浅谈同心圆理论对城市的影响 陶俣
- 格式:doc
- 大小:597.50 KB
- 文档页数:5
城市社会学论文15篇国内城市社会学的论述城市社会学论文摘要:新城市社会学是都市研究的替代范式,其展现的社会空间转向是新城市社会学有别于“旧”城市社会学的重要维度。
城市空间能动地、全面地反映着资本、权力、财富、社会地位、利益等社会关系。
透过“社会空间转向”这一特定过程把握新城市社会学的社会空间研究史,城市空间不是片断式的社会图景再现,政府、阶层、利益群体之间的博弈和角逐,使城市空间成为一个在政治、经济、文化等社会过程推动下的动态发展过程。
关键词城市社会学论文城市社会学社会学论文社会城市社会学论文:国内城市社会学的论述大量中国社会学家把“社区研究”应用到中国本土社会的研究中去,取得了丰富的关于中国社会不同社区类型的研究成果。
在城市社会调查方面,大量的社会调查活动得以展开,开启了社会调查之风气。
20世纪初,大量外籍教师和教牧人员带领中国学生开展城市社会调查。
如1917年,上海沪江大学社会学系为配合教学创立了“沪东公社”,为杨浦树一带的工人提供社区服务并成为沪江大学师生的社会学试验区。
1914年北京青年会发起“关于北京302个人力车夫生活情形”的调查。
1918至1919年间,燕京大学的社会学系主任步济时和传教士甘博在北京进行了一项大规模调查研究。
1924年,教会学校齐鲁大学社会学系的中外教师带领学生对济南社会状况进行全方位调查,内容涉及城市管理与城市生活的方方面面。
这些外籍教师和教牧人员所组织的城市社会调查对当时中国的社会科学研究带来了很大触动,引起了较大反响,社会调查风气盛行一时。
据当时燕京大学社会学系学生统计,从1927年至1935年间,全国共有各类大小社会调查报告约9027件。
同一时期,中国的社会学家也关注城市社会问题,并开展了一系列调查研究,如沪江大学对广东凤凰村和沈家行的调查,李景汉对北京人力车夫生活费的调查。
调查成果有影响力的如李景汉的《北平郊外至乡村调查》、陶孟和的《北京生活费之分析》、杨西孟的《北平生活费指数》和《上海工人生活程度的一个研究》、林颂和的《塘沽工人调查》、施裕寿等人的《山东中兴煤矿工人调查》等。
浅议环境陶艺介入公共空间环境的社会价值摘要:城市的发展离不开环境艺术的协调,环境艺术的开发同样离不开环境陶艺的共同建设,这种表现在建设与城市建筑的风格,自然景观等折射出来的社会问题,形成了一种相互不能剥离的共同关系。
从功能上来划分的话,环境陶艺可以分为纪念性、装饰性、标志性、商业性、实用性五类。
但实际上,这些作品往往同时兼有二种或多种作用,给环境空间增添美感。
关键词:环境陶艺;公共空间中图分类号:j527 文献标识码:a文章编号:1005-5312(2012)29-0031-01一、美化空间环境,娱乐大众在物质文明高度发达的现代社会,人们追求的是具有高品位、人性化、艺术感的生活环境。
而环境陶艺语言对建筑空间环境的介入,其独特的装饰优势增强了建筑环境的人文意义,使我们的生存空间获得一种精神的提升。
在实际中,可根据不同的空间环境及人们的不同要求,合理地利用环境陶艺语言表达,力求创造变化多样而别具一格的空间环境。
环境陶艺入主公共环境空间,是以美感为前提,娱乐功能是基本的功能,没有审美娱乐就不成其艺术,当然其他功能也无从谈起。
作为一种公共艺术,与雕塑创作个体行为审美不同,它为特定环境而设计,服务于某种文化背景的人群,造型与具体的地貌相融合,把历史特点、传统习惯、风俗观念、经济模式、人文氛围纳入创作思维。
形成一种既融入环境,又具有社会属性的大众艺术。
二、弘扬文化理念,教化育人艺术品只要它能真实地反映人类的社会生活,思想感情和心理愿望,反映人们对美好事物的积极追求和热烈向往,人们就会长久地欣赏它,它的审美价值就会长久地被保留。
环境陶艺一样能反映和塑造整个的或全面的社会生活情景。
它塑造的形象具有直接现实性和具体的社会性,具有的丰富完整性,具有其他从精神上认识世界的方法所无法替代的功能。
环境陶艺以独特的材料符号、工艺技术、形态特征与城市建筑、环境相揉和,体现了具体的文化特征、历史传统、风俗习惯、时代风貌、人文特点,创造了不仅是富有个性审美特征的陶瓷艺术,而且创造了“人化”环境的气氛和空间,用这种语言和大众交流,人们通过环境陶艺鉴赏可以更加深刻地认识环境、社会、历史和人生。
天津城市社会空间分异现状分析摘要:住房市场的建立和发展对城市空间发挥巨大影响,城市社会空间分异日益显现。
本文以天津的三个社区为实案例,分析说明由于收入、受教育程度、职业、心理等方面的不同,导致住宅区的社会群体空间分异。
关键词:天津;社会空间分异;社区与天津师范大学青年基金(52LJ16)联合资助城市的发展必然引起了社会极化和社会空间分异。
在大城市中,以不同收入水平为基础而形成的社会分层现象非常明显,贫富差距已成为影响社会不稳定的最大因素之一。
由于居民的职业类型、收入水平及文化背景差异产生的不同社会阶层的居住区,其实质是社会分层在居住空间地域上的反映。
1 我国城市居住空间的分异状况住房具有商品性和福利性特征,根据居民的不同支付能力和实际需要,对住房消费产生各个档次的需求。
住房需求层次与居民收入层次有很强的关联度,收入的阶层化特点也决定了住房供给的层次性。
较低收入阶层的居民受物质条件较大程度的刚性制约,消费方式为生存型消费;在住房消费上着重于满足“基本需求”,首先考虑住房的价格,其次是面积,住房消费能力低;在居住区位选择时,选择权利差。
中等阶层收入居民在经济承受范围内适度表达品味,其消费方式属于约束型消费;在住房消费上首先看重住房的“地段位置”,其次是“周边环境”、“地域交通”等;在居住区位选择时,只能选择适合于自己购买能力的区位。
较高收入阶层居民因其强大的经济支付能力,拥有较多的可支配住房资源。
他们首先看重住房的“地段位置”,其次是“周边环境”、“配套设施”,并进一步关注房屋的升值潜力,其住房结构也越趋向于大空间与复杂结构。
2 天津的城市社会空间结构模型天津的城市社会空间结构模型基本符合同心圆原理。
围绕中央商业区(CBD)的内城区主要居住着中高收入阶层,还有部分低收入、贫困的本地居民和外来流动人口,他们的住房主要是中心城区未改造过的旧房简屋。
从中心商业区到梅江形成了一个扇形区域,聚集着高收入人群。
关于同心圆的案例
1. 同心圆理论:这是一个关于城市发展和土地使用的理论。
根据这个理论,城市的发展是以同心圆的形式进行的,每个圆代表一个特定的土地使用类型,如住宅、商业、工业等。
这个理论是由E.W. Burgess在20世纪初提出的。
2. 同心圆设计:在艺术和设计中,同心圆是一种常见的图案。
例如,许多国家的国旗上都使用了同心圆的设计,如伊朗、新加坡等。
此外,同心圆也被广泛用于装饰和建筑设计中。
3. 同心圆实验:在物理学中,同心圆实验是一种用于研究电磁场和电磁波的实验。
在这个实验中,通过在一个圆形导线中通入电流,可以产生一个同心圆形状的磁场。
4. 同心圆农业:这是一种农业种植模式,通过将农田划分为多个同心圆,每个圆圈内种植不同的作物,以实现多样化种植和提高土地利用率。
5. 同心圆游戏:这是一种数学游戏,通过在纸上画出多个同心圆,然后通过连接圆上的点来形成各种图形,可以帮助孩子们理解几何图形和空间关系。
同心圆学说、扇形学说、多核心学说是西方城市空间结构理论的代表性学说。
这三种学说较为深刻的揭示可城市土地利用和功能分区的一般性规律,强调了中心商务区在城市发展和功能分区中的主导作用。
同心圆学说是由伯吉斯在1925年提出的。
这个模型的提出是以芝加哥城为基础的。
该学说揭示了城市土地利用的价值分带:中心商务区土地利用层次最高;越靠近中心商务区,土地利用集约程度最高;越往城市外围,地租地价就越低。
同心圆模式的优点是反映了一元结构城市的特点,动态分析了城市地域结构的变化。
但该模式一个明显的缺点就是过于理想化,形状很规则,对其他重要因素如城市交通作用考虑太少。
扇形学说
扇形学说是由霍伊特综合了64个城市的房租调查资料后于1939年提出的,这个模式的突出特点之一是考虑了交通作用对功能区的影响。
扇形模式是总结较多城市的客观情况而抽象出来的,所以适用于较多的城市。
多核心学说
多核心学说是由哈里斯和乌尔曼于1945年提出的。
多核心模式的突出优点是涉及到城市地域发展的多元结构,考虑的因素较多,比前两个模式在结构上显得复杂,而且功能区的布局并无一定的序列,大小也不一样,富有弹性,比较接近实际。
其缺点是对多核心间的职能联系和不同等级的核心在城市总体发展中的地位重视不够,尚不足以解释城市内部的结构形态。
同心圆学说、扇形学说、多核心学说是西方城市空间结构理论的代表性学说。
这三种学说较为深刻的揭示可城市土地利用和功能分区的一般性规律,强调了中心商务区在城市发展和功能分区中的主导作用。
对于我国城市的规划建设,具有积极的指导意义。
同心圆学说同心圆学说是由伯吉斯在1925年提出的。
这个模型的提出是以芝加哥城为基础的。
1871年芝加哥遭到一场大火,几乎有1/3的建筑区成为平地,其核心区全部被烧毁。
重建城市的空间结构呈同心圆式,随着贫富的差异,住宅区才出现分异。
城市可划分为5个圈层。
过渡区原先为高级住宅区,各类政府机构多位于此,后来因商业、工业等的不断侵入,环境质量显著下降。
通勤居民区是沿交通干线发展起来的,大多数人使用通勤月票上下班。
该学说揭示了城市土地利用的价值分带:中心商务区土地利用层次最高;越靠近中心商务区,土地利用集约程度最高;越往城市外围,地租地价就越低。
同心圆模式的优点是反映了一元结构城市的特点,动态分析了城市地域结构的变化。
例如过渡带内初期是住宅用地,后由于商业和轻工业的侵入,环境恶化后成为新来移民暂时居住的地带。
这一带内的居民在有条件时,就会迁到工人住宅带,这里环境稍好,且离工作地不太远。
但该模式一个明显的缺点就是过于理想化,形状很规则,对其他重要因素如城市交通作用考虑太少。
扇形学说扇形学说是由霍伊特综合了64个城市的房租调查资料后于1939年提出的,这个模式的突出特点之一是考虑了交通作用对功能区的影响。
辐射状的交通线路为高级住宅区的发展提供了便利,使得高租金的住宅区不再是呈圆环状分布,而是呈扇形向外发展。
扇形模式另一特点是各级住宅区也不再呈同心圆状,而是中级住宅区位于高级住宅区的两侧,低级住宅区位于中级住宅区与工业区之间,或位于高级住宅区的相反方向上。
换句话说,高级住宅区与低级住宅区不会相邻为伴,总是隔着中级住宅区。
扇形学说在同心圆学说的基础上,重点考虑了联结中心商务区的放射状交通干线的影响。
探究同心圆环状结构形变影响因子德国农业经济学家杜能在其著作《孤立国》中提出了著名的“孤立国”理论,奠定了区域经济理论的学科基础,他对于其假定的“孤立国”,给出了以下六个前提条件:(1)肥沃的平原中央只有一个城市。
(2)不存在可用于航运的河流与运河,马车是唯一的交通工具。
(3)土质条件一样,任何地点都可以耕作且收成相同。
(4)距城市80 km之外是荒野,与其他地区隔绝。
(5)人工产品供应只来源于中央城市,而城市的食物供给则只来源于周围平原。
(6)矿山和食盐坑都在城市附近。
在这种假设条件下,杜能以运费为关键因子,来揭示农业生产的空间分异规律。
他以城市为中心,把城市外围按距离划分成6个环带,即,自由农作区、林业区、轮作农业区、谷草农作区、三圃农作区和畜牧业区,这些环带被称为杜能环,由此也就得出农业生产的同心圆环状结构。
然而,在现实的农业生产中根本不存在杜能所谓的标准的同心圆环状结构。
那么,是什么因子导致杜能农业生产同心圆环状结构的变形及彻底改变呢?杜能农业模型的变形及彻底改变是多个因子综合作用的产物。
1 自然条件是影响农业区位选择的直接因子。
它主要有下垫面(包括地形、地貌、水文、土壤等)和气候两个因子(1)下垫面是指地球大气圈下面某一区域的地球表面,该表面既可以有固态的部分(如土壤、岩石、植被、能源矿产等),也可以有液态的部分(如海洋、河流、湖泊),是多个因素的综合体,其构成的多要素性难免会导致其要素分布的非均质性。
换言之,我们无法在下垫面中找到完全相同的两片地块,正如“世界上没有两片完全相同的树叶”的道理一样。
以法国葡萄酒产区中的罗讷河谷与波尔多两大产区的葡萄种植和法国的巴黎盆地谷类种植区为例,罗讷河谷位于中央高原和阿尔卑斯山脚丘陵地之间,中心城市为里昂。
由于罗讷河两侧地形地貌和土壤的限制,谷内的葡萄种植区只能成条带状沿土壤较疏松肥沃的谷地两侧及坡脚南北延伸,而不能跨过险峻的地形区形成杜能环。
同样,因为巴黎盆地并非一个圆形,而只能说是一个不对称的多边形,受周围地形的限制,盆地内的谷类作物带也成多边形分布而非杜能环。
城市地理学同心圆城市模型分布影响因素多核模型由于考虑的因素较多,比同心圆带模型和扇形模型在结构上显得复杂,也比较接近实际。
有人提出,该模型对各核心的职能之间联系及在城市总的发展中的地位注意不够。
以上三种模型,由于反映的时代特点不同,侧重点不同,因此都或多或少的适用于不同的地区,而不能适用于所有城市。
例如,在美国,不少老的城市适用同心圆带模型。
相反,在拉丁美洲的一些小城市,“反向”同心圆带模型最为适用。
那里富裕阶层往往居住在城市中心,而较贫穷阶层则往往居住在城市边缘。
霍伊特模型在美国适用于较多城市。
而亚洲和非洲最近研究表明多核模型可能较为合适。
所以世界各地城市千变万化,加上城市发展的阶段不同,城市模型不应当停滞不变、应当不断研究新的变化,建立新的模型。
第二章城市与环境(90分钟 100分)一、选择题(本大题共20题,每题3分,共60分)下图为某地区示意图。
读图,回答1、2题。
1.最有利于城镇形成的地点是( )A.①B.②C.③D.④2.制约该地区城市发展进程的主要因素是( ) A.交通运输B.气候干旱C.国家政策D.地域文化下图为某城市地价等级分布图。
读图回答3、4题。
3.与图中M—N一线地价等级变化相符的是( )4.图中P区域地价低于周边地区是因为( )A.土地形状不规整B.交通不便C.远离市中心D.受铁路影响读城市结构模式图,回答5、6题。
5.该模式中,1~5依次为( )A.中心商务区、过渡区、高级住宅区、工人住宅区、通勤居民区B.中心商务区、过渡区、通勤居民区、高级住宅区、工人住宅区C.通勤居民区、过渡区、中心商务区、工人住宅区、高级住宅区D.中心商务区、过渡区、工人住宅区、高级住宅区、通勤居民区6.关于该城市地域结构模式反映的城市结构学说,叙述准确的是( )A.揭示了城市土地利用的价值分带B.是在扇形学说的基础上发展起来的C.重点考虑了联结中心商务区的放射状交通干线的影响D.具有动态性,使城市地域结构变化易于调整,城市活动可沿楔形向外拓展下图为我国东部某城市区图。
读图判断7、8题。
7.该城市工业持续向东北部迁移,主要原因可能是( )①城区地租上涨②缓解城区日益严重的环境污染③北部人口众多,有大量剩余劳动力④北部地区矿产资源丰富A.①②B.②③C.①③D.②④8.近年来,甲地出现了高级住宅群,主要原因是甲地( ) A.位于城区外缘,环境质量好B.远离中心城区,地租低廉C.地势开阔,便于建立住宅区D.位于河流附近,取水方便(2012·邢台高一检测)读“某地区城市分布图及图中甲城市地租等值线示意图”,完成9、10题。
9.关于图中所示城市说法准确的是( )A.共有三级城市等级体系B.甲城市服务范围比乙城市广C.城市等级越高数目越多D.乙、丙城市服务功能相同10.关于图中甲城市地租值大小描述准确的是( )A.a<b B.b<c C.b<d D.c>d 下面图甲为城市人口占总人口比重变化图,图乙为劳动力在各行业中的百分比图。
天津同心圆生态模式及其形成机制
王光荣
【期刊名称】《社会工作》
【年(卷),期】2008(000)014
【摘要】从人类生态学视角研究当代天津市有重要意义。
天津市当前呈现出同心圆生态模式。
形成机制是,土地管理制度和城市规划制度是宏观基础,住房市场化和社会财富差异是客观条件,个人选择是关键因素。
【总页数】3页(P53-55)
【作者】王光荣
【作者单位】天津社会科学院社会学所,天津300191
【正文语种】中文
【中图分类】C912.8
【相关文献】
1.依法维权同心圆梦——市人大常委会视察《天津市少数民族权益保障规定》实施情况
2.天津市均质混合生态模式及其形成机制
3.近代天津的双中心生态模式及其形成机制
4.天津市城内-城外生态模式及其形成机制
5.天津文化产业众筹融资生态模式研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
浅析中心地理论在中国都市圈布局中的实现摘要:随着经济全球化的发展,中国都市圈之间的竞争越来越集中地表现为城市之间的竞争。
试通过对“中心地理论”核心思想及基本假设进行阐述,同时探讨了“中心地理论”在当前中国都市圈规划中的具体应用。
关键词:中心地理论;区域规划;城市建设;商业网点中图分类号:F290 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2010)10-0132-02收稿日期:2010-01-28作者简介:郑佳丽(1982-),女,重庆潼南人,硕士研究生,从事法制与经济研究。
中心地理论是研究城市空间组织和布局时,探索最优化城镇体系的一种城市区位理论。
中心地理论产生于20世纪30年代初西欧工业化和城市化迅速发展时期,是1933年由德国地理学家克里斯泰勒(W.Christaller)在一本探讨南部德国的城市区域空间分布的论著中,通过对城市分布的实际状况进行概括和提炼而提出的。
他发现一定区域内的中心地在职能、规模和空间形态分布上具有一定规律性,中心地空间分布形态会受市场、交通和行政三个原则的影响而形成不同的系统。
他探讨了一定区域内城镇等级、规模、数量、职能间关系及其空间结构的规律性,并采用六边形网络构架对城镇等级与规模关系加以概括。
1940年德国经济学家廖什(ALosch)则继承和发展了这种理论,从而开辟了人文地理数量运动的先河。
但是,中心地理论关于地域运动规律的基本法则是在“均质平面”和“经济人”的基本假设下推导的。
其在实践应用中会产生这种种变形,因此,深刻理解和把握这种变形,对城市规划和区域规划具有重要的理论指导意义。
一、中心地理论(一)德国学者克里斯塔勒在1933年提出了中心地设计理论,其布局有两个出发点:1.市场原则,即中心地市场的等级越高,其所提供的商品和服务的种类就越完备,而低等级中心地仅限于供应居民日常生活所需的少数商品和服务,等级越低的中心地,向居民提供的商品和服务越有限。
而且在销售每一种商品时,都要以获得利润最大化为目标,尽可能占有最大的市场销售区域,以满足居民的生产生活消费需要。
浅谈同心圆理论对城市的影响
专业:土木建筑学院建筑学
班级:建筑学0901班
*名:**
学号: *************
日期: 2012年11月26日
河南工业大学
浅谈同心圆理论对城市的影响
[摘要]:城市土地使用布局结构理论城市内部各类土地规划布局有一定的模式和运行规律,一般可归纳为三个理论,均与城市的经济地租密切相关。
同心圆理论:伯吉斯1923年提出,城市划分为5个同心圆。
居中是中央商务区,第二环是过渡区,是衰败了的居住区,第三环是工人居住区,第四环是良好住宅区,第五环是通勤区。
扇形理论霍伊特1939年提出,土地使用均是从市中心区既有的同类土地使用的基础上,有内向外扩展,并继续留在同一扇形范围内。
多核心理论哈里斯、乌尔曼1945年提出。
[关键词]:土地使用布局同心圆 CBD
城市土地使用布局结构理论,一般可归纳为三个理论。
三个理论都是对城市土地利用结构的描述。
伯吉斯的同心圆模式是建立在土地均质的基础上的,依据地租理论,市中心多分布商业区,向外依次为工业区、住宅区和农业用地。
霍伊特的扇形模式是在土地均质的基础上考虑了放射性的交通线路的影响。
在这些交通线路周围的地租较贵,因而改变了同心环的分布,沿着放射状道路出现了扇形的土地利用结构。
此外还有多核心模式,较为复杂,但也是建立在地租理论的基础上的。
主要指城市中存在多个商业中心,围绕这些商业中心又形成不同类型的用地结构。
下面是城市土地使用布局三个理论中,对于同心圆理论的浅谈。
同心圆理论,由E·W·伯吉斯于1923年提出的。
他以芝加哥为例,试图创立一个城市发展和土地使用空间组织方式的模型,并提供了一个图示性的描述。
根据他的理论,城市可以划分成5个同心圆区域(见图一)。
居中的圆形区域是中心商务区,这是整个城市的中心,是城市商业、社会活动、市民生活和公
图一同心圆区域示意图
共交通的集中心。
在其核心部分集中了办公大楼、财政机构、百货公司、专业商店、旅馆、俱乐部和各类经济、社会、市政和政治生活团体的总部等。
第二环是过渡区,是中心商务区的外围地区,是衰败了的居住区。
过去,这里主要居住的是城市中比较富裕或有一定权威的家庭,由于商业、工业等设施的侵入,降低了这类家庭在此居住的愿望而向外搬迁,这里就逐渐成为贫民窟或一些较低档的商业服务设施基地,如仓库、典当行、二手店商店、简便的旅馆或饭店等。
这个地区也就成为城市中贫困、堕落、犯罪等状况最严重的地区。
第三环是工人居住区,主要是由产业工人(蓝领工人)和低收入的白领
工人居住的集合式楼房、
单户住宅或较便宜的公寓组成,这些住户主要是从过渡区中迁移而来,以使他们能够较容易地接近不断外迁的就业地点。
第四环是良好住宅区,这里主要居住的是中产阶级,他们通常是小商业主、专业人员、管理人员和政府工作人员等,有独门独院的住宅和高级公寓和旅馆等,以公寓住宅为主。
第五环是通勤区,主要是一些富裕的、高质量的居住区,上层社会和中上层社会的郊外住宅座落在这里,还有一些小型的卫星城,居住在这里的人大多在中心商务区中心,上下班往返于两地之间。
20世纪60年代以后,在这一区内居住的中产阶级大量上升。
这一理论特别关键的一点是,这些环并不是固定的和静止的,在正常的城市增长的条件下,每一个环通过向外面一个环的侵入而扩展自己的范围,从而揭示了城市扩张的内在机制和过程。
同心圆理论研究城市内部各功能区的布局和功能之间的入侵和继承。
城市的中心是商业会聚之地,农民初进城时,为了找工作方便,便居住在中心商业区附近,后来以零售和服务为主的商业中心区向外膨胀,市民也向外迁移。
环绕商业中心的外围是早期建造的旧房子,其中一部分被零售商业所侵占,一部分为低级住宅、小型工厂、批发商业及一些货仓的过渡地带,这一带也是新来移民居住地区。
再外围的第三带,是原来较大工厂的工人住宅区。
再向外第四带是较富有的中产阶级住宅区。
最外围地带是富人居住区,散布着高级住宅,密度低,房舍宽敞。
由于他们需要驾车入市工作,故又称通勤人员住宅区。
同心圆学说对现代城市的建设规划有着参考性的作用,该学说揭示了城市土地利用的价值分带:中心商务区土地利用层次最高;越靠近中心商务区,土地利用集约程度最高;越往城市外围,地租地价就越低。
同心圆模式的优点是反映了一元结构城市的特点,动态分析了城市地域结构的变化。
但该模式一个明显的缺点就是过于理想化,形状很规则,对其他重要因素如城市交通作用考虑太少。
但是这也并不影响该学说对城市规划的贡献。
以郑州为例,二七商业圈极尽繁华,大厦林立,车水马龙(见图二)。
然而其周边地带却是郑州市的贫民窟,破败,脏乱(见图三),是同心圆理论的一个缩小见证,是城市发展的必然演化。
图二二七商业圈
图三二七周边贫民窟
图四 郑州CBD 起步区俯视图
同心圆理论尝试利用生态因素来解释城市复杂的土地利用的布局,从动能变化入手分析城市地域,在现今城市规划上,该学说有助于我们进行城市规划,如按照不同圆环区域提供相应的设施,服务,让资源最大化的利用起来,不会造成资源浪费;以该学说从事城市规划,易于城市的形成和繁华。
同心圆学说产生了一个全新的,影响后世的概念,即是CBD (中心商务区)。
伯吉斯于1923 年提出CBD (中心商务区)的概念,商务中心区的建设与发展、功能的完善,对于实施国家和城市的产业政策、吸引资本、调整经济结构、提高城市和区域经济竞争力,具有重要作用。
跨入新的世纪,以信息技术为尖端的高新技术产业突飞猛进,新经济的浪潮席卷全球。
其多样的概念、丰富的内涵和持续的创新冲击着种种传统的经济模式和功能载体,处于国际经济发展枢纽地位的CBD 就是其中之一。
CBD 成为一个城市经济实力的象征与标志,CBD 的特征主要突出在以下几点:高度集聚性、产业特征明显、基础设施完善、人文环境充满关怀。
以郑州CBD 为例(见图
四),商务中心区(CBD ),环CBD25km2为近期重点开发建设区域(新区起步
区),这里将形成连接新旧城区的商务、旅游发展轴。
起步区约25km2,将通过地铁、城市轻轨与现有市区连接起来,它不仅是郑东新区的核心,也是未来郑州市的核心。
起步区将以共生城市和新陈代谢城市为基础,形成以中原文化与自然环境为背景,集办公、科研、教育、文化、商业、居住等多种功能的新型城区。
CBD 总用地面积约2km2,规划有“郑州国际会议展览中心”、“河南省艺术中心”和五星级宾馆—新郑州饭店及60栋高层建筑。
郑州国际会展中心总建筑面积30万m2,按大型国际会展中心标准建设;河南省艺术中心,首期工程建筑面积3万m2,设3000人戏剧场、影视中心、艺术馆、美术馆、音乐厅、排演厅等;新郑州医院,建筑面积2~3万m2,按国际标准医院规划,300张床位;新郑州宾馆,建筑面积8~10万m2,
700
个客房,按国际五星级酒店规划,其它有金融大厦、裕鸿大厦、神马大厦、中国长城铝业集团公司总部、劳动大厦、郑州广电大厦等20—26栋高层建筑。
郑东新区总体发展概念规划方案,将“共生城市”、“新陈代谢城市”,以及“环形城市”等先进的城市规划理论应用于新区总体规划中,体现了新颖的创意和独特的风格。
郑东新区高速公路环绕,交通发达;生态回廊屏障,绿树成荫;河流湖泊相映,碧波荡漾。
根据概念规划编制的郑东新区总体规划,使未来的郑州具有历史与现代、新城与老城、自然与城市“共生”的理念,成为世界城市之林中富有魅力和特色的现代化城市。
通过对郑州CBD的分析,不难看出这是同心圆理论的运用,CBD包括了办公、科研、教育、文化、商业等区域,与同心圆理论中的中心商务区是完全吻合的,且它不仅是郑东新区的核心,也是未来郑州市的核心。
说明着郑州市正在向着同心圆城市变化;“‘环形城市’等先进的城市规划理论应用于新区总体规划中”的“环形城市”规划理论及是E·W·伯吉斯的同心圆学说。
不难看出郑州市是想以同心圆为规划,塑造一个新型的郑州市出来,这也就充分的说明了同心圆理论在城市规划中的实施与运用。
同心圆理论和我组其他同学分析的扇形学说的相同之处为:中心区都为商业中心区;土地利用带之间的界限清楚分明;住宅按社会经济地位分离;低收入者坐落在接近工厂区,高收入者坐落远离工厂区。
而与多核心学说的相同处为,都认为有中心商务区,但是多核心的中心商务区并不是固定的,交通位置最好的核心地域才可以形成中心商务区,且随着城市的发展,中心商务区也会随着发展而改变位置。
参考文献:
北京商务中心区(CBD)发展研究
中学地理教学参考1990年第04期。