中芯国际职位介绍

  • 格式:docx
  • 大小:29.85 KB
  • 文档页数:7

EE 设备工程师,比较辛苦,但是挣的也相对多,主要是设备维护。

本科就好PE 制程工程师,一般辛苦,挣的也多,需要加班,一般需要硕士学历,微电子或者物理学相关的PIE 制程集成工程师,一般辛苦挣的多,需要加班,前途最好,是公司的核心力量。

一般需要微电子硕士。

QE主要是在Fab里找茬的。

由于Fab是一条非常复杂的流水线,除了PIE之外,必须有一个独立的部门对品质负责。

这个部门就是Q。

Q的主要工作就是杜绝Fab中一切不符合rule和OI的事件,如果还没有法则,那Q就需要和PIE/PE来制定出合理的法则。

由于经常会给PE/PIE制造困扰,所以QE常常会让人感觉很讨厌,但是他们又惹不起Q。

所以,PIE/PE对待QE都是以忽悠为主,此牙咧嘴为辅。

一个好的QE并不好做,在熟练掌握QE本身的技能之外,还需要对process有一定的了解——至少不能被很容易的忽悠,而且还要掌握一定的灵活尺度,不能把别人都害死。

做好QE的一个要诀就是原则性和灵活性并重。

建议QE工程师至少要有一到两个比较铁杆的PIE弟兄,这样别人要忽悠你就不太容易了。

一只秒表走天下的IE工业企划处的IE可以算是Foundry中的一个异类,做好了可以直取管理的精髓,做不好,就被无数的PE/EE甚至MFG看不起。

小时候一定都读过华罗庚老先生的《统筹管理》一文(初中课本有记载),IE做的工作就和这个有关系。

Fab是一个异常复杂的流水线,一片Wafer从下线到产出需要经过数百道流程和近百种机台。

生产步骤之间的整合总体分成两大部分:Process方面和生产能力方面。

前者由我们应明伟大的PIE负责,而后者就是IE 的工作。

比若说,一个产品出来需要经过ABC三个过程,A过程中使用到的机台平均曰生产能力为A1,以此类推。

原则上讲A1=B1=C1才是最佳的组合。

IE的工作之一就是要使Fab中各类机台的产能达到平衡,估算各类机台的需要程度,并提出组成方案。

这绝对不是一个简单的活。

首先,Fab不会只跑几种产品,它的产品一直在改变;其次,机台标称的生产能力不见得和真正的生产能力Match;第三,各类机台的Down机几率不一样,复机所需时间也不一样;最后,出于Fab出货的需要,有些时候需要采用一种特别的跑货方法,比如说月底拉货出线,比如说应客户要求的Super Hot Run等等,这些都会大大的干扰正常的流程。

为了获得具体的第一手资料,许多IE就跑到Fab里,看着Wafer的进出,用秒表来掐算时间。

这就是所谓的“一只秒表走天下”。

类似的还有MC,他们控制的主要是Fab使用的Material,由于Fab厂跑的货一直在变,一旦MC估测不好——后果很严重,MFG很生气。

还有PC,他们的主要工作是按照Fab的产能状况来排货。

这些岗位都属于工程师编制,他们的主要目的就是让Fab能够合理的近乎满负荷的工作。

关于PDE这是产品工程处的职位。

主要的工作是帮助Fab找到Yield Loss的主要方面,帮助Fab 提高Yield。

写Report是PDE最常做的事情。

PDE需要有EFA和PFA的基本功底,要有对电性等各类数据高度的敏感。

好的PDE需要在Integration先锻炼过一段时间,熟悉Flow 和Fab的环境。

Memory的PDE相对好做,利用电性的方法,可以比较容易的定位到Fail Point,再做FA分析。

难点在找到问题之后PIE的Yield Improve,但这个是以PIE为主去做的。

而Logic的PDE比较困难,如果遇到不讲理的PIE,压力就很大。

Logic产品Yield 上不去,原则上PIE只要一句:Product给点方向。

就可以闪人了,痛苦的是PDE。

好在绝大多数PIE会负责到底,但这又带来一个问题。

就是PDE会被“架空”或者干脆成为了PIE 切片的小弟。

做PDE一定要积极,同时要和PIE保持良好的关系,PDE和PIE只有紧密合作,才能把产品弄好。

而且当PDE不得不面对Module工程师的时候,记得找个PIE帮你,在Fab里,他说话比PDE管用。

PDE要面对客户,记住最重要的一点:在没有和PIE 确认之前,不要对客户乱说话。

不然害惨PIE也害惨PDE自己。

如果将来不想做PDE了,可以转行做封装测试,转行做Design,或者Foundry manager,或者foundry内部的CE,PIE,TD等都可以。

回头再讲讲PIE表面上看起来,PIE要比PE/EE都快活,他们在Fab里工作的绝对时间要远少于PE和EE。

对于PE来讲,PIE简直就是最可恶的人之一,成天忽发奇想,给出奇奇怪怪的各项指令,然后还不停的来骚扰自己,要这样做,要那样做,简直像一大堆苍蝇。

而且自己还不能像对待TD一样直截了当的say no。

然后还要看我的SPC,帮着Q这些人来Review自己,简直讨厌透了。

所以,半夜货出了问题,不管大小,Call人!把PIE这群鸟人Call起来上个厕所。

Module的工程师只是负责一段的制程,而PIE需要对整个制程负责。

很自然的,对于一个具体的制程来讲,PIE不可能比PE更为专业。

但是PIE的位置决定了他必须要“以己之短,攻敌之长”,和PHOTO讨论Shot Dependance,和ETCH讨论Loading Effect,和CMP讨论Down Force,……结果导致所有的人都认为:妈的,PIE什么都不懂。

有一些聪明的PIE就和PHOTO工程师讲DIFF,和DIFF工程师讲ETCH,和ETCH的讲CMP,……结果就是所有的人都对他肃然起敬。

其实,PIE和PE有强烈的依存关系,PIE 面对的人更加多,也更加杂,一个好的PIE会保护和自己合作的PE,而一个差劲的PIE会在客户来发飚的时候把PE推出去当替死鬼。

PIE需要PE为自己的实验准备程式,调试机台,提供意见……没有PE的Support,PIE什么也不是。

当年SMIC一厂著名的Marvin、Jing和Cathy小姐开发0.15um Utrla Low Power SRAM的时候,就是由于IMP的失误,导致近一年的开发时间被浪费了。

Marvin、Jing和Cathy每次提到这段血泪史无不扼腕叹息——当年付出的努力:无数次的夜班,电性分析,切片FA,Split Run,……通通付诸东流。

PIE唯一还算的上专业的,就是WAT电性,一个好的PIE需要对电性的结果非常敏感。

各位所有想要做,或者正要做PIE的朋友,请记住一条PIE的铁律:“永远不要乱改东西。

”只要你记住了这一句话,你就没有白花时间看这段***Lot Owner是件痛苦的事情,因为这一批货色的成败死活都会和你挂钩,如果是很重要的货,那么晚上被Call几乎是一定的。

有时候你还得半夜等货做实验。

说起做实验,就会涉及到Run Card,这是让制造部帮助你不按照正常流程来做实验的东东。

开的Run Card越多,制造部就会越恨你。

当年的Jamin以2年半超过1000张Run Card成为MFG第一“公敌”。

其实像PIE每个人的Run Card数目都不少,数百张都是很正常的。

PIE会直接面对客户。

合理帮助你的客户,没准下一份轻松写意收入好的工作你可以在他们那里找到,而且还可以回来Review Fab。

做的无聊了,PIE 可以转PDE/TD/CE等职位,也可以跳槽去做Foundry Manager,转行做Design德也有,去Vendor那里的机会比较少。

SM刚成立的时候没这么复杂的职位,都是后来为TBZ养老而设立的:QE根本就是不懂FAB,不担责任,却还要别人听你指手画脚?现在的YE自从划归QE以后,也渐渐SB化了;很多Support部门,像MFG/MPC/PC/MC/OE/QE/FAB PLANNING 本来都是Support FAB的,现在都自称管生产管产能的,结果谁都不管,只管HighLight,做大爷养老,现在又冒出一个IE——自己的职责(机台Layout装机MoveIn)推给User自己做——也想挤进来HighLight做大爷;CE/PDE/TD境外人士的高薪养老职位,根本就是多余的,不值一谈;SM的PIE专业吗?好搞笑,什么时候真正自己tune过一个Follow,不过Copy抄袭而已,不然怎么会花了这么多钱,还要被人告。

ERC是紧急应变中心的,去了就是处理一些紧急事故。

很轻松的工作,每天就是盯着监视屏。

PIE确实不容易,这句话作为开场白。

很多人都想做PIE,包括应届生,有经验的module,我想原因很简单,在fab中,PIE学到东西最多,技术含量最高,最容易跳槽。

我的意思并不是PIE一定比PE更牛,而是说在半导体整个技术层面上来说,PIE更加全面,因此也带来一个公认的结论,在对每个process的理解上,PIE不如PE理解得深刻。

事实的确如此,我们team到现在没有一个超过3年经验的PIE,因为老人全部跳槽了。

然而,PIE的辛苦和压力是很多PE无法想象的,我不明白为什么那么多PE认为PIE轻松,而事实上PE转到PIE以后,才发现PIE压力远比PE大,甚至超过EE。

PIE,Process Integration Engineer,也有叫PEI,颠倒一下后面两个单词而已,中文:工艺整合工程师或者制程整合工程师。

PIE是一个fab的灵魂人物,因为一个合格的PIE对生产线每个环节都懂,他不一定懂得怎么解决一个突发的棘手事件,但是知道与谁合作可以解决问题。

因此,线上MA和PE遇到无法解决的问题,第一个想到的就是PIE。

所以PIE不仅技术上要过关,还要会做人,我听到我的一个前辈说,PIE就是靠嘴,不无道理。

我看过一个帖子,看得出,很多PE和线上MA对PIE都不满,因为的确PIE会要求他们做一些看起来很多余的事情,增加他们的负担,比如PIE需要做实验,就要量测很多data,或者新建一些实验用的程序,但是PIE不可能去fab操作或者每个recipe都要自己建,量测data 和建程式显然PE和MA最在行,合作才能解决好一个case。

所以,PIE是两边都受压,自己boss在催,那边要和别人沟通好,什么时候建recipe,自己的要求是什么,不然就会实验失败。

遇到难对付的PE,就很麻烦,不是推三阻四,就是蛮不讲理,我的经验是死缠到底,曾经我追一个PE一直追到洗手间,守着他,他实在没办法,只好给我recipe.(这种战术请不要用于异性,否则就是耍流氓)。

所以,PE和PIE的矛盾,如同上帝和撒旦一样不可调和,只能说在最大限度上进行合作,彼此不要增加loading。

对刚刚做PIE的新人来说,沟通要记住2点:知道自己要什么,清楚的告诉别人自己的要求,这样才能最有效率的完成。

PIE的跳槽范围很广,如下:1。

Design house,我认为如果对fab厌倦,又想搞和design有关的工作,那么这是最好的选择,上周那边我的徒弟就跑去一家design house了。