HR三支柱模式建设路径研究

  • 格式:doc
  • 大小:16.00 KB
  • 文档页数:3

HR三支柱模式建设路径研究
作者:刘佳霖
来源:《科学大众》2019年第05期
摘; ;要:无论多优秀的管理模式都有其适配性和局限性,对于HR三支柱这一西方的产物,中国企业在学习和借鉴过程中不可避免地会出现困难和挑战,但其也为研究中国特色市场环境和文化背景下人力资源管理如何创造价值最大化提供了切入点。

关键词:HR;三支柱模式;建设
1; ; 前期准备阶段
加大公司对IT的投入,实现组织内部的信息化平台建设,解决内部员工沟通和信息资源共享的问题是构建人力资源(Human Resource,HR)三支柱的第一步。

逐步實现HR部门的职能集成化平台建设,将招聘、培训、绩效、薪酬、员工关系等固定程序流程化、无纸化,以进一步提高管理流程透明度和人力资源部门的工作效能。

2; ; 实施阶段
2.1; 转型初期
转型初期是高投入低产出,为后期打基础的阶段。

这一阶段主要任务是构建HR三支柱的基础即共享服务中心(Service Share Center,SSC)平台基础功能试运行、建立人力资源合作伙伴(Human Resource Business Partner,HRBP)试点,对业务知识要求不高的部门如销售、售后等设立HR辅助岗位并落实通才的培养和招聘、培养首席运营执行官(Chief Operating Executive,COE)专家。

中车作为一家大型国有企业,有实力进行三支柱的同步改革,反复试验、改正、完善,为后期三支柱的平衡发展建立条件,避免功能模块缺失。

2.2; 高速成长期阶段
这一阶段要完成SSC平台的集成职能活动建设,并且根据上一阶段HRBP的试点运行经验实现全公司HRBP的推广覆盖,并继续对公司COE专家的培养。

2.3; 平稳运行阶段
在上一阶段已经基本实现HR三支柱中SSC和HRBP的建设,这一阶段则是实现SSC的运行优化和HRBP的全覆盖。

对于COE,因为员工能力的培养是一项长期收效的工作,这一阶段则是在前期培养的专家基础上,强化COE建设,建立科学可靠的“企业大脑”。

3; ; 转型后期
全面实现企业HR三支柱模式的构建后,要对整个改革过程进行评估,分析总结教训。

并在企业日常运行中关注内外客户需求进行快速反应、及时调整,同时,继续HR三支柱管理人才的储备和培养,逐渐在公司内强调员工关怀,可在SSC平台中融入员工关怀功能。

4; ; 构建HR三支柱模式的主要问题
针对我国的情况来看,随着经济水平和技术水平的不断提高,越来越多的企业决策者愿意尝试新的运营理念、模式,接受新观念。

但是,HR三支柱模式在中国企业中的实践更多的是效仿,基于直觉和经验之上,并碍于人情、关系、传统等因素,致使企业变革最后仍然禁锢在传统体制的模式下。

4.1; 管理观念制约
大部分企业在组织层级、人员配置和职责范围等方面存在冗杂冲突的问题,传统的管理理念根深蒂固,等级观念严重,且人情社会特色的裙带关系现象屡见不鲜。

因此,传统的管理观念与HR三支柱模式的构建和转型升级不适配,必将阻碍组织发展。

4.1.1; 直接负责人问题
三支柱模式使得各部门管理者和人力资源部门管理者的职责重合,产生上级不明确的现象。

管理权限的模糊会造成管理活动的灰色空间,影响部门内的沟通和工作效率,在裙带关系的影响下可能会出现不和谐的“小团体现象”,不利于企业的长远发展,因此,必须明确直接负责人的问题。

4.1.2; 部门职责边界模糊
HR三支柱将人力资源管理的各职能进行模块嵌套,使其进入每一个子系统内,即每一个支柱均包括人力资源管理每一项职能的工作,每一职能都有横向和纵向的传递。

并且,职能乱序会限制转型和发展。

4.2; 信息化基础薄弱
4.2.1; 缺少信息技术支撑
对于SSC平台的搭建,强大的信息技术支持是平台内容设计和模型设计的第一步。

信息技术支撑平台的日常运行和数据处理分析,而企业目前的工作依靠的是传统的office办公软件,无法支撑HR三支柱模式设想落地。

4.2.2; 平台功能集成度低
HR三支柱模式带来了企业竞争优势,而这些都将建立在完善合理的SSC平台之上。

大部分公司内部的人力资源管理体系按照职能划分,清晰但缺少HR信息平台建设,主要依靠传统的文字材料或电子表格文档等工具进行工作记录。

一方面,没有互联网和信息平台作支撑的各项文件资料难以实现信息共享,且不易查询、更改;另一方面,繁琐的文件归档和更新无疑牵扯人力资源部门更多的精力在这些附加值极低的事务性工作上。

4.3; 专业人才稀缺
我国企业现有员工的能力与HR三支柱模式所要求的能力差距较大且管理理念、行事风格差别也较大,缺少市场竞争的国有企业垄断性质严重影响员工工作积极性。

目前,公司人力资源管理仍以职能导向为主,虽在各部门的管理规定中有涉及人力部门对业务部门的服务支持,但缺少真正实践。

三支柱中HRBP的建立需要具有较强业务能力的人力资源管理者辅助,COE 则承担着顶层设计和实现战略落地的重要角色。

5; ; 解决对策
5.1; “部门主管第一负责人”体系
建立以部门负责人为直接负责人的责任体系,人力资源管理者将HR融入企业业务流程中,高层管理者、部门主管和人力资源管理经理建立合作伙伴关系,保证职责和运作的顺利进行。

在人力资源部门的各项职能活动中,均是部门主管做出最后决定,如确定招聘人选、明确培训需求、构建绩效考核指标、薪酬奖惩决定等。

人力资源部门提供政策、流程及科学化的方法服务业务部门的高效运行。

5.2; HR三支柱的协同发展
HR三支柱各模块共同着眼于人力资源管理的各项职能活动,各有侧重(HRBP侧重业务、COE注重战略、SSC则基于平台)。

结合中国文化和环境,过于理性的三支柱模式并不适合中国企业的发展模式和文化氛围。

因此,在三支柱协同发展中要强化联系的作用,在平台建设中体现人情味和员工关怀,实现价值创造,并扩展三支柱模式的关注视角,关注企业内部环境以及融入对外界环境的反应以提高市场竞争力。

5.3; 建立客户价值导向
考虑客户需求是构建前提,包括内部客户即企业员工,也包括外部客户即市场购买者。

组织内的一些流程体系应体现这一经营哲学,在HR三支柱模式的构建中应时刻体现以客户为导向,强调客户关系管理、客户亲密度与忠诚度。

促使HR向业务型HR转型,派驻HR进入业务部门,给予业务部门在人力资源管理方面的支持和帮助。