mLLDPE与LLDPE的结构与性能对比

  • 格式:pdf
  • 大小:1.11 MB
  • 文档页数:5

结构与性能CHINA SYNTHETIC RESIN AND PLASTICS合 成 树 脂 及 塑 料 , 2020, 37(6): 55

聚乙烯为五大通用塑料之一,包括低密度聚

乙烯(LDPE)、线型低密度聚乙烯(LLDPE)、高

密度聚乙烯,可应用在薄膜、片材、注塑、管材、

电缆、滚塑等领域。其中,LDPE膜料及片材占

LDPE总消费量的72%,LLDPE膜料及片材消费量

占LLDPE总消费量的79%。膜类作为聚乙烯产品

最大的需求品类[1],其需求增长势头不减,仍有

望进一步提升。其中,LLDPE常用的催化剂为齐

格勒-纳塔催化剂,共聚单体多为1-丁烯。茂金属

线型低密度聚乙烯(mLLDPE)[2]采用的茂金属

催化剂,具有活性超高、活性中心单一、共聚能力

优异等特点,可与1-丁烯、1-己烯、1-辛烯等单

体共聚,所制mLLDPE具有优异的力学性能、光学

性能和热封性能。在聚乙烯薄膜领域,通常采用

LDPE,LLDPE,mLLDPE共混制备不同性能的薄膜[3-4]。薄膜性能不同,具体应用领域差别较大,

下游薄膜用户在针对新领域开发新产品时,由于

对其基础树脂结构区别的了解知之甚少,尤其是

对LLDPE及mLLDPE的区别不明朗,从而增加了

新产品开发难度。本工作分析了mLLDPE,LLDPE

的结构差别,通过连续自成核退火(SSA)热分级

技术研究了两者的支化结构,对比了两者吹塑薄

膜的力学性能、热封性能及光学性能,讨论了两

者的流变行为,分析了结构对物理性能的影响及

两者在加工性能上的区别,为下游用户在选择原mLLDPE与LLDPE的结构与性能对比

张清怡

(北京燕山石化高科技术有限责任公司,北京市 102500)

摘 要: 研究了茂金属线型低密度聚乙烯(mLLDPE)与传统线型低密度聚乙烯(LLDPE)的结构差别,对比了两者吹塑薄膜的力学性能、热封性能、光学性能以及流变行为。结果表明:共聚单体种类及分布对性能有很大影响;拥有更长支链且分布更均匀的mLLDPE拥有更好的力学性能、热封性能及光学性能;mLLDPE在吹塑时具有更稳定的膜泡,而LLDPE的加工速度更快。关键词: 线型低密度聚乙烯 茂金属 力学性能 流变性能中图分类号: TQ 325.1+2 文献标志码: B 文章编号: 1002-1396(2020)06-0055-05

Structure and properties of mLLDPE and LLDPE

Zhang Qingyi

(Beijing Yanshan Petrochemical High-Tech Company Limited,Beijing 102500,China)

Abstract: The structural differences between metallocene linear low-density polyethylene (mLLDPE)

and traditional linear low-density polyethylene (LLDPE) were observed,and the mechanical properties,

heat sealing properties,optical properties and rheological behavior of blown films made by these materials were

compared. The results show that the types and distribution of comonomer exert great influence on the properties

of the products. The mLLDPE has longer branching and more uniform distribution of comonomer,performing

better in mechanical,heat sealing and optical properties. The mLLDPE has more stable bubble during blow-

molding,while LLDPE has a faster processing speed.Keywords: linear low density polyethylene; metallocene; mechanical property; rheological property

收稿日期: 2020-06-16;修回日期: 2020-08-30。作者简介: 张清怡,女,1985年生,工程师,2011年毕业于中国石油大学(北京)材料学专业,现主要从事合成树脂加工应用研究工作。E-mail:zhangqy04

*****************。DOI:10.19825/j.issn.1002-1396.2020.06.14合 成 树 脂 及 塑 料 2020 年第 37 卷. 56 .

料及配比上提供理论依据。

1 实验部分

1.1 主要原料

LLDPE 7042,中国石油化工股份有限公司天

津分公司;mLLDPE,日本三井化学株式会社。1.2 主要仪器

Q100型差示扫描量热仪,MP600型熔体流动

速率测定仪:美国TA仪器公司。Magna-IR型傅里

叶变换红外光谱仪,美国Nicolet公司。WATER型

凝胶渗透色谱仪,美国Waters公司。Mercury-300

型核磁共振仪,美国Vrian公司。RH7D型毛细管流

变仪,英国Rosand公司。ME-30/5200V3型吹膜机,

德国OCS公司。Instron 5566型万能试验机,美国

英斯特朗公司。NDH-2000型雾度仪,日本电色公

司。TP-701S型热合封口机,日本Sangyo公司。1.3 试样制备

吹塑薄膜制备:使用单层吹膜机,设定加工温

度为170~200 ℃,螺杆转速为30 r/min,冷却温度

为25 ℃,制备的吹塑薄膜厚度为(30±5) μm。1.4 测试与表征

差示扫描量热法(DSC)分析:氮气气氛,取5~10 mg试样,升降温速率均为15 ℃/min。从室温

升到180 ℃,恒温5 min;降至30 ℃随后分别升至115,110,105,100,95,90,85,80,75,70,65,60

℃(每次均降至30 ℃再升温);最后降至30 ℃随

后升至170 ℃,记录升温曲线。

傅里叶变换红外光谱分析:取0.5 g左右试样,

于165 ℃,50 kg条件下压制成厚度为300 μm左右

的薄片,按GB/T 6040—2002测试试样的甲基支

化度。

熔胀比按GB/T 11115—1989测试。温度190

℃,负荷2.16 kg。

凝胶渗透色谱(GPC)分析:称取6 mg左右试

样,温度150 ℃,以三氯苯为溶剂,溶解3~6 h后过

滤,测试。

核磁共振碳谱测试:取80 mg左右试样,温度150 ℃,以氚代邻二氯苯为溶剂,溶解4~5 h,在

120 ℃,30°脉冲条件下测试。

熔体拉伸实验:测试试样不同温度条件下的

熔体强度及拉伸断裂时的牵引速度。口模直径

为2 mm,入口角180°,长口模的长径比为10,柱塞

速度为5 mm/min,牵引初始速度为10 m/min,加速

度为30 m/min2,直至断裂。温度分别设定为150,160,170,180,190 ℃。

薄膜性能测试:拉伸断裂应力、断裂拉伸应

变按GB/T 1040.3—2006测试,拉伸速度为500 mm/

min;撕裂力按GB/T 16578.2—2009测试;穿刺力

按GB/T 37841—2019测试。薄膜光学性能按GB/T 2410—2008测试。热封性能按QB/T 2358—1998测

试,起始热封温度为热封强度达到2.5 N/15 mm的

温度,热封压力0.3 MPa,热封时间1 s。

2 结果与讨论

2.1 结构分析

薄膜级聚乙烯的分子链结构、长短支链支

化、相对分子质量及其分布等决定了薄膜级聚

乙烯的熔体流动速率(MFR)、熔胀比、结晶度等

表观物理性能,从而也决定着薄膜级聚乙烯的性

能。薄膜级树脂加工中的一个重要物性是熔体

的黏弹性[5],聚乙烯中长链支化程度对于熔融黏

度、熔体延伸率、弹性都有影响。聚乙烯的熔胀

比在一定程度上反映了长支链支化程度。熔胀比

越大说明长支链越多。从表1可以看出:mLLDPE

的熔胀比高于LLDPE,同时根据核磁检测结果得

到mLLDPE的共聚单体为1-己烯,而LLDPE的共

聚单体为1-丁烯,因此,mLLDPE的支链长度大于

LLDPE,同时其具有略高的重均分子量。这说明

mLLDPE的分子链之间缠结程度更高,熔体弹性

更大,因此在吹膜时膜泡应更稳定。短支链影响

聚合物的密度、光学性能、力学性能、熔点[6]。短

支链的支化度可以用甲基支化度表征。

表1 LLDPE与mLLDPE的基本结构数据Tab.1 Structure of LLDPE and mLLDPE

项 目LLDPEmLLDPEMFR1)/[g·(10 min)-1]2.01.5熔胀比1.091.47甲基支化度/[个·(1 000 C)-1]1.531.03数均分子量×10-42.782.76

重均分子量×10-412.513.0

相对分子质量分布4.54.7共聚单体种类1-丁烯1-己烯共聚单体质量分数,%3.92.4 1) 温度190 ℃,负荷2.16 kg。从表1还可以看出:LLDPE的甲基支化度较

mLLDPE高,说明LLDPE的共聚单体含量高。更

高的平均相对分子质量使薄膜具有更高的强度,

而更宽的相对分子质量分布使聚合物加工性能

更好。mLLDPE的相对分子质量略高于LLDPE,第 6 期. 57 .

相对分子质量分布也略宽,因此,与LLDPE相比,

mLLDPE的物理性能及加工性能更好。2.2 结晶行为

SSA热分级[7-8]是对聚合物施加一系列自成

核和退火热处理,使其按照分子结构的规整程度

由高到低充分结晶,依次形成由厚到薄的一系列

片晶,然后将试样升温熔融,将分子链规整程度的

分布情况表现在最终的熔融曲线上。从图2可以看

出:SSA热分级后曲线中出现了多个较窄的熔融

峰。经过第1次熔融降温后再升到退火温度时,只

有一部分的片晶能够被熔融,不熔部分的结晶较

完善,为比较厚的片晶。在第2个退火温度时,又

有另外一部分的片晶没有被熔融。这样,不同厚

度的片晶便可以被分级出来,且所形成的不同厚

度的片晶与分子链的结构有关。分子的支链少,

形成的片晶厚;分子的支化多,则形成的片晶薄。

这样经SSA热分级后再升温的曲线上,熔融峰分

布客观反映了试样的支链支化情况。Ln=(n1L1+n2L2+…+niLi)/(n1+n2+…+ni) (3)Lw=(n1L12+n2L22+…+niLi2)/(n1L1+n2L2+…+niLi) (4)

图1 LLDPE和mLLDPE的SSA曲线Fig.1 SSA of LLDPE and mLLDPE

204060

80100120140热流

温度/℃LLDPEmLLDPE表2 LLDPE和mLLDPE的SSA结果Tab.2 Results for SSA fractionation of LLDPE and mLLDPE

试 样熔融峰温度/℃相对支化度片晶厚度/nm熔融焓/(J·g-1)比例1),%