金融稳健性指标评价体系

ⅩⅩ区银行业金融机构稳健性现场评估办法（征求意见稿）第一章总则第一条为加强辖区银行业金融机构风险监测与评估，及早发现影响辖区银行业金融机构稳健性运行的苗头性、倾向性问题，防范和化解系统性金融风险，维护辖区金融稳定，根据《中华人民共和国人民银行法》、《中华人民共和国商业银行法》、《ⅩⅩ区金融业风险监测评估工作指引》以及中国人民银行相关规章制度等，制定本办法。

第二条本办法所称现场评估，是指人民银行ⅩⅩ区内各分支机构在对银行业金融机构非现场监测评估的基础上，通过调查问卷、现场访谈、调阅资料、数据核对等多种方式，从风险管理体系建设及执行、经营审慎性、公司治理、管理层素质及合规性、核心指标稳健性等方面，对银行业金融机构的稳健性作出定性和定量判断的行为。

第三条现场评估工作应遵循因地制宜、客观全面、公平公正、合理有效的原则。

第二章现场评估内容第四条根据《ⅩⅩ区银行业金融机构现场评估实施方案》，银行业金融机构现场评估内容主要包括以下几个方面：㈠风险管理体系建设及执行有效性。

主要从信用风险管理、市场风险管理、操作风险管理、流动性风险管理、声誉风险管理、应急管理、风险管理部门独立性及人员配置、发展战略、业务模式、规模扩张、网点布局、新发放贷款投向、存贷款平滑度、短期融资依赖度、贷款集中行业和客户景气度等方面进行评估。

㈡公司治理、管理层素质及合规性。

㈢资本、人员及系统稳定性。

㈣核心指标稳健性。

主要从资本充足性、安全性、流动性、盈利性和管理水平等方面进行评估。

第三章现场评估程序第五条现场评估程序分为评估准备、评估实施和评估报告及结果处理三个阶段。

第一节评估准备第六条银行业金融机构应于每年2月最后一个工作日前向所在地人民银行报送上一年度的《金融稳定评估指标表》和《金融稳定评估资料清单》。

因部分指标的统计口径在年度间存在差异，人民银行应于每年1月最后一个工作日前将上一年度的电子版《金融稳定评估指标表》和《金融稳定评估资料清单》提供给银行业金融机构。

银行业金融机构稳健性现场评估指引第一章总则 (1)第二章评估内容 (2)第一节公司治理有效性评估 (2)第二节内部控制有效性评估 (5)第三节主要业务风险评估 (6)第四节传染性风险评估 (8)第五节抗冲击性评估 (10)第六节金融管理政策执行和监管有效性评估 (12)第三章评估程序和方法 (13)第一节评估程序 (13)第二节评估方法 (14)第四章评估结果运用 (16)附则 (17)第一章总则第一条为健全金融稳定评估体系，规范银行业金融机构稳健性现场评估行为，完善金融宏观审慎管理制度框架，根据法律法规，制定本指引。

第二条本指引所称银行业金融机构包括政策性银行、国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、邮政储蓄银行、外资银行、城市信用社、农村合作金融机构、金融资产管理公司、非银行金融机构及其他新型金融组织。

第三条本指引所称银行业金融机构稳健性现场评估（以下简称现场评估）是指通过现场查阅经营活动账表、文件等各种资料和座谈询问等方式，对银行业金融机构稳健性状况进行分析和评价，督促其稳健运行，切实维护金融稳定的一种评估行为。

第四条现场评估应遵循以下原则：（一）宏观审慎与微观审慎相结合。

从宏观审慎视角出发评估单家银行业金融机构的稳健性，识别单家机构风险在跨机构、跨行业、跨区域、跨市场之间的传递以及风险的跨期累积，防范和化解系统性金融风险。

（二）非现场监测与现场评估相结合。

非现场监测信息为确定现场评估的对象和内容提供依据，现场评估信息为非现场监测结论提供补充与支持，共同提升金融稳定评估的完整性和有效性。

（三）定性分析与定量分析相结合。

综合运用定性分析与定量分析方法，全方位、多角度分析银行业金融机构稳健性状况，增强评估结果的客观性、真实性和科学性。

（四）全面评估与专项评估相结合。

根据经济金融运行实际情况，既可以对单家银行业金融机构稳健性状况进行全面风险评估，也可以对特定业务和风险进行专项评估。

第二章评估内容第一节公司治理有效性评估第五条公司治理有效性评估包括组织架构、决策机制、执行机制、监督机制、激励约束机制、发展战略、信息披露、分支机构管理、附属机构管理等方面。

金融机构稳健性的评估与监测金融机构的稳健性是否良好，对整个经济体系的稳定和发展起着重要的作用。

稳健的金融机构可以为个人和企业提供稳定可靠的金融服务，促进经济和社会的发展。

然而，由于金融市场的不确定性和不稳定因素，金融机构稳健性的评估与监测显得尤为重要。

一、金融机构稳健性的定义与特征金融机构稳健性从广义上讲是指金融机构在经受外部或内部冲击时维持业务的能力。

狭义上是指金融机构的市场信誉和资产质量。

具体来说，金融机构将信贷资金转化为其他金融工具或资产，并以此进行投资或贷款等业务，因此掌握着各种风险。

金融机构稳健性的主要特征有三个：第一是银行偿付能力的稳定性和可靠性，第二是资产和负债的合理搭配，第三是风险抵抗能力的强弱。

二、金融机构稳健性的评估标准近年来，国际上出现了很多金融机构稳健性的评估标准和方法。

国内方面，中国银监会出台的评估标准和指标主要包括：资本充足率、贷款质量、流动性风险、市场风险和操作风险等。

这些评估标准主要从以下几个方面来评估：1. 资本充足率资本是金融机构安全运营的基础，也是稳健性评估的最基本指标。

通常用资本充足率来衡量金融机构的安全性，即风险资产与资本之比。

2. 贷款质量贷款质量是衡量银行业绩、盈利、安全的重要标准，通常通过不良贷款率来衡量。

不良贷款率的高低会影响银行的利润、信用等，直接影响机构的稳定性与可靠性。

3. 流动性风险和市场风险流动性风险和市场风险是两个非常关键的指标。

流动性风险主要是指金融机构面临的资金筹集和使用难题，而市场风险则主要是指金融市场出现波动或者其他不利变动而产生的风险。

4. 操作风险在金融机构的业务操作过程中，可能会出现各种失误、疏漏、管理错误和人为犯罪行为等问题，这时候操作风险就会出现。

因此，操作风险也成为了金融机构稳健性评估中不可或缺的指标。

三、金融机构稳健性的监测措施要确保金融机构的稳健性，就需要实行有效的监测措施。

具体而言，金融市场监管部门可以通过以下几个方面来监测金融机构稳健性：1. 报表监测金融机构的报表是监测资产、负债和业务操作等情况的最直接依据，也是判断金融机构稳健性的重要条件之一。

银行业金融机构综合评价政策效果评价指标及权重
银行业金融机构综合评价政策的目的是为了监管银行业金融机构的经营状况，确保金融系统的稳定和安全。

在评价指标的选择上，需要从不同的角度考虑，以全面反映银行业金融机构的经营情况。

以下是一些常见的评价指标及其权重的建议。

1.资本充足率（20%）：银行业金融机构的资本充足率反映了其在应对风险时的能力。

评价指标可以包括核心资本充足率、净资本充足率等。

2.资产质量（20%）：资产质量是评估银行业金融机构经营风险的重要指标。

可以考察不良贷款率、坏账准备覆盖率等。

3.盈利能力（15%）：盈利能力是评价银行业金融机构经营稳健性的关键指标。

评价指标可以包括净利润率、资产收益率等。

4.流动性（15%）：流动性是评估银行业金融机构短期偿付能力的重要指标。

可以考察流动资产比率、流动负债比率等。

5.利差管理（15%）：利差管理是评价银行业金融机构风险管理水平的重要指标。

可以考察净息差、净利差等。

6.客户信用风险管理（10%）：客户信用风险管理是评估银行业金融机构信用风险管理能力的重要指标。

可以考察拨备覆盖率、不良贷款回收率等。

7.经营效率（5%）：经营效率是评估银行业金融机构管理水平的关键指标。

可以考察资产利润率、成本收入比等。

8.合规风险管理（5%）：合规风险管理是评估银行业金融机构合规程度的重要指标。

可以考察违规行为处理情况、合规风险管理制度等。

金融稳健性指标评价体系金融稳健性指标评价体系是评估一个国家或地区金融系统稳健程度的重要工具。

通过对金融稳健性进行全面、客观、定量化的评估，可以及早发现金融风险和潜在问题，采取针对性的措施进行干预和调整，从而确保金融系统的健康发展和金融稳定。

首先，资本充足率是评价金融机构财务健康程度的重要指标之一、它反映了金融机构的承受压力能力，足够的资本可以保证金融机构在面临不确定风险时能够继续经营。

资本充足率指标包括核心资本充足率、一级资本充足率等。

通过对金融机构的资本充足率进行评估，可以判断其是否具备足够的资本来应对风险。

其次，资产质量是评估金融机构贷款质量的指标之一、资产质量的好坏直接关系到金融机构的盈利能力和风险承受能力。

资产质量指标包括不良贷款率、逾期贷款率等。

通过评估金融机构的资产质量，可以了解其贷款违约的情况，从而评估其风险程度。

第三，流动性是评估金融机构偿付能力的指标之一、流动性指标包括现金流覆盖率、净稳定资金比例等。

评估金融机构的流动性能力可以判断其是否能够在资金需求增加时维持充足的流动性。

第四，盈利能力是评估金融机构盈利能力的指标之一、盈利能力指标包括净息差、净利润率等。

通过评估金融机构的盈利能力，可以判断其是否具备足够的盈利能力来应对风险。

最后，市场风险是评估金融机构市场风险敞口的指标之一、市场风险指标包括价值波动性、利率风险敞口等。

通过评估金融机构的市场风险敞口，可以判断其是否存在过度暴露于市场波动性的风险。

总的来说，金融稳健性指标评价体系是评估金融系统稳健程度的重要工具。

通过对资本充足率、资产质量、流动性、盈利能力、市场风险等方面的指标进行评估，可以全面了解金融机构的风险承受能力和盈利能力，从而及时发现潜在风险和问题，采取相应措施加以应对，确保金融系统的健康和稳定发展。

金融机构稳健性评价研究随着经济全球化的加深，金融战略的不断调整和金融震荡的不断发生，金融机构的安全稳健性逐渐受到人们的关注。

金融机构稳健性评价研究因此逐渐成为金融学的研究热点之一。

一、金融机构稳健性评价研究的背景和意义金融机构稳健性评价研究是指对金融机构的经营状况、资产负债表等方面进行定量或定性的评估，以提高监管机构和公众对金融机构的了解程度，以及保证其正常运营和避免系统性金融风险。

这种评价一方面可以为金融机构的健康发展提出建议和预警，同时也可以为投资者进行风险管理和决策提供信息支持。

二、金融机构稳健性评价研究的指标体系金融机构稳健性评价体系一般包括四个层次的指标：一是整体稳健性指标，二是资产管理指标，三是资本充足度指标，四是收益贡献指标。

整体稳健性指标主要包括非正常损失率、经济资本充足率等方面。

资产管理指标主要包括贷款质量管理、风险管理等相关指标。

资本充足度指标主要包括基本资本和风险权益等方面。

收益贡献指标主要包括净利润、收益率等方面。

三、金融机构稳健性评价研究的主要方法金融机构稳健性评价研究主要采用定量和定性的方法。

其中，定量方法主要受到回归分析、主成分分析等方法的使用。

而定性方法则主要受到SWOT分析、模糊综合评价等方法的应用。

四、金融机构稳健性评价研究的挑战和展望随着金融全球化的不断推进，金融机构的稳健性评价研究面临着很多挑战。

包括评价指标体系的不断完善和方法的不断创新、评价数据的准确性和可靠性等方面。

同时，金融机构的新兴模式和新兴技术也需要更加精细化地评价和检测。

然而，未来金融机构稳健性评价研究也有更为丰富的展望。

一方面，以大数据为代表的新兴技术将为金融机构稳健性评价研究提供更为全面的数据支持和技术手段；另一方面，金融机构稳健性评价研究的应用领域也将更加广泛，包括投资决策和政策制定等方面。

总之，金融机构稳健性评价研究是一个复杂而重要的课题，需要不断探索和创新。

因此我们应该坚持不懈地深化研究、探索更为科学的指标体系和方法。

金融机构稳健性评估报告详解引言金融机构是一个国家经济运行的重要组成部分，其健康稳定的运营对经济的发展至关重要。

为确保金融机构的稳健性，各国普遍实施金融机构稳健性评估，以评估金融机构的健康状况和防范金融风险的能力。

本文将详解金融机构稳健性评估报告的内容，通过六个方面进行展开详细论述。

1. 资本充足率的评估资本充足率是衡量金融机构偿付能力的重要指标，也是金融机构稳健性评估的核心内容之一。

在评估报告中，会详细列出金融机构的资本充足率水平，并对其进行分类评级。

评估报告还会详细解释评估结果的影响因素，如资产风险权重的确定、风险资本计算方法等。

2. 资产质量的评估资产质量是评估金融机构稳健性的重要指标之一，反映了金融机构资产的价值和风险程度。

评估报告会详细列出金融机构的不良资产比例、拨备覆盖率等数据，并评估其风险暴露和风险控制能力。

此外，报告还会分析不良资产的类型和来源，为金融机构提供改进措施和建议。

3. 流动性的评估流动性是金融机构稳健性的重要组成部分，直接关系到金融机构的偿债能力和运营风险。

评估报告包括对金融机构流动性风险的评估，评估指标包括流动性资产占比、流动性缺口、流动性压力测试等。

此外，报告还会分析金融机构的流动性管理能力和防范流动性风险的措施。

4. 盈利能力的评估盈利能力是金融机构稳健性的重要指标之一，直接关系到其经营能力和抵御风险的能力。

评估报告将详细列出金融机构的盈利水平、收入来源、成本控制情况等数据，并进行盈利能力的评级。

此外，报告还会分析金融机构盈利模型的可持续性和健康性。

5. 杠杆率的评估杠杆率是评估金融机构稳健性的重要指标之一，反映了其财务杠杆程度和资本结构。

评估报告将详细列出金融机构的杠杆率水平，并对其进行评级。

报告还会分析杠杆率的影响因素，如资本结构、财务杠杆比例、风险加权资产等。

6. 风险管理和治理的评估风险管理和治理是评估金融机构稳健性的重要方面，直接关系到金融机构对风险的识别、监控和控制能力。

金融结构的评价标准与分析指标研究金融结构是金融体系的基础，是衡量金融体系稳健与发展的重要指标。

为了评价金融结构的优劣，需要制定一些评价标准和分析指标。

本文将从评价标准与分析指标两个方面进行研究。

一、评价标准1.稳健性：金融结构是否具有稳健性是评价金融结构的最基本标准之一。

稳健性包括两个方面：一是系统风险是否低，即系统内部不良资产比例是否低，而对外风险是否平衡。

二是金融结构发展是否与实体经济紧密相连，即金融结构是否能够支持实体经济的发展。

2.公平性：公平性是金融结构的基本要求之一，因为金融结构在本质上是为社会服务的，应当保证在服务社会的过程中具有公平性。

具体评价公平性主要从两个方面考虑：一是金融市场是否公平、透明，是否能提供长期稳定的融资。

二是金融制度是否公平，是否可以平衡不同阶层之间的利益。

3.敏捷性：敏捷性是指由于金融快速发展带来的结构变化，能否及时调整机构、制度等方面的变化以适应不断变化的经济环境。

评价敏捷性的主要指标是金融机构的变革和改革是否及时、灵活。

二、分析指标1.贷款余额与存款余额比：贷款余额与存款余额比是金融结构中比较常用的分析指标之一，用来评判贷款和存款之间的平衡程度。

如果贷款余额较大，则可能存在贷款风险，如果存款余额较大，则可能会限制金融机构的贷款能力。

2.金融机构数量分布与市场份额：金融机构数量分布与市场份额是分析金融结构的重要指标之一。

这个指标主要用于衡量金融机构的市场支配力，以评估市场竞争程度。

3.外汇储备水平：外汇储备水平是国家外汇流动的一个比较重要的指标。

在一定程度上，它也可以反映金融结构的稳健性。

4.不良贷款占比：不良贷款占比是评估金融结构稳健程度的重要指标。

过高的不良贷款比例可能表明金融风险较高。

5.金融业资产配置比例：金融业资产配置比例是评估金融结构稳健性的一个重要指标，反映实体经济和虚拟经济之间的关系。

如果金融资产中实体经济占比较大，则说明金融结构对实体经济的支持力度比较大，反之则说明相反。

金融发展水平的测度指标
金融深度指标是指金融机构和金融市场对经济体系的覆盖程度
和渗透度。

该指标可以通过比较银行资产占GDP比重、信贷占GDP比重等来衡量。

金融深度越高，金融体系对经济的支持和推动作用就越大。

金融广度指标是指金融机构和金融市场服务的群体和领域的广度。

该指标可以通过比较金融机构数量、金融产品种类等来衡量。

金融广度越高，金融体系服务的对象越广泛，金融市场的发展程度就越高。

金融效率指标是指金融机构和金融市场的运转效率和服务质量。

该指标可以通过比较金融机构的利润率、信贷利率等来衡量。

金融效率越高，金融体系的运作效率越高，服务质量越好。

金融稳健性指标是指金融机构和金融市场的风险防范能力和抗
风险能力。

该指标可以通过比较银行资本充足率、资产负债率等来衡量。

金融稳健性越高，金融体系的风险防范能力越强，抗风险能力越强。

综上所述，金融发展水平的测度指标是一个复杂的指标体系，可以从多个角度来考察国家金融体系的发展水平和运转效率。

- 1 -。

sips模型名词解释一、资本充足率资本充足率是衡量金融机构稳健性的重要指标，反映了一个金融机构在面临重大损失时，仍能保持正常运营的能力。

在SIPS模型中，资本充足率是其中的重要组成部分，主要通过对金融机构的资本规模、风险加权资产等因素进行计算得出。

保持适度的资本充足率，有助于提高金融机构的抗风险能力，保障金融体系的稳定运行。

二、流动性管理流动性管理是指金融机构在面对资金流入流出时，能够及时、有效地满足其资金需求，保持足够的支付能力。

在SIPS模型中，流动性管理是评估金融机构稳健性的重要方面之一。

良好的流动性管理可以帮助金融机构在面对市场压力时，仍能保持正常运营，同时也能为其提供更大的发展空间。

为了实现有效的流动性管理，金融机构需要制定合理的资金计划、储备足够的流动性、开展有效的风险管理等措施。

三、风险管理风险管理是金融机构的一项核心任务，涉及到对各类风险的识别、评估、控制和监控。

在SIPS模型中，风险管理涵盖了市场风险、信用风险、操作风险等多个方面。

通过科学的风险管理手段，金融机构能够降低潜在的损失，确保业务发展与风险控制之间的平衡。

在风险管理的实践中，金融机构需建立起完善的风险管理制度和体系，不断提高风险防范意识和管理能力。

四、信息披露信息披露是指金融机构按照相关法律法规和监管要求，对其经营状况、财务数据等信息进行公开披露的过程。

在SIPS模型中，信息披露的目的是增加金融机构的透明度，帮助利益相关者更好地了解其经营状况和风险管理情况。

通过定期或不定期的信息披露，利益相关者可以对金融机构的风险状况和稳健性进行评估，从而做出更为合理的决策。

同时，信息披露还有助于维护市场的公平、公正和透明，减少信息不对称带来的风险。

五、恢复和处置计划恢复和处置计划是指金融机构预先制定的一套应对重大风险事件的方案和措施。

在SIPS模型中，恢复和处置计划的目标是在面临重大风险事件时，能够迅速恢复金融机构的正常运营，同时减少对利益相关者的损失。

32如何在微观审慎监管基础上引入宏观审慎监管，防范金融体系系统风险，这已成为各国金融监管制度改革的共识。

早在1996年国际货币基金组织（IMF ）就发表《银行体系稳健性和宏观经济政策》报告，提出金融稳健性指标（Financial Soundness Indicators ，FSI ）。

此后，IMF （1999年）开始向各成员国推荐“金融部门评估规划”（Financial Sector Assessment Program ，FSAP ），意在为各国央行监控和预测金融风险提供统一、规范的评估手段，最后在2006年正式颁布了《金融稳健性指标编制指南》（The Compilation Guide on F i n a n c i a l S o u n d n e s s Indicators ，以下简称《指南》），标志着基于金融稳健性形成了一个较为合理和广泛接受的评价体系。

《指南》就IMF 确定的金融稳健指标概念、定义、来源以及编制和公布技术给出了系统说明，其目的旨在鼓励各国进行金融稳健指标编制，促进这些数据的跨国比较，支持对各国和国际金融体系的监督。

以下对《指南》内容进行综合介绍。

一、概念框架《指南》首先介绍了与金融稳健指标相关的概念。

金融体系是由机构单位和市场构成的，这些单位和市场之间相互作用，会以各种复杂的方式为投资项目筹集资金，为商业活动的融资提供便利，形成支付体系。

其中，各类机构单位按照其属性分为五个部门：金融部门、非金融公司部门、政府部门、住户部门和为住户服务的非营利组织部门（NPISH ）；市场体系比较复杂，主要包括各实体进行金融债权交易的各种金融市场（包括货币、银行间、债券、股票、金融衍生工具等子市场）、进行房地产债权交易和进行房地产投资的房地产市场；支付体系则是在金融体系和市场间传递冲击的一个渠道，包括确保货币流通的工具、银行程序以及银行间资金转移体系。

金融稳健指标组成：核心指标和鼓励类指标33统计科普金融体系的运行会产生各种涉及流量和存量的数据。

金融稳健指标编制指南
一、前言
金融稳健指标是衡量金融体系稳健性的重要工具,有助于监测和评估金融体系的脆弱性,及时识别潜在的系统性风险。

本指南旨在为编制金融稳健指标提供操作性指引,以促进相关机构和利益相关方的使用。

二、指标框架
金融稳健指标通常包括以下几个方面:
1. 宏观经济指标
2. 银行业指标
3. 非银行金融机构指标
4. 家庭和企业部门指标
5. 市场流动性指标
6. 实体部门指标
三、编制原则
1. 数据质量:确保使用高质量、可靠和及时的数据源。

2. 国际可比性:在可能的情况下,采用国际通用的编制方法,以便进行跨国比较。

3. 定期更新:根据金融形势的变化,定期审查和更新指标。

4. 透明度:清晰说明指标的定义、计算方法和数据来源。

四、指标解释
对每个指标进行详细的解释,包括:
1. 指标名称
2. 定义和计算公式
3. 理论依据
4. 数据来源
5. 阈值或参考值
6. 局限性和注意事项
五、数据收集和管理
1. 建立数据收集和报告机制
2. 加强数据质量控制和审核
3. 建立数据库和信息共享平台
六、应用指南
1. 将指标纳入金融稳定分析框架
2. 用于风险监测和预警
3. 支持政策决策
4. 促进与利益相关方的沟通
七、结语
金融稳健指标的编制需要相关机构的通力合作,并根据金融创新和风险形势的变化不断完善。

本指南旨在为这一过程提供指导和参考。

金融机构评价方案金融机构评价方案是为了评估金融机构的稳健性和风险管理能力而设计的一种方案。

该方案可以帮助监管机构、投资人和金融机构自身来评估机构的免责能力、资本充足率、资产质量、盈利能力、流动性风险等。

本文将介绍金融机构评价方案的具体内容。

评价指标评价指标是金融机构评价方案中的关键部分，它们被用来评估金融机构的表现和业绩。

以下是一些常见的评价指标：免责能力免责能力是评估一个金融机构在面对市场风险时应对能力的指标，也就是该机构的“风险承受能力”，通常衡量的指标有：资本充足率、净利润率等。

资本充足率资本充足率是评估一个金融机构在面对市场风险时，其能够向风险缓冲区投入的资本总量与风险资本总量之比。

通常资本充足率是银行监管机构关注的比较重要的指标，同时也越来越受到其他金融机构的关注。

资本充足率的计算方法一般因监管机构的不同而异，如美国监管机构所公布的资本充足率计算方法就不同于欧洲监管机构的计算方法。

资产质量是评估一个金融机构的实力和资产组合的指标，通常衡量指标包括：不良贷款率、非表内业务占比等。

盈利能力盈利能力是评估一个金融机构的赢利能力和经济实力的主要指标，通常的评价指标通常包括：净利润率、ROE等。

流动性风险流动性风险是评估一个金融机构面临的资金流动困难或者无法平稳的流动性风险的指标。

评价指标包括：银行的资金流出流入情况、流动性资产组合质量等。

除了上述指标外，还有一些衍生指标也会常常被使用，例如：权益报酬率、运营成本比率、顾客满意度等。

评价体系金融机构评价方案是一个完整的评价体系，包括:数据收集数据收集是评价体系的基础，它包括了数据来源的设计和数据的收集方法。

评价体系中需要收集的数据通常有：物理数据、财务数据、人员信息等。

数据处理是评价体系的重要部分。

在这一步，收集到的数据会经过统计分析、建立模型等处理方法得到相应的指标和分析结果。

数据处理也为评价人员提供了一个对金融机构现状的更加全面和具体的认识。