2016年数学建模大作业题讲解

《2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》篇一一、引言2016年全国大学生数学建模竞赛B题，是一道涉及复杂系统分析与优化的实际问题。

该题目要求参赛者运用数学建模的方法，对给定的问题进行深入分析，并寻求最优解决方案。

本文将对B 题的解题过程进行详细分析，并总结经验教训。

二、题目概述B题主要围绕某大型网络公司的员工分配问题展开。

公司需根据员工的能力、需求以及项目的要求，合理分配员工到各个项目组，以实现公司整体效益的最大化。

该问题涉及到多目标决策、优化算法以及复杂系统分析等多个方面。

三、解题分析1. 问题理解：首先，我们需要对题目进行深入理解，明确问题的背景、目标和约束条件。

在这个阶段，我们需要对员工的能力、需求以及项目的要求进行详细的分析，为后续的建模打下基础。

2. 数学建模：根据问题的特点，我们选择建立多目标决策模型。

模型中，我们将员工的能力、需求以及项目的要求作为决策变量，以公司整体效益作为目标函数。

同时，我们还需要考虑各种约束条件，如员工数量的限制、项目需求的满足等。

3. 算法设计：在建立模型后，我们需要设计合适的算法来求解模型。

在这个阶段，我们选择了遗传算法和模拟退火算法进行求解。

遗传算法能够在大范围内搜索最优解，而模拟退火算法则能够在局部范围内进行精细搜索，两种算法的结合能够更好地求解该问题。

4. 求解与优化：在算法设计完成后，我们开始进行求解与优化。

首先，我们使用遗传算法对模型进行粗略求解，得到一组初步的解决方案。

然后，我们使用模拟退火算法对初步解决方案进行优化，以得到更优的解决方案。

在优化过程中，我们还需要不断调整模型的参数和算法的参数，以获得更好的求解效果。

5. 结果分析：在得到求解结果后，我们需要对结果进行分析。

首先，我们需要对结果进行验证，确保结果的正确性和有效性。

然后，我们需要对结果进行敏感性分析，分析各种因素对结果的影响程度。

最后，我们需要提出一些管理建议和改进措施，以帮助公司更好地解决实际问题。

2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结一、题目分析2016年全国大学生数学建模竞赛B题是一个与经济学、金融学相关的问题，要求参赛者通过对问题的深入分析和建模，以及对模型的求解和结果的解释，提出合理的结论。

二、问题描述本题的题目为《贷款利率调控模型》。

题目给出了一组数据，包括贷款利率、消费者价格指数、人均可支配收入、外汇储备等指标，要求参赛者针对这些指标进行分析，并建立合适的模型来解释这些指标之间的关系。

三、解题思路1. 数据分析：首先，我们需要对给定的数据进行分析。

通过绘制图表和计算一些统计量，我们可以对这些数据的变化和趋势进行初步了解。

2. 建立模型：在了解了数据的基本特征之后，我们需要以此为基础，建立起合适的数学模型。

这个模型应该能够描述贷款利率与消费者价格指数、人均可支配收入、外汇储备之间的关系，并能够进行预测。

3. 参数估计：建立好模型之后，我们需要对模型中的参数进行估计。

这需要依赖于数学推导和数据拟合的方法，通过最小二乘法等方法，确定模型的参数。

4. 模型求解：有了模型和参数之后，我们可以使用计算机软件进行模型的求解。

通过数值计算的方法，我们可以得到模型的解析解或数值解，并进行结果的分析和解释。

5. 结论与反思：最后，我们需要根据模型的结果，对问题进行结论和反思。

我们可以分析模型的合理性、可靠性，以及对解决实际问题的指导意义。

同时，我们也可以对模型的不足之处进行总结，并提出改进的建议。

四、模型建立与结果解释在解题的过程中，我们可以考虑建立如下的模型：贷款利率=消费者价格指数+人均可支配收入+外汇储备。

通过对这三个指标的分析，我们可以发现它们之间存在着一定的关系。

消费者价格指数和人均可支配收入可以反映经济的收入水平和购买力，而外汇储备可以反映国家的经济实力。

在建立了模型之后，我们可以对模型进行求解，并得到相应的结果。

根据模型的求解结果可以得出以下结论：贷款利率与消费者价格指数、人均可支配收入和外汇储备之间存在着一定的关系。

2016数学建模国赛赛题
2016年数学建模国赛赛题一般是指《数学建模入门教程》中的赛题，主要
有以下三类：
1. 问题一：水深测量与海洋动力现象模拟。

要求：使用集中质量法将系统中的各个物体视为一个质点，对各个物体建立静力平衡方程，在水深18m时给定浮标在海水中所受浮力，从而根据建
立的平衡方程求出各物体的倾斜角度，再根据几何关系求出海域的模拟深度。

通过不断修正浮标的浮力，使得海域的模拟深度等于18m，最终求得风速
分别为12m/s和24m/s时浮标的吃水深度和各节钢管的倾斜角度。

2. 问题二：交通流模型与小区开放对周边道路通行的影响。

要求：利用元胞自动机的方法，分别分析不同道路车量位置与车流量变化、负荷系数以及基于交通流的车速。

先对不同小区进行划分，再利用问题一的方法和结论，分别模拟不同小区、不同路段开放小区对车辆通行情况的分析。

最后根据第一问选取出的六个指标，依据其计算公式，分别得出所有样本的所有指标值。

再根据这些指标值，利用投影寻踪法，得到不同小区、不同路段下，开放小区对周围道路通行的影响。

3. 问题三： Braess 悖论。

要求：对于这个问题没有给出具体的要求，因为这是一个理论问题，主要探讨的是网络流理论中的一个著名悖论。

请注意，由于题目较为复杂，建议在数学建模课程或相关论坛中寻找更详细的解答。

2016高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目A题系泊系统的设计分析初稿，旨在交流，有各种做题思路，大家自由发挥！不保证正确,如有错误,欢迎指正!注意1：程序为最初稿，只是证明解的存在性，可以使用二分法、牛顿法等进行进一步求解！2：剩下的可以使用锚链线等更复杂的理论：请继续查阅文献，给文章加分3：此外可以化下面的流程图，解释求解程序，给文章加分4：剩下题目问题原则上是把问题做的更复杂，考虑更多的受力，请大家自行脑补。

5：第一天说了对系缆力的计算，目前主要有三种模型：悬链线模型（我们下面说的第三种静力学分析）、以多体动力学理论为基础的集中质量一弹簧模型（我们下面说的第二种，需要matlab做常微分方程数值解）以及细长杆模型（我们下面说的第一种，力学有限元分析））。

查阅参考文献《深海系泊系统动力特性研究进展》，请大家自行选择各类方法。

1. 某型传输节点选用II型电焊锚链22.05m，选用的重物球的质量为1200kg。

现将该型传输节点布放在水深18m、海床平坦、海水密度为1.025×103kg/m3的海域。

若海水静止，分别计算海面风速为12m/s和24m/s时钢桶和各节钢管的倾斜角度、锚链形状、浮标的吃水深度和游动区域。

1. 某型传输节点选用II型电焊锚链22.05m，选用的重物球的质量为1200kg。

现将该型传输节点布放在水深18m、海床平坦、海水密度为1.025×103kg/m3的海域。

若海水静止，分别计算海面风速为12m/s和24m/s时钢桶和各节钢管的倾斜角度、锚链形状、浮标的吃水深度和游动区域。

分析:为简化起见, 按平浮处理，风引起的水平力x F()()220.625,0.6252x F v S h r h h v θ'==⨯-浮力f F 为2f F g r h ρπ'=其中h '为正浮吃水深度。

则对浮标的方程有 1111011011sin ,cos sin ,cos x f x f F T F T G F T F G T θθθθ==+=-= (1)其中0G 为浮标自重，00G m g =，0m 为浮标的质量为1000kg 。

《2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》篇一一、引言全国大学生数学建模竞赛（CUMCM）是衡量各高校数学类学科学生学习与实践能力的标志性竞赛之一。

其中，B题以真实问题的复杂性吸引了广大参赛选手的关注。

本文将对B题的具体题目内容、解题过程、常见方法和误区进行分析，并结合实例对竞赛结果进行总结，以期为其他参赛同学提供一定的参考。

二、题目分析B题通常关注某一实际领域的复杂问题，涉及多个因素的综合考量。

其要求参赛者通过建立数学模型，解决实际问题。

具体问题包括某个地区的旅游经济预测和资源合理配置。

针对此问题，首先需要对旅游业的各项数据进行详细分析，然后构建适当的数学模型，并使用合适的数学工具和软件进行计算和模拟。

三、解题过程1. 数据收集与分析：收集该地区的历史旅游数据，包括游客数量、消费水平、旅游景点分布等。

同时，分析该地区的经济、文化、交通等影响旅游业的因素。

2. 模型构建：根据收集的数据和实际情况，选择合适的数学模型进行建模。

常见的模型包括时间序列预测模型（如ARIMA 模型）、多元回归模型等。

3. 模型求解与验证：利用数学软件（如MATLAB、SPSS等）对模型进行求解，并对模型的预测结果进行验证。

验证方法包括与历史数据进行对比、进行敏感性分析等。

4. 资源合理配置：根据预测结果和实际情况，制定合理的资源分配方案，如旅游景点的开发策略、交通设施的优化配置等。

四、常见方法与误区1. 常见方法：在建模过程中，应选择合适的数学模型和方法。

对于时间序列预测问题，常用的有ARIMA模型、指数平滑法等；对于多元回归问题，则需要考虑各因素之间的相互关系。

同时，还应充分利用计算机技术进行数据分析和模拟。

2. 误区提示：在建模过程中，要避免陷入一些常见的误区。

例如，过分追求模型的复杂性和精确度而忽视模型的实用性和可解释性；忽视数据的预处理和清洗工作；忽略模型的验证和修正等。

五、实例分析以某次B题竞赛的优秀解决方案为例，详细分析其解题过程和关键点。

承诺书参赛队员 (打印并签名) ：题目系泊系统的设计问题分析摘要本文主要研究在风力和海水的作用下，钢管与浮标的受力平衡问题。

根据钢桶和钢管分段受力分析，对于锚链结合悬链线法进行求解，进一步可推知其他解。

对于问题一：该题通过对整个系统的各部分进行受力分析并结合悬链线模型来进行解答，首先是假设锚链没有被拉起甚至当风速较小的时候有部分拖地，然后求解锚链与海床的夹角刚好开始从零增大的情况得到临界值为26.47m/s，证明假设成立即可建立悬链线锚角为零的特殊模型求解。

对于问题二：在第一问的基础上使用模型列出方程组进行求解得到第一小问结果，再通过改变重球的重量比较各倾角的变化来得到一个重球重量的范围。

对于问题三：由于从静态的海水转化为有水流速度的动态海水系统，所以在问题1和问题2所建立的模型中要附加一个近海水流力。

通过对浮标、钢管、钢桶的受力分析及递推原理和锚链的悬链式方程，得到锚链型号Ⅰ-Ⅴ在临界条件为1.5928下重物球2887.107、2794.959、2661.586、2491.84、2282.809及形状。

关键词受力分析、悬链线、线性规划、非线性方程组、近海水流力系泊系统的设计问题分析一．问题重述近浅海观测网的传输节点由浮标系统、系泊系统和水声通讯系统组成。

某型传输节点的浮标系统可简化为底面直径2m、高2m的圆柱体，浮标的质量为1000kg。

系泊系统由钢管、钢桶、重物球、电焊锚链和特制的抗拖移锚组成。

锚的质量为600kg，锚链选用无档普通链环，钢管共4节，每节长度1m，直径为50mm，每节钢管的质量为10kg。

要求锚链末端与锚的链接处的切线方向与海床的夹角不超过16度，否则锚会被拖行，致使节点移位丢失。

水声通讯系统安装在一个长1m、外径30cm的密封圆柱形钢桶内，设备和钢桶总质量为100kg。

钢桶上接第4节钢管，下接电焊锚链。

钢桶竖直时，水声通讯设备的工作效果最佳。

若钢桶倾斜，则影响设备的工作效果。

《2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》篇一一、引言2016年全国大学生数学建模竞赛（CUMCM）是面向全国各高校学生的大型数学建模类比赛。

在众多赛题中，B题以其复杂的实际问题背景和深入的应用数学知识引起了广泛关注。

本文旨在针对B题的解题过程进行详细分析，并做出相应的总结。

二、题目概述B题主要描述了一个实际生活中遇到的问题：基于网络平台的交通流量预测。

题目要求参赛者根据历史交通流量数据，分析交通流量的变化规律，并建立数学模型进行预测。

三、解题分析1. 数据收集与预处理首先，我们需要收集相关的历史交通流量数据。

这些数据可能包括时间、地点、交通流量等信息。

收集到的原始数据需要进行清洗和预处理，例如去除异常值、缺失值等，以获得更为准确的数据。

2. 建立数学模型根据数据的特点和问题需求，我们选择合适的数学模型进行建模。

考虑到交通流量与时间的关系较为密切，我们可以选择时间序列分析模型，如ARIMA模型等。

此外，考虑到不同地点之间的交通流量可能存在相互影响，我们还可以引入空间相关性分析，如空间自回归模型等。

3. 模型优化与验证建立数学模型后，我们需要对模型进行优化和验证。

这包括调整模型的参数、对模型进行诊断分析等。

我们可以通过对比模型的预测值与实际值，计算误差指标（如均方误差、平均绝对误差等）来评估模型的性能。

同时，我们还可以使用交叉验证等方法来验证模型的稳定性。

4. 模型应用与结果展示最后，我们将建立的数学模型应用于实际问题中，对未来的交通流量进行预测。

我们将预测结果以图表等形式进行展示，方便评委和观众理解。

同时，我们还可以对结果进行解释和讨论，说明模型的优点和局限性。

四、总结通过本文总结：经过详细的分析与探讨，针对2016年全国大学生数学建模竞赛B题，我们采取了有效的解决策略。

从数据收集与预处理到模型建立与优化，每一步都紧密联系实际，充分考虑了交通流量数据的特性和问题需求。

在建模过程中，我们选择了合适的时间序列分析模型和空间相关性分析模型，旨在捕捉交通流量的变化规律。

2016数学建模d题（最新版）目录1.2016 年数学建模竞赛 D 题概述2.题目背景及要求3.题目分析4.解题思路与方法5.结论正文【2016 年数学建模竞赛 D 题概述】2016 年数学建模竞赛 D 题是一道涉及运筹学、图论和最短路径问题的题目，要求参赛选手具备一定的数学基础和编程能力。

题目要求参赛选手分析一个快递公司的运营情况，通过构建数学模型来优化快递员的派送路线，从而提高派送效率。

【题目背景及要求】随着电子商务的快速发展，快递行业也呈现出高速增长的态势。

为了降低运营成本、提高服务质量，快递公司需要对快递员的派送路线进行合理规划。

题目要求参赛选手根据给定的城市地图、快递员的位置、派送任务以及时间限制等因素，构建一个最优的派送路线。

【题目分析】题目的核心是要求建立一个最优的派送路线，可以通过图论中的最短路径问题来解决。

首先，将城市地图抽象为一个加权图，其中节点表示快递员的位置，边表示相邻位置之间的距离。

然后，通过最短路径算法（如Dijkstra 算法或 A*算法）求解从快递员位置到所有派送任务的最短路径，从而得到最优派送路线。

【解题思路与方法】1.根据题目给出的数据，构建城市地图的加权图模型。

2.选择合适的最短路径算法（如 Dijkstra 算法或 A*算法）。

3.编写程序实现最短路径算法，求解从快递员位置到所有派送任务的最短路径。

4.根据求解结果，得到最优派送路线。

【结论】通过以上步骤，可以得到 2016 年数学建模竞赛 D 题的解答。

构建合理的数学模型，结合图论中的最短路径问题，可以有效地解决快递员的派送路线优化问题。

《2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》篇一一、引言2016年全国大学生数学建模竞赛B题，以其独特的实际应用背景和复杂的数学建模需求，吸引了众多参赛者的关注。

本文旨在分析该题目的解题思路、方法及过程，并总结经验教训，以期为后续参赛者提供参考。

二、题目概述B题主要围绕“空气质量预测与治理”展开，要求参赛者建立数学模型，对某城市的空气质量进行预测，并探讨治理措施的效果。

题目既涉及数学建模的理论知识，又具有实际应用价值。

三、解题分析1. 数据收集与预处理在解题过程中，首先需要收集该城市的历史空气质量数据，包括PM2.5、PM10、SO2、NO2等主要污染物的浓度数据，以及气象数据、交通流量等影响因素数据。

对收集到的数据进行清洗、整理和标准化处理，以便进行后续的建模分析。

2. 模型选择与建立根据题目要求和数据特点，可以选择时间序列分析模型、多元线性回归模型、神经网络模型等。

在建立模型时，需要考虑各种影响因素的相互作用，以及模型的预测精度和泛化能力。

同时，还需要对模型进行参数估计和假设检验，以确保模型的可靠性。

3. 模型应用与验证将建立的模型应用于实际数据，进行空气质量预测。

通过对比预测值与实际值的差异，评估模型的预测精度和效果。

此外，还需要探讨治理措施对空气质量的影响，评估治理措施的效果。

四、解题方法与技巧1. 多角度综合分析在建模过程中，需要从多个角度综合分析问题。

既要考虑空气质量的主要影响因素，又要考虑各因素之间的相互作用；既要关注模型的预测精度，又要考虑模型的泛化能力。

只有综合考虑各种因素，才能建立更加准确、可靠的数学模型。

2. 合理选择模型与方法根据问题的特点和数据的特点，选择合适的模型与方法。

不同的模型与方法有不同的适用范围和优缺点，需要根据实际情况进行选择和调整。

同时，还需要对所选模型与方法进行充分的了解和掌握，以确保建模过程的顺利进行。

3. 注意数据的处理与分析数据是建模的基础，数据的处理与分析对建模的结果具有重要影响。

《2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》篇一一、引言2016年全国大学生数学建模竞赛（以下简称国赛）是中国大学最为盛大的数学建模比赛，汇集了来自全国各高校顶尖的数学建模团队。

在本次比赛中，B题题目独特且挑战性强，使得各队参赛选手展现出了超凡的建模和解决实际问题的能力。

本文旨在深入探讨该题的解题思路与总结，以便于为其他数学建模爱好者提供借鉴和参考。

二、B题概述题目B涉及到了金融领域的风险管理问题，主要考察了参赛选手在金融领域的数学建模和解决问题的能力。

具体来说，题目要求通过构建数学模型来分析不同类型股票之间的价格关系，以及在给定市场条件下如何确定风险阈值并有效地控制投资风险。

三、解题思路（一）明确问题在分析B题时，我们首先明确了题目的要求和目的，确定了对金融领域相关概念和理论的研究方向。

我们认识到这是一个典型的金融风险管理问题，需要运用数学建模的方法来分析股票价格之间的关系以及风险控制策略。

（二）数据收集与处理在收集了相关股票的历史数据后，我们进行了数据清洗和预处理工作，以确保数据的准确性和可靠性。

这包括剔除异常数据、填补缺失值、对数据进行归一化处理等。

（三）构建模型针对题目要求，我们选择了合适的方法和模型来分析股票价格之间的关系。

首先，我们使用相关性分析来探究不同股票之间的价格关系；其次，我们运用回归分析来建立股票价格与风险之间的数学模型；最后，我们利用蒙特卡洛模拟等方法来模拟市场环境并确定风险阈值。

（四）模型验证与优化在构建了数学模型后，我们通过实际数据对模型进行了验证和优化。

我们比较了模型的预测结果与实际市场数据，不断调整模型参数以优化模型的性能。

四、解题方法与技巧（一）熟悉金融领域相关知识在解决B题时，我们需要对金融领域的相关知识有充分的了解，包括股票价格的形成机制、风险控制策略等。

这有助于我们更好地理解题目要求并选择合适的建模方法。

（二）合理选择数学建模方法针对不同的金融问题，我们需要选择合适的数学建模方法。

2016年全国高校生数学建模竞赛B 题解题分析与总结专业品质权威编制人：______________审核人：______________审批人：______________编制单位：____________编制时间：____________序言下载提示：该文档是本团队精心编制而成，期望大家下载或复制使用后，能够解决实际问题。

文档全文可编辑，以便您下载后可定制修改，请依据实际需要进行调整和使用，感谢!同时，本团队为大家提供各种类型的经典资料，如办公资料、职场资料、生活资料、进修资料、教室资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等，想进修、参考、使用不同格式和写法的资料，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestyle materials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!2016年全国高校生数学建模竞赛B题解题分析与总结2016年全国高校生数学建模竞赛B题解题分析与总结引言：2016年全国高校生数学建模竞赛是我国高等教育中的一项重要赛事，也是高校生运用数学知识探究实际问题的一个重要平台。

三人一组，所有问题中选做三题(问题一、二中任选一题，问题三、四题任选一题，问题五必做，要用Mathematica或Matlab编程计算。

作业要用电子格式文件（doc、pdf格式），每题作业要由题目、模型描述、计算或推导、具体程序命令、结果讨论，程序附在大作业里，上传FTP上（账户：sxjmstu，密码：sxjm123，具体文件夹：上传文件夹）。

如果两人组成一组要求同三人一组，一人一组必做问题五，其它问题一、二、三、四选做一题。

第一个问题：2.2双层玻璃窗的功效要求：1、模型描述（可参考课件）；2、选两组具体k1和k2比值，具体参数求出（用Mathematica 数学软件，要有具体程序、结果和图表）；3、结果分析和适当讨论，最终形成一篇小文章。

第二个问题：3.2 生猪的出售时机要求：1、模型描述（可参考课件）；2、选择具体两组参数，求出相应结果（用Mathematica数学软件，要有具体程序、结果和图表）；3、结果分析和适当讨论，最终形成一篇小文章。

第三个问题：3.1 存贮模型中的允许缺货的存贮模型要求：1、最优值推导，可以手算也可用Mathematica 数学软件；2、原始费用函数，详细推导过程以及具体结果何时有最大值，最大值是什么等。

第四个问题：3.4消费者的选择模型为 当效用函数u (x 1,x 2)为如下形式时分析何时达到最优？要求：1、最优值推导，手算或用Mathematica 数学软件；2、详细推导过程以及何时有最大值，最大值是什么等。

第五个问题：用层次分析法解决如下问题：毕业时面临三个选择：就业、考研、自主创业，请自行选择有关准则，用层次分析法做出决策。

23.(,,0u a b =+>121122max (,)s.t.u x x p x p x y+=。

2016数学建模d题摘要：1.题目背景介绍2.数学建模D题分析3.解题思路与方法4.具体步骤详解5.模型检验与优化6.结论与启示正文：一、题目背景介绍数学建模D题是2016年数学建模竞赛的一个题目，题目背景涉及我国城市交通规划与管理。

参赛者需要根据题目要求，构建一个数学模型，对城市交通进行优化，以提高道路通行能力和减少拥堵现象。

二、数学建模D题分析数学建模D题主要涉及以下几个方面：城市交通网络、车辆路径规划、交通拥堵、道路拓宽、公交线路优化等。

为了更好地解决这些问题，我们需要对城市交通网络进行深入分析，找出拥堵的原因，并提出合理的解决方案。

三、解题思路与方法1.数据收集：收集城市交通相关数据，如道路网络、交通流量、出行时间、公交线路等。

2.数据预处理：对收集的数据进行清洗、整理和转换，以便于后续建模分析。

3.建立模型：根据题目背景和分析结果，选择合适的数学模型，如图论模型、网络优化模型、动态规划模型等。

4.模型求解：利用编程工具或数学软件，求解所建立的模型，得到优化结果。

5.模型检验与优化：检验模型的有效性，根据实际情况对模型进行调整和优化。

四、具体步骤详解1.数据收集：通过网络、文献、政府部门等渠道获取城市交通相关数据。

2.数据预处理：将原始数据转化为可用于建模的格式，如道路网络表示为有向图、交通流量表示为邻接矩阵等。

3.建立模型：根据题目要求，选择合适的数学模型。

例如，利用图论模型求解最短路径问题，利用网络优化模型求解最大流问题，利用动态规划模型求解公交线路优化问题等。

4.模型求解：利用编程工具或数学软件，如MATLAB、Python等，求解所建立的模型。

5.模型检验与优化：检验模型的有效性，如道路拓宽、公交线路优化等。

根据实际情况，对模型进行调整和优化。

五、结论与启示通过对2016年数学建模D题的分析和求解，我们可以得出以下结论：1.城市交通优化是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。

2.数学建模是一种有效的解决交通优化问题的方法，可以帮助我们更好地理解城市交通现象。

小区开放对道路通行的影响——CUMCM2016B国防科学技术大学 吴孟达小区开放对道路通行的影响1. 题目及命题背景2. 解题思路3. 评阅综述1. 题目及命题背景题目：小区开放对道路通行的影响2016年2月21日，国务院发布《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》，其中第十六条关于推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区，已建成的住宅小区和单位大院要逐步开放等意见，引起了广泛的关注和讨论。

除了开放小区可能引发的安保等问题外，议论的焦点之一是：开放小区能否达到优化路网结构，提高道路通行能力，改善交通状况的目的，以及改善效果如何。

一种观点认为封闭式小区破坏了城市路网结构，堵塞了城市“毛细血管”，容易造成交通阻塞。

小区开放后，路网密度提高，道路面积增加，通行能力自然会有提升。

也有人认为这与小区面积、位置、外部及内部道路状况等诸多因素有关，不能一概而论。

还有人认为小区开放后，虽然可通行道路增多了，相应地，小区周边主路上进出小区的交叉路口的车辆也会增多，也可能会影响主路的通行速度。

城市规划和交通管理部门希望你们建立数学模型，就小区开放对周边道路通行的影响进行研究，为科学决策提供定量依据，为此请你们尝试解决以下问题：1. 请选取合适的评价指标体系，用以评价小区开放对周边道路通行的影响。

2. 请建立关于车辆通行的数学模型，用以研究小区开放对周边道路通行的影响。

3. 小区开放产生的效果，可能会与小区结构及周边道路结构、车流量有关，请选取或构建不同类型的小区，应用你们建立的模型，定量比较各类型小区开放前后对道路通行的影响。

4. 根据你们的研究结果，从交通通行的角度，向城市规划和交通管理部门提出你们关于小区开放的合理化建议。

命题背景Ø命题目的：通过建立数学模型，给出小区开放对道路通行影响的定量效果评价，为管理部门提供定量化的决策依据。

Ø本问题设置的四个子问题，有很强的内在逻辑关联性，其主题分别为：指标—建模—应用—建议，环环相扣。

《2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》篇一一、引言2016年全国大学生数学建模竞赛B题是一道涉及复杂系统建模与优化的题目，要求参赛者对城市交通拥堵问题进行分析，并构建数学模型进行优化。

本文将对本次竞赛B题的解题过程进行详细分析，并对所运用的方法进行总结。

二、题目概述B题主要针对城市交通拥堵问题，要求参赛者建立一个数学模型，以解决城市交通流量的优化问题。

题目涉及城市交通网络的复杂性、不同交通工具的流量分布、交通拥堵的成本等多个方面。

三、解题思路1. 问题分析：首先，我们需要对城市交通拥堵问题进行深入分析，了解其成因及影响因素。

这包括对交通网络的结构、不同交通工具的流量分布、交通规则、道路状况等进行调查和研究。

2. 模型构建：根据问题分析的结果，我们构建了一个多因素影响的城市交通流量优化模型。

该模型考虑了交通网络的结构、交通流量、交通拥堵成本等多个因素，并采用了系统动力学的方法进行建模。

3. 模型求解：在模型构建完成后，我们采用数值分析和仿真方法对模型进行求解。

通过不断调整模型参数，使模型能够更好地反映实际情况，并找出最优的交通流量分配方案。

4. 结果分析：我们对求解结果进行了详细分析，包括对不同交通流量分配方案下的交通拥堵情况、成本等进行了比较和分析。

同时，我们还对模型的可靠性和有效性进行了评估。

四、解题方法与技巧1. 充分利用现有数据：在建模过程中，我们需要充分利用现有数据，如交通流量数据、道路状况数据等，以提高模型的准确性和可靠性。

2. 采用系统动力学方法：系统动力学方法可以更好地反映系统的动态性和复杂性，使我们能够更好地理解城市交通拥堵问题的本质。

3. 数值分析和仿真相结合：在模型求解过程中，我们采用了数值分析和仿真相结合的方法，以便更好地找出最优的交通流量分配方案。

4. 重视结果分析：在结果分析阶段，我们需要对不同方案下的交通拥堵情况、成本等进行详细比较和分析，以便找出最优的解决方案。

西南大学2０14年春《数学建模》作业及答案(已整理）第一次作业1:[填空题］名词解释: 1．原型 2．模型 3．数学模型 4.机理分析 5.测试分析 6.理想方法7．计算机模拟 8．蛛网模型９．群体决策 10.直觉１１．灵感１２.想象力１3．洞察力 14.类比法 1５.思维模型１6．符号模型17.直观模型１8．物理模型19．2倍周期收敛20．灵敏度分析２1.ＴSP问题22.随机存储策略23.随机模型24.概率模型25.混合整数规划２6.灰色预测ﻫ参考答案:1．原型:原型指人们在现实世界里关心、研究或者从事生产、管理的实际对象。

2．模型：指为某个特定目的将原形的某一部分信息简缩、提炼而构造的原型替代物。

3．数学模型：是由数字、字母或其它数字符号组成的，描述现实对象数量规律的数学公式、图形或算法。

4.机理分析:根据对客观事物特性的认识，找出反映内部机理的数量规律，建立的模型常有明显的物理意义或现实意义。

５．测试分析:将研究对象看作一个"黑箱”系统,通过对系统输入、输出数据的测量和统计分析，按照一定的准则找出与数据拟合得最好的模型。

６．理想方法:是从观察和经验中通过想象和逻辑思维,把对象简化、纯化，使其升华到理状态，以其更本质地揭示对象的固有规律。

７．计算机模拟:根据实际系统或过程的特性，按照一定的数学规律用计算机程序语言模拟实际运行情况，并依据大量模拟结构对系统或过程进行定量分析。

8．蛛网模型：用需求曲线和供应曲线分析市场经济稳定性的图示法在经济学中称为蛛网模型。

９.群体决策：根据若干人对某些对象的决策结果，综合出这个群体的决策结果的过程称为群体决策。

10．直觉：直觉是人们对新事物本质的极敏锐的领悟、理解或推断。

11.灵感：灵感是指在人有意识或下意识思考过程中迸发出来的猜测、思路或判断。

12．想象力:指人们在原有知识基础上，将新感知的形象与记忆中的形象相互比较、重新组合、加工、处理，创造出新形象，是一种形象思维活动。

《2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》篇一一、引言全国大学生数学建模竞赛是衡量我国高等院校学生数学应用能力和创新意识的重要比赛。

在众多题型中，B题因其对实际问题的深刻解析与数学知识结合，往往能引发广泛关注。

本文将针对2016年B题进行详细的解题分析与总结，以期为今后的学习和研究提供参考。

二、题目概述B题主要围绕某大型零售商的库存管理问题展开，要求参赛者根据历史销售数据和库存数据，建立数学模型，优化库存策略。

问题涵盖了数学建模、统计分析以及实际应用的多个方面。

三、解题分析（一）数据准备与分析首先，对给定的历史销售和库存数据进行清洗与整理，以得到一个清晰的、可以用于分析的数据集。

在处理数据的过程中，要注意对数据的完整性和准确性的校验，以确保模型建立的准确性。

（二）模型建立根据数据的特性，选择合适的数学模型进行建模。

对于库存管理问题，常用的模型包括预测模型、优化模型等。

在建立模型时，要充分考虑数据的时效性、商品之间的关联性以及库存成本等因素。

（三）模型求解与验证使用数学软件或编程语言对模型进行求解，并利用实际数据进行验证。

在求解过程中，要注意模型的复杂度与求解效率的平衡，同时要确保模型的准确性。

在验证阶段，可以通过对比模型的预测结果与实际结果，来评估模型的性能。

（四）策略制定与优化根据模型的求解结果，制定相应的库存管理策略。

同时，要考虑到策略的灵活性和可操作性。

在策略实施后，要定期对策略进行评估和优化，以适应市场变化和需求变化。

四、解题总结（一）关键点把握在解决B题时，关键在于对数据的准确理解和处理、选择合适的数学模型以及模型的求解与验证。

同时，要充分考虑到实际应用的场景和需求，确保模型的实用性和可操作性。

（二）团队协作的重要性数学建模竞赛不仅是对个人能力的考验，更是对团队协作能力的检验。

在解题过程中，团队成员要充分发挥各自的专业优势，相互协作、共同探讨，才能取得好的成绩。

（三）创新意识的体现在解决实际问题时，要注重创新意识的体现。

2016数学建模d题一、题目背景介绍2016年数学建模D题背景涉及我国某地区交通规划问题。

为了缓解交通拥堵，提高道路利用率，需要对交通信号灯的控制策略进行优化。

题目给出了某地区一段时间内的车辆流量数据，要求我们设计一种合适的信号灯控制策略，使得车辆等待时间最短，道路利用率最高。

二、数学建模方法概述针对这道题目，我们可以采用以下数学建模方法：1.建立车辆等待时间模型：根据车辆到达时间、离去时间和绿灯时长，计算每辆车的等待时间。

2.建立道路利用率模型：根据道路上车流量和时段，计算道路的利用率。

3.优化模型：通过调整信号灯的控制策略，使得车辆等待时间和道路利用率达到最优。

三、解题思路与步骤1.数据预处理：对给出的车辆流量数据进行整理，提取关键参数。

2.构建车辆等待时间模型：根据关键参数，使用排队论方法建立车辆等待时间模型。

3.构建道路利用率模型：结合车辆等待时间模型，建立道路利用率模型。

4.设计优化算法：采用遗传算法、粒子群算法等优化方法，求解最优信号灯控制策略。

5.模型检验与优化：通过仿真实验，检验模型效果，并对模型进行优化。

四、具体计算过程与结果分析1.数据预处理：将给出的车辆流量数据进行排序，提取出各个时段的车流量。

2.车辆等待时间模型：根据车流量和绿灯时长，计算每辆车的等待时间。

3.道路利用率模型：根据车流量和时段，计算道路的利用率。

4.优化模型：通过调整绿灯时长和绿闪时间，使得车辆等待时间和道路利用率达到最优。

5.模型检验与优化：通过仿真实验，对比不同信号灯控制策略下的车辆等待时间和道路利用率，找出最优策略。

五、结论与启示1.通过数学建模方法，成功解决了交通信号灯控制策略优化问题。

2.最优信号灯控制策略可以有效降低车辆等待时间，提高道路利用率。

3.本次建模过程中，掌握了数据处理、模型构建、优化求解等关键步骤。

4.在实际应用中，可以进一步结合实际情况，对模型进行调整和优化。

综上，通过数学建模方法，我们可以为交通信号灯控制策略优化提供有力支持。

2016数学建模d题摘要：一、数学建模简介1.数学建模的定义2.数学建模的重要性3.数学建模的应用领域二、2016 数学建模D 题背景及内容1.题目背景2.题目内容3.题目难度及挑战三、解题思路及方法1.问题分析2.解题思路3.常用数学建模方法四、2016 数学建模D 题案例分析1.案例一2.案例二3.案例三五、总结与反思1.2016 数学建模D 题的启示2.数学建模能力的培养3.对未来数学建模比赛的展望正文：数学建模是一种运用数学方法解决实际问题的过程，它涉及到多个学科领域，如统计学、计算机科学、经济学等。

数学建模在现代社会具有很高的实用价值，可以帮助我们更好地理解世界、预测未来和优化决策。

在我国，数学建模竞赛是一项重要的赛事，吸引了大量的高校学生参与。

2016 年的数学建模D 题以“飞行器航迹优化问题”为背景，要求参赛者针对给定的飞行器、目标和航路约束条件，设计出一种飞行器航迹优化算法。

该题目具有一定的难度和挑战性，需要参赛者具备较强的数学功底和实际问题解决能力。

在解题过程中，首先要对题目进行深入分析，明确问题的关键信息和隐含条件。

然后根据问题特点，选择合适的解题思路和方法。

常用的数学建模方法有：线性规划、动态规划、遗传算法、模拟退火算法等。

为了更好地理解2016 数学建模D 题，我们可以通过以下三个案例进行分析：案例一：采用线性规划方法求解飞行器航迹优化问题。

通过建立线性目标函数和约束条件，求解最优航迹。

该方法简单易行，但对于复杂问题可能无法得到全局最优解。

案例二：利用动态规划方法解决飞行器航迹优化问题。

通过将问题拆分为子问题，并采用动态规划的思想，逐步求解子问题，最终得到全局最优解。

该方法在时间复杂度上具有优势，但在空间复杂度上可能较高。

案例三：采用遗传算法求解飞行器航迹优化问题。

通过模拟自然界的生物进化过程，对飞行器航迹进行迭代优化。

遗传算法具有全局搜索能力，能够较快地找到最优解，但可能受初始种群和参数设置的影响。