流通企业与农牧民利益联结机制的调研报告

流通企业与农牧民利益联结机制的调研报告流通企业与农牧民利益联结机制的调研报告一、研究背景和目的随着我国农村市场经济的发展，流通企业在农村地区的重要性越来越大，同时，农牧民成为流通企业的重要客户和供应商，双方之间的利益联结机制被人们关注和研究。

本次调研旨在了解流通企业与农牧民的合作及其利益分配机制，为双方之间的合作提供参考和建议。

二、研究方法和过程本次调研采用结构化问卷调查和个别访谈相结合的方法，针对流通企业和农牧民，采集了相关数据和信息。

在问卷中，我们主要了解双方之间的合作模式、合作时间、产品种类、销售渠道、价格结构、利润分配等方面的信息。

在个别访谈中，我们邀请了多位农牧民和流通企业的代表，深入了解他们之间的合作情况、互信程度、沟通频率、问题和建议等方面的信息，以期全面了解双方的合作情况。

三、研究结果和分析1、流通企业与农牧民的合作模式调研结果显示，目前流通企业与农牧民的合作模式主要包括代理销售、采购销售和加工定制三种。

代理销售模式是流通企业与农牧民之间比较常见的合作模式，其主要优势在于可以拓宽产品销售渠道，提高产品市场占有率；采购销售模式则是针对产品质量和价格等方面的保障比较高的合作模式，适用于一些产品质量要求较高的流通企业，其主要优点在于保证产品质量；加工定制模式则是双方根据市场需求和农牧民资源开展的一种合作模式，可以根据客户需求设计和生产产品，满足不同消费者的需求。

2、流通企业与农牧民的合作时间调研结果显示，大部分流通企业与农牧民的合作时间超过三年，且保持了一定的稳定性。

这一结果表明，流通企业与农牧民之间的合作具有一定的可持续性，双方之间已经积累了比较深厚的合作基础，具有一定的信任度。

3、流通企业与农牧民合作的产品种类调研结果显示，流通企业与农牧民之间的合作涉及到了多个领域，包括农产品、畜产品、食品饮料等多个品类。

其中，农产品和畜产品占据较大比例。

在农产品方面，主要涉及到水果、蔬菜和粮食等品类；在畜产品方面，主要涉及到禽类、牛羊肉、猪肉等品类。

流通企业与农牧民利益联结机制的调研报告流通企业与农牧民利益联结机制的调研报告按照《政协办公室关于印发〈促进企业同农牧民利益联结机制的建立与完善专题协商实施方案〉的通知》要求，盟政协赵生副主席带队组织盟商贸局、供销社、农牧业局和政协教科文卫体专委会同志及部分政协委员就“商贸供销等流通企业同农牧民利益联结机制的建立与完善”议题赴**、**做了调研。

调研组先后深入**照富经贸有限公司、**满都拉肉食品有限公司等企业和合作组织调研了解情况。

分别在两地组织召开了有发改、商务、供销等部门、企业、合作社带头人及牧民代表参加的座谈会，与他们深入细致的研究探讨了企业如何进一步同农牧民建立利益联结等问题，现将调研情况报告如下：一、利益联结机制建设情况**、**高度重视农牧业产业化工作，按照《自治区〈关于深化农村牧区改革建立完善龙头企业与农牧民利益连结机制的意见〉的通知》要求，制定完善了当地畜牧业经济发展三年规划、草牧场承包经营权流转管理办法、牧区信用体系建设实施方案等政策。

加大招商引资和畜产品加工园区建设，工作总结强化品牌创建宣传，活跃流通体系功能，充分调动牧民群众生产积极性，引导企业提高诚信意识和责任担当，探索多种形式的利益联结模式，最大限度的保护牧民利益。

（一）探索多种发展模式，实现牧企联结两个旗围绕肉、乳、饲草饲料等畜牧业经济发展主导产业，积极探索企业发展与农牧民利益联结机制，主要形成了以下发展模式：一是探索实践企业+政府+牧户模式，并初见成效。

如**人民政府引进企业，注册成立****特牧业产融科技公司，以羊产业链为资本代牧民入股，通过银行贷款，实施以科技创新为支撑，实体经济和商业经济快速发展的牧业产融项目，通过销售市场前端返利，有效带动牧民增收。

二是通过订单合同稳定畜产品契约关系，形成企业+牧户的利益联结模式。

如：**照富经贸有限责任公司、伊澌格生物科技有限公司与牧民签订收购合同，以10—12元/斤的价格收购马奶，为50余户牧民创收160余万元。

《天津市农业龙头企业与农户利益联结机制研究》摘要：本文以天津市农业龙头企业和农户为研究对象，深入探讨其利益联结机制。

通过对天津市农业产业现状、龙头企业与农户合作模式的分析，研究两者之间的利益关系及其联结机制的运行效果，旨在为优化农业产业链、提高农业生产效益、促进农民增收提供理论支撑和实践指导。

一、引言天津市作为我国农业发展的重要区域，农业龙头企业在推动农业现代化进程中发挥着举足轻重的作用。

然而，如何构建并优化农业龙头企业与农户之间的利益联结机制，实现产业链的协同发展，成为当前亟待解决的问题。

本文将通过对天津市农业龙头企业与农户的实地调研，分析其利益联结的现状及存在的问题，提出相应的优化建议。

二、天津市农业产业现状及龙头企业特点天津市农业产业以蔬菜、水果、水产等为主要产业，形成了以农产品加工、销售、物流等为主的产业链。

其中，农业龙头企业作为产业链的核心，具有技术先进、资金雄厚、市场竞争力强等特点。

这些企业通过技术指导、资金支持、市场开拓等方式，与农户建立紧密的合作关系，共同推动农业发展。

三、天津市农业龙头企业与农户的利益联结模式（一）模式概述天津市农业龙头企业与农户的利益联结模式主要包括合同制、合作制和股份制等。

其中，合同制以企业与农户签订购销合同为主，合作制则通过建立合作社等方式实现共同经营，股份制则是企业与农户共同投资、共享收益。

（二）模式运行效果合同制有利于稳定企业与农户之间的购销关系，降低市场风险；合作制通过整合资源，提高农业生产效率；股份制则能实现风险共担、利益共享，增强企业与农户之间的紧密联系。

四、存在的问题及原因分析尽管天津市农业龙头企业与农户的利益联结机制取得了一定的成效，但仍存在一些问题。

如合同执行不规范、利益分配不均、合作缺乏长期性等。

这些问题主要源于法律法规不完善、市场信息不对称、农企沟通机制不健全等因素。

五、优化建议（一）完善法律法规加强相关法律法规的制定和执行力度，保障企业与农户的合法权益，规范合同执行和利益分配。

《天津市农业龙头企业与农户利益联结机制研究》摘要：本文以天津市农业龙头企业和农户为研究对象，深入探讨其利益联结机制的现状、问题及优化路径。

通过分析双方的合作模式、利益分配和风险共担等方面，提出有效的利益联结策略，以期为天津市农业的可持续发展提供理论支持和实践指导。

一、引言随着农业现代化进程的推进，农业龙头企业与农户之间的利益联结机制成为农业发展的重要课题。

天津市作为我国的重要农业区域，其农业龙头企业和农户的利益联结机制对于农业产业结构优化、农民增收以及乡村振兴具有重大意义。

本文旨在通过对天津市农业龙头企业与农户的利益联结机制进行研究，为相关政策制定和实践活动提供参考。

二、天津市农业龙头企业与农户合作现状1. 合作模式天津市农业龙头企业和农户的合作模式主要包括订单农业、股份合作、技术服务等。

其中，订单农业是双方合作的主要形式，通过签订合同明确双方的权利和义务，实现农产品的规模化、标准化生产。

股份合作则是双方通过资本、技术等要素的投入，共同组建农业合作社或公司，实现风险共担、利益共享。

技术服务则主要体现在龙头企业为农户提供技术指导、培训等服务，提高农户的生产技术水平。

2. 利益分配在利益分配方面，天津市农业龙头企业和农户一般采取按照合同约定的比例进行分配。

在订单农业中，龙头企业按照合同约定的价格收购农户的农产品，并根据农产品的质量和数量给予农户一定的利润回报。

在股份合作中，双方按照投入的资本、技术等要素的比例分配利润。

三、存在的问题及原因分析1. 信息不对称由于农业生产的特殊性，农户与龙头企业之间存在信息不对称的问题。

农户往往缺乏市场信息和技术支持，难以了解市场变化和新产品、新技术的发展趋势，导致合作双方难以形成有效的利益联结。

2. 利益分配不均部分地区存在利益分配不均的问题，部分龙头企业凭借其市场优势地位，压低农产品价格或减少利润分配比例，损害了农户的利益。

同时，部分农户由于缺乏市场意识和经营能力，难以充分利用自身资源获取更多利润。

关于探索利益联结模式促农增收的调研报告近年来,各地都在大力推进农业生产基地、龙头企业、专合社等农业生产经营主体加工能力及与市场对接能力建设,积极探索龙头企业与专业合作社、农户利益联结机制,促进农户持续增收。

经过一段时期的探索完善,在农业产业化不断发展中,经营主体与农户已从单一的供收合同关系,发展到多种形式的有机利益联结。

探索建立和完善利益联结机制，推动经营主体与农户的关系由松散的买卖型向紧密的利益共同体转变，是促进农业产业化健康发展，实现农业增效、农户增收的核心和关键。

一、调研情况通过调查发现，农户大多以土地流转的方式将土地流转到经营主体单位，大多用于果蔬苗木药材种植、畜牧养殖等，少数以土地承包经营权入股参与方式。

签订订单合同参与产业化经营的农户和党组织比例较小，多数农户均是将土地流转出去后选择外出打工。

二、利益联结机制模式在坚持土地所有制不改变、耕地红线不突破、农户利益不受损的前提，通过村集体经济孵化资金，开展“资源转资本、资金转股金、农户转股民”的改革探索，通过将农村集体资源性资产和经营性资产作价入股，将财政投入到农村的生产发展类、扶持类资金，在不改变使用性质和用途的前提下量化为村集体经济组—1 —织或农户的股金，将农户的承包土地经营权、住房财产权以及资金、实物、技术、劳动力等生产要素入股农业产业化龙头企业、农村合作社等新型农业经营主体，推广定额回馈模式、自办公司发展模式、引进公司发展模式。

（一）定额回馈模式。

对已建立公司但未形成有效利益联结机制的，可通过重新发展形成适应本地特点的定额回馈机制。

主要是通过已建立公司每年从盈利中定额拿出资金回馈村集体，鼓励村集体将村集体经济孵化资金投入到生产发展类、扶持类和公益事业建设，村集体再将农村产业、农村基础设施折资入股，投入到信用好、效益高的农村产业企业，形成企业、村集体和农户利益共享的共同体。

（二）自办公司发展模式。

对有条件成立公司的，鼓励村集体或产业大户自己办公司，实施党建精准扶贫工程，由第一书记、村干部、产业大户经办项目，农户通过资金、技术、出租、转包承包地、农业种养殖技术、劳力资本、成品作物等形式入股村办公司，按持股比例分红，实现资金转股金、村民转股民。

贵州省龙头企业与农户利益联结机制研究引言：贵州省作为中国的内陆省份，农业资源丰富，农户在农产品产销过程中扮演重要角色。

然而，由于信息不对称、交易成本高、市场准入难等问题，龙头企业与农户之间的利益联结机制需要进一步探索和研究。

本文将重点分析贵州省龙头企业与农户之间利益联结机制的现状、问题以及相应的解决方案。

一、利益联结机制现状分析1.1农户的经济状况与资源限制贵州省农户多以小农经济为主，缺乏资金和技术支持，导致生产规模小、产品质量参差不齐，难以满足龙头企业的需求。

1.2龙头企业的市场准入难题贵州省许多龙头企业在市场准入方面面临一系列问题，如资质认证、规模扩张等。

这些问题使得龙头企业无法完全信任农户，降低了与农户合作的意愿。

1.3信息不对称农户与龙头企业之间的信息不对称是导致两者关系紧张和利益分配不公平的主要原因。

农户对市场需求、产品标准等信息了解不足，而龙头企业则掌握着更多的信息，这导致农户难以获得公平的报价和合同条件。

二、问题分析2.1利益分配不公平龙头企业与农户之间没有建立良好的合作机制，导致利益分配不公平。

农户获取较低的收益，而龙头企业则通过控制市场渠道和价格获取较高的利润。

2.2过高的交易成本由于缺乏追踪与监管机制，龙头企业与农户之间的交易成本过高。

包括农产品质量检验、物流配送、支付结算等环节都存在问题。

2.3信任缺失由于过往的利益纷争和信息不对称，龙头企业与农户之间的信任缺失导致合作欲望不强。

双方对彼此的行为存在猜疑，限制了进一步合作的可能性。

三、解决方案3.1增加信息透明度通过建立农产品交易信息平台，及时传递市场需求、产品标准等信息，提高农户的知情权，使双方信息对称，减少信息不对称所带来的问题。

3.2建立合作机制建立长期稳定的合作机制，龙头企业与农户可以签署长期合作协议，明确合作范围、价格等事项，减少利益分配的不公平问题。

3.3加强培训和技术支持提供农户培训和技术支持，帮助他们提高生产技术和管理水平，提高产品质量和市场竞争力。

建立完善农企利益联结机制的探索作者：王伟来源：《农村工作通讯》 2018年第22期建立完善利益联结机制是市场经济条件下农牧民获得最大收益的有效渠道，是推动农牧业产业化发展的动力源泉，也是实现乡村产业振兴的必然要求。

兴安盟位于内蒙古自治区东北部，地处大兴安岭向松嫩平原过渡地带，总面积5.98 万平方公里，总人口165 万，其中农村牧区人口110 万，占全盟总人口的66.7%，从事农牧业生产的人口比例较高。

在多年的农牧业生产经营过程中，广大农牧民与当地农牧业龙头企业建立了千丝万缕的联系，建立完善农企利益联结机制有着天然的独特优势。

当前，兴安盟从当地龙头企业与农牧民建立利益联结机制现状、存在的主要问题及主要对策几个方面对建立完善农企利益联结机制进行了探索，以推动农牧民与龙头企业真正建立起紧密型利益联结机制，带动农牧民实现持续稳定增收。

建立完善农企利益联结机制现状2014 年习近平总书记考察内蒙古时，对建立完善龙头企业与农牧民利益联结机制提出了“内蒙古要探索一些好办法，帮助农牧民更多分享产业利润效益，真正同龙头企业等经营主体形成利益共同体”的明确要求。

近年来，兴安盟牢记总书记的嘱托，不断加快现代农牧业发展步伐，积极探索龙头企业与农民利益联结机制有效模式，通过加强组织领导、加大资金投入、完善政策措施，龙头企业与农牧民已从单一的供收合同关系，逐渐发展到多种形式的利益联结模式，有效促进了农牧民增收、农牧业增效，推动了龙头企业的发展壮大，提高了农牧民组织化程度，增强了其参与市场经济的能力，实现了经济效益、社会效益和生态效益的协调统一，为发展现代农牧业奠定了坚实的基础。

全盟龙头企业和农牧民利益联结机制比例由2013年的73% 提高到100%。

一是新型农牧业经营主体不断发展壮大。

目前，全盟规模以上农畜产品加工企业达到102 户，占全部227 户规模以上工业企业的45%。

2017 年，全盟认定和扶持发展规模化、专业化、标准化合作社74 家、家庭农牧场213 家。

流通企业与农牧民利益联结机制的调研报告流通企业与农牧民利益联结机制的调研报告一、研究背景随着农村经济的发展，农村市场化程度不断提高，农产品流通渠道也愈加畅通。

然而，在市场经济背景下，流通企业作为连接生产者与消费者的重要环节，与农牧民的利益关系如何协调，如何建立有效的联结机制，是当前亟待解决的问题。

因此，本研究旨在探索流通企业与农牧民利益联结机制的具体做法，为政府和企业提供有益的参考。

二、调查方法本研究采用访谈与问卷相结合的方式，调查对象为我国部分农牧区县涉农企业及农牧民代表。

访谈主要讨论流通企业与农牧民的利益分配、沟通与合作等问题；问卷则主要了解从农牧民角度看待流通企业的服务质量、价格水平、申诉机制等方面的情况。

三、调查结果1、流通企业与农牧民的利益关系访谈结果表明，许多流通企业与农牧民之间存在利益博弈的情况。

具体体现在，流通企业往往会将低价收购农产品，却将其以高价销售，从而获得更多的利润；而农牧民则因价格低廉而难以维持自身的生计。

此外，流通企业往往缺乏对农产品质量的安全把关，给消费者带来较大风险，这对农牧民形象也带来了负面影响。

2、流通企业与农牧民的沟通与合作访谈结果表明，流通企业需要对农牧民的生产情况和需求有较为充分的了解。

只有了解农牧民生产的具体情况，才能根据实际情况有针对性地开展合作。

同时，企业需充分发挥自身的优势，为农牧民提供技术、市场、财务等方面的支持，帮助农牧民提高生产效率，推动农产品质量的提高。

问卷结果表明，许多农牧民对流通企业的服务质量并不满意，认为价格不合理，质量监管不到位，申诉机制不健全等问题比较突出。

这表明农村市场化程度还需不断提高，相关政策和法规也需要不断完善。

四、建议根据以上调查结果，本研究得出以下建议：1、加强流通企业与农牧民的沟通，完善合作机制，保障两者利益权益。

2、有效监管流通企业的行为，建立健全的食品安全监管机制，保证农产品质量和消费者利益。

3、加强对农村市场化程度的培育和发展，加快推进农村电商、流通网络建设，促进农产品流通渠道的多元化。

关于农企利益联结机制工作汇报尊敬的领导：我代表农企利益联结机制工作小组，向您汇报我们的工作情况。

一、工作目标和意义农企利益联结机制是一种促进农民和企业双方共同受益的合作机制。

通过建立良好的合作关系，实现农业产业链中各环节的互利共赢，推动农业可持续发展，提升农民收入和企业利润，促进经济社会的全面发展。

我们的目标是建立一个有效的农企利益联结机制，实现农民和企业的共赢，提升农业产业的竞争力和可持续性。

二、工作内容与进展1.调研分析：我们对当前农企利益联结机制的现状进行了深入调研分析，包括政策环境、市场需求、资源配置等方面的情况。

通过调研，我们能够更准确地把握农企之间的利益关系和合作需求，为制定合理的联结机制提供指导。

2.制定策略：根据调研结果，我们制定了一系列的策略和措施，以促进农企利益联结的发展。

我们明确了目标行业和重点领域，制定了详细的工作计划和时间表。

3.建立合作平台：我们搭建了一个农企利益联结的合作平台，旨在为农业企业和农民提供信息交流、资源共享和市场对接的平台。

通过平台，农民可以了解市场需求，了解产品加工和销售的渠道，企业可以与农民沟通合作意向，并提供技术支持和市场保障。

4.推动合作项目：为了促进农企利益联结的实质合作，我们积极推动了一些合作项目。

我们与若干农业企业签署合作协议，提供生产技术、种植培训和市场对接等支持，帮助农民提高农产品质量和增加附加值，同时与企业建立长期稳定的采购关系。

5.宣传推广：为了让更多的农民和企业了解农企利益联结机制的好处，我们开展了一系列宣传推广活动。

我们组织了农民培训班、企业座谈会和宣传展览等活动，向农民和企业介绍了成功的合作案例，讲解了联结机制的政策支持和操作流程，鼓励农民和企业积极参与。

三、工作成效与问题1.成效：（1）农企联结机制建立：我们成功建立了一个农企利益联结的合作平台，为企业和农民搭建了一个信息共享和互动的桥梁。

（2）合作项目推进：我们推动了一些农企之间的实质合作项目，帮助农民提高了收益，同时提升了产业链的效益。