合同效力是什么?什么是有效合同?什么是无效合同?.doc
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:4
一、合同效力和物权效力的区别有哪些(一)合同效力合同效力,指依法成立受法律保护的合同,对合同当事人产生的必须履行其合同的义务,不得擅自变更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。
这个“法律效力”不是说合同本身是法律,而是说由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益,国家赋予当事人的意志以拘束力,要求合同当事人严格履行合同,否则即依靠国家强制力,要当事人履行合同并承担违约责任。
合同的效力可分为四大类,即有效合同,无效合同,效力待定合同,可变更、可撤销合同。
(二)物权效力物权效力是指大陆法民法理论对物权法律效力的概括。
通常认为包括三方面:(1)物权具有对世效力和排他效力,它仅凭借权利人的对物支配行为即可实现,并可排除第三人的不法干涉,它对权利人以外的一切不特定人具有普遍约束力。
(2)物权具有追及效力和归一力,其标的物不论辗转落入何人之手,物权人依法均可向实际占有人主张权利,追索原物,以回复初始权利状态。
有学说认为,物权的排他力和追及力均应概括为物权的请求权效力。
(3)物权具有优先效力,在同一物上有数种权利并存时,物权具有优先于债权而行使的效力,有担保偾权具有优先于无担保债权而行使的效力。
(三)区分原则当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。
二、物权的优先效力如何体现1、当物权与债权并存时,物权优先于债权。
例如,享有担保物权的人较之普通债权人具有优先受偿的权利。
2、同一物上有数个物权并存时,先设立的物权优先于后设立的物权。
即物权相互间也有优先效力的问题。
在某些情况下,当事人可以在同一物之上设立多个物权,例如为担保同一债权而设立两个或两个以上性质相同的担保物权,此时应当根据设立时间的先后顺序确定物权的优先效力。
物权之间的效力根据物权成立时间的先后而确定,这是一般原则。
在不同种类的物权之间的优先效力要根据具体情况确定。
什么是合同无效
合同无效是指合同在签订或履行过程中存在某种缺陷或违法情况,导致合同不
能产生法律效力或者被法院宣布无效。
合同无效可能由以下情况引起:
1. 主体无资格,合同的一方当事人缺乏法定资格或者行为能力,例如未成年人、精神病患者或者受限制民事行为能力的人签订的合同可能被视为无效。
2. 缺乏意思表示,合同当事人在签订合同时缺乏真实的意思表示,例如受到欺诈、胁迫或者误导,导致合同无效。
3. 违法目的或内容,合同的目的或内容违反法律法规,例如违反公序良俗、违
反法律禁止性规定,或者违反强制性法律规定的合同可能被视为无效。
4. 程序违规,合同的签订程序不符合法定要求,例如未经必要的授权、未按照
法定程序签订合同,导致合同无效。
当合同被认定为无效时,当事人的权利和义务将不再受合同约束,合同的效力
将被撤销。
因此,合同无效的情况需要及时进行法律诉讼或者协商解决,以保护当事人的合法权益。
在起草合同范本时,需要严格遵守法律规定,确保合同的合法性和有效性,避免合同无效的风险发生。
什么是合同的⽣效?合同的⽣效,是指已经成⽴的合同开始发⽣以国家强制⼒保障的法律约束⼒,即合同发⽣法律效⼒。
企业会签订各种各样的合同,下⾯由店铺⼩编来为⼤家详细解答什么是合同⽣效,希望对您有所帮助。
此处所说的法律效⼒并不是指合同能够像法律那样产⽣约束⼒。
合同本⾝并不是法律,⽽只是当事⼈之间的合意,因此不可能具有法律⼀样的效⼒。
所谓合同的法律效⼒,只是强调合同对当事⼈的拘束性。
合同能具有法律约束⼒,并⾮来源于当事⼈的意志,⽽是来源于法律的赋予。
也就是说,因为当事⼈的意志符合国家的意志和社会利益,因此国家赋予当事⼈的意志以约束⼒;要求合同当事⼈严格履⾏合同,如果当事⼈不履⾏合同,则依靠国家强制⼒强制当事⼈履⾏合同并承担违约责任。
可见合同的效⼒本⾝介⼊了国家意志;如果合同不符合国家意志,该合同将会被宣告⽆效或被撤销。
我国《合同法》第8条规定:“依法成⽴的合同,对当事⼈具有法律约束⼒。
……依法成⽴的合同,受法律保护”。
这实际上揭⽰了合同具有法律效⼒的根源,为我们正确理解合同的法律效⼒提供了依据。
合同的效⼒主要体现在对当事⼈的约束⼒上。
合同对当事⼈的约束⼒具体体现为权利和义务两⽅⾯。
(1)从权利⽅⾯来说,合同当事⼈依据法律和合同的规定所产⽣的权利依法受到法律保护。
合同的权利包括请求和接受履⾏的权利、抗辩权、代位权和撤销权,以及在⼀⽅不履⾏合同时所获得补救的权利、诉请强制执⾏的权利等,当事⼈因正当⾏使这些权利⽽获得的利益,也受到法律的保障。
(2)从义务⽅⾯来说,合同对当事⼈的约束⼒表现在两个⽅⾯:⼀⽅⾯,当事⼈根据合同所产⽣的义务具有法律的强制性。
根据《合同法》第60条的规定:“当事⼈应当按照约定全⾯履⾏⾃⼰的义务”。
当事⼈拒绝履⾏和不适当履⾏义务或随意变更和解除合同,都是对法律的违背,因此在本质上属于违法⾏为。
另⼀⽅⾯,如果当事⼈违反合同义务则应当承担违约责任。
也就是说,如果当事⼈不履⾏其应负的义务,将要借助国家的强制⼒强制义务⼈履⾏义务。
合同的效⼒是怎样分类的合同的效⼒有哪些种类?合同效⼒包括四⼤类,即有效合同,⽆效合同,待定合同,可撤销合同。
这些合同都有特定的构成条件,下⾯是律师⽹的⼩编为您提供的与之相关的信息,希望能够为您提供帮助。
合同的效⼒是怎样分类的简述合同效⼒是法律赋予依法成⽴的合同所产⽣的约束⼒。
合同的效⼒可分为四⼤类,即有效合同,⽆效合同,待定合同,可撤销合同。
合同效⼒,指依法成⽴受法律保护的合同,对合同当事⼈产⽣的必须履⾏其合同的义务,不得擅⾃变更或解除合同的法律拘束⼒,即法律效⼒。
合同效⼒的种类(⼀)、有效合同所谓有效合同,是指依照法律的规定成⽴并在当事⼈之间产⽣法律约束⼒的合同。
从⽬前现有的法律规定来看,都没有对合同有效规定统⼀的条件。
但是我们从现有法律的⼀些规定还是可以归纳出作为⼀个有效合同所应具有共同特征。
根据《民法典》第⼀百四⼗三条【民事法律⾏为有效的条件】具备下列条件的民事法律⾏为有效:(⼀)⾏为⼈具有相应的民事⾏为能⼒;(⼆)意思表⽰真实;(三)不违反法律、⾏政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
(⼆)、⽆效合同⽆效合同“是相对有效合同⽽⾔的,它是指合同虽然成⽴,但因其违反法律、⾏政法规或公共利益,因此被确认⽆效。
”并由此⽽推断其主要特征有:1、违法性;2、⽆效合同的不得履⾏性;3、⽆效合同⾃始⽆效;4、⽆效合同⾃然⽆效,⽆须当事⼈主张⽽可由法院或仲裁机构主动审查。
并指出了⽆效合同由于没有法律约束⼒,因此应不属于合同的范畴。
另外有的学者认为“⽆效合同是指不具备合同的有效要件且不能补救,对当事⼈⾃始即不应具有法律约束⼒的应由国家予以取缔的合同。
”并据此认为其存在以下三个特征或要件:1、不具备合同的有效要件且不能补救。
2、对当事⼈⾃始不应发⽣法律效⼒。
3、国家予以取缔。
(三)、待定合同所谓效⼒待定的合同,是指合同虽然已经成⽴,但因其不完全符合法律有关⽣效要件的规定,因此其发⽣效⼒与否尚未确定,⼀般须经有权⼈表⽰承认或追认才能⽣效。
合同履行与合同效力是什么合同履行,指的是合同规定义务的执行。
任何合同规定义务的执行,都是合同的履行行为;相应地,凡是不执行合同规定义务的行为,都是合同的不履行。
合同效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。
合同的效力可分为四大类,即有效合同,无效合同,效力待定合同,可变更、可撤销合同。
找专长律师:交通事故律师医疗纠纷律师知识产权律师刑事辩护律师土地房产律师合同履行主要指交易双方在合同签订之后按照合同中规定的责任和义务去履行,当然,合同在签订生效之后,也就自然的拥有了法律效力,不过合同效力也是可以改变的。
那么合同履行与合同效力是什么?效力变化分类有哪些?下面,就让来详细介绍一下吧!一、合同履行与合同效力是什么?合同的履行,指的是合同规定义务的执行。
任何合同规定义务的执行,都是合同的履行行为;相应地,凡是不执行合同规定义务的行为,都是合同的不履行。
因此,合同的履行,表现为当事人执行合同义务的行为。
当合同义务执行完毕时,合同也就履行完毕。
合同效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。
合同的效力可分为四大类,即有效合同,无效合同,效力待定合同,可变更、可撤销合同。
二、合同效力变化分类有哪些?(1)有效合同与无效合同之间转变。
有效合同一般是指合同行为人具有相应的民事行为、意思表示真实,并不违反法律和社会公共利益;而无效合同一般是那些严重欠缺有效要件,绝对不允许合同各方的合意具有法律约束力。
立法者对无效合同一般严格限制。
《合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
”第五十三条规定:“合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
”由于法律规定的变化,依据新旧法律,对同样一份合同效力判断可能出现原来有效的合同,现在为无效;原来无效的合同,现在为有效。
什么是无效合同10个无效合同的例子什么是无效合同 10个无效合同的例子什么是无效无效合同,是由于存在无效事由,自始不具有约束力的合同。
很多当事人喜欢追问合同是否有效,实际上,只要没有违反法律法规的合同一般来说是有效的。
现在,律师通律师了什么样的合同是有效的,以及合同的生效要件,在签订合同的时候,要注意避开误区,以免将来产生争议。
一、认定无效合同,应从下列三个方面分析:第一、从签订合同的主体看,无行为能力人签订的合同是无效合同。
不满十周岁的未成年人和不能辩认自己行为的精神病人是无行为能力人,他们的民事活动只能由其法定代理人代理;十周岁以上的未成年人和不能完全辩认自己行为的精神病人是限制行为能力人,这些人只能从事与他们年龄、智力、健康状况相适应的民事活动,超出这个范围从事民事活动须征得法定代理人同意或认可,否则属于无效的合同,不能发生法律效力。
第二、从合同的形成过程看,以下合同为无效合同:(1)代理人没有代理人、超越代理权或代理权终止后未经被代理人追认的合同;代理人以被代理人名义同自己签订的合同;代理人以被代理人名义同自己代理的其他人签订的合同;代理人与对方通谋签订的损害被代理人利益的合同。
限制民事行为能力人订立的合同,无权代理人以本人名义订立的合同,无处分权人处分他人财产而订立的合同是效力待定的合同。
效力待定合同经过权利人的追认合同有效。
《中华人民__合同法》第四十七条:限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。
相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。
法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。
合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出。
第四十八条:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。
合同效力的内涵是什么?(1)信守合同,不擅自毁约的约束力(本文称之为合同的成立效力);(2)履行合同,不违约的约束力(本文称之为合同的履行效力)。
这两层涵义相互联系,统一于有效合同之中,同时存在于合同有效状态之下。
合同效力就是指对依法成立的合同,法律所赋予的一种约束力。
合同的效力主要有四个大类,效力待定合同、可变更、可撤销合同、有效合同、无效合同。
那么,合同效力的内涵是什么。
下面,就由;为大家整理出来关于合同效力的内涵的相关内容。
(1)信守合同,不擅自毁约的约束力(本文称之为合同的成立效力);(2)履行合同,不违约的约束力(本文称之为合同的履行效力)。
这两层涵义相互联系,统一于有效合同之中,同时存在于合同有效状态之下。
后者以前者为前提,当事人失去任一约束,都不利于合同目的的实现。
同时,这两方面的约束力又有区别的必要,并非同时存在于任一合同效力状态之下。
在合同无效的状态下,二者均不存在;在合同未生效的状态下,二者产生分离,只存在合同的成立效力,没有合同的履行效力。
合同效力涵义的这种二重性不仅是合同本身的内在要求,也符合国家法律的价值要求。
一方面,合同行为过程本身就包括缔结合同与履行合同两个密切联系又相互独立的阶段,并且各阶段的信用要求不同。
合同订立过程中,要求当事人言之属实,不欺骗对方,善意地安排双方的权利义务;在合同成立之后履行之前,要求信守诺言,不随意反言;在合同履行阶段,要求当事人有言必行,按照约定履行自己的义务,不滥用权利及规避法律与合同约定,可见合同成立约束力内容与合同履行的约束力内容不同。
另一方面,《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同,受法律保护”。
此可见,合同法明确规定,依法成立的合同对当事人的约束力既有“不得擅自变更或解除合同”,即信守合同、不擅自毁约的束;又有“应当按照约定履行自己的义务”,即履行合同、不违约的约束。
合同的效力是什么,有什么内容?合同效力,指依法成立受法律保护的合同,对合同当事人产生的必须履行其合同的义务,不得擅自变更或解除合同的法律拘束力,即法律效力①从权利上来说,当事人的权利依法受到保护。
②从义务上来说,当事人应按合同约定履行合同义务,否则要承担违约责任。
现如今,国家对于合同这一方面的内容在不断的完善,尤其是在合同效力这块上,那么国家在这关于合同效力这一具体的内容是怎么规定的呢?让我们一起从下文中进行了解,希望看完对您有所收获。
一、合同的效力是什么?合同效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。
合同的效力可分为四大类,即有效合同,无效合同,效力待定合同,可变更、可撤销合同。
合同效力,指依法成立受法律保护的合同,对合同当事人产生的必须履行其合同的义务,不得擅自变更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。
这个“法律效力”不是说合同本身是法律,而是说由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益,国家赋予当事人的意志以拘束力,要求合同当事人严格履行合同,否则即依靠国家强制力,要当事人履行合同并承担违约责任。
二、合同效力有什么内容效力内容有三:①从权利上来说,当事人的权利依法受到保护。
②从义务上来说,当事人应按合同约定履行合同义务,否则要承担违约责任。
③在一定条件下对第三人的拘束力。
按我国合同法,合同效力有三种,即:无效,可撤销,待定(一)无效的情况:1,合同内容违法的2,合同当事人双方恶意串联损害他人或公共利益的3,当事人以合同手段掩盖犯罪活动4,当事人有一方或双方无相应缔约能力且不能为追认的合同5,需要法定形式的某些特别合同未满足形式要求的合同无效都是自始无效(二)可撤销的合同1,因乘人之危,胁迫订立的合同2,因欺诈订立的合同3,因重大误解,对误解方造成重大损失的4,因显失公平(三)效力待定的:1,未成年人订立了与其行为能力不相符的合同,需要其监护人追人的2,无权处分他人财产的合同三、合同特征有哪些①只有依法成立的合同才具有效力,才受法律保护。
合同效力是什么?什么是有效合同?什么是无效合
同?
合同的撤销可以向当事人提出或者申请法院要求撤销。
《合同法》第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。
热门城市:昆都仑区律师锦州律师遵化市律师青山区律师阜新律师迁安市律师石拐区律师辽阳律师海港区律师
我们做交易的时候,一般都会签订合同证明该交易的存在,避免日后出现纠纷,在接触合同时,经常都会听到这样的词,说这份合同具有法律效力或是这份合同不符合要求,不具备合同效力,那么合同效力是什么呢?为您解答。
一、基本概念
合同效力,指依法成立受法律保护的合同,对合同当事人产生的必须履行其合同的义务,不得擅自变更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。
这个“法律效力”不是说合同本身是法律,而是说由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益,国家赋予当事人的意志以拘束力,要求合同当事人严格履行合同,否则即依靠国家强制力,要当事人履行合同并承担违约责任。
二、有效合同
所谓有效合同,是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。
从目前现有的法律规定来看,都没有对合同有效规
定统一的条件。
但是我们从现有法律的一些规定还是可以归纳出作为一个有效合同所应具有共同特征。
根据《民法通则》第55条对“民事法律行为”所规定的条件来看,主要应具有以下条件:
1、行为人具有相应的民事行为能力;
2、意思表示真实;
3、不违反法律或者社会公共利益。
因为上述三个条件是民事行为能够合法的一般准则,当然也应适用于当事人签订合同这种民事行为。
所以,合同有效的条件也应当具备上述三个条件,只不过是根据《合同法》第52条的规定,《民法通则》中的“不违反法律”具体表现为不得“违反法律、行政法规的强制性规定”。
同时结合到《合同法》第10条等规定来看,有些合同的生效或有效还要求合同必须具备某一特定的形式。
因此,以上四个条件也就是合同有效的要件。
从《合同法》第44条来看,就是要“合法”。
当然以上四个条件也都是《民法通则》、《合同法》的相关具体规定,只有符合这些条件,合同才能“合法”,也才会有“有效”的可能。
合同如果成立后生效,则会在合同当事人之间产生法律约束力。
我国《合同法》第8条规定,依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
而且依法成立的合同,受法律保护。
如果一方当事人不履行合同义务,另一方当事人可依照本条规定及合同的具体要求对方履行或承担违约责任。
由于目前我国还没有建立起第三人侵害债权制度,所以如果第三人侵害合同债权时,另一方当事人只能依据《合同法》第
121条的规定要求违约方承担违约责任,当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。
也就是说根据合同的相对性原则和现有的法律规定,有效合同的法律约束力仅限于合同当事人之间,对当事人之外的第三人并无法律约束力,没有为守约方或受害方提供更加全面、有力的保护,有待合同法的进一步的修改和完善。
三、无效合同
有学者认为,无效合同“是相对有效合同而言的,它是指合同虽然成立,但因其违反法律、行政法规或公共利益,因此被确认无效。
”并由此而推断其主要特征有:
1、违法性;
2、无效合同的不得履行性;
3、无效合同自始无效;
4、无效合同自然无效,无须当事人主张而可由法院或仲裁机构主动审查。
并指出了无效合同由于没有法律约束力,因此应不属于合同的范畴。
另外有的学者认为“无效合同是指不具备合同的有效要件且不能补救,对当事人自始即不应具有法律约束力的应由国家予以取缔的合同。
”
并据此认为其存在以下三个特征或要件:
1、不具备合同的有效要件且不能补救;
2、对当事人自始不应发生法律效力;
3、由国家予以取缔。
第一种观点是基于合同成立与生效的“分离理论”而提出,指出了
合同尽管已经成立,但由于其违法才导致无效;第二种观点基于合同成立与生效的“统一论”,认为无效的合同未成立亦未生效。
如前所述,由于合同成立与生效的“统一论”,以及无法正确解释附期限、附条件及经特定程序合同才能生效等情形,而且也缺乏合同部分有效部分无效怎样确认其效力的理论基础,所以对此观点不予赞同。
所谓无效合同,是指合同虽然已经成立(并不一定“依法”),但由于其不符合法律或行政法规规定的特定条件或要求并违反了法律、行政法规的强制性规定而被确认为无效的合同。
其特征为:
1、合同已经成立。
没有成立的合同当然无法进行讨论是否生效的问题;
2、合同无效的效力表现在合同自始无效,也就是具有溯及既往的效力;
3、合同无效的原因在于其违法性,而且是违反了法律、行政法规的强制性规定,主要是指义务性规定和禁止性规定。
这其中包括了合同的主体、客体及内容等方面。
但根据合同法的理论及《合同法》第54条等具体规定来看,无效的请求应为当事人的一项权利,国家不应主动干预。
那根据上文的解释,我们应该也能大概的知道合同效力是什么了,合同效力就是法律赋予能依法成立的合同所产生的约束力,就是说具有法律效力的合同,合同双方都要遵守合同中的条款,如果不具备法律效力,那么合同双方都无需遵守条款,该合同视为无效。