美国国会
- 格式:pptx
- 大小:2.43 MB
- 文档页数:26
美国的三权分⽴——国会、总统和法院美国的中期选举终于尘埃落定,选举结果基本符合预料:民主党夺回众议院控制权,共和党进⼀步加强参议院的控制。
美国的中期选举是在全球关注的⽬光下进⾏的,选举结果⽆疑会对世界产⽣影响。
美国的三权分⽴经常被批评为效率低下,当总统来⾃与控制国会的政党不同的政党时,两者间的不合作可能会使得⽴法程序停顿。
部份⼈提出美国应实⾏议会制,即国会内的最⼤党或政党联盟同时控有⾏政与⽴法权,可以提⾼办事效率。
三权分⽴原则的起源可追溯⾄亚⾥⼠多德时代。
⽽在启蒙时代时,少数哲学家如约翰·洛克与詹姆斯·哈林顿在其著作⾥提倡这原则,反之,其他哲学家如霍布斯则强烈反对此原则。
孟德斯鸠是其中⼀个三权分⽴的著名⽀持者。
其著作对美国宪法的制定者影响很⼤。
严格的三权分⽴并没有在英国施⾏,⽽美国宪法在某程度上参考了英国的政治制度。
在英国,国王与议会的联合(英国君主负责通过英国上议院与英国下议院的法令)为终极⽴法机关。
⾏政机关以英王的名义⾏事-"即国王陛下政府"-⽽司法机关亦类似。
英王的⼤⾂通常为两院议员,⽽政府需要在下议院维持⼤多数。
其中⼀位⼤⾂,⼤法官兼上议院议长是平衡法院的惟⼀仲裁者,同时亦是上议院的议会主席。
所以⼈们可以认为英国政府并没有遵照三权分⽴原则,虽然政府⾥具有不同职权的机关经常会有争论。
虽然美国宪法并没有规定各州政府也需要将权⼒三分,⽽只须为共和政体即可,但是⼤部份州政府均奉⾏三权分⽴,有着州⽴法会、⾏政机关与州法院。
部份美国州份在⼗⼋世纪⾥并没有严格的遵照三权分⽴的原则。
在新泽西州,州长同时亦是州最⾼法院的其中⼀员与州议会其中⼀院的议会主席。
德拉⽡州州长为上诉法院其中⼀员;州议会两院的议会主席,并在⾏政部门⾥以副主席⾝分办事。
在德拉⽡州与宾⼣凡尼亚州,⾏政会议的成员有时亦是法官。
但是在另⼀⽅⾯,很多南⽅州份则清晰的列明了三权分⽴的原则,如马⾥兰州、维吉尼亚州、北卡罗来纳州与佐治亚州均坚持三权分⽴。
【美国国会】The United States Congress根据美国宪法,美国总统选举每四年举行一次,国会选举每两年举行一次。
其中一次国会选举与四年一度的总统选举同时举行,而另一次则在两届总统选举之间举行——这就是“中期选举”。
要看懂美国国会这“错综复杂”的中期选举,我们首先得弄明白:美国国会到底是干什么的?只有先明白这个,我们才能明白,美国为什么要中期选举,选举不同结果会使国会的运作、立场有什么变化,对总统奥巴马有没有影响。
1.美国国会是个什么机构?产生:议员由选举产生,不得兼任其他政府职务美国人从来没有所谓“奥巴马政府”这一说,而只有“奥巴马行政机构”,“奥巴马行政分支”这样的称呼和概念。
奥巴马不是美国政府的首脑,他只是美国政府的“立法,司法和行政”这三个分支中,“行政”这一分支的主管。
因此,国会选举的结果不会对总统奥巴马产生直接影响。
国会的议员们都是从各州直接选出来的“民意代表”。
地位:最高的、也是惟一的立法机关,可修改宪法与总统相比,属于美国立法分支的国会,似乎更具有美国主人的味道。
他们管立法,也就是说,大原则是他们给定的,只不过让总统这个“办公室主任”领着他的那套行政班子去执行。
一旦国会不满意了,他们往往当下就不给总统一个好脸色,牵制他,质询他,为难他——这就是中期选举对总统的重要性。
这种情况,总是由国会通过一项什么决议,表达他们对总统某个做法的愤怒。
2.美国国会都干些什么?立法:国会拥有惟一的立法权力国会议员们在国会发表的讲话,法律规定美国老百姓都有权向国会索取。
另外,整个听证过程都由一个专门的电视频道现场转播。
这个频道很奇怪,常常在很晚的时候还在播国会听证,由于已是下班时间,国会议员们也都下班了,除了主持人和书记员几乎没有什么人听,一个议会大厅里空空荡荡的,那发言的议员照样在那里滔滔不绝。
这是因为重大议题排满了白天的议事日程,如果议员对各类问题还有意见要发表,就只能排在晚上。
但是,他并不是在白说,除了有记录在案,他的选民也可以在电视里知道他的态度。