下载文档原格式
![美国SPE和SEC有关油气储量评估规则和技术1PRMS[1]](https://img.taocdn.com/s1/m/19afce76dcccda38376baf1ffc4ffe473368fdf2.png)
第35卷第6期2023年11月岩性油气藏LITHOLOGIC RESERVOIRSV ol.35No.6Nov.2023收稿日期：2023-03-27；修回日期：2023-07-07；网络发表日期：2023-08-08基金项目：中国石油上游领域前瞻性基础性技术攻关项目“SEC 准则增储技术、方法及政策研究”（编号：2022DJ79）及中国石油国际勘探开发有限公司研发项目“海外油气储量管理稳储增效策略技术优化及应用”（编号：2023-YF-01-01）联合资助。
第一作者：夏明军（1975—），男，博士后，高级工程师，主要从事海外储量管理和储量评估工作。
地址：（100083）北京市海淀区学院路中国石油勘探开发研究院开发战略规划所。
Email ：*********************.cn 。
通信作者：王忠生（1970—），男，博士，高级工程师，主要从事海外储量管理和储量评估工作。
Email ：*****************************.cn 。
文章编号：1673-8926（2023）06-0037-08DOI ：10.12108/yxyqc.20230605引用：夏明军，邵新军，杨桦，等.海外岩性油气藏储量分类分级方法［J ］.岩性油气藏，2023，35（6）：37-44.Cite ：XIA Mingjun ，SHAO Xinjun ，YANG Hua ，et al.Classification and categorization method of overseas lithologic reservoir re ‐serves ［J ］.Lithologic Reservoirs ，2023，35（6）：37-44.海外岩性油气藏储量分类分级方法夏明军，邵新军，杨桦，王忠生，李之宇，张超前，原瑞娥，法贵方（中国石油勘探开发研究院，北京100083）摘要：为规范海外石油储量评估，提出海外岩性油气藏储量分类分级、岩性边界、含油面积及有效厚度确定的方法。
油气资源管理体系（Petroleum Resources Management System）美国石油工程师协会（SPE）美国石油地质家协会（AAPG）世界石油大会（WPC）美国石油评估工程师协会（SPEE）目录序言11.0 基本原则和定义21.1石油资源分类框架3 1.2基于项目的资源评估62.0 分级和分类指南82.1资源分级9 2.1.1已发现状态确定9 2.1.2商业性确定9 2.1.3项目状态和商业风险 10 2.1.3.1 项目成熟度次级分类 11 2.1.3.2 储量状态 13 2.1.3.3 经济状态 14 2.2资源类别 15 2.2.1不确定性范围 15 2.2.2类别定义和指南 16 2.3增产作业项目 18 2.3.1修井、措施和设备更换 19 2.3.2压缩机 19 2.3.3加密井 19 2.3.4提高采收率 20 2.4非常规资源 203.0 评估和报告指南 223.1商业评估 22 3.1.1基于现金流的资源评估 22 3.1.2经济标准 23 3.1.3经济极限 24 3.2产量计量 25 3.2.1计量点 25 3.2.2自用燃料 26 3.2.3湿、干天然气 27 3.2.4伴生非烃组分 27 3.2.5天然气回注 27 3.2.6地下天然气储存 28 3.2.7产量平衡 293.3资源权益和认定 29 3.3.1矿区使用费 30 3.3.2产品分成合同储量 30 3.3.3合同延期和更新 314.0 可采量评估 324.1评估方法 32 4.1.1类比法 33 4.1.2容积法 34 4.1.3物质平衡法 35 4.1.4动态法 35 4.2确定性法和概率法 36 4.2.1累加方法 37 4.2.1.1 分类累加 39附表1：可采资源级别和次级分类附表2：储量状态定义和指南附表3：储量类别定义和指南附录A：资源评价中使用的术语表序言油气资源是天然赋存于地表或地下的烃类估计量。
SEC和SPE储量的相关介绍一、现状目前，全球还没有一个统一的油气储量定义和评估规范，各个国家、组织都有各自的油气储量评估规范。
由石油工程师学会（SPE）、世界石油大会（WPC）、美国石油地质家协会（AAPG）等多个行业组织共同起草并批准的SPE/WPC/AAPG 储量定义和评估规范是目前国际石油公司之间进行储量资产买卖和储量评估的主要依据。
同时，对于在美国上市的石油公司来说，美国证券交易委员会（SEC）的储量定义和评估规范是公司年度报表中储量数据披露的基础。
随着油气并购交易的不断活跃和在美国上市的石油公司数量的不断增加，这两个规范在国际上的应用越来越广泛。
二、定义SEC储量：在SEC评估准则下的剩余经济可采储量评估结果称为SEC储量。
SPE储量：在SPE评估准则下的剩余经济可采储量评估结果称为SPE储量。
两种定义的剩余经济可采储量评估计算原理相同，指在现有技术、经济和法规条件下，预计可采出的油气产量。
采用现金流法计算，即完成投资后区块（或单元）的年净现金流为0之前的油气采储量之和。
三、区别两者的区别主要在于评价中经济参数的确定，SEC准则相对保守，其成本、油价等参数采用当前水平作为未来生产的预测数据，而SPE准则可根据未来的经济形势预测与当前水平不同的成本和原油价格。
SEC储量定义中的经济生产能力（Economic producibility）强调公司的最低收益，即将要开发或开采储量所花的费用大于或等于销售油气的总收入，或者可解释为内部收益率大于或等于零。
与SPE储量定义中“商业价值（commerciality）”的区别，商业价值侧重于公司的投资回报，不同公司要求的目标内部收益率不同，甚至对折现率也有不同的要求。
同时，两者对地质储量、井控距离的确定标准有细微的差别，对地质、油藏工程等专业人员的要求不同。
如果强调商业价值，将降低油公司批露储量的可对比性。
目前，全球还没有一个统一的油气储量定义和评估规范，各个国家、组织都有各自的油气储量评估规范。
由石油工程师学会（SPE）、世界石油大会（WPC）、美国石油地质家协会（AAPG）等多个行业组织共同起草并批准的SPE/WPC/AAPG储量定义和评估规范是目前国际石油公司之间进行储量资产买卖和储量评估的主要依据。
同时，对于在美国上市的石油公司来说，美国证券交易委员会（SEC）的储量定义和评估规范是公司年度报表中储量数据披露的基础。
随着油气并购交易的不断活跃和在美国上市的石油公司数量的不断增加，这两个规范在国际上的应用越来越广泛。
2007年以来，这两个规范都进行了重要的更新。
SPE油气储量委员会（OGRC）主席John在2007年撰文宣布，由SPE、WPC、AAPG以及石油评价工程师协会（SPEE）共同起草的“石油资源管理系统（PRMS）”已经得到SPE的批准[1，2]。
2008年12月，SEC也批准了更新的《财务信息披露内容与格式条例》（“Regulation S-X”）4-10（a）条，该条主要规范了油气储量定义和评估规范[3]。
中国的石油公司应该密切关注SPE储量规范和SEC披露要求的变化，制定相应的披露政策，建立不同规范下的储量数据库，未来在符合SEC新条例要求的情况下披露油气信息，这样既能更好地反映公司现状和发展前景，又不至于影响公司的竞争性[4]。
一、SPE PRMS的主要更新内容SPE储量规范在1997－2001年间逐渐建立起来。
2004年以来，随着技术的进步、石油工业的不断国际化和非常规资源比重的逐渐增加，修订这些定义和规范，使其成为一个高度统一的储量评估规范的要求越来越强烈。
2007年，SPE新的储量评估体系“石油资源管理系统”主要在以下方面进行了更新。
1）经过SPE油气储量委员会的调整、完善、扩充，修改了1997年发布的SPE/WPC油气储量定义、2000年发布的SPE/WPC/AAPG油气资源分级和定义，以及2001年发布的SPE/WPC/SPEE油气储量和资源评价指导原则。
石油储量评估标准石油作为被广泛使用的能源资源之一，具有巨大的经济价值和战略意义。
为了正确地评估石油储量，我们需要依据一些科学的标准和方法。
本文将就石油储量评估标准进行探讨，并对其中的一些关键问题进行分析。
首先，石油储量评估需要依靠地质勘探和数据分析。
地质勘探是通过地下地质结构和地质构造的研究，来确定地质脉络和油气藏的空间分布和规模。
通过这些勘探工作获取的地质数据和样本，结合地球物理、地球化学等科学技术手段的分析，可以得出一定的储量评估结果。
其次，对于石油储量的评估，我们需要考虑地质勘探的局限性和数据不确定性。
地质勘探是基于有限的样本和数据进行推断，不能完全代表整个油田的情况。
此外，石油储量评估还受到地下储层的多样性、油气分布的非均质性以及地质构造和沉积过程等因素的影响。
因此，在进行石油储量评估时，我们需要对不确定性进行科学的分析和处理。
对于石油储量评估标准，国际上一般采用了国际石油工程师协会（SPE）和美国石油协会（AAPG）等组织发布的《石油与天然气资源分类系统》。
该分类系统将石油储量划分为三类：证实储量、可能储量和猜测储量。
证实储量是指已经通过地质勘探证实存在的油气储量，并经济可开发。
可能储量是指确认油气存在的证据充足，但还需要进一步探明储量和技术确认是否经济开发的油气储量。
猜测储量是指基于地质理论、先进技术或推论而确定的，尚未通过直接观测得出的油气储量。
此外，石油储量评估还需要对资源量和储量量进行区分。
资源量是指地球上潜在存在的石油总量，包括已探明和未探明的石油。
储量量则是指已探明并且经济可开发的石油量。
评估储量量时需要综合考虑勘探区域的地质条件、技术可行性和市场需求等因素。
对于不同国家和地区的石油储量评估，还需要考虑各自的国情和资源条件。
一些发达国家常常依赖先进的勘探技术和设备，能够较为准确地评估石油储量。
而一些发展中国家由于技术和经费等方面的限制，可能会存在一定程度的储量低估问题。
总体来说，石油储量评估是一项复杂而且需要科学方法的工作。
37SPE–PRMS 标准油气储量分类体系与我国的差异性探讨及储量管理建议肖玉茹，黄学斌，李 姝，刘丽琼，卢泉杰（中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院，北京100083）摘 要：目前中国石油公司应用的储量标准主要有3套，分别为国家标准、SPE–PRMS（Petroleum Resources Management System 石油资源管理系统）标准和SEC 标准。
为了促进我国油气资源储量分类体系完善和推进储量管理国际化，通过详细解读最新的2018年SPE–PRMS 的修订版，对比分析我国和SPE–PRMS 标准下的油气储量分类体系的发展阶段和分类原则，明确了4个方面的差异性，主要体现在储量评估的服务目的和服务对象不同、储量定义的差异、不确定性的认识和储–产量的转化过程等。
提出了石油公司储量管理4项建议，即建立SPE–PRMS 标准下油公司内部的详细储量分类标准，用于储量管理和战略规划制定；深化储量的商业性和不确定性的研究，制定SPE–PRMS 标准储量评估技术细则；建立SPE–PRMS 标准下的储量价值评估体系，为项目优选和投资优化提供依据；完善勘探项目考核机制，建立SPE–PRMS 标准下以储量价值为导向的考核指标体系。
关键词：我国储量标准 SPE–PRMS 标准 储量管理 储量商业性和不确定性储量价值评估体系 考核机制收稿日期：2019–07–08。
作者简介：肖玉茹，博士，高级工程师，1992年硕士毕业于中国地质大学（武汉），2003年博士毕业于中国地质大学（北京），长期从事国内外油气战略规划与储量评估研究，曾多次荣获省部级和局级科技进步奖，合作出版专著1本，发表论文 35篇。
油气储量是石油公司的核心资产，是衡量石油公司价值和成长的重要标准，也是国家制定能源战略和发展规划的重要依据。
因此，世界各国和组织都制定了一系列油气储量分类体系和评估规则。
目前，中国石油公司应用的储量标准主要有3套，分别为国家标准、石油资源管理系统（Petroleum Resources Management System 即SPE–PRMS 标准）和SEC 标准。
石油储量评估与国际标准石油储量评估是石油行业中至关重要的一项工作。
准确评估石油储量对于石油企业的发展和国家能源战略的制定至关重要。
本文将介绍石油储量的评估方法以及国际上通用的标准。
一、石油储量评估的方法1. 直接测算法直接测算法是一种常用的评估方法，它通过勘探和开发过程中获取的数据，如钻探井数据、地质剖面及岩心分析等，来计算石油储量。
该方法具有可靠性高、评估精度较高的特点，但需要大量的数据支持。
2. 数量比例法数量比例法是一种基于区域内相似油田的石油储量数据，通过数量比例关系来评估目标油田的石油储量。
该方法适用于没有足够数据支持的油田评估，但由于依赖于相似油田的数据，评估结果的准确性有一定的限制。
3. 统计方法统计方法是通过统计分析已开发油田的生产数据，来推断未开发油田的石油储量。
该方法适用于油田开发较早、有大量生产数据的情况下，但对于开发时间较短、数据不足的油田，评估结果可能较不准确。
二、国际标准国际石油行业普遍采用美国石油学会（SPE）和世界石油储量评估委员会（WPC）的标准来进行石油储量评估。
1. 美国石油学会（SPE）标准SPE标准主要包括PRMS（Petroleum Resources Management System）和PE（Petroleum Estimating）等两个评估标准。
PRMS是一种储量管理体系，包括评估、审计和报告等多个环节。
PE则是具体的评估方法，规定了评估石油储量所需的数据和计算方法。
2. 世界石油储量评估委员会（WPC）标准WPC标准是国际上公认的石油储量评估标准之一，它主要关注石油储量数据的准确性和可比性。
WPC标准要求评估报告必须包含对储量评估过程中的不确定性进行分析和描述，以增加评估结果的可信度。
三、国际标准的应用国际标准的应用对于石油企业具有重要的意义。
首先，采用国际标准可以提高评估的透明度和可信度，为投资者和监管机构提供可靠的参考依据。
其次，国际标准可以促进全球石油资源的有效开发和利用，推动国际行业的合作与交流。
SEC和SPE储量的相关介绍一、现状目前，全球还没有一个统一的油气储量定义和评估规范，各个国家、组织都有各自的油气储量评估规范。
由石油工程师学会（SPE）、世界石油大会（WPC）、美国石油地质家协会（AAPG）等多个行业组织共同起草并批准的SPE/WPC/AAPG 储量定义和评估规范是目前国际石油公司之间进行储量资产买卖和储量评估的主要依据。
同时，对于在美国上市的石油公司来说，美国证券交易委员会（SEC）的储量定义和评估规范是公司年度报表中储量数据披露的基础。
随着油气并购交易的不断活跃和在美国上市的石油公司数量的不断增加，这两个规范在国际上的应用越来越广泛。
二、定义SEC储量：在SEC评估准则下的剩余经济可采储量评估结果称为SEC储量。
SPE储量：在SPE评估准则下的剩余经济可采储量评估结果称为SPE储量。
两种定义的剩余经济可采储量评估计算原理相同，指在现有技术、经济和法规条件下，预计可采出的油气产量。
采用现金流法计算，即完成投资后区块（或单元）的年净现金流为0之前的油气采储量之和。
三、区别两者的区别主要在于评价中经济参数的确定，SEC准则相对保守，其成本、油价等参数采用当前水平作为未来生产的预测数据，而SPE准则可根据未来的经济形势预测与当前水平不同的成本和原油价格。
SEC储量定义中的经济生产能力（Economic producibility）强调公司的最低收益，即将要开发或开采储量所花的费用大于或等于销售油气的总收入，或者可解释为内部收益率大于或等于零。
与SPE储量定义中“商业价值（commerciality）”的区别，商业价值侧重于公司的投资回报，不同公司要求的目标内部收益率不同，甚至对折现率也有不同的要求。
同时，两者对地质储量、井控距离的确定标准有细微的差别，对地质、油藏工程等专业人员的要求不同。
如果强调商业价值，将降低油公司批露储量的可对比性。
