广告代理制目前存在的问题及原因的思考
- 格式:doc
- 大小:116.00 KB
- 文档页数:23
我国实行广告代理制的现状、问题及对策内容摘要:广告代理制是广告公司在广告经营中处于主体和核心地位,为广告主全面代理广告业务,向广告主提供以市场调查为基础、广告策划为主导、创意为中心、媒体发布为手段、同时辅以其它促销手段的全面性服务。
实行广告代理制,可以使广告业内部形成良性运行秩序,最大限度地发挥广告主、广告公司与媒体的长处。
全国有许许多多个城市实行广告代理制,这一重大现状,把广告界、企业界、媒体单位紧密的联系起来。
广告业参与国际竞争,与国际惯例接轨,迎接国际广告业的挑战。
本文就我国广告代理制存在的现状、问题及对策作了一些探讨。
关键词:广告代理制、现状、问题、对策一、广告代理制的内容广告代理制主要包括广告公司的客户代理和媒介代理、代理服务的业务范围及代理佣金制等内容。
客户代理和媒介代理,构成了广告公司代理业务的主要范畴。
广告代理制突出了广告代理公司在广告运作中的中心地位和作用。
广告代理具有双重代理的性质:一方面它全面代理广告客户的各项广告活动。
在广告代理制度下,广告客户必须委托有广告代理权的广告公司代理其广告业务,不得与广告媒介单位直接联系发布广告(分类广告除外),这样可以有效保证广告客户的广告投入的效益。
另一方面它又代理媒介的广告时间与广告版面的销售,为媒介承揽广告业务。
也就是说媒介单位不能直接面对广告客户承接广告的发布、设计和制作等业务,这些活动都应该归属于广告公司的业务范畴。
二、广告代理制的现状从现实状况分析,由于我国广告预算与所期望产生的效益不一致,致使企业对广告产生“自立心态”,认为自己的广告水平不比广告公司低,所谓代理只不过是“扒皮”,是“肥水外流”。
于是企业纷纷成立自己的广告部、广告公司,自己开始独立自主地发布广告。
而与此同时,从媒体角度讲,由于社会多年对创意工作重视程度不够,不了解创意所带来的功效,只是从硬媒介的角度来认识广告作用,在实际的广告活动中,重点放在选择媒体上,并将其认为是广告主体,忽视了其功能只是载体,至使媒体垄断心态产生,认为广告公司代理是“清水捞银子”,净赚代理费,不如自己也成立广告公司。
广告行业中的问题分析和解决方向一、引言在当今数字化时代,广告行业正在经历巨大的变革。
随着互联网技术的快速发展,传统广告媒体逐渐被新兴媒体取代,广告主们面临越来越多的挑战。
本文将对当前广告行业中存在的问题进行分析,并提出解决方向。
二、问题分析1. 广告投放效果不佳:随着社交网络和数据科学的发展,用户对于个人数据保护意识增强,导致针对性推送可能遭受限制。
许多互联网公司实施了更加严格的隐私政策,使得广告主很难准确找到目标受众群体。
2. 广告平台欺诈现象:由于计算机技术进步迅猛,虚假点击、刷单以及使用机器人等作弊手段层出不穷。
这些欺诈现象让广告商损失惨重,并降低了整个行业生态系统运作效率。
3. 内容质量参差不齐:随着信息爆炸式增长,在线内容已经成为每个用户生活和工作的一部分。
然而,很多广告服务提供商通过节日饰品网店、公司或个人博客等渠道发布大量庸俗、伪造甚至误导性的信息,破坏了用户对于广告的信任。
4. 广告可行性评估不足:现代市场中竞争激烈,各种产品和服务层出不穷。
但是,在广告业务选择方面缺乏系统化方法和准确数据来支持决策。
这使得广告主难以评估每项投资是否能够获得预期效果,并带来合适的市场份额。
三、解决方向1. 引入先进技术:利用人工智能(AI)和大数据分析等新兴技术来精确辨别目标受众并优化广告推送方式。
通过分析用户数据模式和行为特征,提供跨平台互动及真实盈利报表给关联方。
2. 加强监管与合规:建立国家或区域级别的身份认证体系,限制恶意注册账户及机器网络攻击手段,并增加对于欺诈者法律追溯力度。
此外,相关政策也应完善消费者个人隐私保护措施,在尊重个人信息隐私的前提下,提供合法、透明的广告推送服务。
3. 严格审查广告内容:政府及行业组织应加强对发布广告内容的规范与监管。
设立专门机构,负责审核广告和监控违规行为,并对不合格或虚假信息给予处罚。
同时,鼓励用户积极举报违规行为以保护公众利益。
4. 推动精准数据评估体系:建立可靠性高、全面覆盖各类媒体渠道(包括传统和新兴)的市场信息数据库。
广告行业存在的困难及解决方案一、引言广告行业作为一种商业推广手段,旨在通过传播信息和促进产品销售来增加企业收入。
然而,尽管广告在市场推广中扮演着重要角色,但它也面临着一系列困难和挑战。
本文将探讨广告行业面临的主要问题,并提出相应的解决方案。
二、困难分析1. 广告过载如今,在互联网的时代,人们每天都会接触到大量的广告信息。
这种广告过载导致了人们对于大多数广告产生了免疫力,无法真正吸引消费者的注意力。
许多品牌纷纷加大广告投放,但往往效果甚微。
解决方案:创造有趣和创新的品牌故事是吸引消费者注意力的关键。
通过制作与消费者需求相关且富有故事性的内容,可以更好地抓住人们的眼球,提高广告效果。
同时,开始采用其他形式的营销手段(例如影片制作、社交媒体营销),以更直接和有效地与目标受众沟通。
2. 广告欺诈随着互联网广告的普及,广告欺诈问题也日益突出。
恶意点击、刷单、虚假账号等在数字广告行业中屡见不鲜。
这种行为不仅浪费了企业的广告投资,还损害了广告行业的信誉。
解决方案:加强对数字广告平台的监管是减少广告欺诈的关键。
建立起监控和筛查系统,可以有效地识别和阻止恶意点击和虚假账号。
同时,加强与第三方审核机构合作,提高数字广告投放的透明度,降低欺诈风险。
3. 广告效果难以评估在传统媒体时代,衡量广告效果相对容易。
然而,在数字媒体时代,由于用户数据量庞大且复杂,往往使得衡量广告效果变得困难。
许多企业难以确定他们的广告是否实现了预期目标。
解决方案:建立完善的数据分析体系至关重要。
通过收集和分析用户数据,可以更好地理解受众需求,并根据情况进行优化调整。
此外,建立与客户紧密合作的关系,共同制定明确的广告目标,并通过数据分析来评估广告效果。
三、解决方案1. 创造性与创新为了克服广告过载问题,广告从业者需要更加注重创造性和创新。
他们应该致力于打造引人入胜的品牌故事,利用各种媒介形式和营销手段与消费者互动。
此外,随着技术的发展,虚拟现实、增强现实等新兴技术也提供了全新的表达方式,可以更好地吸引消费者的注意力。
广告行业中的问题分析与对策一、引言随着社会进步和科技发展,广告在商业领域的重要性日益凸显。
然而,在广告行业快速崛起的同时,也面临着一些困扰和挑战。
本文将对当前广告行业中存在的问题进行分析,并提出相应的对策。
二、问题分析1. 广告虚假宣传在竞争激烈的市场环境下,一些企业为了吸引消费者注意力,往往采用夸大事实、虚假宣传等手段。
这种不实信息可能导致消费者被误导或产生不良后果。
2. 广告过度依赖明星代言近年来,越来越多的品牌通过签约明星作为产品代言人来增加曝光度和认知度。
然而,部分明星选择仅基于经济利益考虑,并未真正体验或理解所代言产品的特点与优势,导致其真实性受到质疑。
3. 广告内容缺乏创意大量雷同、平庸甚至低俗暗示等形式降低了广告创意水平和表现力。
这种缺乏创意的广告无法有效吸引消费者关注,给企业带来限制销售和宣传效果的问题。
4. 广告平台不合理竞争当前广告市场中存在一些规模较大、资源较多的主流平台,这些平台通过垄断行业资源和形成壁垒,排挤其他小型公司的机会。
这种不公平竞争现象严重影响了整个广告行业生态的正常运转。
5. 广告监管缺失由于技术进步与监管法律滞后性,广告领域的监管存在困难。
虽然有一定相关法规与机构,但仍有许多灰色地带无人问津。
对于违规行为没有及时、有效且公正强力处理措施,导致违反规则的企业屡禁不止。
三、对策建议1. 加强广告宣传诚信政府机构应加强对广告宣传真实性进行审核和监管,并加大惩罚力度对虚假宣传进行打击。
同时,在自律方面也可以建立一个可信可查证或认证系统以确保消费者对信息真实性产生更高信任感。
2. 提高品牌代言人选择标准企业在选择明星代言人时,应更加注重品德、形象和对所代言产品的了解程度。
合理设置荣誉约束条款,保证鲜活的代言效果并提高消费者认同感。
3. 增强广告创意力广告从业者需要加强自身创意能力的培养,推动团队间思想交流与协作。
此外,行业组织可以开展定期评比和奖励活动,并鼓励广告公司增大投入用于原创广告推出。
浅谈我国广告代理制存在问题分析及改革建议随着中国市场的不断发展,广告逐渐成为商业社会的重要一环,然而我国广告代理制度存在诸多问题,制约着广告行业的健康发展。
本文针对这些问题进行分析,并提出相应的改革建议。
一、广告代理制存在的问题1.1 模式单一化我国广告代理制模式相对单一,过于注重主流媒体,而忽视了新兴媒体的广告投入。
这种单一化的模式导致广告资源的浪费,同时也制约了广告产业的创新。
1.2 监管机制不完善我国广告代理制存在的问题之一是监管机制不完善。
缺乏必要法规和制度执行约束,导致广告代理商在服务中存在欺诈、虚假广告等问题。
这种不健康的投放方式损害了广告客户的权益,同时也波及到了整个广告市场的形象。
1.3 利益分配不公在广告过程中,广告代理商从投放过程中获取利益,然而广告计划的投放并不能充分体现广告客户的需求,同时广告代理商过于追求利益最大化,使得广告代理商与广告客户的利益无法得到公平的分配。
二、改革建议2.1 多元化投放渠道面对新兴媒体的崛起,广告代理商应尽快改变单一投放渠道的形式,采用多元化的代理模式,充分利用社交媒体、电子商务平台等新兴技术手段,扩大广告投入的广度和深度,提高广告代理效率和效果。
2.2 完善监管机制针对广告代理制监管机制不完善的问题,我们应当建立完善的法规和制度执行约束,制止广告代理商违反规定的行为,加强广告代理商的管理,保护广告客户的合法权益,在广告代理市场上实行更加规范、规范的服务。
2.3 公平利益分配在广告分配方面,应建立公平的利益分配机制,防止广告代理商的利益过大,制定相关规定,保障广告代理商和广告客户在利益分配上的公平。
三、总结我国广告代理制度在发展过程中存在多方面问题,其中最为主要的问题是模式单一化、监管机制不完善、利益分配不公。
针对这些问题,需要广告代理商在投放渠道上做出改进创新,监管部门引入必要的规制机制,保护广告客户的权益和市场股权,以实现广告代理市场的健康发展。
广告行业中存在的问题与整改意见一、引言随着经济的发展和商业竞争的加剧,广告在市场推广中扮演着重要角色。
然而,在广告行业运作过程中,也暴露出许多问题。
本文将分析当前广告行业存在的问题,并提出相应的整改意见。
二、误导性广告现象1.夸大宣传:许多企业在宣传产品或服务时倾向于夸大其功效或效果,使消费者对商品形成错误印象。
2.虚假承诺:某些商家以低廉价格吸引消费者购买,但实际上隐藏了其他费用或限制条件。
这种虚假承诺损害了消费者权益并破坏了合法商家的公平竞争环境。
整改意见:a. 加强监管:相关政府部门应建立更严格有效的监管机制来打击误导性广告行为。
b. 提高罚款额度:对涉及误导性宣传和虚假承诺等违规行为惩罚力度不足的问题加大处罚力度。
c. 加强舆论监督:媒体及社会力量应积极参与监督,曝光并声讨违规广告行为。
三、隐私保护问题1.个人信息泄露:一些企业在推广过程中未经用户同意收集和使用个人信息,导致用户隐私被侵犯。
2.垃圾短信和骚扰电话:广告代理商通过非法手段获取用户手机号码,并向其发送大量垃圾短信或频繁拨打骚扰电话。
这种行为严重干扰了消费者的正常生活。
整改意见:a. 加强数据安全管理:建立健全个人信息保护制度,明确规定企业应该如何合法采集和使用用户的个人信息。
b. 加强技术防范手段:相关部门应提供更加完善的技术支持以防止个人信息泄漏、骚扰电话及垃圾短信等问题。
c. 强化处罚力度:对涉及个人信息泄露和骚扰行为的企业加大处罚力度,提高违规成本。
四、虚假宣传与知识产权侵权1.虚假宣传: 有些广告存在夸大产品优点、伪造科学实验结果等不诚实现象,在消费者中造成信息误导。
2.侵犯知识产权:某些企业在宣传中使用他人的商标、版权作品等,未经授权而进行广告发布,严重侵犯了知识产权。
整改意见:a. 加强法律法规建设:完善相关法律体系,明确广告内容应当遵守事实,并对侵权行为进行制裁。
b. 增加违规成本:对虚假宣传和知识产权侵犯行为的处罚力度加大,并增加相应赔偿金额。
广告行业存在的问题及整改措施一、引言广告作为商品和服务的推销手段,是现代商业社会中不可或缺的一部分。
然而,随着广告行业的迅猛发展,也带来了一系列问题。
本文将探讨广告行业存在的问题,并提出相应的整改措施。
二、存在的问题1.虚假宣传虚假宣传是广告行业一个普遍存在且严重的问题。
有些广告企图通过夸大产品或服务功能、误导消费者等手段来吸引顾客眼球,但实际效果并不如其所述。
这种虚假宣传不仅损害了消费者的权益,也给其他诚信企业带来了负面影响。
2.过度依赖明星代言近年来,在很多广告中可以看到明星代言成为主流。
明星代言可以增加品牌知名度和市场份额,但过度依赖明星代言也会造成资源浪费、营销成本上升等问题。
此外,如果明星本身发生争议或丑闻,那么这些负面事件可能会对品牌形象产生不良影响。
3.隐私泄露风险广告行业收集用户数据是常见的做法,但同时也带来了隐私泄露风险。
由于缺乏透明度和有效的隐私保护措施,用户信息可能被滥用或泄露给第三方。
这不仅侵犯了用户的隐私权,也破坏了信任关系。
4.垃圾信息泛滥垃圾信息在广告行业中屡禁不止。
以电子邮件、短信等形式进行的垃圾信息推送打扰了人们的生活,同时也对网络环境造成污染。
垃圾信息既浪费资源,又影响了合法广告的传播效果。
5.文化冲击与价值观传递在全球化趋势下,国际品牌广告进入各个国家和地区。
然而,并不是所有文化和价值观都能够适应这些海外广告带来的冲击。
某些广告在传播时要注意尊重当地文化差异,并确保其宣传内容符合当地价值观念,避免引发社会争议。
三、整改措施1.加强监管力度政府应加强对广告行业的监管力度,完善相关法律法规,严惩虚假宣传、侵犯用户隐私等行为。
加强行业自律组织的建设,制定更严格的行业准则和规范,推动广告从业者自觉遵守道德及伦理标准。
2.建立诚信评价机制建立广告从业者的诚信评价体系,对过度依赖明星、虚假宣传等不诚信行为进行记录与公示。
同时,在市场监管部门的指导下,企业应加强内部管理,增强员工诚信意识,并提倡真实宣传。
广告行业中的问题及解决方案广告行业是现代市场营销领域中不可或缺的一部分,但它也存在着一系列的问题。
在这篇文章中,我们将探讨广告行业现存的问题,并提出相应的解决方案。
一、问题:信息过载随着互联网和社交媒体的普及,人们每天接收到大量的信息和广告。
这种信息过载导致了用户主动屏蔽广告的现象,不再愿意花时间去关注它们。
然而,对于品牌来说,投放广告仍然是获取用户关注和推销产品的重要途径。
解决方案:1. 创造性地定位品牌品牌需要以创新方式去吸引用户关注。
通过设计独特且有趣的广告手法,可以吸引用户主动浏览和参与其中。
例如,结合故事化内容进行宣传活动、制作有趣而具有分享价值的视频等等。
2. 个性化投放广告通过分析和理解目标受众群体的需求和兴趣,在适当时间和场景下投放个性化广告。
这样可以大幅提高用户与广告之间产生共鸣的概率,并增加点击转化率。
二、问题:广告质量参差不齐当前广告市场上存在着大量的低质量广告,这些广告往往令人感到烦恼和厌倦。
在互联网时代,随处可见的“流氓软件”和欺诈行为也使得许多用户对广告持怀疑态度。
这种情况严重影响了用户的体验,并给整个行业蒙上了阴影。
解决方案:1. 强化监管与标准政府相关部门需要加强对广告市场的监管力度,加大对违法广告的打击力度。
同时,制定更为严格的广告标准,提高整个行业的门槛,减少低质量、虚假宣传等不良行为的发生。
2. 推动合规自律各品牌和企业应积极参与相关自律组织,并遵守并推动合规事项。
通过倡导道德和合法经营理念,树立良好企业形象,并提升品牌声誉。
只有这样才能建立起用户对于广告行业更加信任和认同的态度。
三、问题:缺乏创意和价值过去,在传统媒体时代,广告更多依赖于媒体资源和推送渠道。
然而,在如今的市场环境中,传播途径五花八门。
面对瞬息万变的消费者需求和竞争激烈的市场竞争环境,许多广告缺乏创新和生命周期价值。
解决方案:1. 提升内容质量通过提供有价值、富有创意的广告内容,来吸引用户关注并建立长期品牌认同感。
广告行业存在的问题及整改措施一、广告行业存在的问题在如今信息爆炸和网络技术迅猛发展的时代,广告已经成为商业竞争中不可或缺的一部分。
然而,随着广告业的快速发展,也出现了一些问题需要引起我们的重视和思考。
1. 广告欺诈广告欺诈是指通过误导、虚假宣传等手段来欺骗消费者,达到销售产品或服务的目的。
这种行为不仅损害了消费者的权益,也败坏了整个广告行业的形象。
有些广告会夸大产品效果或低价促销,而实际上并不能提供承诺中所宣传的好处,甚至存在虚假成分。
2. 不良竞争由于广告对商家增加品牌知名度和销售额具有重要作用,许多企业利用不良竞争手段来打击竞争对手。
这种不正当手法包括抹黑竞争对手形象、干扰市场秩序、控制媒体资源等。
这样做既损害了企业之间公平竞争态势,也伤害了消费者利益,导致市场失去公正和效率。
3. 广告造假广告造假是指伪造广告内容以获取消费者的注意力和购买欲望。
这种行为不仅违反了广告的基本原则,也损害了消费者的权益。
例如,在食品、药品等领域,虚假广告可能对人们的健康和安全构成严重威胁。
4. 广告侵犯个人隐私现代广告通过个人信息采集来进行精准定向投放,然而,一些企业滥用个人数据,侵犯用户隐私。
这种现象使得大量个人信息流失,并可能导致骚扰电话和垃圾邮件等问题。
消费者对此感到愤怒和恶心,对整个广告行业产生负面评价。
二、整改措施1. 加强行业自律广告行业需要建立一个更加严格的监管机制来规范市场秩序。
各类专业协会应该积极主动地制定道德准则和实施细则,并落实惩罚措施以约束不良行为。
同时,加强对从业人员的培训与教育,提高广告人员的专业素质和道德观念,从源头上减少不诚信行为。
2. 加强监管力度政府应该加强对广告业的监管力度。
建立完善的法律法规体系,严格执法和处罚相关违法行为。
加大对不良、虚假广告的查处和打击力度,将其制止在萌芽阶段,保护消费者合法权益。
3. 强化媒体审核责任各种媒体机构作为广告传播的重要渠道,应当认真履行审核责任,严格审查广告内容的真实性和合法性。
广告行业存在的困难和改进方案在当今信息爆炸的时代,广告行业作为市场推广的重要手段之一,扮演着非常重要的角色。
然而,广告行业也面临着一系列困难和挑战。
本文将探讨广告行业存在的困难,并提出相应的改进方案。
一、广告投放过于分散随着互联网技术的迅猛发展,新媒体渠道蓬勃兴起,如社交媒体、移动应用等。
这使得广告主面临着选择怎样分配有限资源以达到最佳宣传效果的问题。
然而,在众多渠道中分散投放也带来了诸多问题。
首先是效益难以衡量,因为不同渠道上的用户特点和反馈机制互不相同;其次是资源浪费,由于缺乏针对性投放,很多广告成了无用功。
针对这一问题,我们可以采取以下改进方案:1.数据驱动决策:通过大数据技术和人工智能分析不同媒体渠道下消费者行为特征及偏好,帮助广告主进行更准确的决策,实现投放资源的优化配置。
2.专业机构协助:广告主可以寻求专业广告代理公司或媒介购买公司的帮助,借助其对各渠道市场情况的深入了解和经验积累,以提高广告投放精准度和有效性。
二、广告信息过载在当下信息爆炸的时代,人们接收到大量来自不同渠道(如电视、电台、应用程序等)的广告信息。
这使得消费者面临着信息过载问题,也使得广告主难以抓住受众的关注。
为了克服这一困难,以下是几个改进方案:1.创意与品质并重:广告主应该注重提供真正有价值且有趣味性的内容。
通过制作令人愉悦、富于创意和触动情感的广告,能够吸引受众的注意力,并更好地传达产品或服务信息。
2.精准定位:利用先进技术手段如数据挖掘和用户分析工具等,将特定广告定向投放给潜在感兴趣群体。
由此可实现精准传媒投放并最小化消费者无效信息接收,提高广告的点击率和转化率。
三、广告真实度难以保证众所周知,虚假广告对消费者和整个行业都造成了巨大的伤害。
广告主往往会夸大自己的产品优势或滥用其他手段来推销产品。
这种不负责任的营销行为最终导致消费者丧失信任,降低了整个行业形象。
为解决这一问题,以下是两个改进方案:1.加强法律监管:政府应加大对广告市场的监管力度,制定更加严格的规定,明确对虚假广告进行处罚,并增加相应的惩罚力度。
广告行业中的问题分析和解决措施一、引言广告行业作为市场营销的重要组成部分,扮演着连接企业和消费者的桥梁。
然而,随着社会进步和技术发展,广告行业也面临着一系列问题。
本文将对广告行业中存在的问题进行深入分析,并提出相应的解决措施。
二、问题分析1.虚假宣传虚假宣传是广告行业中普遍存在的问题之一。
由于竞争激烈和追求利润最大化的动力,一些企业或广告代理商在广告中夸大产品功能或性能,甚至故意误导消费者。
这不仅欺骗了消费者,破坏了市场秩序,也损害了整个行业的信誉。
2.信息泛滥随着数字营销技术的快速发展,人们每天都接收到大量的广告信息。
然而,在这些信息中很多是无关或重复的,给人们带来极大干扰和困扰。
信息泛滥不仅浪费了资源,还造成了用户体验下降和注意力缺失等问题。
3.精准度不高广告的目标是将产品或服务精准地推送给潜在消费者,以达到有效营销的效果。
然而,在当前广告行业中,精准度仍然存在一定的问题。
由于缺乏准确的用户画像和大数据分析能力,广告往往不能准确判断目标受众,导致浪费了大量的广告资源。
4.违反隐私权为了获取更多用户信息,并进行精细化营销,一些企业或广告代理商滥用用户授权,并侵犯了用户的隐私权。
这不仅侵犯了消费者的合法权益,还引发了个人信息泄露风险。
三、解决措施1.加强监管与自律为解决虚假宣传问题,相关部门应建立更严格的监管机制,并对违法违规行为进行严厉处罚。
同时,行业内各企业应自觉遵守道德规范,树立良好的社会形象。
2.提升技术能力为解决信息泛滥和精准度不高问题,广告行业需要加强技术创新和研发投入。
通过智能算法和大数据分析等技术手段,提升广告的精准度和个性化推送能力。
同时,也要倡导合理使用广告资源,避免信息过载。
3.加强数据保护为解决隐私权问题,广告行业应建立健全的用户信息保护机制。
企业在收集和使用用户信息时应明确告知目的和范围,并严格遵守相关法律法规。
同时,加强技术手段,对用户数据进行安全加密和存储。
4.注重社会责任广告行业作为商业活动的一部分,不仅要追求利益最大化,还需承担起社会责任。
广告行业的困难和意见建议一、引言广告行业作为现代商业的重要组成部分,既是企业宣传推广的重要手段,更是市场经济发展不可或缺的一环。
然而,在日益激烈的竞争环境下,广告行业也面临着许多困难。
本文将探讨当前广告行业面临的困难,并提出相应的意见建议。
二、困难分析1. 平台垄断与竞争压力目前,广告行业中存在着少数几家大平台对流量和用户资源进行垄断。
这导致了广告主选择平台时受到限制,同时也使得小型广告公司面临着巨大的竞争压力。
在此情况下,资源分配不均衡,小型企业很难获得展示自己产品或服务的机会。
2. 信息过载与注意力短缺互联网时代的到来使得人们面临着大量信息的冲击。
消费者不仅能够通过各种渠道和媒介接收到各种广告信息,还可以使用各种软件屏蔽或忽视这些信息。
因此,广告主需要花费更大的力气来吸引消费者的注意力和利用有限的时间传达产品或服务的信息。
3. 广告造假与欺骗性广告一些不良商家在广告中进行虚假宣传,误导消费者,损害了行业形象和消费者信任。
特别是在线广告,由于没有统一的监管机构对信息真实性进行审核,给了一些企业发布虚假、夸大宣传的空间。
4. 创意匮乏与标准化制作现代广告行业面临着创意匮乏、模式化制作等问题。
随着市场趋同化加剧,有部分广告缺乏创新与亮点,无法引发受众的共鸣,也无法达到有效推动销售增长的效果。
此外,标准化制作也带来了广告风格过于相似、缺乏差异性等问题。
三、意见建议1. 加强平台监管与打破垄断相关部门应加强监管力度,制定相关政策规范平台行为,并积极支持新兴平台发展。
同时,在公开、透明和公正竞争的基础上,鼓励多元发展,打破垄断,给予小型广告公司更多的展示机会。
2. 提升广告质量与创新度广告主应注重提升广告的质量和创新度,通过独特的创意、故事性内容等方式吸引消费者。
同时,也应加强对广告服务的投入,提高从业人员的专业素质和技能水平。
3. 加强监管与建立信用体系相关部门应加强对广告内容进行审核和监管工作,并建立相应的信用体系。
广告代理制目前存在的问题及原因的思考引言广告代理制是互联网广告行业的一种商业模式,通过经营者与广告主之间的合作,实现广告的有效投放和推广。
然而,目前广告代理制也面临一些问题,这些问题直接影响到广告投放的效果和广告行业的健康发展。
本文将分析广告代理制目前存在的问题,并探讨其原因。
问题一:广告投放效果难以保证广告代理制在广告投放过程中存在着一定的信息不对称问题。
广告代理商与广告平台之间的合作,通常是基于广告代理商对广告平台的广告资源的认识和了解。
然而,广告代理商对广告平台细节了解不足,往往无法准确把握广告投放的效果。
这导致了广告投放效果难以保证的问题。
原因分析1. 缺乏透明度在广告代理制中,广告平台通常对广告投放的一些关键数据保持保密。
这使得广告代理商无法获取到详细的数据分析报告,进而无法准确了解广告投放的效果。
缺乏透明度导致广告代理商无法有效监控广告投放效果,也无法及时调整广告投放策略。
2. 信息不对称广告代理商作为中介方,需要和广告平台以及广告主之间进行信息的传递与沟通。
然而,由于广告代理商的利益与广告平台的利益并不完全一致,广告代理商往往无法获取到广告平台的真实数据情况,从而无法准确评估广告投放效果。
3. 激励机制不当广告代理商通常按照广告投放的成本或投放量来计费。
这种按照数量计费的激励机制导致广告代理商更关注于广告投放的效率,而忽视了广告投放效果的质量。
这使得广告代理商往往只追求广告投放量的增加,而对广告投放的效果无法做到充分的保证。
问题二:违规行为频发在广告代理制中,一些广告代理商存在着违规行为,例如恶意点击、虚假展示等。
这些违规行为严重损害了广告主的权益,也打击了广告行业的健康发展。
原因分析1. 利益驱动一部分广告代理商为了获得更多利润,会采取违规手段来提高广告点击量或展示量,从而获取更多的广告费。
这种利益驱动的行为使得违规行为频发,对广告行业形成了恶性循环。
2. 缺乏监管目前对广告代理行为的监管力度不够,监管机构也缺乏对违规行为的有效处罚措施。
广告行业中存在的问题及改进设想一、引言广告是商业社会中不可或缺的一环,它在推动经济发展、满足消费者需求和促进企业增长方面起着重要作用。
然而,随着广告行业的迅速发展,也暴露出了一些问题。
本文将分析广告行业中存在的问题,并提出相应的改进设想。
二、问题一:虚假宣传现如今,虚假宣传已成为广告行业中的一个严重问题。
广告商为了吸引消费者注意力和提高销售额,在产品或服务的宣传中经常夸大其优点,甚至直接撒谎欺骗消费者。
这种行为不仅损害了消费者权益,还影响了整个行业形象。
针对虚假宣传问题,我们可以采取以下改进设想:1. 加强监管:政府应加强对广告市场的监管力度,制定更严格的规定和处罚措施,以有效打击虚假宣传行为。
2. 行业自律:各相关机构可以建立完善的自律机制,在广告准则中明确禁止虚假宣传,并加强对会员的监督和处罚力度。
3. 提高广告从业人员素质:通过加强广告从业人员职业道德培训和教育,提升他们的专业素质和责任意识,减少虚假宣传的发生。
三、问题二:过度商业化广告行业在商业化的同时也带来了一些问题。
过度商业化导致广告数量激增,频繁出现在各种媒体平台上,给消费者造成了信息过载的困扰。
此外,为了迎合广告商需求,一些媒体以不恰当的方式插入广告内容,影响了用户体验。
针对过度商业化问题,我们可以采取以下改进设想:1. 精准定位受众:广告商应该更加注重精准定位受众群体,在目标受众中选择适合的渠道和时机进行宣传,并避免对无关受众进行投放。
2. 广告创意与品质需求:广告需注重提升自身质量和创意水平。
只有具备良好品质和突出特色的广告才能获得更多消费者认可并产生积极影响。
3. 媒体自律:媒体平台应加强审查制度,遵循信息真实性、准确性和用户体验的原则,杜绝无关广告的插播,提高广告投放效果和观众满意度。
四、问题三:隐私泄露随着数字媒体的快速发展,个人隐私保护成为一个日益重要的问题。
许多互联网广告商通过收集用户的个人数据来进行精准广告定向投放,但这也带来了隐私泄露风险。
广告代理行业存在的问题及具体表现一、介绍广告代理行业的背景和概况广告代理行业是一个重要的营销领域,它为广告主与媒体之间搭建了桥梁,促进了商品和服务的销售。
在现代商业社会中,广告代理行业发挥着关键作用,推动了经济的发展和企业的增长。
然而,在其发展的过程中,也面临着一些问题。
二、透明度问题广告代理行业存在着透明度不足的问题。
代理商的费用结构经常缺乏明确信息,广告客户往往难以准确了解自己的投资是如何被使用的。
这种不透明的现象导致了代理商的佣金成为了一个焦点问题。
代理商常常通过隐含的方式行使自己的购买力,以获取更高的回扣,而这些回扣并未被准确传达给客户,使得客户往往无法全面了解广告代理交易中的各个环节。
三、利益冲突问题广告代理行业存在着利益冲突问题。
代理商维系着与广告主和媒体的密切关系,但这种关系却很容易导致利益冲突。
代理商往往需要在广告主和媒体之间进行权衡,并确保同时满足双方的利益。
然而,这种权衡的过程中,代理商可能更倾向于追求自身利益而牺牲广告主的利益。
这种利益冲突问题往往导致广告主在广告代理行业中失去主导权,陷入不利的地位。
四、缺乏专业人才问题广告代理行业存在着缺乏专业人才的问题。
随着广告投放渠道的多样化和技术的快速发展,广告代理行业对专业人才的需求越来越高。
然而,目前市场上的专业人才供不应求,导致了代理行业普遍存在着人才短缺的困境。
这使得广告代理公司在提供服务和应对市场变化时面临较大的挑战。
五、欺诈行为问题广告代理行业存在着欺诈行为的问题。
一些不法代理商可能会利用信息不对称和技术漏洞,通过虚报触达量、点击量等数据来骗取客户的信任和资金。
这种欺诈行为直接损害了客户的利益,并对整个广告代理行业的声誉造成了负面影响。
应该加强行业监管,加强对广告代理行为的监督和处罚力度,以消除欺诈行为,维护广告市场的健康发展。
六、推动解决问题的措施解决广告代理行业存在的问题需要采取一系列综合措施。
首先,建立更加透明的交易流程,明确费用结构和佣金分配,确保广告客户的知情权。
广告代理制目前存在的问题及原因的思考广告代理制是指企业委托专业机构或个人帮助其制作、发布和管理广告活动的一种运作模式。
然而,在当前的广告代理制中存在一些问题,这些问题影响了广告市场的发展和广告代理的效果。
以下是对这些问题的思考以及可能的原因:1. 广告内容失真:广告代理制中存在一些代理机构或个人追求利益最大化的问题,导致他们往往忽略了真实性和诚信度。
他们可能夸大产品或服务的优点,甚至编造虚假信息,以吸引受众的注意力。
原因分析:这一问题的出现可能源于市场竞争的激烈程度。
广告代理机构和个人为了吸引更多的客户和业务,可能会通过夸大事实来吸引大众,忽略了广告信息的真实性和客观性。
2. 广告投放不准确:在广告代理制中,代理机构或个人往往缺乏全面了解客户的能力,导致广告投放缺乏准确性。
广告可能被投放到与目标受众无关的媒体或平台上,没有达到预期的效果。
原因分析:这一问题可能是由于代理机构或个人缺乏对市场和受众的深入研究,对客户的需求和目标不够了解。
缺乏准确的定位和媒体选择导致广告投放效果不佳。
3. 缺乏创新和个性化:在广告代理制中,一些代理机构或个人可能倾向于使用传统的广告形式和内容,缺乏创新和个性化的元素。
这使得广告缺乏差异化,难以引起受众的关注和记忆。
原因分析:这一问题可能源于代理机构或个人的创意能力不足,或者是对市场趋势和受众需求的了解不够。
由于传统广告形式相对稳定和成熟,一些代理机构或个人更倾向于使用传统模式,而忽视了创新和个性化的机会。
4. 广告代理费用高昂:在广告代理制中,一些代理机构或个人可能收取高额的代理费用,使得企业的广告推广成本大幅增加。
这使得中小企业往往无法承受代理费用,难以享受到专业的广告服务。
原因分析:这一问题可能是由于广告代理市场竞争不充分造成的。
在竞争不充分的市场环境下,代理机构或个人可以通过设定高昂的代理费用来获取更多的收益。
为了解决以上问题,可以采取以下措施:1. 政府监管加强:政府应该加强对广告代理行业的监管,制定更加明确的法律法规,对广告内容失真和虚假宣传进行惩罚和限制。
广告代理行业存在的问题及具体表现一、概述广告代理行业作为现代市场经济的重要组成部分,承载了良好传播品牌形象和推动产品销售的重要使命。
然而,在实践中,我们也发现了广告代理行业存在一些问题,这些问题不仅影响了广告效果的实际效果,还对整个市场秩序产生了不良影响。
本文将从以下几个方面探讨广告代理行业存在的问题及其具体表现。
二、低效率的沟通与合作在广告代理行业中,由于信息不对称和合作方式不畅通等原因,导致客户和代理公司之间的沟通和合作效率较低。
首先,客户在向代理公司传达需求时往往无法准确表达自己的期望,造成双方无法达成一致;其次,由于缺乏有效沟通渠道和及时反馈机制,客户在项目执行过程中无法及时获取进展情况并提出修改意见;最后,在项目验收环节中,双方对于成果质量和绩效评估标准缺乏共识。
三、缺乏专业素质与创新能力广告代理行业缺乏专业素质和创新能力也成为存在的问题之一。
一方面,部分代理公司只注重短期效果和即时利益,缺乏对市场的深入洞察和战略思考,导致广告策划和执行过程中显得单调且缺乏创意;另一方面,由于行业竞争激烈,部分从业人员也未能及时更新自己的知识和技术,无法与潮流同步发展。
四、透明度不高的费用结构广告代理行业在费用结构方面存在一定的不透明性。
客户对于广告代理费、制作费等具体成本往往难以掌控和核查。
这主要是因为代理公司在报价时通常会将各类费用进行打包呈现,并不清晰地列出具体组成细节。
缺乏透明度的费用结构使得客户在选择合作伙伴并进行预算管理时无法全面考量各项因素,容易造成财务风险。
五、违规行为及信息泄露问题广告代理行业存在着一些违规行为及信息泄露问题。
其中一个突出表现就是代理公司通过非正常手段获取竞争对手的商业机密,包括客户资源、广告策划案等,并用于自身经营利益的不当获取。
此外,一些代理公司骗取客户的信任并在执行过程中虚假宣传、夸大宣传效果,损害了广告市场的公平性和消费者权益。
六、缺乏行业规范与监管不力广告代理行业缺乏明确的行业规范以及监管不力也是导致问题存在的原因之一。
广告代理行业中存在的差距与解决方案概述随着互联网的快速发展,广告代理行业也迎来了新的机遇和挑战。
然而,与此同时,广告代理行业中也存在着一些差距和问题。
本文将重点探讨广告代理行业中存在的差距,并提出一些可行的解决方案来应对这些问题。
一、广告代理行业中的差距1. 技术差距随着科技的迅猛发展,广告代理行业也越来越依赖于技术的支持。
然而,许多广告代理公司在技术方面仍存在差距。
一些公司没有及时跟进技术的更新换代,导致在广告投放效果、数据分析和用户体验等方面无法与竞争对手相媲美。
2. 数据差距广告代理行业离不开数据的支撑,但很多公司在数据采集、分析和利用方面存在差距。
一方面,在数据采集方面,一些公司对用户行为了解不深入,无法准确把握用户需求,从而导致广告效果不佳;另一方面,在数据分析和利用方面,一些公司缺乏有效的方法和工具,无法从海量数据中发现有价值的信息。
3. 创意差距广告代理行业需要不断创新和创造,但一些公司在创意方面存在一定的差距。
他们缺乏创新的思维和方法,广告主题过于单一,缺乏足够的个性化和情感化,难以吸引用户的注意力和兴趣。
二、解决方案1. 提升技术水平广告代理公司应加强技术人员的培训和学习,及时了解和掌握最新的技术趋势和发展情况。
同时,公司应积极引进新技术,优化现有的技术平台,以提高广告投放效果和用户体验。
2. 加强数据采集与分析广告代理公司应投入更多的资源和精力,建设完善的数据采集和分析系统。
通过精确的数据采集和深入的数据分析,公司可以更好地了解用户需求和行为,从而制定更精准的广告策略,提升广告投放效果。
3. 鼓励创意创新广告代理公司应鼓励员工进行创意创新,营造积极创新的企业文化。
可通过开展创意大赛、设立创新奖励机制等方式,激发员工的创造力和想象力。
此外,公司还可以与优秀的创意工作室合作,引入更多的创新思维和创意作品。
4. 加强合作与交流广告代理公司可以积极与其他行业的优秀公司进行合作,实现资源的共享和互补。
浅谈我国广告代理制存在问题分析及改革建议引言广告行业在我国已经发展了数十年,为经济的发展和市场的推动发挥了重要作用。
而广告代理制度作为广告行业的重要组成部分,起到了连接广告主和媒体之间的桥梁作用。
然而,随着市场的不断发展和变化,我国广告代理制度也暴露出一些问题,需要进行深入的分析和改革。
本文将从多个方面探讨我国广告代理制存在的问题,并提出改革的建议。
问题分析1. 市场竞争不充分在我国广告代理行业,存在着一些大型代理公司垄断市场的现象。
这种垄断程度高的局面,导致了市场竞争不充分。
广告主选择代理公司的选择余地较小,而代理公司则凭借其市场影响力和资源优势,对广告费用的定价存在一定程度的支配能力。
这种情况下,市场竞争日益减弱,导致行业的发展受到限制。
2. 信息不对称在广告代理行业中,广告代理公司不仅担任着接洽广告主和媒体的角色,还具有媒体资源的支配权。
然而,在广告费用、广告效果等关键信息上,代理公司与广告主之间存在着信息不对称的现象。
广告主在选择代理公司时,难以获得准确和充分的信息,导致广告主在决策过程中的处于弱势地位。
3. 缺乏监管机制广告代理行业缺乏有效的监管机制,导致市场秩序失衡。
广告代理公司在收取广告费用时存在滥用权力、虚报广告费用等问题,这些行为严重损害了广告主的权益,并影响了广告市场的健康发展。
缺乏监管机制也给了不法分子可乘之机,存在着广告欺诈、虚假宣传等问题。
改革建议1. 鼓励市场竞争为了促进广告代理行业的竞争,应当鼓励多元化的市场主体进入该行业。
可以通过政策和法律的支持,鼓励中小型代理公司的发展,提高市场竞争程度。
此外,运用信息技术手段,建立广告代理市场信息平台,使广告主能够更加全面、准确地了解各个代理公司的服务和价格信息,从而增加广告主的选择权。
2. 加强信息公开透明为了解决信息不对称的问题,可以加强对广告代理行业的信息公开透明监管。
要求代理公司在对外发布的广告信息中包含其服务价格、广告效果等关键信息,方便广告主作出明智的决策。
对中国广告代理制目前存在的问题及其原因的思考摘要:广告代理制是现代广告业的标志,在广告业发展的不同时期和不同国家有不同的使用比例和执行模式。
通过追溯国际广告代理制的变迁、我国引入广告代理制的过程和执行情况、以及对以欧美为代表的西方广告代理制模式和以日韩为代表的东方广告代理制模式的分析,本文对中国广告代理制发展所出现的问题及原因进行了深入的阐释。
关键词:广告代理制广告代理固定佣金创新广告代理制是企业、媒介和广告公司之间在广告活动中交易的基本结构。
广告代理制是在广告业发展的早期,在欧美特定的历史条件下最早形成的。
广告代理制是企业、媒介、广告公司之间的博弈的结果。
而这一博弈的过程到今天仍在持续。
目前,广告代理制的主流模式是在欧美广告业中执行的模式。
可以概括为,在广告活动中,广告主、广告公司、广告媒介之间明确分工,广告主委托广告公司制定和实施广告传播计划,广告媒介通过广告公司寻求广告客户的一种运行机制。
其执行的基础是固定的代理费。
广告公司作为代理的主体,其基本职责是对广告主和媒介进行双向代理服务。
在代理制产生之初的经济、社会条件下,企业想顺利完成全国性的大规模广告宣传活动是一项复杂而琐碎的事情。
调查、创意、策划、制作效果、媒介选择等一系列的工作,都需要有专业的人士去承担,既耗时又耗财,企业内部实施的广告费用高于委托广告公司实施的费用。
对于媒介来说,媒介只需要依靠出售时间与空间就能获得大量的广告收入,而不必亲自承揽和制作广告。
因此实行广告代理制之初受到了广告主和媒介的认可。
然而,广告代理也有可能使广告公司从其自身利益出发,诱导广告主加大广告投入并在代理费高的媒介上投放广告,也有一些广告代理公司和广告主的合作完全依赖于企业广告负责人和广告公司的个人关系,从而引起了广告主和媒介的不满。
由于经济、技术的不断发展和广告主广告意识的成熟,广告公司的服务逐渐受到严峻的挑战。
“随着广告投入的不断增加,企业开始质疑广告公司佣金收入的合理性,这时一些大企业的广告意识和操作经验也在锻炼中逐步走向成熟,而广告公司却还处在没有明确定位的混沌状态”。
[1]广告主为了节约广告费用,反对代理制,开始自办广告或是主张直接与媒介接洽。
而一些大广告代理公司和众多媒介则结成维护代理制的同盟。
在广告代理制出现的早期,这一博弈就以很激烈的形式进行。
随着实力的增强,大规模广告投放的广告主开始以其实力压迫媒介抵制代理制。
1870年媒介开始抵制支付给广告公司25%的广告费。
为了降低成本,1873年一些主流媒介开始抛弃广告公司自己做版面的推广和销售工作,致使广告代理收入大幅下跌。
在媒介与广告公司之间的博弈下,1880年一流媒介纷纷把广告代理费降至10%。
与此同时,广告主也展开维护自己利益的运动,通过建立新的合同,严格规定广告代理费对广告主公开、广告公司与媒介不得暗箱操作,如有违反,广告主有权拒交广告费。
为了维护自己的利益,1899年全美广告主协会成立,协会倡议建立企业直接与媒介联系的广告体制。
而广告公司则在提高自己全方位和专业化水平的同时,坚决维护代理制并要求提高代理费,主张媒介有义务拒绝除广告公司以外的个人和团体向媒介索要折扣的行为。
这一行为遭到了主流媒体的抵制,但是也有个别实力不强的媒介为了从广告公司手中得到客户而坚持代理制。
1910年,全美报业协会制定代理费规范,杂志、一流都市报的广告代理费为10%,其他报纸15%。
介于媒介和广告主的双重压力,广告公司的危机感逐渐增强,一方面坚持拥护代理制,另一方面开始积极组织联盟。
1917年,在一些拥护代理制的大广告公司的操纵下全美广告协会,即4A成立。
4A成立的目的是为了联合更多的广告公司向媒体施压,迫使媒介将代理费比例提高到15%,同时也防止媒介向广告公司以外的个人和团体打折。
因此为了能够联合更多的广告公司,在4A成立之初对成员公司完全没有规模上的限制。
媒介、广告主、广告公司之间围绕代理制的激烈斗争一直在延续。
在这种博弈中,广告公司通过不断地革新,比如AP 制的建立,努力强调自己的价值。
并在20世纪70年代后,逐渐通过媒介购买公司和广告集团的发展,力争在博弈中处于有利位置。
1993年国家工商总局颁布了《关于进行广告代理制试点工作的若干规定(试行)》,我国开始在试点实行广告代理制并推广至全国,取得了一些成效。
但是随着市场经济改革的逐渐深入和广告业竞争的激烈化,我国并不完善的广告市场变得日益复杂和混乱,广告公司的收费问题、代理制的执行及其效果不仅成为广告公司生存的关键,更成为中国广告业发展的一块顽疾。
如何评价广告代理制在中国的发展?它到底对中国广告业的发展产生了什么样的影响?原因是什么?本部分试图对代理制在我国实行的现实状况做一个全面的描述,并就这些状况产生的原因做出探讨与分析。
一综观国际广告代理制的发展,有以下三点是特别应该关注的。
1、广告代理制的发展经历了一个由媒介代理向专业服务代理发展并不断调整的过程。
广告代理制是广告业在市场经济条件下,经过长期的发展和激烈的竞争逐步形成的,被普遍认为是广告市场规范化和正规化的标志。
美国广告代理制的实行是世界广告代理业的开始。
广告代理制的发展是一个过程,最原始的广告代理制是媒介代理,只有在市场竞争越来越激烈,媒介环境越来越复杂的时候,现代意义上的第三方独家代理模式的广告代理制才逐渐普及。
17世纪末,美国报业有了较大的发展。
至1830年,美国已有650份周刊,65家新闻日报刊登广告,但由于广告量少,媒体收入普遍不足。
再加上当时的信用制度还不健全,广告公司无法判定企业支付广告费的能力,而媒介逐一向广告主追缴广告费很不经济;广告尺寸、排版、字体都不统一,也没有统一的价格规范和折扣规范,这些都成为企业与媒介沟通的障碍。
1841年,沃尔尼.B.帕尔默(Volney B Palmer)创办了史上第一家广告公司,为各种报纸统一兜售广告版面给企业,并从中抽取25%的佣金,广告文字及广告设计工作仍由报刊承担。
从而首先开启了广告代理业的先河,进入广告代理史上单纯的媒介代理阶段。
广告代理制产生的根本原因是能够在混乱的市场环境中,为媒介降低成本,规避风险,帮助企业利用媒介进行廉价而有效的宣传。
随着美国工业革命带来的经济快速发展,交通的发达,大规模的商品生产已经成为现实,激发了广告主为推销商品而大量投入广告费用,报纸的广告业务扩展迅速。
1865年,乔治.罗威尔(GeorgeRowell)在波士顿正式设立广告代理公司,专门从事“报刊广告版面批发代理”的经营业务,进而把业务范围扩大到新英格兰州以外。
1870年,他又首创编印了《罗威尔美国报纸名录》,对美国、加拿大的5000多家报纸、刊物的发行量、名称做了简要的介绍,为广告主和媒介的直接沟通扫清了障碍。
此后广告代理业逐渐推广开来。
19世纪中期,大规模的进货、销售商品的百货商店出现并发展壮大为新兴行业。
同时,交通的发达、新技术的出现使商业圈扩大,位于市中心的百货店必须通过宣传才能招揽更多的顾客。
一些百货店开始制作自己的宣传广告,需要与媒介掮客完全不同的服务。
而广告市场格局的变化威胁到广告公司作为媒介掮客的生存,广告公司的经营者们也纷纷开始寻找自己的新的定位和新的发展空间。
1869年,“广告公司先驱”弗兰西斯.W.艾耶(FrancisAyer)开办了“艾尔父子广告公司”,这是历史上第一家具有现代意义的广告公司。
在其他代理商一直对广告价格严格保密,而客户从来就不知道基本出版发行价格的时候,艾尔把媒介返还的代理费或广告主支付的酬金固定在15%。
这就使广告客户在透明化的交易中获得好处。
同时,“他们由一开始的版面掮客发展到后来的为广告主提供广告设计、撰写文案、选择媒体等各种服务,……从而,奠定了今天广告代理费的基础,也开创了广告专业化服务的新时代。
”[2]从媒介代理向综合代理的转变,并不是依据人们的主观意愿的。
这种转变是在媒介竞争的日益激烈和市场的不断成熟的过程中逐渐完成的。
它是由广告业所生存的媒介环境和市场环境决定的。
2、广告代理制的真正执行需要完整系统的法律规范体制保证按照国际惯例,广告公司为客户代理媒介广告,一般向广告主收取由媒介返还的15%的代理佣金(由于在大多数情况下,广告客户的付费并不会高于媒体广告时间或空间的基本价格,所以广告公司只能转向媒体寻找“折扣”,这种折扣即传统的佣金[3])。
用经济学效用最大化的理论分析,无论广告作品的效用如何,15%的佣金制能从根本上保证广告公司利润水平的维持,这也是广告代理公司推行代理制的根本原因。
但是这个固定佣金的比例一直以来成为广告主争论的焦点。
广告主认为媒体的刊播费越高,广告公司所得的佣金越多,为了谋求自身利益,广告公司就会倾向使用更为权威和价格高昂的媒体;广告公司和媒体还有可能通过私下协商,说服广告主支付更高的广告费用。
为此,一些国家的广告经管机构和广告行业自律协会通过制定法律,禁止广告公司和媒体之间的“私下协商”,同时建议使用协商佣金制或实责制,不必把固定佣金固定在15%。
尽管各国广告费用的计算存在较大差异,但是广告公司和广告主在费用问题上的分歧扩大化,已经成为目前国际广告市场上不能回避的问题。
同时,由于代理制是双向代理,其三方信息往往处于“不完全”状态,即广告主不能完全掌握广告公司和媒体的信息,广告公司不能完全掌握广告主和大众媒体的信息,大众媒体不能完全掌握广告主和广告公司的信息。
因此,三方在交易过程中都具有比其他代理方式更大的交易风险。
因此在实行代理制的同时,法律规范的约束和行业自律的规范变得尤为重要。
随着广告业的繁荣发展,各国的法律规范和行业自律也在逐渐完善,并在广告代理制的发展过程中发挥着积极的作用,规范广告活动的主体,制约并平衡广告业生态环境。
各国政府、广告界和消费者组织经常适时修改旧的广告经管法规,制定新的法规和经管办法,并加强舆论监督。
同时,各国均有自己的广告自律组织,如美国有广告审查委员会、广告协会、广告代理业协会、广告联盟;英国有广告业务规范委员会、英国广告客户联合会、广告从业人员学会等;日本有全日本广告联盟等等。
这些广告行业的自律已经成为世界各国广告经管体系及其重要的组成部分,也是保证代理制贯彻执行的基础。
3、广告代理制的导入是一个创新的过程广告代理制确实对广告行业的规范化和专业化发展起到了巨大的推动作用。
在广告业发展到一定阶段,应该逐渐导入广告代理制。
但是,代理制并不是只有一种模式,并不是导入广告代理制就能使整个行业达到国际先进水平。
不同的国家和地区广告业发展的环境不同,阶段不同,所以,在导入广告代理制的同时,必须要结合自己的情况进行模式创新,绝对不能照搬照抄其他国家和地区的模式。
目前,广告代理制的主流模式是欧美国家一般所采用的模式。