下载文档原格式
农民财产性收入研究综述作者：田炜云邵战林来源：《中国市场》2015年第29期[摘要]对现阶段农民财产性收入相关文献进行梳理总结，从农民财产性收入的界定、经济功能、发展现状和制约因素等方面进行阐述，并以丰富和拓展性的有关研究，对提高农民收入和农村改革实践的研究提供参考。
[关键词]农民财产性收入；农村居民收入；农村集体经济收益分配[DOI]1013939/jcnkizgsc2015291071关于农民财产性收入的界定国内学者对农民财产性收入的相关概念还存在争议。
根据《中国统计年鉴》定义，农民财产性收入是指金融资产或有形非生产性资产的所有者向其他机构单位提供资金或将有形非生产性资产供其支配，作为回报而从中获得的收入。
唐雪梅认为这个定义忽视了农民转让无形资产所获得收益；张乃文从动产和不动产角度对农民财产性收入进行界定；林淋认为农业机械的租赁收入可以作为农民财产性收入范畴。
周林彬指出由农民中传承的手工艺术也为农民财产性收入。
2农民财产性收入的经济功能陈黛媛指出财产性收入的提高能优化农民收入形态，缩小收入差距；林淋、涂圣伟指出财产性收入的提高能够刺激农民消费；陈子剑财产收入对改善农民生活水平、三农问题的解决有着积极意义。
但是不少学者认为财产性收入有其消极的一面：韩德胜认为财产性收入具有马太效应，财产性收入会导致贫富差距的扩大化。
李金良通过实证分析提出财产性收入的增加是导致城乡收入差距变大的原因。
3农民财产性收入发展现状学者对农民财产性发展现状的研究主要分为两个方面，一方面是对某个地区财产性收入的面板数据进行分析，动态的观测农民财产性收入变动情况；另一方面学者集中研究了农民财产性收入差距变化。
张车伟和王德文指出我国财产性收入占总收入比重较低，东部地区财产性收入占比大于西部地区，但西部地区财产性收入贡献率大于东部地区；涂胜伟、郭俊敏通过调研数据得出现阶段我国农民财产性收入主要是租金及土地财产性收入构成，在偏远的西部地区，财产性收入仅为存款利息。
中国农村居民收入分配研究综述发展中国家普遍存在着城乡二元结构，现代经济发展过程表现为明显的城市化和工业化趋向，即在人口居住空间上表现为从农村向城市转移，在人口就业结构上表现为农业向工业转移。
在自由市场经济体制下，城市化是以工业化为基础，工业在城市区域的集中发展，通过吸收就业的方式吸引+农村居民进城，顺其自然地实现农民向市民的转变。
1949年以后，中国开始实施工业赶超战略，在资金匮乏和资本存量严重不足的情况下，建立了一套严密的统制经济体制，通过压榨农业向工业输血，农业采用集体化农庄式经营，把自耕农变成了农业雇佣工人。
国家从农村低价统购农副产品，向城市居民和工业企业低价统销，以维持城市工业低工资和原料低成本，产生超额利润，形成国家工业化的建设资金。
通过这一套体系，国家控制了全部剩余农产品，据估算，30年间农民向工业体系无偿贡献6000亿元以上，相当于同期农民收入总量的45%。
由于价值从农村到城市的单向流动，城市工业品缺乏农村市场，因此城市只能以重工业为主。
在这种统制经济体制下，农村居民的收入分配是高度平均的，农民的收入仅限于生存需求。
统计资料显示，农村居民人均粮食消费长期被控制在每天0.5kg的消费水平上，在这种生存极限下，粮食只能按人口平均分配。
为了配合经济上的以农养工制度，防止农村居民流向城市，中国长期实施城乡分离制度。
根据《中国统计年鉴》的数据，1949年我国绝大多数人口居住在乡村，乡村人口占比89.36%。
计划经济体制下中国城市社会系统封闭运行，城市化进程缓慢。
1978年乡村人口占比82.08%，30年的时间中国城市人口比重只提高了7个百分点。
改革开放以后，统制经济体制逐步解体，中国城市化加快，2011年中国城镇人口数量首超农村，城镇常住人口6.9亿，乡村常住人口6.5亿。
30年的时间中国城市人口比重提高了22个百分点，城镇人口增加了5.7亿，乡村人口减少了2.4亿，30年来中国有数亿农村居民流向了城市。
我国农村居民财产性收入研究【摘要】改革开放30年来，随着经济的发展，我国城乡居民的财产性收入明显增加。
但是由于制度因素，导致了我国农村居民的财产性收入，占收入中的比例小，增长慢。
随着我国经济的进一步发展，我国居民财产性收入将会快速增长，城乡收入差距的矛盾会由于城乡居民财产性收入的扩大进一步激化。
因此，研究我国农村居民财产性收入现状、挖掘原因，提出建议，是本文的中心内容。
论文关键词：农村居民,财产性收入,政策措施一、我国农村居民收入与财产性收入现状1、农村居民财产性收入绝对值和相对值都很小近几年来，随着经济的发展，股票价格和住房价格不断上升，使得城镇居民的财产性收入大幅度增加，但是由于种种原因，广大农村居民的财产性收入，在农村居民人均年纯收入构成中所占比例仍然较少。
从表1可以看出,家庭经营收入和工资性收入仍然是农村居民收入的主要构成部分。
2005年人均年纯收入中,两项之和为3019.0元,所占比重达92.8%。
相比之下,转移性收入和家庭财产性收入数量甚微,两者之和仅占年人均纯收入的7.2%。
财产性收入更微不足道,自1999年至2005年从未突破三位数,即使在2005年也只有88.45元,仅占年人均纯收入的2.7%,无法成为农村居民收入的主要组成部分,只能是农村居民收入的重要补充。
而平均数又不能代表大多数,并且事实上大多数也未能达到平均数。
因为目前在我国农村高收入人群与低收入人群的差距也在明显拉大。
一些地方大部分农村居民贫穷,使得财产性收入可能集中到极少数人手中。
目前的大多数农村居民还没有财产性收入。
表11999—2005年农村居民人均收入构成表(单位:元)年份1999200020012002200320042005人均年纯收入2210.342253.422366.42475.632622.242936.43254.93工资性收入630.26 702.3 771.9 840.22 918.38 998.46 1174.53经营性收入1448.36 1427.27 1459.63 1486.54 1541.28 1754.79 1844.53财产性收入31.5445.0546.9750.6865.7576.6188.45转移性收入100.1778.8187.998.1996.83115.54147.42数据来源:历年《中国统计年鉴》2.农村居民与城镇居民财产性收入比较财产性收入做为一种衍生财富，可能会产生一种“富者愈富，穷者愈穷”的马太效应，从而加剧社会的贫富差距。
农村(城镇)经济收入问卷调查报告调查时间二零一一年八月一日至二十日调查对象走访陕西省西安市市区、郊区等地方的农村居民，以了解农村（城镇）的经济收入状况调查目的这次社会调查是针对我国近几年来我国高速发展，对农民（城镇）收入变化的一次调研，这次调查的目的在于：对比城乡之间的收入差异性，找到城乡之间收入和消费的整体水平差异，从而有目的性的提出加大社会主义新农村的合理化建议。
当前我国总体上已经进入了“以工促农、以城带乡”的发展阶段。
党的十六届五中全会适时提出了建设“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的社会主义新农村，全面体现了新形势下农村经济、政治、文化和社会发展的需求。
在新农村建设中的一个首要问题是如何增加农民收入，帮助农民致富。
本论文以西安市为例，对周边县区和市区的总体经济收入来源和消费水平的区域性差异做了具体的分析研究。
研究表明，由于农村主要收入来源结构的不同造成西安市各区县农民与居民的收入存在区域差异，城区和近、远郊农村农民的收入差异很大。
本文提出在目前情况下如何借鉴城市经济发展来提高农村农民经济收入。
调查人姬玮吴鹏辉李强张研田野叱干孟李振聪刘勇敢调查方法本次调查主要通过发放问卷、走访的方式展开调查的。
针对不同年龄段的居民发放问卷总共100份，以较客观的方式收回84份真实可靠的原始数据。
农村（城镇）经济收入调查问卷1．您是来自？A、城镇B、农村2．您的家庭月收入是多少？A、600元以下B、600~1000元C、1000~1500元D、1500元以上3．家庭人口？A、3人B、4人C、5人D、6人及以上4．您现在经济收入每年是否有剩余?A、没问题B、勉强可以C、不可能5．收入主要来源？A、工资收入B、副业收入C、经济作物收入D、打工收入6．您觉得每月在哪方面消费较多？A、吃饭B、购买衣物C、其它7．从您目前的收入看，如果有余钱的话，您是倾向？A、消费B、储蓄C、其它8．您觉得这几年经济是否有可观改变？A、有并且很大B、有但不明显C、几乎没有D、完全没有9. 目前家庭主要支出方面？A、子女上学B、日常生活支出C、房屋 D 医疗 E、购买生产资料 F、其它10、考虑各种因素在您看来，您教育程度与经济收入有必然联系吗？A、有B、没有C、其它11、您感觉您对现在的经济收入满意吗？A、满意B、不满意12、您感觉如何才能更好的提高现在农村的经济收入，请您给予必要的建议与意见：对于您所提供的帮助，我们再次表示真挚的感谢，谢谢!调查背景随着社会的发展与进步，我国各方面发生了巨大变化，无论是人们的生活水平还是文化水平都得到了日新月异的发展。
市居民财产性收入情况的调研分析与思考市居民财产性收入情况的调研分析与思考市居民财产性收入情况的调研分析与思考党的十七大报告提出：“创造条件让更多群众拥有财产性收入”,表明中央政府将创造条件提高百姓理财水平,促成普通百姓家庭收入多元化。
所谓财产性收入,是指家庭拥有的动产、不动产所获得的收入,包括出让财产使用权获得的利息、租金,专利收入等,财产营运所获得的红利收入、财产增值收益等。
提高居民财产性收入终极关注是社会公平,有利于增加百姓财富,能使大多数人成为中等收入者,符合党和政府让全体民众分享改革开放成果的执政理念。
为了解当前居民财产性收入情况,我们选择了巢湖市户居民作为样本开展了一次典型调查。
一、基本概况从样本情况看,巢湖市居民财产性收入具有以下特征：居民收入结构多元化,财产性收入比重快速增加：当前居民可支配收入可归纳为工资性收入、转移性收入、经营性收入和财产性收入,工资性收入仍然占主导地位,但占比逐渐下降。
,样本居民工资性收入占比88.81%,财产性收入占比3.65%。
到9月末,工资性收入占比81.12%,下降了7.69个百分点;财产性收入占比9.80%,上升6.15个百分点。
财产性收入基数虽然小,但增长快,比增长124%,1-9月份较年初增长25.55%。
储蓄不再是居民投资的惟一渠道,财产分配多元化：尽管居民持有的财产中储蓄存款仍然占居首位,但投资多元化格局已形成,证券投资等一些高风险、高回报的产品已为广大居民接受和看好。
据调查,今年来因基金销售火爆、股票市场扩容步伐加快,辖内居民储蓄存款出现“搬家”的现象,储蓄存款活期化倾向进一步加剧。
到去年9月末,全辖储蓄存款同比少增17342万元,而活期储蓄多增了15606万元。
居民金融知识普及面扩大,对基金、债券投资意识增强：居民对新型理财产品需求意愿增强,期望财产获得最大的增值,对风险较大的股票、基金投资增多。
据调查,1-9月份,巢湖市四家国有商业银行代售基金162650万元,是销售量的6.08倍,代理保险业务29573万元,是销售量的1.19倍,代理企业筹资的稳得利、利得盈及汇财通等其他业务15555万元,是销售量的2.44倍。
农村居民收入情况调查报告2023-10-27CATALOGUE 目录•调查背景及目的•调查范围及方法•调查结果概述•分地区收入情况分析•收入影响因素分析•未来收入展望•结论和建议01调查背景及目的中国农村人口众多，农村居民的收入水平与生活状况直接关系到全国的经济发展和社会稳定。
近年来，随着城市化进程的加速和乡村振兴战略的推进，农村居民的收入水平和生活质量有了很大的改善，但仍然存在一些问题，如城乡收入差距、贫困问题等。
调查背景VS调查目的了解当前农村居民的收入来源、收入水平、消费支出等情况。
为政府制定相关政策提供参考。
分析影响农村居民收入增长的因素，如政策因素、市场因素等。
探讨如何提高农村居民的收入水平，促进农村经济发展。
02调查范围及方法调查地区选取全国不同省份、不同经济发展水平的农村地区进行调查。
调查对象农村居民，包括务农人员、务工人员、个体工商户等。
调查范围设计问卷，通过线上线下方式发放，收集农村居民的收入信息。
问卷调查实地访谈数据整理与分析与农村居民进行面对面交流，了解其收入来源、支出情况等。
对收集到的数据进行整理和分析，提取有用的信息。
03调查方法020103调查结果概述调查显示，农村居民人均可支配收入为元，比上年增长%。
农村居民人均可支配收入工资性收入、经营性收入、财产性收入和转移性收入分别占、、和。
农村居民收入结构主要是由于农村产业结构调整、外出务工人员增加、农业转型升级等因素。
收入增长原因总体收入情况03工资性收入占比工资性收入在农村居民可支配收入中占比较大，为。
工资性收入情况01工资性收入来源农村居民的工资性收入主要来源于外出务工、本地企业就业和家庭经营性劳动。
02工资性收入增长原因主要是由于农村产业结构调整、农业转型升级以及外出务工人员增加等因素。
经营性收入情况经营性收入来源农村居民的经营性收入主要来源于农业、林业、畜牧业和渔业等生产活动。
经营性收入增长原因主要是由于农产品价格上升、农业转型升级以及农业产业化发展等因素。
农村居民收入分配问题的研究与对策随着中国农村发展的进步，农村居民收入分配问题亦逐渐引起了人们的关注。
本文将从不同角度探讨农村居民收入分配问题，并提出相应的对策。
一、农村居民收入分配问题的现状农村居民收入分配问题一直以来都存在着不公平与不平衡。
首先，存在着城乡差距。
由于农村产业结构落后，农民收入相对较低，与城市居民收入差距较大。
其次，农村内部收入差距也相当大。
农民的土地面积、技能水平、劳动力市场地位等都会直接影响到其收入水平。
再者，农村居民收入主要来源于农业，如农作物种植和养殖业等。
然而，受到天气、市场变化等因素影响较大，农民的收入往往不稳定。
二、农村居民收入分配问题的原因农村居民收入分配问题存在多方面原因。
首先，农业产业结构不合理。
大量农民从事传统农业，但农作物价格波动大，收益不稳定。
其次，农村教育水平较低，技能水平偏低，限制了农民的就业机会和收入水平。
再者，政府政策缺乏对农村居民的支持和保护，导致农民的利益无法得到充分保障。
三、提高农村居民收入的对策之一：产业结构调整为解决农村居民收入分配问题，应加快农业产业结构调整。
通过推动农村地区的产业升级，加大农村科技支持力度，培养和引进新型职业农民。
同时，通过发展农村非农产业，提供更多就业机会，改善农民的收入状况。
四、提高农村居民收入的对策之二：教育和技能培训提高农村居民的教育水平和技能素质，是改善农村居民收入分配的重要途径。
加大对农村义务教育的投入，建设更多的乡村学校，改善农村学生的教育条件。
此外，为农民提供技能培训，鼓励他们学习新技术，提高技能水平，增加就业机会和收入。
五、提高农村居民收入的对策之三：完善土地制度土地是农民的重要财产，也是他们主要的生计来源。
完善土地制度，优化土地流转机制，提供土地流转服务，鼓励农民租赁土地，扩大规模经营，提高农民的收入。
同时，加强农村土地管理，防止土地流转过程中的不公平现象，保障农民的权益。
六、提高农村居民收入的对策之四：加强政府支持和保障政府应加大对农村居民的扶持力度，制定并执行有利于农民的政策。
城镇化进程中农户财产性收入研究进展文献综述闫晴 俞小平南京林业大学经济管理学院摘要：财产性收入对农户的消费投资行为、缩小农村内部收入差距、促进社会经济增长有显著影响。
虽然农户财产性收入占总收入比重较小。
但从长期来看，财产性收入具有可持续性，有巨大的上升空间和成长潜力。
研究城镇化进程中农户的财产性收入结构并对影响因素进行定量分析有重要的理论和现实意义，因此有必要对国内外财产性收入的相关文献进行梳理，汲取合理内容，探索未来研究方向。
关键词：城镇化；农户；财产性收入1 农民财产性收入现状受我国二元经济结构的影响，城乡居民财产性收入存在较大差距。
王敏，曹润林[1]根据《中国统计年鉴》的数据整理发现城乡居民财产性收入的增速大抵相当。
朱艳丽[2]在研究吉林省财产性收入时发现该地区财产性收入可分为三个阶段：2004年以前城乡居民财产性收入相差不大；2005年开始城乡居民财产性收入几乎保持一致的增长速度；2010-2012年间农村居民财产性收入的迅猛增长，呈现出超越城镇居民财产性收入的趋势。
我国农村内部财产性收入也存在较大差距，陈晓枫，翁斯柳[3]学者通过2002年、2009年统计数据发现按五等份分(20%)发现农村居民家庭最高收入分别是家庭最低收入的26.73倍和24.4倍，两者之间一直存在超过20倍的差距。
石磊，张翼[4]发现全国20%的低收入阶层基本都在农村，对于这部分人群来说，财产性收入几乎可以忽略不计。
陈跃，徐波，周文[5]收集了我国1993-2011年的相关数据，并通过向量自回归模型、协整方差检验、格兰杰因果检验等统计方法分析发现我国农民财产性收入增长缓慢，农民落入“财产性贫困”陷阱的风险正在加大。
2 农民财产性收入特点及结构根据《中国统计年鉴》主要统计指标对财产性收入的解释：金融资产或有形非生产性资产的所有者向其他机构单位提供资金或将有形非生产性资产供其支配，作为回报而从中获得的收人。
国家统计局城市社会经济调查司在《中国城镇生活与价格年鉴》中则进一步将财产性收入延伸为“家庭拥有的动产如银行存款、有价证券，不动产如房屋、车辆、土地、收藏品等所获得的收入[1]”主要包括以下几个方面：(1)利息收入，即货币所有者按照约定利率出借资金获得的超出本金的那部分；(2)股息和红利收入，指股份有限公司向股东分配收益的行为；(3)租金收入，指将房屋等固定资产出租给他人使用，获得的报酬扣除各项费用后的收入；(4)土地经营权流转收入，指农民依法将土地转包、出租、转让、入股等方式承包转让土地经营权所获得的收入。
关于我国增加居民财产性收入的研究党的十七大将提高居民财产性收入首次写入报告近几年来政府工作报告和党的会议也屡屡讲到这项工作。
但居民财产性收入的提高却一直很缓慢。
2008年的全球性金融危机使我国资本市场的市值最大损失了73尽管国家的救市政策相继出台使资本市场有了一丝转机但是相较于经济发展几年来大多数居民的财产性收入不仅没有增加反而相对有所减少。
对此社会上的意见很大。
研究增加我国居民财产性收入的方法对党的政策落实到实处具有重要的现实意义。
一、当前我国增加居民财产性收入的重要意义按照词典中的解释财产性收入是指通过资本、技术和管理等要素参与社会生产和生活活动所产生的收入。
即家庭拥有的动产和不动产所获得的收入。
包括出让财产使用权所获得的利息、租金、专利收入财产营运所获得的红利收入、财产增值收益等。
要解释增加居民财产性收的意义首先必须了解当前我国财产性收入的分类及条件才能完成这一任务。
一财产的分类按照老百姓通俗的说法财产性收入就是财富。
有所谓的专家讲财富就是钱。
但在我的理解中单纯的钱绝对不是财富。
有人说财富就是黄金、白银、美元、人民币那绝对是不全面的。
财富是什么财富是能够带来正向现金流的东西。
财富可以是一个职业、可以是一份股票、可以是一份租金、可以是一份存款。
这些东西在一定的条件下都可以称为财富。
在这一方面我对财富的理解与词典上的解释是不一样的。
要了解财富首先要看看我们日常生活中消耗财富的物品。
可以将其划分为生活必需品、奢侈品等。
生活必需品包括吃、穿、用、住等等我们时刻消耗着这些东西来满足生存需要消耗这些东西要浪费钱财而不会给我们带来财富。
奢侈品是指显示我们身份的东西如女人戴的首饰、名牌汽车、男人用的名贵手表和皮包、皮带这些东西价格昂贵一个人涤姓庑┒骰崛萌司醯盟怯猩矸莸娜司」苷庑┒饔惺币彩浅鲇谝欢ǖ纳钏璧匾氖且恢窒允旧矸莸亩鞑豢赡艽聪纸鹆饕虼艘膊皇遣聘弧Ｓ腥嘶崽岢稣庋奈侍馕以?000年买的钻石当时价格是五千元现在同样的钻石已经达到了三万元那不是升值了吗怎么不算财富呢我的回答是这件物品你能卖出去吗几万、几十万元钱买的东西若是自己向外卖就不值多少钱了这就是奢侈品奢侈品是最浪费的东西但在社会上又是在特定时候所必需的。
新时期农村居民财产性收入研究综述作者：陈宏雷石宏伟来源：《农村经济与科技》2016年第15期[摘要] 党的十七大提出“创造条件让更多群众拥有财产性收入”，十八大又提出“多渠道增加居民财产性收入”。
增加农民财产性收入成为解决“三农”问题的一个关键着力点，对我国全面建成小康社会具有重要的意义。
先对国外关于财产性收入的研究成果进行梳理，并对国内关于农民财产性收入的意义、现状、制约因素、措施策略等的研究成果进行总结综述，以期能为之后的研究和政策制定打下基础。
[关键词]农民;财产性收入;制约因素;综述[中图分类号] F323.8 ; ; ; ; ; ; ;[文献标识码] A党的十七大报告中提出：“健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的制度……逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重……创造条件让更多群众拥有财产性收入”，这是党和政府首次在国家政策层面提出要让广大群众获取财产性收入。
党在十八大报告中又进一步提出：“千方百计增加居民收入……完善劳动、资本、技术、管理等要素按贡献参与分配的初次分配机制……多渠道增加居民财产性收入”。
党中央、国务院非常重视增加居民财产性收入，尤其是增加农村居民的财产性收入，在其后的十八届三中全会和五中全会报告中皆重点提及。
研究表明，当一个国家或地区的人均GDP超过2000美元时，财产性收入在居民收入构成中比重就会越来越大，财产性收入也将会成为居民收入一个重要来源。
新时期，我国面临着全面建成小康社会重任，而建成小康社会的关键在于解决好“三农”问题，解决好“三农”问题一个关键着力点在于增加农民的财产性收入。
1 ; ;国外研究综述由于西方早在两三百年前就开始了工业化、城镇化进程，因此西方国家当代社会发展程度比较高，经济发达、市场交易活跃，西方社会关于居民财产性收入的相关理论研究和实践也都进行的比较早，比较深入。
西方的实践经验和理论成果对我国研究财产性收入理论、构建财产性收入制度、制定财产性收入政策都有着重要的意义和参考作用。
由于国外专门关于农民财产性收入的研究很少，故论述的重点将集中于有关居民财产性收入方面。
西方学者并没有精确地总结关于居民财产性收入的定义，更多地是将财产性收入理解为投资性收入。
Martin Bernstein、Daniel Creamer（1956）认为财产性收入就是居民个人净租金、存款利息以及股息收入这三者之和，同时两位学者也对周期性财产性收入问题进行了深入研究。
德国学者Anna Fräßdorf、Johannes Schwarze、Markus M. Grabka（2011）认为财产性收入和资本性收入内涵相同，即为居民个人私有财产的所有权收益。
其主要包括出让土地收益、股权收益、版税以及稿酬收益等。
关于居民财产性收入的影响因素方面，西方学者进行了大量的研究。
Bourguignon、Da Silva（2003）在研究发展中国家的经济政策及其对该国贫困状况和收入分配的影响时发现包括税收政策（改变税基、税率等）、对公共保险和养老金的管理等公共财政，对土地、财政部门等的结构性改革以及关于财政、货币、汇率等的宏观经济政策这三大因素均会对居民财产性收入产生影响。
人力资本影响居民的财富运营能力，同时也直接影响到一个人获得财产性收入的多少。
一般说来，个人初始人力资本和家庭对其投资大小有着莫大的关系。
Becker、Tomes （1979）在研究代际收入流动性问题时发现父辈与子辈收入之间存在着两种必然联系：第一，父辈对子辈的人力资本投资;第二，孩子从父母继承来的先天特性。
这两种必然联系深深地影响着子代的收入能力，亦即孩子的能力越大，获得包括财产性收入在内的财产的能力也越大、机会也越多。
Grogger Jeff和Eric Eide（1995）认为父母对子女的教育进行投资来提升子女的人力资本水平，子女的教育水平高低决定了他们起点收入水平和财富营运能力大小。
关于财产性收入对经济、社会影响方面，Banerjee和Newman（1993）研究了个人初始财富不平等带来的对收入分配格局的影响，发现在资本市场还没有发展完善的情况下，一个人的借贷额度会受到个人现有财富的制约。
初始财富积累程度高的人可以从银行大量借贷资金开办工厂、企业，穷人无融资能力，只能选择为企业主工作。
由此可见，初始财富的积累程度不同导致了不同的职业选择，而职业选择的差异导致了收入差异。
此外，有部分学者还认为财产性收入不平等将损害经济的稳定性。
Todaro（1997）研究发现财产性收入不平等将造成大量的财富向少数富人阶层聚集，而富人倾向于消费非生产性产品因而会不利于生产性投资的增长，而投资收缩会对经济的稳定造成不利的影响。
但Partridge（1997）、Barro（2000）认为财产性收入的不平等与经济的长期增长之间不存在完全的、直接的关联性。
2 ; ; 国内研究综述关于农民财产性收入问题在党的十七大之前，研究并不多，十七大之后，国内学者形成关于农民财产性收入方面研究的热潮，研究的成果对国家制定相关增加农民财产性收入的政策产生了积极的影响，也给广大农民带来了实实在在的利益，促进了国家经济平稳、健康增长。
2.1 ; ;增加农民财产性收入的意义金丽馥（2013）阐述了农民土地财产性收入的地位及增加农民土地财产性收入对于经济、社会的意义。
金丽馥认为农民土地财产性收入发展状况和整体社会经济的协调发展有着密切的关联性。
在国家全面推进新型城镇化发展的今天，增加农民土地财产性收入对农民增收入、缩小城乡收入差距、全面建设社会主义新农村的具有重要的作用。
郭旭红（2014）是在我国全面构建和谐社会的大背景下来研究农民财产性收入对于解决“三农”问题的重要意义的。
他认为“三农”问题制约着我国现代化的经济社会建设，解决这一问题的核心在于“农民增收”。
而农民增收的关键在于提高其财产性收入。
同时，增加农民财产性收入也是促进城乡居民财产权利平等一个必要条件，通过增加农民财产性收入来提高农民收入将对农村经济社会发展产生积极的重要的影响。
宜梦婕（2015）研究发现，增加农民财产性收入可以使中国克服“中等收入陷阱”。
增加农民财产性收入可以缩小城乡居民收入差距，促进收入分配制度公平和社会经济健康、持续发展，从而使我国避免陷入“中等收入陷阱”。
2.2 ; ;农民财产性收入现状由于我国国土辽阔，各地发展水平不一，农民财产性收入的状况各不相同。
有的学者从整体宏观层面分析我国农民财产性收入现状以及东中西部农民财产性收入的差别，对国家整体状况进行总括，有利于抓住整体矛盾的主要方面;有的专家学者是对各个地区农民财产性收入的状况进行总结，从微观层面抓住国家这个整体中的一部分，针对该部分进行精准研究以期能得到的较为准确客观的数据来如实反映问题、提出对策。
农业部经管司、经管总站课题组（2012）研究发现：首先，虽然农民的财产性收入实现了较快的增长，但和城镇居民比起来，两者在财产性收入方面的差距却在逐渐加大。
2005年，农村居民财产性收入为88.5元，城镇居民财产性收入为192.9元;到2010年，农村居民财产性收入为202元，城镇居民财产性收入为520元。
虽然农民财产性收入实现了增长，但和城镇居民财产性收入比却由2005年的2.2：1提高到2010年的2.6：1，城乡居民财产性收入差距逐渐拉大。
其次，地区之间农民的财产性收入差距也在逐渐拉大，东部明显高于中西部地区。
再次，在农民的财产性收入中，租金收入比重有所下降，利息、股息、红利收入有较快增长。
针对上述提到的宏观方面的三个现象，很多学者都曾进行过详细研究。
徐汉明，刘春伟（2012）在对武汉市各区农村农民财产性收入现状进行研究时发现武汉市农民财产性收入总体上呈现逐年增加的趋势，1997～2009年的12年间，由10.3元增长到201.96元，增长了近20倍。
但该研究也同样发现，由于种种因素，城乡居民在财产性收入这一块差距过大，导致城乡居民收入差距扩大。
陈晓东（2008）在对江苏省农民家庭财产性收入进行研究时，通过对苏南、苏中、苏北进行比较，发现以下几个规律：首先，三地农民财产性收入差异较大，三地农民人均可支配纯收入区间幅度逐年上升，差距有拉大的趋势;其次，苏北五市等欠发达地区农民收入较低，人均可支配财产较少，农民投资渠道狭窄;最后，受中国传统农耕文化的影响，农民小富即安的心态严重，缺乏投资冒险精神，苏北地区农民有钱存银行的观念还是占主导地位。
房琪（2013）在研究江苏省农民土地财产性收入现状与影响因素时指出江苏省农民财产性收入有五个重要特点：第一，农民财产性收入占纯收入比例较小。
但江苏省农民财产性收入占比逐年有增加的趋势。
第二，农民财产性收入持续增长，但增幅较小。
第三，农民财产性收入比纯收入增长幅度要大。
第四，在四大收入构成部分中，财产性收入对农民收入增长的贡献率较低，远远落后于农民工资性收入（贡献率55.32%）和家庭经营性收入（贡献率30%），最高的时候贡献率页仅仅为7.91%。
第五，苏南、苏中、苏北三大区域农民财产性收入发展不平衡，苏南农民财产性收入较为高，依次是苏中、苏北。
曹淑华，宫能泉，马卫鹏（2011）对安徽省农民财产性收入状况进行了实证研究，不同于东部发达省份，安徽省由于经济状况较为落后，农民财产性收入有着自己独特的特点：首先，虽然安徽省农民财产性收入不断增加，但相比之下，仍低于全国的平均水平，同时总量低、增长不稳定;其次，城乡差距不断缩小，城乡居民财产性收入差距比由2002年的3.40：1，下降到2009年的2.33：1;再次，和邻近的江苏类似，安徽省各地区农民财产性收入的差异也很大，2009年收入最高的地区为207.52元，最低地区仅为14.07元，前者是后者的近15倍。
此外，陈益芳，王志章，谭银清（2012）我国农民财产性收入现状中还包括结构性矛盾突出这一重大问题，由于财产性收入与拥有财富的多寡有很大关系，所以容易造成“富者越富，贫者越贫”的马太效应。
在农民财产性收入来源方面，专家学者们也进行了很多研究。
财产性收入一般地说主要是依靠家庭所拥有的动产和不动产等所获得的收入，它的来源主要包括出让财产使用权和财产营运等所产生的利息、股息、租金、红利、财产增值收益等。
郭宏升（2008）指出农民的财产性收入主要依靠利息收入、股息收入、土地补偿收入、租金收入、集体财产收入而获得。
还有一些学者们（王巍，2014;刘国利，2015）认为农民的财产性收入主要来源于资金、房屋和土地三方面。
2.3 ; ; 增加农民财产性收入的制约因素现有的大量研究对影响农民财产性收入增加的制约因素进行了细致的归纳，主要有三方面因素：2.3.1 ; ;资源禀赋因素。
财产性收入是一种衍生财富，因此它产生的前提是必须拥有财富，即“有资可投、有财可理”。
