试论我国财税法教学的人才培养
- 格式:rtf
- 大小:184.77 KB
- 文档页数:7
浅议财税法学教学的讲授引言财税法学作为法学专业的重要学科之一,对于培养法律人才具有重要的意义。
在高等教育领域,财税法学的教学是培养法学专业人才的重要环节。
本文从教学的角度对财税法学的讲授进行浅议,包括财税法学的学科特点、教学目标、教学方法和教学效果评估等方面,旨在为财税法学教学提供一些建议和思考。
财税法学的学科特点财税法学作为一门法学学科,具有其独特的学科特点。
首先,财税法学作为法学的一个分支学科,其研究的对象是财政税收体制和税法制度的形成、运作和调整规律,具有很强的实践性和应用性。
其次,财税法学的内容和范围涉及面广,包括国际财税法、国内财税法、地方财税法等多个方面,涵盖了税法的理论与实务、税收法律与政策等多个层面。
此外,财税法学还与经济学、政治学等其他学科有着密切的联系,形成交叉学科的特点。
教学目标财税法学作为法学专业的一门核心课程,其教学目标主要包括两个方面。
一方面是培养学生对财税法律体系的基本理解和掌握,包括税法的基本概念、税制的基本原理和税收的基本制度等方面。
另一方面是培养学生的财税法学研究能力和实务操作能力,包括学生的法律分析和解决问题的能力、法律文书的写作能力等。
通过培养学生的以上两个方面的能力,达到使学生具备从事财税法学实践工作的能力和素质。
教学方法在财税法学教学中,教师可以结合学科特点和教学目标,采用多种教学方法来提高教学效果。
首先,教师可以采用案例教学法,通过分析和讨论真实的案例来加深学生对财税法的理解。
其次,教师可以采用问题导向教学法,让学生在课堂上互动参与,提出问题并寻找解决方法,从而培养学生的分析和解决问题的能力。
此外,教师还可以采用小组讨论和辩论等交互式教学方法,培养学生的合作和沟通能力。
最后,教师还可以结合信息技术手段,利用多媒体教学和网络资源,提供丰富的学习资源和实践机会。
教学效果评估对于财税法学教学的讲授,教学效果的评估是必不可少的环节。
传统的评估方法包括考试、论文和实践报告等,这些评估方法可以客观地检测学生对知识的掌握和理解程度。
中国财务人才培养模式的研究和改革近年来,中国经济不断地发展壮大,而财务人才的重要性也随之日益显现。
作为企业管理中极其重要的一环,财务人才在企业的良性发展中发挥着至关重要的作用。
因此,以提高财务人才的整体素质、促进财务人才培养模式的创新,成为现代企业管理的一项重要的任务。
首先,在财务人才培养中,实践能力的培养是最重要的一项,因为财务管理是需要实际操作的,在培养财务人才的过程中需要重视实践的环节,注重实践操作的训练,全面提高学生的实践操作能力。
在培养实践能力时,应采取多种手段,如每年安排定期的实践课程,鼓励学生参加实践经验交流,开展讲座、实地考察等活动,引导学生进行实践操作能力的提高。
同时,在实践环节上,可借鉴国外财务学院的做法,引进实习、实训和CASE分析式培训等国际先进的培训模式,以提高学生的实践技能。
同时,要注重财务人才的综合素质的培养,注重课外活动的开展,发挥学生自主学习的积极性,培养学生创新思维和多元文化视野。
在培养综合素质的过程中,应该注重广泛涉猎各个领域的知识,把握时代发展的脉搏,注重外语学习,开设跨学科课程,并鼓励学生参加学术讲座、国际交流等活动。
培养综合素质是提高财务人才培养质量的重要手段。
除此之外,整体素质的培养也是非常重要的一个环节,企业希望招聘到的财务人才综合素质良好,这要求在财务人才培养时注重学科结构的完整性,体现课程间及层次间的衔接,让学生在学习中不落失,从而掌握更多的专业技能。
此外,培养模式的创新和改革已成为目前提高财务人才培养质量和学生素质的重要方式。
跨界联动是培养财务人才的首要条件。
当前,财务课程是学生课程之一,与其他学科的联系是显然的,因此,应该在跨界联动上寻求财务人才的创新点。
企业财务比较注重技术控制,因此可以考虑与信息技术学科合并,从而提高学生的实际动手能力。
同时,在跨界联动的基础上,也可以选择其他学科,如法律、管理学、经济学等学科,通过开设系列专业选修课程,提高财务人才实际操作能力,培养综合素质,建立学科间的衔接。
加强税务人才培养税务人才是现代社会经济发展的重要支撑力量,对于国家税务机构的正常运转和税收管理的高效执行起着至关重要的作用。
然而,目前我国税务人才培养仍面临许多挑战。
本文将从加强税务人才培养的重要性、现存问题及解决方案等方面展开探讨。
首先,加强税务人才培养对于国家税收体系的健康发展具有重要意义。
税务人才在税收征管、税法法规解读、税务筹划等方面能发挥重要作用,对于提高税收征管的效率、降低纳税人的税收负担、优化税收收入结构等方面具有重大意义。
只有加强税务人才培养,才能确保税收工作能够顺利进行,税收收入能够持续增长。
然而,目前我国税务人才培养存在一些问题。
首先是培养模式单一,注重理论知识传授,忽视实践能力培养。
税收征管工作需要实际操作经验和应变能力,而仅仅重视理论知识的传授,会导致实践操作能力的缺失。
其次是师资力量不足,培养机构和企事业单位的合作不够紧密。
税收管理的复杂性需要具备高水平的师资力量指导,然而目前师资队伍不足,税务机构与培养机构之间的合作不够紧密,导致学生在实际操作中缺乏真实性和针对性。
此外,税务人才培养的社会认可度不高,导致人才流失严重。
这些问题亟需解决。
为了解决税务人才培养面临的问题,我们可以采取以下措施。
首先,改革培养模式,注重实践能力培养。
增加实践环节,引入案例分析和模拟操作课程,让学生在课堂上模拟实际操作,提高实践操作能力。
其次,加强师资队伍建设,增加高水平税务从业人员任教时间比例,提供充足的实际操作指导,确保税务人才培养质量。
同时,加强税务机构与培养机构的合作,开展实践基地建设,让学生能够接触到真实的税收征管工作,提高培养质量。
此外,加大对税务人才的关注和培养力度,提高税收征管工作的社会认可度和吸引力,减少人才流失。
总之,加强税务人才培养对于国家税收体系的健康发展具有重要意义。
我们应该改革培养模式、加强师资队伍建设、加强机构合作,并提高税务人才的社会认可度和培养力度,以确保税收工作能够顺利进行,税收收入能够持续增长。
试论我国财税法教学的人才培养「摘要」法律教育人才培养的目标,在职业培训和能力训练,在市场导向和学术导向的融合上存在着现实和理想化的较大差距。
而财税法的教学,由于学科本身的交叉性和包容性,而随着实践和理论研究的深入,实务性和理论性不可偏废的要求,对财税法教学的人才培养的目标提出了新的挑战。
本文试从法学教育人才培养的一般目标以及法学区别于经济管理类学科的目标模式入手,以财税法学自身的特点为出发点,探讨我国财税法学的人才培养目标及其改革途径。
「关键词」财税法人才培养「正文」一、法学的独立性与法学教育的目标什么是法律?对于这一命题我们无法得出精确的答案。
法律是一个独立的学科,却不是一个自给自足的学科,为了满足社会发展的需要,她必须不断从其他学科中汲取知识来充实法律学科的发展。
[1]特别地在经济学帝国主义弥漫的今天,法学与经济学的交融和借鉴似乎已经成为学术研究的必然或曰时尚。
但反观经济学自身的发展,诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格里茨曾指出,不到一个世纪以前,通常一篇经济学的论文往往以这样的句子开头经济学是研究人类生活的日常交易行为的学科。
而今天,经济学论文通常这样开头这篇不可避免的长文致力于一种特殊经济的研究。
在这一经济中,效用函数的二阶导数为一些有限的不连续量……只有像拓扑这样一些基本的数学工具才适用。
[2]经济学一步步地成为数学、物理学的分支。
那么法学呢?在20世纪学科融合的思潮中,法学和经济学的联姻可是说是最令人回味的重头戏之一。
科斯认为在存在交易费用的条件下,法律对于资源配置不再是中性的。
法律通过明晰产权,界定经济主体之间的利益边界和提供行为规范、在提高效率上发挥着难以替代的作用。
而波斯纳则以经济效率为法律定向,试图为法律之车铺上一条经济学的轨道,不仅为在法律分析中引进经济学的方法奠定了概念基础,还使法律体系成为随经济发展而变化的开放体系。
法学与哲学、社会学的交融,又使得法学研究徘徊在理论与实证研究的边缘。
财务会计教育的教师队伍与师资培养财务会计教育作为商科教育的重要组成部分,对于培养财务人才和提高企业财务管理水平具有重要意义。
而一个优秀的财务会计教师队伍是保障财务会计教育质量的关键。
然而,当前我国财务会计教师队伍存在一些问题,如师资结构不合理、师资培养不足等。
因此,加强财务会计教师队伍建设和师资培养势在必行。
首先,财务会计教师队伍的结构需要得到优化。
目前,我国财务会计教师队伍中普遍存在着年龄偏大、学历结构不合理、学科背景单一等问题。
这导致了教师队伍在教学内容和教学方法上的滞后,难以满足现代财务会计教育的需求。
因此,需要通过引进优秀人才、提高教师学历层次、加强学科交叉等方式,优化财务会计教师队伍的结构,以适应时代发展的要求。
其次,财务会计教师的师资培养也是一个亟待解决的问题。
当前,我国财务会计教师培养体系相对薄弱,教师培养的过程中存在着理论与实践脱节、培养内容单一等问题。
为了提高财务会计教师的专业素养和教学能力,需要加强师资培养的科学性和实践性。
可以通过建立教师培训基地、开展教师交流活动、加强实践教学环节等方式,提高财务会计教师的实践能力和教学水平。
此外,财务会计教师队伍的激励机制也需要进一步完善。
由于财务会计教师岗位的特殊性,教师队伍的稳定性和激励机制是保障教学质量的重要因素。
然而,目前我国财务会计教师的薪酬待遇和晋升机制存在一定问题,导致一些优秀的财务会计人才流失或不愿意从事教学工作。
因此,需要建立合理的激励机制,提高财务会计教师的待遇和职业发展空间,吸引更多优秀人才从事财务会计教育工作。
最后,财务会计教师队伍的国际化发展也是一个重要方向。
随着全球化的发展,财务会计领域的知识和技能也需要与国际接轨。
因此,培养具有国际视野和跨文化交流能力的财务会计教师势在必行。
可以通过与国外高校的合作交流、开展国际化教学项目等方式,提高财务会计教师的国际化水平,提升财务会计教育的国际竞争力。
综上所述,财务会计教育的教师队伍与师资培养是保障财务会计教育质量的重要环节。
完善财税人才培养机制财税人才是经济社会发展的重要支撑力量,对于国家的财政收入和财税政策的制定与实施具有至关重要的作用。
然而,当前我国财税人才培养存在着一些问题,如人才结构不合理、培养模式落后等。
因此,为了更好地满足我国经济社会发展对财税人才的需求,我们需要完善财税人才培养机制。
首先,需优化财税人才培养的结构布局。
当前,我国财税人才结构相对单一,以会计、税务等专业为主。
在未来,我们应该注重培养具备财务管理、财务监督、税收政策研究等多元化能力的财税人才。
通过扩大专业设置范围、提供跨专业学习机会等方式,让财税人才既可以专精一些领域,又能充分发挥综合能力,适应经济发展的需要。
其次,需要财税人才培养的教育模式。
传统的课堂授课模式固化,让学生更多地处于被动接受知识的状态。
未来,我们应该推行问题导向的教学方法,通过案例分析、实践操作等方式,激发学生的主动学习能力和实际应用能力。
同时,要加强实习实训环节,将理论学习与实践应用相结合,提高财税人才的实际操作能力。
再次,需加强财税人才培养与企业需求的对接。
当前,我国财税人才培养与企业需求之间存在一定的脱节现象。
一方面,财税人才被培养出来后未能满足企业的实际需求,另一方面,企业对财税人才的需求也不够明确、具体。
为了解决这一问题,我们可以建立财税人才培养和用人单位之间的沟通机制,定期开展双向交流会议,加强企业对财税人才培养方向的指导和反馈。
此外,也应加强财税人才培养的综合性实验基地建设。
通过建设财税实验室、财税实训基地等实施创新创业教育,为学生提供实际操作平台,提高财税人才的实际操作和解决问题的能力。
同时,要加强与企业的合作,提供实习、就业机会,让学生在实践中不断提升自己的能力。
最后,需加强财税人才培养的教师队伍建设。
教师是财税人才培养的重要推动力量,需要具备丰富的实践经验和专业知识,能够引导学生全面发展。
因此,我们要加大教师培训力度,提高他们的教学水平和实践能力。
同时,要建立激励机制,吸引优秀的财税专业人才从事教学工作,并为教师提供晋升、薪酬等方面的发展空间。
税务人才培养论述随着市场经济的不断发展,税务工作在国家经济建设中扮演着重要角色。
如何培养出大量的高水平税务人才是当前我国税务领域亟待解决的问题之一。
税务人才培养应从以下几个方面考虑。
一、加强税法知识教育税务人才必须有深厚的税法知识和法律素养。
要在高校中加强税法课程的教学,使学生全面掌握税法理论和实践操作,培养税务人才的法律素养。
在工作中要加强专业知识的不断更新和学习,不断提高自身税务专业素养。
二、重视实践操作能力培养在税务人才培养中,实践操作能力培养应是重中之重。
只有掌握了实际工作技能,才能在工作中更好地服务于纳税人,提高税务工作效率。
应将实践教学融入到税务专业教育中来,如实习、实训、实验等方式,以强化税务人才的实践能力。
三、注重学科综合实践税务工作涉及多个学科领域,需要税务人才拥有多学科专业素质。
税务人才应具备财务、经济、法律、管理等多方面的知识。
要通过学科交叉对接,将财务、经济、法律、管理等多学科知识有机结合起来,培养出具有综合素质的税务人才。
四、加强教学实际应用在税务专业教育中,要注重实际应用。
税收政策及其执行规则不断调整和更新,学生在学习过程中应不断从具体案例中获得实践经验,掌握税务工作中实际应用技巧,让学生能够运用所学知识解决实际问题。
五、建立制度化培养模式税务人才培养是一个长期的系统工程,应建立科学的培养模式。
要根据人才培养需要,制订出具有针对性的培养方案,强化人才培养计划,建立完善的评价制度等措施。
同时也要加强实践教学、创新教学等改革措施,不断完善培养模式,使其符合社会发展的要求。
综上所述,税务人才培养是一个系统工程,需要多方面的努力和持续的探索,同时也要注重实践操作能力、学科综合实践、教学实际应用等多方面来提高税务人才的素质,以适应税务工作的需要。
加强专业税收人才培养税收是一个国家的经济基础,也是国家财政收入的重要来源。
随着全球经济的发展和国际贸易的增加,税收领域的专业人才需求日益增长。
然而,目前我国在税收人才培养方面仍存在一定的不足。
本文将以加强专业税收人才培养为主题,探讨如何提升税收人才的素质和能力。
首先,加强税收专业教育是培养税收人才的基础。
当前,教育部门应该加大对税收专业教育的投入,开设更多的税收专业课程,并提升课程的质量。
在课程设置方面,应该注重培养学生的税法基本理论知识和实践技能。
通过实际案例和模拟判例的教学,帮助学生理解和掌握税收政策和法律的运用。
其次,加强税收实践环节是提高学生实际操作能力的关键。
要与税收部门建立紧密的合作关系,鼓励学生参与税收实践活动。
可以通过实习、实训和模拟税收业务的方式,培养学生分析问题、解决问题的能力。
同时,要加大对税收案例的研究和分析,培养学生的法规意识和发现问题的能力。
再次,加强税收师资队伍建设是提高税收人才培养质量的保障。
要加强对税收教师的培训,提高他们的教学水平和实践经验。
需要聘请有丰富税收经验的税务专家和律师,担任教师兼职,为学生提供实践指导。
此外,还应鼓励税收教师参与学术研究,提高他们对税收领域的理论水平和专业能力。
最后,加强税收人才培养还需要税收机构和企业的支持。
税收机构应提供更多的实习和就业机会,与高校建立更紧密的合作关系。
企业要加大对税收人才的培养投入,鼓励员工参与相关培训和学习,提高专业素质和能力。
综上所述,加强专业税收人才培养是提升我国税收事业发展的重要举措。
通过加强税收专业教育、实践环节、师资队伍建设以及税收机构和企业的支持,可以培养出更多优秀的税收人才,为国家经济发展和财政收入增长做出更大的贡献。
希望相关部门和社会各界能够共同努力,共创税收人才培养的良好环境。
税收学专业人才培养方案
税收学专业人才培养方案通常包括以下几个方面:
1. 学科基础教育:培养学生对经济学、财政学、会计学等相关学科的基本理论知识和基本方法的掌握,以及对税收政策法规的基本了解。
2. 专业核心课程:包括税法、财税政策、税务管理等课程,培养学生对税收制度和政策的理解和运用能力,能够分析和解决税收问题。
3. 实践教育:组织学生参与税收政策、财税管理等实践项目或实习,通过实际操作提高学生的实际能力和操作技能。
4. 专业选修课程:开设一些税收领域的深化课程,如国际税法、税收优惠政策等。
帮助学生进一步了解和研究税收领域的专业知识。
5. 综合素质培养:开设一些通识教育课程和发展性课程,培养学生的综合素质,包括语言表达能力、领导能力、团队合作能力等。
6. 实验教学:通过开展一些案例分析、模拟计划等教学方法,培养学生的实际操作能力和问题解决能力。
7. 实践创新能力培养:组织学生参与学术研究、竞赛、创新创业等活动,培养学生的科研能力和创新精神。
综上所述,税收学专业人才培养方案应该从基础教育、专业课程、实践教育、选修课程、综合素质培养、实验教学以及实践创新能力培养等多个方面进行有机结合,注重理论与实践相结合,培养学生的专业素养和实际操作能力。
强化税收专业人才培养近年来,随着社会经济的不断发展和税收制度的不断改革,税收工作逐渐成为一个重要的领域。
因此,如何培养优秀的税收专业人才成为了摆在我们面前的一项迫切任务。
本文将聚焦于这个问题,探讨强化税收专业人才培养的重要性及具体措施。
首先,强化税收专业人才培养的重要性不言而喻。
税收是国家财政的重要组成部分,对于国家的经济发展和社会稳定具有关键性作用。
而税收工作的核心是税收征管,需要专业人才具备扎实的税法知识、财务能力和纳税管理技能。
只有通过系统的培养和训练,我们才能培养出掌握税收核心知识和技能的精英人才,为国家税收事业的顺利运行提供有力支撑。
那么,如何实施强化税收专业人才培养呢?首先,我们需要加强税法教育。
税法作为税收征管的核心法律,对于税收专业人才的培养至关重要。
我们应该在各个税收相关的学科中增设税法课程,并在教学中注重理论与实践的结合,提高学生的税法素养和实际操作能力。
此外,要强化税收专业人才的实践能力培养。
税收工作是一项实践性极强的工作,需要掌握一系列的实际操作技巧。
因此,我们应该积极推动实践教学改革,提供更多的实际操作机会,让学生能够在真实的税收工作中学以致用,提高他们的实践能力和综合素质。
另外,加强税收专业人才的国际化培养也是必不可少的。
随着经济全球化的发展,税收工作越来越涉及到跨境业务和国际税收合作。
因此,我们应该加强对经济全球化和国际税收体系的教育,培养学生具备跨文化交流和国际合作的能力,以适应税收工作的新挑战。
同时,我们还需要加强税收专业人才的综合素质培养。
税收工作需要综合运用多个学科的知识和技能,因此我们应该拓宽学生的知识面,培养他们的综合素质。
比如,加强对财务和统计知识的培养,提高学生的数据分析和处理能力;加强对法律和政策的学习,培养学生的法律素养和政策意识。
最后,要建立起完善的税收专业人才培养机制。
这需要加强税收教师队伍的建设,提高他们的教学能力和实践经验,为学生提供更好的教学资源和指导。
推进税收专业人才培养税收是国家财政的重要支柱之一,对于一个国家的经济发展和经济社会的可持续发展,税收专业人才的培养尤为重要。
税收专业人才的培养涉及到多个层面,包括培养内容、培养方式和培养机制等方面。
推进税收专业人才培养的措施不仅需要政府的支持和引导,也需要各个高等院校和税务机关的合作与努力。
首先,推进税收专业人才培养,需要明确培养目标和培养内容。
税收专业人才需要具备扎实的税收理论知识、良好的税法法规意识以及较强的实践能力。
培养目标要求培养学生具备独立分析和解决问题的能力,了解国内外税收政策和税收实务,掌握税收征管的基本方法和技巧,能够适应税收工作的需求。
培养内容应包括税收基础理论、税收法律法规、税收政策、税务征管等方面的知识和实践技能。
其次,推进税收专业人才培养,需要探索灵活多样的培养方式。
传统的课堂教学仍然是培养税收专业人才的重要方式,但仅仅依靠传统的课堂教学已不能满足培养需求。
可以引入案例教学、模拟实训、实地考察等方式,使学生能够更好地理解和应用所学知识。
此外,还可以加强学校和企事业单位之间的合作,开展实习实践活动,提升学生的实践能力和实际操作经验。
再次,推进税收专业人才培养,需要建立健全的培养机制。
培养机制应该是一个全过程、全方位的培养体系,包括培养方案的制定、教学环节的设计、教师队伍的建设和学生评价的机制等。
要注重培养环节之间的衔接和贯通,避免知识的孤立和碎片化。
同时,要加强对培养效果的评估和反馈,及时发现问题并进行调整和改进。
最后,推进税收专业人才培养,需要加强高等院校和税务机关之间的合作与交流。
高等院校应积极与税务机关合作,共同开展培训项目、举办学术研讨会等活动,加强理论研究与实践的结合。
税务机关可以为学生提供实习实训的机会,让学生在实际操作中学习和成长。
通过高校与税务机关的合作,可以建立起一条顺畅的人才培养渠道,为税收事业培养更多优秀的税收专业人才。
总之,推进税收专业人才培养是一个系统工程,需要政府的支持和引导,也需要高等院校和税务机关的合作与努力。
财务税务管理的人才培养与选拔随着我国经济的不断发展,财务税务管理在企业和政府部门中的重要性日益凸显高素质的财务税务管理人才成为推动经济发展、维护国家财政秩序的关键因素因此,加强财务税务管理人才的培养与选拔,对于提高我国财务税务管理水平具有重要意义本文从专业角度分析财务税务管理人才的培养与选拔,探讨如何培养具备专业素质、道德素质和业务能力的财务税务管理人才人才培养课程设置财务税务管理专业人才培养应注重课程设置的科学性和实用性课程设置应涵盖财务、税务、会计、审计等多个方面的知识,注重理论教学与实践教学相结合此外,还应增设一些跨学科的课程,如经济学、管理学、法学等,以培养学生的综合素质实践教学实践教学是财务税务管理人才培养的重要组成部分学校应与企业、政府部门合作,开展实习、实训、实践项目等活动,让学生在实际工作中锻炼自己的能力和素质同时,鼓励学生参加各类专业竞赛、学术研讨等活动,提升自己的专业素养师资队伍建设一支高水平的师资队伍是财务税务管理人才培养的关键学校应引进和培养一批具有丰富实践经验和理论水平的教师,注重教师队伍的年龄结构、学历结构和专业结构此外,加强师资队伍的国际交流与合作,引进国外先进的教育理念和教学方法创新能力培养创新能力是财务税务管理人才的核心竞争力学校应注重培养学生的创新思维、创新能力和实践能力通过设置创新课程、开展创新项目、举办创新竞赛等活动,激发学生的创新潜能,培养具备创新能力的高素质财务税务管理人才选拔机制完善选拔标准建立科学、合理的选拔标准是选拔优秀财务税务管理人才的基础选拔标准应包括专业知识、实践能力、综合素质等多个方面,注重考查学生的道德素质、业务能力和发展潜力优化选拔流程优化选拔流程,确保选拔过程的公平、公正和公开采用多元化选拔方式,如笔试、面试、实践操作等,全面评估学生的综合素质同时,引入第三方评估机构,对选拔过程进行监督和评价建立动态选拔机制建立动态选拔机制,注重对财务税务管理人才的全过程评价通过设置试用期、考核期等环节,对人才进行持续观察和评估,确保选拔到岗位的人才具备较高的能力和素质培养与选拔相结合将人才培养与选拔相结合,建立“人才培养-选拔-使用”一体化机制在培养过程中,注重对学生进行选拔,将选拔结果作为调整培养方案和教学内容的依据同时,在选拔过程中,注重对培养成果的检验,将培养效果作为评价人才培养质量的重要标准财务税务管理人才培养与选拔是关乎国家经济发展和财政秩序维护的重要课题通过优化课程设置、加强实践教学、建设高水平师资队伍、培养创新能力等手段,提高财务税务管理人才的培养质量同时,完善选拔标准、优化选拔流程、建立动态选拔机制、培养与选拔相结合,确保选拔到岗位的人才具备较高的能力和素质从而为我国财务税务管理工作提供有力的人才支持继续人才培养与选拔国际化视野培养随着经济全球化,财务税务管理面临更加复杂的国际环境因此,培养具备国际化视野的财务税务管理人才至关重要学校可通过开设国际财务、国际税收等课程,让学生了解国际财务税务规则和各国税收制度此外,鼓励学生参加国际交流项目,到国外高校学习或实习,提升他们的跨文化沟通能力职业道德教育财务税务管理涉及大量金钱和公共资源,对从业人员的职业道德要求极高学校应加强职业道德教育,让学生树立正确的价值观和职业操守可通过开设职业道德课程、举办职业道德讲座等方式,让学生深入了解财务税务管理领域的职业道德规范业务能力培养财务税务管理专业学生需要具备扎实的业务能力学校应通过案例分析、模拟实操等方式,让学生在理论学习的基础上,掌握财务报表分析、税务筹划、税收审计等实际操作技能此外,还应培养学生具备良好的数据分析能力,能够运用现代信息技术手段进行财务税务管理创新与拓展能力培养财务税务管理领域不断发展和变化,要求从业人员具备较强的创新与拓展能力学校可鼓励学生参加课题研究、学术竞赛等活动,培养他们的研究精神和创新意识同时,引导学生关注财务税务管理领域的热点问题,提高他们分析问题和解决问题的能力选拔与使用公平竞争原则选拔财务税务管理人才应遵循公平竞争原则,确保每个候选人都有机会展示自己的能力和素质选拔过程中要避免任何形式的歧视和不公平现象,确保选拔结果的公正性全方位评价在选拔过程中,应全方位评价候选人的专业知识、实践能力、综合素质等方面除了笔试和面试,还可以通过实践操作、案例分析等方式,全面评估候选人的能力同时,要注重考查候选人的职业道德和职业操守动态管理对选拔到的财务税务管理人才进行动态管理,定期评估他们的业绩和能力根据评估结果,调整他们的岗位和工作内容,以充分发挥他们的潜力同时,为优秀人才提供晋升和发展机会人才培养与选拔的结合将人才培养与选拔相结合,形成良性循环通过对选拔到的财务税务管理人才进行持续培养,提高他们的能力和素质同时,将培养成果作为选拔的重要依据,确保选拔到岗位的人才具备较高的能力和素质财务税务管理人才培养与选拔是关乎国家经济发展和财政秩序维护的重要课题通过优化课程设置、加强实践教学、建设高水平师资队伍、培养创新能力等手段,提高财务税务管理人才的培养质量同时,完善选拔标准、优化选拔流程、建立动态选拔机制、培养与选拔相结合,确保选拔到岗位的人才具备较高的能力和素质从而为我国财务税务管理工作提供有力的人才支持继续选拔与使用绩效考核对财务税务管理人才进行绩效考核,确保他们的工作效果和质量绩效考核应涵盖工作成果、工作态度、团队合作等多个方面,以全面评估员工的表现根据绩效考核结果,给予优秀员工奖励,对表现不佳的员工进行培训或调整继续教育和职业发展为财务税务管理人才提供继续教育和职业发展机会,让他们不断提升自己的能力和素质可通过内部培训、外部培训、学历提升等方式,满足员工在不同阶段的职业发展需求同时,鼓励员工参加相关行业的研讨会、讲座等活动,拓宽他们的知识面和视野人才储备与梯队建设建立财务税务管理人才储备库,为未来的发展做好人才准备在选拔过程中,注重发掘和培养潜力股,将他们纳入人才储备库同时,建立梯队建设,为员工提供清晰的职业发展路径通过内部晋升、岗位调整等方式,让员工在组织内部得到充分的发展组织文化塑造塑造积极向上的组织文化,激发财务税务管理人才的潜力和创造力通过举办团队建设活动、企业文化建设等,增强员工的归属感和团队凝聚力同时,鼓励员工提出创新想法和建议,为组织的发展贡献力量财务税务管理人才培养与选拔是关乎国家经济发展和财政秩序维护的重要课题通过优化课程设置、加强实践教学、建设高水平师资队伍、培养创新能力等手段,提高财务税务管理人才的培养质量同时,完善选拔标准、优化选拔流程、建立动态选拔机制、培养与选拔相结合,确保选拔到岗位的人才具备较高的能力和素质从而为我国财务税务管理工作提供有力的人才支持在选拔与使用过程中,遵循公平竞争原则,全方位评价候选人的能力通过绩效考核、继续教育、人才储备和梯队建设等手段,提高财务税务管理人才的素质和工作效果同时,塑造积极向上的组织文化,激发员工的潜力和创造力财务税务管理人才培养与选拔是一个系统工程,需要政府、企业和学校等各方共同努力只有通过不断完善人才培养和选拔机制,我们才能为国家经济发展和财政秩序维护提供源源不断的高素质财务税务管理人才。
加强税收人才培养税收是一个国家财政收入的重要来源,对于国家经济的发展和社会稳定具有重要作用。
为了有效推进税收工作,加强税收人才培养是至关重要的。
本文将聚焦于加强税收人才培养这一主题,探讨培养的重要性以及如何有效提升税收人才的质量和数量。
首先,加强税收人才培养对于国家税收制度的健全和完善具有重要意义。
税收制度的健全需要专业化、高素质的税务人才来确保税收政策的顺利实施和税收征收的公平性。
只有具备扎实税法基础和宽广财经知识的人才,才能更好地处理税收事务,提供专业的服务。
因此,加强税收人才培养,提高税务从业人员的专业素养和工作水平,对于税收制度的完善具有重要意义。
其次,加强税收人才培养对于税收征管的高效运行至关重要。
税收征管是税务部门的核心工作,包括纳税申报、税款征收、税务稽查等环节。
良好的税收征管需要有扎实的税收知识和丰富的实践经验作为支撑。
通过加强税收人才的培养,可以提升税务从业人员的业务水平和技能,提高征管效率,减少征管风险,进一步保障国家财政收入的稳定。
第三,加强税收人才培养对于税务机关的组织能力和创新能力的提升非常重要。
税务机关作为税收征管的主要执法机构,需要具备较高的组织能力和创新能力。
只有通过培养专业化、务实型的税收人才,才能更好地推动税务机关的组织建设和创新能力的提升。
税收人才的培养应该不仅关注税法知识的传授,还应该培养学员的团队协作能力、决策能力以及解决问题的能力,以提升税务机关的整体水平。
在加强税收人才培养的同时,还应注重培养税收人才的多元发展和全面素质提升。
税收工作的复杂性和多样性决定了税收人员需要广泛的知识储备和综合素质。
因此,税收人才培养应该注重培养学员的综合素质,包括语言表达能力、沟通能力、分析问题的能力以及创新思维等。
此外,税务从业人员还需要具备良好的职业道德和人际关系处理能力,在工作中更好地与纳税人进行沟通与合作。
为了加强税收人才培养,我们可以采取一系列措施来促进税收人才的培养和成长。
财政人才培养的措施和方法As globalization continues to drive innovation and economic growth, there is an increasing demand for financial talent in various industries. Therefore, it is essential to implement effective measures and methods to cultivate financial professionals.随着全球化的推动创新和经济增长,各行各业对财务人才的需求日益增加。
因此,实施有效的措施和方法培养财务专业人才至关重要。
One of the fundamental measures for cultivating financial talent is to enhance the collaboration between academic institutions and the industry. It is crucial for educational institutions to understand the evolving needs of the financial sector and tailor their curriculum to align with industry requirements. By establishing partnerships with financial firms, universities and colleges can provide students with practical learning opportunities and facilitate internships or mentorship programs.培养财务人才的基本措施之一是加强学术机构和行业之间的合作。
财务会计教育的人才培养需求财务会计作为企业管理的重要组成部分,对于企业的发展和运营起着至关重要的作用。
而财务会计教育的人才培养需求也因此日益凸显。
本文将从财务会计教育的背景和现状、人才培养需求以及培养策略等方面进行论述。
一、财务会计教育的背景和现状财务会计教育的背景可以追溯到企业财务管理的兴起。
随着市场经济的发展和全球化的进程,企业面临着日益复杂的财务环境和变化多端的经济形势,对财务会计人才的需求也越来越高。
然而,当前财务会计教育存在一些问题,如理论与实践脱节、教学内容过于单一、教学方法单一等,导致培养出来的人才无法适应实际工作需求。
二、财务会计教育的人才培养需求1.综合素质的培养财务会计人才不仅需要扎实的专业知识,还需要具备良好的综合素质。
他们需要具备较强的分析和解决问题的能力,具备良好的沟通和团队合作能力,能够适应多变的工作环境和应对复杂的财务问题。
2.实践能力的培养财务会计人才需要具备一定的实践能力,能够熟练运用财务工具和软件,能够准确地进行财务分析和决策。
因此,在财务会计教育中,应注重实践教学,提供实际案例和模拟操作,培养学生的实际应用能力。
3.国际化视野的培养随着经济全球化的深入发展,财务会计人才需要具备国际化的视野和胸怀。
他们需要了解国际财务会计准则和国际财务报告标准,能够适应跨国企业的财务管理需求。
因此,财务会计教育应注重培养学生的国际化视野,提供相关的课程和实践机会。
三、财务会计教育的人才培养策略1.课程设置的优化财务会计教育应注重课程设置的优化,将理论与实践相结合。
可以增加实践性课程,如财务分析、财务决策模拟等,提供学生实际操作和解决问题的机会。
同时,可以加强与企业的合作,开设企业实践课程,让学生能够亲身参与企业的财务管理工作。
2.教学方法的创新财务会计教育应注重教学方法的创新,采用多元化的教学手段。
可以采用案例教学、小组讨论、实践操作等方式,激发学生的学习兴趣,培养学生的分析和解决问题的能力。
税务人才培养方案为推动税务事业的发展,培养高素质的税务专业人才是至关重要的。
在当前我国税收体制不断深化的背景下,税务人才需具备高度的专业素养、德才兼备的综合素质和创新意识。
为了实现这一目标,税务人才培养方案应该包括以下几个方面的内容。
一、课程设置二、师资建设税务人才培养方案的实施需要高水平的师资队伍支持。
应该吸引有丰富实践经验、深入了解税务行业的税务专家、律师、会计师等从业人员加入到高校的教学队伍中,提高师资的专业性和实务能力。
同时,还应加强教师培训,提高他们的教育教学技能,保障教学质量。
三、实习实训税务人才需要通过实习实训来提升实践能力。
高校应该与税务机关、税务律所、会计事务所等单位合作,设立实习实训基地,为学生提供实践机会。
实习实训的内容应紧密结合税务工作的实际情况,使学生能够了解税务工作的各个环节和操作流程,培养解决实际问题的能力。
四、创新能力培养税务人才培养方案要强调创新能力的培养。
税务工作需要不断创新和改进,税务人才要有较高的创新意识和创新能力。
应该增加学生的科研实践机会,鼓励学生进行税收领域的研究,培养他们的科研能力和创新意识。
同时,可以组织学生参加税务案例分析、税收政策设计等实践活动,通过实际操作增强学生的实际运用能力。
五、继续教育和职业发展税务人才培养方案不应止步于本科阶段,还应加强继续教育和职业发展的培养。
建立健全的税务师资格考试和税务专业人员继续教育体系,为从业人员提供学习和进修的机会。
同时,可以设立税务人才培训基地,开展与税收政策、法规有关的培训课程,提升从业人员的综合素质。
六、国际交流与合作税务人才的培养还应加强国际交流与合作。
税法、税收制度在不同国家有很大的差异,税务人才需要了解国际税收规则和税务管理经验。
可以与国外高校和研究机构进行学术交流,组织学生参加国际会议和学术研讨活动,增强他们的国际视野和交流能力。
总之,税务人才培养方案应着眼于培养高素质的税务专业人才,注重理论基础和实践能力的结合,培养学生的创新意识和创新能力,并且要与国际接轨。
首先与法学专业课程相关。
从部门法的角度看,财税法中有诸多涉及规范的内容,而具体的实施又离不开行法的规范。
这是在等地区与财税法结合最紧密的部门法.因此对于财税法的研究和教学来说,这些部门法对于推动财税法的立法、执法和司法,尤其是如何实现法学理念的贯穿一致,如何实现以法学理论来指导,有着基础性的意义。
即实现厚基础。
而与经济专业课程相关,则主要体现在具体的应用上,由于财、税收涉及的都是具体实务性规定。
对于**种行为合法性的必须结合具体的技术性标准,有实际的参数指标,如果缺乏对基本的财税知识的了解,就缺乏参照,使得很多仅从理论中来,而无法结合实际。
即实现重应用.ﻭ因此财税法的课程设置应当考虑的是和其他课程乃至其他专业(如基础会计知识、税务知识、基础财理论等)的结合性,而非只为讲授而讲授,注重了与其他相关学科部门的融合与交流,即实现宽口径有特色.而是否单独以财税法冠名则仅是称谓问题。
在法学教育由本科教育开始,法学思想一脉相承,但在本科和研究生阶段的侧重点有所不同。
而在财税法的教学上,本身课程设置就少,而如何实现思想的贯穿则是教学指导的统一指导性的要求。
只有在切实可行,不仅对本身更对理论有着引导意义的思想指导,才可能有符合教学需要的方。
首先,做正确的事和法律是否存在区别?往往人们犯的错误是,在谈纯粹的法理学问题或思想史的时候,往往以公正正义为评价标准。
而涉及具体的民商事、经济法律问题的时候,往往又以经济分析的方法分析利益问题。
任何标准都存在冲突矛盾,也存在调和的空间。
财税法及其教学,要解决的不仅是用经济手段处理现实纠纷,更是用法律视角看待事件后的正义观。
因此要使这种标准在真实世界中得以践行,必须在法学教育中深化,即体现法律气质。
ﻭ其次,教学方法.方其实更多具有工具意义上的性质,即它本身是中性的,就好比学的方、经济学的分析方法在诸多科学中的广泛应用.因此教学方法存在着借鉴和共通之处。
就财税法而言,从本科到研究生阶段,应当秉承由广而深的思路,即本科的财税法教学主要以讲授为主,而涉及的也基本为一般性的概念问题,集中于法规的学习。
加强税务系统财务人才培养的建议加强和改进税务教育培训工作,事关高素质、复合型税务人才建设,事关地税事业兴旺发达,必须主动适应时代发展的要求,突出“打实基础,明确重点,学以致用,奖优罚劣,形成氛围”的宗旨,确立终身教育的观念和全员培训的目标,切实加强组织领导,加大投入,完善机制,着力构筑全员参与、分层培训、体系健全、运作规范的税务教育培训工作新格局。
(一)树立全新的教育培训理念。
一是树立人本观念,调动人员积极性。
一个单位事业的成败,工作效率的高低,归根到底取决于人员素质的高低,干部素质的提高不仅需要个人在工作中钻研探索,更重要的是需要有计划、有组织的教育培训。
为此,要进一步树立起以人为本的观念,切实把教育培训作为人力资源开发与管理的重要手段,真正摆上重要位置。
二是树立长效观念,增强继续教育意识。
教育培训作为向每个税务干部提供的一种学习机会,使个人的业务技能得以更新和提高,从而形成工作、学习和知识需求的有效结合。
为此,要进一步树立长效观念,变过去的应急式教育培训为长期的、系统的、规范的教育培训,逐步建立起系统规范的继续教育体系。
三是树立永恒观念,强化终身学习思想。
学习是永恒的主题。
当今社会科技变化日新月异,**市地税局同样面临着信息化建设的浪潮。
**市地税局干部要适应形势发展的需要,就必须不断地补充新知识,为工作提供新的动力,形成“终身学习”的新机制。
(二)构筑严密的教育培训体系。
一是强化统一规划。
要根据人员情况和税务机关的整体,制定教育培训制度、原则和教育培训工作的长远规划、中期计划和近期重点,确定税务干部所要达到的知识标准和技能标准,及时考核、奖惩、使用等相关制度。
二是强化组织指导。
依据初任教育培训、任前培训、专门业务培训、更新知识教育培训等层次的要求,逐渐建立起必要的教育培训和选择培训制度。
根据岗位业务技能要求,具体确立每个岗位应具备的知识水准及应教育培训的内容,制定切实可行的教育培训指南,使每个干部都清楚自己应具备哪些知识和技能。
试论我国财税法教学的人才培养「摘要」法律教育人才培养的目标,在职业培训和能力训练,在市场导向和学术导向的融合上存在着现实和理想化的较大差距。
而财税法的教学,由于学科本身的交叉性和包容性,而随着实践和理论研究的深入,实务性和理论性不可偏废的要求,对财税法教学的人才培养的目标提出了新的挑战。
本文试从法学教育人才培养的一般目标以及法学区别于经济管理类学科的目标模式入手,以财税法学岛身的特点为出发点,探讨我国财税法学的人才培养目标及其改革途径。
「关键词」财税法人才培养「正文」一、法学的独立性与法学教育的目标什么是法律?对于这一命题我们无法得出精确的答案。
法律是一个独立的学科,却不是一个自给自足的学科,为了满足社会发展的需要,她必须不断从其他学科中汲取知识来充实法律学科的发展。
[1]特别地在经济学帝国主义弥漫的今天,法学与经济学的交融和借鉴似乎己经成为学术研究的必然(或曰时尚)。
但反观经济学自身的发展,诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格里茨曾指出,不到一个世纪以前,通常一篇经济学的论文往往以这样的句子开头:“经济学是研究人类生活的F1常交易行为的学科。
”而今天,经济学论文通常这样开头: “这篇不可避免的长文致力于一种特殊经济的研究。
在这一经济中,效用函数的二阶导数为一些有限的不连续量……只有像拓扑这样一些基本的数学工具才适用”。
[2]经济学一步步地成为数学、物理学的分支。
那么法学呢?在20世纪学科融合的思潮中,法学和经济学的联姻可是说是最令人回味的重头戏之一。
科斯认为在存在交易费用的条件下,法律对于资源配置不再是中性的。
法律通过明晰产权,界定经济主体之间的利益边界和提供行为规范、在提高效率上发挥着难以替代的作用。
而波斯纳则以经济效率为法律定向,试图为法律之车铺上一条经济学的轨道,不仅为在法律分析中引进经济学的方法奠定了概念基础,还使法律体系成为随经济发展而变化的开放体系。
法学与哲学、社会学的交融,又使得法学研究徘徊在理论与实证研究的边缘。
一切的种种,法学的包容性是否使之丧失了自身的性格与魅力。
从逻辑的角度看,经常可以看到法学的权利义务观在一点点被成本效益所代替;而从研究的角度看,那种单纯以研究问题为中心的方法,似乎又使得法学研究与正义的理想之间越来越暧昧。
法学教育的边界越来越模糊,而综合与独立如何寻求一个适当的平衡?而财税法学又与会计学、财政学、税收学等存在教育内容上的交叉,在大学课程设置上,我们可以看到经济管理类的财务会计和财政学课程的中都涉及到预算制度和一般的税收制度,而这些在法学院系开设的财税法课程中也是必备的教学内容。
[3]这种看似重复的课程安排,是否有相一致的教学理念和培养目标,而其间的差异并不是简单地从教学大纲就可以区分得出。
研究财税法教学的人才培养目标,首先必须研究法学人才培养的方向究竟是什么,而这又与法学研究、法学教育本身的独立性密不可分。
培养目标是一个国家培养人才的总体规范,具有权威性和导向性。
1983年召开的世界大学校长会议一致认为,合格的大学生应具备三个标准:(1)坚实的专业知识,并掌握所攻读的学科的方法论;(2)具有把所修学科知识同实际相结合的能力,以及同其他学科的成果相结合的能力;(3)大学毕业生不仅要成为一个训练有素的专家,而且能乐于听取别人的意见,能把他们的知识进行国际交流。
[4]因此也有人总结到教育的四大支柱是:学会知识、学会做事、学会做人、学会与人共处。
[5]那么具体到法学教育,人才培养的目标是什么?在冯象《法学院往何处去》一文中谈到法学院的三个功用,首先是培育法律人才;其次是供养(雇佣)一批学者,通过课堂教学和著书立说阐明法律的原理;最后则是这样一套掩盖现实矛盾、脱离生活经验而只能循环论证的“学理”和思维方式,被法律专业人士,即律师、法官、检察官等法律家组成的行会或利益集团全盘采纳,宣传运用。
因此法学院不仅是法治意识形态的一个生产基地,也是法律的职业化或业务垄断的门槛,这也是美国法学家伯尔曼描述过的西方式法律的历史自主性的一项必要条件。
[6]但即便如此,他依然认为法学院即真正一流的法学院的教育,最大的好处不是职业训练,而是职业批判:丰富知识,训练独立的思维,树立人生的理想。
因此冯象指出,法学院不可以走商学院的道路。
商人不承担社会批判的任务。
而法学教育不能以MBA为榜样,满足于市场、案例分析或分析工具的开发。
法学必须关心、提出并试图回答困扰我们社会的一些基本问题;故而必须坚持学术独立,与法治及一切功利目标保持距离,才能建立起学术传统和话语权威。
法律不是数理化、医学那样的专业,有科学理论和实验的基础;也不是文史哲传统学科,需要长期的知识积累。
因此我国综合大学的法律院系也由过去的专业划分发展为现在的不分专业的本科教学,虽然本科阶段一般性的法学知识的全面教育,并无法充分实现职业培训的需要,这也并非本科四年的教育可以达成的使命;因此笔者以为不分专业的本科法学教育的重点并不是对法律条文的熟知,也并非对法律程序等技术操作层面的应用S若,而是一种法学理论的传承,而这里的理论不仅包括传统的法理学、法律思想史制度史,也包括了民商法、行政法等有着长久研究历史的学科,更是包括经济法、国际经济法等年轻学科。
而传统学科的成熟与新兴学科的发展,固然离不开与其他学科的互动,更离不开法学本身的独立特质的完善。
这些批判对于法学内部许多专业尤其是法理学等注重理论研习传统亚学科而言,无疑是不容置喙的;而对于财税法学来说,作为一门应用性很强的学科,它不仅涉及财政税收领域里的各项法律制度,也涉及到财政税收领域内的具体技术操作,那么财税法人才和财税人才的培养又有何区别呢?二、财政税收学的教学目标(一)课程设置综观经济管理院系开设关于财政税收学的课程设置,主要集中在财政基础理论与财政政策、税收政策与税收法律制度、研究与市场经济相关的公共需求、公共产品、政府与财政职能、公共选择以及公共部门效率、财政运行机制、政府财政政策等方面的研究。
其中,税收政策与税收法律制度则主要研究税收的本质及功能作用、税收增长与经济发展的关系以及税收增长方式、宏观税负与微观税负及其税收政策、法规、税制结构优化及其改革、中央与地方税收体系、税法理论、税收实务、古今中外税收比较等。
财政学更多的是关注一般财政理论,其中的预算则主要从预算编制的角度进行讲授。
而国有资产管理和国债这些部分也基本偏重于具体制度的产生设计的理论化研究。
可以说相关的课程设置基本都是从财政和税本身与经济的相关联出发,研究财政政策、税的各个要素与经济发展的契合度,以及宏观经济政策在国民经济运行中调控作用的实现程度。
(二)教学方法与实践研究与财政税收在经济生活中作用的日益显著和人才要求相比,财政税收教学在教学计划、课程设置、教学方法等方而虽然涉及面广,但仍有所欠缺。
首先,教学计划内容的更新速度,无法适应实务不断发展的需要;而财政、税务、会计及相关领域的新知识层出不穷,课程内容受教学时间限制,难以涵盖这些知识。
传统教学方法以老师授课为主,学生处于被动状态,单纯的讲授只能无助于解决当前的而很可能问题;大部分课堂问题已经设计好了答案,只有唯一解,显然脱离复杂多变的现实情况,用这样的案例教育学生,不利于培养他们的创造能力;而很多以通过职业考试为导向的教学方法进一步束缚了学生的思维;单纯的应用技能的教育与人文知识和自然科学知识教育衔接不当,不能达到大学教育的基本目标。
因此在财政税收的教学中,研究和实践在教学大纲里其实是并重的,只是由于实践受到课时以及其他诸多条件的限制,但一般来说学生的实践活动还是比较集中于实务性部门,可以接触具体的税务实践,了解一般流程。
(三)培养目标与职业选择宽泛的财政学的人才培养目标没有一个统一的标准,这里不妨参照一下会计学界。
美国会计学会于1989年成立了“会计教育改革委员会”(AECC),进行会计教育改革的研究,并资助和监督13所高等教育机构实施会计教育改革。
AECC前任执行长RichardE. Flaherty在谈到AECC的工作时,引用了 AECC第一号公报《会计教育的目标》关于会计教育目标的论述:“学校会计教学的目的不在于训练学生在毕业时即成为一个专业人员,而在于培养他们未来成为一个专业人员应有的素质。
”他在谈到新会计教育方式时指出:“我们正摒弃一成不变的课程,而采取以目标为导向的会计教育方式……新的会计教育方式强调主动学习,学生积极地参与学习过程,而非仅是被动地接受教授们的知识。
启发式学习已成为改革学校的标竿,减少使用以老师主讲的教学方式;老师主讲应限于介绍主题与启发学习的过程。
老师授课也应从单向式的演讲改变成和学生讨论为主的双向性的教学方式……教学应注重多元化地思考问题,注重问题的发现,鼓励学生寻找有关的资料,提供多元化的解决办法,并强调表达与说服的能力。
科技已成为学生和老师在教学中经常依赖的工具。
教学也逐渐重视全球贸易性的问题,教师彼此间应经常切磋教学的内容和方法,并发展自己对于应用新的教学方法的能力。
课程设计应注重它是否有全面贯彻、相辅相成的特色,而非仅是一连串不相关联的科目。
”由此可见,美国大会计公司和美国会计学会,对会计教育目标的要求是一致的,即会计教育应注重能力培养,为达到这个目标,必须更新教学内容,改革教学方法,改善教学环境,以培养适合社会需要的会计人才。
因此通观经济学的人才培养方向,作为供给方的大学教育,与市场需求紧密联系的。
而市场对于实务操作、胜任快速变化的实践的能力方面提出了更高的需求。
对于大学来说,这不仅是教育理念的实现,也是大学教育生存竞争的现实要求。
三、我国财税法教学的目标与改革趋势复杂的社会关系实际上就是人之间的利益关系,利益关系不仅是法律背后的真正推动力,同时也是整个社会全部进程的原始动力所在。
经济和法的所有价值都是为了满足人的不同需要,即利益。
经济学上思考的是如何实现利益最大化,基于投入一产出或者成本一效益的考虑,而法的最高任务就是平衡利益,从法学的视角来看利益,实际上就是权利关系。
基础不同,立足点不同,实际上也是法学教育与经济学教育诸多区别的源泉所在。
因此财税法学虽然研究的多关注实际经济生活的种种,但始终不可脱离法与法治的核心。
因此财税法教学的目标是培养财税法人才,而不仅仅是财政专家或税务专家。
首先,职业道德的训练不同。
在多元化的今天,道德已经越来越中性化了。
而职业道德的忠诚标准也不再是唯一的抽象的正义观念。
对于客户的忠诚已经作为一项普遍的职业道德在各个领域普及化了,但职业道德和道德概念的泛化,实际上使得道德完全为利益所覆盖。
法学不同于经济学,即使是实践性强的财税法学也依然秉承法律传统,有着独立的价值判断。
其次,职业训练的侧重点不同。
任何教育都必须关注现实,法学和经济学等若干社会学科也毫无例外。