解析三款用友OA软件的区别【会计实务经验之谈】
- 格式:doc
- 大小:52.50 KB
- 文档页数:2
国内外会计软件的对比与介绍在全球范围内,会计软件的使用已成为企业和个人进行财务管理的重要工具。
会计软件提供了许多功能,如日记账记帐、自动计算税款、生成财务报表等,使得财务数据的管理更加高效和准确。
本文将对比和介绍一些国内外的主流会计软件。
首先,国内的会计软件市场相对较为分散,存在众多的会计软件供应商。
以下是一些主流的国内会计软件:1.用友软件:作为中国最大的ERP软件供应商之一,用友软件提供全面的财务管理解决方案。
核心产品有用友财务软件、用友T3财务软件和用友财务云等。
用友软件具有良好的数据处理和报表生成功能,并与税务部门进行了深度集成。
2.金蝶软件:金蝶软件是中国领先的企业管理软件供应商,也提供全面的财务管理解决方案。
金蝶财务软件可以适应不同规模企业的需求,提供全面的财务核算和管理功能,以及税务管理和报表生成等。
3.神州数码:神州数码是中国著名的IT服务提供商,也提供财务管理软件。
神州数码的财务软件凭借其稳定性和财务分析功能而闻名,可以满足企业各类财务管理需求。
接下来,我们来看一些比较有影响力的国外会计软件:1. QuickBooks:QuickBooks是美国著名的会计软件,特别适用于中小企业。
QuickBooks提供了强大的实时账务处理功能和报表生成工具,以及简单易用的用户界面。
同时,QuickBooks还可以与其他企业管理软件进行集成,方便数据传输和共享。
2. Sage:作为世界领先的会计和企业管理软件供应商,Sage的产品广泛应用于全球各个行业。
Sage提供各种财务软件解决方案,包括会计核算、税务管理、预算控制等。
Sage的软件具有可扩展性,可以根据企业的需求进行定制和集成。
3. Xero:Xero是一款来自新西兰的云会计软件,通过云技术实现了灵活的财务管理。
Xero提供了日记账、发票管理、报表生成和在线支付等功能,同时还可以与银行和其他应用程序集成。
由于其简单和易用的界面,Xero广受中小企业的欢迎。
用友t3,t6都是一整套的企业软件,没有自主选择性,适合刚刚起步没有很多可用资金的小企业。
相对的u8,适合于正处于发展建设中的企业,是一套很全面的企业软件,用友ERP-U8产品定位于中端ERP市场,提供的解决方案包括标准ERP产品、行业解决方案以及实施服务三部分。
U8软件的模块的可自主选择,根据站点和模块自己选择购买。
例如刚开办的公司前期只需要个财务办公软件,根据现有的资金可以先买个财务模块,后期有了自己的生产工厂,再增加个进销存软件,数据对接什么都很方便。
用友t3和T6功能的对比:1、从采购过程来看,t3一般为财务副总主导(5万以下),T6普及型ERP一般为老板主导(5万以上);2、从销售方式来看,t3一般为传统产品快速销售方式,T6普及型ERP要用项目型快速销售方式;3、从市场推广来看,t3和T6普及型ERP的财务和进销存的有效受众人群很难分开,T6普及型ERP制造的活动有效受众群基本为老板;4、从制造企业来看,t310.3适合简单生产管理,动态库存人工经验即可管理,T6普及型ERP适合计划生产,动态库存乱,必须需要系统帮助解决。
因此我们认为中小型企业成长和信息化发展是有阶段、分过程的,每个阶段对信息化的需求和目标是各有侧重点,而我们t3、T6普及型ERP正好比较全地覆盖了这些领域。
5、从实施交付来看,t3一般为7个工作日以内,T6普及型ERP一般为15个工作日以上;6、从区域角度来看,制造部分的内容主要针对制造业发达的珠江三角洲和长江三角洲区域,财务业务一体化则覆盖全国;7、从人员规模来看,t3适合300人以下的企业(财务人员一般为3人左右),T6普及型ERP适合300人以上的企业(财务人员一般为5人以上);8、从发展阶段来看,t3适合刚刚渡过初创期进入规模化、快速发展阶段的企业,T6普及型ERP适合进入成长期需要规范化管理的企业;。
OA选型之中国三大OA系统比较OA办公系统的竞争早就是一片红海。
这些年杀出重围屹立不倒的OA厂商不多,寥寥可数。
其中“高大全”代表泛微、“专精尖”华天动力以及中规中矩代表致远等近年市场表现都可圈可点。
本段篇幅以目前中国三大OA办公系统泛微、华天动力、致远来做比较,做好OA选型,心里要有谱。
1、讲江湖资历泛微属于三大厂商里的老大,江湖资历也最老。
泛微成立于2001年,至今已经15年。
拥有同样资历的还有华天动力,2016年华天动力新版官网悄然上线,才让大家知道华天动力已经“专注OA 15年”。
仨哥们中,致远协创成立于2002年,但究其资源优势可以追溯到用友。
2000年正是OA发展的分水岭。
2000后OA厂商迎来第一个发展黄金期。
泛微在上海,致远在北京,中国现代化最发达的两大城市,华天动力在有着“中国软件外包之都”的大连,受益大连软件软件产业地位,三大OA厂商集天时地利人和之便,快速发展。
2. 用数据说话根据2015年OA吧中公共默认中国的OA市场一年的零售额超过10亿左右(不包含复杂的集成项目)为基准,据不完全统计,泛微2015年销售额1.5亿,致远销售额1亿,华天动力销售额1亿。
如果这个数据出入不大的话,三大厂商已经占据OA市场45%以上的份额。
这是一个比较惊人的数字。
泛微整体定价比较高,以平均每个项目20万来算,年销售750套。
而致远与华天动力价格相对较低,其中华天动力OA最具性价比,以平均10万来计算,一个亿的销售额就是1000套。
从目前这3家企业的所公布的积累的服务客户的数量上看(每家的客户均超过10000家),可信度比较高。
2.拼产品实力虽然同属于OA一线厂商,但各家的产品却也各有优劣,各有侧重。
对于选型者来说,并不是第一就是最好,还需要看产品是否具有优势,是否符合自身需求。
一般来说,OA选型从功能、技术、开放性、易用性、性价比等几个方面就可以做出对比。
表格中列出了三大OA厂商产品特点:泛微泛微可能是目前品牌度最高的OA系统。
OA、ERP用友金蝶软件系统对比对于OA办公系统、ERP系统各大中型企业存在着广泛的需求。
由于认知差异这个难以逾越的鸿沟,在选择上也同样存在茫然无措的情况。
笔者在天津为企业提供全面IT解决方案,各样情况屡有涉及,写些浅见启发大家思考吧。
本篇仅就OA办公系统展开分析,涉及集成系统和定制开发两种形式。
以用友软件、金蝶软件两个公司的实战案例进行讲解。
以上内容摘自官方产品功能介绍经过实际应用对比功能多样性上两者相差无几,各有偏重。
用友的服务体系方面更胜一筹,当然价格不菲,同功能产品报价高于金蝶10%-20%。
当然操作价格倒转的情况也屡见不鲜,毕竟用友渠道方面的优势还是明显的,客户更倾向于这个品牌。
就11年、12年3月前我公司的统计成交额,用友的所占比例为33%略高于金蝶的27%。
其余40%的成交额均来自于软件定制开发,此趋势明显。
存在即合理,实质需求使然。
随着逐年的使用,OA办公系统、ERP系统的二次开发逐渐使软件定制开发这个行业蓬勃发展。
软件集成系统或因扩展性差,或因开发成本过高,与本地化的服务商实质形成了同质化竞争。
由于运营成本高和渠道建设过于复杂在第二波的竞争中用友、金蝶劣势明显,唯可依托品牌效应而已。
所以在企业形成功能扩展需求的时候完全可以考虑选择本地服务商,以大幅度降低成本。
对于正打算采购OA、ERP系统的企业,也应该了解细节,权衡利弊考虑成本。
对此给出一个实战案例。
天津某大型国有企业一个分厂,生产型企业需求:通过局域网将进销存三个环节连接起来,以提高工作效率,需对接财务软件,实现全厂智能化办公。
首先我们给这个客户推荐了用友的ERP系统(我们先选择了用友,同时也让技术工程师草拟了流程应用图准备定制开发,毕竟满足用户需求是首位的),奈何不仅高昂的造价远远超过用户的预算(这年头国企也有穷的时候),而且有一些细节的功能短期无法满足。
最终经过一个半月的开发周期,根据用户流程细节、使用习惯定制开发的ERP系统成功上线。
国内外会计软件的对比与分析目前市场上存在许多国内外会计软件,包括SAP、Oracle、金蝶、用友等,下面将针对这几个软件进行对比与分析。
一、功能比较1.SAP:SAP软件是国际上最大的企业管理软件提供商之一,具有非常完善的会计功能,可以实现财务核算、财务预算、固定资产管理等多种功能。
同时,SAP还具备强大的数据整合和报表功能。
2. Oracle:Oracle是全球领先的企业级软件提供商之一,其财务管理系统包含了财务核算、预算管理、成本管理等模块,且具备高度的定制化能力。
3.金蝶:金蝶是国内最大的企业管理软件提供商之一,其会计软件具备较为完整的财务管理功能,能够支持企业核算、科目余额管理、财务分析等操作。
4.用友:用友是国内知名的软件提供商,其会计软件除了基本的会计核算功能外,还拥有较为专业的财务预测、现金管理、资金计划等功能。
二、可定制性比较1.SAP:SAP软件具备高度的可定制性,可以根据不同企业的需求进行配置和定制,以适应企业的特定业务流程和管理要求。
2. Oracle:Oracle的财务管理系统也有一定的可定制性,但相对来说比SAP稍逊一些,需要进行二次开发。
3.金蝶:金蝶软件的可定制性相对较弱,很难进行个性化定制,只能基于已有的功能进行操作。
4.用友:用友软件的可定制性较为一般,需要企业自行进行参数配置,但改动范围有限。
三、适用范围比较1.SAP:SAP软件适用于各类企业,尤其是大型企业和跨国公司,在全球范围内广泛应用。
2. Oracle:Oracle软件也适用于各类企业,尤其是中大型企业,因其定制化能力强,能够满足企业复杂的财务管理需求。
3.金蝶:金蝶软件主要适用于中小型企业,其较为简洁的界面和易用性受到了许多企业的青睐。
4.用友:用友软件适用范围较为广泛,从中小型企业到大型企业都可以使用,但在大型企业中的市场份额较小。
四、报表与数据分析比较1.SAP:SAP具备强大的报表和数据分析功能,可以生成各类财务报表、预算报表,并可进行数据挖掘和数据分析。
初次使用用友oa的心得初次接触办公软件,既新奇又无奈,新奇的是它是那么的吸引人且实用,无奈的是接触的陌生感与操作的困难,不知不觉大学一年半过去了,陌生感逐渐消失了,取而代之的是熟悉与爱不释手。
历经办公软件考证再到选修办公自动化,这其中我的确长进了不少,很多以前不必要用到的我几乎全都接触过了,也亲自动手实践操作过了,对于学习我仍然不会满足的,以后我将继续努力,认真把握好办公知识。
以前只粗略的对Word文档有所了解,用的较多的也只是Word文档,对于excel电子表格和PowerPoint了解甚微。
经历办公软件考证后,我明白了自己的薄弱环节,我告诉自己必须得加强学习,所以选修办公自动化专业成了我有目的的举动。
现在,我就和大家一起分享我的心得吧。
本学期通过选修办公自动化专业课程,让我对办公的三大软件更加有所了解。
经过这一学期的学习,我的感想也很多。
我最早接触电脑打字是从网上QQ聊天开始的,当时也没人教自己,我就是胡乱的打字,而且速度很慢,边打字还要边看电脑的,那时候真的对电脑的各种软件应用工具了解微乎其微。
以后如果是文职我想五笔输入法是一定会用到的,我会再接再厉努力把打字正确度和速度努力在上一台阶.Word文档更是一种有用的工具,可以输入汉字小字母,也可以制作一些表格,文字及表格可以通过打印机打印出来,将电子形式转化为书面形式,可以根据个人爱好选择不同的字体.打印出来的文档工整、对称、字里行距均匀,令人赏心悦目,而且大大提高了人的需求,要几份就可以打几份。
通过大学里的电脑课程学习,让我认识了各种输入法,word文档、excel电子表格,以及怎样制作幻灯片.这些知识可以说是最基础的了,但它们的作用却不可小视,在今后的学习和工作中是不可缺少的。
目前我用的是拼音输入法,拼音我们从小学到大,学起来并不是很难,主要是打字的手法不正确,手指跟键盘配合不协调,可能是以前打字方法一直不对吧.需要一段时间的改进和适应。
OA系统横评:OA厂商旗舰OA软件比较(五)泛微OA、致远OA、华天动力OA、蓝凌OA、金和OA、通达OA、万户OA……市面上的OA办公系统林林种种,从一线品牌到二线品牌,多达几百个OA系统软件供企业TI人员选择。
如何分辨出哪些是OA的主流软件厂商,哪些是主流的产品,弄清主流产品的价值所在,对于采购OA办公系统的企业来说尤为重要,本期72变科技媒体将对OA厂商的旗舰OA办公系统进行重点的横向比较。
OA系统发展了20多年,为了满足不同用户的需求,很多OA厂商都规划了多条产品线。
有按照不同行业客户划分,也有从低端向高端用户划分,有从不同功能进行划分。
OA软件厂商的所处的市场地位不同,也会导致有些OA系统的功能看起来差别不大,但是价差却比较大,有些甚至达到了几十倍,对于OA选型企业来说,如何区分一线OA品牌就非常重要了。
首先从OA历史传承的角度来区分目前国内的OA软件厂商从OA的发展历史阶段上来说,大概分为3个阶段,第一个阶段是2000年前后,这个时期基本上是与国内OA的软件产业同等的发展时间,基本上算是OA的鼻祖级别厂商,这个阶段存活下来的厂商已经不多,这个时期诞生了如泛微OA、致远OA、通达OA、华天动力OA、蓝凌OA、合强OA等,在发展的过程中发生了很多变革,蓝凌OA从阵营转投J2EE,合强OA渐行渐远。
第二个阶段是2008年左右,这个也是中国OA发展的黄金时期,随着互联网的普及,企业对OA协同办公系统的接受度越来越高,这个时期开始发力的金和OA、万户OA等几个品牌,借助互联网的发展,通过互联网新闻媒体的传播方式,让企业越来越熟悉。
第三个阶段时2012年左右,随着移动互联网的兴起,一批新兴的OA软件开始通过免费等手段杀入市场,如钉钉等品牌。
现在的钉钉的发展主要依托于与主流的OA软件厂商进行资源捆绑的方式来进行推广,这种方式既转嫁了推广成本,又能让企业快速的接受这个产品,不失是非常高效的推广手段。
当前市场的三类OA系统优缺点分析从当前OA市场看,可以简单地把OA系统的技术路线划分为三类:第一类是基于微软Exchange平台开发的OA系统,这类系统用户数量不少。
比较典型的有京华网络的ExOA、领航OA等系统。
这类软件的特点是和微软的产品高度集成,而和其他系统(如企业的ERP、CRM 等)的集成需要定制开发来完成。
因为这样的OA系统几乎需要从头开始开发接口,工作量很大。
由于Exchange 也没有采用关系数据库的存储方式,存在大数据量情况下的性能问题。
第二类是基于IBM Lotus Domimo/Notes平台开发的OA系统。
这类系统在中国的用户量相对较大。
典型的代表产品有华腾、蓝凌、金蝶开思、合强和凌柯等软件公司的OA产品。
这类软件的优点是,它和Lotus 系列的其他软件如Sametime、Quickplace等的集成度比较高,还能利用Lotus提供与关系数据库和大型ERP 软件如SAP、Oracle、Peoplesoft的接口。
其缺点是,平台不够开放,存储结构不是建立在关系数据库平台上,大数据量下的频繁CRUD(创建、替换、更新、删除)操作会降低性能。
根据IBM对Lotus系列产品的发展路径图,Domino平台存储将会基于DB2平台,同时完全支持J2EE平台,这在新的Domino 8.5 版本已经实现,需要用户考虑升级的成本问题。
上述两类软件是国内OA市场上的主流,基本占到国内OA软件的60%以上的市场份额。
第三类是基于应用服务器平台和关系数据库开发的应用系统。
由于Domino和Exchange在海量数据上的性能限制,于是部分公司在基于应用服务器(J2EE,.Net等)和关系数据库来开发OA系统。
比较典型的有Econage的E8、Exact E-Synergy、泛微软件的eCology以及华炎软件的HotOA。
这类系统的优点是和其他系统的接口相对容易,由于使用了关系数据库系统,处理巨量数据时性能有大幅度提高。
OA产品对比在市场上,用友致远相比其它各厂商,更显神秘——很少有它的下载、试用,价值体系也虚高莫测。
同一套产品,可能由于客户有钱而卖到三、四十万,也可能由于客户很小,而1-2万成交。
在市场上,中望软件的致力协同多次与用友致远碰面,胜率仅为30%——40%。
这要紧得益于用友致远借助了用友的品牌力量。
从产品角度讲,致力协同更具优势。
分析如下:金与OA系统产品竞争分析然后在日新月异的软件行业内,金与软件的OA系统存在着太多的问题与缺陷。
要紧表现在:•与国家电子政务J2EE技术体系明确要求相左,因此在政府市场难有大的作为。
•尽管给予了“精确管理”概念,但其产品差强人意、品质表达较差,但实在看不出与其它产品有什么特别的区别。
因此给人以“皇帝新装”嫌疑。
•基于.net技术体系,因此产品是封闭的、不灵活的,无法满足客户个性化、扩展性的需要。
——这是非常重要的一点!然后在日新月异的软件行业内,金与软件的OA系统存在着太多的问题与缺陷。
要紧表现在:•与国家电子政务J2EE技术体系明确要求相左,因此在政府市场难有大的作为。
•尽管给予了“精确管理”概念,但其产品差强人意、品质表达较差,但实在看不出与其它产品有什么特别的区别。
因此给人以“皇帝新装”嫌疑。
•基于.net技术体系,因此产品是封闭的、不灵活的,无法满足客户个性化、扩展性的需要。
——这是非常重要的一点!金与产品界面一览:金与OA系统与致力协同产品分析如下:合强协同OA系统产品竞争分析合强的协同OA系统能够说是国内协同OA领域的一个很知名的老品牌。
曾经在国内市场如火如荼,有相当的市场占有率,是DOMINO体系下的OA系统杰出代表。
即使当前,合强的产品资料、方案经常会被许多客户单位所使用,同时也成为许多后来协同OA厂商重要学习对象。
合强迅速进展,重要原因在于:1、产品化程度很高,相比当时国内很多基于domino 体系的OA系统,如鹤立鸡群。
2、适时的、良好的市场营销体系,特别是其电话营销战术颇为有效。
厂商初步调研了解后对比:
在前期的调研了解的过程中,主要对以下家OA厂商进行了了解考察.
1、通达OA,定位中小企业OA, 价格便宜, 功能简单, 用户比较多,能在原有基础上进行一些二次开发,由于
价格便宜一般为初涉OA的中小企业首选.
2、华天动力增强版, 定位于中小企业客户、功能简单易用, 但实施成功的的客户不多, 也没有一些行业的
经验(PS:在成都由明易智顾问公司代理, 公司人员较少,几次联系对方参观嘉祥集团都未安排, 报价也未发过来)。
泛微协同办公增强版:用户众多, 国内上市大型企业都是用的泛微, 房地产方面的客户也较多, 在业界口碑不错.产品功能强大, 能满足企业过渡到集团大型公司的扩展需求。
用友致远软件A8系统,用友软件收购的OA软件公司, 依托用友软件,二次开发能力较强, 与用友的其它产品能进行无缝的数据整合, 市场占有率较高,但所有的二次开发只能依托软件公司, 用户不能进行二次开发.在工作流程控制方面不是很灵活。
用友软件T3、T6、U8的区别及如何选择用友软件第一篇:用友软件T3、T6、U8的区别及如何选择用友软件用友软件五星级销售服务机构——全国品牌服务商——成都创跃科技有限公司A--用友通系列产品的区别:1、用友T3普及版和标准版的区别用友T3普及版没有项目核算、没有自定义结转、只能单机用,主要针对个人记账公司,如果是企业要推荐标准版。
2、用友T3套装包和标准版的区别两者在功能上没有差别,主要的区别是套装包价格要比同样站点和模块的标准版优惠,但升级和增加站点不方便,如果客户一次购买的模块比较多,同时比较关注价格,可推荐套装包,但要和客户说明升级和增加站点的问题。
B--如何确定产品的站点数和许可数?1、用友T3和T6的报价方式基本接近,是分模块按照同一模块、同一时间实际使用人员的人数来决定,有多少人使用,就是多少站点。
2、U890是按照模块组来报价的,即同一模块组在同一时间有几个人在使用,就是几个许可,而不分具体的模块。
(具体可参见U890报价方法)C--如何选择产品模块?1、根据公司的行业类型:一般性的咨询、行政管理的(如会计师事务所等)客户业务比较简单,商贸类的公司要稍复杂些、生产性的工业企业更复杂。
2、总帐报表:只要有专职的会计,就有财务软件的需求(至少是总帐和报表),是否需要其他模块,则需要进一步了解需求。
可根据实际的凭证数量,处理业务的复杂程度来定。
3、应收应付管理:商贸型企业在财务部分对应收、应付帐款的管理需求比较多,也需要商品的进销存管理。
是否需要固定资产管理,要看企业的规模,规模大的一般也需要。
4、生产管理模块:生产型企业总体来说管理、核算比较复杂,一财务部分、供应链部分的模块基本都有需求,部分对生产管理要求比较严的客户还要生产管理模块,这样可以考虑T6和U890的生产制造相关模块,U890的生产制造模块功能更复杂一些,适合复杂生产企业。
成都创跃科技有限公司是用友软件四川指定销售服务机构,从事用友T1、T3、T6、U8销售服务多年,具有扎实的服务能力和一流的服务团队,目前已为上千家客户提供用友软件售前、售中、售后服务,得到业界的一致认可和好评地址:成都市锦江区静居寺路43号11F 电话:************用友软件五星级销售服务机构——全国品牌服务商——成都创跃科技有限公司5、固定资产管理:可根据公司固定资产的类型及数量,来决定需要单独的固定资产管理模块,一般工业型的企业都需要单独管理,业务比较复杂的商贸型的企业也需要。
用友财务软件各版本功能比照XX用友财务软件是的财务软件之一。
用友财务软件有很多的版本。
下面是为大家带来的关于用友财务软件各版本功能比照的知识,欢送阅读。
用友T3普及版:适用于个人代理会计、公司只有一位会计或兼职会计,业务量很少的微型企业。
用友T3标准版:适用于设有财务部门的小型企业,部门岗位较少,分工不够细化,但老板比拟关注本钱结构,关注往来帐款,关注以工程为单位的本钱核算,但是却不需要用软件管理进销存的企业。
用友T+:适用于非生产型企业,适用于异地办公的企业,会计们不在同一地点,总部需要看到所有帐套。
老板关注精细化的财务核算,未来会需要软件管理进销存业务。
用友T6:适用于小型加工企业,工程管理型企业。
部门岗位比拟完整,分工比拟细化、明确,企业的往来帐款很多,关注应收,未来会需要软件管理进销存业务。
用友U8:适用于生产制造型企业,上市或准备上市的企业,投资类企业,总分公司、母子公司或集团公司,需要建立标准化的财务管理体系。
软件模块比照:T3普及版:只有总帐、报表两个模块;无固定资产模块;T3标准版:有总帐、报表、固定资产模块;含进销存及应收应付,功能比拟简单;T+:有总帐、报表、固定资产模块;应收、应付模块是与进销存模块捆绑在一起的;T6:有总帐、报表、固定资产、应收、应付、工资模块;与进销存及生产模块一体化;U8:有总帐、报表、固定资产、应收、应付、工资模块;还有集团财务、合并报表、资金管理、预算管理等模块;与供给链、生产、HR、CRM、分销、电商等模块一体化;功能亮点比照:T3普及版:可以做账、自动出三大财务报表T3标准版:可以做账、自动出三大财务报表,增加辅助核算,实现工程本钱自动核算;T+:只要能上网在任何地点都可以操作软件,能够自动分配现金流量,可以实现工程核算、部门核算、管理供给商往来;软件不用月结、不用年结;T6:更加精细化的辅助核算功能,固定资产可实现部门分摊,支持简单生产与委外管理。
OA比较-18种OA系统优缺点比对分析凡是比较或者评测的文章,必然会得到很多的非议,因为每个人的标准都不一样,而且本人也不可能对每个系统都研究透彻。
本文整理了18家比较常见的OA产品,力求客观的给正在选型的企业们一个参考。
1、各产品评分一览表:注:1、在各个项目的评级中,五星为满分。
2、评价为几个星并不是绝对的,而是相对同类产品的该项性能比较。
3、各项目含义:1)功能:表示该软件功能的全面性、适用性、完善性(全不一定就好)2)技术:表示该软件技术的先进性、适应性、稳定性、安全性、速度性等3)开放性:表示了软件的生命力,是否便于未来升级和拓展4)易用性:表示该软件是否易于实施、使用和维护(这个很重要)5)价格:表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适6)综合评级:综合以上五点的综合竞争力2、各OA系统简要评价:泛微()开发技术:J2EE主要优势:理念、市场强大,产品功能齐全,品牌度高,有协同商务的色彩主要劣势:不易用,价格过高,产品跟理念不相称,实施成功率低。
不同版本间不兼容。
用友致远()开发技术:J2EE主要优势:产品成熟,使用比较方便,渠道分布广,便于和用友的软件整合主要劣势:工作流和表单还不够完善,性价比弹性太大,开发成本较高。
不同版本间不兼容。
Econage()开发技术:J2EE主要优势:架构源自国外,开放性与易用性突出,系统集成优势明显主要劣势:功能不够全面,界面缺乏美感,品牌认知度低华天动力()开发技术:J2EE主要优势:技术比较独到,开放平台、工作流、智能表单业内领先,价格厚道主要劣势:起步较晚,部分功能不全,品牌认知度低,市场能力有待增强金和()开发技术:ASP/.net主要优势:“精确管理”理念传播广泛,产品比较成熟,企业高层活动能力较强主要劣势:理念和产品严重脱节,小问题较多,各版本间不兼容,口碑不太好慧点()开发技术:J2EE/Lotus主要优势:技术全面,系统比较精深,整合能力强,适合大规模应用和项目开发主要劣势:价格太高,系统复杂,实施周期长,只适合超大型企业应用通达()开发技术:PHP主要优势:功能齐全,性价比合理,产品成熟,用户数量多主要劣势:开发技术明显落伍,界面比较粗糙,功能不太完善,只适合低端应用蓝凌()开发技术:J2EE主要优势:技术比较扎实,知识管理功能比一般的OA要好主要劣势:知识管理管理更多的还是停留在概念层次,对企业来说实用性不强,价格较高红帆()开发技术:.NET主要优势:技术比较完善,与微软的各种软件结合度高,公文和流程功能不错主要劣势:开放性不是很好,好像更适合国企和政府,价格较高源天()开发技术:J2EE主要优势:源于AMT的背景,理论上成熟,有多种行业方案和通用方案主要劣势:方案太多显得缺乏核心和重点,产品化程度不高万户网络()开发技术:J2EE主要优势:有多年的产品经验,技术比较成熟,积累了一批解决方案主要劣势:解决方案缺乏实质性内容,价格偏高华炎()开发技术:J2EE主要优势:产品功能齐全,版本划分细致,具有多个行业的解决方案主要劣势:解决方案缺乏实质性内容,产品缺乏一些深度,价格偏高复旦协达()开发技术:JA VA主要优势:产品理念成熟,设计思想比较开放,有一定的技术含量主要劣势:功能表现差强人意,不够成熟和完善,与其宣传相比有很大差距,成功案例很少炎黄盈动()开发技术:J2EE主要优势:流程和平台设计得比较完善,是国内较早进行这方面设计的产品主要劣势:不够易用,实施不太方便,二次开发多,价格偏高新思创()开发技术:PHP主要优势:基本功能比较好用和稳定,性价比不算贵主要劣势:技术落后,缺乏工作流和表单功能,适合低端用户联达动力()开发技术:.NET主要优势:有门户(EIP)的概念,产品体系和行业方案比较多主要劣势:部分功能设计有欠缺,行业方案还缺乏实质性内容绿叶()开发技术:.net主要优势:性价比适中,功能很全主要劣势:功能不深入,设计显得粗糙西软()开发技术:J2EE主要优势:各项应用系统(人事、项目、客户等)和行业方案比较全面主要劣势:实用性、易用性还不够3、通过分析得出的几点结论:1.OA软件的开放性和易用性普遍做得不好。
用友OA特点及用户反馈信息用友特点:1、聚焦了办公的共性应用,(号称)用十分钟就能学会的功能,解决办公中经常性的应用(80%的关键应用)。
2、产品简单易用,充分考虑了全员应用时计算机使用水平不一的现状,简单化实施、培训工作量,提高实施成功率。
3、角色驱动、流程导航、全程可控,将办公管理行为抽象提炼成"角色"事件、流程、结果”等要素,建立以“人”为中心的角色驱动机制,以工作流程为导航,完成“人找事”、“人找人”、“事找人”、“事找事”等不同类型的管理事务。
4、知识管理,集中共享,针对大量的非结构信息集中授权、分类管理,形成团队组织共享知识体系,进行高效的知识传递、转移,实现能力的快速复制和提升,满足现代办公对公文文档的管理需求。
5、邮件与协同互通、内外信息互动,通过内嵌的邮件系统,实现外部邮件信息与内部协同信息双向互通,弥补了单纯邮件系统弱流程、非共享的缺陷,丰富了个人信息的传递手段和处理方式。
6、实时通信、移动办公,通过内嵌的实时通讯平台(RTX),把信息推送到您的“桌面”,并可通过信息移动的方式发送到你的手机、PDA等外设,实现了移动协同管理。
同时通过在线QQ及时便捷的在线交流,信息传递,随时直达。
7、信息系统关联,整合信息孤岛,通过协同管理系统的平台和数据接口,可把如ERP、CRM、HR、C-mail等信息系统整合起来,互联互通,高度共享。
客户反馈信息:参观用友致远的推荐的用户,用户对使用用友致远软件的产品带来的相应价值、用友软件不断的免费升级带来的应用及管理的加强及用友致远良好的售后服务评价很高,用户体会很深且一直自己赞不绝口的是应用该系统后,养成了网上工作习惯,工作效率明显提高。
从刚上线一般就10人多同时在线,(刚开始需要强行要求),到现在每天至少有60多人同时在线办公,就说明大家明显感觉到了软件带来的价值,同时也证明了“易用为王”的朴实理论。
同时,用友致远在2005年1月12日召开的中国计算机用户协会2004年度评选活动颁奖典礼上,被授予“中国信息产业2005年度协同办公软件首先品牌”荣誉奖项,这是在协同软件厂商中唯一获得此荣誉的单位和产品。
致远、泛微、万户OA办公系统大PK越来越多的企业开始走向“协同办公”,越来越多的企业选择捞金OA办公系统市场。
目前,国内专业开发OA办公系统的软件厂商有近上千家,但大多都是名不见经传的小企业,真正做到广为人知的企业就那么几家而已。
今天,小编就将致远、泛微、万户三家知名的企业进行比较分析,希望可以为大家选择OA产品提供参考。
致远OA致远软件是用友集团旗下的全资子公司,专业从事OA办公系统的开发销售与服务工作,因此该公司的OA产品又叫用友致远OA。
由于用友软件拥有强大的技术开发能力,因此,致远OA软件产品在技术上可以说是非常有实力的。
致远的主要OA办公系统产品有致远A3、A6系列、A8协同管理软件。
此外,致远OA在“移动协同办公”领域的发展也是比较早的,代表产品有致远M1移动协同软件。
而且,致远OA在政务管理领域也有小有成就,其推出的致远G6政务协同管理软件也是被多家机构及事业单位所采用。
致远软件用实际行动向企业用户证明了其强大的技术开发能力及产品实力。
泛微OA泛微软件是国内最早涉足协同管理软件领域的专业软件厂商,在协同办公领域有一定的知名度和地位。
在北京、广州、深圳、杭州、南京、成都等地设立了数十个分支机构。
泛微OA办公系统主要代表产品有泛微协同办公系统、泛微协同政务系统以及泛微协同管理应用平台。
其中,泛微协同办公系统受到了广大用户的一致好评。
而且,在移动OA的发展上泛微软件也没有落后,其提供的移动办公解决方案是基于成熟产品e-cology的协同办公解决方案,将协同OA上的公文、流程、日程、通讯录、文件管理、通知公告等应用扩展到手机移动终端,为用户提供更方便更灵活的移动办公应用。
此外,泛微软件在人力资源管理(HRM)、客户关系管理(CRM)、知识管理、工作流程管理、项目管理、电子政务管理等方面也有所成就。
泛微软件在积极发展协同OA办公系统之余,还开拓了HRM、CRM、知识管理等其他管理软件新市场。
解析三款用友OA软件的区别【会计实务经验之谈】
用友OA软件有三个版本,分别为A3协同管理软件、A6协同办公软件和A8协同办公管理软件,三个版本针对的企业规模也是不一样的,当然功能也会有所区别,企业在选择OA软件的时候一定要根据自己的企业规模来选择,这样就不会觉得茫然了,拓友新世纪工程师详细介绍一下三款软件的区别。
三款用友OA软件的主要区别如下:
1、A3协同管理软件
针对微型、小型企业、企业部门级应用或以知识型、信息型、依赖人为主的组织形态特性独立进行设计规划,根据微型、小型企业以及部门级应用的放射性管理方式,融入先进的协同管理理念,运用领先的网络技术,切实有效地解决这些组织工作管理中的关键应用。
帮助其建立初级管理规范,为业务扩张打下基础。
适用对象:
高效、专业、规范、学习型的知识组织:如法务咨询、财务审计、认证。
大型组织的部门、业务线、管理线:如财务、销售、法务、制造、管理等业务线。
专业服务公司:广告公司、经纪公司、律师事务所、旅行社、票务代理等。
多门店多柜台的小型商贸公司:如经营美容院、餐厅、食品店、建材、汽配、机电五金、服装鞋帽、电子器材等。
松散型组织:如协会、校友会、公益组织等。
2、A6协同办公软件
一个协同平台七大应用中心:A6协同管理软件一个统一的协同办公平台七大中心全面满足不同组织在组织方面的关键应用:协作管理中心、审批管理中心、资源管理中心、知识管理中心、文化管理中心、公文管理中心、扩展应用中心。
致远A6协同管理软件全面覆盖了传统办公软件的公文、行政审批、业务审批、综合办公和公告、新闻、调查、讨论等公共信息,包含邮件、日程事件、计划管理和通讯录等应用功能,并创造性地抽象和提升了人员关联、协同关联、项目关联和业务系统整合等诸多应用,实现了消息、任务、知识和人的互联,实现了以人为中心的信息整合和利
用,是全面、完整的协同应用解决方案和组织基于互联网的工作平台。
致远A6协同管理软件提供一个可扩展的框架,提供应用开发接口,可与用友-ERP U8等业务系统、GKE等应用系统进行集成,通过实现单点登录和数据集成,从而达成组织对信息的统一管理。
通过组织业务的统一规划和实施,达成组织价值观、行为的统一和层级管理的和谐,为组织提供了一个一体化的协同办公和业务管控平台。
适用客户:
各类大中小型企业、政府和行政事业单位,全行业覆盖
重视信息化提升管理,领导重视管理和沟通
管理/知识工。