公允价值层次信息和会计稳健性研究

会计学专业本科毕业论文参考选题一、会计基本理论与实务（一）会计理论框架1、关于会计本质、职能、对象、任务等问题的探讨2、企业性质、资源配置与会计目标的研究3、财务报表目标与财务会计控制的理论研究4、某某会计计量属性及其与财务会计计量属性的比较研究（可以是税务会计、银行会计、保险会计等）5、资产负债观会计信息研究6、保险合同会计的理论框架研究7、公允价值（或产权性质、债务融资、股权融资以及股权再融资等）与稳健性原则的关系探讨8、财务会计计量模式的选择9、现代企业财务报告的演进研究（如：企业价值报告、社会责任报告、智力资本报告等）10、基于某某理论或视角对财务会计基本理论或概念的理解（如：产业价值理论、委托代理理论、契约经济学理论等）11、企业财务会计计量模式的选择研究12、企业财务监督主体及内容研究（二）公允价值会计1、公允价值计量的逻辑基础和价值基础分析2、公允价值失真的经济学分析及其治理3、混合计量模式与公允价值计量模式的比较分析4、公允价值会计与金融稳定的研究5、公允价值计量与盈余管理的研究6、公允价值会计发展与会计监管的研究7、人力资产的构成、时间难题与公允价值计量8、公允价值计量模式在某某资产（如金融资产、投资性房地产等）后续确认中应用研究（三）财务信息披露1、关于企业财务报表分类列报的探讨2、上市公司年报信息分类及监管的研究3、上市公司年报重述公告的研究4、某某上市公司风险披露对使用者的影响分析5、公平信息披露规则的研究6、公司特征与碳信息自愿性披露7、我国资产负债表（利润表、现金流量表）要素设置的缺陷和改进的建议8、上市公司自愿性信息披露和非自愿性信息披露的研究9、信息披露、信息中介和信息监管的研究10、关于我国上市公司碳信息披露的分析与思考11、上市公司财务报表存在的缺陷分析（四）会计政策1、上市公司会计政策选择的伦理思考2、管理层动机与会计政策选择的关系分析3、会计政策与盈余管理（利润操纵）的关系研究4、从会计政策选择谈会计伦理建设5、自发性会计政策变更问题研究（五）其他会计理论1、政府财务报告目标的分析2、政府会计基础与利益相关者关系研究3、政府会计与制度环境关系研究4、政府会计概念框架的研究5、政府会计二元会计要素的研究6、环境会计理论与实务的发展研究7、碳排放权的会计处理问题探析8、炭资产估值在财务报表中信息披露的研究9、循环经济视角下环境成本控制10、企业社会责任报告体系建立的研究11、企业对外智力资本报告的研究12、企业智力资本绩效评价方法的优化整合13、智力资本趋动下的企业绩效评价研究14、新型保险合同会计存在的问题与对策研究15、保险合同会计国际比较16、保险合同会计资产（负债、收入、成本费用、权益等）计量的研究17、人力资本财务控制研究（六）会计核算1、重估净资产（RNAV）对投资性房地产会计处理的影响分析2、母子公司内部某某交易抵销的会计处理（存货交易、融资租赁交易等）3、反倾销会计存在的问题和对策4、企业合并过程中的递延所得税的确认与计量5、经济增加值信息披露的研究6、高校现金流量表编制问题的研究7、产权保护导向的碳排放权会计确认与计量8、投资性房地产处置会计处理的研究9、基于CDM的碳排放权会计处理探讨10、企业清算业务的所得税的会计处理（八）会计信息化1、基于事项会计与XBRL技术构建的思考2、推行XBRL对我国资本市场的影响3、基于XBRL技术的多层次会计信息披露模式构建4、XBRL财务报告的分析5、现代企业成本管理信息系统:模式与现实选择二、会计准则与制度1、进一步完善我国会计准则体系的构想2、影响会计准则及其制定的主要因素3、会计准则与会计信息质量研究4、会计理论发展对会计准则制定的影响5、小企业会计准则与税法对视同销售行为的处理差异6、从会计舞弊案例看会计准则与制度改进和完善的主要路径7、低碳会计报告框架构建8、财务报告概念框架中资产定义的革新及评价9、《小企业会计准则》与所得税法的主要差异与协调10、中国会计准则与国际财务报告准则的比较研究11、我国《小企业会计准则》执行情况分析及对策研究12、论财务报表列报方式的变革研究13、上市公司财务报表存在的缺陷分析14、新会计准则对会计信息价值相关影响的研究15、交易操纵型盈余管理的分析16、FASB、IASB概念框架对我国会计准则的影响研究17、“合同基础的收入确认原则”的探究18、试论事业单位会计准则与企业会计准则的趋同性19、公司治理结构的完善与会计准则的执行20、《企业会计准则》与《事业单位会计准则》之比较22、国际会计准则的变化对我国金融业的影响23、风险管理视角下新事业单位会计准则下内部控制问题探讨24、会计国际趋同视角下重构我国会计要素的思考三、成本管理会计1、会计工具在执行企业战略时的作用分析2、上市公司的作业成本法应用研究3、经济附加值（EVA）与作业成本法（ABC）的整合研究4、基于作业成本法下物流企业成本控制分析5、资本预算编制松弛的原因分析及对策6、基于经济附加值（EVA）的投资决策研究7、预算职能冲突与协调对策研究8、企业内部报告框架的研究9、基于ABC与EVA整合的成本控制和核算的研究10、基于薄冰理念的企业成本控制探析11、标准成本法在我国的发展困境及出路12、构建以战略为导向的全面预算管理13、企业价值管理的模式研究14、探究企业财务精细化分析与管理决策15、作业成本法在某某领域中的应用16、循环经济视角下环境成本控制17、不确定环境下项目投资的效用决策方法18、目标—作业成本管理集合模式研究19、某某企业成本变化趋势与精细化管理20、上市公司费用粘性与对策研究21、成本粘性及应对策略22、成本粘性对管理会计成本性态分析的挑战23、关于转移定价问题的研究24、目标成本管理在某某企业的应用25、全面质量管理在某某企业的应用四、财务管理1、财务公司在集团企业中的作用分析2、财务公司的定位问题的研究3、财务公司与银行关系的问题研究4、资金结构理论分析5、企业适度负债研究6、经济附加值（EVA）指标的优劣及其改进研究7、我国上市公司资本结构的影响因素分析8、某某公司融资与资本结构的研究9、企业融资行为与资本结构的问题研究10、小企业筹资渠道及策略选择的分析11、垄断性企业高管薪酬过度激励问题的研究12、股权激励及其对财务的影响。

会计稳健性及其经济后果研究综述作者：吴一能来源：《财会通讯》2013年第12期摘要：稳健性是衡量会计信息质量的重要标准，并成为会计盈余质量的重要特征之一。

通过各种传递机制作用于公司层面的监管治理和投融资决策，对各类经济组织的财务管理和会计实务产生了巨大的影响。

本文通过对国内外的相关文献进行梳理，系统地总结出会计稳健性是如何影响公司治理，以及如何影响投融资效用，并根据以往的理论分析探索会计稳健性发挥其他经济效用的未来研究方向。

关键词：会计稳健性经济后果研究方向一、引言会计稳健性，又称谨慎性，是指企业的会计计量在不确定的情况下应遵循谨慎性的原则，不高估资产或收益，相应地不能低估负债或损失。

会计稳健性最初是作为一项契约性质的手段用来保护债权人的利益而产生的，是债务契约催生了会计稳健性（Watts，1993，2003），之后稳健性的使用范围逐渐扩大，成为普遍适用的一项会计计量基本原则，我国《企业会计准则》规定，企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告应当严格恪守这一原则。

关于会计稳健性的研究在国内外一直是热门话题，自Basu1997年提出度量稳健性的模型以来，会计稳健性的研究就吸引了众多学者，随着对会计稳健性的形成和影响研究的深化，直至Watts （2003）提出稳健性作为公司治理机制后，越来越多的学者开始聚焦于研究会计稳健性的经济后果。

从会计稳健性的定义和产生原因分析，稳健性作为会计惯例不可避免地充当着缓解代理人和所有者之间信息不对称的矛盾的角色，而公司治理问题的产生正是由于要解决所有权与经营权分离下的代理问题。

Watts（2003）和Ball&Shivakumar（2005）指出，会计稳健性通过优化管理层投资决策、约束管理者从自身利益出发进行决策、加强投资者对管理层的监督等途径能有效地减少代理成本的增加。

后来有学者声称会计稳健性会降低会计信息的真实性以及与公允价值的计量属性发生矛盾，甚至在美国以FASB为代表的会计准则制定机构还提出要取消会计稳健性，人们才开始冷静客观地看待会计稳健性的影响。

财会与金融经济与社会发展研究会计稳健性影响因素及经济后果研究江西师范大学　江一凡摘要：结合分析会计核算的运用可知，会计稳健性是重要原则之一，同时对财务报告和企业管理有重要作用。

笔者根据分析我国2006年新企业会计准则改革的大背景，首先对会计稳健性产生的原因进行了简要分析，重点研究了会计稳健性的影响因素和经济后果。

关键词：会计稳健性；会计准则；影响因素；经济后果一、前言根据定义可知，会计稳健性原则是指始终保持谨慎态度对待确定或不确定的经济业务，因此也被叫作谨慎性原则。

作为会计计量基础原则之一的稳健性原则，既是财务报告和会计盈余质量的重要特征，同时也是管理要求。

针对会计稳定性原则，规定企业要对任何可以预见的损失和费用都要进行记录和确认，不得确认和入账把握不足的收入，对于资产不可进行过高的估计，对于负债也不能过低的估计，从而使会计核算相对较为稳妥。

早在很久之前，稳健性就被纳入到会计的基本原则中。

但直至20世纪末期，大多数国家才将公允价值计量纳入到会计准则中，随之其系统研究得到了广泛地关注。

笔者在下文当中就为什么会出现会计稳健性进行了探讨，并就影响企业会计稳健性的因素及其经济后果进行了探讨。

二、为什么会出现会计稳健性早期的民商法当中就出现了会计稳健性一词，重点保护债权人的合法权益，其产生的主要原因就是债务契约。

早在1993年，Watts最先系统研究会计稳健性。

在Watts看来，会计的契约作用是会计稳健性的主要来源，同时法律的管制作用也是不能忽视的。

为确保会计稳健性可以顺利产生，企业需要建立契约，并合理地分配经理人、债权人以及股东的利益。

契约涉及的法律法规以及诉讼风险、监管等都是企业发展的动机，也是因为有了这样的基础企业才有可能发布稳健性较强的会计盈余信息。

三、影响企业会计稳健性的相关因素分析（一）管理层的判断和会计稳健性相互替代过去的企业会计准则早已不再适用，因此我国于2006年修改了企业会计准则。

新型企业会计准则有效地增加了管理层的判断空间，其重点表现在这两个方面：（1）通过实施新型企业会计准则，促使管理层在日常判断过程中更加重视实质的执行要求，避免会计程序出现僵化现象，从而有效地降低信息错误的风险。

浅析会计稳健性产生的原因摘要：高质量的会计信息是保证投资者利益的一个关键要素，会计稳健性作为会计信息质量的一个量度，其程度的提高是确保会计信息可靠性的一个重要手段。

文章从理论上对会计稳健性问题进行了追溯研究，分析了影响会计稳健性的几个主要因素。

关键词：会计稳健性；契约；诉讼；税收；管制一、会计稳健性会计稳健性原则又称谨慎性原则，它是在一定经济环境下产生和发展起来的，其主要目的在于规避虚增利润导致利润分配侵蚀资本的风险，增强其盈利能力。

会计稳健性作为会计信息质量的一种量度，是财务报告最重要的特征。

稳健性原则在我国的会计准则运用中具体表现为：推迟确认收入、提前确认费用、低估资产价值、高估负债价值。

在会计稳健性的实务研究中，一般会把稳健性区分为条件稳健性和无条件稳健性。

条件稳健性又称为损益表稳健性，是指盈余反映坏消息比好消息更快，体现在对损失和收益确认的信息不对称性，包括存货的成本与市价孰低法、长期资产和无形资产的减值准备等。

无条件稳健性，又称为资产负债表稳健性，是一个总体的偏见，和当期的消息没有关系，倾向于通过加速费用的确认或推迟收入确认来从低报告权益账面价值，包括内部无形资产开发成本的立即费用化、资产采用加速折旧法等。

二、会计稳健性产生的原因最早对会计稳健性进行系统研究的是瓦茨教授，他认为会计稳健性主要来自于会计的契约作用——报酬契约与债务契约，并同时受到管制及法律的影响。

后来，瓦茨教授于XX年写过两篇文章，进一步讨论稳健性原则的起因与影响，以及相应的实证证据。

到现在公认导致会计稳健性产生的因素主要有以下方面：契约企业契约一般分为企业所有者与管理层之间的契约和债权人与管理层之间的契约，这两种不同的契约存在两种不同的矛盾。

契约能够对稳健性产生影响是因为稳健的会计信息是化解契约签订中由于各方信息不对称、报酬不对称而带来道德风险的一种有效机制。

一方面，在所有者与管理者的矛盾中，稳健性可以作为抵减所有者过于乐观的机会主义的一种工具，避免因盈余过高而带来的股东诉讼。

＆ＦＯＲＥＩＧＮＥＮＴＲＥＰＲＥＮＥＵＲＳ２０１４年４月刊（总第４５６期）ＣＨＩＮＥＳＥ一、引言近年来，伴随着我国证券市场的发展，会计稳健性在会计实务中的重视程度逐步增加，这将很大程度上影响企业的会计稳健性水平。

市场经济条件下，企业生产经营过程中不可避免地会遭遇风险，实施谨慎原则，能够使企业在风险实际发生之前对其加以防范并化解，可以说，谨慎地选择会计政策，对企业的经营决策有正向的引导作用，使利益相关者的切身利益得以保护，并提高企业的竞争力。

二、会计稳健性的内涵与分类首先从定义上看，Ｂｌｉｓｓ（１９２４）会计师将稳健原则表述为“预见所有可能的损失，但不预期任何不确定的收益”。

国际会计准则委员会在其概念框架中将稳健性定义如下：“谨慎性是在不确定的条件下，需要运用判断做出必要的估计中包含一定程度的审慎，比如资产或收益不可高估，负债或费用不可低估。

”稳健性是会计确认与计量的传统和原则。

稳健性意味着会计人员在确认好消息的时候对可验证性的要求更高，所以稳健性就意味着对损失和收益确认的非对称性，即会计人员对于损失（坏消息）要及时确认而对于收益（好消息）直到有充分的证据时才予以确认。

会计实务也一直深受稳健性原则的影响，例如存货计价中的成本与市价孰低原则以及资产减值的处理都有着稳健性的烙印。

Ｂａｓｕ（１９９７）认为，稳健性对会计实务的影响至少有５００年以上的历史；Ｓｔｅｒｌｉｎｇ（１９７０）将稳健性作为会计实务中最有影响力的原则之一。

一般而言，稳健性意味着资产的账面价值低于其市场价值（因为存在着没有确认的商誉）。

在学术界，根据性质的差异将稳健性分为两种不同的类别’：条件稳健性和非条件稳健性。

首先非条件稳健性，也称为独立稳健性，这种稳健性意味着会计处理方法在资产或负债形成的时候就己经确定了，不会再根据其后的经营环境而变化，它一般会导致不可确认的商誉存在。

关于非条件稳健性的例子有研究支出的费用化处理，以及大部分固定资产使用加速折旧法，以及对净现值为正的项目使用历史成本等。

论稳健性原则在会计工作中的应用作者：冯艳来源：《经济与社会发展研究》2014年第01期摘要：在科学技术和社会经济的快速发展下，现代化的信息技术，使得企业会计工作的不确定性因素不断上涨。

稳健性便成为应用于企业的会计工作原则，这样一来，可有效降低企业经济活动的各种风险，避免造成不必要的损失。

关键词：会计工作；稳健性原则；应用引言：处于市场经济体制环境下，发展与竞争、风险与收益共存，为适应瞬息万变的市场环境，在竞争中寻求发展，企业就必须注重资产保值、增值。

笔者结合自身多年的多业经验，基于稳健性原则的内涵，分析稳健性原则在会计工作中的具体，提出一些正确运用稳健性原则的策略。

一.稳健性原则的内涵处于市场经济体制的环境下，企业在生产、经营等方面存在许多的不确定性风险。

例如，固定资产与无形资产的使用寿命，应收款项是否具有可回收型，售出存货的返修、退货问题。

要求会计工作必须具有稳健性的信息质量，企业在诸多不确定因素状况下，做出正确的职业判断，保持小心谨慎的态度，预测各种各种损失、风险，不高估收益与资产，不低估费用、负债。

例如，当企业出现或有事项，一般无法明确或有资产，相关经济利益流入企业时，才可确定资产。

当相关经济利益流出企业时，产生现时义务，因该及时的预测负债，以体现稳健型的会计信息。

企业处理所得税过程中，必须由充分证据证明，企业在未来期间内，可获取足够应纳税，与暂时性差异进行抵扣，才能使所得税得到递延。

针对相关纳税出现暂时性差异时，应及时足额，使所得税负债得到递延，以体现稳健性的会计信息。

企业运用稳健性原则，禁止设置秘密准备，若企业低估收入、资产，高估费用、负债，与会计信息相关性、可靠性标准不相符，对会计信息质量造成损害，使企业实际经营成果、财务状况扭曲，误导使用者决策，与会计准则要求不相符。

综上所述，稳健性原则可定义为：按照会计法依据，稳健性原则是为防范风险，预防不确定性因素，使会计核算尽量实现相对可靠、稳妥的运作。

关于公允价值的层次及估值技术的适用性的探讨作者：赵琦缪葵来源：《财会学习》2020年第08期摘要：2006年2月我国财政部发布了新的企业会计准则体系，实现了与国际会计准则的实质性趋同，明确了公允价值作为会计计量属性之一的重要地位。

至此，“公允价值（Fair Value）”正式登上会计发展的历史舞台。

在公允价值估值中如何考虑环境因素、获取输入值并选择估值方法进行公允价值估值，准则提供了原则性的要求和指导，但其天然具有的复杂性，使得对其在实际应用上的探讨与争议从未平息。

本文将根据笔者多年的工作经验，紧扣准则框架，对基于输入值的估值技术的选择及其在相关资产和负债的适用进行了探讨。

关键词：公允价值;公允价值层次;估值技术企业会计准则第39号-公允价值计量第二条，对公允价值定义为“是指市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售一项资产所能收到或者转移一项负债所需支付的价格”。

通俗的说，公允价值就是当买卖双方达成一项交易时，在局外人看来合理的价格。

而“公允”则强调的是假设交易双方对于所涉及的资产拥有基本相同的信息，而且任何一方都不考虑强买或者强卖。

这一假设也是后续所提出的所有公允价值层次及估值技术的前提和基础。

在公允价值概念的理论上，准则进一步明确了公允价值的三个层次输入值辅以三个估值技术的评估体系。

整个评估体系的根本中心就是“输入值”。

准则按照公允价值计量估值技术中所使用的输入值，将所获得的公允价值划分为三个层次。

并明确“首先使用第一层次，其次使用第二层次，最后使用第三层次”。

换而言之，准则随着公允价值层次的下降，所获得的公允价值估值的可靠性和推荐程度都随之下降，成为“次要”选择。

具体来说，这三个层次分别是：第一层次输入值是在计量日能够取得的相同资产或负债在活跃市场上未经调整的报价。

在这一层次中，最为关键的判断来自于对“活跃市场”的定义。

通常而言，“活跃市场”主要具有三个特征，第一是交易对象具有同质性，即被评估产品与被选取作为比较的产品之间不存在能够影响交易价格的质地上的差异;第二是自愿的交易双方，即交易双方对交易对象拥有基本相同的信息，而且任何一方的交易意愿是自發的;第三是价格信息是公开的，即这个价格在某种程度上具有一定的公信力。

新会计准则下公允价值计量与会计稳健性的协调【摘要】本文旨在探讨新会计准则下公允价值计量与会计稳健性的协调问题。

在我们将介绍研究的背景，明确研究目的和研究意义。

在我们将定义公允价值计量与会计稳健性，分析它们之间的冲突，并讨论新会计准则对它们的要求。

特别是，我们将重点探讨公允价值计量与会计稳健性的协调措施。

在我们将评估新会计准则下这种协调的效果，并展望未来研究方向。

通过本文的研究，我们旨在为会计准则的制定和应用提供参考，以促进会计信息的质量和透明度。

【关键词】公允价值计量、会计稳健性、新会计准则、协调、冲突、定义、要求、措施、效果、研究展望、结论、总结。

1. 引言1.1 背景介绍在当今快速变化的市场经济环境下，会计准则的不断完善和更新已成为业界的热门话题。

公允价值计量和会计稳健性作为会计准则中的重要概念，一直备受关注。

公允价值计量是指根据市场价格或估计的市场价格来确定资产和负债的价值，相对于历史成本计价法更符合市场实际价值，能更准确地反映企业的真实财务状况。

而会计稳健性则是指企业应该保守地进行会计估计和确认，以应对潜在的风险和损失。

公允价值计量与会计稳健性在实践中可能存在一定的冲突。

特别是在新会计准则下，对于公允价值计量和会计稳健性的要求更加严格，加剧了二者之间的矛盾。

如何在新会计准则下实现公允价值计量与会计稳健性之间的协调成为一个重要课题。

本文将探讨新会计准则下公允价值计量与会计稳健性的协调问题，分析其影响和挑战，并提出相应的解决措施，以期为相关研究和实践提供一定的参考和借鉴。

1.2 研究目的研究目的是本文研究的核心。

在新会计准则下公允价值计量与会计稳健性的协调问题上，本文旨在探讨如何实现公允价值计量与会计稳健性的有效协调，以确保财务报告的准确性和可靠性。

具体目的包括：解析公允价值计量和会计稳健性的概念，分析二者之间的冲突点和共性，探讨新会计准则对公允价值计量和会计稳健性的要求，评估这些要求对企业财务报告质量的影响，提出有效的协调措施，并进一步探讨新会计准则下公允价值计量与会计稳健性的协调效果及未来研究方向。

公允价值层次理论及其CAS一、引言公允价值层次（fair value level）是公允价值计量问题的重要部分，能为公允价值计量提供层次明晰的应用思路，有利于提高公允价值会计信息的可靠性。

美国财务会计准则委员会（FASB）于2006年正式发布的财务会计准则公告第157号《公允价值计量》，对公允价值应用层次进行了详细的分类。

当前，国际会计准则理事会（IASB）也以FASB的《公允价值计量》为蓝本制定有关公允价值计量准则。

而公允价值的大量运用成为我国现行会计准则体系①（以下简称现行准则）的一大特色②，关于公允价值层次的思想已有深入的体现，对公允价值层次的规定比以前更为具体、范围更广。

然而，现行准则在公允价值层次的相关规定上仍存在一些不妥之处。

本文在借鉴FASB和IASB有关公允价值层次的研究成果的基础上，对公允价值层次理论的现实意义、我国现行准则中公允价值层次的分层原则及其具体问题进行深入分析，以期有利于我国相关公允价值会计准则的完善，从而提高我国企业公允价值会计信息的可靠性。

二、FASB与IASB关于公允价值层次的基本特征和主要内容（一）FASB与IASB关于公允价值层次思想的变迁和发展公允价值层次的思想在公允价值计量的初期就已存在。

早在1977年FASB发布的SFAS No.15《债权人和债务人对复杂债务重组的会计处理》中就已提出以市场价格估计公允价值，若无市场价格，则以预期现金流量的现值来估算公允价值。

2005年，FASB在发布的第157号《公允价值计量》准则（工作稿）中将公允价值层次按信息的相对可靠性分为5个层次，并在2006年发布的《公允价值计量》准则（正式稿）最终将公允价值计量分为3个层次。

IASC（IASB的前身）金融工具会计准则联合工作组制定的《金融工具和类似项目（准则草案和结论基础）》（1978），分为有可观察市价时公允价值的确认方法和无可观察市价时公允价值的确认方法两个层次。

由于IASB以FASB发布的SFAS No.157《公允价值计量》为蓝本制定其公允价值计量准则，IASB的有关公允价值层次的内容与FASB基本趋同。

公允价值会计理论基础研究一、本文概述《公允价值会计理论基础研究》一文旨在深入探讨和剖析公允价值在会计领域的应用原理及其理论基石，系统梳理公允价值会计从概念产生、发展演变到实际操作运用的全过程，并在此基础上，探究其对财务报告质量、企业经济决策以及市场有效性的影响。

本文首先界定了公允价值会计的基本内涵，分析了它与历史成本会计的主要区别及其在不同经济环境下的适应性。

通过详尽回顾国内外相关研究文献，总结公允价值会计理论构建的历史脉络及当前学术界的争议焦点。

进而，本文将重点研究公允价值计量方法的科学性和可操作性，讨论其在金融资产、非金融资产以及负债计量中的具体应用问题，并结合实例探讨实施过程中可能面临的挑战与难题。

本研究还将审视公允价值会计在实践中的效果，评估其对提高会计信息的相关性与可靠性所起的作用，同时针对实践中存在的不足提出改进意见与未来的研究方向。

通过这一系列的理论与实证分析，期望能够为我国乃至国际会计准则的发展和完善提供有价值的参考依据。

二、公允价值会计的理论基础公允价值会计的理论基础主要源自经济学中的公允价值定义、会计学的计量属性理论以及财务报告的目标与决策有用性。

公允价值作为一种计量属性，反映了在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。

这一定义强调了交易的公平性、双方的自愿性以及交易的熟悉程度，为公允价值会计提供了理论基础。

在会计学中，公允价值被视为一种重要的计量属性，与传统的历史成本计量属性相比，公允价值更能反映资产和负债的现行市场价值，从而提供更相关、更可靠的财务信息。

公允价值会计的理论基础还包括会计计量理论，即会计应该根据经济业务的实质进行计量，而不仅仅是根据历史成本。

财务报告的目标与决策有用性也是公允价值会计理论基础的重要组成部分。

财务报告的主要目标是向外部信息使用者提供有关企业财务状况、经营成果和现金流量的信息，以帮助他们做出经济决策。

公允价值会计能够提供更加相关和可靠的信息，从而有助于外部信息使用者做出更好的决策。

公允价值与会计稳健性摘要：公允价值与会计稳健性具有对立性的一面，同时具有实现相互协同的基础。

一直以来，会计计量原则中关于公允价值计量和稳健性计量相互之间权衡问题受到国内外会计学术专家的关注。

本文就从公允价值与会计稳健性的内涵、新会计准则下公允价值与会计稳健性应用的现状以及公允价值与会计稳健性兼顾的对策对该问题进行了分析和探讨。

关键词：公允价值会计稳健性对策一、公允价值与会计稳健性的内涵（一）公允价值的含义与特征简而言之，公允价值是指在公平交易的活动中，在相互了解情况的前提下，交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。

公允价值的特征是交易双方的地位是平等的、交易的过程是自愿的、交易的环境是公正的、交易的前提是企业持续经营。

（二）会计稳健性的含义与特征会计稳健性也称为谨慎性，属于财务报告的一个重要特征。

要求企业对经济活动中，交易的事项进行会计确认、计量和报告，也就是说对经济活动中存在的不确定因素，在会计上保持合理的谨慎性，要充分考虑到存在的风险和隐患。

从会计稳健性运用状况来分析，会计在一定程度上披露了风险，不仅利于信息使用者获得预期收益，还有助于提高企业在市场上的竞争力。

二、新会计准则下公允价值与会计稳健性应用的现状（一）新会计准则下公允价值应用的现状1、投资性房地产后续计量与期末估值中公允价值的应用新会计准则中，明确提出投资性房地产是指为了获取租金、资本升值，或者两者兼有而持有的房地产，同时规定若有充足的证据表明投资性房地产公允价值能够得到后续计量，，已经采用公允价值模式进行计量的，则不需要将此转化为成本模式。

2、公允价值在企业合并中的应用一般而言，在企业合并中，对同一控制的会采取权益法处理，对非同一控制下合并会采取购买法处理。

3、金融工具确认和计量的应用我国新会计准则中明确规定，交易性金融资产和金融负债等金融工具多是以公允价值计量。

与此同时，由于企业对风险管理、金融负债在会计确认和计量方面不相一致的前提下，明确指出这些金融资产或者金融负债利用公允价值进行计量。

公允价值计量与会计稳健性1 文献综述卢彬和李增泉在《会计盈余的稳健性》一书中，选取1995-2000年的数据，对我国上市公司会计盈余的稳健性进行了研究，主要采用Basu的研究方法得出研究结果。

研究结果显示，我国上市公司得会计盈余符合稳健特征，其表明在年度盈余与股票收益之间存在很明显的相关性，并且相较于负的盈余变化，正的盈余变化更具有持久性。

在《国家控股对会计稳健性的影响研究会计研究》一书中，朱茶芬分析了1997-2003年中国A股上市公司收益的稳健性，发现在2001年准则变革后会计稳健性有明显提升，从而认为准则对稳健性是有影响的，同时她还强调了其他配套制度改革的必要性。

Beaver和Ryan发现会计稳健性存在的证据，使用账面价值/市场价值的比值作为稳健性的度量。

他们认为有两个特性在账面价值/市场价值的比值中凸显:偏差性和滞后性。

导致偏差性的原因很多，比如历史成本原则和会计上要求的稳健性原则，以及经济环境比如通货膨胀等带来的影响。

所谓偏差性，就意味着资产的账面价值持续的高于或低于其市场价值。

滞后性是指在一定时间内将其分担，而不是会计在账面上立即确认那些非期望的经济收益或损失。

所以，暂时的低于或高于其实际数值在资产的账面价值与市场价值的比率方面会表现得比较明显。

但这个比率在一段较长的时间内，会慢慢的接近于它应该有的数值。

Givoly and Hayn采用非经营累计应计项目的符号和大小来度量会计稳健性程度，对美国1950-1998年数据进行了时间序列分析，研究发现，会计稳健性在这50年中呈逐渐增强的趋势。

Ball, Robin和Wu在《WuInstitutional Factors on PropertiesAccounting and Economics》中运用中国1992-1998年沪深两市A股、AB股上市公司的数据，他们决定进行检验实验，选择依据国际会计准则和国内的企业会计制度编制的会计报告的会计盈余数据，发现缺乏稳健性是国内的企业会计制度还是国际会计准则编制的会计报告得出结果的共性。

关于公允价值会计研究【摘要】本文主要探讨了公允价值会计研究的背景和定义，以及其在财务报告中的应用。

首先阐述了公允价值会计研究的意义，探讨了公允价值会计的特点，接着详细讨论了其在资产负债表和利润表中的应用情况。

最后分析了公允价值会计研究的启示，并展望了其未来发展趋势和重要性。

通过对公允价值会计研究的深入探讨，可以更好地理解和应用这一会计原则，为企业决策提供更准确的财务信息，推动公司健康发展。

【关键词】关键词：公允价值会计研究、背景、定义、意义、特点、资产负债表、利润表、财务报告、启示、发展趋势、重要性。

1. 引言1.1 公允价值会计研究的背景公允价值会计研究的背景源自于对传统会计制度的挑战和改革。

随着全球经济的发展和金融市场的复杂化，传统的历史成本会计逐渐显露出其局限性和不足。

在这种背景下，人们开始关注公允价值会计这一新的会计理论和方法，以更好地反映企业的真实财务状况和经营表现。

公允价值会计的提出可以追溯到20世纪80年代，随着金融危机的频繁发生和公司财务报表的质疑，公允价值会计逐渐引起学术界和实践界的关注。

公允价值会计强调将资产和负债按照市场价格进行计量，以便更准确地反映企业的价值和风险，并为投资者和利益相关方提供更透明和可比较的信息。

1.2 公允价值会计的定义公允价值会计的定义是指在特定时间和环境下，按照市场价格或者可靠的市场定价机制，对资产、负债及权益进行计量的会计方法。

公允价值是指市场上的买方和卖方在公平、自愿的情况下就某种资产或负债的实际或估计价格达成一致。

公允价值会计要求企业将资产、负债和权益按照其当前市场价格进行计量，以达到真实反映企业财务状况和经营成果的目的。

公允价值会计的定义强调了市场价格在会计计量中的重要性，使财务报告更具有时效性和可比性。

与历史成本会计相比，公允价值会计更能反映资产和负债的真实价值，减少了会计信息的滞后性和失真性。

公允价值会计的定义在国际会计准则中得到了广泛应用，尤其是在金融工具和投资性房地产等领域。