第四章 捕食者与被捕食者
- 格式:pdf
- 大小:625.94 KB
- 文档页数:30
捕食与被捕食者之间动态平衡模式动态平衡是生态系统中一个非常重要的概念,而捕食与被捕食者之间的动态平衡模式则是生态系统中一个非常重要的子系统。
在自然界中,捕食与被捕食者是生态系统中的一个重要组成部分,它们之间的关系对于维持生态平衡起着至关重要的作用。
本文将介绍捕食与被捕食者之间的动态平衡模式的定义、特点和重要性。
动态平衡模式是指捕食与被捕食者之间的相互作用会引起一个周期性的变化模式。
在这个模式中,捕食者会以食物链的形式捕食被捕食者,而被捕食者会成为捕食者的食物来源。
当捕食者数量增加时,它们吃掉更多被捕食者,导致被捕食者的数量减少。
而当被捕食者数量减少时,捕食者的食物也减少,从而导致捕食者数量减少。
这样,捕食者和被捕食者之间的数量会周期性地进行增减,从而形成动态平衡。
捕食与被捕食者之间的动态平衡模式具有以下特点:首先,捕食者与被捕食者之间的数量是相互依赖的。
当捕食者数量增多时,被捕食者数量减少,从而减少了捕食者的食物来源,导致捕食者数量减少。
而当被捕食者数量减少时,捕食者的食物增加,从而导致捕食者数量增加。
这样,捕食者与被捕食者之间的数量会相互调节,达到一个动态平衡状态。
其次,捕食者与被捕食者之间的数量变化是周期性的。
在一个周期内,捕食者数量会从低谷逐渐增加到高峰,而被捕食者数量则会从高峰逐渐减少到低谷。
这样的变化往复进行,形成一个动态平衡的循环。
第三,捕食者与被捕食者之间的数量变化存在滞后效应。
当被捕食者数量减少时,捕食者数量并不会立即减少,而是有一个滞后时间。
这是因为捕食者需要时间来适应新的食物来源以及繁殖的过程。
同样地,当被捕食者数量增加时,捕食者数量也不会立即增加。
这种滞后效应使得捕食者与被捕食者之间的数量变化更加平滑。
捕食与被捕食者之间的动态平衡模式在生态系统中起着至关重要的作用。
首先,它能够稳定生态系统中的物种数量。
如果没有动态平衡模式,捕食者或被捕食者的数量将会无限制地增长,从而破坏生态系统的平衡。
收割原理高中生物
在高中生物中,“收割理论”通常是指生态学中的一个概念,它主要应用于解释捕食者与被捕食者种群数量变动的关系。
这个理论由美国生态学家霍尔丹提出。
“收割原理”认为,捕食者对被捕食者种群的数量起到类似农民收割庄稼的作用。
捕食者会优先捕食种群数量较多、较易捕捉的个体,如体弱、病残或年龄小的被捕食者,这样可以抑制被捕食者种群的增长速度,防止其过度增长导致资源耗尽。
在这个过程中,捕食者的存在实际上提高了被捕食者种群的整体健康状况和生存能力,从而维持了生态系统的稳定。
但需要注意的是,在实际情况中,捕食者与被捕食者的关系复杂多变,不仅仅局限于“收割原理”,还有其他多种影响关系,比如“恐惧效应”、“竞争排斥原理”等,都可能影响到种群动态变化。
动物世界中的捕食与被捕食关系动物世界中,捕食与被捕食关系是生态系统中最基本的一环。
无论是陆地上的猎食者与猎物,还是海洋中的掠食者与被捕食者,这种关系都是自然界中不可或缺的一部分。
捕食与被捕食关系在动物之间形成了一种相互依赖的生态平衡,同时也是动物进化的驱动力。
在动物世界中,捕食者与被捕食者之间的关系是一种自然选择的结果。
捕食者通过捕食猎物获得能量和养分,从而生存下来。
而被捕食者则需要通过逃避捕食者的袭击来保护自己,以便繁衍后代。
这种相互作用促使动物进化出各种各样的适应性特征,使其能够更好地适应环境。
在陆地上,猎食者与猎物之间的关系可以说是最为激烈和残酷的。
猎食者通常具有锐利的牙齿和爪子,以及敏锐的嗅觉和视觉,使其能够更好地捕捉猎物。
而猎物则常常依靠速度、力量或者伪装来逃避捕食者的追捕。
例如,猎豹以其惊人的奔跑速度成为陆地上最快的动物,而斑马则通过群体行为来保护自己,使得猎食者很难找到单独的弱者。
而在海洋中,掠食者与被捕食者之间的关系同样激烈。
海洋中的掠食者往往具有锋利的牙齿和强大的下颚力量,使其能够轻松地撕咬猎物。
被捕食者则通常依靠速度、敏捷和伪装来逃避掠食者的追捕。
例如,鲨鱼以其敏捷的游动和锋利的牙齿成为海洋中的顶级掠食者,而章鱼则通过喷射墨汁和变色来逃避掠食者的攻击。
捕食与被捕食关系不仅存在于大型动物之间,也存在于微小的生物之间。
微生物世界中的捕食与被捕食关系同样重要。
微生物通过吞噬其他微生物或者分泌毒素来获取养分,从而生存下来。
而被捕食的微生物则需要通过快速繁殖和适应环境来保护自己。
这种微生物之间的捕食关系在微观层面上推动着生态系统的平衡和演化。
捕食与被捕食关系在动物世界中起着至关重要的作用。
它不仅维持着生态系统的平衡,还推动着动物的进化。
捕食者通过选择性捕食弱者,使得猎物种群中的适应性更强的个体能够生存下来,从而提高了物种的整体适应性。
同时,被捕食者也通过逃避捕食者的追捕,进化出了各种各样的适应性特征,使其能够更好地生存下来。
捕食者和被捕食者间的进化博弈分析在自然界中,捕食者和被捕食者之间存在着一种进化博弈。
捕食者需要捕食猎物以获得能量和生存,而被捕食者需要逃脱捕食者的追捕以保持自身安全。
这种进化博弈不仅影响着捕食者和被捕食者的生存,也对整个生态系统的演化和稳定性产生着重要影响。
一、捕食者和被捕食者的进化策略对于捕食者来说,它们需要在猎物中选择最容易捕捉的那些,或者是适应自己的生存环境的那些猎物。
捕食者会不断进化出更适应环境的捕猎策略,例如猎物诱捕、伏击和群体协作等策略。
同时,在进化过程中,捕食者也可能会发展出更加高效的消化系统,或者适应更加极端的生存环境,从而在生存竞争中占据优势。
而对于被捕食者来说,它们需要不断进化出更加有效的逃脱策略来躲避捕食者的追捕。
被捕食者可以通过快速奔跑、变换方向、伪装和藏身等策略来逃脱捕食者的追捕。
在进化过程中,被捕食者也可能会发展出更加灵活的神经系统和反应机制,或者是具备更加复杂的社交行为,从而在生存竞争中获得更高的生存率。
二、捕食者和被捕食者之间的进化博弈在捕食者和被捕食者之间的进化博弈中,各自的进化策略会受到对方策略的影响而发生变化。
例如,捕食者的猎物选择策略会促使被捕食者进化出更加灵活的逃脱策略,从而影响捕食者下一步的猎杀策略。
而被捕食者的逃脱策略也会影响捕食者选择猎物的策略,从而形成一种“猎物逃跑快,捕食者跑得更快”的进化博弈。
在进化博弈中,捕食者和被捕食者的进化速度和方向都是非常重要的因素。
如果捕食者的进化速度过快,被捕食者可能没有足够时间进化出更加有效的逃脱策略,从而导致被捕食者的灭绝。
反之,如果被捕食者的进化速度过快,捕食者也可能会在猎杀中落败,从而导致捕食者的灭绝。
因此,在进化博弈中,捕食者和被捕食者的平衡点是非常关键的,只有两者的进化速度和方向趋于平衡,整个生态系统才能保持稳定。
三、进化博弈对生态系统的影响捕食者和被捕食者之间的进化博弈不仅影响着它们自身的生存,也对整个生态系统的演化和稳定性产生着重要影响。
丛林法则名词解释(二)丛林法则名词解释1. 丛林法则•定义:丛林法则,又称为“弱肉强食”或“适者生存”,是指在自然界中,各种生物相互竞争、争夺资源,以求生存和繁衍后代的现象和规律。
2. 生存竞争•定义:生存竞争是丛林法则的核心概念,指的是生物种群中个体之间为了争夺生存所需的资源(如食物、栖息地、配偶等)而进行的竞争行为。
3. 适应性•定义:适应性是指生物个体或物种对环境的适应能力,即根据环境的变化调整个体结构、行为或生理机能来适应新环境的能力。
4. 捕食者与被捕食者•定义:捕食者与被捕食者是丛林法则中重要的角色,捕食者指的是以其他生物为食的动物,而被捕食者是指为其他动物所捕食的动物。
•例子:在非洲的草原上,狮子是一种典型的捕食者,它们以羚羊、斑马等为食物,而这些猎物则是被捕食者。
5. 利他主义•定义:利他主义是指个体或物种为了整个群体或物种的利益而付出自己的利益的行为。
在丛林法则中,利他主义是一种合作与互助的策略,有助于增加整个群体的生存和繁衍成功的几率。
•例子:蜜蜂的群体中,工蜂会为了整个蜂群的利益而毫不犹豫地牺牲自己,保护蜂巢免受外来入侵的损害。
6. 物种多样性•定义:物种多样性是指一个生态系统中所包括的不同物种的数量和种类的丰富度。
在丛林法则中,物种多样性与生态系统的稳定性和抗逆能力密切相关。
•例子:热带雨林是地球上物种多样性最为丰富的生态系统之一,这里生活着大量的植物、昆虫、鸟类、哺乳动物等,构成了一个复杂而庞大的生物网络。
7. 繁衍后代•定义:繁衍后代是生物为了种群的延续而进行的繁殖行为,以产生新的个体。
在丛林法则中,繁衍后代是生物生存竞争的重要目标。
•例子:鱼类通过产卵和受精的方式繁衍后代,为了确保自己的基因传递下去,它们会选择适合的繁殖环境,并保护自己的鱼卵,以增加幼鱼的存活率。
以上是对丛林法则中相关名词的解释和举例说明。
丛林法则揭示了生物界的竞争和适应的规律,对于我们理解自然界的生态系统和生物进化具有重要意义。
动物的捕食与被捕食关系动物的生存离不开食物,而食物链中的捕食与被捕食关系是自然界中一个非常重要的环节。
捕食与被捕食关系可以用来维持生态平衡,并且对生态系统的稳定有着不可忽视的影响。
本文将从动物的捕食方式、捕食适应性和捕食关系的作用等方面来介绍动物的捕食与被捕食关系。
一、动物的捕食方式动物的捕食方式多种多样,不同的动物根据其身体特征和生活环境,进化出了各具特色的捕食方式。
1. 食草动物食草动物主要以植物为食,其消化系统适应了植物纤维的消化。
例如,牛羊等反刍动物可以通过多次咀嚼和反刍来充分消化粗纤维素质的植物。
2. 食肉动物食肉动物以其他动物为食,它们通常具有锋利的獠牙和爪子,可以进行迅速的攻击和捕杀。
例如,狮子通过速度和力量来捕捉猎物,而老虎则更倚重于潜伏和伏击。
3. 杂食动物杂食动物既吃植物,也吃其他动物。
它们具有灵活的饮食习惯和适应能力,能够根据环境和资源的变化来调整饮食。
例如,熊可以吃果实、坚果、鱼类和小型哺乳动物等多种食物。
二、捕食适应性不同动物在捕食与被捕食的关系中,通过进化适应了不同的捕食方式和捕食工具,以提高捕食的效率和成功率。
1. 运动能力运动能力是动物捕食适应性的重要方面之一,它决定了动物是否能够追踪和捕捉到猎物。
例如,猎豹以其卓越的奔跑速度成为了陆地上速度最快的动物,能够迅速捕杀猎物。
2. 感知能力动物的感知能力也对捕食适应性起着重要作用。
一些捕食动物具有敏锐的视觉、听觉或嗅觉,能够迅速察觉到猎物的存在,并进行捕食。
例如,猫科动物的夜间视觉非常敏锐,能够在黑暗中捕捉到小型猎物。
3. 牙齿和爪子捕食动物的牙齿和爪子也是其捕食适应性的体现。
例如,狮子的锐利牙齿和强壮爪子,使其能够迅速杀死猎物。
而一些食草动物如大象则具有锋利的獠牙用于自卫。
三、捕食与被捕食关系的作用捕食与被捕食关系在生态系统中起着至关重要的作用。
1. 控制种群数量捕食者通过捕食其他动物来控制猎物种群数量,并避免其过度增长。
捕食关系中被捕食者和捕食者的判断方法
1.一般情况下,被捕食者数量>捕食者数量,符合数量金字塔。
2.对于2个环节的食物链中,会出现捕食者数量多于被捕食者,比如棉花和蚜虫。
1棵棉花会有很多蚜虫。
现在分析多个环节的食物链中的动物之间的捕食关系图。
根据上图分析,可知:
1.数量金字塔中,被捕食者数量>捕食者数量,但是自然界中生物的数量是波动的,所谓数量指的是平均值(波峰+波谷)/2,不是某一时刻处的数量。
所以,起点处数量大小不能作为判断捕食者和被捕食者的依据。
2.判断捕食者和被捕食者方法:
方法一:根据曲线变化规律判断,先增先减者为被捕食者,后增后减者为捕食者。
先增先减和后增后减,从2条曲线都增加的时间点开始计算。
案例:如下图所示,反应的生物与生物的种间关系为捕食关系。
在两条曲线都增加的部位画一条竖直的线,观察竖直线的右侧部分的两条曲线,可知:A曲线增加先增加先减少,B曲线后增加后减少,所以A表示被捕食者,B表示捕食者。
方法二:根据曲线波动的平均值,平均值高的为被捕食者,平均值低的为捕食者。
因为在数量金字塔中,被捕食者数量>捕食者。
曲线P的平均值是(a+e)÷2=c
曲线Q的平均值是(b+f)÷2=d
因为c>d,所以曲线P为被捕食者,曲线Q为捕食者。
海洋生物的捕食者与被捕食者关系海洋生物的捕食者与被捕食者关系是海洋生态系统中一个重要的环节。
在海洋中,有着各种各样的捕食者和被捕食者,它们之间相互依存,形成了一个复杂而精密的食物链和食物网。
这些捕食者和被捕食者之间的相互关系,对于海洋的生物多样性和生态平衡起着关键的作用。
海洋食物链中的捕食者通常是掠食其他动物的肉食性动物,它们依靠捕食其他生物来获取能量和养分。
以鲨鱼为例,它们是海洋中的顶级捕食者,以小鱼、大鱼和其他海洋生物为食物来源。
鲨鱼的食物链中还有其他中间捕食者,如海豚、海鸟以及一些大型的海洋动物。
这些动物构成了海洋食物链中的一个环节,它们之间形成了一个相互依存的关系。
与捕食者相对应的是被捕食者,它们是食物链中的下游环节,供给了捕食者所需的能量。
被捕食者通常是植食性动物、小型的无脊椎动物和浮游生物等。
它们被捕食者包括小鱼、虾、贝类、水母等。
这些被捕食者也是许多其他海洋生物的食物来源,它们的生存和繁衍也对整个海洋生物群落的平衡起着重要作用。
海洋生物的捕食者与被捕食者关系不仅仅是单一的食物链,而是形成了一个复杂而纵横交错的食物网。
食物网中的生物通过相互捕食和被捕食的关系,形成了一个生物间错综复杂的相互依存网络。
捕食者与被捕食者之间的相互作用不仅仅影响到双方的生存和繁衍,同时也对整个海洋生态系统的稳定性和可持续发展起着重要作用。
在海洋食物网中,捕食者和被捕食者之间的关系是一个动态平衡的过程。
捕食者依赖于被捕食者获取能量和养分,但被捕食者数量的减少也会影响到捕食者的生存和繁衍。
同样地,被捕食者对食物的需求也会影响到它们的捕食者。
一旦食物源减少,捕食者可能会面临着饥饿和生存困难。
另外,捕食者和被捕食者之间的关系还会受到其他环境因素的影响,如温度、海洋污染、气候变化等。
这些因素的改变可能会影响到海洋生物的生存和繁衍,从而打破捕食者和被捕食者之间的平衡关系,进而影响整个海洋生态系统的稳定性。
总之,海洋生物的捕食者与被捕食者关系是海洋生态系统中一个重要的环节。
生物的捕食与被捕食关系生物的捕食与被捕食关系是自然界中普遍存在的一种生态关系。
在生态系统中,物种之间相互依存,形成了复杂的食物链和食物网。
捕食与被捕食是生物之间进行能量流动和物质循环的重要方式。
1. 捕食者与被捕食者的角色在生物的捕食与被捕食关系中,捕食者是指以其他生物作为食物的物种。
它们通过捕食其他生物获取所需的能量和养分。
常见的捕食者包括猛兽、鸟类、鱼类等。
与之相对,被捕食者则是指成为其他生物捕食对象的物种。
被捕食者通过适应性的进化来提高自身的存活和繁衍能力。
2. 捕食与被捕食关系的影响捕食与被捕食关系对生态系统具有重要的影响。
首先,捕食者通过控制被捕食者的数量,维持了生态系统的平衡。
例如,猛兽控制了食草动物的数量,避免过度放牧对植物的破坏,并保持了草原的生态平衡。
其次,捕食者与被捕食者之间形成了一种适应性的进化竞争。
被捕食者通过进化出一系列的逃避和防御策略来提高自身的存活率。
例如,一些动物拥有迅速的奔跑能力、伪装能力、毒素防御等生存策略,以更好地逃离捕食者的袭击。
此外,捕食也对被捕食者的生命周期和种群结构产生影响。
由于被捕食的压力,被捕食者的一些个体可能会被淘汰,导致种群的进化变化。
在一些特殊环境下,捕食者的数量较少或不存在时,某些被捕食者的种群可能会过度增长,影响生态系统的平衡和稳定。
3. 捕食与被捕食关系的调控与保护捕食与被捕食关系在自然界中是一种自发的生态过程,但人类的干扰也可能对其造成影响。
过度捕猎、破坏栖息地、引入外来物种等人类活动都可能破坏生物的捕食与被捕食关系,导致生态系统的不稳定。
为了调控和保护生物的捕食与被捕食关系,保护区设置、限制狩猎、禁止非法捕捞等措施被广泛采取。
同时,科学家们也通过研究和监测生物之间的关系,提出保护和管理建议,以保持生态系统的健康与平衡。
总结而言,生物的捕食与被捕食关系是自然界中普遍存在的一种生态关系。
它对维持生态系统的平衡、影响物种进化、调控种群结构等方面起着重要作用。
捕食者和猎物Predator and Prey
•捕食与反捕食——
猎物的防御对策
•进化上的军备竞赛Li Zhang, Animal Behavior, Beijing Normal
个阶段,而在每一个阶段上,猎物都有一些逃生方法或防御对策。
本节将讨论在捕食的各阶段,捕食动物的捕食行为和猎物的防御对策—
栖息在珊瑚中的动物•珊瑚蛇
•欧洲红隼
•两种甲虫不同的反捕策略
稀有性•表象稀有性•单利现象
物体感觉迟钝。
动物的这种不动性配合体色以及体色不同的动物的色觉存在着很大的差异。
对于我们来说是一个鲜艳醒目的色型,但对于捕食者来说就可能是隐蔽的,反过来也一样。
昆虫
•迷惑捕食者:采取这样的对策可增加捕食者发现单个猎物的难度,或使得捕食者难以有足够长的时间专注于一个猎物。
羚羊
•利用捕食者的感觉限度和感知力:利用捕食者的
Li Zhang, Animal Behavior, Beijing Normal
Li Zhang, Animal Behavior, Beijing Normal
Li Zhang, Animal Behavior, Beijing Normal
•带有明显标志表明自身作为食物对捕食者的不利性
不可食性是如何进化而来的?
为什么这些动物不采取隐蔽自己的对策?
警戒色除了把鲜艳色彩与有毒物质相结合外,还可以与声音(响尾蛇和蜜蜂),气味(臭鼬,椿象等)和其他方面的刺激相结合。
但是这些研究很少,比如:蝙蝠与飞蛾
•例子:两栖类
以达到保护自己的目的。
分为:缪勒拟态
指一个不可食物种(不可食程度较小)模拟另一个不可食物种(强烈不可食)。
•贝次拟态指一个可食物种模拟一个不可食物种。
中可能具有反捕的作用。
右图:瞪羚的腾跃运动
采取令捕食者无法预测的行为
迅速进入隐蔽处或捕食者无法进入的小
•惊吓,欺骗和威胁行为
•结群
机械方法:猎物的身体坚韧性能抵挡住捕食者的撕咬;身体分泌粘液,两栖类身体的粘液不但可以保持其皮肤的湿润,帮助其呼吸,而且在遇到敌人的同时也可以帮助其逃脱;部分身体自行离•令捕食者厌恶:生有刚毛和棘刺;生有利颚和利爪;味道不好,有毒和有毒螯针。
•致命性
•集体防卫
有毒不可食有致死作用
即使捕食不是作为一个密度制约因素在起作用,一个遗传性的反捕食对策也可能在种群中•猎物的防御行为是针对其他物种的,而不是针对同种其他个体的;
•自然选择总是使动物的繁殖增至最大限度,其最有效的方法就是发展反捕对策。
题,如警戒色和尾斑的视觉信号。
但应注意的是,向捕食者发信号不一定就是反捕•事实上,有些动物是希望被其他动物吃下去的,很多寄生动物就如此。
•例如:彩蚴吸虫
者发现和捕获猎物的效率,另一方面,自然选择也会不断改进猎物及时发现和逃避捕食者的能力。
因此,在捕食者和猎物共存系统中,存在着复杂的适应和反适应关系,就像一场无休止的军备竞赛。
那么,对适应性所作的功能解释是否可靠?进化军备竞赛是怎样开始的?这场竞赛将如何终结?
在鲜明背景上啄食正确率很高;而黄线),枧鸟几乎毫无分辨能力地啄食所有幻灯片,因而正确率很低。
00.20.40.60.814
1
5
5正确指数
发现了一只蛾,对这只蛾的特定色型形成了搜寻印象,以后就会专门寻找具有相同色型的蛾。
如果种群内所有个体都属于这同一色型,那他们就都会面临遭捕食的风险。
但如果种群内存在着多型现象,那么已对一种色型形成了搜寻印象的个体就不会对其他色型带来威胁。
•猎物种群的多型现象能有效地防止捕食者搜寻印象的形成。
会回避具有警戒色彩的
猎物,同时降低了猎物
被错误攻击的可能性。
•Gittleman& Harvey
(1980)通过为小鸡提
供不同颜色的面包屑验
证了鲜艳不可食的猎物
可以使捕食者更快地学
Li Zhang, Animal Behavior, Beijing Normal
不育幼而是把它们的卵产在其他种类动物的•显然,巢寄生会造成寄主鸟的重大损失,也一定会导致寄主鸟类产生各种反适应。
•寄主鸟类分为:接纳派和拒绝派。
Rothstein 曾替过几种假说来解释。
•目前还没有一个物种状态指标来区分一个物种是拒绝种还是接纳种,Rothstein 认为接纳派仅仅是因为它们缺乏识别外来卵的能力而蒙受巨大损失。
但是在捕食者和猎物系统中,真正的一对一的协同进化关系却很少见。
捕食者和猎物间的特定适应性有很多,但却不是一个物种对另一个物种的真正意义上的协同进化;而且更常见到具有特化防御手段的被捕食者,较少见到具有特化反防御手段的捕食者。
•一般说来,猎物防御的进化速度与捕食者反防御的进化速度是不对称的,这就造成了具有特化防御方法的猎物很多,而具有特化捕食机制的捕食者很少。
人工选择试验和杀虫剂抗性实验表明,对单独一个特征的选择比对多个特征的选择要容易得多。
避稀效应也使得捕食者难以形成捕食特化。
•特化防御与一般性(泛化)防御相比较,通常是出现在捕食过程的后期阶段上,所以捕食者更经常遇到的是一般性防御,使得其更多地对一般性防御产生适应。
一次捕食失败,捕食者只失去一顿饭,而对猎物来说却得到一条命。
所以对于猎物防御的选择压力要比对捕食者反防御的选择压力要大得•捕食者的种群密度通常比猎物的要小,导致捕食者遗传变异的机会小,减缓捕食者对定向自然选择所作出的反应。
•在很多捕食者和猎物系统中,捕食者每发生一代,猎物就会发生好几代,使得猎物的进化速
猎物系统是一个充满矛盾的脆弱的统一体,在这个统一体中,捕食者一方面要利用和损害猎物,一方面其自身的生存和生殖又离不开猎物。
捕食者通过自身的调节作用把猎物压制在低密度水平上必须满足以下条件:1)捕食者具有较高的搜寻效率;2)猎物的生殖能力较低(但不能太低);有一个稳定的环境;4)生境应有一定程度的异质性,以便为猎物提供避难所。
•捕食者-猎物系统自身的矛盾性不可避免地会引起个体与种群之间在协同进化期间的利益冲突。
在捕食
量波动的原因是它们与其食料植物间的相互作一般说来,捕食者作为一种死亡率因素对猎物是很重要的,但对具有有效反捕食对策的高等动物所起的作用却不大。
•捕食者作为种群波动的关键因子的重要性通常是比较小的。
•捕食者作为密度制约因子在自然种群中的作用更是微乎其微,对天然物种起调节作用的主要因子是种内竞争、有限的食物或其他资源。