后危机时代中国城商行投行业务开发模式探讨
- 格式:doc
- 大小:31.50 KB
- 文档页数:5
国内商业银行开展投行业务的模式介绍与比较【摘要】众所周知,我国的金融业是银行、保险、证券分业经营的,商业银行只能开展除证券承销与经纪之外的一部分投资银行业务。
面对着国际上愈演愈烈的混业经营大趋势,分业经营的弊端正在逐步显现。
随着世界经济一体化的逐步加深,我国的商业银行将在同国际一流的全能银行与金融控股集团的竞争中落败。
唯有改变现状,国内商业银行才能逐渐壮大,缩小同国际同行之间的差距。
本文探讨了现阶段我国国内商业银行开展投资银行业务的三种模式并对其进行了比较分析。
【关键词】商业银行;投资银行业务;模式一、引言目前国内商业银行从事投资银行业务的模式主要可以分为以下三类:一是投资银行内部化模式,比如农业银行、招商银行等;二是准金融控股公司与投资银行业务内部化相结合模式,比如我国五大国有银行;三是金融控股模式,比如平安集团、光大集团、中信集团等。
中国商业银行在现有的分业原则下,通过以子公司、市场渠道、产品、服务等多维层面的合作来推动银证合作、银保合作等不同金融机构之间的合作,体现出从分业经营逐步过渡到混业经营的大趋势。
二、国内商业银行开展投行业务的模式介绍1、投资银行内部化模式投资银行内部化模式,即商业银行在法律允许的范围内通过内设机构开展除证券业务之外的其他投资银行业务。
根据投行业务部门与总分行之间的隶属关系可以分成两种具体形式:实体职能部门模式与事业部附属模式。
实体职能模式是指投行业务部门作为商业银行的一个职能部门,直接隶属于总分行。
例如,2002年5月,工商银行总行在整合境内现有的机构和业务的基础上正式组建投资银行部。
并且,随后在上海、北京等重点分行成立了投资银行部门。
事业部附属模式是指投行业务部门直接隶属于总行内的一个大事业部。
在银行宏观领导下,拥有完全的经营自主权,实行独立经营与财务核算,对于投行业务的产品与服务创新具有统一领导的职能。
浦发银行是这一模式的代表性银行。
2005年,浦发银行参照花旗集团进行了全面的组织结构调整,在整合对公业务的基础上成立了公司及投资银行总部。
后危机时代我国投资银行发展策略摘要:全球金融危机给世界经济金融的未来发展造成了巨大影响,在全球空前一致的财政和货币制度刺激下,世界经济正逐步实现由深度衰退到艰难复苏转变的后危机时代,如何面对国内外错综复杂的经济金融形式,把握机遇,迎接挑战成为中国投资银行关注的课题。
关键词:中国投资银行后危机时代发展策略后危机时代是指危机缓和后,出现的一种较为平稳的状态。
但是这种状态是相对而言的,因为造成危机的根源并没有消除,而且危机也并没有结束,从而使得世界经济仍然存在很多不确定因素,经济危机时刻还会回来,甚至加剧,有可能引起新一轮的衰退。
在后危机时代,我们应明确未来发展方向,从战略的角度把握投资银行未来的发展方向。
从宏观层面看,中国经济虽然受到金融危机严重冲击,但中国经济的基本面依然向好,并在未来较长的一段时期保持较高的增长速度。
在全球一致应对金融危机、中国积极参与全球金融体系和经济秩序重建的过程中,我国投资银行应积极参与和融入国家经济建设的主战场,履行其做为中国企业公民的责任;从微观层面看,应对金融危机,适当运用反周期的思维模式,有助于熨平或缓解危机产生的负面影响,分析和把握企业风险实质,保障银行实现健康的可持续增长。
因此,对于后危机时代的投资银行发展,我们的观点是:把握中国经济发展的主脉络,冷静思考、立足长远、积极应对、顺势而为,加强金融创新和专业能力建设,伴随中国经济实现新一轮的跨越式发展。
(一)顺势而为,把握经济发展节奏,积极融入国家经济建设的主战场。
国家系列经济刺激计划、产业振兴规划、区域经济规划的制定和实施,将引导我国的经济结构、产业结构和需求结构发生一系列的变化。
投资银行应在中国经济发展的主旋律中把握发展的节奏和脉络,顺势而为,积极融入国家经济建设的主战场。
一是在信贷投向上,重点调整和优化信贷结构,加大对符合国家信贷政策的产业和项目支持。
加大对重点基础设施投资项目和十大振兴产业的专项项目和技术改造项目的信贷支持;成立中小企业业务专营机构,拓宽中小企业融资渠道,为中小企业提供精细化服务;加大对零售信贷业务的支持和投入,通过消费信贷品种的产品创新、渠道整合和营销方式创新,拓展消费信贷业务空间,集中推进汽车、住房、家电、教育、旅游等与民生密切相关的产业信贷消费;加大对自主创新项目、产业升级和产业转移的融资支持,支持过剩产业有序转移和退出;加大对绿色金融、节能减排、环保产业和新能源产业的支持力度。
关于城市商业银行开展投行业务的思考作者:韦淡宁来源:《中国经贸·下半月》2012年第03期摘要:随着国内外资本市场的迅速发展和中国金融市场改革的深入推进,城市商业银行(以下简称城商行)的经营环境和市场环境发生了巨大变化。
在市场竞争日益激烈、产品同质化严重的形势下,城商行依靠利差作为主要收入来源的盈利模式正在面临严重挑战。
为提升城商行综合竞争力,寻求业务结构和盈利模式的新突破,城商行应利用自身优势,采取有针对性的品牌策略、产品策略、营销策略、风险管理策略和人才发展策略,积极发展投资银行业务(以下简称投行业务),开辟商业银行市场业务的“蓝海”。
关键词:城商行;投行业务;策略城商行作为中国银行业的重要组成和特殊群体,经过十多年的发展已经逐渐成熟。
然而随着国内外资本市场的迅速发展和中国金融市场改革的深入推进,特别是汇率改革和利率市场化逐渐深化,城商行的经营环境和市场环境发生了巨大变化。
在国内“金融脱媒”加速和企业直接融资比重上升等因素影响下,城商行依靠利差作为主要收入来源的盈利模式正在面临严重挑战。
有鉴于此,城商行应通过利用自身优势整合金融资源发展投行业务,在监管政策范围内促使传统商业银行业务和投行业务的有机结合,向客户提供“一站式”综合金融服务,寻求业务结构和盈利模式的新突破,进而实现综合竞争力的全面提升。
一、城商行投行业务现状近年来,监管层严格了对城商行跨区域经营的审批,再加上银行同业市场对传统存贷业务竞争的日趋白热化,城商行面临着较大的经营转型压力,迫切需要加快产品创新和结构优化,提高中间业务收入比重,而作为中间业务收入主要来源的投行业务,已成为城商行追逐的“蓝海市场”。
2011年,成都银行与中铁信托顺利签署了收益权投资集合资金信托计划的《财务顾问合作协议》,开始了其在投行业务上的破冰之旅;北京银行也正积极推进中小企业准事业部制和大投行两项营销模式转型,为核心客户和优质中小企业提供高端拳头投行产品。
我国商业银行开展投资银行业务研究投资银行业务是商业银行的重要业务之一,也是国际金融市场上具有较高风险和收益的业务之一。
随着我国金融市场的发展和对外开放的深入推进,商业银行开展投资银行业务的需求与日俱增,这也使得研究和探讨投资银行业务的相关问题变得尤为重要。
1. 投资银行业务概述投资银行业务能为企业提供包括融资、并购重组、股票发行、债券发行、资产证券化等在内的全方位金融服务。
而商业银行作为金融机构之一,其在投资银行业务中扮演着重要的角色。
商业银行通过投资银行的业务拓展,可以加强与客户的关系,提高客户黏性以及业务差异化的竞争优势。
商业银行开展投资银行业务需要具备多方面的能力,包括但不限于以下几点:1.1 专业的金融产品设计和丰富的产品线投资银行业务是一项复杂的金融活动,需要商业银行拥有一定的金融工程能力,并研究出具有市场竞争力的金融产品,为客户提供适用的金融方案。
1.2 优秀的营销能力和客户服务能力商业银行作为投资银行业务的提供商,除了具备丰富的产品线外,对于客户的需求也需要深入了解,为客户提供优秀的服务,以达到客户满意度的提升。
1.3 完善的风险控制体系投资银行业务是一项高风险的业务,需要商业银行做好投资风险的控制。
商业银行需要制定完善的风险控制体系,并加强对客户的背景考察,笃定商业银行的风险承担能力。
2. 商业银行开展投资银行业务中存在的问题2.1 风险管理意识薄弱对于投资银行业务逐渐成为商业银行中的重要组成部分,商业银行采取的风险管理措施现实中存在问题。
一些商业银行的风险管理意识尚未足够到位,导致风险控制体系的不到位,从而无法及时识别、监控和控制风险,造成资金损失。
2.2 人才缺乏在投资银行业务发展中,人才资源一直是一个瓶颈,影响商业银行长远发展。
商业银行需要拥有一支专业的团队,熟悉金融市场、投资银行业务操作流程、相关法律法规,并且具备审计、财会、法律等相关知识背景,但人才短缺却是在当前常见的现象。
对我国商业银行经营投行类业务的几点探讨常罡(广东发展银行郑州分行,河南郑州450008)摘要:美国次贷危机引发了国际金融市场剧烈动荡,全球经济前景不容乐观。
国际金融危机的爆发,促使人们不得不对金融业的综合经营模式重新审视和对中国银行业尤其是投资银行业务发展方向的深度思考。
一味追求快速的金融自由化发展会使风险暴露无遗,但亦不能因噎废食。
国内商业银行从事投行业务要根据经济形势变化,及时调整,应本着“有所为,有所不为”的方针,有重点有针对性地稳健发展投资银行类业务,从而为整个银行业经营模式和增长方式的战略转型,为进一步增强商业银行竞争实力、提高赢利水平和金融创新能力作出新的贡献。
关键词:商业银行;投行类业务;金融风险文章编号:1003-4625(2008)11-0079-04中图分类号:F 830.33文献标识码:A收稿日期:2008-09作者简介:常罡(1972-),女,经济师,本科,广东发展银行郑州分行办公室副总经理。
日前爆发的金融危机中,金融风险迅速蔓延,引发了人们对金融业的综合经营模式重新审视和对中国银行业尤其是投资银行业务发展方向的深度思考。
曾几何时,投资银行曾经以其金融概念的创新和惊人的发展速度而被视为高端金融,而财富的巅峰的风景也吸引了无数高精尖人才。
而今五大行告别华尔街,标志着美国的投资银行繁华落尽。
当美国金融业在开始返璞归真的同时,中国正在试图走出过度监管局面开放更多自由,从这一点来讲,创新和改革的进退取舍显然会面临新的难题。
尽管一味追求快速的金融自由化发展的风险暴露无遗,但因噎废食显然也并不足取。
因为国外的金融动荡是产生于金融创新过度,金融监管不足,国内在这两点而言却是相反的。
在传统银行业的“分业经营”模式下,除了吸收储蓄存款、发放商业或消费贷款及相关衍生业务外,商业银行不得对外进行任何形式的其他金融业务,比如公开发行证券等,即商业银行不得进入投资银行业务经营领域。
但商业银行可以成为投资银行发行或销售债券、基金等的代理,从中收取一定的费用。
浅析我国商业银行投行业务的开展一、当前我国商业银行投行业务开展过程中的制约性因素首先是运营机制不完善。
我国商业银行开展投行业务的内部机制不成熟,尚未设立投资银行部门机构或成立时间较短,组织管理不完善,且与行内其他职能部门在业务中有许多的交叉和重合,业务流程和协作还有待于进一步的磨合。
缺乏成熟的现代管理体制和运行机制。
其次是人力资本缺乏,缺乏高素质的专业人才。
投资银行业务是一种智力密集型服务,归根结底是人才的竞争。
据统计,国外商业银行80%以上的管理人员和67%以上的普通员工中都具有大学以上学历。
而在我国,商业银行拥有高级和中级职称的员工比例分别为11%和18%,而初级职称的占50%以上,且拥有高级职称者普遍集中在40岁以上的职员中,年龄结构与实际需求失衡,人才老化问题严重。
最后是缺乏品牌优势及特色产品。
声誉在投资银行业非常重要,客户在选择的时候,通常很讲究品牌认同。
由于我国商业银行的投行业务起步较晚,都是靠着原有积累的客户在经营,商业银行的很多分支机构没有认识到投资银行业务的广阔市场前景和客户的需求,在市场上没有突出的品牌形象,吸引力不够,在开发新客户上很受限制。
二、针对性投行业务开展策略研究一是建立健全管理机制。
在机构设置上,可以结合自身实情,采用设立投资银行部门、子属投行机构或者打造金融控股集团等一种或多种方式。
要用现代化的管理手段,建立内部信息管理系统,实现产品电子化管理和办公及服务自动化。
二是重视人才结构调整和人才培养。
加大人才引进力度和专业人才的培养是商业银行的根本策略。
从人才结构入手,合理配置各种学科和年龄层次的人才,在高校中选拔优秀的大学生,在社会上招募具有证券、法律、咨询等行业或企业等长期从业经验的专门人才,尤其是复合型人才,引进具有外资投行工作经验的高级人才,培养一支具有创新能力的高素质专业人才队伍。
三是采取多元化营销策略。
必须形成“以人为本”、“以客户为中心”的经营理念,才能在产品开发及金融服务上真正做到以客户为导向,研究客户的现实需求和潜在需求,开发创新金融产品,实现产品差异化,为客户提供切实有效的服务。
关于我国商业银行发展投行业务的分析与研究目录一、投资银行和投资银行业务 (1)二、国内外商业银行开展投资银行业务现状 (1)(一)国外商业银行发展投行业务 (2)1、法律法规沿革 (5)2、经营模式 (6)3、发展现状 (7)(二)国内商业银行发展投行业务 (5)1、法律法规 (5)2、经营模式 (6)3、业务发展 (7)(三)影响投行业务发展的有利和不利因素 (9)三、建行投行业务的发展现状分析 (12)(一)建行投行业务的发展历程 (12)(二)建行投行业务的主要产品 (14)1、财务顾问 (14)2、直接融资 (15)3、国内保理 (18)(三)商业银行发展投行业务的竞争力分析 (18)1、优势 (19)2、劣势 (21)3、机会 (23)4、威胁 (25)(四)建行与工行投行业务发展的对比分析 (26)1、主要业务收入方面的差异及其原因分析 (27)2、组织结构方面的对比分析 (30)3、产品创新方面的对比分析 (31)四、我国商业银行发展投行业务的对策建议 (32)(一)优化业务流程,提高研发能力 (33)(二)建立有竞争力的管理团队和专业人才队伍 (34)(三)建立与投行业务相匹配的激励机制 (36)(四)构建与投资银行业务相适应的风险管理体系 (37)(五)权衡商业银行发展投行业务的文化冲突 (38)(六)建立统一、集中的信息支持平台 (39)一、投资银行和投资银行业务投资银行主要指从事证券发行、承销、交易、经纪和企业重组、兼并收购、投资分析、风险投资及项目融资等业务的金融机构,是资本市场上的主要金融中介。
当前世界的投资银行主要有四种类型:1.独立的专业性投资银行。
这种形式的投资银行以美国的高盛公司、美林公司、摩根·斯坦利公司,日本的野村证券、大和证券、日兴证券、山一证券,英国的华宝公司、宝源公司等为代表。
但随着次贷危机的蔓延,2008年美国五大投行先后被收购、申请破产或向银行控股公司转型,正式宣告了独立的专业性投资银行暂时终结。
后危机时代商业银行经营转型:目标、内涵与策略(上)2010-3-5摘要:全球金融危机给世界经济金融的未来发展造成了巨大影响。
随着全球开始进入后危机时代,中国银行业发展也面临着诸多机遇和挑战,加快经营转型是后危机时代商业银行的必然选择。
中国商业银行经营转型的根本目标,是构建集约化经营、内涵式发展、具有国际竞争力的现代商业银行,其内涵包括理念转型、业务转型、流程转型和管理转型。
我国商业银行的经营转型将是一个长期、多阶段、渐进式的进程,其差异化和有效性有待进一步提高。
因此,本文提出了处理好转型与发展的关系、完善现代公司治理机制、推进渠道优化整合工作、完善产品创新机制、建立全面的风险管理体系、优化资源配置、拓展业务经营空间、审慎稳妥地进入国际市场、完善和健全金融生态和监管机制等策略建议。
关键词:后危机时代,商业银行,经营转型,目标,内涵,策略起源于美国次贷危机的全球金融危机已近三年,随着各国救市政策措施绩效的逐步显现,目前危机造成的负面冲击在不断减弱,世界经济运行企稳复苏的积极因素日益积累增加,全球开始进入后金融危机时代(以下简称后危机时代)。
本次全球危机给世界经济金融的未来发展造成了巨大影响。
中国经济的体制和运行机制也在发生深刻变化,这些变化将直接引致商业银行经营理念、经营模式、业务结构、创新取向、管理机制发生变化。
因此,经营转型将成为后危机时代中国商业银行改革与发展的主题,加快推进经营转型也将是中国商业银行的主要任务。
一、经营转型是后危机时代商业银行的必然选择(一)后危机时代中国银行业面临的机遇和挑战。
首先,世界经济格局的调整将使得商业银行的业务发展速度不会像过去那么高,国际业务的增长也可能比较艰难,业务国际化的风险也会有较大的提升。
其次,中国工业化进程的加快将使得企业更趋于多样化和大型化,商业银行的风险识别能力面临挑战,新兴企业和企业倒闭、兼并的风险将会增大。
第三,在大城市发展进入极限的情况下,中国城市化进程的主要载体是二、三线城市。
中国商业银行投行业务的现状与发展【摘要】中国商业银行投行业务在中国金融市场中扮演着重要角色,随着中国资本市场的不断发展和改革,商业银行投行业务也面临着新的挑战和机遇。
本文通过对中国商业银行投行业务的现状进行分析,探讨了其发展的主要趋势、面临的挑战和发展的机遇。
提出了针对中国商业银行投行业务发展的策略,并对未来的发展趋势和竞争优势进行了展望。
通过本文的研究,希望能够为中国商业银行在投行业务中制定更加有效的发展策略提供一定的参考和建议,促进其在金融市场中的竞争实力和影响力。
【关键词】中国商业银行、投行业务、现状分析、发展趋势、挑战、机遇、策略、发展趋势、竞争优势、未来发展建议。
1. 引言1.1 背景介绍中国商业银行投行业务是指商业银行通过为客户提供融资、兼并收购、资产管理等服务,以获取服务费用和投资回报的一种金融业务。
随着中国经济的快速发展和金融市场的日益完善,商业银行投行业务在中国金融市场中扮演着愈发重要的角色。
作为金融体系中的重要组成部分,商业银行在中国经济发展中扮演着至关重要的角色。
商业银行的投行业务不仅能够为企业提供融资支持,还能够帮助企业进行资产重组、并购重组等业务,促进行业结构调整和优化。
商业银行投行业务的发展也可以丰富金融产品和服务,提高金融市场的运作效率。
随着经济全球化程度的加深和金融市场的不断开放,中国商业银行投行业务面临着更多的机遇和挑战。
深入研究中国商业银行投行业务的现状和发展趋势,对于促进金融市场的稳定发展和促进经济增长具有重要意义。
本文旨在对中国商业银行投行业务的现状进行分析,探讨其发展的主要趋势和面临的挑战,进一步探讨其发展的机遇和策略,为未来中国商业银行投行业务的发展提供参考和建议。
1.2 研究意义在当前全球金融市场环境下,中国商业银行投行业务的发展意义重大。
随着中国经济的持续增长和国际化进程加快,中国企业对投资融资需求不断增加,商业银行作为融资渠道的重要提供者,投行业务的发展能够满足企业多样化的资金需求,推动实体经济的发展。
浅谈我国商业银行发展投资银行业务的模式作者:郭军杨景莉陈立伟来源:《中小企业管理与科技·学术版》2008年第07期随着我国金融业改革继续向纵深发展,面对加入WTO后日益激烈的国内外金融形势,国内商业银行不断创新,铸就持久竞争力。
开展投资银行业务成为国内商业银行普遍采用的重要创新途径之一。
目前,国内主要商业银行都纷纷成立了投资银行部,并逐步探索出了一条适合目前国内监管框架、金融市场环境以及内外部经营约束条件的投行业务发展道路。
一、发展投行业务,是商业银行的必然选择投资银行业务是一个动态发展的概念。
从国际上来看,各大投行早期业务主要是承销、交易和经纪业务,随后逐渐扩展到重组并购、财务顾问、结构化融资、资产证券化、资产管理、衍生产品交易、股权直接投资等业务。
当前,我国银行业已对外资全面开放,以工商银行、中国银行、建设银行为代表的大型国有银行也已成功实现上市,金融业综合化经营正在稳步推进,利率市场化改革正逐步实施。
面对这些新形势和新挑战,商业银行有必要大力发展投资银行业务。
应对融资格局变化和收益结构优化调整的必然选择。
我国金融市场正在发生深刻变化,资本市场得以较快发展,直接融资比例不断扩大。
证券市场股票、债券和资产管理计划等直接融资产品发行额不断提高。
从国外银行的情况来看,直接融资对银行的冲击首先体现在大型优质客户信贷业务方面。
与西方国家转型阶段的情况相似,随着我国直接融资的发展,大型优质企业对银行贷款的需求将逐步降低,用贷款价格竞争大型优质客户的效果将大打折扣。
商业银行应深入拓展以直接融资市场为主战场的投行业务,通过参与银行间市场和交易所市场直接融资,发展资产证券化、直接投资等创新业务,更好地满足企业多元化金融服务需求。
应对经济金融发展形势的必然选择。
目前,流动性过剩的矛盾依旧突出。
今年国际收支双顺差可能会进一步加剧,人民币升值预期以及国内资本市场、房地产市场的高位运行,继续刺激国外资金通过各种渠道涌入,有可能造成资产价格的膨胀。
后危机时代我国投资银行业务发展方向探讨 投资银行是优化资源配置、推动资本市场发展的重要金融中介机构之一,我国投资银行经过近二十年的发展,取得了长足的进步,目前主要业务涉足证券承销与发行、证券经纪、证券自营、资产管理和财务顾问、兼并和收购等,其中,前三项为我国投资银行的传统业务,也是我国券商盈利的重要贡献力量。
自全球金融危机爆发以来,我国股票市场持续低迷,市场交易冷淡,加之IPO 几度关闸,此次关闸何时重启也不明朗,这使得券商的传统业务业绩迅速下滑,给投资银行业务的持续增长带来严峻挑战,我国投资银行迫切需要转变业务重点,寻找新的利润增长点。
一、后危机时代我国投资银行业务发展现状(一)过度依赖于传统业务当前我国证券公司业务收入严重依赖于传统业务。
当前我国证券公司业务收入严重依赖于传统业务。
20082008年证券经纪业务对我国证券行业收入的贡献率高达70.2%70.2%,,证券承销和保荐业务为6.5%6.5%,,二者合计占我国证券行业营业收入的76.7%76.7%,,而投资收益对证券公司的盈利贡献十分有限,资产管理、财务顾问服务、投资咨询等核心业务的贡献率极其微弱,合计不足3%3%。
2008年我国证券公司收入结构年我国证券公司收入结构资料来源:根据《中国证券期货统计年鉴20112011》和证券业协会网站数据整理得出》和证券业协会网站数据整理得出》和证券业协会网站数据整理得出 2012年我国证券公司的收入结构有了较大的改观,证券经纪业务所占比重大幅下降,为39%39%,证券承销业务占比上升,达到,证券承销业务占比上升,达到14%14%,投资收益对证券行业的,投资收益对证券行业的收入贡献开始显现,达到22%22%,但财务顾问、资产管理和投资咨询业务等核心业,但财务顾问、资产管理和投资咨询业务等核心业务发展较为缓慢,对证券公司的收入贡献率仅为6%6%。
经纪业务70.2%证券承销与保荐6.5%财务顾业务1.2%投资咨询服务0.2%资产管理业务1.2%投资收益8.5%其他12.2%2012年我国证券公司收入结构年我国证券公司收入结构资料来源:根据《中国证券期货统计年鉴20112011》和证券业协会网站数据整理得出》和证券业协会网站数据整理得出》和证券业协会网站数据整理得出虽然2012年证券行业对传统业务的依存度有所下降,但当前53%53%的依赖度仍然的依赖度仍然处在高位。
228大众商务经济新业态下,金融脱媒和利率市场化演进为商业银行的发展带来了新的机遇和挑战。
以下对商业银行现状趋势进行分析和探究。
一、我国商业银行发展投行业务的现状首先,投行业务已发展出多种业务类型,供不同客户群体选择。
各大商业银行针对自家的客户定位、产品特点、预期目标等,制定了独具特色的投行业务,以提高自己的市场辨识度和竞争力。
例如,中国银行拥有多种类型的投行业务,可供客户进行上市融资、投资研究、结构融资等;中国工商银行侧重于将投行业务与传统业务融合,开展结构化融资的品牌服务;中国建设银行亦“多管齐下”,发展债券、融资、信托等多种类型的投行业务。
其次,投行业务组织结构形成规模。
投行业务发展至今,各商业银行已摆脱单纯的业务模式,注意到业务组织结构建设的重要性,并积极投入到其建设中。
例如,中国银行设立专门的公司来发展和布局全球的投资银行业务,进行国际战略部署;中国工商银行通过下设专门部门和分支部门,形成层层递进的业务组织形式;中国建设银行发展了中信建、中建投等投资公司,聚焦投行业务的拓展。
二、商业银行发展投行业务中存在的问题(一)外部环境受限纵观整个行业的投行业务发展现状,不难发现各商业银行开展该业务受各种制度因素的制约。
一方面,我国商业银行的监管模式决定了这种受限局面,“分业经营”“分业监管”导致商业银行在开展投行业务时被迫选择低风险、低收益的业务类型,一旦发展高风险、高收益的业务类型,很可能被限制业务的开展。
另一方面,我国关于投行业务方面的法律法规尚未完全成熟,国家已经出台一些政策和规定帮助商业银行规避经营风险,但同时也限制了投行业务的广泛发展,影响着商业银行在各类客户群体中开展多元化的投行业务。
(二)战略规划不足由于我国商业银行的投行业务发展时间较短,因此在开展业务的进度、布局、措施等方面尚未成熟,缺乏全面的战略规划,很容易出现业绩不佳、长远发展受限的局面。
一方面,业务产品缺乏创新性,体现出高度的单一化特征,严重制约着商业银行在投行业务方面的发展。
关于城商行发展投行业务的思考作者:刘爱成来源:《时代金融》2013年第29期【摘要】投行业务是未来各大银行争相逐利的焦点。
在分析城商行发展投行业务的必要性和可行性,指出了将面临的一些问题,并提出了其开展投行业务的一些策略选择。
这对于城商行转变盈利模式,制定战略规划具有现实意义。
【关键词】城商行投行业务策略选择随着我国金融体制改革和地方政府投融资的需求增强,城市商业银行数量和业务发展迅速。
截至2012年末,全国城商行共144家,前三季度资产增长速度分别为28.27%、31.53%和27.77%,远高于同期整个银行业资产增长速度19.36%、19.98%和19.67%,年末总资规模增加到大型商业银行的20%,可见城商行已是我国金融银行业重要组成部分。
众所周知,城商行业务主要集中于本城市中小微企业信贷,传统的存放汇业务占据重大份额,然而利率市场化加剧了金融脱媒进程,在高度同质化的传统业务面前,城商行难以与“五大行”和大型商业竞争。
为此,不少城商行着手开辟新的经营性道路,大力发展低成本、低风险、高收益的中间业务,在中间业务收入中投行业务扩收贡献率高,已是各大银行争相逐利的“引爆点”。
一、城商行发展投行业务基本分析在现代金融市场下,投行业务主要是包括:证券承销、私募发行、兼并与收购、资产证券化、财务顾问与投资咨询、证券经纪交易、投资分析、项目融资、风险投资和基金管理等业务。
城商行发展投行业务是信贷业务的拓展,商业银行与投资银行最大的差异就是其利用自身资源通过提供金融咨询、策划、实施投融资活动而赚取高额的佣金;另外就是整合优化资本市场要素,直接投资入股,参与权益分配。
城商行资质和资源整合能力差,要想在银行金融圈中分一杯羹,就必须加速转变经营理念,稳扎稳打,逐步推进,倾力发展投行业务。
以下从其发展投行业务的必要性、可行性进行分析。
(一)必要性分析首先,随着金融市场的发展,当前城市金融服务需求处于上行,地方企业发展扩大、兼并重组、产业集群投融资、高新技术孵化、公司理财、中小企业直接融资、股权投资、个人财富管理等金融服务需求呈现多样化和多层次化趋势,城商行发展投行业务是应时之需,应势而行。
后危机时代中国城商行投行业务开发模式探讨内容摘要:投行业务是中国城市商业银行(下文简称城商行)未来必争的一个战略制高点。
本文从国外投行业务的发展趋势、国内需求和国际监管规则变化三个维度分析了中国城商行开展投行业务的必要性,提出了中国城商行投行业务系统化的开发模式,包括渐进式组织模式、经营模式和风险管理模式。
关键词:后危机时代城商行投行业务模式在2008年的国际金融危机中,美国五大投行遭受重创,宣告了美国独立投行模式的终结。
此次金融危机对国际投行的组织形式、经营模式、风险管理和监管制度等方面都产生了深远影响。
美国投行遭受重创的主要原因在于缺乏有效的流动性支持、高杠杆经营、结构化金融产品交易缺乏透明度等(潘永、曾宪友、宁莉,2009),这些问题的产生及解决对国内投行业具有重要的参考价值。
目前国内五大国有商业银行工行、建行、中行、农行、交行,以及光大银行、民生银行等一些股份制商业银行都成立投资银行部门,大力拓展投资银行业务。
由此,中国城商行必然要做出试水投行业务的战略选择。
从中国金融业发展的宏观环境来看,不断深化的经济改革、不断增长的内需和不断加深的经济国际化进程三大动力,会使中国经济在未来15-20年内持续繁荣。
中国目前正处于市场经济的初级阶段,经济增长的起点低、基数小,经济增长和金融发展之间呈现典型的“需求追随”模式。
而当前中国经济转型带来的巨大金融服务需求和未来的高经济增长必然会带来金融服务需求的快速膨胀,这无疑会成为未来投行业务发展的大平台。
目前,国内外学者对投行业务展开了广泛的研究,如Skipper(2002)和Saunders(2000)认为商业银行、投资银行和保险公司等金融机构在业务文化和风险偏好上具有很大差异;马光霞(2001)和中国工商银行湖北省鄂州市分行/宜春市分行课题组(2010)探讨了我国大型商业银行开展投行业务的背景、问题及途径;张亚斌和唐超峰(2010)通过Sujit模型研究了央行政策对于内嵌投资银行的商业银行的危机防范作用。
纵观国内外投行领域的研究文献可以发现,国外投行的政策环境和组织模式与国内差异很大,而国内现有的投行研究或只是围绕大型商业银行展开,或只是从单一技术层面对整体投行业务进行的中观探讨。
投行业务对于当前国内的城商行来说仍然是一个新兴领域,如何在现有政策环境背景和资源框架下开展这项业务,既需要摸索,更需要前瞻性的理论指导。
后危机时代中国城商行投行业务的组织模式选择从整个国际投行组织形式演变的历程看,尤其是2008年金融危机后国际投行的变化,结合国内的政策环境来看,中国城商行开展投行业务的组织形式应遵循一种渐进式的组织模式,即职能制模式→事业部制模式→控股金融公司模式。
(一)职能制模式—投资银行部在城商行涉足投行业务的初级阶段,设立与其他业务部室平级的投资银行部。
这种设立方式有助于进一步明确和根据实际情况调整按照投资银行业务发展战略而设定的业务内容和岗位职责;在业务人员熟练掌握本职工作技能的基础上,磨合管理人员与业务人员的关系,同时有利于强化专业化管理,提高工作效率;在投行业务开展初期,有助于高层领导对该项业务和相关人员实施严格的控制;有利于建立同其他部室的业务关系和内部上级领导的业务关系。
(二)事业部制模式—投资银行事业部在职能制投行部模式运行进入平稳阶段后,进一步将其改组成投资银行事业部。
投资银行事业部有自己的产品和市场,既能规划其未来发展,又能灵活自主地适应市场出现的新情况迅速作出反应。
因此,这种组织模式的稳定性和适应性较职能制投行部模式有了较大的提升;投资银行事业部自成系统,相当于一个完整的企业,自主经营,责任明确。
在这里,个人的专业技术和能力可以得到最大限度地发挥,使目标管理和自我控制能有效地进行,有利于发挥整个事业部经营管理的积极性和创造性,提高银行的整体效益。
与此同时,高层领导的管理幅度也可以适当扩大;投资银行事业部作为利润中心,有利于建立衡量投资银行事业部及其经理工作绩效的标准,并评价具体业务对银行总利润的贡献大小;投资银行事业部有利于培养全面管理人才,为银行的未来发展储备干部。
(三)控股金融公司模式—银行全资金融子公司或控股金融子公司随着城商行资产规模的快速增长和抗风险能力与管理能力的同步大幅提升,将运行稳定的投资银行事业部改组成银行全资金融子公司或控股金融子公司。
在这种模式下,商业银行通过对子公司的股权控制和资本调度,制定各种中长期发展规划来实现各子公司间或子公司与银行总部之间在资金、业务和技术上的合作,从而实现资源的有效配置,快速应对市场变化和需求,降低成本,提高运营效率和城商行的综合竞争能力。
后危机时代中国城商行投行业务的经营模式选择在城商行经营结构调整和增长方式转变的整体发展战略框架下,综合考虑国外投行业务发展经验、国内监管政策取向、金融市场发展趋势和内部资源条件等因素,国内城商行投行业务的经营模式选择有以下两个方面:(一)专业化—系统化模式首先利用城商行区位优势、地方资源优势和资金优势建立广泛的银证、银信、银保、银基合作网络,开展证券代销、基金代销、并购重组、财务顾问、结构化融资、资产证券化、资产管理、衍生产品交易、股权直接投资等专业化服务,依托银行的信息网络技术,构建系统化的专业服务平台,最大限度地实现专业化服务的业务协同并通过规模经济、范围经济等手段有效增加银行利润来源。
此种业务模式的选择主要基于供需两方面的原因:1.需求方面原因。
目前,客户的需求呈现明显的专业化和多样化特征,而且时效性较强,而多样化的金融需求之间往往具有较强的关联性,这种关联性要求必然导致投行业务呈系统化或综合化发展趋势;一些大客户或大项目的业务需求,不仅仅需要投行提供专业化的服务,更需要投行提供综合化的解决方案,即需要投行制定两种或两种以上产品或服务的密切协同方案,这种协同的优越性首先取决于投行所提供产品或服务的专业化程度和丰富程度。
2.供给方面原因。
商业银行拥有强大的信息技术、金融资源和专业人才,能够更大限度地实现投行产品或服务的及时性、专业性和系统性。
城商行也不例外。
另外,二线或三线及以下城市的城商行,与当地的大银行分支机构相比,往往拥有更强的区位优势和地方资源优势。
比如在区域性的证券代销、基金代销和参与地方企业的并购重组等业务活动中,城商行会表现出特有的竞争优势,这些优势无疑会提高城商行投行业务的专业化或协同化程度。
(二)基于供应链的整合业务模式国内的城商行与“五大行”和国外大型股份制商业银行相比,在资金规模、技术实力、抗风险能力和业务范围等多方面存在很大差距。
因此,在国内现行的政策与竞争环境背景下,在新兴的投行业务领域,城商行向顾客提供的服务和产品必须是兼具成本集中和差异化集中的基于供应链的整合服务或产品为主的模式。
在很多投行业务领域,城商行都存在诸多瓶颈因素,很难积极开展;在证券代销、基金代销领域,多数城商行没有相关的业务许可,即使有,由于业务份额很少,这一类业务很难成为城商行的一个主要盈利点;在金融租赁、资产证券化方面,只有一些大中型银行具有相关许可,对于城商行来说,短期内很难突破;在结构化融资、银团贷款方面,其收益不能满足城商行的目标收益要求。
城商行若想把投行业务切实发展成一个新的利润增长点,必须充分依托自己的区位优势、地方资源优势和资金优势,通过创新服务或产品模式,比竞争对手更有效地为其狭隘的顾客群体服务,从而形成区域内独特的竞争优势。
具体来说,第一,城商行通过自身的服务网络、信息优势和资金优势等与证券公司、保险公司、信托公司、基金公司、投资公司建立以资金融通和流动形式为主的合作伙伴关系,在规避很多政策瓶颈制约因素的基础上实现一体化金融产品或服务集成功能。
这种集成功能涵盖了资金流动与融通、投资与退出、短期融资与长期融资功能,全方位满足不同客户的需求;第二,对行内的重点客户或次重点客户进行沿产业链的投资价值、投资机会和金融需求分析;第三,通过与目标客户和可能的金融服务或产品提供商对接,制定并购→融资→退出的整体金融解决方案。
其中,并购指的是对目标客户沿其产业链进行纵向并购;融资包含了贷款、发债、信托、私募、上市等形式;退出指资金的回收、股份质押、出售等。
在这一过程中,城商行不但可以深入地挖掘企业投资价值,而且通过基于供应链的整合服务或产品提供模式,可以实现中介费用、现金流、间接投资、协同收益等多重收益最大化。
后危机时代中国城商行投行业务的风险管理模式选择(一)低杠杆率经营投行的高收益多数源自于其高杠杆的经营模式,经营风险很大。
通常情况下,单纯的投行机构杠杆比例要远高于全能型商业银行。
而此次金融危机带给我们的启示就是银行控股的投行经营模式是单纯公司制投行经营模式的最终归宿。
因此,作为国内的城商行如果选择投行业务作为其利润增长点,必须降低相关业务的杠杆比率,把平均杠杆率控制在13-15以下。
2003-2007年,高盛、雷曼和美林三家投行的平均杠杆比为23.8,而摩根大通、美洲银行和汇丰银行三家全能型银行的平均杠杆比率仅为13.2(潘永、曾宪友、宁莉,2009)。
参照国际经验,同时考虑国内城商行投行业务的管理能力和业务范围(以传统业务为主,衍生金融工具业务很少),故将平均杠杆率上限最高设为15。
(二)设立防火墙传统的商业银行与投行在经营策略和风险偏好方面存在很大差异。
商业银行一般是风险厌恶型金融机构,倾向于采用稳健的经营策略,而投行作为风险偏好型金融机构,为了博取更大利益,倾向于采用顺周期的激进的经营策略。
如果把商业银行与投行有效结合,需要在二者的差异性方面进行有效的平衡。
商业银行开展投行业务的最大优势在于可以为其提供充足的资金、强大的技术和资源平台,但这恰恰是关键问题所在。
投行业务的高风险往往会因为这种优势,通过在输送过程中形成的资金链和业务链传导到传统的商业银行业务中,增大商业银行的非系统性风险水平。
因此,必须在投行业务与其他业务部门之间设立防火墙,即通过专门的投行业务资本约束、预算约束和损失准备制度设立立体防火墙。
对于衍生金融工具业务和间接或直接投资业务,设立全额损失准备,其他业务损失准备标准参照商业银行相关业务标准。
(三)全面风险管理模式建立专门的投行风险组织架构体系,从城商行投行业务的战略制定开始一直到各项投行业务的展开,进行全面的潜在风险识别和度量,强化综合风险的识别与度量,并通过风险管理部门与业务部门的分离,确保实际风险限额符合既定的风险管理目标。
参考文献:1.潘永,曾宪友,宁莉.基于业务视角的美国投资银行危机形成机制研究[J]. 区域金融研究,2009(3)2.CS Ciccotello,HD Skipper. Issues in comprehensive personal financial[J]. Financial Services Review,20023.K John,A Saunders,LW Senbet. A theory of bank regulation and management compensation[J].Review of Financial Studies,2000,13(1)4.马光霞.对我国投资银行发展途径的探讨—从资产管理公司到投资银行[J].山西财经大学学报,2001(3)5.中国工商银行湖北省鄂州市分行/宜春市分行课题组.工商银行发展投资银行业务问题研究[J].金融管理与研究,2005(10)6.张亚斌,唐超峰.嵌入投资银行后的银行危机传导模型[J].财经理论与实践,2010(5)。