我国风景名胜区与国外风景名胜区的差别
- 格式:docx
- 大小:39.57 KB
- 文档页数:10
在旅游和旅行方面,中国和美国有哪些不同?旅游是人们日常生活中的一种消遣方式,通过旅游可以放松心情、增加人际交往以及了解不同的文化和风土人情。
旅游也是一个国家的经济产业,可以带动相关的产业链,吸引外来游客进一步促进国家的经济发展。
不同的国家在旅游和旅行方面有着各自不同的文化和习惯,下面我们就来探讨一下中国和美国在旅游和旅行方面的不同之处。
一、旅游景点中国和美国在旅游景点的选择上有着不同的倾向和不同的文化内涵。
在中国,景点常常是由历史和文化遗产或自然景观组成的,如万里长城、故宫、张家界等。
这些景点往往具有浓厚的文化内涵和历史价值,游客更多的是在欣赏自然风光的同时感受文化的底蕴。
而在美国,旅游景点则更多的是以主题公园和度假村为主,如迪斯尼乐园、环球影城等。
这些景点往往注重游客的娱乐性和体验感,很多游客是为了快乐旅行而去。
二、旅游方式在旅游方式上,中国和美国也有较大的差异。
中国游客更倾向于参加跟团旅游,这种旅游方式较为便捷,可以避免自己的语言和交通等不便利的问题。
而美国游客则更加倾向于自由行,自由行可以让他们自己设计旅程和行程,随心所欲地体验旅游的乐趣。
三、旅游消费在旅游消费方面,中国和美国也有着不同的习惯以及不同的消费结构。
中国游客更加注重物质购买,往往会花费大量的时间和金钱在购物上面,这也是旅游产业链中一个很重要的环节。
而美国游客则更加注重享受服务和体验,不会将时间和金钱都花费在购物上。
四、旅游礼仪在旅游礼仪方面,中国和美国也存在着不同的文化差异。
在中国,游客来到一个地方通常是要了解当地的文化和习俗,因此在旅游过程中游客所接受到的礼仪也是以当地文化为准则的。
而在美国,礼仪通常是以国际通行的礼仪为准则,游客需要遵守这些规则以便避免给他人带来困扰。
五、旅游态度在旅游态度方面,中国和美国也有着不同的文化内涵。
在中国,旅游态度通常是较为谦虚、乐观和包容的,这和中国传统文化中的“中庸之道”有着很大的关系。
而在美国,旅游态度则通常是自我意识和自由的,美国人通常不会过于纠结于自己的旅游体验是否合适,而是更加注重为自己创造美好的旅游记忆。
与摩洛哥相比,中国的风景区有何不同?一、规模中国拥有面积广阔的国土,其风景区的规模相对于摩洛哥来说要更大更广阔。
中国的风景区除了美丽的自然风光外,还有深厚的历史底蕴和文化气息。
中国的风景区大多数都是自然景观,占据了大部分面积,而摩洛哥的风景区则多以古老城镇为主。
二、多样性相比摩洛哥较为单一的风景区,中国的风景区更为多样化。
中国的风景区除了拥有自然资源外,还有丰富的文化、历史遗迹,以及各种类型的旅游项目。
大部分中国的风景区可以满足各种旅游需求,例如文化旅游、生态旅游、红色旅游等等。
三、便利性中国的风景区交通发达,旅游设施完备,向游客提供各种便利服务。
相比之下,摩洛哥的交通、设施等方面还稍有欠缺。
但是,摩洛哥的风景区保持了一定的原始性和历史感,仍旧具有珍贵的文化、历史价值。
四、人文气息中国的风景区作为一个古老文明的代表,具有丰富的文化内涵和人文气息。
中国的风景区独特的文化与历史以及具有代表性的旅游项目,使其在世界上备受关注。
而摩洛哥的风景区更多的是以古老的城镇、建筑为特色,对历史的保护和传承也是值得称赞的。
五、环保意识中国的风景区近年来越来越注重环保意识,不断进行生态环保工作。
很多景区都采用了环保型的方案来打造,为旅游者带来更好的游览体验。
相比之下,摩洛哥的风景区在环保意识上还需进一步加强。
总体上来看,摩洛哥和中国的风景区各有特色,但是在规模、多样性、便利性、人文气息、环保意识方面,二者之间有明显的不同。
中国的风景区具有更强的综合实力和全方位的旅游资源,更具吸引力,但是也需要在环保等方面进一步加强。
而摩洛哥的风景区则更加原始、自然、保留了很强的历史感,是一个独特的旅游目的地,可以为游客带来独特的体验和感受。
中国和另一个南美国家的自然风光和旅游景点有何不同?在地球上的每个角落都有独特的自然风光和旅游景点,中国和南美洲也不例外。
虽然它们各有不同的文化和历史,但它们的自然美景已经成为吸引游客的重要原因。
本文将比较中国和另一个南美国家的自然风光和旅游景点,看看它们有何不同。
一、中国的自然风光和旅游景点1.张家界位于湖南省,是中国最著名的自然景区之一。
它以其独特的石柱、峡谷和水景为著名的旅游胜地。
你可以欣赏到中国最宏伟壮观的山峰和悬崖,如南天一柱、天子山、洞天福地、黄龙洞等。
2.黄山黄山是中国最著名的山脉之一,它以其美丽的松树、云海和温泉而著名。
在这个地方,你可以欣赏到中国最壮观的景色之一,如天都峰、莲花峰、群峰景区、云谷寺等。
3.长城作为世界历史文化遗产,长城是中国最著名的景点之一。
它是古代中国的一道巨大的防线,现在成为中国最受欢迎的旅游景点之一。
游客可以在这里欣赏到山水之美,同时体验中国古代文化和历史文化。
二、南美国家的自然风光和旅游景点1.马丘比丘马丘比丘位于秘鲁的安第斯山脉上,是南美洲最著名的景点之一。
这个古代的遗址是印加文化的代表。
它以其独特的建筑和精美的工艺而著名,是一个极具历史价值的景点,也是您到南美洲旅行的绝佳去处。
2.伊瓜苏瀑布伊瓜苏瀑布位于巴西和阿根廷之间的边境上,是世界上最大的瀑布群之一。
这个壮丽的景点是美丽而强大的自然景观,让你感受到湍急的河流和狂热的水箭轰击所带来的震撼与感动。
3.巴塔哥尼亚巴塔哥尼亚位于南美洲的南部,这片美丽的地区一直被认为是南美洲最优秀的天然地貌之一。
它拥有令人惊叹的湖泊、松树、冰川和山峰,这些景色是观光客的天堂。
除此之外,巴塔哥尼亚还拥有许多冒险活动,如漂流、攀岩、跑步等等。
比较:虽然中国和南美国家的自然风光和旅游景点都有其独特的魅力,但它们也存在巨大的差异。
中国的经典景点往往给人以自然、优美、恬静的感觉,而南美国家的景点则更多体现出其山崩海啸、覆盖草原和雨林的自然景观所带来的狂热与生命之力。
中国和其他国家的风景名胜有哪些共同点和差异?一、自然环境中国和其他国家的风景名胜区,共同拥有着自然环境这一重要特征。
无论是山水风光,还是生态景观,它们都是自然环境的精华所在。
中国的黄山、张家界、九寨沟等风景名胜区,都是典型的山水奇观,以峰峦叠嶂的山峰、悬崖峭壁、清澈湖泊和多彩植被为主要特征。
而其他国家的风景名胜区也有着类似的特征,如美国的大峡谷、堪萨斯山,巴西的伊瓜苏瀑布等。
二、人文历史中国和其他国家的风景名胜区,都有着丰富的人文历史背景。
这些景点承载着各个时期、各种文化的历史和传承。
如中国的故宫、长城、兵马俑等富有中国传统文化和历史的代表性景点,吸引了无数国内外游客前来参观。
而其他国家的象伦多、埃及金字塔、印度泰姬陵等也同样因其人文历史的独特性而备受关注。
三、文化特色中国和其他国家的风景名胜区,都有着独特的文化特色。
这些特色体现在了景区的建筑风格、独有的传统文化表现形式,甚至表现在了当地人的口音和民俗习惯上。
比如,中国的西安城墙、杭州西湖等景区,都存在着中国传统文化的独特特色,如唐代城墙建筑风格、宋代湖畔游览方式,是传统文化的重要载体。
而其他国家的阿姆斯特丹的运河、意大利威尼斯的水城等也都有着独特的文化风格。
四、游客服务中国和其他国家的风景名胜区,游客服务的质量也是一个重要的共同点和差异。
游客服务不仅关系到游客的体验感受,更关系到景区的文化、形象和发展。
中国的大型风景名胜区,如张家界、丽江等,有着完整的交通、住宿和餐饮设施,游客服务质量也得到了极大的提高。
而在其他国家,旅游服务的质量和标准也在逐渐提升,如美国的乔治大峡谷和尼亚加拉瀑布,游客服务水平也得到了持续的提高。
总之,中国和其他国家的风景名胜区,无论是在自然环境、人文历史、文化特色还是游客服务等方面,都有着各自独特的特点。
通过深入了解和比较,我们可以更好地认识和欣赏这些世界级的景点,共同推动旅游业的发展。
比较分析中西方传统景观的异同中国传统景观的特点一、本于自然,高于自然自然风景以山、水为地貌基础,以植被作装点。
山、水、植物乃是构成自然风景的基本要素,当然也是风景式园林的构景要素。
但中国古典园林绝非一般的利用或者简单的模仿这些构景要素的原始状态,而是有意识的加以改造、调整、加工、剪裁,从而表现一个精炼概括的自然、典型化的自然。
这个特点在人工山水园的筑山、理水、植物配置方面表现的尤为突出。
作为中国古典园林的创作主旨,目的在于求得一个概括、精炼、典型而又不失其自然的山水环境。
这样的创作又必须合乎自然之理,方能获致天成之趣。
否则就不免流域矫揉造作,犹如买椟还珠徒具抽象的去壳而失却风景式园林的灵魂了。
二、建筑美与自然美的融糅西方古典园林的两大主流法国的规整式园林与英国的风景式园林,前者按古典建筑的原则来规划园林,以建筑轴线的眼神而控制园林全局;后者的建筑物与其他造园三要素之间往往处于相对分离的状态,把建筑美与自然美对立起来,要么建筑控制一切,要么退避三舍。
中国古典园林则不然,建筑无论多寡,也无论其性质、功能如何,都力求与山、水、花木这三个造园要素有机的组织在一系列风景画面之中。
突出彼此协调、互相补充的积极的一面,限制彼此对立互相排斥的消极的一面,甚至能够把后者转化为前者,从而在园林总体上使得建筑美与自然美融糅起来,达到一种人工与自然高度协调的境界—天人谐和的境界。
三、诗画的情趣文学是时间的艺术,绘画史空间的艺术。
园林景观既需“静观”,也要“动观”,即在游动、行进中领略观赏,故园林是时空综合的艺术。
中国古典园林的创作,能充分把握这一特性,运用各个艺术门类之间的触类旁通,通融时间艺术的诗与空间艺术的画于园林艺术。
使得园林总体到局部都包含这浓郁的诗、画情趣,这就是通常所谓的“诗情画意”。
四、意蕴的蕴涵意境是中国艺术创作和欣赏方面的一个极重要的美学范畴。
简单来说意即主观的理念、感情,境即客观的生活、景物。
已经产生于艺术创作中此两者的结合,即创作者把自己的感情、理念熔铸于客观生活、景物之中,从而引发鉴赏者之类似的情感激动和理念联想。
中国和另一个国家的历史文化遗产和旅游景点有何不同中国和其他国家的历史文化遗产和旅游景点在许多方面存在显著的不同。
本文将从以下几个方面进行比较:地理位置、历史背景、文化传统和旅游特色。
首先,地理位置是一个重要的因素,影响着历史文化遗产和旅游景点的差异。
中国位于亚洲东部,拥有广阔的国土面积和多样的地理环境,包括高山、平原、河流、湖泊和海洋等。
因此,中国的历史文化遗产和旅游景点具有丰富多样的特点。
而其他国家可能处于不同的地理位置,有着与中国截然不同的地理环境,因此其历史文化遗产和旅游景点也有着各自的特点。
其次,历史背景对于历史文化遗产和旅游景点的差异起着重要的作用。
中国历史悠久,拥有6000多年的历史,积淀了丰富的文化和传统。
中国的历史文化遗产可以追溯到古代王朝,如秦朝的兵马俑、明朝的长城和故宫,以及宋朝的苏州园林等。
这些文化遗产反映了不同历史时期的社会、政治和文化发展。
其他国家的历史背景可能完全不同,具有不同的王朝、国家和文化传统。
这些不同的历史背景决定了各国的历史文化遗产和旅游景点的特点和风格。
第三,文化传统是中国和其他国家历史文化遗产和旅游景点的又一个重要区别。
中国拥有丰富多样的文化传统,包括音乐、舞蹈、绘画、文学、哲学和宗教等。
中国的历史文化遗产和旅游景点往往与其文化传统密切相关,如崇拜祖先的孔庙和大型文化节日如春节等。
其他国家的文化传统可能有着不同的特点,包括不同的音乐、舞蹈、绘画、文学和宗教等。
这些文化传统反映了各国的不同历史、地理和社会背景。
最后,旅游特色是中国和其他国家历史文化遗产和旅游景点的另一个显著差异。
中国的历史文化遗产和旅游景点通常以其独特的建筑风格、古老的传统和文化活动闻名,如中国的古老寺庙、古村落和民俗节日。
这些旅游特色吸引了许多游客来到中国。
其他国家的历史文化遗产和旅游景点也有着自己的旅游特色,可能是历史建筑、自然地貌、艺术作品等。
这些旅游特色使各个国家的历史文化遗产和旅游景点独具魅力。
该国的旅游资源与中国有何异同?随着全球化的不断发展,越来越多的人开始关注和关心其他国家和地区的旅游资源。
而其中,该国和中国作为人口大国,旅游资源丰富的国家,在旅游方面也有着自身的特色和差异。
在这篇科普文章中,我们将详细介绍该国的旅游资源与中国的异同之处。
一、旅游景点方面1. 该国:该国是一个旅游资源丰富的国家,拥有着壮观而神秘的金字塔、闻名全球的尼罗河、辽阔的撒哈拉沙漠等著名旅游景点,每年吸引着大量的游客前来观光旅游。
2. 中国:中国同样是一个旅游资源非常丰富的国家,拥有中国长城、故宫、颐和园、西湖等著名的世界级旅游景点。
此外,中国还拥有丰富的自然景观资源,如黄山、张家界等。
二、文化遗产方面1. 该国:该国文化历史悠久,拥有着独具特色的文化遗产。
例如:吉普赛人的音乐、舞蹈、服装等文化元素,以及古老而神秘的法老文化遗产等。
这些文化遗产吸引着大量的游客前来探访和了解。
2. 中国:中国是一个拥有悠久历史文化的国家,久负盛名的丝绸之路、文物收藏精美的故宫、红色文化厚重的延安、黄河文化源远流长的司马台长城等有着自己独特魅力的文化遗产,在国内外均备受关注。
三、特色美食方面1. 该国:该国的美食文化非常丰富多彩,有着独特的地方风味,如:蒸锅羊肉、沙漠大盘鸡、底加斯烤肉等。
这些美食每年吸引了大量游客前来品尝。
2. 中国:中国美食文化源远流长,文化饮食千姿百态,不仅有八大菜系,还包括各地的特色小吃和美食。
如北京的烤鸭、重庆的火锅、上海的小笼包等等,这些特色美食吸引大量的国内外游客。
综上所述,该国和中国的旅游资源是各自独具特色的,他们都各有千秋。
在未来的文化交流中,通过更深层次的互动,将进一步推进两国在文化和旅游方面的发展,促进两国人民的友谊。
我国风景区与国外风景区差距(以美国为例) 前言国家公园是国家乃至人类的自然文化遗产资源,必须通过严格的保护和合理的开发,使其世代传承、永续利用。
发达国家对自然文化遗产的保护与发展经过长时间的探索,取得了很多的经验;中国的遗产保护事业起步较晚,与世界上先进国家相比有很大差距。
国内外风景区差距的分析,对中国风景区保护和合理开发遗产资源多有启示。
1 现状1.1 我国风景区现状1.1.1 我国风景区保护现状目前我国的风景名胜区管理政出多门,让具体执行管理的部门很难办事,不知道该按谁的办。
尤其是一些地方、部门在眼前经济利益的驱使下对风景名胜资源进行掠夺性开发,对景观和生态环境破坏十分严重。
1.1.2 我国风景区管理体制现状目前我国的风景名胜区人事管理比较落后,缺乏应有的人才引进机制和竞争机制。
而且专业管理人员十分缺乏,人员整体管理素质和管理水平很落后。
除风景名胜区的高层领导人员进行了一定的专业知识和专业技能的培训,基层只重视酒店服务生和导游人员的培训,而其它管理方面的人才培训根本谈不上。
我国目前的风景名胜区日常运转经费主要来源于门票、餐饮、住宿、土地转让、开发项目以及少量的政府拨款。
1.1.3 我国风景区服务现状我国旅游区服务方面较完善,餐饮、住宿,有些风景区为了方便人们上山观景还设有索道等服务设施。
1.1.4 我国风景区设施现状我国风景区在服务设施方面可以说是“屋满为患”,风景区内不加节制的建造了许多不符合生态需要的服务性建筑及索道。
1.1.5 我国风景区开发程度我国风景区的开发度已远远高于国外的国家公园。
到2004年1 月,我国已建立风景名胜区677个,其中国家重点风景名胜区177个、省级风景名胜区452个、市县级风景名胜区48个,总面积占国土面积的1%以上。
1.2 国外风景区现状1.2.1 美国风景区保护现状美国于1916 成立了国家公园管理局(The National Park Service) ,揭开了美国国家公园发展的新篇面的改革,新的公园管理体制于1995 年开始实施。
吉林农业大学实验一随堂论文题目名称:中国风景名胜区与国外风景名胜区的差别学生姓名:X X院系:园艺学院专业年级:园林指导教师:职称:副教授2012年12月19日目录1我国风景名胜区的现状 (2)1.1我国风景区规划、管理现状 (2)1.1.1统一与多头的尴尬 (2)1.1.2规划与实施的背离 (2)1.1.3所有与占有的离奇 (3)1.2我国风景区保护现状 (3)2美国国家公园的现状 (3)2.1美国国家公园规划、管理现状 (4)2.1.1以法律为框架 (4)2.1.2规划面向管理 (4)2.1.3管理机构设置 (4)2.1.4强调公众参与和环境影响评价 (5)2.2美国国家公园保护现状 (5)3我国风景名胜区与美国国家公园的对比 (5)3.1两者规划、管理的比较 (5)3.2两者保护的比较 (5)4关于我国风景名胜区的意见及未来发展方向 (6)4.1统一规划,走分期实施发展战略 (6)4.2改善管理体制,协调管理部门关系 (6)4.3加强土地管理,严格限制风景名胜区内的建设项目 (7)4.4综合治理风景名胜区与城市的环境 (7)参考文献 (7)致谢 (8)中国风景名胜区与国外风景名胜区的差别摘要:本文从规划、管理、保护几个方面阐述了中国风景名胜区与美国国家公园的差别。
通过两者的比较,找到我国风景名胜区目前存在的缺陷,提出可以用统一规划、协调管理等办法进行弥补。
关键词:中国;美国;风景名胜区;国家公园;比较1我国风景名胜区的现状我国地域辽阔,历史悠久。
奇美的山川和悠久的历史文化形成了众多的风景名胜区,成为了海内外游人的旅游胜地。
目前我国经国务院批准设立的国家级风景名胜区共有208处。
其中,有33处被联合国教科文组织列为世界自然、文化遗产目录。
目前我国采用了两种风景名胜区管理体制:一是风景区人民政府管理;一是风进去管理委员会。
【1】1.1我国风景区规划、管理现状1.1.1统一与多头的尴尬实行统一规划和管理是我国政府管理风景名胜区事业的基本点和一贯坚持的政策。
中西方文化差异景点方面的体现
建筑风格:
中西方建筑风格的差异主要体现在建筑材料和建筑结构上。
中国传统的建筑多采用木材,以木结构为主,而西方建筑则更倾向于使用石头,以石结构为主。
这种差异使得中西方建筑在外观上有着明显的区别。
中国的古建筑以木材为主,如故宫、颐和园等,其建筑结构严谨,对称和谐;而西方的建筑则以石头为主,如法国的凡尔赛宫、意大利的斗兽场等,其建筑风格大气磅礴,壮观雄伟。
文
化内涵:
中西方文化内涵的差异也体现在景点中。
中国的景点多与历史、文化、哲学等有关,如苏州的园林、杭州的西湖等,这些景点不仅有着独特的自然风光,还蕴含着丰富的文化内涵;而西方的景点则更注重体现人类智慧和创造力,如巴黎的埃菲尔铁塔、纽约的自由女神像等,这些景点虽然也有着悠久的历史背景,但更注重体现人类的科技水平和艺术成就。
旅游体验:
中西方旅游体验的差异也与文化有关。
中国的旅游体验更注重体验式参观,游客需要了解景点的历史、文化等背景信息,以更好地欣赏和理解景点;而西方的旅游体验则更注重娱乐和休闲,游客可以在景点中放松身心,享受大自然的美景和人类的智慧成果。
总之,中西方文化差异在景点方面的体现是多方面的,包括建筑风格、文化内涵和旅游体验等方面。
这些差异反映了中西方文化的不同特点,也使得中西方景点的吸引力各有不同。
中国和某国的历史和文化名胜景点有何不同?中国和某国的历史和文化名胜景点之间有许多的不同之处。
这些不同之处涉及到了两国的历史、文化、民俗风情等众多方面。
在以下这篇文章中,我们将逐一探讨中国和某国的历史和文化名胜景点之间的不同之处。
1. 历史上的不同中国是一个有着五千年文明史的古老国家,历经了夏、商、周等许多朝代。
在中国历史文化名胜景点中,比较著名的有长城、故宫、天坛等。
这些景点都具有较高的文化价值和历史价值,被人们奉为国宝。
与此不同,某国在历史上的发展比较晚,但是这并不影响其拥有独特的历史文化。
在某国历史文化名胜景点中,比较著名的有维多利亚女皇纪念碑、伦敦塔桥、巴黎卢浮宫等。
这些景点虽然没有中国景点历史悠久,但还是具有很高的历史价值和文化价值。
2. 文化上的不同中国文化历史悠久,深厚广泛。
在中国文化名胜景点中,有太极拳、中国画、昆曲等古老文化。
这些文化不仅在中国,在世界上也有很大影响。
与此不同,某国文化上较著名的有巴黎时装周、威尼斯水上巴士等。
这些文化虽然没有中国文化历史悠久,但也具有很强的国际影响力。
3. 民俗风情的不同中国是一个多民族的国家,各民族之间都有自己独特的风俗习惯。
在中国民俗文化名胜景点中,比较著名的有端午节、中秋节、二十四节气等。
这些节日是中国传统文化的重要组成部分,也是中国人民的重要节日。
与此不同,某国的民俗风情和习俗与中国差别较大,比如圣诞节、感恩节等。
这些节日在某国具有重要意义,被人们广泛庆祝。
4. 建筑艺术的不同中国古代建筑艺术深受世界文化艺术之影响,并且发挥了自己的独特美。
中国古代建筑富有文化内涵、内在精神与科技技术结合的独特特点,沿袭了很多形制,并且达到了高妙境界。
但某国的建筑艺术以大都市为代表,其建筑的特点是高耸、大型、先进,它们也随着时代的发展而逐步更新。
5. 自然景观的不同中国和某国都有非常地美丽的自然景观,比如中国大熊猫保护区、桃花源、黄果树瀑布等,某国的红木林、阿尔卑斯山、加拿大马蹄湾等。
中国和其他国家在旅游景点开发和利用方面是否有差异?旅游业已经成为中国和其他国家的重要产业,随着经济全球化的加深,旅游业的竞争也越来越激烈。
中国和其他国家在旅游景点开发和利用方面是否有差异呢?下面将通过一系列的对比,来阐述中国和其他国家在旅游景点开发和利用方面的差异。
1. 旅游景点的定位中国的旅游景点一般定位在历史文化和自然景观方面,如长城、故宫、丽江等。
而国外的旅游景点一般是以主题和娱乐为主,例如迪士尼、环球影城等。
同时外国旅游景点常常强调互动性和体验性,注重游客的参与感。
2. 旅游景点的规划中国的旅游景点规划注重历史和文化元素,强调景观效果和观赏价值。
而国外旅游景点的规划则往往采用现代化的设计理念,注重人文环境和游客友好型。
此外,国外旅游景点通常配有完善的服务设施,如停车场、厕所、餐厅等等;而中国的一些旅游景点却缺乏这些基本的服务设施。
3. 旅游景点的营销策略中国的旅游景点营销策略主要是推广旅游城市,如杭州、厦门等,同时加强网红打卡景点的营销,引导更多的游客前来参观。
而国外旅游景点的营销策略则更为细致,包括了各种渠道的推广,如电视广告、社交媒体、博客等,此外,他们还会根据不同的旅游市场制定不同的营销策略,比如针对国内游客和国外游客分别推出不同的宣传活动。
4. 旅游景点的票价中国旅游景点的票价一般较为便宜,对于本地游客来说经济实惠,但是对于外国游客来说却相对较贵。
而国外的旅游景点门票则相对较贵,特别是对于某些主题公园来说,如迪士尼、环球影城等,门票价格更是高得离谱。
但是这些旅游景点却可以提供高水平的服务和设施,保证游客得到充分的体验和享受。
综上所述,中国和其他国家在旅游景点开发和利用方面有着一定的差异,但是随着旅游业的发展,这种差异会逐渐减少。
无论是国内还是国外旅游景点,我们都应该更加注重旅游的质量和游客的体验,不断提升旅游景点的服务水平和旅游市场的竞争力。
国内外风景区的比较及其在我国发展的建议随着城市居民生活水平日益提高,人们已不满足于城市里高强度的人工绿地,渴望回归自然。
位于城乡过渡带的近自然生态公园,甚至远离城市的国家公园(国家自然保护区、国家风景名胜区)。
自然宁静的环境资源可以满足人们回归自然的心理需求,提供游憩的休闲机会,还能唤起人们保护自然的意识。
一、国内外风景名胜区的定义我国的国家风景名胜区,就其性质、功能及其保护利用而言,相当于国外的国家公园。
作为人类共同事业,我们应建立起中国特色的国家公园(即国家风景区)系统,成为世界国家公园系统中独树一帜的系统。
从事业和科学接轨角度看,当前国家风景区发展中还存在不少差距,有的差距还向反方向扩大,这不能不引起足够的关注。
以下就对我国风景名胜区与美国国家公园的定义、开发利用和管理等方面做一些比较。
美国的国家公园系统包括国家公园(国家天然公园)、国家历史公园和国家娱乐公园。
第一类是国家公园,共51个,是国家自然风景资源保护区。
美国国家公园也称国家天然公园,是在自然保护的前提下,在旅游环境容量允许的范围内,有控制地向游人开放,供游人旅游、娱乐以及进行科学研究和科学普及的一所大自然露天博物馆或自然保护区(孙筱祥,国家科委蓝皮书)。
第二类是国家历史公园,种类较多。
是历史古迹、城市、古建筑、文物的保护区。
第三类是国家娱乐公园,是专门为国民提供各种娱乐活动的旅游区。
因为国家天然公园环境容量有限,并且国家对其旅游规模严格控制,也不允许大兴土木和建设豪华旅游设施,因此美国政府为了满足城市居民对大自然野外娱乐旅游生活的需要,又把一些山岳、海滨、湖泊、森林、河川等开辟为国家娱乐公园和风景旅游区,供国民尽情游玩、休闲和度假。
美国土地管理的特殊性,这导致了美国与中国风景名胜区管理的很大差异。
中国的风景名胜区的建立也是对国家自然风景资源和人文景观资源的保护和利用。
但是由于我国历史悠久,文化源远流长,所以我国的风景名胜区比美国国家公园赋有更多、更深、更辉煌的历史文化内涵。
泰国和中国的旅游景点有何不同?随着国内外旅游业的飞速发展,泰国和中国成为了越来越多人的旅游目的地。
虽然两个国家都各自有着独特的旅游景点,但是它们的不同之处在哪里呢?以下是泰国和中国旅游景点的一些不同之处。
一、文化差异泰国和中国都拥有着悠久的历史和文化底蕴,但却有着截然不同的文化氛围。
泰国是一个充满浓郁佛教文化的国家,它的旅游景点也大都围绕着佛教寺庙展开,比如泰国最著名的景点之一——曼谷大皇宫,就是一个集合了众多佛教建筑和艺术精品的宫殿式建筑。
而中国则是一个多民族、多文化的国家,其旅游景点也囊括了各种各样的文化元素,比如万里长城是中华文化的代表性建筑,黄山则以壮丽的山景著称,而丽江古城则集合了南诏文化、古滇文化、纳西文化等多种文化元素。
二、自然风光泰国和中国的自然风光差异较大,泰国多为热带气候,其旅游景点风景以海滩、热带雨林等自然景观为主,比如象岛就是一个以海滩和海上活动为主的旅游胜地,而清迈山区则以泰国最高峰——道顿崛山和热带雨林景观闻名。
而中国则以山水风光为主要的自然景观,比如九寨沟、黄山、桂林等,都是以其壮观的山峦、优美的水景为主的旅游景点。
三、饮食文化泰国和中国的饮食文化差异也很大,泰国以辣味、香菜等为主要调味品,其饮食以海鲜和米饭为主要搭配,其中最著名的当属泰国冬阴功汤和泰式炒饭。
而中国的饮食文化则是以粉面、米饭、面食、炒菜等为主要菜品,好比麻婆豆腐、北京烤鸭、辣子鸡等。
除了上述的主角菜品外,还有四川火锅、广东点心以及新疆大盘鸡等特色美食,独具风味。
四、交通方式泰国和中国的交通方式也有所不同,泰国以摩托车、突突车、巴士等为主要交通方式,其中突突车是泰国旅游的一大特色,它用车身包裹着艳丽的色彩和泰国国旗,一边载送着游客,一边漫游在曼谷的大街小巷中。
而中国的交通方式则包括火车、飞机、高铁等多种方式,其交通发达、路线丰富,游客出行也更加便捷。
通过以上对泰国和中国旅游景点的简要概括,大家可以发现两国之间的差异还是很大的。
地理知识大普及:了解国内外风景名胜引言大自然的地理奇观令人叹为观止,也是世界各地旅游的主要吸引力之一。
地理知识的普及,可以帮助我们更好地欣赏和理解这些美景,同时也能增强我们对世界的认知。
这篇文章将为大家介绍一些国内外的风景名胜,让我们一起了解这些地理奇观的壮丽之处。
中国国内风景名胜1. 黄山(中国安徽)黄山被称为“中国的上帝之家”,是中国最著名的自然景区之一。
它以独特的奇峰怪石和云海而闻名于世。
黄山的云海景观在日出和日落时分特别壮观,给人一种身处仙境的感觉。
此外,黄山还有许多老松,树龄多达几百年,给人一种宁静和古老的感觉。
2. 桂林漓江(中国广西)桂林漓江是中国最美丽的江河之一,以其壮观的喀斯特地貌而闻名。
在漓江上乘坐竹筏漂流,可以欣赏到绵延数百公里的喀斯特山脉和一片片美丽的田园风光。
岩洞是桂林漓江地区的另一个亮点,其中最有名的是七星岩和象鼻山。
3. 张家界(中国湖南)张家界位于湖南省,被誉为“山水绝境”。
它以其陡峭的山峰、清澈的溪流和原始的森林而闻名于世。
这里的玻璃栈道和玻璃桥是勇敢者的极限挑战,而天门山则是一座令人叹为观止的山顶庙宇。
4. 庐山(中国江西)庐山是中国最具盛名的山脉之一,也是中国古代文人墨客的云集地。
它以其苍翠的森林、陡峭的峰峦和清澈的湖泊而闻名。
在庐山上,游客可以游览龙虎山、花山等著名景点,同时也可以欣赏到令人心旷神怡的宏伟自然美景。
国外风景名胜1. 大峡谷国家公园(美国)大峡谷国家公园位于美国亚利桑那州,被公认为世界七大自然奇观之一。
它以其雄伟壮丽的峡谷景观而闻名于世,是拍摄壮丽日落的理想场所。
在大峡谷边缘的观景台上,人们可以欣赏到令人震撼的自然美景,同时也可以体验到大自然的神秘力量。
2. 翡翠海(新西兰)翡翠海位于新西兰的南岛,是世界上最美丽的海湾之一。
这里的海水呈现出翡翠绿色,被誉为“翡翠海”的名字源于此。
在翡翠海上航行,可以欣赏到壮观的冰川、陡峭的峡湾和令人惊叹的海岸线,让人仿佛身临其境。
中国和德国景观差异结语
1、文化背景因素
西方人喜欢征服自然、改造自然,在景观设计中,大量采用规模整齐的植物进行造景,种植的花卉也会被修剪成各种造型,如文字、几何图形、图案以及一些复杂的牧人或者动物形象。
西方的景观设计常运用低矮的观叶植物或者花、叶兼美的植物组成漂亮的模纹花坛。
中国建筑景观设计受中国儒家天人合一和传统的古典园林影响,在很多景观设计中都会很明显的体现中国式园林的意境美,喜欢运用假山、流水、寓意美好的花卉自由组成小品,形成小面积的独特景点。
在大范围上运用中轴线的理念,整体上左右对称,形成均衡。
2、地域因素
中国多山,地形复杂,因此,我国的园林景观设计喜欢因地制宜,在原有的基础上进行改造,能保留的就加以利用、加工,使其形成一道独特景观。
而西方则是根据需要,在园林景观设计上不遗余力地进行创作,展现其创造力和独特美。
3、思想因素
中国景观最注重的就是意境的营造,一花一叶一世界,将景观小品与中国文化结合在一起,产生景物与人物、事物的联想,在意境上来体现中国景观设计的美。
西方人崇尚自由,在对美的追求上也是自由而大胆的。
他们在建筑上顺应时代变化,创造出了哥特式建筑风格、巴洛克建筑风格、洛可可建筑风格以及现代社会流行的现代主义建筑风格和后现代主义风格等磅礴大气的建筑景观。
总之,西方国家对于景观设计敢于大胆想象、勇于创新,我们应该取其精华,去其糟粕,取长补短,打造出具有中国特色的园林景观设计风格。
美国国家公园与中国风景名胜区比较研究近年来,旅游业的发展迅猛,全球各地的国家公园和风景名胜区都吸引了来自世界各地的游客。
作为两个拥有丰富自然资源和厚重文化底蕴的国家,美国和中国的国家公园与风景名胜区备受关注。
本文将对两国的国家公园和风景名胜区进行比较研究,以期展示两国在自然景观、文化价值、管理模式和旅游体验等方面的差异和相似之处。
首先,美国国家公园和中国风景名胜区在自然景观方面都有独特的魅力。
美国国家公园以其广袤的土地、壮丽的峡谷、雄伟的山脉和多样化的生态系统而闻名于世。
例如,大峡谷国家公园以其令人叹为观止的峡谷景色吸引了无数游客。
而中国的风景名胜区则以其悠久的历史和丰富的文化遗产而闻名。
例如,黄山作为中国著名的风景名胜区,以其奇峰、怪石、云海、温泉等自然景观而吸引了大批游客。
其次,美国国家公园和中国风景名胜区之间在文化价值方面存在一定差异。
美国国家公园注重保护自然环境和野生动植物,同时弘扬自身国家历史和文化。
例如,黄石国家公园保护着丰富的野生动物资源,并展示了美国西部的开拓历史。
而中国的风景名胜区则更加注重对历史文化遗产的保护和传承。
例如,故宫作为世界上最大的古建筑群之一,展示了中国传统宫殿建筑和皇家文化的辉煌。
此外,两国的国家公园和风景名胜区在管理模式上也有所不同。
美国国家公园以其完善的管理和公民参与的模式而著称。
美国国家公园管理局负责统一规划、管理和保护国家公园系统,同时鼓励公众参与保护活动。
而中国的风景名胜区由地方政府或专门的管理机构负责管理。
近年来,中国不少风景名胜区也在探索可持续发展的管理模式,并更加注重生态环境和文化遗产的保护。
最后,两国的国家公园和风景名胜区提供的旅游体验也有所不同。
美国国家公园强调户外探险和生态旅游的体验,游客可以进行徒步、露营、观鸟等活动。
而中国的风景名胜区更强调历史文化的体验,游客可以参观古建筑、品尝传统美食、学习传统艺术等。
综上所述,美国国家公园和中国风景名胜区分别展示了两国在自然景观、文化价值、管理模式和旅游体验等方面的独特之处。
旅游方面:这个国家与中国的旅游资源有何不同?随着经济全球化的加速,旅游业也在全球范围内迅猛发展。
中国作为一个拥有丰富历史文化和自然资源的大国,其旅游业也占据了越来越重要的地位。
但是,在全球旅游资源竞争越来越激烈的背景下,各个国家的旅游资源、文化内涵等等又存在着诸多不同之处。
本文将就某一国家旅游资源与中国的差异进行阐述。
1. 自然风光特色不同中国拥有很多有名的自然景观,如张家界、黄山、九寨沟等,其自然风光在世界范围内也享有盛誉。
但是与之相比,某一国家的自然美景具有独特的特色。
例如,该国有着毗邻大海的海岸线,沿海地区的风光非常独特;其次是这个国家拥有非常广袤的草原和沙漠,这些地方在中国中部地区并不常见。
因此,这个国家的自然风光具有更加多样化、独特化的特点。
2. 历史文化底蕴不同中国拥有悠久、灿烂的文化历史,文化资源也是中国旅游业的重要组成部分。
例如,故宫、长城、太极拳等等都是享誉世界的文化遗产。
然而不难发现,这个国家的文化底蕴也同样非常深厚,在历史、宗教、艺术等等领域都有着非常多的独特之处。
该国的文化底蕴更多的是展现在其宗教、传统生活方式和节日习俗上,如长达数天的本国新年庆祝活动等等,每个文化底蕴丰富的国家都各具特色,需要在旅游中细细品味。
3. 旅游服务质量差异较大在旅游业竞争激烈的今天,服务质量成为越来越重要的吸引游客的关键。
某个国家和中国一样,都有着非常专业、周到的旅游服务,但是也有很多游客反映该国的旅游服务质量还需提高。
在旅游过程中,游客的体验最终会通过服务质量的反映来体现,因此进行对比分析可以更好地帮助游客去了解不同国家的旅游服务优劣。
在全球旅游业竞争中,无论是中国还是其他各国,都需要强化对旅游资源的维护和整合,加强与其他国家的交流与合作,在提高旅游服务质量等方面不断进行创新和升级。
通过总结和归纳各个国家旅游资源之间的差异,我们可以更好地了解不同国家的旅游文化内涵,为我们的旅游之旅提供更多的体验选择和精彩回忆。
吉林农业大学实验一随堂论文题目名称:中国风景名胜区与国外风景名胜区的差别学生姓名:XX院系:园艺学院专业年级:园林指导教师:职称:副教授2012年12月19日目录1 我国风景名胜区的现状 (2)1.1我国风景区规划、管理现状 (2)1.1.1 统一与多头的尴尬 (2)1.1.2 规划与实施的背离 (3)1.1.3所有与占有的离奇 (3)1.2 我国风景区保护现状 (3)2美国国家公园的现状 (4)2.1 美国国家公园规划、管理现状 (4)2.1.1 以法律为框架 (4)2.1.2 规划面向管理 (4)2.1.3 管理机构设置 (5)2.1.4 强调公众参与和环境影响评价 (5)2.2 美国国家公园保护现状 (5)3 我国风景名胜区与美国国家公园的对比 (5)3.1两者规划、管理的比较 (5)3.2 两者保护的比较 (6)4 关于我国风景名胜区的意见及未来发展方向 (6)4.1 统一规划,走分期实施发展战略 (6)4.2 改善管理体制,协调管理部门关系 (6)4.3 加强土地管理,严格限制风景名胜区内的建设项目 (7)4.4 综合治理风景名胜区与城市的环境 (7)参考文献 (8)致谢 (8)中国风景名胜区与国外风景名胜区的差别摘要:本文从规划、管理、保护几个方面阐述了中国风景名胜区与美国国家公园的差别。
通过两者的比较,找到我国风景名胜区目前存在的缺陷,提出可以用统一规划、协调管理等办法进行弥补。
关键词:中国;美国;风景名胜区;国家公园;比较1 我国风景名胜区的现状我国地域辽阔,历史悠久。
奇美的山川和悠久的历史文化形成了众多的风景名胜区,成为了海内外游人的旅游胜地。
目前我国经国务院批准设立的国家级风景名胜区共有208处。
其中,有33处被联合国教科文组织列为世界自然、文化遗产目录。
目前我国采用了两种风景名胜区管理体制:一是风景区人民政府管理;一是风进去管理委员会。
【1】1.1我国风景区规划、管理现状1.1.1 统一与多头的尴尬实行统一规划和管理是我国政府管理风景名胜区事业的基本点和一贯坚持的政策。
在实际工作中,虽然有些风景名胜区管理机构在一定程度上做到了统一规划和管理,但多头规划、多头审批、重叠交叉管理的现象还普遍存在,甚至有的导致管理失灵,是风景名胜区规划与管理处于极其尴尬的境地。
风景区的村镇规划与风景区规划是由不同的部门审批,风景区规划难以控制村镇的发展,一些在核心景区中违反风景区规划的村镇建设都有着合法的审批手续,一旦需要拆迁,政府需要支付高额的经济补偿。
在含有自然保护区、森林公园的风景区中,按国家和林业部规定分别要编制各自的规划并报相应的主管部门审批。
由于管理机构的不同意和部门的利益,常出现属地的开发建设。
有些风景区将旅游规划代替风景名胜区规划,将景区建设项目作为旅游项目批报,造成风景区建设的混乱,影响景区的景观风貌【2】。
1.1.2 规划与实施的背离规划是搞好风景名胜区保护和管理的依据和手段。
我国大部分风景名胜区,尤其是国家重点风景名胜区都先后编制了风景名胜区规划。
但是在具体的管理过程中,不按规划或违反规划的现象经常发生,违章建设随处可见。
规划是一套,实施又是一套。
自1980年初,以西湖、桂林为代表的风景区受到违规高层建筑的破坏,1990年初大搞开发区、旅游度假区,风景区内建设大量的宾馆、培训中心和别墅,到近几年来一些风景区超载开发,建设失控,人口增加,城市化、商业化、人工化现象严重,使一些景区处于“濒危”状态。
由于规划与实施的背离导致风景区屡遭劫难,人们对此感到深深的忧虑。
1.1.3所有与占有的离奇我国风景名胜资源国家所有主要是通过国家、省、地方三级政府共同管理来实现的,其中具体的日常事务管理由地方政府主持。
由于分工侧重点不同,各级政府很容易从自身利益出发,在管理重点和方式上出现倾向性。
国家、省两级政府会从宏观角度更多强调保护和监督,主张保护下的合理开发。
作为风景名胜资源的相对占有者,地方政府会从地方的角度侧重于利用和建设,追求的是开发中的保护。
加之管理中不可避免的认识上的偏差和矛盾的影响,常常会导致所有与占有的离奇:上级忙于保护和调控,下级忙于开发和利用。
当前国家、省两级政府就加强风景名胜区管理频频颁布文件和开展检查活动,可是在管理中发生的长官意识式、急功近利式、杀鸡取卵、竭泽而渔式的开发仍然屡见不鲜。
显然这就是所有与占有的离奇的具体表现。
1.2 我国风景区保护现状在立法层次上,我国风景名胜区开发和保护是以国务院2006年12月1日颁布实施的《风景名胜区条例》为主要的法律依据。
《风景名胜区条例》相对于他取代的1985年6月7日国务院颁布实施的《风景区管理暂行条例》,仅仅是在某些具体内容上有所改进,这部行政法规的法律效力较低的事实并没有改变,仅仅是保护规章,不是国家制定的法律。
我国风景名胜区的管理在财政上是实行地方政府承担的体制,由于风景名胜区所处地方的政府财政大都无法承担,这意味着必须通过利用来实现对资源的保护与管理。
有开发利用就有影响,只要这些影响限制在可以接受的程度内,保护与利用的协调是可以实现的。
关键是建立相对协调的评价办法和标准。
由于风景名胜区的复杂性和历史发展较短,目前还未建立统一而系统的评价方法和标准,所以风景区具体的实施管理中,保护与利用的协调就十分复杂,难以把握。
对许多开发建设活动的影响评价常常成了一些政府管理者自我决定的事。
而对五年一节任期和多元施政目标的政府管理者,在保护的长远利益和短期的利用利益之间,更容易受短期利益的驱使。
加之还要处理农业、林业、村镇和城市建设之间的矛盾,管理部门在财政和精力上都显得无能为力,只好任其发展。
结果在风景名胜区出现了不发展不破坏、小发展小破坏、大发展大破坏的两难局面。
2美国国家公园的现状----美国国家公园等同于中国的风景名胜区1872年的美国黄石国家公园的建立,引起了世界性的国家公园运动。
一开始,国家公园的体系也不甚完善,归美国内政部管理,但也有博物馆、自然和文化区域等被划分归军事部门或农业部的森林局管理,对于各种各样的像国家公园、博物馆和保护区的联邦土地,没有统一的管理机构提供综合的管理。
1916年,美国政府成立新的联邦局,主要是为了保护当时39个国家公园和博物馆而建立;1933年,一项行政法令把50个国家博物馆和军事遗址从森林局和军事部门划分到国家公园服务体系;1970年的一般当局法令中宣布“国家公园体系自1872年黄石国家公园建立开始,已经发展成为每个区域中的最高级别的自然、历史和保护区域……”现在,美国的国家公园是由大约390个区域组成,覆盖了49各州超过了40万英亩的土地,这些区域具有国家级的重要意义,受美国法律保护。
【3】2.1 美国国家公园规划、管理现状2.1.1 以法律为框架不论是内容还是程序,美国国家公园的规划都是以相关的法律要求为框架。
法律是规划的框架、一句和出发点,这是美国国家公园规划的一个十分突出的特点。
总体管理规划和实施计划的主要法律框架是《国家环境政策法》和《国家史迹保护法》,战略规划和年度计划的主要法律框架是《政府政绩和成效法》。
由于国家公园不是一片片“孤岛”,所以国家公园的有效管理,需要国家公园管理局和其他政府部门和利益各方的妥协和合作。
这种情况下,以法律为框架的规划,除了能保证公家公园的合法性,还能是国家公园管理局能够以法律为平台,与其他联邦机构和利益相关方进行公平有效地沟通、磋商和交流,以解决规划过程中可能出现的各种矛盾和问题【4】。
2.1.2 规划面向管理目前,美国国家公园的规划设计都是由国家公园管理局下设的丹佛设计中心独立承担,全权统一负责。
规划设计院拥有知识多元化的专家学者,有建筑、风景园林、动物、林业、农业、生态、病虫害、地理等方面的专家,还有经济学家、社会学家、人类学家以及管理学家等。
{}这样就有效的保证了规划设计的质量,也可以防止规划设计的质量。
从美国国家公园规划的演变过程,可以看出,规划与管理的关系越来越密切。
最初的物质形态规划强调的是对设施的安排与配置,而综合行动计划则强调的是如何通过管理行动达到管理的目标,规划体系将规划目标分解为长远、长期和年度3个层次,分别通过总体管理规划、战略规划、实施计划和年度计划4中规划形式,制定实现不同曾细目表的行动和措施。
国家公园的主要矛盾是自愿保护与资源利用之间的矛盾。
其实,不论是资源保护还是资源利用,都要通过管理来实现。
只有规划面向管理,为管理服务,成为管理人员的重要工具,规划的可操作性才能增强。
2.1.3 管理机构设置美国国家公园的管理普遍采取的是垂直管理的模式,其权力集中于国家管理局。
美国国家公园管理机构设置室友国家公园管理局决定,其管理人员的人事任免等也是由国家公园管理局同意决定的,而与国家公园所在地的州政府没有关系。
2.1.4 强调公众参与和环境影响评价美国国家公园规划中,公众参与的兴起是与其社会背景想适应的。
20世纪60年代,受自由主义的复兴和民权运动的影响,美国公众的自我意识开始觉醒,对社会提出了自我权力的要求。
作为这种民意的反应而在政府和制度两方面得到了体现。
反映在法律上,1969年通过的《国家环境政策法》明确要求联邦政府所制定的规划要引入公众参与和机制提高了规划的透明度,同时使与国家公园有关的利益各方,都能参与到决策规划体系当中去,不急么提高了规划的质量和针对性,同时也减少了规划实施过程中可能出现的矛盾。
2.2美国国家公园保护现状作为美国国家公园开发和保护的主要法律依据之一的《国家公园管理局基本法》是成文法,立法层次仅低于宪法。
随后的《国家公园管理局基本法》1970年的修正案、及1978年修正案都坚持在这一立法层次。
美国国家公园的经费主要是由中央国家公园管理局通过国会预算直接拨给,另外也接受社会团体、死人慈善家的捐助;另外以国家公园个体的名义也可以直接接受捐赠,这些都是美国国家公园基金的来源渠道。
而国家公园内的特许经营等收入都要上交中央财政。
3 我国风景名胜区与美国国家公园的对比3.1两者规划、管理的比较我国风景名胜区与美国国家公园管理机构设置决定论文二者在实际管理工作中受到地方政府影响不同。
美国国家公园可以很好的将州政府的影响排除在外,从而不影响国家公园管理局的管理理念;而中国风景名胜区的管理工作往往要受到地方政府方方面面的影响。
3.2 两者保护的比较法律能够保证一切工作有条不紊的进行。
我国出台的《风景名胜区条例》仍然是保护的规章制度,而不是国家制定的法律,美国的《国家公园管理局基本法》立法层次仅低于宪法。
这两者的立法层次的高地比较,在一定程度上体现了立法对象的受重视程度,且立法层次的高低在一定程度上决定了该法律在具体执行时效果的好坏。
我国《风景名胜区》第一章总则第一条:“为了加强对风景名胜区的管理,有效保护和合理利用风景名胜资源,制定本条例。