刍议测井技术与复杂岩性储层的油气评价

电成象测井指示冲刷面特征
冲刷面
B
GQ Liu
微相分析
GQ Liu
2.1 微电阻率成象测井的微相特征
电成象测井指示 地层分选择性差、 磨圆度低
GQ Liu
微相分析
GQ Liu
2.1 微电阻率成象测井的微相特征
交 错 层 理
(a)
(b)
电成象测井的地层旋回沉积特征
冲 刷 面
(c)
GQ Liu
微相分析
GQ Liu
讲 座 内 容
GQ Liu
1 前言
2 测井微相分析新方法与新技术
3 测井盖层评价新方法与新技术
4 储层精细评价新方法与新技术
5 油气层识别与评价新方法与新技术
6 结论与建议
GQ Liu
讲 座 内 容
GQ Liu
1 前言 2 测井微相分析新方法与新技术
2.1 微电阻率成象测井的微相特征 2.2 常规测井的微相信息提取与描述
GQ Liu
2.1 微电阻率成象测井的微相特征
沉积 相 沉积 旋回 水体变化 深 浅 沉积相 微相 亚相
地 层
河道间泛 滥平原及 湖泊夹分 流河道
分流河道 局限海 湖沼 河道 湖沼 垮塌及风 化淋滤带
三 角 洲 平 原 亚 相 局 限 海 滨海 湖沼
山 西 组
太 原 组 本 溪 组
台 地 蒸发台地
马 家 沟 组几年来，测井技术取得较大的发展，测井新 技术的应用成效显著，尤其是针对中国石油的 具体勘探对象，进行了有针对性的科研攻关。
交流的平台
1) 简介测井技术近几年的进展尤其是岩性油气 藏勘探的测井评价新方法与新技术
2) 了解复杂油气藏尤其是岩性油气藏勘探对测

油气勘探与储层评价技术研究油气勘探和储层评价是石油工业中非常重要的环节。

它们是决定储量规模和油气产量的关键技术。

技术的发展对于石油行业的稳定和可持续发展至关重要。

1. 油气勘探技术油气勘探是在地质调查和勘探技术的支持下，通过测井、地震、地质化探等方法寻找石油和天然气的地质作业。

它必须依赖于高科技手段，可以说是信息技术与地震学、物理学、化学、工程学、地质学、气象学等多方面科学技术的综合运用。

地震勘探技术是石油勘探的重要技术之一。

通过地震波在地下的传播规律，可以对石油储集层进行三维成像，获取地质构造信息，揭示油气的分布规律。

地质化探技术也是常用的油气勘探技术之一。

常用的有电法、磁法、电磁法等地质化探方法。

通过采用一系列方法，对地下各种性质的变化进行研究，包括地球电磁场、地热、地下水流、地表形貌及地球的重力场等方面，找到油气藏的准确位置。

此外，还有远隔探测、勘探钻和重力探测、磁力探测和电磁探测等其他勘探技术。

2. 储层评价技术油气开发的关键在于储层岩石的物理和化学性质。

储层评价技术是对油气藏性质进行初步评价，识别储层含油气性、获得储集层地质结构信息，确定油水气的位置、分布和规模，评估储层的储集能力，判断油气开发的可行性的重要技术方法。

测井技术是储层评价的核心技术。

它利用各种工具探测井眼周围的岩石性质，检测不同岩石中的有效性质，根据岩石中所包含的油和气，来判断储层的大小和分布，预测油气产量和采收率。

测井技术是储层评价的一项精密科学，其井下设备和数据处理系统的性能和品质，直接影响储层评价的正确性和准确性。

其次，有地球物理勘探、地质勘探、气田地质、岩心和样品分析、地面调查等储层评价技术。

3. 技术趋势现代油气勘探技术已经经过了长期的发展和改进，进入了高技术时代。

同时，油气资源有限，勘探难度越来越大，技术难度越来越高。

科技的发展，为油气勘探技术提供了前所未有的机遇，包括数值模拟、三维可视化、人工智能等技术开发，将成为未来提高油气勘探储量和产量的重要手段。

测井储层评价技术探讨肖岩（胜利油田油藏动态监测中心滨南监测大队山东·滨州256606）摘要储层评价评价的主要任务是划分储集层、识别岩性、评价储层物性、含油性。

本文围绕测井解释基础，对碎屑岩油气层判识与储层含油性定量评价，以及裂缝性碳酸盐岩、火成岩储层评价进行了论述，以期为测井储层评价提供技术参考。

关键词测井技术储层评价探讨中图分类号：G642.3文献标识码：A测井储层评价以现场采集的大量测井信息为基础，采用专用的测井资料处理软件对测井数据进行处理，结合地质、地震、试油等资料，对处理成果进行综合解释，揭示和描述储层地质特性。

储层评价的主要任务是划分储集层、识别岩性、评价储层物性、含油性。

1测井解释基础地层侵入模型。

根据储层的侵入特性，把侵入剖面分为泥饼、冲洗带、过渡带和原状地层。

不同探测深度的测井仪器分别对应于冲洗带、过渡带和原状地层。

岩石体积物理模型。

岩石体积物理模型是根据不同测井方法的探测特征和岩石中各种物质在物理性质上的差异，按体积把实际岩石简化为性质均匀的几部分，研究每一部分对岩石宏观物理量的贡献，并把岩石宏观物理量看成是各部分贡献之和。

阿尔奇公式。

它是建立在电阻率测井理论和岩石物理实验基础上的一个定量描述储层特性的最基本的理论方法与经验关系。

阿尔奇在总结前人实验研究成果的基础上，提出了岩石电阻率与地层孔隙度和含油饱和度之间的关系，它是测井解释基本方法与理论的实验基础。

2碎屑岩油气层判识与储层含油性定量评价碎屑岩油气层判识。

油气层判识是指非储层与储层、水层与油气层的识别与划分。

油气层判识是测井解释的基本任务与主要目标。

不同岩性、不同类型的储层具有不同的测井响应特征。

实际应用中，现场可采用下列方法定性判识油气层：电阻率增大系数法。

当分析的地层与邻近水层的岩性、物性、地层水基本相同时，I≥3—5为油层，3＞I＞1为油水同层，I≈1为水层。

低电阻率油层可以小于3。

不同探测深度的电阻率组合法。

石油勘探中的测井技术与解释石油勘探是指在地表以下进行物探、地球化学、地震勘探等一系列技术手段的应用，以找到地下石油、天然气的蕴藏情况，并评价资源的量与质。

在这个过程中，测井技术与解释被广泛应用，为石油勘探提供了重要的参考和决策依据。

一、测井技术在石油勘探中的作用测井技术是通过电测、声波、核子、射线等物理参数的反演，对地层构造、岩性、流体性质等进行检测和解释的一种手段。

在石油勘探中，测井技术具有以下作用：1. 评价储层岩性：测井仪器通过记录不同物性参数的变化，可以判断地层的岩性类型、颗粒度、含量等。

岩性是石油勘探中评价储层质量和寻找有效储集层的重要指标之一。

2. 判别储集层：测井技术可以通过测量地层的孔隙度、渗透率、饱和度等物理参数，判别储集层的存在与否、储集层的性质及其储集能力。

这对石油勘探的钻井方案设计、油层测试、储层描述等方面具有重要意义。

3. 识别含油气区域：测井技术可以通过记录油气层的厚度、含量、产能、压力等参数，实现对含油气区域的识别。

这对石油勘探的勘探方向和资源评价提供了重要依据。

4. 评估地层油气资源：测井技术可以计算地层的储量、收益、生产指标等，为石油勘探的盈亏评估提供依据。

同时，通过测井技术可以评估地下水含量和质量，避免资源开采对环境的负面影响。

5. 判别油气藏类型：测井技术可以通过分析记录的数据，判别油气藏的类型。

不同类型的油气藏开采方式和开采效果不同，因此了解油气藏类型对于石油勘探具有重要意义。

二、测井解释的重要性测井解释是指根据测井数据及地层物理性质，进行数据分析、解释，并综合其他勘探资料，获得地质与物理参数的定性定量评价。

测井解释对石油勘探具有重要的意义：1. 确定储层分界面：通过测井数据的解释，可以确定不同地层之间的分界面，为钻井工程提供重要参考。

储层分界面是勘探阶段设计合理的钻井方案、防漏井策略、完井方案的重要依据。

2. 识别异常地质体：测井技术可以在勘探过程中识别异常地质体，如断层、构造变形、溶蚀洞等。

复杂岩性油气藏的测井系列及解释评价魏钢王忠东（辽河石油勘探局测井公司，辽宁盘锦 124011）摘要：近些年来，在各种碳酸盐岩、火成岩、变质岩等复杂岩性地层中均发现了较为可观的工业油、气藏，但要如何高效、准确的利用测井资料来寻找开发此类油气藏，如何有效地对这类油气藏进行解释评价，仍然是较为复杂的难题。

本文针对辽河油田复杂油气藏类型多的特点，充分利用丰富的测井资料及测井新技术对几种复杂岩性油气藏的配套测井系列及测井解释评价提出几点认识。

关键词：复杂油气藏测井系列新技术储层评价WEI GANG，WANG ZHONGDONG WELL-LOGGING SERIES AND INTERPRETATION TO COMPLICATED OIL AND GAS RESERVOIRS.（Well logging Co.，Liaohe Petroleum Exploration Bureau，Panjin，liaoning 124011 ，China）ABSTRACT: Recent years，considerable industrial oil and gas reservoirs were found in all kinds of carbonatite、igneous rock、metamorphic rock，but how to use well-logging material high efficiently and accurately continue to find these kinds of oil and gas reservoirs ，and how to evaluate these reservoirs is still very complicate difficult problem.According to the feature of various oil and gas reservoir in LiaoHe oil field，efficiently useing abundant well-logging material and advance well-logging technology ,this paper gives some cognitions about well-logging interpretation and well-logging series to several complicate oil and gas reservoirs.Subject Terms: complicate oil and gas reservoir low resistivity sand rock well-logging series advance technologyreservoir evaluation引言辽河油田含油气储层的岩性多种多样，既有常见的沉积岩，也有岩浆岩和变质岩。

《测井储层评价》含油性评价测井是油田开发和生产过程中的一项重要工作，它主要通过获取井下数据来评价储层的性质和特征，为油田开发和生产提供了重要的依据。

其中，油性评价是测井储层评价的一个重要方面，它主要通过测量岩石的电阻率、自然伽马射线、中子横截面等物性参数，来判断岩石中的油井分布情况及油井的性质。

测井油性评价方法有很多种，其中较为常用的方法有自然伽马测井、电阻率测井和中子测井等。

自然伽马测井是测井中最早实施的方法之一、它测量地层中的放射性元素放射出的伽马射线强度，从而获取地层的岩石成分和属性。

根据石油、了解岩石中放射性元素的分布情况，可以获得油井的分布情况和性质。

例如，岩石中油井含量高的地方，伽马射线强度会减小。

电阻率测井是评价储层油性的另一常用方法。

它通过测量地层岩石对电流的阻力，来判断地层的导电性，从而判断油井分布情况以及油井的性质。

由于含油层的电阻率较低，所以在电阻率测井图上，主要含油层往往呈现较低的电阻率，而无油层则呈现较高的电阻率。

中子测井是一种常用的油性评价方法，它通过测量地层中的中子散射来判断油井的分布情况和性质。

中子测井是利用中子与土层中原子核碰撞而产生的散射响应，来获得岩石中水、油、气的含量和分布情况。

由于不同物质对中子的散射效应是不同的，因此可以通过测量中子的散射响应来判断岩石中是否存在油井。

除了以上几种测井油性评价的常用方法之外，还有一些其他方法也被广泛应用在油性评价中，例如声波测井、密度测井等。

这些方法都有各自的特点，可以从不同的角度来评价储层的油性。

综上所述，测井油性评价是测井储层评价的一个重要方面，通过测量地层的电阻率、自然伽马射线、中子散射等参数，来判断储层中是否含有油井以及油井的性质。

不同的评价方法可以从不同的角度提供储层油性的信息，为油田开发和生产提供重要的依据。

摘 要 ： 分 析是 岩性 油 气 藏 勘 探 和 开 发 的 一 项有 效 技 术 。对 富 县 探 区 多 口探 井 和 开发 井 进 行 了 曲线 形 态 和测 井 相 相 分 析 ， 进 行 了沉 积 解 释 。通 过 对研 究 区测 井 进 行 单 井 分 析 ， 出研 究 区 主要 发 育 三角 洲 平 原 、 三 角 洲 和 滨 并 得 前
１ ）幅度 ： 测井 曲线 形态 的重 要特 征之一 ， 是 幅
１ 测 井 曲线形 态及 其 沉 积 解 释
用测井相和地震相综合 解释沉积相和沉积 环境 是十分重要 的基本 方法 ， 岩性 ” 刻度 ”测 井” 再 用“ “ “ ，
用“ 测井 ” 刻度 ” 地震 ” 把测 井 这个“ 上 的地 质 “ “ ， 点” 解释和地震这 个“ 上 的地 质解 释结合 起来 ， 面” 研究
浅湖等沉积相 ， 总结 出研究区从长 ８到长 ６ ， 段 经历 了三角洲前缘 、 滨浅湖 、 湖泊相 、 三角洲平原和三角洲前缘 等 沉积演化过程及其沉积规律 ， 并指出分 支河道和分流水道 以及河 Ｅ坝、 ｌ 远砂坝等沉积微相 是主要 的油气储集层 ， 刻 画出了油气富集区展布和规律 。 关键词 ： 岩性油气藏 ； 测井 曲线形态 ； 测井相 ； 沉积演化 ； 油气 富集 区
测 井 相 分 析 在 岩 性 油 气 藏 储 层 预 测 中 的应 用
马 小刚 ， 李子峰 张春 梅 ，
（．中国石 油化工股 份有 限公 司物探技 术研 究 院， 苏 南京 ２０１ ；２ １ 江 １０４ ．中国 石油 化工股 份有 限
公 司东北 油气分公 司研 究院 ， 吉林长 春 １ ０ ６ ） ３ ０ ２
第 ３ ３卷第 １ 期
２１ ０ ０年 ２月

刍议测井技术与复杂岩性储层的油气评价摘要：随着石油勘探开发的需要，测井技术发展已愈来愈迅速，高分辨阵列感应、三分量感应和正交偶极声波等新型成像测井仪为研究地层各向异性提供了强有力的手段；新的过套管井测井仪器，如电阻率、新型脉冲中子类测井仪、电缆地层测试及永久监测等现代测井技术可以在套管井中确定地层参数，精细描述油藏动态变化；随钻测井系列也不断增加。

关键词：测井技术油井引言在测井新技术的支持下，我国不少油田出现了一批具有突破意义的测井评价成果，即通过一口或数口关键井的精细解释，基本搞清油藏的构造、储层特性、裂缝以及油气分布的整体地质特征。

例如，通过油井的精细解释，取得桩西碳酸盐岩潜山油藏构造特征及油气分布的突破性认识；通过油井的精细解释，基本搞清王庄油田岗片麻岩潜山油藏的裂缝分布、储层模型，确定油水界面和布井方式；通过温泉井的测井分析，为搞清川东温泉井区的高陡构造形态提供直接的依据等等。

成功的评价实例告诉我们，要把关键井的精细解释尽量定位在以搞清油藏主要地质特征这一目标层次上，通过搞好关键井的精细解释，努力实现储层和油藏特性的整体评价。

油气层的识别与评价是测井地层评价的核心，当前要针对我国复杂的地质特点，解决好复杂岩性和复杂储层的油气评价。

可以这样认为，如何发挥现有技术的优势，并努力去开发受岩性及地层水矿化度影响甚小的复电阻率测井技术，同时对电阻率测井方法进行必要的改善，那么，目前困扰测井油气评价的疑难课题基本上都将得到较好解决，在裂缝性储层的油气识别方面也会有较大突破。

二、几种测井技术1、电阻率测井技术高分辨率阵列感应测井哈里伯顿的HRAI-X由1个发射器和6个子阵列接收器组成，每个子阵列有1对接收器（主接收器和补偿接收器）。

线圈间距选择上确保子阵列接收器的固有探测深度接近设计的径向探测深度，所有子阵列接收器均位于一侧，具有5个径向探测深度和3个工作频率。

除了感应测量外，还采集自然电位、泥浆电阻率和探头温度。

第十三章 用测井资料评价储集层含油性的基本方法我们讲到了储集层的岩性、孔隙度、渗透率评价的基本方法，但储集层评价的最终目标仍然在于储集层含油性的评价。

储集层含油性的评价包括人工解释、计算机解释，它都要求利用测井资料对油（气）、水层作综合解释，它是测井解释的主要任务和内容。

测井技术发展至今，从简单的纯岩石模型，发展到泥质砂岩储集层评价，到复杂岩性储集层评价等，含油性的评价手段也日臻完善。

从解释方法上，仍可以归为三大类：定性解释、定量解释以及快速直观解释。

§13-1 储集层含油性的定性解释一、油层最小电阻率法 1、油层最小电阻率指油层电阻率的下限，当储层的电阻率大于这个值时，可判断为油层。

2、适用条件对于某一特定的解释井段（测井资料的常规解释中，通常将井剖面地层划分为几个解释井段，每个解释井段内储集层的岩性、物性、地层水矿化度相对稳定（处于同一水动力系统）），这个方法的局限性也就在于它忽略了岩性、物性的影响，而不同储集层的泥质含量、孔隙度往往是有变化的。

3、油层最小电阻率的确定方法 （1）估算法根据阿尔奇公式，对于纯地层来说：mwt m w S b R R I aR R F ====00φ得到：nwm S abRwRt ⋅=φ假如：某地区，目的层的孔隙度在25%左右，地层水电阻率Rw 在0.1欧姆.米，如果油水层饱和度的界限定位50%，利用阿尔奇公式，a=b=1，m=n=2，则油层的最小电阻率为6.4欧姆.米。

因此，如果目的层的电阻率测井值在6.4欧姆.米以上，则该层可能为油层。

但这种方法忽略了岩性、物性的影响，而不同储集层的泥质含量、孔隙度往往是有变化的。

（2）统计法我国油田泥质砂岩储集层的特殊性决定了油水饱和度的界限各不相同。

泥质附加导电性，造成地层的导电性增强，使得不同泥质含量的地层最小电阻率也不一样，现场上用的较多的是统计法确定地层的最小电阻率。

测井曲线中（Which one can reflect effectively the shaly content？），因此，通常采用（SP,GR）相对值反映泥质含量的高低。

46一、页岩储层测井技术当前时代下，测井技术主要有微电阻率扫描成像测井，核磁共振测井，交叉偶极子声波测井，阵列感应测井和元素俘获能谱测井等，通过对频谱分析图观察页岩矿物的含量，可以得到页岩中石英，长石，碳酸盐岩和黄铁矿等组分；阵列声波测井与常规测井资料相结合，可提供岩石力学参数，提取可靠的P波，S波以及斯通利波，判断储层有效性，计算岩石力学参数：声波成像测井和微电阻率扫描成像测井能准确描述页岩气的裂缝，层位和节理，识别真假裂缝和各种非均质性构造，识别小断层和页岩分层。

核磁共振测井能准确获得地层孔隙度，束缚水体积和可动流体体积。

这些技术为特殊页岩气储层的评价提供了更为准确的数据。

二、页岩储层的评价方法1.矿物含量目前，在计算矿物含量的过程中，常用的方法可分为三种，即三孔隙法、伽马射线法和元素能谱法。

这三种方法在应用过程中各有利弊。

有关单位可结合自身的实际情况选择最为合理的含矿量计算方法。

2.页岩含气量对含气量的计算，可分为吸附气体的计算和游离气体的计算。

对于吸附气体的计算，主要通过解析法、测井解释等方法得到相应的计算结果。

国外学者对地层中的温度和压力进行了测量，然后对两个数据和吸附气体的含量进行拟合，得出了吸附气体计算的相关公式。

对于游离气来说，它是评价储层的重要参数。

游离气含量与储层的压力、温度、密度、孔隙度等参数有一定的关系。

因此，采用数据拟合的方法可以得到相关的数据信息。

3.岩石参数地层岩石参数可分为弹性参数和强度参数两个方面。

弹性参数主要包括地层岩石的泊松比、岩石的杨氏模量，体积模量和剪切模量四个方面；强度参数主要包括岩石的抗压强度，抗拉强度和抗剪强度三个方面。

一般情况下，相关人员主要通过密度法，横波时差法，纵波时差法等方法获得岩石的弹性参数数据，通过试验方法获得岩石的强度参数数据。

但由于试验费用较高，时间较长，有关专家也提出了计算岩石强度系数的经验公式。

三、侧近技术的应用1.自然伽马能谱测井。

测井技术在复杂储层评价中的应用、存在问题及改进措施探讨一、测井技术能解决的地质问题及局限性人们把测井称为“地质家的眼睛”。

测井是一门综合性的高科技技术，学科涉及声学、电学、核物理学、计算机等多门学科。

它能快速地测定井下地层的声、电、核物理等特性参数。

通过综合处理分析，计算出地层的岩性、物性参数，为储层评价提供极具参考价值的依据。

1、测井能解决的地质问题1）计算储层的孔隙度、渗透率、含油饱和度2）计算地层的岩石弹性模量，强度参数3）划分地层的岩性4）识别油、气、水层5）测井微相及地层构造分析。

2、测井技术的局限性及难题1）不确定性和多解性这是测井技术本身最大的局限性及缺陷。

各种测井方法都是间接测量地层的某一特性参数，都只能给出一定的范围值，不能很准确地测定反映岩性及油、气、水的唯一数值。

各种岩石、油、气水测井值及骨架值（表一）因而很难用一种或多种测井资料准确无误地判断复杂岩性和油、气、水层，存在诸多的不确定因素和多解性。

2）测井系列不完善测井需要综合多种测井资料和地质信息进行综合分析判断，由于受成本控制，许多复杂地层测井项目不够，增加了解释的难度。

3）测井仪器的探测深度的局限性各种测井系列仪器的探测深度、纵向分辨率由于受探测深度的影响，在泥浆侵入较深的情况下，许多仪器探测不到地层的响应信号，只能探测到冲洗带、侵入带地层的信息，降低了解释的准确度。

4）井眼环境的影响井眼垮塌严重，泥浆比重过大或混油、混重晶石、铁粉等，造成许多干扰信号，降低测井资料的可信度。

5）复杂储层的评价缺乏有效的手段低电阻油气层，火山岩裂缝性储层及深部气层的识别和评价是目前世界上公认的三大难题。

3、测井解释的基本方法 1）图版法（交会图法）兴北3井RT-AC交绘图(1780-1820m)00.050.10.158090100110120AC(us/ft)1/R T气层水层兴北3井RT-AC 交绘图（1780-1890m ）00.050.10.158090100110120AC（us/ft)1/R T油层水层气层2）电阻增大率比较法找出标准水层，在岩性相同的情况下，电阻率比水层大2倍以上的储层可初步视为油气层。

学号：姓名培养院（系）专业指导教师泥浆侵入研究现状分析摘要泥浆及其滤液侵入油气储层是一个复杂的物理过程，其影响因素因区块情况和井场工程因素的不同又有许多不确定性，很难得到地层真电阻率，影响储层测井评价的精确度．本文以泥浆侵入机理的分析为基础，结合国内外对泥浆侵入的研究情况，从泥浆侵入影响因素、泥浆侵入对测井响应的影响、侵入半的计算和侵入校正方法等方面，对泥浆侵入的研究状况进行了综合评述，以期找出其规律性，为进一步探索更好的泥浆侵入校正方法、精确地评价油气储层提供参考。

关键词泥浆侵入，测井响应，数值模拟，侵入校正0引言在测井数据处理与解释过程中，利用测得的地层电阻率参数识别油气层，是测井储层评价的重要内容之一。

但是在钻井过程中，由于泥浆及其滤液侵入改变了储层的电阻率，而且储层也受地层流体性质的影响，油、水侵入深度不同，再加上井场工程因素（如井内压力波动、缩径等）的影响，导致侵入带半径并非固定不变，从而影响储层测井评价的精确度。

基于泥浆侵入储层对测井解释造成的困难，为得到地层真电阻率，进而为油气评价提供较为可靠的依据，测井界非常重视研究泥浆侵入现象，尽力搞清侵入剖面，以消除泥浆侵入对测井数据的影响。

因此，探索不同工程地质条件下的泥浆及其滤液侵入储层对测井结果的影响及其校正方法，一直以来是测井解释工作者的研究难点问题之一。

１泥浆侵入机理泥浆侵入的机理研究是获取侵入带剖面分布规律，尽可能地消除或者降低侵入影响，获得地层真电阻率，进而为油气评价提供较可靠依据的基础，同时也是低阻油层成因机理研究的一个很重要组成部分。

1.1泥浆侵入剖面模型钻井过程中，泥浆及其滤液与储层的作用是双向的。

地层中可溶性盐类（石膏、盐岩、芒硝）、各种流体（油、气、水）以及岩石细粒（如粘土、砂子）会使泥浆性能发生不符合施工要求的变化，这一过程称为泥浆受侵。

而最主要的是，泥浆在正向压差作用下侵入地层，钻开储层初期，由于泥浆冲击和喷射井壁，从井眼形成的瞬间开始，泥浆和泥浆滤液便向孔隙性地层渗透，这段尚未形成泥饼的瞬时滤失过程称为“喷失”；泥饼形成后，地层渗透性逐渐变差，泥浆循环状态下滤失量由大到小以致恒定，这一段时间称为“动滤失”过程；钻进若干时间后，起下钻过程中停止泥浆循环，此时泥饼加厚，仍发生滤失现象，但逐渐减小，这一阶段称为“静滤失”过程。

核磁共振测井技术在油气勘探中的应用和局限随着人类对能源需求的不断增长，油气勘探成为关乎经济和能源安全的重要领域。

而核磁共振测井技术作为一种现代化的勘探技术，因其独特的测井原理和高精准度的测量结果，逐渐成为油气勘探中不可或缺的工具。

核磁共振测井技术主要通过对地下岩石中的核磁共振信号进行观测和分析，来获取有关岩石孔隙结构、油气含量及物性参数等信息。

核磁共振测井技术的最大特点就是能够直接探测到地层中的流体成分，相比于传统测井技术，能够提供更全面和准确的勘探数据。

首先，核磁共振测井技术在油气勘探中的应用主要集中在储层评价和渗流特征分析两个方面。

在储层评价方面，核磁共振测井技术能够提供有关储层孔隙度、孔隙结构、孔径分布和孔隙度分数等信息，帮助勘探人员判断储层的质量和潜力。

在渗流特征分析方面，核磁共振测井技术能够提供有关储层中流体的饱和度、相对渗透率和渗透率等参数，为油气流体的采收和开发提供重要依据。

然而，核磁共振测井技术也存在一些局限性。

首先，核磁共振测井技术对地层的条件要求较高，只适用于一定类型的地层，对于复杂岩性地层的适用性有限。

其次，核磁共振测井技术在实践中存在测量深度限制的问题，无法在过深或过浅的区域进行有效测量，限制了其应用范围。

此外，核磁共振测井技术在实时性和成本方面也存在一定挑战，需要更多的技术突破和经济效益的提升。

为了克服这些局限性，一些研究者不断进行钻探试验和应用案例研究，以改进和进一步发展核磁共振测井技术。

例如，通过改进核磁共振测井设备和参数设置，提高核磁共振测井技术对复杂地层的适应性。

同时，结合其他测井技术和地球物理勘探手段，实现多种技术的综合应用，提高勘探效果和减少成本。

总结起来，核磁共振测井技术在油气勘探中具有广泛的应用前景。

虽然存在一些局限性，但通过不断的技术创新和实践应用，这些局限性相信会逐渐克服。

未来，核磁共振测井技术有望成为油气勘探中的重要工具，为石油工业的发展和能源供应的安全提供有力支持。

《测井储层评价》测井解释岩石物理基础测井是油气勘探开发中的重要工具之一，通过测井可以获取储层中的岩石物理参数，从而评价储层的岩性、孔隙度、渗透率等关键参数。

本文将从岩石物理基础的角度，对测井储层评价进行解释。

储层是油气勘探开发的目标所在，其岩石物理性质是评价储层潜力的重要依据。

岩石物理参数主要包括密度、声波速度、电阻率等。

密度代表了岩层的质量，声波速度反映了岩层的弹性特性，而电阻率则与岩层的导电性有关。

测井通过测量这些岩石物理参数，可以定量评价储层的性质。

密度测井是通过测量岩石的密度来评价储层的孔隙度、碳酸盐岩含量等。

通常使用核子密度测井仪进行测量，该仪器通过发射射线入射到储层中，然后测量射线的散射情况，从而计算出储层的密度。

密度测井在评价储层孔隙结构、饱和度等方面具有重要意义。

声波测井是通过测量岩层中声波的传播速度来评价储层的渗透率、孔隙度等。

声波传播速度与岩层中的孔隙度、渗透率等有关，孔隙度越高、渗透率越大，声波传播速度越快。

声波测井通常使用声波测量仪器进行测量，该仪器通过向储层中发射声波，并测量声波的传播时间，从而计算出声波传播速度。

电阻率测井是通过测量岩层的电阻率来评价储层的饱和度、孔隙结构等。

岩石的电阻率与其导电性有关，储层中的含水饱和度越高，电阻率越低。

电阻率测井常使用电阻率测量仪器进行测量，该仪器通过在储层中传输电流，并测量电流的强度和电势差，从而计算出储层的电阻率。

除了以上几种常见的测井方法外，测井还可以通过测量其他岩石物理参数，如波阻抗、自然伽马射线等来评价储层的性质。

不同的岩石物理参数可以提供不同的信息，综合使用进行储层评价可以获得更准确、全面的结果。

测井储层评价是油气勘探开发中不可或缺的环节，其基础是岩石物理参数的测定。

通过测量储层中的密度、声波速度、电阻率等参数，可以对储层的孔隙度、渗透率、饱和度等进行评价，为油气勘探开发提供科学依据。

随着测井技术的不断发展和创新，对储层的评价也将越来越准确、可靠，为油气勘探开发提供更多的支持。

作好测井评价擦亮地质家的眼睛————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：作好测井评价擦亮地质家的眼睛-工程论文作好测井评价擦亮地质家的眼睛令狐松将油气从地下采到地面，要用到地震、测井、钻井等多种技术。

其中，测井技术被称为地质家的“眼睛”，它将专业仪器放入井内，沿钻井剖面向上测量地层的各种物理参数。

测井学是应用地球物理学的一个重要分支，从基础、研发到应用层次，分为测井方法理论、测井仪器与数据采集、测井数据处理和综合解释评价三部分，测井评价就是测井技术直接与地质家交流的环节。

通过油气测井评价可以找出油气隐藏在地下的具体位置，帮助地质家回答如下问题：地下是否有油气？有多少可开采？开采时间？开采效率？下一口井布在哪里？这也是测井为什么被称为地质家的“眼睛”的原因。

油气测井评价是一项贯穿于油田勘探开发全过程的工作，利用从井中测量的各种测井信息（曲线），以岩石物理实验为基础，通过先进数学统计方法、计算机处理手段评价地下储层信息，最终提供给地质家。

油气测井评价的核心是将地层的声、电、核磁等物理参数反演为孔隙度、渗透率和饱和度的地层地质参数过程。

按照不同储层地质对象，油气测井评价可分为泥质砂岩测井评价、碳酸盐岩测井评价、火成岩测井评价、煤层气测井评价、致密油气测井评价和页岩气测井评价等类型。

每一类对象地质特点不同，测井评价重点有很大差异，这也是不同测井评价的难点所在。

单井测井评价研究包括资料预处理、成像测井处理、岩石物理实验、储层四性关系（岩性、物性、电性、含油性）研究、油气定性解释、油气定量评价等方面，可以为地质提供岩性剖面、储层划分原则、油气水层判别标准、孔隙度饱和度等参数信息。

以单井解释为基础，可以开展多井油气藏测井综合评价。

测井评价技术涉及面很广，下面就针对一些关键方面进行介绍。

测井定量评价的核心是确定孔隙度、渗透率和饱和度等几个储层地质参数，通过这些参数，解决了“地下是油是水？有多少？”的问题。

岩石储层物性与油气储层评价方法研究1. 引言油气是重要的能源资源，其储层评价对于油气勘探开发具有重要意义。

岩石储层物性是评价油气储层的关键因素之一，通过对储层物性的研究可以更好地了解储层储集空间、孔隙结构和渗透率等特征，从而指导油气勘探开发工作。

2. 岩石储层物性的影响因素岩石储层物性受多种因素的影响，包括岩石成分、岩性、孔隙结构、渗透率等。

岩石成分决定了岩石的密度、孔隙度和孔隙结构，而岩性则影响了岩石的孔隙类型和孔隙分布。

孔隙结构和渗透率是储层物性的重要参数，通过对孔隙结构和渗透率的研究可以了解岩石储集性能和流体运移规律。

3. 岩石储层物性评价方法为了准确评价岩石储层物性，研究人员开发了多种评价方法。

目前常用的方法主要包括实验室分析测试和数值模拟模型。

实验室分析测试方法是通过对岩石样品进行物理力学性质测试和孔隙结构分析，如测量储层岩石的孔隙度、渗透率、孔隙分布和孔隙类型等。

这些实验室分析测试方法提供了直接测量岩石储层物性的手段，可以为油气储层的评价提供准确的数据支持。

数值模拟模型方法是通过建立真实岩石储层的数学模型，在计算机上模拟储层的物理过程和流体运移特性。

这种方法可以通过调整储层参数来模拟不同物理条件下的流体运移行为，从而得到岩石储层的物性参数。

数值模拟模型方法虽然不能提供实际样品的测量数据，但可以在一定程度上反映储层的物性。

4. 油气储层评价方法研究在岩石储层物性的基础上，评价油气储层的方法研究也与之密切相关。

常用的油气储层评价方法包括物质平衡法、流体渗流模型、测井解释和地震反演等。

物质平衡法是一种基于物质质量守恒原理的评价方法，通过测量油气储层中的流体组分、物质的质量和相对含量等参数，来评价储层的含油气量、油气储量和开发潜力。

流体渗流模型是一种模拟流体在储层中的运移和分布的数学模型，通过建立储层的物理特性和流体运移规律的模型，可以预测储层的渗透率、孔隙度和流体饱和度等参数，并提供油气资源勘探开发的依据。

浅析页岩气储层测井评价方法—以苏皖地区某测井为例摘要：我国页岩气的开发及利用仍处于起步阶段，与发达国家相比具有较大差距；基于此，本文对页岩气储层测井评价方法进行了探讨。

以苏皖地区某测井为例，说明了传统测井可满足页岩气的识别要求，还可用于估算有机碳含量（TOC）及储层含气量。

页岩气测井技术的开发与应用对早日实现我国能源多样化及能源安全具有重要的意义。

关键词：页岩气、测井技术、储层识别、响应特征1引言页岩气相比于石油、煤炭及天然气而言属于非常规能源，在世界范围内广泛分布，但开采难度较大。

现阶段，美国是全球实现页岩气商业化开发最为成功的国家，其不仅具有丰富的页岩气资源，而且具备成熟的开采技术。

据最新统计,我国页岩气地质资源量可达80.45×1012～144.5×1012m3，可采资源量为11.5×1012～36.1×1012m3，但主要集中于埋深3500m左右的岩层中，占到总量的63%，开发难度较大。

面对日益短缺的传统能源而言，加速推进我国页岩气产业的技术革新，不仅可以改善我国能源环境，而且可以缓解能源紧缺、优化能源结构具有重要意义。

相比于钻井取芯、岩心实验室分析等技术而言，地球物理测井具备了操作简单、技术成熟、价格较低及快速高效的优势；可快速捕获多种地层信息，结合相应的解释技术，有效识别页岩气储层，是现阶段各国页岩气勘察开发的主要手段[1]。

与国外发达国家页岩气开发技术相比，我国仍处于起步阶段，测井技术的方法与应用仍需要进一步提高，因此对测井评价的研究具有较大的现实意义。

本文旨在以苏皖地区某测井为例，总结了测井技术及含气量的识别技术，探讨常规测井解释模型及页岩气层解释模型，可更好的服务页岩气的勘察开发工作。

2测井技术及含气层识别2.1测井技术页岩气测井技术是美国斯伦贝谢公司在页岩气勘探实践的基础上建立起来的，主要包含了自然伽马、电阻率、声波时差、FMI及ECS等测井技术。