我国财政赤字的经济效应分析
- 格式:doc
- 大小:75.00 KB
- 文档页数:6
财政赤字的利弊及其经济影响
财政赤字是一种常见的经济现象,它的利弊及其经济影响如下:
一、财政赤字的积极作用
1.扩大总需求:在经济增长低迷、市场有效需求不足的情况下,财政赤字可以扩大总需求,推动相关产业发展,刺激经济增长。
2.加速资本积累:财政赤字可以动员社会资源,积累庞大的社会资本,支持经济体制改革,促进经济的持续增长。
二、财政赤字的负面影响
1.挤出效应:财政赤字会占用大量的财政资金,可能对民间投资产生挤出效应,导致民间投资减少,进而影响经济增长。
2.债务风险:如果财政赤字长期存在,政府债务规模可能会不断扩大,进而增加债务风险。
3.不确定性影响:财政赤字可能增加经济的不确定性,使企业和个人对未来的经济形势产生疑虑,从而减少投资和消费。
三、经济影响
财政赤字对经济的影响取决于赤字的大小和产生的原因。
如果财政赤字是由于政府支出过度或税收不足导致的,那么它可能会对经济增长产生负面影响。
因为这会导致政府债务规模的扩大,增加债务风险,同时也会挤出民间投资。
另一方面,如果财政赤字是由于经济衰退或外部冲击等短期因素导致的,那么它可能会对经济增长产生短期刺激作用。
因为这可以通过增加政府支出或减少税收来刺激经济增长。
但是,如果财政赤字长期存在,它可能会对经济增长产生负面影响。
因为这会导致政府债务规模的扩大和债务风险的增加。
总之,财政赤字既有积极作用也有负面影响。
在实际操作中,应该根据经济形势和具体情况来制定相应的财政政策。
(全文完)。
财政赤字对我国经济的影响内容摘要:改革开放以来,财政赤字成为了我国社会主义经济生活中的一种普遍存在的经济现象,本人通过分析我国财政赤字产生的原因,以及财政赤字的三种重要的弥补方式,初步认为,在改革开放的二十多年的历程中,财政赤字对我国国民经济运行整体上起到了积极地影响。
一、财政赤字财政赤字的概念:财政赤字是财政收支在总量上的三种对比关系之一,通常被定义为财政收入小于财政支出的差额。
二、我国财政赤字产生的原因改革开放以后,尤其是在我国建立社会主义市场经济体制后,我国的资源配置方式由原来的计划经济占主体转变为市场经济占主体。
改革开放以前基本上都是国家说啥是啥,国家统一管理经济的运行,不准私人经济发展,但是改革开放之后,自由经济的贯彻,使市场在国家宏观调控下载资源配置中开始发挥作用。
改革开放以后,我国出现财政赤字也较多地受到财政政策和宏观调控的影响,综合看来主要受两大重要方面的影响经济体制改革的影响:原因很简单,改革前我国是计划经济为主,改革后是市场经济为主。
改革前,一切经济运行都是国家说了算,并且有国家统筹大局,不准个人私办工厂之类的影响计划经济运行的机制,并且国家一直贯彻“当年收支平衡略有结余”的方针,这也就使我国在改革前极少出现财政赤字。
但是经济制度转变以后就不同了,市场经济的实施使赤字成为了我国经济生活中一个普遍的现象,从1979-2004年的25年间,我国只在1981和1985年出现了财政结余,其余各年都是财政赤字。
财政政策运用的影响:改革开放以后,国家有意识地运用财政政策对国民经济进行宏观调控成为影响我国财政赤字的最重要因素。
这个也不难理解,改革开放以后,国家由直接参加社会经济活动转变为通过运用财政货币政策和宏观调控影响经济的运行,宏观调控的最终目标就是使社会总需求等于社会总供给。
但是在一般情况下,这两者并不相等,当社会总需求小于社会总供给时,国民经济处于萧条之中,这时财政应该形成赤字,以增加流通中货币量并提升社会总需求,缓解经济的萧条状态;如果总需求大于总供给,产生通货膨胀,这时财政应该结余,降低社会需求,缓解膨胀状态。
中国财政支出乘数的测算及其政策效应分析中国财政支出乘数的测算及其政策效应分析近年来,随着中国经济的快速发展和财政支出规模的不断扩大,中国财政支出乘数的测算及其对经济的政策效应引起了广泛关注。
财政支出乘数是指财政支出对于国内生产总值(GDP)变动的影响程度,是衡量财政政策对经济增长的影响的重要指标。
首先,测算中国财政支出乘数的方法有多种,包括传统乘数模型、结构向量自回归模型等。
其中,传统的乘数模型可通过以下公式进行测算:乘数 = 1 / (1 - MPC),其中MPC(边际消费倾向)为国民收入的每一增加单位所引发的消费支出的变化。
在中国,由于消费支出在国内生产总值中所占比例较高,因此MPC较高,进而导致财政支出乘数相对较大。
其次,中国财政支出乘数对经济的政策效应也具有一定特点。
一方面,财政支出乘数的增加会刺激经济的需求,推动GDP的增长。
在经济下行压力加大时,适当增加财政支出可以通过拉动有效需求而促进经济的回升。
另一方面,财政支出的乘数效应也受到一些因素的制约,例如民众对财政支出的预期、财政支出的结构与质量等。
如果财政支出的效果不如预期,民众对未来的消费预期不佳,那么财政支出的乘数效应可能会减弱。
进一步分析表明,中国财政支出乘数的政策效应也与财政政策的调控力度有关。
通过提高财政支出规模,政府可以加大对重点领域的投资力度,推动相关行业的发展,进而形成一定的经济增长效应。
此外,适当调整财政支出的结构也能够提高财政支出的乘数效应。
例如,在发展新能源、促进创新科技等领域适量增加财政支出,可以推动相关产业的发展,同时对未来经济增长也具有一定的拉动效果。
然而,需要注意的是,中国财政支出乘数的增长也带来了一些风险和问题。
例如,财政过度支出可能导致财政赤字的增加,从而增加了财政风险。
同时,如果财政支出过度依赖债务融资,可能导致债务风险的积累,给未来经济的可持续发展带来困难。
因此,政府在制定财政政策时,需要综合考虑财政支出的规模、结构和质量等因素,以充分发挥财政支出乘数的积极效应,同时避免可能带来的负面影响。
财政赤字会导致什么后果财政赤字会导致什么后果①挤出效应。
一国可供使用的资金总是有限的,当政府与民间部门竞争有限的资金时,必然导致利率上升,从而挤出民间投资。
政府对经济的行政启动,归根结底要转变为全社会的市场启动,富有活力的民间投资的萎缩,必然导致经济的停滞局面。
②国债利息支出成为政府财政的沉重负担。
国债作为政府可供支配的一种资金,它的使用并不是免费的,必须支付利息费用,有时候利率还相当高。
长期巨额赤字,依靠借新债来偿还旧债,国债发行额就会像“滚雪球”一样地膨胀,最后达到难以控制的程度,爆发债务危机。
财政赤字对经济的影响有哪些财政赤字对社会经济的影响主要表现在三个方面。
第一,财政赤字与货币供给。
第二,财政赤字扩大总需求的效应。
财政赤字可以是作为新的需求叠加在原有总需求水平之上,使总需求扩张。
第三,财政赤字与发行国债。
发行国债是世界各国弥补财政赤字的普遍做法而且被认为是一种最可靠的弥补途径。
财政赤字的危害是什么1、债务累积:财政赤字需要通过借款或发行国债等方式进行弥补,这将使政府债务累积。
如果债务水平长期过高,可能会增加还款压力并影响国家信誉。
2、财政不稳定:持续的财政赤字会导致财政状况不稳定,可能引发通货膨胀或货币贬值等经济问题。
这可能损害国家的经济稳定和发展。
3、资源分配困难:财政赤字限制了政府的可用资金,可能导致资源分配不足或不合理。
某些领域的公共服务、基础设施建设、教育、医疗等方面可能受到影响,从而降低社会福利水平。
4、增加负债负担:财政赤字意味着政府需要支付更多的利息和本金,这会增加未来纳税人的负担。
长期的财政赤字可能会给后代留下沉重的债务负担。
5、经济不平衡:当财政赤字主要用于消费性支出而非增加生产力的投资时,可能导致经济不平衡。
这可能削弱国家的竞争力和长期可持续发展能力。
财政赤字为什么能扩大需求财政赤字说明政府实施了宽松的财政政策,会刺激国内需求,扩大消费或投资,从而扩大内需。
政府赤字必然是投资到基础设施建设或者是社会保障系统上,直接受益人就是国民,总需求就被放大了。
浅谈中国财政赤字对国内经济发展的利与弊摘要:自建国以来,我国一直把财政平衡,没有赤字,作为国家经济建设的一条指标。
在改革开放的前30年国家所做的就是努力的消灭赤字。
但改革开放以后,财政赤字却又成了我国经济建设中普遍存在的经济现象。
本文就针对中国的财政赤字对于国内经济发展的利弊做出简要的分析。
一、财政赤字的概念(1)财政赤字是财政支出大于财政收入而形成的差额,由于会计核算中用红字处理,所以称为财政赤字。
它反映着一国政府的收支状况。
财政赤字是财政收支未能实现平衡的一种表现,是一种世界性的财政现象。
(2)财政赤字的不同口径不同口径的财政赤字或财政结余有着不同的涵义,也会对国家财政收支的实际情况产生不同的看法,一般情况下,计算财政赤字或财政结余有两种不同的口径:口径一:财政赤字或结余=经常收入-经常支出这种口径,政府的债务收入不列入政府的正常财政收入,相应的债务支出也不列为政府的正常财政支出。
这种口径下,财政赤字或结余仅表现为政府经常性收入与经常性支出之间的差额,这种口径的赤字成为“软赤字”。
口径二:财政赤字或结余=(经常收入+债务收入) - (经常支出+债务支出)这种口径下,政府债务收入计入当年的财政收入,而债务的还本支出也计入政府当年的正常财政支出。
由此计算出来的赤字称为“硬赤字”。
二、我国财政政策产生的原因改革开放以后,尤其是在我国建立社会主义市场经济体制后,我国的资源配置方式由原来的计划经济占主体转变为市场经济占主体。
改革开放以前基本上都是国家说啥是啥,国家统一管理经济的运行,不准私人经济发展,但是改革开放之后,自由经济的贯彻,使市场在国家宏观调控下载资源配置中开始发挥作用。
改革开放以后,我国出现财政赤字也较多地受到财政政策和宏观调控的影响,综合看来主要受两大重要方面的影响:①经济体制改革的影响:原因很简单,改革前我国是计划经济为主,改革后是市场经济为主。
改革前,一切经济运行都是国家说了算,并且有国家统筹大局,不准个人私办工厂之类的影响计划经济运行的机制,并且国家一直贯彻“当年收支平衡略有结余”的方针,这也就使我国在改革前极少出现财政赤字。
财政赤字与经济增长的关系研究随着世界各国经济的发展,财政赤字成为一个常见的问题。
财政赤字是指一个国家或地区在一定时期内,政府支出超过政府收入的情况。
这种情况常常引起公众的关注和担忧,因为财政赤字可能对经济增长产生负面影响。
然而,财政赤字与经济增长之间的关系并不简单,需要进行深入的研究。
首先,财政赤字可能对经济增长产生积极的影响。
政府可以通过增加支出来刺激经济增长,从而缩小财政赤字。
例如,政府可以通过提高基础设施建设的投资来推动经济增长并创造就业机会。
这些投资会产生乘数效应,促使其他相关行业的发展。
此外,政府支出也可以用于提供教育和卫生保健等公共服务,从而提高人民的素质和生产力,进而促进经济的长期增长。
然而,财政赤字也可能对经济增长产生负面影响。
一方面,财政赤字可能导致政府需要借款来弥补资金缺口,进而增加债务负担。
这可能会使财政赤字规模进一步扩大,并对国家的信用等级产生负面影响,从而导致资金外流和投资者信心下降。
另一方面,政府通过发行债券来融资也会增加市场的债券供应量,进而引发债券收益率上升。
高利率可能导致企业和个人融资成本上升,减少他们的投资意愿,从而抑制经济增长。
因此,财政赤字与经济增长之间的关系不是单一的。
它与国家的财政状况、经济结构以及政府的财政政策密切相关。
如果一个国家的财政状况良好,经济结构健康,政府的财政政策得当,那么财政赤字对经济增长的影响可能是有限的甚至可以忽略不计的。
然而,如果一个国家的财政状况不佳,例如负债累累,那么财政赤字可能成为经济增长的拦路虎。
为了解决财政赤字对经济增长的负面影响,政府可以采取一系列措施。
首先,政府可以通过财政紧缩措施来削减支出,降低财政赤字的规模。
然而,财政紧缩也可能导致经济活动的下滑,因此应该谨慎实施,避免对经济增长产生更大的负面影响。
其次,政府可以通过改革税收制度来增加收入,从而减少财政赤字。
这可能包括减少税收优惠、提高税收征管效率等。
最后,政府还可以通过结构性改革来提高经济增长的潜力,从而减少对财政赤字的依赖。
86. 财政赤字对国家经济的影响是什么?86、财政赤字对国家经济的影响是什么?财政赤字,简单来说,就是一个国家在一定时期内财政支出超过财政收入的情况。
这看似是一个简单的数字对比,但其对国家经济的影响却十分深远和复杂。
首先,我们来谈谈财政赤字可能带来的积极影响。
当国家经济面临衰退或者发展缓慢时,适度的财政赤字可以成为刺激经济增长的有力手段。
政府通过增加支出,比如投资基础设施建设,能够创造大量的就业机会。
想象一下,新修的道路、桥梁、铁路等项目,需要大量的工人、工程师和技术人员参与,这直接带动了就业。
有了工作,人们的收入增加,消费能力也就跟着提高,从而进一步拉动了经济的增长。
同时,财政赤字用于支持科技创新和教育事业,也能为经济的长期发展注入动力。
对科研的投入可能会催生新的技术和产业,提高生产效率;而加大教育方面的支出可以培养更多高素质的劳动力,为经济的持续发展提供人才保障。
此外,在应对突发危机,如自然灾害、公共卫生事件时,财政赤字能够让政府迅速调动资源,进行救援和重建工作,稳定社会秩序,减少危机对经济的冲击。
然而,财政赤字并非只有好处,如果控制不当,也会带来一系列的问题。
长期且大规模的财政赤字可能导致政府债务的不断累积。
债务越积越多,政府需要支付的利息也就越来越高,这会加重财政负担。
如果债务规模达到一定程度,可能会引发市场对政府偿债能力的担忧,从而导致债务信用评级下降。
这意味着政府在未来融资时将面临更高的成本,甚至可能出现融资困难的情况。
财政赤字还可能引发通货膨胀。
当政府通过增发货币来弥补赤字时,货币供应量增加,可能会导致物价普遍上涨。
对于普通民众来说,这意味着生活成本的上升,尤其是对于那些收入增长跟不上物价上涨速度的人群,生活压力会进一步加大。
另外,过度的财政赤字可能会对私人投资产生“挤出效应”。
政府大规模举债会占用大量的资金资源,使得市场上的资金供应相对紧张。
在这种情况下,企业和个人获得资金的难度增加,融资成本上升,这可能会抑制私人投资的积极性,从而影响经济的活力和创新能力。
15. 为什么财政赤字会影响国家经济?15、为什么财政赤字会影响国家经济?在探讨国家经济运行时,财政赤字是一个备受关注且颇具影响力的概念。
简单来说,财政赤字就是指一个国家在一定时期内,财政支出超过财政收入的差额。
那为什么财政赤字会对国家经济产生影响呢?这背后有着一系列复杂而又相互关联的因素。
首先,财政赤字可能导致通货膨胀压力上升。
当政府通过借债来弥补赤字时,会增加货币供应量。
过多的货币追逐相对较少的商品和服务,就容易引发物价普遍上涨。
物价上涨会降低货币的购买力,使得老百姓手中的钱变得不那么值钱了。
比如说,原本 100 元能买一箱牛奶,通货膨胀后可能只能买半箱了。
这不仅影响了居民的生活质量,还可能导致经济的不稳定。
其次,财政赤字可能会增加国家的债务负担。
政府为了填补赤字而借债,这些债务是需要在未来偿还的,并且还伴随着利息支出。
随着债务的不断累积,国家需要支付的利息也越来越多,这就像一个沉重的包袱,拖累了国家经济的发展。
长期的高额债务可能会削弱投资者对国家经济的信心,使得他们不愿意在该国投资,从而影响经济的增长动力。
再者,财政赤字可能对利率产生影响。
为了吸引投资者购买国债来弥补赤字,政府可能不得不提高国债的利率。
较高的利率会使得企业和个人的借贷成本上升,从而抑制了投资和消费。
企业可能因为借贷成本高而减少扩大生产的计划,个人可能会因为贷款利率高而推迟购房、购车等大宗消费。
投资和消费的减少会对经济增长产生不利影响,导致经济发展放缓甚至停滞。
财政赤字还可能影响国家的财政可持续性。
如果财政赤字长期存在且规模不断扩大,政府可能会陷入财政困境,难以有效地履行其公共服务职能。
例如,在教育、医疗、基础设施建设等方面的投入可能会受到限制,这将影响到国家的长期发展潜力和社会福利水平。
此外,财政赤字还可能引发国际收支不平衡。
当一个国家的财政赤字较大时,可能会导致其贸易逆差扩大。
因为国内需求旺盛,对进口商品的需求增加,而本国的出口竞争力可能相对下降。
我国财政收入状况进行分析。
一、财政赤字规模的决定因素人们对财政赤字的担心和恐惧主要是因为害怕财政赤字会引起通货膨胀,有人甚至把财政赤字与通货膨胀等同起来。
其实,财政赤字只有在赤字融资手段运用的时空不当(导致经济体系中需求过度膨胀),财政赤字的规模超出实际需要(导致货币供给量过剩)时,才会最终引致通货膨胀。
要保证财政赤字在不发生价格的通货膨胀性上涨的情况下,促进资本形成,加速经济增长,其安全界限的确定必须要考虑到两个方面的因素:一是社会经济因素,二是资金来源因素。
(一)财政赤字规模的社会经济制约因素1.经济增长率的提高程度。
如果经济持续增长率比较高,即使政府施以较大规模的财政赤字用于发展经济,对国民经济也没有危害,或危害很小。
这是因为本国经济的吸纳能力随着国民收入的大幅度提高而相应加强,价格水平不会出现明显上涨。
正如著名经济学家弗里德曼(Frieman,1971)所言,在实际产出增长的经济中,实际国民收入的增加会引起货币需求的相应提高。
由于货币需求增加得越多,通货膨胀越低,因此,增长的经济中的通货膨胀率相对较低。
但是,如果经济增长率很低,即使存在少量的赤字,它对国民经济也有可能造成危害。
2.货币化部门的增加程度。
在商品货币经济不断发展的情况下,一个国家当中的非货币化部门将不断地转化为货币化部门,这一进程就是这里所说的货币化。
货币化进程有两个明显的作用:(1)引起人们持有货币的交易动机、谨慎动机和投机动机(资产动机)的增强,从而引起相应形式的现金余额增长;(2)对实物工资、租金、利息、税收或其他对消费者支付的替代,显然会使货币交易余额增长,货币储蓄对实物储蓄的替代也将引起现金余额的增加。
虽然由货币化进程本身引起的货币需求的净增量比由已经货币化部门经济活动水平提高而引起的货币需求要小得多,但是,它毕竟为由赤字引致的“额外货币供给”减轻了通货膨胀压力。
因此,由货币化进程引起的额外货币需求量,就是政府在确定财政赤字规模时所要考虑的指标之一。
中国财政政策的经济效应研究一、内容概括本研究致力于深入探究中国财政政策在经济领域所产生的广泛影响。
通过系统性的实证研究和分析,本文详细评价了各类财政政策工具(如赤字支出、税收优惠、政府投资等)在中国经济发展中的具体作用。
研究首先回顾了近年来中国财政政策的演变过程,并分析了其与经济增长、通货膨胀、就业水平以及贫富差距等方面的复杂关系。
在宏观经济层面,论文通过建立计量经济学模型,评估了财政政策对国内生产总值(GDP)、消费、投资和国际贸易等经济指标的短期和长期效应。
研究还探讨了财政政策在应对经济周期波动、促进经济结构优化以及实现可持续发展等方面的政策效果。
在微观经济层面,论文着重分析了财政政策对企业和个人的影响。
通过调查和访谈等研究方法,本文揭示了税收政策和补贴政策如何影响企业的生产成本、投资决策和创新能力,进而对就业、工资水平和产业发展产生深远影响。
研究还探讨了财政政策如何通过改善居民收入分配、提高社会保障水平和促进消费等手段,提升居民的生活质量和福祉水平。
在评估财政政策的经济效应时,本文不仅考虑了政策实施的直接效果,还关注了潜在的间接效应和溢出效应。
论文分析了财政政策如何通过影响金融市场、资产价格和汇率等变量,对经济产生更加深远和复杂的影响。
本研究为中国财政政策的制定和实施提供了有力的理论支持和实证依据。
通过深入剖析财政政策在各个层面的经济效应,本文旨在为政策制定者提供有益的参考和建议,以更好地应对当前和未来中国经济面临的挑战和机遇。
1. 背景和意义随着中国经济进入新常态,财政政策作为宏观调控的重要手段,其在促进经济增长、优化资源配置、调节收入分配以及保障社会稳定等方面的作用愈发凸显。
面对国内外复杂多变的经济环境,中国财政政策在保持经济平稳增长、推动结构性改革和实现可持续发展等方面扮演了关键角色。
系统研究中国财政政策的经济效应,对于进一步完善财政政策、提高政策效果具有重要的理论和实践意义。
从国际视角来看,2008年国际金融危机以来,世界主要经济体纷纷出台了一系列财政刺激政策以应对经济衰退。
财政赤字对我国的影响及为经济发展带来的机遇与财政赤字相关的财税政策改革对资本市场意义巨大。
财税政策牵一发而动全身,财税政策的改革渗透到经济和民生的各领域。
近期中央密集出台的一系列政策,都致力于优化经济结构,提升我国经济增长的质量和效益。
尽管财政赤字在规模上逐年增加,赤字率也不断接近警戒线,但财政赤字背后的政经逻辑却值得乐观。
财政政策补短板,带来诸多行业和区域利好财政政策补短板为资本市场带来了部分行业的利好,财政资金的注入产生“四两拨千斤”的效应。
为了建立完善和发达的资本市场,完备的信息披露制度将有望实现,资本市场的行为将更加规范,民众对于资本市场的信心和预期会趋于乐观。
标签:财政赤字;财政政策;税收政策;机遇1引言财政赤字是对国家收入和支出情况的具体体现。
若实际执行结果收入大于支出,为财政盈余。
若实际执行结果收入小于支出,为财政赤字。
财政赤字率=财政赤字/GDP=(财政支出—财政收入)/GDP。
按照欧盟的标准,财政赤字率的安全警戒线为3%。
1.1经济学视角下的财政赤字国际上对财政收入的分类,通常将财政收入分为税收收入、国有资产收益、国债收入和收费收入以及其他收入等。
财政支出根据与国家职能关系,分为经济建设费支出、社会教科文卫支出、行政管理费支出、其它支出等。
财政赤字是经济发展状况中的常态现象,适度的财政赤字有利于经济和社会发展。
根据马斯诺需求层次理论,在基本生存型公共服务满足后,民众对清洁的空气、优美的生态环境、高质量的医疗服务需求日益提高。
高质量的基本公共服务均需财政支出大力支持,与民生相关的财政支出具备刚性的“只增不减”属性。
在经济下行的趋势下,财政支出的增加与财政收入的减少引发财政赤字攀高。
适度的财政赤字对经济和社会发展有益,过度的财政赤字会引发经济和社会危机。
1.2资本视角下的财政赤字在人类文明滚滚前进的过程中,政府的职能不断转变。
在计划经济时代,政府的职能主要为行政管理型,政府的供给带有浓厚的计划色彩。
财政支出对经济增长的拉动效应分析引言:经济增长是一个国家持续发展的关键要素,而财政支出作为政府在经济中的一项重要手段,对于推动经济增长具有重要的作用。
本文将从不同角度探讨财政支出对经济增长的拉动效应,以期对财政政策的优化与经济发展的持续性提供一定的启示。
一、财政支出对内需的拉动效应财政支出的增加往往能刺激内需,推动经济增长。
政府通过加大对基础设施建设、教育医疗领域的投资以及提高社会福利待遇等手段,增加了民众的收入水平和消费能力,进而促进了投资和消费的增长。
例如,政府投入大量资金用于修建公路、铁路等基础设施,不仅能够改善交通状况,提高劳动生产率,还能刺激相关产业的发展,带动就业和消费,形成良性的经济循环。
二、财政支出对就业的拉动效应财政支出的增加往往能够创造更多的就业机会,促进经济的增长。
政府通过扩大公共部门的规模、增加对劳动力资源的需求,直接或间接地提高就业率。
此外,政府还可以通过财政支出的方式鼓励民间投资,进一步扩大就业机会。
例如,政府在医疗、教育等领域的投入,不仅改善了基础设施,提高了服务质量,也刺激了相关产业的需求,为就业提供了更多机会。
三、财政支出对创新与科技进步的拉动效应财政支出的增加往往能够推动科技创新和进步,促进经济的长期增长。
政府通过加大科研经费的投入、支持科技企业的发展等方式,可以激发创新活力,提高技术水平和竞争力。
例如,政府对高新技术企业的扶持、资金的注入,不仅促进了相关产业的发展,也带动了相关领域的研究与创新,为经济的长期增长提供了有力支撑。
四、财政支出对贫困地区的拉动效应财政支出的增加往往能够改善贫困地区的经济状况,促进地区的发展。
政府通过扶贫政策、农村支出的增加等方式,改善了农民的生活状况,提高了农民的收入水平和生产能力。
此外,政府还可以通过财政支出的方式引进投资、开发资源,促进农村地区的产业发展,扭转落后和贫困局面。
例如,政府对贫困地区的基础建设、农业技术培训等方面的投入,不仅改善了农民的生活条件,也带动了相关产业的发展,为贫困地区的经济增长注入了活力。
我国财政赤字和经济增长关系研究,独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。
据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得蟹彳焱吠孚或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。
与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明。
确的说明并表示谢意。
学位论文作者签名:.二/王甾签字日期:Ⅵ,己年月争日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解墨彳筝汉孚有关保留、使用学位论文的规定, 有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。
本人授权霸毅疋柯以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。
学位嚣嚣嚣鞠橄蒜幺:力彩,, 、/,。
胛学位论文作者签名:/土专石导师签名:‖/孕/ 签字日期:沙弓年占月日签字日期:‖年侈月日学位论文作者毕业去向: ’工作单位: : 摘要摘要财政赤字作为一种政府预算现象,目前广泛存在于不同社会政治制度和不同经济发展水平的国家中。
财政赤字是政府宏观经济调控中应用最普通的一种经济变量,财政赤字政策也是国家宏观经济调控政策中的一个重要手段。
财政赤字的历史并不漫长,二十世纪三十年代,资本主义经济危机蔓延,凯恩斯变革式的财政主张成功挽救了危机中的资本主义。
自“凯恩斯革命’’以后,纵观世界各国,在经济萎靡、发展变缓的时候都会以扩大财政支出和扩大财政赤字的代价来促使经济的复苏。
然而这次成功的革命在后期却出现了较大的争议,在走出“大萧条’’之后,美国经济就陷入了“滞涨’’,其经济增长的有效性就受到广泛的质疑。
尤其是年美国次贷危机引起的全球金融危机以来,世界各主要国家不约而同的扩大赤字规模,以求通过扩张的财政支出来促进经济的复苏。
但是美国经济的迟迟低迷、欧洲主权债务危机的爆发却让人对赤字财政政策充满疑惑。
中财政税收精讲:财政⾚字的弥补⽅式及其经济效应中级财政税收精讲:财政⾚字的弥补⽅式及其经济效应三、财政⾚字的弥补⽅式及其经济效应(⼀)财政⾚字的弥补⽅式(掌握)1.增收减⽀2.动⽤结余3.向中央银⾏透⽀或借款易引发通货膨胀。
不少国家规定,财政不能通过向中央银⾏透⽀或借款来弥补⾚字。
4.发⾏公债——称为债务融资或⾚字债务化⼀般认为是最为理想的弥补财政⾚字的办法。
【例题1·单选题】(2012年)通过货币发⾏凭空创造购买⼒来弥补财政⾚字的⽅法是()。
A.增收减⽀B.动⽤结余C.发⾏公债D.向中央银⾏借款或透⽀【正确答案】D【答案解析】本题考查财政⾚字的弥补⽅式。
通过货币发⾏凭空创造购买⼒来弥补财政⾚字的⽅法是向中央银⾏借款或透⽀。
【例题2·单选题】(2011年)世界各国弥补财政⾚字的普遍做法是()。
A.发⾏公债B.向银⾏借款C.向银⾏透⽀D.压缩⽀出【正确答案】A【答案解析】本题考查财政⾚字的弥补⽅式。
发⾏公债来弥补财政⾚字通常只是购买⼒的转移,不会凭空增加购买⼒,所以⼀般认为是最为理想的弥补财政⾚字的⽅法,是世界各国弥补财政⾚字的普遍做法。
(⼆)财政⾚字弥补⽅式的经济效应(熟悉)1.财政⾚字与货币供给弥补⽅式对货币供给的影响增收减⽀只是改变了国民收⼊的分配结构,不会对货币供给量产⽣影响动⽤结余如果结余未被信贷部门使⽤,动⽤结余弥补⾚字就不会增加货币供给;如果结余已经被信贷部门使⽤,动⽤结余弥补⾚字就会增加货币供给量。
向中央银⾏借款或透⽀增加货币供应总量,容易形成通货膨胀对货币供给的影响发债①如果认购者为家庭,不会增加货币供给。
②如果认购者为企业,通常也不增加货币供给,但企业认购公债后,如果出现流动资⾦严重不⾜,则会增加对商业银⾏的流动资⾦贷款需求,如果商业银⾏因此⽽不能实现信贷收⽀平衡,则会迫使中央银⾏增加基础货币投放,从⽽增加货币供给;③如果认购者为商业银⾏,是否增加货币供给,关键取决于商业银⾏认购公债后能否实现信贷收⽀平衡,如果能实现信贷收⽀平衡,则不增加货币供给,反之,则增加货币供给。
财政赤字是企业利润的来源吗财政赤字是企业利润的来源吗摘要:20世纪末,新凯恩斯主义学派对财政赤字的必要性进行了微观解释,并提出财政赤字是企业利润的来源,是治愈经济危机的一剂良方的观点。
针对这种观点,结合中国数据进行实证分析,结果显示中国财政赤字与企业利润有短期Granger因果关系,进而说明财政赤字是中国企业短期利润的来源,这与中国当前积极财政政策实施效果基本吻合。
关键词:新凯恩斯主义学派;财政赤字;企业利润;经济效应改革开放以来,除1981年、1985年和201X年外,中国财政每年都存在赤字,预算收支逆差已有起初的135.41亿元上升到201X年的1 262.31亿元,最高差额曾在201X年达到过3 149.51亿元。
在美国金融危机和汶川地震影响下,201X年中央安排公共投资9 080亿元,比201X年预算支出增加4 875亿元,同时结构性减税规模达5 500亿元。
据财政部统计,201X年全国财政预算赤字将达到9 500亿元,中央财政国债余额限额将是62 708亿元。
对此,本文运用新凯恩斯主义学派思想,实证检验财政赤字与企业利润的关系,以正确评价包括积极财政政策在内的政策调控效应。
一、财政赤字经济效应理论分析已有文献中关于财政赤字的经济效应,主要有三种观点:一是财政赤字有害论,古典经济学派认为财政赤对内引起私人投资挤出效应,对外引起贸易赤字;二是财政赤字中性论,李嘉图—巴罗等价定理认为,债务融资只是一种延期税收,对内国民储蓄不会发生变化。
对外政府储蓄下降由私人储蓄增加能够完全抵消,财政赤字对经常项目无影响;三是财政赤字有益论,凯恩斯学派认为财政赤字增加能够带来社会有效需求的增加,促进经济增长。
虽然凯恩斯财政赤字理论缺乏微观经济理论基础,20世纪70年代受到人们广泛质疑和责难。
但是,20世纪末东南亚金融危机的爆发和全球经济增长的缓慢,使新凯恩斯主义对凯恩斯财政赤字理论进行了补充和完善,并通过国民收入恒等式得出财政赤字是企业利润的来源,是治愈经济危机的一剂良方结论。
湖南农业大学课程论文学院:商学院班级:2010级市营一班姓名:李谭学号:201042350115 课程论文题目:我国财政赤字的经济效应分析课程名称:金融学评阅成绩:评阅意见:成绩评定教师签名:日期:我国财政赤字的经济效应分析学生:李谭(商学院市场营销一班,学号201042350115)摘要:财政赤字在一定限度内,可以刺激经济增长。
本文通过对我国财政赤字的一系列分析,主要是发现财政赤字在我国国民经济的整体运行上起了积极的影响。
关键词:财政赤字;通货膨胀;经济效应;引言:财政赤字是财政支出大于财政收入而形成的差额,由于会计核算中用红字处理,所以称为财政赤字。
它反映着一国政府的收支状况。
财政赤字是财政收支未能实现平衡的一种表现,是一种世界性的财政现象。
财政赤字是国家宏观调控的手段,它能有效动员社会资源,积累庞大的社会资本,支持经济体制改革,促进经济的持续增长。
一、财政赤字的概念和产生原因理论上说,财政收支平衡是财政的最佳情况,在现实中就是财政收支相抵或略有节余。
但是,在现实中,国家经常需要大量的财富解决大批的问题,会出现入不敷出的局面。
这是现在财政赤字不可避免的一个原因。
不过,这也反映出财政赤字的一定作用,即在一定限度内,可以刺激经济增长。
当居民消费不足的情况下,政府通常的做法就是加大政府投资,以拉动经济增长。
了解会计常识的人知道这种差额在进行会计处理时,需要用红字写,这也正是“赤字”的由来。
赤字的出现有两种情况,一是有意安排,被称为“赤字财政”或“赤字预算”,它属于财政政策的一种;另一种情况,即预算没有设计赤字,但执行到最后却出现了赤字,也就是“财政赤字”或“预算赤字”。
一国之所以会出现财政赤字,有许多原因。
有的是为了刺激经济发展而降低税率或增加政府支出,有的则因为政府管理不当,引起大量的逃税或过分浪费。
当一个国家财政赤字累积过高时,就好像一间公司背负的债务过多一样,对国家的长期经济发展而言,并不是一件好事,对于该国货币亦属长期的利空,且日后为了要解决财政赤字只有靠减少政府支出或增加税收,这两项措施,对于经济或社会的稳定都有不良的影响。
一国财政赤字若加大,该国货币会下跌,反之,若财政赤字缩小,表示该国经济良好,该国货币会上扬。
二、财政赤字的重要性和作用1.重要性在经济萧条时期,赤字财政政策是增加政府支出,减少政府税收,这样就必然出现财政赤字。
凯恩斯认为,财政政策应该为实现充分就业服务,因此,赤字财政政策不仅是必要的,而且也是可能的。
因为:第一,债务人是国家,债权人是公众。
国家与公众的根本利益是一致的。
政府的财政赤字是国家欠公众的债务,也就是自己欠自己的债务。
第二,政府的政权是稳定的,这就保证了债务的偿还是有保证的,不会引起信用危机。
第三,债务用于发展经济,使政府有能力偿还债务,弥补财政赤字。
这就是一般所说的“公债哲学”。
政府实行赤字财政政策是通过发行公债来进行的。
公债并不是直接卖给公众或厂商,因为这样可能会减少公众与厂商的消费和投资。
使赤字财政政策起不到应有的刺激经济的作用。
当经济恢复发展起来后,就可以向政府缴纳更多的税收,从而偿还政府债务。
2.积极作用赤字财政政策是在经济运行低谷期使用的一项短期政策。
在短期内,经济若处于非充分就业状态,社会的闲散资源并未充分利用时,财政赤字可扩大总需求,带动相关产业的发展,刺激经济回升。
在当前世界经济增长乏力的条件下,中国经济能够保持平稳增长态势,扩张性赤字财政政策功不可没。
从这个角度说,财政赤字是国家宏观调控的手段,它能有效动员社会资源,积累庞大的社会资本,支持经济体制改革,促进经济的持续增长。
实际上财政赤字是国家为经济发展、社会稳定等目标,依靠国家坚实和稳定的国家信用调整和干预经济,是国家在经济调控中发挥作用的一个表现。
3.消极作用1.赤字财政政策并不是包治百病的良药。
刺激投资,就是扩大生产能力。
实行扩张性政策,有可能是用进一步加深未来的生产过剩的办法来暂时减轻当前的生产过剩。
因此,长期扩张积累的后果必然会导致更猛烈的经济危机的暴发。
2.财政赤字可能增加政府债务负担,引发财政危机。
财政风险指财政不能提供足够的财力致使国家机器的运转遭受严重损害的可能性,当这种可能性转化为现实时,轻者导致财政入不敷出,重者引起财政危机和政府信用的丧失。
财政赤字规模存在着一个具有客观性质的合理界限,如果赤字规模过大,会引发国家信用危机。
对财政赤字风险性的评价,国际上通常用四个指标:一是财政赤字率,即赤字占GDP的比重,一般以不超过3%为警戒线;二是债务负担率,即国债余额占GDP的比重,一般以不超过60%为警戒线;三是财政债务依存度,即当年国债发行额/(当年财政支出+当年到期国债还本付息),一般以不超过30%为警戒线;四是国债偿还率,即当年国债还本付息/当年财政支出,一般以不超过10%为警戒线3.赤字财政政策孕育着通货膨胀的种子,可能诱发通货膨胀。
从某种程度上说,赤字财政与价格水平的膨胀性上升有着固定的关系。
其原因并不难寻。
在一个社会里,赤字财政导致货币需求总量增加,而现存的商品和劳务的供给量却没有以相同的比例增加,这必然要使经济产生一种通货膨胀缺口,引起价格水平提高。
在财政赤字不引起货币供给量增加的情况下,赤字与需求拉上型通货膨胀有直接关系。
三、财政赤字的经济效应1.财政赤字支持经济改革和价格改革我国的财政赤字极大地支持了经济改革,主要表现在两个方面,一是企业改革,二是价格改革。
首先,财政赤字支持了企业改革。
一方面,减税让利。
我国的国有企业改革从微观经营机制的改造人手,实行了“简政放权、减税让利”政策,极大地调动了企业的积极性,为中国经济的长期高速增长奠定了坚实的基础。
从计划经济体制下的“统收统支”政策,到1983年开始的“利改税”,再到1994年的全面税制改革,政府对国有企业利润的分配比例,从100%下降到55%,再降到33%。
这些改革措施,在为国有企业改革与发展提供了巨大财力支持的同时,也相应地减少了政府的财力。
而在有关支出并没有同步缩小的情况下,财政赤字的出现是不可避免的。
另一方面,企业亏损补贴。
为了使关系到国计民生企业的生存,为了减轻失业压力,政府对国有企业亏损特别是政策性亏损给予补贴其次,财政赤字支持了价格改革。
我国在“利用双轨、走出双轨”,逐渐从计划价格走向市场价格的改革进程中,为了保证价格改革的顺利进行,保障人民生活水平逐渐提高,在价格改革的关键10年(1981—1990年),财政的价格补贴支出占整个财政支出的比重平均高达13.1%。
2.赤字财政政策是在经济运行低谷期使用的一项短期政策在短期内,经济若处于非充分就业状态,社会的闲散资源并未充分利用时,财政赤字可扩大总需求,带动相关产业的发展,刺激经济回升。
在当前世界经济增长乏力的条件下,中国经济能够保持平稳增长态势,扩张性赤字财政政策功不可没。
从这个角度说,财政赤字是国家宏观调控的手段,它能有效动员社会资源,积累庞大的社会资本,支持经济体制改革,促进经济的持续增长。
实际上财政赤字是国家为经济发展、社会稳定等目标,依靠国家坚实和稳定的国家信用调整和干预经济,是国家在经济调控中发挥作用的一个表现。
政府通过发行国债扩大政府投资,刺激经济增长是必要的,也是可行的。
但中长期仍应以适度从紧的财政政策为宜。
赤字财政政策作为市场失灵时政府对市场的补救,只能作为启动力量来使用,以期由政府投资带动社会力量、民间力量,从而恢复市场活力。
如果超过启动力量的定位,变成政府代替市场,则有可能事与愿违,产生挤出效应。
美国的赤字财政政策本是应对大危机的短期政策,但政府却不自觉的使之长期化,给经济带来了严重的危害,足以作为人们的前车之鉴。
3.短期符合当前形势的赤字有利于经济的发展当前运用扩张性赤字财政政策加快基本设施建设,只是在特定条件下采取的一种暂时性的财政政策。
从中长期看,仍然要坚持财政收支基本平衡的原则,实施适度从紧的财政政策。
因为财政存在大量的赤字,无论对财政本身的运作,还是对国民经济的整体运行都是不利的,特别是在赤字长期化的情况下更是如此。
从长期来看,赤字财政是今天花明天的钱,这一代人花下一代人的钱。
在国民经济中,储蓄由私人储蓄和政府储蓄组成。
财政赤字是负储蓄,会减少储蓄。
长期经济增长要依靠投资,投资来自储蓄。
今天的赤字支出减少了明天的储蓄,从而不利于长期经济增长。
还应该注意的是,赤字筹资的钱一定要用于有利于长期增长的项目。
如果把这些钱用于错误的投资,财政支出就会成为浪费,结果是付出了代价又无所收益。
在社会需求低迷的情况下,兴建铁路、机场、港口等公共基础设施是适当的,它既能增加有效需求,又能增加长期供给。
但从长期看,也不能持续不断地采取兴建大型工程的办法,特别是不宜把建设周期过长的公共工程作为稳定政策的工具,一是公共工程的刺激效应或乘数作用会呈现递减趋势,待公共工程一旦饱和时,则只有刺激需求效应,而增加供给的效应即将消失。
二是当需要转入紧缩时,公共工程要么继续,则发挥不了收缩作用;要么停工,则会导致资源配置的浪费和损失。
因此,采取赤字财政政策必须审时度势,十分谨慎,要为将来的政策调整留下空间和余地。
在政策导向上不应再鼓励地方政府和各个部门扩大投资、多上项目;同时,要选择好政府投资的项目,避免形成新的重复建设。
如果政府投资项目选择不当,虽然作为固定资产投资会增加当年的国内生产总值,并对投资品的生产起到一定的拉动作用,但对于今后的继续发展或者作用不大,或者成为一堆无用的废物。
考虑到目前的经济状况,可以适当减少“需求乘数”较高的政府投资,增加在公共卫生、农村教育等方面的支出。
与此同时必须在提高财政支出的效率上做文章,在财政支出项目上必须进行科学论证,减少目前很多项目缺乏长远规划、盲目投资的现象;在财政支出过程中应建立有效的监督管理机制,增加支出的透明度,杜绝挪用、贪污财政资金现象;正确处理总量扩张与结构调整的关系,适当转变政府财政投资方向,在坚持基础设施投资为主的同时,加大对传统产业技术改造和新型高科技产业的投资,推动产业结构向合理化、高级化方向演变,加快国有经济从粗放型增长向集约型增长的转变。
中信证券首席经济学家诸建芳表示,明年财政政策和货币政策将延续今年基调,有望继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策。
由于今年国家的赤字水平不高,再加上为实现稳增长而批复的一些建设规划需要加快实施,预计明年财政政策将更加积极。
随着结构性减税的推进,国家财政补贴投入将加大,赤字规模随之扩大,财政的宽松力度将加强。
中国社科院近日发布的《中国宏观经济运行报告2012》指出,明年中国经济的表现将优于今年,预计明年GDP增速为 8.5%,CPI涨幅为2.4%。
尽管中国经济面临诸多不利因素影响,但也面临一些积极因素,从而有助于经济复苏和增长。