股东出资后立即转出,属于抽逃出资,对公司债务担责!

股东战争之股权陷阱齐精智律师股东因利益而团结合作，共渡难关；股东也会因利益而反目成仇，彼此陷害。

股东之间的战争因股权而起，最终也会以股权而终结。

本文特意选择实践中，大家会误解的和公司股权有关的纠纷，予以解读。

因为你误解的，也可能正是别人给你挖的陷阱。

目录一、未经股东会决议通过，小股东无权要求分配公司利润。

二、坏人送你干股就是给你挖坑。

三、公司发起人股东（原始股东）之间的连带出资义务。

四、小股东未参与实际管理也要承担承担公司清算义务。

五、股东未足额出资即转让股权的，出资不实的责任不随股权的转让而免除。

六、当事人私自转让冒名登记在他人名下的股权，其处分行为有效。

七、夫妻关系存续期间，股权登记一方单独处分名下股权不属于无权处分。

八、股份公司章程不能限制股东转让股份。

九、股份公司的股份转让后，股东无需到工商局办理登记。

十、股东对股份公司增资没有优先认购权。

十一、有限公司股东以认缴出资比例行使表决权，以实际出资比例分配公司红利。

十二、大股东抽逃全部出资，小股东可开股东会解除大股东资格，大股东对该除名决议不具有表决权。

一、未经股东会决议通过，小股东无权要求分配公司利润。

盈余分配权利是股东的固有权利，根据我国《公司法》第166条第4款的规定，“公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第34条的规定分配；股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按照持股比例分配的除外。

”实践中，股东主张盈余分配，必须具备两个条件：一是实体要件，即公司必须具有可分配的税后盈余；二是程序要件，即公司权力机关作出分配盈余的股东（大）会决议【外资企业为董事会决议】。

通常情况下，这两个要件缺一不可。

缺少实体要件，盈余分配成为无源之水、无本之木，甚至构成以盈余分配的名义抽逃出资。

缺少程序要件而强行分红，则违反公司独立于股东的法律规则，危及公司作为法人存在的基础且损害债权人利益。

齐精智律师特别提示由于在实践中，大股东操纵公司侵害中小股东盈余分配权利的事情经常发生，特别是对于有限责任公司和未上市的股份公司，由于退出机制不畅，经常有股东在公司未作出分红决议的情况下，诉请法院强制分红。

公司进入破产程序后，因未到期而未实缴出资即转让股权的原股东，还需要承担出资义务吗？阅读提示根据企业破产法的规定，在公司进入破产程序后，股东的出资义务应当加速到期，立即向公司缴足出资。

但是，企业破产法并没有明确，因认缴期限未到期而未实缴出资便转让股权的原股东是否还应当履行出资义务，为现任股东未实缴的出资承担连带责任？本文将通过一则杭州中院的判决，解答这一问题。

裁判要旨公司进入破产程序，股东出资期限未到的应加速到期，立即向公司履行出资义务；在公司进入破产程序后，未实缴出资即转让股权的原股东，并不为仍未实缴出资的现任股东的出资义务承担连带责任。

案情简介一、2015年3月23日，瑞某公司登记设立，注册资本6100万元，其中，钟某晶认缴出资5490万元，占股90%，曹某刚认缴出资610万元，占股10%，认缴期限均为2030年4月14日之前。

二、2016年4月22日，钟某晶以0元价格将瑞某公司15%的915万元的股权转让给了周某；曹某刚也以0元价格将瑞某公司10%的610万元的股权转让给了周某，认缴期限仍为2030年4月14日。

三、2017年6月9日，钟某晶又以0元价格将瑞某公司75%的4575万元股权转让给了伊某，认缴期限为2030年4月14日。

上述股权转让协议均约定，瑞某公司后续的出资义务由受让股东伊某和周某承担。

四、2018年12月24日，法院以瑞某公司不能清偿到期债务且资不抵债为由，裁定瑞某公司进入破产清算程序，并指定王某军律师事务所为破产管理人。

五、公司进入破产程序后，破产管理人以现任股东伊某、周某未认缴出资且认缴期限加速到期为由，要求二人履行出资义务，并要求钟某晶、曹某刚承担相应的连带责任。

其中，钟某晶、曹某刚以其现已非公司股东为由，拒绝履行出资义务。

六、本案经杭州中院审理，最终判决现任股东伊某、周某履行6100万元的出资义务，钟某晶、曹某刚不履行出资义务。

裁判要点及思路本案的争议焦点有二：其一，伊某、周某是否应当向瑞某公司履行出资义务；其二，钟某晶、曹某刚是否应当承担相应的连带责任。

To be successful, go crazy first and move forward with a simple mind.勤学乐施积极进取（页眉可删）新公司法抽逃注册资本的处罚是如何规定的？股东以出资额为限承担责任，公司以全部资产对公司债务承担责任。

股东一旦履行了出资义务，股东出资的财产即转为公司财产，股东抽逃资金实质上是不法侵占公司财产。

最高法院有关司法解释确定，股东应当在抽逃出资额范围内承担民事责任。

公司的注册资金是其承担债务的基础，若设立者在出资后随意抽取资金，则会导致债权人的权益受到侵害，故而在制定新公司法时，制定了抽逃资金的处罚规定，具体来说，新公司法抽逃注册资本的处罚是如何规定的呢?根据相关规定，该如何界定抽逃资金的行为呢?一、如何界定抽逃资金行为抽逃资金的说法由来已久，公司法针对抽逃资金也专门制定了处罚办法，但是未对抽逃资金的行为及表现形式作出明确界定。

因此，不少人对抽逃资金存在模糊认识，包括不少注册会计师也动辄不恰当的使用抽逃资金的概念。

1、注册资金的概念。

所谓注册资金是指企业成立时由投资者投入企业的财产，包括货币资金、实物资产、无形资产和土地使用权等等。

企业一经成立，投资者不得抽回出资。

企业以其资产对债务承担责任，而投资者以其投资对企业的债务承担有限责任。

投资者投入的资产一经验资进入企业，其经营使用权及归属于企业。

企业对其享有法人财产权，可以用于购买设备、材料，支付职工工资、费用等。

因此企业成立后，原来投资者投入的资产形态必将发生变化，比如体现为固定资产、存货等，在实行会计制度以前甚至体现为开办费、待处理财产损失等“虚拟资产”。

因此，不能以投资者投入的货币资金被企业用作购买了货物，从而断定投资者抽逃资金，即使这些货物发生极大贬值。

2、股东借款不能算是“抽逃资金”。

关于股东借款，很容易让人联想到“抽逃资金”。

比如，某公司成立时注册资金100万元，但在企业成立不久，其中的60万元即被股东们借走，这种情况更容易被人界定为“抽逃资金”，因为这种行为使得企业原本100万元的可支配资金变成了40万元。

目录抽逃出资的法律认定 (2)一、抽逃出资的概念及主体 (2)二、关于抽逃出资的法律规定 (2)三、抽逃出资的民事责任主体 (3)四、实践中抽逃出资的形式 (3)五、如何认定抽逃出资，关键在于区分合法行为与抽逃出资的区别。

(4)（一）抽逃出资与股东借款的区别 (4)（二）长期对外投资与抽逃出资的区别 (6)六、抽逃出资的法律责任 (7)七、《公司法》修改后，在注册资本认缴制下，抽逃出资如何界定。

(10)抽逃出资的法律认定抽逃注册资本作为公司案件中常见的诉讼类型，其存在根植于一定的背景及目的。

公司作为法律意义上的民事主体，广泛参与着市场经济活动，我国《公司法》对其设立、资本缴纳等制度都进行了严格的法律规定。

尤其在《公司法》修订之前，对公司实收资本制度的严格法律规定下，抽逃出资现象频繁发生。

那么，究竟何为抽逃出资，诉讼实践中如何对其进行认定，抽逃出资主体又该如何承担相应的法律责任，公司注册资本实缴制变更为认缴制又对抽逃注册资本的认定产生何种影响等，本文将围绕上述几个方面展开。

一、抽逃出资的概念及主体一般讲，抽逃出资即为公司股东在公司成立后，未经任何法定程序，将其向公司缴纳的注册资本抽出而其仍保留股东身份的一种行为。

但其他相关人员，如公司的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人协助股东进行抽逃出资，亦应承担相应的法律责任。

二、关于抽逃出资的法律规定（一）《中华人民共和国公司法》第35条：“公司成立后，股东不得抽逃出资。

”（二）《公司法司法解释三》第十二条：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：1、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；2、通过虚构债权债务关系将其出资转出；3、利用关联交易将出资转出；4、其他未经法定程序将出资抽回的行为。

”以上法律规定从整体上严禁了股东抽逃出资行为，并具体列出了几种较为常见的抽逃出资形式。

股东未实缴出资即转让股权后的法律责任与风险股东未实缴出资即转让股权后的法律责任与风险——简析《公司法司法解释三》第十八条前言：缴纳出资是股东的法定义务，但现实中却有很多股东不实际缴纳出资，且在未实缴出资的情况下就转让其持有公司的股权。

笔者最近就遇到了类似的问题，在审核股权转让合同的过程中，就未出资股东转让股权有什么法律风险，仍要承担哪些法律责任？在收购业务过程中、在审核股权转让合同过程中，这个问题是不可回避的问题，也是必须要解决的问题。

因此，笔者就股东未实缴出资即转让股权后有什么法律风险、还要承担什么法律责任这个问题，进行案例检索研究，并依据《公司法司法解释三（2014修）》第十八条进行分析。

欢迎交流。

本文除有特别说明，“公司”均指“有限责任公司”。

一、相关法律法规《公司法司法解释三（2014修）》第十八条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。

受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。

但是，当事人另有约定的除外。

【关联法条】《公司法司法解释三（2014修）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。

公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持;未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任,其他债权人提出相同请求的,人民法院不予支持。

股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。

有限责任公司债务应怎样承担有限责任公司是公司的类型之⼀，有限责任公司在经营的过程中会产⽣很多的债务，如果债务到期后⽆法清偿的，公司就有可能破产，那么有限责任公司的债务应当如何承担?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、有限责任公司债务应怎样承担有限责任公司的债务由公司的全部财产承担，股东未如实履⾏出资义务的，对公司的债务承担连带责任。

《中华⼈民共和国公司法》第三条【公司界定及股东责任】公司是企业法⼈，有独⽴的法⼈财产，享有法⼈财产权。

公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

第⼆⼗⼋条【出资义务】股东应当按期⾜额缴纳公司章程中规定的各⾃所认缴的出资额。

股东以货币出资的，应当将货币出资⾜额存⼊有限责任公司在银⾏开设的账户;以⾮货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移⼿续。

股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司⾜额缴纳外，还应当向已按期⾜额缴纳出资的股东承担违约责任。

⼆、公司恶意逃债，能直接找股东讨债吗股东对有限责任公司的债务，在出资范围内承担清偿责任，⾸先了解有哪些情形，债权⼈可以找到股东还债。

股东承担公司债务有以下情形：1、公司注册资⾦不到位，出资不⾜。

2、股东抽逃公司资产，导致公司履约能⼒不⾜的，应在抽逃公司资产的范围内对公司债务承担连带清偿责任。

3、公司的实质股东仅⼀⼈，其余股东仅为名义股东或者虚拟股东的，公司的实质股东对公司债务承担⽆限责任，名义股东对公司债务承担赔偿责任。

4、名为有限责任公司实为⾃然⼈的独资企业，企业主应当对公司的债务承担⽆限责任。

有限责任公司因股权转让导致股东为⼀⼈，在6个⽉内既未吸纳新股东，⼜未进⾏企业性质变更登记的，该股东应当对公司债务承担⽆限责任。

5、因下列情形致使公司与其股东或者该公司与他公司难以区分，控制股东对公司的债务承担连带责任;6、股东资产与公司资产混同、股东业务与公司业务混同的(关联交易)，公司的⼈格即被股东所吸收⽽不再独⽴，股东应对公司债务承担⽆限连带清偿责任。

执行程序中追加有限责任公司股东为被执行人摘要：执行程序中在财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情况下，申请追加有限公司的股东为被执行人法律依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更、追加规定》）中第17条至20条的规定，但通常由于有限责任公司普遍存在股权多次转让、历任股东众多的情形，故申请执行公司的原判决中涉案债务形成时间与股东的持股期间的先后也成为了能否成功追加股东的重要判断标准，本文针对该规定中的几种情形进行探讨。

关键词：执行追加继受股东抽逃出资债务形成时间股东持股期间一、该公司为个人股东100%持股的一人有限公司此种情形可以直接根据《变更、追加规定》第20条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产[1]，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定将该一人有限公司股东追加为被执行人对债务承担连带责任。

由于一人有限公司由股东100%控制，故极易出现公司财产与个人财产混同的情形，故该条规定在追加程序中采用了举证责任倒置，即由一人有限公司的股东举证证明自己的财产独立于公司，否则就应当对公司不能清偿的债务承担连带责任[2]。

二、该公司股东为非一人有限公司对于公司为非一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务追加股东时主要为两点，一方面是依据《变更、追加规定》第18条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”之规定，将抽逃出资的股东追加为被执行人，在抽逃出资范围内对债务不能清偿部分承担连带责任[3]。

另一方面是依据《变更、追加规定》第17条与19条追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东与未依法履行出资义务即转让股权的原股东对该出资承担连带责任。

股东撤资公司法规定是什么在现实社会中，我们发现股东有权出席股东⼤会并有表决权，股东与所在公司是利益共同体。

⽽当公司经营陷于困境破产前⼣时，有些股东想要选择撤资，对于股东撤资的⾏为公司法有何相关规定呢？店铺⼩编整理相关的内容，希望对您有帮助。

股东撤资公司法规定是什么公司法明确规定股东是不能随意撤资的，因为股东⼀旦对公司履⾏完出资义务，就成了公司的注册资本，公司的注册资本是不能随意抽回的，如果股东抽逃出资的话会构成抽逃出资罪的。

股东要撤资，只能通过两种⽅式：1、转让股份转让股份需要经过其他股东过半数同意，但破产时往往没有⼈愿意接受股份，所以这条路基本⾏不通。

2、减少公司注册资⾦另⼀个⽅法是减少注册资⾦，这需要经过三分之⼆以上表决权的股东同意，这就要看⼤股东的股份⽐例了。

我国《公司法》明确规定：“股本持有股份可以依法转让。

”但《公司法》⼜对股份转让作了如下⼏⽅⾯的限制：1、发起⼈持有的本公司股份，⾃公司成⽴之⽇起⼀年内不得转让。

2、公司董事、监事、⾼级管理⼈员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其变动情况，在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之⼆⼗五;所持本公司股份⾃公司股票上市交易之⽇起⼀年内不得转让。

3、国家股的转让须依照法律、⾏政法规的规定办理。

4、除法定情形外，公司不得为本公司股份的受让⼈，不得接受本公司的股票作为抵押权的标的。

5、股东在法定的“停⽌过户期”的时限内不得转让股份。

根据《公司法》第140条规定，股东⼤会召开前⼆⼗⽇内或者公司决定分配股利的基准⽇前五⽇内，不得进⾏前款规定的股东名册的变更登记。

但是，法律对上市公司股东名册变更登记另有规定的，从其规定。

6、国有企业买卖上市交易的股票，必须遵守国家有关规定。

我国《证券法》第83条规定：“国有企业和国有资产控股的企业买卖上市交易的股票，必须遵守国家有关规定。

”此外，经过三分之⼆以上表决权的股东同意，也可解散公司。

最后，如果公司发⽣严重困难，继续经营将进⼀步扩⼤损失的，⼩股东也可请求法院解散公司，但要持股10%以上。

公司减资流程及可能引发的争议与纠纷展开全文本期导读相关法律法规：《中华人民共和国公司法》第十六条公司担保公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。

公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。

前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。

该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

第一百七十五条公司的分立公司分立，其财产作相应的分割。

公司分立，应当编制资产负债表及财产清单。

公司应当自作出分立决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。

实务应用公司减资流程及可能引发的争议纠纷一、公司减资法定流程公司的注册资本从某种程度上来讲是公司对外所能承担的债务能力的信用背书，注册资本减少会在一定程度上动摇公司的资本信用基础，进而影响到公司债权人的权利。

故我国的《公司法》对于公司减少注册资本的程序进行了明确的规定。

1、董事会制订减资方案董事会制订公司减少注册资本的方案（不设董事会的，由执行董事行使该职权），董事会制订的公司减少注册资本的方案应当包括：减少注册资本的数额，各股东具体承担的减少注册资本的数额，各股东的出资方式、出资日期等。

2、股东会作出决议有限责任公司召开股东会，由股东代表的三分之二以上表决通过；股份有限公司召开股东大会，由参加会议持表决权三分之二以上的股东表决通过。

国有独资公司减资由国有资产监督管理机构决定。

注册资本属于公司章程应当载明的事项，在减资的时候要相应修改公司的章程，股东（大）会同时应就修改公司章程的事项作出决议。

3、编制资产负债表及财产清单公司需要减资时，必须编制资产负债表及财产清单，目的在于理清财产，使得股东和债权人对公司的资产、负债情况有了解。

4、通知及公告公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。

股东未到位出资，破产时如何处理依据我国公司法的规定，公司的股东要按公司章程的规定，履⾏出资的义务，股东出资是获得股东权利的前提条件，公司有资本才能正常运营，那么股东未到位出资，破产时如何处理的?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。

股东未到位出资，破产时如何处理依据我国相关法律的规定，股东的出资未到位的，公司出现破产后，股东要对公司的债务承担连带的责任，但以未出资的数额为限。

相关法律规定《中华⼈民共和国企业破产法》第三⼗五条⼈民法院受理破产申请后，债务⼈的出资⼈尚未完全履⾏出资义务的，管理⼈应当要求该出资⼈缴纳所认缴的出资，⽽不受出资期限的限制。

《中华⼈民共和国公司法》第三⼗条有限责任公司成⽴后，发现作为设⽴公司出资的⾮货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补⾜其差额;公司设⽴时的其他股东承担连带责任。

第九⼗三条股份有限公司成⽴后，发起⼈未按照公司章程的规定缴⾜出资的，应当补缴;其他发起⼈承担连带责任。

股份有限公司成⽴后，发现作为设⽴公司出资的⾮货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的发起⼈补⾜其差额;其他发起⼈承担连带责任。

股东未按规定缴纳出资或抽逃出资的法律后果1、补⾜出资、承担违约责任根据《公司法》第28条第2款、《公司法司法解释三》第13条第1款、第19条第2款规定，公司或者其他股东可以要求补⾜出资，并向已按期⾜额缴纳出资的股东承担违约责任，股东以诉讼时效为由对出资义务进⾏抗辩的，⼈民法院不予⽀持。

2、限制股东权利根据《公司法司法解释三》第16条、第17条的相关规定，股东未履⾏或者未全⾯履⾏出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制⽆效的，⼈民法院不予⽀持。

3、解除股东资格根据《公司法司法解释三》第17条规定，有限责任公司的股东未履⾏出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除⾏为⽆效的，⼈民法院不予⽀持。

股东对企业债务承担连带责任的14种情形新的公司法实施以来，由于媒体的误导，很多人认为“一元钱”就能开公司，由此就会很自然地想到利用低注册资本的公司找一会做老板的感觉。

但是，律海扬帆想说：“你们全都想错了!”作为公司股东，不但无法逃避作为股东的出资义务，而且由于不当的管理行为，还可能承担很多不利后果!股东对企业债务承担连带责任的14种情形1.虚假出资《公司法》第28条：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。

股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。

股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

《公司法》第30条：有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。

2.出资不到位《公司法解释二》第22条第2款：公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。

3.抽逃出资《公司法》第35条：公司成立后，股东不得抽逃出资。

《公司法》第115条：公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员借款。

《执行工作若干问题的规定(试行)》第80条：被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。

股东抽逃出资的表现形式主要有以下几种：(1)股东通过其控制的其他民事主体与公司之间的关联交易，增加交易成本，变相获得公司财产或伪造虚假的基础交易关系，如公司与股东间的买卖关系，公司将股东注册资金的一部分划入股东个人所有;(2)将注册资金的非货币部分，如建筑物、厂房、机器设备、工业产权、专有技术、场地使用权在验资完毕后，将其一部分或全部抽走;(3)违反《公司法》第166条规定，未提取法定公积金和法定公益金或者制作虚假财务会计报表虚增利润，在短期内以分配利润名义提走出资;(4)抽走货币出资，以其它未经审计评估且实际价值明显低于其申报价值的非货币部分补账，以达到抽逃出资的目的;(5)公司回购股东的股权但未办理减资手续;(6)通过对股东抵押担保而变相抽回出资等;(7)股东通过虚假诉讼形式，抽逃公司资产;(8)股东以公司名义向董事、监事、高级管理人员等借款而不索还等形式，抽逃公司资产;(9)脱壳经营，即股东利用公司外壳进行脱壳经营(当公司经营陷入困境后，股东将原公司的主要人、物、财从公司脱离出来另外组成一个新公司，并将原公司的主要业务转入新公司，原公司完全成为一个“空壳”，新公司完全不承担原公司行为产生的责任，却实际上利用原公司的资产在运作)，从事违法行为损害合法债权人利益的，债权人可以直接要求股东承担相应的法律责任。

案例学习：出资不实的股东要对公司债务承担补充责任的五个案例一、学习要点：现实中，股东不足额出资的情况非常普遍。

对于以现金出资而言，股东往往在验资、完成工商登记后便将现金转出，后期很可能被认定为抽逃出资，将与承担相同的补充赔偿责任；对于以非货币资产出资而言，股东往往仅将房屋、货物、商标、股权、机器设备、知识产权、特许经营权等非货币性资产投入公司实际经营使用，但未进行资产评估并以评估数做工商变更登记，亦未过户登记至公司名下，则该情况不能视为实现对公司的出资，一旦该等非货币性资产发生贬值后，再将该等财产过户转移至公司名下，则无法像先前出资一般获得足额出资的效果。

二、五个案例所有法院均要求出资不实股东对不能偿还的债务承担补充责任，然而，不同之处在于，案例一、二仅要求股东在“未如实出资的范围内”承担责任，而案例三、四、五则要求股东在“未如实出资的本息范围内”承担责任。

可见，虽然都是补充赔偿责任，但该责任范围的界定上，各地法院的做法仍有差异。

案例一湖南省高级人民法院在刘德龙、谢华与深圳市三九装饰工程有限公司、湖南省东方红文化产业有限公司等装饰装修合同纠纷二审一案中[（2015）湘民终48号]认为，本案中，港越公司认缴510万元、实缴255万元，毛敏认缴40万元、实缴20万元，依据《公司法解释三》第十三条第二款，故判决：一、三九公司于判决生效之日起十日内向刘德龙、谢华支付工程款235万元，并自2012年8月18日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息；二、东方红公司在235万元范围内对刘德龙、谢华承担连带支付责任；三、如东方红公司对上述第二项内容不能清偿，港越公司应在235万元（255万>235万）范围内、毛敏应在20万元范围内对东方红公司债务不能清偿部分承担补充支付责任。

案例二江苏省高级人民法院在辽宁恒利通拍卖有限公司与江苏开元国际集团常州友谊鞋业有限公司、常州鸿福鞋业有限公司买卖合同纠纷、债权转让合同纠纷等二审一案中[（2015）苏商终字第00393号]认为，友谊胶鞋厂在出资设立鸿福鞋业公司时，其用于出资的房屋40600平方米未办理权属变更手续，因该房屋已登记至友谊鞋业公司名下，原审法院依据公司法司法解释的相关规定，要求友谊鞋业公司在合理期限内就其用于出资的房屋办理权属变更手续，但友谊鞋业公司未办理，应认定为出资不实，友谊鞋业公司应在其出资不实的范围内（即248.9万美元的范围内）就鸿福鞋业公司的前述债务承担补充赔偿责任。

Communication is the concentration of management.通用参考模板（页眉可删）公司欠债跟股东有没有关系？公司欠债跟股东一般是没有关系的，公司欠债用公司的财产偿还，股东仅仅用出资额承担有限责任。

公司的债务不能要求股东用其出资额以外的个人财产清偿债务。

当然也有特殊情况，比如股东没有履行出资义务，抽逃资金的，则需要对公司债务承担连带责任。

一、公司欠债跟股东有没有关系?按照公司法来讲，有限责任公司应该是公司资产偿还债务，如果法人在公司经营过程中有重大过错造成企业亏损，应承担连带责任，同时法人承担责任还涉及到公司注册时的资金是否全额到位，如果有差额，需要补缴。

有限责任公司的债务首先用公司的所有财产来清偿债务，除非股东没有完成出资或有损害债权人利益行为，要在出资范围内清偿债务，否则公司债务就跟股东没有关系。

不过，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产跟自己的财产独立分开时，就要对公司债务承担连带责任。

有限责任公司的债务，要用公司的全部财产来还债，股东一般不承担清偿责任，如果是损害债权人利益的股东或者是一人有限责任公司里公司财产跟个人财产混同的股东，就要对公司债务负责了。

股东要想避免清偿债务，要为自己不需要承担责任而举证，搜集相关的证据。

二、股东资格获取方式有哪些?1、原始取得指通过向公司出资或者认购股份而取得股东资格。

原始取得又可分为两种情形：(1)设立时的原始取得。

即基于公司的设立而向公司投资，从而取得股东资格。

通过这种方式取得股东资格的人包括有限公司设立时的全部发起人，股份公司设立时的发起人和认股人。

(2)设立后的原始取得。

即在公司成立后，增资时，通过向公司出资或者认购股份的方式而取得股东资格。

2、继受取得继受取得，也称为传来取得或派生取得，即通过受让、受赠、继承、公司合并等途径而取得股东资格，取得股份的受让人、受赠人、继承人、继受人就成为公司的新股东。

综上所述，公司对外有债务的话，要用公司的财产清偿，股东履行了出资义务，就用出资额承担有限责任，对于公司债务不会承担连带责任，股东没有义务清偿。

公司纠纷最高院：公司为股东股权转让担保违反股东不得抽逃出资规定应认定无效作者：智仁李小文律师来源：金讼圈金讼圈导读一、本案一起目标公司为股东之间股权转让款支付提供担保的典型案例，亮点为：最高人民法院认为“公司为股东股权转让提供担保属变相抽回出资”，从而否定担保合同效力。

二、诉为非诉，以讼止讼。

实践中，公司为股东股权转让提供担保的情形并不少见，如果公司对此不提异议，后果会这样呢？更多类似案例，欢迎参阅文末金讼圈提示。

案例索引最高人民法院（2017）最高法民申3671号民事裁定书裁判逻辑链一、根据《公司法》第十六条第二款规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议，并不禁止公司为股东提供担保，但要经法定程序进行担保。

二、如果公司为股东之间的股权转让提供担保，就会出现受让股权的股东不能支付股权转让款时，由公司先向转让股权的股东支付转让款,导致公司利益及公司其他债权人的利益受损，形成股东以股权转让的方式变相抽回出资的情形，有违《公司法》关于不得抽逃出资的规定。

三、股权转让中未约定股权转让的具体价款数额，双方当事人对款项构成各执一词，原审判决对此事实未予以查清，故原审认定公司应当为股权转让款项承担连带责任的事实不清，缺乏证据证明，适用法律错误。

当事人及案由再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：郭丽华再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山西邦奥房地产开发有限公司被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：郑平凡、潘文珍再审申请人郭丽华、山西邦奥房地产开发有限公司（以下简称邦奥公司）因与被申请人郑平凡、潘文珍股权转让纠纷一案，不服山西省高级人民法院（2017）晋民终79号民事判决，向本院申请再审。

案情经过2009年12月30日，山西邦奥轴承制造有限公司与郑平凡、潘文珍签订《大成荣尊堡房地产项目共同开发协议书》，约定山西邦奥轴承制造有限公司董事长郭丽华、郑平凡、潘文珍三方共同投资组建山西邦奥房地产开发有限公司，负责开发项目的全部事宜，开发项目的全部股权郭丽华拥有55％、郑平凡拥有25％、潘文珍拥有20％。

公司法对股东的出资规定公司独立法人资格的存在来源于公司资本，公司资本是公司运作的物质基础及对外信誉的物质保障，是公司债务的总担保，股东足额出资是其享受有限责任保护的前提条件，公司资本制度成为《公司法》中贯穿始终并支撑着公司法律体系的基本制度。

新《公司法》采用了折衷资本制，也可以说是法定资本制加认缴资本制，《公司法》第二十六条将有限责任公司最低注册资本降为三万元，第八十一条将股份有限公司最低注册资本额降为500万元，并允许股东或发起人自公司成立之日起2年内分期缴足，投资公司更是放宽至5年。

这不仅充分彰显了《公司法》降低公司设立门槛，鼓励全民经商，促进投资创业的价值取向，而且意味着我国公司法的一大突破，兼顾了法定资本制对债权人利益的保护和授权资本制的灵活优势。

有限公司股东缴纳出资是股东对公司的义务，股东若违反出资义务，从公司内部关系来看，表明了公司股东存在利用公司独立法人资格为掩护，将投资风险转稼给公司债权人的企图，可以认为其存在针对所有实际和潜在的债权人的广泛的恶意。

从公司外部关系来看，债权人之所以与公司发生业务往来，是基于相信公司的实际资本符合章程公示的资信状况，期待着实现其全部债权，若股东存在欺诈行为则必然使每一个与其发生业务往来的债权人在不知情的情况下，面临债权不能清偿或部分清偿的风险，若出现这种后果，则可以认为债权人因此遭受的损失与公司股东违反出资义务存在因果关系，股东应当对债权人承担民事责任。

在公司纠纷案件的实务中，有限公司股东违反投资义务引发的纠纷占据相当大的比例。

股东违反投资义务的表现可分为虚假出资和抽逃出资两大类。

虚假出资是指股东在设立公司时，违反公司法规定，表面上出资而实际未出资，骗取公司成立。

其本质特征是未支付相应对价而取得公司股权。

虚假出资既可出现在公司设立时，也可出现在公司增资时，通常表现为：1、以无实际资金的虚假的银行进帐单、对帐单骗取验资报告，从而获得公司登记。

2、以虚假的实物投资手续骗取验资报告，从而获得公司登记。

You pretend to work hard, you are the only one who deceives yourself. Never use tactical diligence to cover upstrategic laziness.整合汇编简单易用（页眉可删）根据规定股权转让后还要承担连带责任吗导读：股权转让以后转让方就不需要再承担相应的连带责任，只要办理了股东变更登记，转让方就不再具有股东身份，在特定情况下是由新股东承担连带责任的。

比如股东滥用权利，有抽逃出资行为，没有按约定完成剩余的出资责任等。

一、根据规定股权转让后还要承担连带责任吗?股权转让后就不需要再承担连带责任，连带责任应该由新股东承担，股东应当承担连带责任的情形是：1、公司股东滥用公司法人及股东有限责任而逃避债务，应当对公司债务承担连带责任。

《公司法》第二十条：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

2、股东非货币出资显著低于章程所定价额的，公司设立时的其他股东承担连带责任。

《公司法》第三十条：有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。

3、一人公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，对公司债务承担连带责任。

《公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

4、发起人未按章程规定缴足出资的，其他发起人承担连带责任。

《公司法》第九十三条第一款：股份有限公司成立后，发起人未按照公司章程的规定缴足出资的，应当补缴;其他发起人承担连带责任。

转账抽逃公司注册资金股东承担连带还款责任
作者：邹冉发布时间： 2008-11-07 10:27:26
中国法院网讯付某应被告公司实际经营人刘某请求借款三万余元给该公司经营业务，承诺期限届满后被告公司不予还款，故付某将被告诉至法院。

日前，北京市西城区人民法院审结了该案，判决原告胜诉。

原告付某诉称，2007年8月，被告公司实际经营人刘某向原告借款15000元用于公司经营业务。

同年9月，被告以相同理由再次向原告借款18000元并承诺还款期限。

但承诺期限届满被告未向原告还款。

被告公司成立后，其股东通过转账形式将注册资金转走，由刘某实际经营。

现要求被告公司返还三万余元借款及利息，股东及实际经营人对上述借款承担连带责任。

被告门某等股东辩称，被告系被告公司成立时的股东，2006年11月经与实际经营人刘某协商将公司全部股份转让给其，公司由其掌管，但未办理股权转让事宜。

对于原告借款给被告公司的事实被告并不知晓，故不同意原告请求。

被告刘某辩称，原告所述借款是以公司名义借出，刘某在其中的行为是职务行为，应由公司承担还款责任，而非由刘某个人承担。

法院经审理后认为，借款是以被告公司名义作出，故原、被告间形成债权债务关系，应当由被告承担还款责任。

门某等为被告公司登记的股东，将认缴的注册资金一次性转出后未用于经营公司业务，故认定有抽逃出资的情形，应对公司债务在其抽逃资金范围内承担连带责任；其将股份转给实际经营人刘某未办理相关登记，不得对抗债权人。

据此，法院作出判决被告公司向原告还款三万余元，被告门某等在出资范围内对公司债务承担连带责任。

目前，本案当事人未提出上诉。

A man's best friends are his ten fingers.简单易用轻享办公（页眉可删）对于公司债务追加股东作为执行人的条件是什么关于公司债务可以追加股东作为执行人需要满足的条件是公司现有的财产已经还不起债务了，股东根本就没有按照当初的承诺全部认缴自己的出资额度，或者在经营的过程当中有抽逃出资的这些情形，这样一来的话，股东对公司的债务就具有连带偿还责任。

一、对于公司债务追加股东作为执行人的条件是什么?1、公司的财产不足以清偿对外债务;2、股东存在出资不实或虚假出资或抽逃出资的情形，该情形在执行阶段或之前已有确凿的证据证实。

此处出资不实、虚假出资或抽逃出资包括设立阶段与增资阶段。

如果股东已经在注册资金范围内或接受财产的范围内向其他债权人承担了全部责任，则无需重复承担责任。

二、股东的义务权利与义务总是相对的，股东享有权利，也要承担义务。

根据我国有关法律、法规的规定，公司的股东应当承担如下义务：1、股东遵守公司章程的义务。

2、缴纳认购的出资额。

股东认缴出资后，就负有缴纳出资的义务，如果圾东认缴了出资后，无正当理由不履行缴纳出资的义务，它必须承担相应的责任，由此给公司造成了经济损失的，应当负赔偿责任。

3、资本的充实责任，为防止公司注册资本的减少，股东负有资本充实的责任。

三、企业破产时的债务清偿顺序(1)破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;(2)破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款;(3)普通破产债权。

破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。

破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。

在公司盈利状况特别好的情况下，股东可以享受到的分红额度几乎是不受限制的，同样，如果公司前期没有有效的统计成本投入和效益产出的话，这样就会一步步走向资不抵债的结局。

股东抽逃出资的税收风险股东投资办了个公司，公司成立后，股东的投资就成了公司的财产，股东不能抽逃出资，对此《公司法》也有明确规定，并对虚假出资和抽逃出资所需担当的行政责任作出了相应的规定。

然而虽然有法律的规定，但现实中总有一些股东采取各种方式抽逃出资。

《公司法司法解释（三）》第十二条对股东抽逃出资的情形进行了列举：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行安排；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。

”股东是否抽逃出资，应当如何惩罚是市场监管部门的事，但股东抽逃出资不仅只是违反《公司法》的规定，同时也违反税法的相关规定。

按《公司法》所列举的不同抽逃出资方式，所涉及的税收风险有：一是制作虚假财务会计报表虚增利润进行安排。

为了给股东分红派息，企业制做虚假财务报表虚增利润，企业多缴企业所得税，股东在分红派息时要缴个人所得税。

多缴税还是小事，因虚增利润，企业的计税依据是虚假的，对于企业计税依据虚假的违法行为，税务机关应当依据《税收征收管理法》的规定，对企业处以五万元以下罚款的行政惩罚。

除了虚增利润分红派息以抽逃出资而外，股东还可以通过虚构债权债务关系，利用关联交易等方式将出资转出。

通过虚构债权债务关系，即股东可以以各种理由向公司借款，借款后长期不还。

对于股东向企业借款，按税法规定超过一年，而又未用于企业的生产经营，那税务机关应当向股东按股息红利所得征收个人所得税。

至于股东通过关联交易抽逃出资的。

按税法规定，关联企业应当根据独立企业之间的业务往来收取或者支付价款、费用。

不根据独立企业之间的业务往来收取或者支付价款、费用而削减其应纳税所得额的，税务机关有权进行合理调整。

当然股东也可以通过企业的捐赠形式抽逃出资金。

但按税法规定企业无偿赠与应视同销售交税。

当然，股东抽逃出资的方式不仅仅是我们以上所列举的几种，但不论采取何种方式，只要涉及交易，涉及所得都与税相关，都要担当相应的税收风险。