重症急性胰腺炎的治疗选择和预后分析
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:3
重症急性胰腺炎的治疗选择和预后分析
摘要目的评价综合治疗重症急性胰腺炎(SAP)疗效,分析疗效影响因素,总结治疗经验。
方法84例SAP患者,给予中医药内科、西医内科、腹腔灌洗引流等综合治疗,据患者预后,分为死亡组(24例)和存活组(60例),进行因素分析。
结果存活组年龄(43.8±12.0)岁低于死亡组(57.3±14.6)岁,
病程(3.6±4.1)d长于死亡组的(1.7±1.2)d,差异均具有统计学意义(P <0.05)。
存活组入院24 h尿量(1384.2±630.5)ml、Ranson评分(5.8±1.2)分、入院48 h急性生理学及慢性健康状况评分(APACHE Ⅱ评分)(7.9±4.3)分、血白蛋白(33.3±5.6)U/L、尿素氮(6.7±3.4)mmol/L、肌酐(88.6±44.2)μmol/L、血淀粉酶恢复正常时间(3.3±1.1)d与死亡组(976.7±630.3)ml、(6.8±1.1)分、(14.8±6.3)分、(29.3±5.6)U/L、(16.2±9.1)mmol/L、(256.2±220.1)μmol/L 比较差异具有统计学意义(P<0.05);尿素氮、年龄、血白蛋白成为独立影响因素。
结论SAP死亡风险较高,死亡与高龄、营养不良、急性肾损伤密切相关,需做好营养管理、关注老年患者积极保护器官、监测尿量。
关键词重症胰腺炎;中医药治疗;预后
重症急性胰腺炎又称急性出血坏死性胰腺炎,是最常见的危重症之一,近年来因饮食结构等流行病学因素变化,SAP发病率显著上升[1]。
SAP死亡率较高,病死率可达10%~40%,患者常合并脏器、系统性损害,其救治一直是重症医学科难题[1,2]。
近年来,现代医学对SAP发病机制、生理与病理基础认识飞速发展,极大的推动的SAP治疗方法的革新,SAP病死率初步得到控制,但现有资料表示,肿瘤坏死因子(TNF-α)抑制剂等新药治疗SAP疗效不稳定[1]。
分析SAP临床特征、治疗效果与预后影响因素非常必要。
1 资料与方法
1. 1 一般资料2013年2月~2015年10月医院重症加强护理病房(ICU)共收治84例SAP患者,其中男34例、女50例,年龄18~83岁,平均年龄(56.9±10.4)岁。
患者以腹痛、腰腹痛、呕吐等症状入院。
有诱发因素74例,包括胆源性感染62例、暴饮暴食或酗酒9例、外伤1例、胆囊切除术后1例、胆管结石1例。
据患者预后,分为死亡组(24例)、存活组(60例)。
1. 2 方法入院时,立即进行超声检测,参照Ranson标准或APACHEⅡ标准评价患者病情严重程度,对于重症患者及时转ICU治疗。
24例联合中医内科治疗,给予清胰汤5例、复方丹参注射液治疗15例,口服柴苓承气汤4例。
同时给予西医内科基础资料,包括补液、镇痛、激素、内分泌治疗,联合血管活性药物62例,联合营养支持、免疫抑制剂,11例患者联合血液滤过,56例患者采用腹腔灌洗引流,11例转外科治疗切除坏死组织,1例胆管结石内镜下切开取出引流。
调取患者病历资料,主要包括一般人口学资料、临床生化指标、治疗方法等。
1. 3 统计学方法采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。
计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验;独立影响因素采用多因素分析。
P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
死亡组死于多发器官衰竭22例、心肌梗死1例、脓毒血症合并休克1例。
存活组症状体征改善时间(12±4)d,血淀粉酶恢复正常时间(7±2)d,住院时间(25.4±8.3)d。
存活组年龄(43.8±12.0)岁低于死亡组的(57.3±14.6)岁,存活组病程(3.6±4.1)d,高于对照组(1.7±1.2)d,差异具有统计学意义(P <0.05)。
存活组有腹水19例,坏死或感染17例,高脂血症11例,与死亡组13例、10例、15例比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
存活组入院24 h 尿量、Ranson评分、入院48hAPACHEⅡ评分、血白蛋白、尿素氮、肌酐、血淀粉酶恢复正常时间与死亡组差异具有统计学意义(P<0.05)。
见表1。
将具有统计学意义的因素作为自变量,计数资料是赋值为1,否赋值为2,计量资料按照原值赋值,进行多因素回顾性分析,结果显示尿素氮[OR=1.843,95%CI=(1.281, 1.145)]、年龄[OR=1.132,95%CI=(0.834,0.239)]、血白蛋白[OR=1.003,95%CI=(1.1042,1.284)]成为独立影响因素。
3 讨论
SAP诊治一直是临床难题,目前关于其治疗方案的选择尚未达成共识,临床上常采用Ranson标准与APACHEⅡ标准诊断分级SAP,大量研究证实SAP 临床表现存在特异性,Grey-Turner征与Cullen征特异度较好,但也仅达到30%~40%,经验丰富的医师诊断SAP符合率也不足50%,故SAP延迟诊断是致患者死亡的重要原因,C反应蛋白(CRP)、细胞因子、血浆降钙素原(PCT)、影像学检查等都有一定的诊断价值[2]。
对于SAP均需进行ICU治疗,基本策略是内科治疗抗感染、坏死、器官衰竭,内镜治疗阻塞性黄疸等原发病、坏死感染胰腺组织,阻断炎症联级反应。
系统性炎症反应所致器官衰竭是SAP患者死亡的主要原因,此时患者已进入疾病晚期,此时粒细胞-巨噬细胞克隆刺激因子(GM-CSF)、游走抑制因子、蛋白酶激活受体-2等水平明显上升,可抑制病情进展,但不足以逆转病情,为治疗提供新思路。
对于胰腺坏死感染,超声/CT引导穿刺引流、手术、腹膜灌洗是抗感染清除积液的必要方法。
近年来,中医药治疗SAP逐渐受到重视,中医认为SAP发生与进展与毒、瘀有关,故治疗当通腑泄浊、活血化瘀法、通腑逐瘀法、益活清下法,可清除脏器血瘀,调节机体代谢稳态,抑制器官衰竭,起到多靶点作用,而SAP死亡多与多器官功能障碍综合征(MODS)有关[3,4]。
本次研究显示,经过综合治疗后,患者预后影响因素较多,与年龄、基础生理与病理状态密切相关,提示SAP发生与进展的多因复杂性,多因素分析尿素氮、年龄、血白蛋白是独立影响因素。
尿素氮是反映患者肾功能的主要指标,是人体蛋白质代谢的主要终末产物,还反映患者营养状况,其水平上升提示患者能量消耗增加、器质性肾功能损害。
高龄者器官储备功能差极易并发多
种并发症,高尿素氮反应急性肾功能损伤较重,极易出现代谢、免疫功能紊乱,营养状况差者更易出现腹水、感染,病情消耗快故进展速度快[5]。
故,需做好营养管理、关注老年患者积极保护器官、监测尿量,调整治疗策略。
参考文献
[1] 中华医学会消化病学分会胰腺疾病学组.中国急性胰腺炎诊治指南(草案).胃肠病学,2004,43(2):110-112.
[2] 赵佳. 134例重症急性胰腺炎的治疗选择与预后分析. 实用医技杂志,2005,12(1B):235-236.
[3] 沈卫星.急性胰腺炎的中医学定位和论治探讨.浙江中医杂志,2010,45(3):136-137.
[4] 董秀云,徐文浩. ICU中西医结合内科治疗重症急性胰腺炎疗效观察.中国现代医学杂志,2012,22(2):88-89.
[5] 夏吉鹏,崔乃强,赵二鹏,等.重症急性胰腺炎凝血功能紊乱与病区严重度及预后的关系.中国中西医结合外科杂志,2013,19(1):3-5.。