美世国际职位评估体系第三版
- 格式:ppt
- 大小:537.50 KB
- 文档页数:10
了解和认识美世国际职位评估体系第三版美世咨询公司通过对其客户使用IPE的效果和反馈进行调查、收集和研究,同时在其内部的各个专家、学者进行了详细分析和论证之后,对第二版IPE 评价工具作了修改,将原有的七个评价因素-—对企业的影响、管理、责任范围、沟通技巧、任职资格、解决问题、环境条件,浓缩改良为现在的四个评价因素-—影响、沟通、创新和知识,相应地,原有的16个纬度也变为10个纬度,总共104个级别,总分1210分,评估的结果可以将各个不同岗位分成48个级别(从40-87)。
如何进行职位评价一.四个因素的定义及其下属纬度二.四因素具体评定步骤三.确定职位级别职位评估结果的应用如何进行职位评价一.四个因素的定义及其下属纬度如下(见表1)二.四因素具体评定步骤1.影响(1)组织规模说明:参照表1可以根据企业的销售额和员工数得到两个对应的级别,最后的组织规模级别取这两个级别的平均数。
练习:请确认利郎(上海)公司的组织规模(2)职位在组织内部的影响(3)影响的程度(4)确定影响点数第一步,参考表3和表4,根据表5确定影响的点数。
下面,我们以一个销售额为2亿RMB、员工人数为150人的公司A中的人力资源部经理为例,向您阐述一下如何对该职位进行职位评价。
第一步,参照表1,根据销售额,A企业对应的企业规模级别为4;根据员工数,A企业对应的企业规模级别为5,(4+5)/2=4.5,故A公司对应的组织规模级别为4。
然后,经过参考表3和表4,经过评估根据表5确定该职位的影响等级应为4,最后,根据表6,找到该职位对应的影响分数为136分。
练习:利郎(上海)公司某职位的影响点数2.沟通(1)沟通方式(2)沟通范围外部: 主要与客户、消费者、当局等组织以外的个体进行沟通;②内部共享:在组织内部,沟通的利益可以与他人共享外部共享:在组织外部,沟通的利益可以与他人共享内部分歧:在组织内部,沟通的利益不能与他人共享外部分歧:在组织外部,沟通的利益不能与他人共享(第二步,根据表7和表8,经过评估,认为该职位的沟通范围为“内部共享”,沟通方式为“影响”,因此参照表9,该职位的沟通分数为50分.3.创新(1)创新能力(2)创新的复杂性(3)计算创新因素点数第三步,根据表10和表11,经过评估,认为该职位的创新能力属于“改进"这一级别,创新复杂性属于“复杂”这一级别,因此根据表12,该职位的创造分数为75分。
美世国际职位评估法(第三版)职位(岗位)评估是通过“因素提取”并给予评分的职位价值测量工具。
它并不是什么新鲜的概念,早在上世纪70、80年代,职位评估风靡欧美,成为内部人力资源管理的基础工具。
调研结果表明,当时美国有70%以上的企业使用职位评估系统来帮助搭建职位系统以及作为薪酬给付的依据。
但是当美国逐渐将人力资源管理重点从“职位”挪到“绩效”以后,作为总部在美国的全球最大的人力资源管理咨询公司——美世咨询公司却始终没有抛弃这个工具,而是将其进一步开发,使其适合全球性,尤其是欧洲和亚洲国家的企业使用。
2000年美世咨询公司兼并了全球另一个专业人力资源管理咨询公司CRG(国际资源管理咨询集团,Corporate Resources Group)后,将其评估工具升级到第三版,成为目前市场上最为简便、适用的评估工具——国际职位评估系统(IPE,International Position Evaluation),它不但可以比较全球不同行业不同规模的企业,还适用于大型集团企业中各个分子公司的职位比较。
这套职位评估系统共有4个因素,10个纬度,104个级别,总分1225分。
评估的结果可以分成48个级别。
其中这套评估系统的4个因素是指:影响(Impact)、沟通(Communication)、创新(Innovation)和知识(Knowledge)。
这是在原先这个系统第二版7个评估因素的基础上经过大量科学提炼简化的结果。
在100多位美世人力资源首席咨询顾问和众多企业人力资源资深从业者的共同研究中证明,事实上真正相互之间不存在相关性的因素只有两个——影响和知识。
但为了减少评估过程由于主观因素造成的偏差,还是保留了另两个相对重要的因素——沟通和创新。
什么是美世国际职位评估法?IPE系统(International Position Evaluation System )是职位评估的新方法,也是国际上最通用的两套职位评估方法之一。
美世国际岗位评估系统第三版(International Position Evaluation,IPE)职位评估主要是用来支持企业建立一套自上而下的职位等级体系。
目前,在中国的国内企业中,企业进行的人力资源改革最先着手的往往是薪酬和绩效两个板块,我们经常要碰到、听到和使用到的是职位评估。
职位评估已经慢慢成为企业人力资源管理的一个很热门的话题。
那什么是职位评估?职位评估在建立激励机制过程中的作用是什么?职位评估的方法有哪些,如何进行职位评估?美世和翰威特两家公司在职位评估方面具有丰富的经验,这里我们特地将两种职位评估的方式简单做一个介绍,希望能有所帮助。
职位的价值美世咨询的国际职位评估(IPE)体系是一个不断更新的职位评估方法,并由与美世合作的用户发展和完善。
在许多长期从事职位评估的人事专家的经验基础上,它已由原来的基本方法发展成为现在易于运用的系统,包括了对各行业各种职位进行比较的必要因素。
IPE职位评估的原则:评价的是岗位,而不是人本身。
IPE职位评估的特点:IPE是一个集点打分制的职位分析方法,具有先进、易用、易懂,易于向员工和管理层解释和易于辨别职位之间差别的特点。
这套系统的运用可以剔除由于职衔带来的混淆,适用于所有层级的综合性体系。
●迅速高效●更关注与企业经营方面有关的内容●为组织结构分析提供帮助●链接全球市场数据■IPE的构成评估的准备:1.首先要选定需要评估的组织,IPE职位评估对组织的定义是,至少包括一个业务部门(生产、市场和销售、产品研究开发),再加上两个支持部门(财务和人事)。
2.参考组织结构图3.了解评估岗位的职责4.选择典型职位根据公司的规模,典型职位应选取15%到30%之间的比例,典型职位必须具备代表性,而且,职位越高,越具独特性。
5.收集职位数据包括审核公司材料,审核现有职位描述。
评估体系的构成IPE是一个建立在4个因素上的打分系统。
这4个因素覆盖了确定职位大小的关键的决定因素。