下载文档原格式
《城镇生活污水处理技术研究进展》篇一一、引言随着城镇化的快速发展，生活污水问题逐渐凸显，对环境及居民健康造成潜在的威胁。
因此，生活污水处理技术的研发与进步显得尤为重要。
本文旨在探讨城镇生活污水处理技术的研究现状及进展，分析不同处理技术的优劣，以期为未来的污水处理工作提供参考。
二、生活污水处理的重要性城镇生活污水处理是环境保护和可持续发展的关键环节。
随着人口增长和城市化进程的加快，生活污水的排放量急剧增加，如何有效地处理和利用这些污水，已成为保护环境和提高生活质量的重要任务。
三、生活污水处理技术研究进展（一）物理处理技术物理处理技术主要通过物理作用对污水进行分离、回收等处理。
主要包括格栅截流、沉淀等手段。
格栅截流技术可以有效地拦截污水中的大颗粒杂质，为后续处理提供便利。
沉淀技术则通过重力作用使污水中的悬浮物沉降，从而达到净化目的。
（二）生物处理技术生物处理技术是当前应用最广泛的生活污水处理技术。
该技术利用微生物的代谢作用将污水中的有机物转化为无害物质。
主要包括活性污泥法、生物膜法等。
活性污泥法具有处理效率高、工艺简单等优点，在城镇污水处理中广泛应用。
生物膜法则利用附着在载体上的生物膜对污水进行处理。
（三）化学及物理化学处理技术化学及物理化学处理技术主要包括中和、氧化还原、吸附、混凝等过程。
这些技术可以有效地去除污水中的重金属、氮磷等污染物。
近年来，新型的纳米材料在污水处理中展现出良好的应用前景，如纳米铁、纳米钛等在污水中去除重金属离子方面具有显著效果。
（四）生态处理技术生态处理技术利用生态系统中的生物群落和自然净化能力对污水进行处理。
如人工湿地、稳定塘等，这些技术具有投资少、运行成本低等优点，在农村和小型城镇中得到广泛应用。
四、研究进展评价及未来展望目前，各种生活污水处理技术均取得了一定的研究成果，但各种技术仍存在各自的优缺点。
未来，需要进一步优化现有技术，提高处理效率，降低运行成本。
同时，还应积极探索新的处理方法和技术，如光催化氧化、膜分离等技术。
电絮凝-气浮工艺处理含聚采油污水及配聚应用试验付继彤【摘要】随着孤岛油田注聚驱规模的逐步扩大,采出液含聚合物浓度增加,致使原油脱水和污水处理难度加大.通过进行电絮凝-气浮技术处理油田含聚污水的试验与应用,利用电絮凝、电气浮原理,降低了污水中的含油量、悬浮物含量和化学需氧量,处理后配制聚合物母液经污水稀释后,聚合物溶液黏度及保留率均与清水配制污水稀释后聚合物溶液相当,完全可以替代清水.【期刊名称】《石油天然气学报》【年(卷),期】2012(034)012【总页数】4页(P157-160)【关键词】含聚污水;污水处理;电絮凝;电气浮;配聚【作者】付继彤【作者单位】中石化胜利油田分公司孤岛采油厂,山东东营257231【正文语种】中文【中图分类】TE991.2孤岛油田进入特高含水开发期后，为适应提高原油采收率的需要，注聚、稠油热采以及各种工艺应用规模不断扩大，造成地面水处理方面存在两个突出的问题：一是由于污水含聚且原油密度较高，油水分离困难，污水处理系统出水水质不达标，造成大量原油随污水回注，从而浪费原油并污染地层［1］；二是用于诸如聚合物母液配制、热采等的清水成本居高不下，而处理后的污水却无法再用。
因此，有必要在含聚污水处理技术方面寻求突破，使处理后的水质能够满足回注标准，并且可以替代清水配制注聚母液，通过对含聚污水电化学法处理技术进行了攻关研究和试验，基本达到了预期的效果，并取得了相应的工程数据。
含油污水是油、悬浮物、各种矿化物、有机物等和水所形成的稳定而且非均相的混合物。
其中原油以悬浮、溶解、分散、乳化和油－固体等状态分散在水中，生产过程中使用的聚合物，其分子结构中含有—COOH，—CON2等亲水基团，在水分子与油分子之间起联结作用，从而稳定了乳胶体。
由于电离、离子的吸附或摩擦，界面膜带上电荷，形成分散双电层或束缚双电层。
污水处理的最初目的就是要使这些乳胶体和悬浮体聚沉出来［2］。
电絮凝－气浮处理工艺基本原理是借鉴传统的工艺过程，即“加药＋沉降＋过滤”和“加药＋气浮＋过滤”，目的是用电化学、电磁场替代各种具有特定功能的化学药剂，部分实现破乳、除油、杀菌、缓蚀、阻垢的作用。
城镇再生水利用中的气浮技术研究随着城市化的快速推进和人口的不断增加，城镇面临的一个重要问题是水资源的短缺。
为了应对这一挑战，城镇再生水利用成为治理城市水资源供应困境的一种有效途径。
而在城镇再生水利用中，气浮技术被广泛应用，并取得了显著的成果。
气浮技术是一种通过注入气体形成气泡来协助固液分离的方法。
在城镇再生水利用过程中，气浮技术能够有效地去除水中的悬浮物、胶体和油脂等污染物，从而提高水质，并实现废水的再利用。
该技术具有操作简单、投资成本低、处理能力大等优点，已经在城镇再生水利用领域得到了广泛应用和研究。
首先，气浮技术的研究主要集中在提高气泡生成效率和气泡固液分离效果上。
目前，常见的气浮装置包括气浮池、气浮器和微气浮等。
这些装置在不同的水处理过程中具有各自独特的特点和适用范围。
例如，气浮池适用于高浓度悬浮物的去除，气浮器适用于废水中油脂的去除，微气浮则适用于微污染物的处理。
通过优化气浮装置的设计和操作参数，可以进一步提高气泡生成效率和固液分离效果，从而提高城镇再生水的质量。
其次，气浮技术的研究还涉及到气泡发生器和气泡分布的优化。
气泡发生器是气浮技术中关键的部件，其性能直接影响到气泡生成的效率和质量。
目前，常见的气泡发生器包括压力式气泡发生器、自吸式气泡发生器和旋涡气泡发生器等。
通过对气泡发生器的结构和工艺参数进行优化，可以提高气泡生成的效率和稳定性。
此外，气泡分布的均匀性也是影响气浮技术效果的重要因素。
研究人员通过调整气泡引入方式和气泡分布器的优化，可以实现气泡均匀分布，进一步提高固液分离效果。
另外，气浮技术在城镇再生水利用中还面临着一些挑战。
例如，气浮过程中可能会产生大量的泡沫，泡沫的产生对气浮效果和后续处理造成了一定的影响。
因此，如何控制泡沫的生成和去除成为了研究的重点之一。
此外，气浮技术还需要考虑废水中的特殊成分对气浮效果的影响，例如重金属离子和有机污染物等。
综上所述，城镇再生水利用中的气浮技术在水资源短缺的条件下，为城镇提供了一种有效的水资源回收利用方式。
《城镇生活污水处理技术研究进展》篇一一、引言随着城镇化的快速发展，生活污水问题日益凸显，已成为当前环境保护的热点和难点问题。
生活污水处理技术的进步直接关系到生态环境质量的提升及社会经济的可持续发展。
因此，本篇文章旨在概述和探讨近年来城镇生活污水处理技术的研究进展，分析不同技术路径的优势与不足，并对未来的发展方向提出思考与建议。
二、城镇生活污水处理现状我国城镇人口的不断增加使得生活污水产生量持续增长。
尽管经过多年发展，生活污水处理取得了一定的成效，但仍然存在诸多问题，如处理设施落后、技术更新缓慢、运营成本高昂等。
这导致了部分地区污水收集率不高、处理效率低下、污染物排放不达标等问题。
因此，城镇生活污水处理技术的研究与应用成为亟待解决的课题。
三、城镇生活污水处理技术研究进展（一）传统处理技术传统的污水处理技术主要包括物理法、化学法和生物法等。
物理法主要依靠物理作用去除水中的悬浮物和油脂；化学法则是利用化学反应去除水中的有害物质；生物法则通过微生物的代谢作用去除水中的有机物和氮磷等营养物。
这些传统技术在不同程度上都取得了良好的处理效果，但仍需不断改进和创新。
（二）新型处理技术1. 膜生物反应器技术：该技术利用膜组件将活性污泥和废水分离，具有高效率、低能耗的优点，但存在膜污染和易堵塞等问题。
2. 高级氧化技术：该技术通过产生强氧化剂来降解水中的有机物和有毒物质，具有处理效果好、速度快的特点，但成本较高。
3. 生物滤池技术：该技术利用生物膜的吸附和微生物的降解作用去除水中的污染物，具有操作简单、维护方便等优点。
四、不同技术的比较与优势分析传统技术和新型技术各有优势与局限性。
传统技术在实践中已得到了广泛的验证，但其效率及环保性能还有待进一步提高。
而新型技术虽在理论上表现优异，但实际操作中还存在一些问题需要解决。
总体来说，未来技术发展方向将是多种技术的集成与优化，取长补短，共同推动污水处理事业的进步。
五、未来研究方向及建议1. 加强研发创新：不断研发新技术、新设备和新材料，以提高处理效率和处理效果，降低处理成本。
电浮选凝聚法处理生活污水作者：暂无来源：《发明与创新·中学生》 2020年第2期山东省兖州第一中学宋明泽近期，兖州区掀起了共建全国精神文明城市、全国卫生城市的热潮。
作为兖州一中的志愿者，我和同学们利用周末，在学校不远处的养殖场附近打扫卫生，参与创建卫生城市。
在打扫的过程中，我们闻到从养殖场废水池散发出的难闻气味。
废水池里的污水被处理过吗？多久处理一次？我问正将污水倒入废水池的工人，他告诉我，养殖场每天都会产生大量污水，不及时排放就会产生异味，但污水不经处理直接排放会污染环境，所以只能暂时将其储存起来以便之后进行集中处理。
虽然很多大型工厂都有专门的污水处理设备，但价格昂贵。
生产成本增加了，商品价格就会相应地提高，不利于销售。
了解这些情况后，我想寻找一种简单、实用的污水处理方法。
目前，处理污水主要有物理方法（物理吸附法、沉淀法、萃取法、膜过滤法）、化学方法（中和法、化学沉淀法、电浮选凝聚法）、生物方法（细菌降解法）。
考虑到方案的可操作性和成本，我选择用电浮选凝聚法做污水处理实验。
★实验一用pH试纸测量污水水样的pH值。
用铁片做阳极，铝片做阴极，干电池做直流电源。
用100ml烧杯从养殖场的废水池中取80ml污水样本进行电解。
电解30min后，污水水样中的pH 值并无明显变化。
实验一失败。
原因是溶液导电性不够强，于是我改用Na2SO4做电解质，既避免电解过程中产生其他有毒气体或杂质，又增强了溶液的导电性。
★实验二采用与实验一相同的装置和污水样本，在污水样本中加入少量Na2SO4固体。
电解过程中，铁片逐渐溶解，铝片上出现气泡。
一段时间后，污水中出现沉淀，一些污物被气泡带到溶液表面。
30min后停止电解，水样上层和底层均有污物，中层是澄清状态。
将电解后的水样过滤，测量pH值。
电解后的水样水质澄清，pH值接近中性。
实验二成功。
★实验三利用生活中常见的物品，能否成功处理污水呢？在老师的建议下，我使用纯碱做电解质。
电凝聚气浮技术在废水处理中的应用摘要：电凝聚气浮是水与废水处理中近年发展起来的一种新工艺。
本文介绍了其处理原理、技术特点以及目前的研究动态，并且提出高电耗是这一技术应用中的制约因素。
关键词：电凝聚气浮水处理钝化电絮凝技术自20世纪初应用于废水处理中。
过去10年，这项技术已被欧美国家用于处理含有毒重金属的工业废水的处理。
此外，电絮凝还被广泛用于处理食品废水，印染废水，油田污水，旅馆废水，厨房废水，垃圾渗滤液中的有机物，以及废水脱氟和含有毒重金属废水处理等等。
处理原理电凝聚气浮法是絮凝法污水处理中的一种。
其原理是在电解质溶液中，电解质分子离解为正离子和负离子。
在电解质溶液两端接通电源后，在电场的作用下，正离子向阴极迁移，负离子向阳极迁移。
电解质溶液是依靠离子的迁移来导电的，而电极中则是电子来导电。
当离子流动转为电子流动时，必然发生电子转移，即发生电化学氧化还原反应。
废水一般含有多种成分的电解质溶液，具有一定的导电性。
在外加电流情况下，废水的化学成分，不溶性杂质的性质和状态，将随着发生变化。
以M作阳极，电凝聚气浮法涉及的主要电极反应及溶液主体中的反应为:阳极反应:M-ne→Mn+2H2O-4e→O2+4H+ 阴极反应: 2H++2e→H2↑溶液主体反应: Mn++nH2O→M(OH)n + nH+2电凝聚气浮技术的特点电凝聚气浮可在一台设备中能完成电凝聚、电气浮、电解氧化和电解还原等过程，具有凝聚、吸附、浮上、氧化还原等作用。
电凝聚法与化学强化一级处理法中的絮凝沉淀法比较，具有如下的优点:（1）适用范围广。
电凝聚气浮产生的氢氧化物具有的活性比化学絮凝产生的强，在较大的温度和PH值范围内，对水中的有机物、无机物具有强大的絮凝作用，可广泛地应用于废水处理、饮用水处理和工业用水预处理；(2)电凝聚与化学凝聚相比，化学凝聚需要投加混凝剂，在使用中会使被处理的水中增加额外的阴离子(如S042-、Cl-等)也会将其中所挟带的重金属等杂质带入水中，造成二次污染。
第40卷 第3期2008年6月西安建筑科技大学学报(自然科学版)J1Xi′an U niv.of Arch.&Tech.(Natural Science Edition)Vol.40 No.3J un.2008电凝聚和电气浮技术处理城镇生活污水的试验研究杨 毅1,2,刘立忠1,金奇庭1(11西安建筑科技大学环境与市政工程学院,陕西西安710055;21西部建筑科技国家重点实验室(筹),陕西西安710055)摘 要:着重研究电凝聚技术和电气浮技术处理城镇生活污水的有效性和差异性.通过改变影响因素,进行试验研究,从而对电凝聚技术和电气浮技术处理城镇生活污水的效果进行对比.电凝聚和电气浮对COD去除效果较高,其出水COD值可达城镇二级污水处理二级标准;而电气浮对SS和色度的去除效果比电凝聚差.采用电凝聚技术处理小规模、分散性的城镇生活污水具有一定的推广价值.关键词:电凝聚;电气浮;城镇生活污水中图分类号:X506 文献标识码:A 文章编号:100627930(2008)0320424205 城市污水处理是水环境污染控制的一个重要内容.2005年,城市生活污水排放量为281.4亿t, COD排放量为859.4万t[1].2006年,城市生活污水排放量为297.5亿t[2],比上年增长5.7%.解决城市污水污染的根本措施是建设集中式城市污水处理厂,一般发展中国家都采用先建设一级处理以后再逐步完善二级处理的策略.对于我国经济欠发达的地区和中小城市城镇,水污染控制遇到的重要难题正是污水处理厂建设和运行资金的短缺,致使一批规划中的污水处理厂迟迟不能上马,已经建成的不能正常运行,预期的环境目标无法实现.所以对于这些地区,当前首要解决的不完全是治理深度的问题,而是治理与否的问题.因而,各种类型投资较低而对污染物去除率较高的城市污水强化一级处理工艺技术的研究已成为新的热点,引起了国内外水处理工程界的关注和重视[324].而电凝聚[526]和电气浮主要去除的是悬浮态物质.本文研究采用电凝聚技术和电气浮技术处理城镇生活污水的可行性和有效性.1 试验部分1.1 试验用水及水质试验用水取自于西安市某家属小区生活污水(水样1)和西安市北石桥污水厂曝气沉砂池出水(水样2),其水质分别见表1.表1 试验用水及水质Tab.1 Experimental water and wastewater qualityItem Water sample1Water sample2p H 6.7～6.8 6.7～6.8 COD/mg・L-1260～450540～560SS/mg・L-1100～220470～500Color/times200～250300～4001.2 试验装置电解试验装置的尺寸为100mm×90mm×360mm,有效容积为3.0L.原污水从试验装置的底部3收稿日期:2008201214 修改稿日期:2008205204基金项目:陕西省科技攻关项目(2000K132G10)作者简介:杨 毅(19762),女,辽宁铁岭人,讲师,博士研究生,主要从事环境科学及环境工程的教学和科研工作.进入,经过布水装置、电极区及气浮区,从气浮区1/2～2/3处出水.电凝聚选用铝板为阳极,不锈钢板为阴极;电气浮选用不锈钢板为阳阴极.两个电极组的极板表面尺寸为85mm ×100mm ,电极间距为10mm.2 试验结果与分析2.1 p H 值的影响试验用水水样1用稀H 2SO 4或NaO H 溶液调节p H 值,调节范围为1～13,在电解时间为30min 、电流密度为0.25A/dm 2的条件下进行p H 值对处理效果的影响试验,结果见图1.图1 p H 值对处理效果的影响Fig.1 Effect of p H由图1可知,进水p H 值在3～13范围内,电凝聚和电气浮对COD 都具有较高的去除率,达60%以上;p H 值在3～11之间,COD 去除率可达70%以上.p H 值在3～13范围内,用电凝聚处理生活污水,其SS 去除率和色度去除率变化不大,且当p H 值在6.7～9范围内,SS 去除率和色度去除率均在80%以上,主要原因是在此p H 值范围内易生成Al (O H )3絮体,有利于絮凝过程的进行.当p H 值小于3时,电凝聚和电气浮对生活污水的处理效果急剧下降.电气浮对COD 具有较高的去除率,p H 值在6.7～11之间,可达79%以上,但对SS 去除率和色度去除率却较低,几乎都小于50%,主要原因是虽然不锈钢的化学性质不很活泼,但其含有铬、镍等金属,在一定的电极电位以上,其会溶蚀析出以至影响SS 和色度的去除效果.在低p H 值时,酸性条件会使铬、镍等金属的溶蚀量增加,色度去除率随p H 值降低而降低;在高p H 值碱性条件下,可以抑制铬、镍等金属的溶蚀,从而使色度去除率增加.2.2 电解时间的影响在试验用水水样1原p H 值、电流密度为0.25A/dm 2的条件下进行电解时间对处理效果的影响试验,结果见图2.图2 电解时间对处理效果的影响Fig.2 Effect of electrolysis time由图2可知,当电解时间长于30min 时,电凝聚对COD 、SS 和色度去除率随电解时间的增加而缓慢提高,COD 去除率、SS 去除率和色度去除率分别在70%、70.16%和88.1%以上,出水COD 值、SS 值和色度值分别在101.99mg/L 、32.32mg/L 和25倍以下,出水COD 值达到国家城镇污水二级出水标准.当电解时间长于30min 时,随着电解时间的增加,电气浮对COD 去除率和SS 去除率略微提高,分别在78.92%和40%以上,出水COD 值在88.41mg/L 以下,其中SS 去除率的变化相对较大;且其对524第3期 杨 毅等:电凝聚和电气浮技术处理城镇生活污水的试验研究SS 和色度的去除效果比电凝聚差.电气浮对色度的去除效果较差,当电解时间长于15min ,色度去除率随电解时间的增长而下降,低于50%,甚至为负值,主要是因为随电解时间增长,不锈钢阳极中的铬、镍等金属溶蚀量逐渐增加,出水呈黑色,从而使色度值逐渐增加,而导致处理后水的色度去除率逐渐下降.随电解时间增长,处理水的水温逐渐上升,有利于电凝聚的铝阳极和电气浮的不锈钢阳极中铬、镍等金属的溶蚀,所以电凝聚对生活污水的处理效果逐渐提高,而电气浮对COD 去除率和SS 去除率提高,反而使其出水色度值增加.2.3 电流密度的影响在试验用水水样1原p H 值、电解时间为30min 的条件下进行电流密度对处理效果的影响试验,电流密度变化范围为0～1A/dm 2,结果见图3.图3 电流密度对处理效果的影响Fig.3 Effect of elect ric current density由图3可知,对于电凝聚和电气浮来说,随着电流密度增大,COD 去除率逐渐增加,在电流密度大于0.25A/dm 2时,COD 去除率在70%以上,出水COD 值在110mg/L 以下.电凝聚对SS 去除率和色度去除率,随电流密度增大而先增加再减小,但其变化趋势较小,在电流密度大于0.25A/dm 2时,SS 去除率和色度去除率分别在74.28%和75%以上;当电流密度大于0.8A/dm 2时,出水中白色絮体明显随电流密度增大而增多,导致SS 去除率和色度去除率下降.在原水p H 值、电解时间为30min 条件下,电凝聚去除效果最好的电流密度范围为0.25～0.60A/dm 2,出水COD 值、SS 值和色度值分别在77.81mg/L 、30mg/L 和42倍以下.而电气浮对SS 去除率和色度去除率的规律也是随电流密度增大而先增加再减小,但其变化趋势非常明显,主要原因可能是随着电流密度增加,槽电压不断增大,电极电压不断增大,电解槽温度不断上升,电气浮的阳极和阴极的产气量增加,但是同时铬、镍等金属的溶蚀量也增加,影响到不锈钢阳极的产气量,从而影响到SS 去除率和色度去除率.在原水p H 值、电解时间为30min 条件下,电气浮去除效果最好的电流密度在0.25A/dm 2左右,出水COD 值、SS 值和色度值分别在79.27mg/L 、90.81mg/L 和166.7倍左右.2.4 温度的影响在试验用水水样2原p H 值、电解时间为10min 、电流密度为0.25A/dm 2、温度范围为0～40℃条件下进行试验,结果见图4.图4 温度对处理效果的影响Fig.4 Effect of temperature一般情况下,设备都是在常温范围内运行,若设有加温设施会增加基建费用、运行费用、占地面积、624 西 安 建 筑 科 技 大 学 学 报(自然科学版) 第40卷图5 电能消耗随温度的变化曲线Fig.5 Curve of energy consumption wit h temperature 操作管理及整个流程的复杂性等,所以本试验选择的试验温度范围为0～40℃,即我国大多数城市一年内主要的温度范围.由图4可知,随温度的增加,电凝聚对COD 去除率和色度去除率的影响变化不大,而SS 去除率略为上升,COD 去除率、SS 去除率和色度去除率分别在82%、76.5%和80%以上,主要原因可能是随温度的升高,①Al 3+水解速度快,且形成的絮凝体也比较密实,易于沉淀;②Al 3+水解产物Al (O H )3与水中胶体杂质的粘附强度增强;③阻碍电极上沉淀物的形成,有利于可溶性铝阳极的溶蚀;④金属钝化变困难或被破坏[7].随试验温度的增加,电气浮对COD 去除率和SS去除率增加,分别在83.7%和81.38%以上,且COD 去除率增加趋势较显著,主要原因可能是:随水温的升高,①水的粘度减少,使胶体布朗运动增强,胶粒间的碰撞机会增加;②氢的析出电位降低,氢离子放电更容易;③与水中胶体杂质的粘附强度增强.而电气浮对色度去除率却随温度上升而下降,主要原因可能是温度上升有利于不锈钢阳极中的铬、镍等金属的溶蚀,其溶蚀量不断增加从而导致色度值增加,其去除率下降.由图5可知,随着水温上升,电能消耗降低,主要原因可能是:随着温度升高,水的电离平衡常数增大,O H -及H +数量增多,增大溶液的电导率,从而降低槽电压,减少电能消耗.2.5 电解质的影响在试验用水水样1中,投加NaCl 强电解质,主要研究阴离子Cl -对生活污水去除效果的影响.在原污水p H 值下,电解时间为30min 、电流密度为0.25A/dm 2条件下进行试验,结果见图6.图6 电解质对处理效果的影响Fig.6 Effect of t he electrolytes由图6可知,随NaCl 投加量不断增加,电凝聚对于生活污水的COD 去除率、SS 去除率和色度去除率不断下降,但当NaCl 投加量大于6.84mol/L 时,SS 去除率和色度去除率基本不变.主要原因可能是由于溶液中的Cl -浓度逐渐增高,造成其在阳极上竞争放电生成Cl 2和次氯酸,它们均可氧化水中的杂质,从而使阳极不能有效溶蚀,影响电凝聚过程正常进行[7],因此投加NaCl 不能有效地去除污水中的COD 等.随NaCl 投加量不断增加,电气浮对COD 去除率不断下降且较为平缓,而SS 去除率和色度去除率却略为上升.主要原因可能是由于溶液中的Cl -浓度逐渐增高,造成其在阳极上竞争放电生成Cl 2和次氯酸,从而影响到O H -的放电,影响气体产量,影响气浮效果,导致COD 去除率降低;同时,也会影响不锈钢阳极中铬、镍等金属的溶蚀,使其溶蚀量降低,从而使SS 去除率和色度去除率略为上升.3 结 论利用电凝聚技术处理城镇生活污水,p H 值在6.7～9之间、电解时间为30min 、电流密度为0.25～0.60A/dm 2时,COD 、SS 及色度去除率分别在70%、70%和80%以上.在水温0～40℃范围内,随水温升高,处理效果变化不大,电能消耗有所下降.随NaCl 电解质投加量的增加,处理效果有些下降.利用电气浮技术处理城镇生活污水,p H 值在6.7、电解时间为30min 、电流密度为0.25A/dm 2时,COD 、SS 及色度去除率分别在78%以上、55%以下和50%以下.在试验的温度范围内,随温度升高,724第3期 杨 毅等:电凝聚和电气浮技术处理城镇生活污水的试验研究824 西 安 建 筑 科 技 大 学 学 报(自然科学版) 第40卷COD和SS去除率增加,而色度去除率降低.随NaCl电解质投加量的增加,COD去除率逐渐降低,而SS和色度去除率却略为上升.电凝聚和电气浮对COD去除效果较高,其出水COD值可达城镇二级污水处理二级标准;而电气浮对SS和色度的去除效果比电凝聚差.采用电凝聚处理小规模、分散性的城镇生活污水具有一定的推广价值.参考文献 R eferences[1] 2005年中国环境状况公报2淡水环境.2006211213.2005Chinaπs Environmental Situation BO2Freshwater ,2006211213.[2] 2006年中国环境状况公报2淡水环境.2007206213.2006Chinaπs Environmental Situation BO2Freshwater ,2007206213.[3] EI2G ohary F A,Abo2Elela S I:Shwhata S A and EI2Kamah H M.Physico2Chemico2Biological Treatment of Munici2pal Sewage[J].Wat Sci Tech,1991,24(7):2852292.[4] G ambrill M P.Treatment of Tropical Sewage Production of Microbiologically Safe Effluents for Unrestricted CropIrrigation[J].Wat Sci Tech,1992,26(7/8):144921458.[5] 杨 毅.电凝聚气浮强化一级处理城市生活污水的试验研究[J].水处理技术,2004,30(6):3592361,364.YAN G Y i.Study on Enhanced Primary Treatment of Municipal Domestic Sewage by Electrocoagulation and Elec2 trofloatation Process[J].Technology of Water Treatment,2004,30(6):3592361,364.[6] 杨 毅.双铝电凝聚气浮强化一级处理城镇生活污水[J].西安建筑科技大学学报:自然科学版,2005,37(1):56259.YAN G Y i.Enhanced Primary Treatment of Town Domestic Wastewater Treatment by Electrocoagulation and Elec2 trofloatation Process Using Bipolar Aluminium Electrodes[J].J.Xi′an Univ.of Arch.&Tech.(Natural Science E2 dition),2005,37(1):56259.[7] (苏)л・А库里斯基.电凝聚净水[M].邱 梅,译.上海:上海交通大学出版社,1989.л・АBriski.Electrocoagulation water2Purification[M].Q IU Mei,Translation.Shanghai:Shanghai Jiaotong Uni2 versity Press,1989.Study on treatment of municipal domestic sew ageby electrocoagulation and electroflotationYA N G Yi1,2,L I U L i2z hong1,J I N Qi2ti n g1(11School of Environmental&Municipal Engineering,Xi′an Univ.of Arch.&Technology,Xi′an710055,China;21State Key Laboratory of Architecture Science and Technology in West China(XAUA T),Xi′an710055,China)Abstract:The availability and feasibility for municipal domestic sewage treatment by electrocoagulation and electroflotation were studied in this paper.Treatment results of municipal domestic sewage by electrocoagulation and electroflotation through changing factors were compared.Higher COD removal efficiency is achieved by electocoagulation and electroflas2 cation.The effluent COD value could reach the secondary standard of townsπsecondary sewage treatment.The SS and color removal by electroflotation were worse than by electrocoagu2lation.It had some promotional value that small2scale, decentralized nature of municipal domestic sewage were treatmented by electrocoagulation.K ey w ords:elect rocoagulation;elect rof lotation;m unici pal domestic sew age3Biography:YAN G Y i,Candidate for Ph.D.,Xi′an710055,P.R.China,Tel:0086229282202729,E2mail:yangyi@。
