循证
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:2
循证医学实践的步骤
循证医学实践的步骤主要包括:
1. 提出问题:医生或研究者需要明确研究的目标和问题,通常是关于诊断、治疗、预防或评估等方面的问题。
2. 搜索证据:根据所提出的问题,医生或研究者需要通过查阅相关的医学文献、数据库和临床指南等,收集相关的证据。
3. 评估证据的质量:医生或研究者需要对所收集到的证据进行评估,包括评估研究的方法学质量、样本的代表性、结果的可靠性和可解释性等。
4. 综合证据:根据所得到的证据,医生或研究者需要进行综合分析和比较,以确定最佳的诊断、治疗或预防方案。
5. 应用证据:医生或研究者需要将综合的证据应用到临床实践中,制定适合个体患者的诊断、治疗或预防计划。
6. 评估效果:医生或研究者需要对所采用的诊断、治疗或预防方案的效果进行评估,包括患者的疗效、安全性和生活质量等。
7. 反思和改进:根据对效果的评估,医生或研究者需要反思所采用的方法和策略,并进行相应的调整和改进。
这些步骤形成一个循环,不断改进和更新循证医学的实践。
循证医学名词解释循证医学(Evidence-Based Medicine,简称EBM)是指以循证为基础进行医疗决策和临床实践的方法。
它强调医疗决策应基于可靠的科学证据,结合临床经验和患者价值,以提供最佳的医疗结果和治疗效果。
在现代医学发展中,循证医学已经成为一种重要的管理工具,并对医学界的规范化发展起到了积极的推动作用。
1. 证据循证医学的核心是“证据”,即通过研究和研究结果获得的科学数据。
在循证医学中,证据被分为不同的层次,从高到低分别是系统综述和Meta分析、随机对照试验、队列研究、病例对照研究和专家意见。
高水平的证据通常具有更高的可信度和可应用性,因此对于临床实践具有更大的指导价值。
2. 临床实践循证医学强调将科学证据应用于实际的患者治疗决策中,即临床实践。
临床实践需要医生根据患者的具体情况和需求,结合最新的科学证据,制定最佳的治疗方案。
循证医学的目标是提供个体化的治疗,以最大程度地提高患者的疗效和生活质量。
3. 风险和效益循证医学不仅考虑治疗效果,还需评估治疗的风险。
治疗效果可通过各种指标进行评估,如生存率、生活质量、症状缓解等;而治疗风险则可能包括手术风险、药物副作用等。
循证医学旨在找到风险和效益的平衡点,以便为每一个患者提供最佳的治疗选择。
4. 反思和更新循证医学的另一个重要特点是持续的反思和更新。
随着新的研究和证据的不断涌现,医学知识也在不断更新。
循证医学鼓励临床医生持续学习、持续改进自己的临床实践,并根据最新的证据进行相应的调整。
这种不断反思和更新的过程能够帮助医生提供更高水平的医疗服务。
结语循证医学作为一种以证据为基础的医学方法,旨在提供最佳的医疗决策和治疗效果。
它强调科学证据的重要性,结合临床经验和患者价值。
循证医学不仅在医学界起到了规范推动的作用,也使得临床实践更加科学化、精准化。
通过风险与效益的平衡以及持续的反思和更新,循证医学促使医生提供更有效、更个体化的医疗服务,从而为患者的健康带来更大的益处。
循证医学的概念引言循证医学是一种基于科学证据的医学实践方法,旨在通过整合最新的研究成果,结合临床经验和患者价值观,为患者提供最佳的医疗护理。
本文将探讨循证医学的概念、原则、方法和应用,并对其在现代医疗实践中的重要性进行分析。
一、循证医学的定义循证医学是一种基于科学方法和临床经验相结合,以最新可靠且可重复的研究结果为依据,为患者提供最佳护理决策和治疗方案。
它强调以实证数据为基础进行决策,并通过持续监测和评估结果来改进临床实践。
二、循证医学原则及其重要性1.问题导向性:在循证医学中,问题始终处于核心地位。
这一原则强调从患者的需求出发,明确问题,并设定明确、可衡量的目标。
这对于临床医生来说至关重要,因为他们需要根据患者的情况制定最合适的治疗方案。
2. 多源性:循证医学主张充分利用来自多个渠道的科学研究成果,并将这些成果与个体化治疗需求相结合。
这有助于为患者提供更加全面、精确的诊疗建议。
3.系统性:系统性原则要求医务人员系统地收集、评估和整合所有与问题相关的证据,以便为医疗决策提供有力支持。
这有助于避免因单一研究或个人经验而导致的偏差。
4.透明性:循证医学强调研究方法和结果的透明报告,以便其他研究人员能够评估这些研究的可靠性和可重复性。
5.持续性:循证医学要求不断监测和评估临床决策的效果,以便及时调整治疗方案,提高患者护理的质量。
三、循证医学方法的具体步骤1.明确问题:在进行循证医学实践时,首先需要明确问题,并设定可衡量的目标。
这有助于确保研究设计和数据收集的针对性。
2.检索最佳证据:在问题明确后,需要从可靠的数据库中检索相关科学研究,如PubMed、Cochrane图书馆等。
这些数据库包含了大量高质量的研究成果,为循证医学提供了丰富的信息资源。
3.评估与整合证据:收集到相关科学研究后,需要对其进行评估,并将这些证据与其他可靠数据进行整合。
这有助于找到最佳的治疗方法,提高患者的治疗效果。
4.应用到临床实践:在确定最佳治疗方案后,需要将这一方案应用到临床实践中,并密切监测其效果。
循证医学的要素和证据1. 引言循证医学(Evidence-Based Medicine,EBM)是指将最新的科学研究证据与临床经验相结合,以制定最佳的医疗决策和治疗方案。
它强调医疗决策应基于可靠的、经过验证的证据,而不是依赖于个人观点或传统做法。
本文将介绍循证医学的要素和证据,并探讨其在临床实践中的应用。
2. 循证医学的要素循证医学主要包括以下三个要素:2.1 病人价值观和期望循证医学强调将病人的价值观和期望纳入医疗决策过程中。
每个病人都有自己的价值观、信仰和期望,对治疗方案有不同的偏好。
因此,在制定治疗方案时,应尊重病人的意愿,并与其进行充分沟通和共享决策。
2.2 临床经验临床经验是循证医学中不可或缺的一部分。
它是指医生通过多年的实践积累的知识和技能。
临床经验可以帮助医生更好地理解病人的情况,提供个性化的治疗方案,并在处理复杂情况时做出准确的判断。
2.3 外部证据外部证据是循证医学中最重要的要素之一。
它是指来自科学研究的可靠证据,包括随机对照试验、系统评价和荟萃分析等。
外部证据可以帮助医生评估不同治疗方案的有效性和安全性,并为制定最佳治疗方案提供依据。
3. 循证医学的证据循证医学依赖于科学研究产生的可靠证据。
以下是常见的循证医学证据类型:3.1 随机对照试验(RCT)随机对照试验是循证医学中最高级别的证据。
它通过将参与者随机分配到不同治疗组进行比较,以评估新治疗方法或药物是否优于传统方法或安慰剂。
RCT具有较高的内部有效性,可以提供高质量、可靠的治疗效果证据。
3.2 系统评价和荟萃分析系统评价是将多个研究的结果进行综合和总结的方法。
它通过系统地搜索、筛选和评估相关研究,提供更全面、可靠的证据。
荟萃分析则是将多个RCT的结果进行统计学合并,以获得更准确、可信的效应估计。
3.3 临床指南临床指南是基于循证医学原则制定的针对特定疾病或情况的治疗建议。
它综合了最新的科学证据、专家意见和病人价值观,并提供了具体的诊断和治疗方案。
第一章循证医学总论本章重点:1、循证医学得概念2、循证医学得特点(2个)3、实践循证医学得基本条件(4个)4、实践循证医学得基本步骤(5步法)5、三要素四原则五步法思考题:1、循证医学产生与发展德尔内在原因就是什么2、在中国实践循证医学存在得挑战有哪些1、循证医学得产生(1)疾病谱得改变(2)医疗资源有限且分布不均匀(3)医疗模式得改变(4)临床流行病学等方法学发展与信息技术实用化使循证医学成为可能2、循证医学三要素:医生证据患者3、循证医学得定义:循证医学就是将最好得研究证据与临床医生得技能、经验与患者得期望、价值观三者完美结合,并在特定条件下得以执行得实用性科学。
4、循证医学得特点(一)决策得三要素——证据、资源、与终端用户价值意愿(1)“证据”及其质量就是实践循证医学得决策依据(2)临床医生得专业技能与经验就是实践循证医学得基础(3)充分考虑患者得期望或选择就是实践循证医学得独特优势(二)遵循四个原则(1)基于问题得研究(2)遵循证据得决策(3)关注实践得结果(4)后效评价,至于至善5、实践循证医学得基本条件(1)政府得需要、支持与女宏观指导(2)高质量得证据、高素质得医学与患者得参与(3)必要得硬件设备(4)明确得目标、准确得定位、学以致用、持之以恒6、实践循证医学得基本步骤(1)提出明确得临床问题(2)检索当前最佳研究证据(3)严格评价,找出最佳证据(4)应用最佳证据,指导临床实践(5)后效评价循证医学得实践结果7、证据得三要素(1)证据得分类分级(2)证据得不断更新(3)肯定否定不确定8、循证医学得核心:高质量得临床研究数据第二章怎样在临床实践中发现与提出问题本章得要点:1、问题得来源2、问题得种类3、问题得构建本章以理解为主1、问题得特征(1)问题就是某种情境下一个未知实体,在目标状态与当前状态之间有一定差异(2)所寻找或解决得东西有一定得价值,即问题得探寻或解决者相信寻找这些未知得东西有价值2、问题得成分给定得状态目标状态解决问题得障碍3、临床问题得特殊性要求从事医疗相关工作得人员具备“(1)准确分析、查询并评价所找出证据质量得能力(2)应用找出得当前最佳证据,针对性解决临床问题得能力(3)使用证据后得后效评价(4)终身学习得能力4、问题得构建(1)背景问题(浅)○1问题词根○2一种疾病或疾病得某个方面(2)前景问题(深)○1患者或问题○2干预措施○3对比措施○4结局指标5、前景问题构建实例暴露对象结局6、△实际问题举例分析P15 实际问题举例表格,注意理解7、找准临床问题所要具备得条件(1)对患者得责任心(2)要有丰富得医学基础知识与临床医学知识(3)具有一定得人文科学及社会、心理学知识(4)扎实得临床基本技能(5)临床综合分析得思维与判断能力第三章证据得分类、分级与推荐本章要点:1、证据得分类2、证据金金字塔(新九级)3、GRADE标准得证据质量、推荐强度1、原始研究又可以分为试验性研究与观察性研究2、原始研究证据:就是指直接在受试者中进行得单个有关疾病、诊断、预防、治疗与预后等研究所获得得第一手数据,进行统计学处理、分析、总结后得出得结论。
循证医学的定义和内容循证医学是指在临床实践中,通过系统地整合最新的科学研究证据、医生的临床经验和患者的价值观,来指导医疗决策和优化患者治疗效果的一种方法。
它的目的是通过科学的方法来评估和应用临床实践中的治疗策略,以提供最佳的患者护理。
循证医学的内容包括以下几个方面:1. 临床实践指南:循证医学通过制定和更新临床实践指南,将最新的科学研究证据转化为临床实践中的具体指导原则。
这些指南基于系统评价和荟萃分析,结合专家的意见和患者的价值观,涵盖了各个疾病和治疗领域的关键问题,帮助医生做出准确的诊断和治疗决策。
2. 临床实践指南的制定过程:循证医学强调制定临床实践指南的过程应该是透明、系统和可重复的。
在制定指南时,需要明确指南的目标、范围和关键问题,收集和评估相关的研究证据,进行系统评价和荟萃分析,最终形成具有权威性和可操作性的指南。
3. 系统评价和荟萃分析:循证医学中的系统评价和荟萃分析是整合和总结相关研究证据的重要方法。
通过系统地检索、筛选和评估研究文献,将研究结果进行数量合成,形成更有说服力和可靠性的证据,为临床实践提供科学依据。
4. 临床试验设计和分析:循证医学强调临床试验的设计和分析应该严谨和科学。
在设计临床试验时,需要明确研究问题、目标人群、干预措施和主要结局指标,并遵循伦理原则和方法学要求。
在分析试验结果时,需要使用适当的统计方法进行数据处理和解读,以减少偏倚和误差,提高研究结论的可信度。
5. 临床决策支持工具:循证医学倡导使用临床决策支持工具来帮助医生在临床实践中做出决策。
这些工具可以是基于最新研究证据的计算机软件,也可以是简单易用的表格或流程图,帮助医生根据患者的特征和偏好,评估不同治疗方案的效果和风险,从而做出个体化的治疗决策。
6. 患者参与:循证医学强调患者在医疗决策中的参与和共享决策。
循证医学倡导医生应该与患者充分沟通,向患者提供最新的研究证据,解释治疗方案的利弊和可能的结果,尊重患者的价值观和偏好,共同决定最合适的治疗方案。
循证医学名词解释循证医学(Evidence-based Medicine,EBM)是指基于最新的研究证据,结合临床医生的临床经验和患者的价值观,来做出最佳的医疗决策的一种方法。
它通过系统地搜集、评估和应用临床研究的证据,以提高医疗实践的质量和效果。
下面将对相关名词进行解释,以帮助读者更好地理解循证医学。
1. 循证医学证据(Evidence)循证医学强调基于实证证据来做出医疗决策。
这些证据可以来自于随机对照试验、队列研究、患者系列研究等多种研究设计。
循证医学证据被分为不同的层次,其中最有权威性的是系统综述和Meta分析,它们通过整合多个研究结果来得出更为可靠的结论。
2. 循证医学指南(Guidelines)循证医学指南是对特定疾病或临床情况的治疗和管理提出的建议。
这些指南基于最新的研究证据,并由专业组织或学术组织制定。
循证医学指南提供了医生和患者在临床实践中的参考,帮助他们在决策过程中更好地利用证据,提高医疗质量。
3. 临床实践规范(Clinical Practice Guidelines,CPG)临床实践规范是循证医学指南的一种形式,它提供了对特定疾病或临床情况治疗和管理的详细建议,包括疾病的诊断、治疗方法、药物选择等。
临床实践规范通常以流程图、表格或系统化的方法呈现,方便医生在实际操作中参考。
4. 循证药物治疗(Evidence-based Drug Therapy)循证药物治疗是根据最新的研究证据和药物治疗指南,选择合适药物进行治疗的方法。
循证药物治疗考虑了药物的有效性、安全性和可用性,尽量避免不必要的药物使用和潜在的不良反应。
5. 系统综述和Meta分析(Systematic Review and Meta-analysis)系统综述是对同一研究问题进行全面、系统的检索和评价,将多个研究结果进行总结和分析。
Meta分析是一种统计学方法,用于将多个研究结果进行合并和分析,从而得出更为准确和可靠的结论。
糖皮质激素治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效及副作用的系统评价
背景描述:COPD是一组气流受限为特征的肺部疾病,气流受限不完全可
逆,呈进行性发展,呼吸功能的损害逐渐加重,经过较长时间可发展为慢性呼吸衰竭﹑慢性肺源性心脏病﹑自发性气胸等严重并发症,威胁生命。
因肺功能进行性减退,严重影响患者的劳动力和生活质量,造成巨大的社会和经济负担。
糖皮质激素的应用对COPD有一定效果,有研究表明长期吸入糖皮质激素与长效β2肾上腺素受体激动剂联合制剂,可增加运动耐量、减少急性加重发作频率、提高生活质量,甚至改善肺功能。
但也存在一些不良反应,需要注意预防。
系统评价的目的:了解糖皮质激素治疗COPD的疗效,清楚糖皮质激
素治疗COPD的不良反应,以便更好的应用,并注意预防。
纳入原始研究的标准:
研究对象:患有COPD的病人,不考虑性别、年龄.
干预措施:比较治疗组和对照组疗效和不良反应。
治疗组:采用了其他治疗措施,并使用糖皮质激素治疗了
一定疗程的患者。
又将疗程不同的患者分为几组,如:治疗组1(仅治疗一个疗程),治疗组2(治疗两个疗程),......
对照组:采用了其他相同治疗措施,但未使用糖皮质激素治疗的患者。
研究结果:通过比较各组,可知糖皮质激素治疗COPD有怎样的效果?有什么不良反应/
设计方案:RCT(随机对照试验)和CCT(Cochrane临床对照试验)
检索策略:以慢性阻塞性肺疾病,糖皮质激素为检索词,计算机检索CBM,CNKI,VIP;以COPD,glucocorticoid为检索词,计算机检索PubMed,Embase, Cochrane Library.检索时间从建库到2012年10月
系统评价方法:
1.选择文献:1).纳入标准:患COPD的患者,至少有一组使用糖皮质激素治
疗,并有对照组,至少有一组有疗效,至少有一组有一定不良反应。
2). 两位研究者独立选择试验,提取资料,并进行质量评价,如遇分歧讨论解决。
2.评价文献:文献质量的评价采用C ochrane Handbook 提供的方法:①是否详细描述随机方法的产生;②是否描述分配隐藏:③是否存在失访/退出:④是否采用意向性(ITT )分析。
简单评价方法:将每条标准划分为“符合”,“不符合”,“不清楚”随机对照试验评价清单。
随机分配方法
随机分配方案的隐藏
对结果评价者和患者采用盲法
3.收集数据并分析:计算机收集数据,记录计算机收集的过程。
收集每组发生的例数。
定性分析:定性分析每条标准,描述研究的特征并列成表格,浏览纳入研究的情况,研究方法的合格性和不同研究间的差异。
Meta分析:用Cochrane协作网提供的RevM an 5.0软件进行M eta 分析。
效应指标选择:计数资料,计量资料
合成方法:固定效应。
敏感性分析:根据影响研究结果的重要因素:纳入标准,研究质量的差异,固定效应模型,统计方法等检验结果的强度和稳定性。
确定异质性:对纳入研究进行异质性分析
分类变量:对失访、退出患者,作为无效。
效应指标:OR
4.解释评价结果:讨论证据的强度,结果推广的应用性,权衡利弊。
结果对临床实践的意义以及结果对研究的意义。
糖皮质激素治疗COPD是否有何,有何效果和不良反应,治疗疗程长短对效果及不良反应有何影响。
要怎样用药才能达到更好的治疗效果。