当前位置：文档之家 › 高级国际贸易学第二章HO模型-PPT精选

高级国际贸易学第二章HO模型-PPT精选

  • 格式：ppt
  • 大小：410.06 KB
  • 文档页数：31

下载文档原格式

  / 31

合集下载

国际贸易学之古典国际贸易理论(ppt 41页)

国际贸易学之古典国际贸易理论(ppt 41页)
• 古典政治经济学的集大 成者
• 对国际贸易理论有开创 性贡献
• 提出比较优势学说
一、比较优势理论的基本假设
• 2×2×1模型 • 机会成本不变 • 没有运输费用 • 劳动在国际间不能流动 • 要素市场和商品市场是完全竞争的 • 两国消费偏好相同
二、比较优势理论的基本内容
• 比较优势的含义及衡量方法 – 比较优势的含义 • 两利相权取其重，两弊相衡取其轻 – 一国生产一单位某种产品的机会成本（用 其他产品来衡量）低于另一国或相对劳动 生产率高于另一国
绝对优势理论的图形分 析
Y B国进口50X
100
B国出口50Y
50
C A国出口50X
B
IB
I
25
A
IA
A国进口50Y
O
40 50
80 100
X
三、对绝对优势理论的评价
• 斯密的贡献
– 解释了产生贸易的部分原因，首次提出了贸易 双方都可以从国际分工与交换中获益
• 理论假设前提不符合国际贸易实际
– 理论无法解释绝对先进和绝对落后国家之间的 贸易
• 绝对优势理论的数字例证
–2×2×1模型
• A、B两国；X、Y两种产品；一种要素投入（劳动）
–两国劳动力资源都是100人
• 由于生产技术不同，同样的劳动人数，可能的产出 是不同的
–如果所有的劳动都用来生产X或者都用来生产Y， 我们可以给出两国每年的生产可能性组合
A、B两国的生产可能性假设
X
Y
A国
• 绝对优势的含义
– 一国生产某种商品的劳动生产率高于另一国同 类商品的劳动生产率，则该国拥有这一商品生 产上的绝对优势
ax bx
a y by

贸易理论 要素禀赋理论 HO理论ppt课件

贸易理论 要素禀赋理论 HO理论ppt课件
15
三、H—O—S定理
H—O—S定理：国际贸易引起的商品流 动实际上可以代替生产要素的流动，最 终导致各国同质要素价格达到均等化。
均等化的假设：
两国生产两种相同的产品。 两国的生产技术水平相同。 贸易使两国商品价格相等。
16
思 考（1）
过去20年中，与发展中国家的国际贸易 加大了美国工资的不平等，由此美国政府应 限制贸易吗？如果不是，又该如何解决呢？
TC=750000000+5000Q,AC=750000000/Q+ 5000, 两国销量：SA=90万,SB=160万 则有： nQ=90万； P= MR+1 / nb； AC=750000000/Q+ c MR=MC,AR(P)=Ac,
35
本国市场的均衡： 有n=6，P=10000，Q=15万即为均衡点。
注意；这也是一个相对概念。一种商品的 密集度与其投入要素的绝对量无关，只与相对 量有关。
7
思考
在土地便宜的美国，用来养牛的人均土地要高 于用于种植小麦的人均土地，但是在那些比较 拥挤的国家里，土地昂贵而劳动力便宜，人们 用于养牛的人均土地通常比美国用于种植小麦 的人均土地更少。我们是否仍然可以说，与种 植小麦相比，养牛业是土地密集型？为什么是 或不是？
(H—O—S和S—S定理)
一、商品价格和要素价格 二、斯托珀-萨缪尔森定理
（The Stolper-Samuelson Theorem） 三、H—O—S定理
11
一、商品价格和要素价格
1、要素价格的确定：在完全竞争条件下，生产要素在每一 部门的报酬等于其边际产品价值，即等于其边际产出与商 品价格的乘积。
1
4.1 赫克歇尔—俄林理论
( H—O定理)

国际贸易实务第二章 国际贸易合同标的-PPT精选文档

国际贸易实务第二章 国际贸易合同标的-PPT精选文档
国际贸易实务PPT 第二章
1
第二章
国际贸易合同标的
第一节 品名条款的签订 第二节 品质条款的签订 第三节 数量条款的签订 第四节 包装条款的签订
2
第一节
品名条款的签订
一、品名的定义：
商品的名称（品名）指能使某种商品区别于其 他商品的一种称呼或概念。它在一定程度上体现了 商品的自然属性、用途以及主要的性能特征。

货到香港后，B公司发现该批服装把衣料的反面作
成了正面，这并不是其公司签约时想要的款式。据此，B
提请仲裁，要求退货并要求C赔偿其损失。

仲裁委员会经调查发现，Y货号的设计的确是以反
面当正面的，C所交付的这批服装的确是完全按照Y的款
式和X货号的质地制作的，符合买卖合同中的规定。

后来在仲裁厅的调解下，双方达成和解，卖方降
凭等级交易 Sale by Grade
用文字 说明表示
凭标准交易 Sale by Standard
凭商标或品牌交易 Sale by Trade Mark & Brand Name
凭说明书和图样交易 Sale by Descriptions & Illustrations
凭产地名称交易 Sale by Name of Origin
对等样品
（Counter Sample）
回样（Return Sample） 确认样（Confirming Sample）
买方样品
（Buyer’s Sample）
12
使用凭样成交出口货物时应注意的问题
1. 样品品质一般会与交货有一定差异，所以应酌情采 用凭样成交，一般只有货物品质很难用文字说明时 才使用这种方法。并且，出口合同中使用这种方法 表示商品品质时，最好同时作出灵活规定， 如：Quality to be about equal to the sample, 或 Quality to be nearly same as the sample, 或 Shipment shall be similar to the sample 等

高级国际贸易学第二章HO模型

高级国际贸易学第二章HO模型
– 1947年美国的数据很特殊，因为第二次世界大战 刚刚结束
– 美国开展的不是自由贸易，违背了HO模型的假设
• 上述是对列昂惕夫悖论的非常正确的反对意
见，之后20年，人们进行了多次检验，在某 些情况下悖论依然存在。直到1980年， Leamer对列昂惕夫悖论提出了权威性的批评， 他认为列昂惕夫所进行的检验是错误的，那
当Ki/Kw>Li/Lw时，就有Ki/(Ki-Fki)>Li/(Li-Fli)。
• Ki、Li为i国生产中的资本和劳动禀赋，如果减去贸易
中的要素含量，就可以得到消费中的要素含量。 Leamer定理说明，资本丰裕国家生产中的资本/劳动 比率一定超过了消费中的资本/劳动比率。
• 利用该定理对美国1947年数据检验结果如下：
生产
消费
资本（百万美元） 劳动（人年） 资本/劳动（美元/人）
327 47 6849
305 45
6737
• 检验结果与HOV理论是相吻合的。但与列昂惕夫的
结论相反，说明根本就没有所谓的“列昂惕夫”悖 论。
• HOV理论与Leamer结论的图示
• 假定国家1是资本密集型的，即
• K1/L1> Kw/Lw>K2/L2。根据HOV模型的假设，i国的消费与世
– 技术矩阵A=(akj)
a11 a21 ...
A
a12
a22
...
... ... ...
a1M
a2M
...
aN1
aN
2
...
aNM
– 表示每一部门生产单位产品需要的要素数量
•
i国的产出为
Y
i
y
i 1
y
i 2

国际贸易的标准模型ppt课件

国际贸易的标准模型ppt课件
贸易条件也随之变化，可能改善也可能恶化： 既定时期内一国出口价格相对于进口价格整体上提高，
表明相同数量的出口品可换回更多进口品，则该国贸 易条件改善，反之为恶化。
41
关于贸易条件的几点说明：
• 由于A国出口X，进口Y，因而A国的贸易条件为
PX/PY
• B国的贸易条件是A国的倒数。 • 多国世界里，即使A国的贸易条件提高了，也不能
提供曲线包含了供给和需求两方面。反映了一个
国家在不同的相对价格水平下所愿意进口和出口 的商品数量。曲线本身是由一个国家的供给(出 口)、需求(进口)曲线合成的。
两个国家的提供曲线的交汇点所决定的价格，就
是国际商品交换价格
30
提供曲线的形状：
凸向具有比较优势的产品轴 线上点与原点连线的斜率的含义： 切线斜率的含义：国际相对价格 A国在生产更多用于出口的X时会面临机会成本递
9、 没有运输成本和其他交易成本
2
劳动价值论的局限性
一种生产要素，即劳动 劳动是同质的
利用机会成本理论，有关劳动的假设可以放松
3
机会成本理论 提出者：1936年哈伯勒（Gottfried Haberler） 机会成本概念：
一种商品的机会成本等于再生产1单位此种产品所必须放弃的 另一种产品的产量，是为一种生产机会而不得不放弃另一种生 产机会的代价。 在某个时刻，X商品的机会成本=dQy/dQx
增问题
A国消费的Y越多，X越少，Y的边际效用就会低于
X的边际效用
31
对OFFER CURVE的特别说明：
• 线上每一个点表示在由该点与原点相连的射线表示
的贸易条件下一国所原出口和进口的数量组合；
• 凸向比较优势商品坐标轴； • 既是供给又是需求线

国际贸易PPT(整理)

国际贸易PPT(整理)

第1章国际贸易学绪论§1 国际贸易学的研究国际贸易（International Trade）指世界各国（或地区）之间在商品和服务方面的交换活动，它是各个国家（或地区）在国际分工的基础上相互联系的主要形式。

相似概念：对外贸易（Foreign Trade）、全球贸易（Global Trade）、世界贸易（World Trade）、海外贸易（Oversea Trade），国内贸易（Trade）。

国际货物贸易属商品交换范围，与国内贸易在性质上并无不同，但由于它是在不同国家或地区间进行的，所以与国内贸易相比具有以下特点：1.国际货物贸易要涉及不同国家或地区在政策措施、法律体系方面可能存在的差异和冲突，以及语言文化、社会习俗等方面带来的差异，所涉及的问题远比国内贸易复杂。

2.国际货物贸易的交易数量和金额一般较大，运输距离较远，履行时间较长，因此交易双方承担的风险远比国内贸易要大。

3.国际货物贸易容易受到交易双方所在国家的政治、经济变动，双边关系及国际局势变化等条件的影响。

4.国际货物贸易除了交易双方外，还需涉及到运输、保险、银行、商检、海关等部门的协作、配合，过程较国内贸易要复杂的多。

从统计边界上说，国际贸易是指进入或离开一国地理国界或者海关监督边界的商品交换。

EXAMPLE美国的跨国公司从国外的分美国在中国设立独资企业所生产的产品，在中国的市场上销售，是否属国际贸易？（否）支机构向母公司输入一批货物，属于跨国公司的内部贸易，它是否属于国际贸易？（是）出口贸易——一国将本国生产或加工的商品输出到其他国家或地区的活动。

进口贸易——一国将外国生产或加工的商品输入本国市场的活动。

ATTENTION：各国在进行对外贸易统计时，并不是把所有运出国境的货物都列为出口，也不是把所有运入国境的货物都列为进口，重要的判断依据是因为买卖关系而运进运出的货物。

EXAMPLE我们曾经在春节时候向台湾赠送的一对大熊猫（团团圆圆）？（否）每年故宫博物馆都要把一部分文物送出国展览？（否）对外贸易值——以货币表示的按现行价格计算的一国一定时期的对外贸易总额，称为对外贸易额或对外贸易值。

第一章国际贸易与国际贸易学 (2)-PPT精品文档

国际贸易领域相关热点问题



1、国际间为何进行贸易活动？一国（或企业）为什么要开展 对外贸易活动？——国际（对外）贸易理论 2、一国（政府）如何管理对外贸易活动？——国际（对外） 贸易政策与措施 3、目前，中国为世界贸易大国，但并非贸易强国，为什么？ 4、我国货物贸易顺差较大及其引发的对外贸易摩擦问题日益 增多问题。 5、人民币升值能否解决中美、中欧贸易失衡问题。 6、近期国内出口企业生存与发展问题。 7、我国对外贸易发展方式转变问题。 8、入世10多年来，我国经济多方面的影响与变化问题。
出口业务流程
出口流程
交易磋商
询盘 发盘 还盘 接受
签订合同 催证、审证、改证 运输 保险 制单结汇 出口退税
报 检 报 关
进口业务流程
进口流程
交易磋商
询盘
发盘
还盘 签订合同
接受
申请开立信用证
报 关 报 检
派船接货 保险 审单付款
§1 国际贸易与国际贸易学



§1.1 国际贸易的一些基本概念 §1.2 国际贸易产生、发展及现状 §1.3 国际贸易学的研究对象与任务
国际贸易与对外贸易


国际贸易(International Trade)：世界各国 (或地区)之间商品和服务的交换活动。它 是各个国家(或地区)在国际分工的基础上 相互联系的主要形式。 对外贸易(Foreign Trade)：一个特定国家 (或地区)同其他国家(或地区)之间所进行 的商品和服务的交换活动。
基本概念
出口贸易与进口贸易





出口贸易(Export Trade)：一个国家(或地区)向其他国家(或地区)输出商品 与服务的贸易活动。 进口贸易(Import Trade)：一个国家(或地区)从其他国家(或地区)购进商品 与服务用于国内(或地区内)生产或消费，由此而产生的全部贸易活动。 净出口(Net Export)：在一定时期(通常为1年)内，一国(或地区)某种商品的 出口量大于进口量。 净进口(Net Import)：在一定时期(通常为1年)内，一国(或地区)某种商品的 进口量大于出口量。 复出口(Re-export Trade)：输入一国(或地区)境内的货物再输出。 复进口(Re-import Trade)：输出一国(或地区)境外的货物再输入。

国际贸易实务(第二章：国际贸易理论)PPT课件


.
30
3、规模经济贸易学说 美国经济学家 保罗·克鲁格曼
（Paul Krugman） “Rethinking International Trade”
The MIT Press(1990) （1）产业内贸易(Intra-Industry Trade) 贸易双方交换同一行业的产品，即一个国家既 出口又同时进口同一行业的产品。 也就是，两个要素禀赋相同或相似的国家交换 两种要素密集度相同或相似的产品。
27岁时第一次接触经济学，Smith的著作《国富 论》激励了家资百万的股票经纪人成为一名经 济学家 。他是17个孩子中的老三，14岁时被他 父亲雇用在自己所开股票交易所工作，所以， “他所受到的正规教育是一个伟大的经济学家 所受到的最贫乏的教育”。21岁与家庭决裂， 40岁离开商界，1817年出版了的主要代表作 《Principles of Political Economy and Taxation》 《政治经济学及赋税原理》
.
17
２、李嘉图的贸易思想
发展斯密的贸易思想：论证强调自由贸 易的好处,从资源最有效配置角度论证贸 易与分工的好处。
“如果两个人都能制造鞋和帽，其中一个 人在两种职业上都比另外一个人强一些， 不过制帽时只强1／5或20％，而制鞋时 则强1／3或33％，那么这个较强的人专 门制鞋，而那个较差的人专门制帽，岂 不是对双方都有利吗？”
people would read it,
But Hume was wrong-
people have been
reading it for more than
200 years now.
.
6
.
7
◆斯密的自由贸易思想
自由贸易和自由竞争是实现自由放任原则的主 要内容。

关于国际贸易理论(PPT 130)


贸易的基础在于各国生产成本上存在绝对差异。
• 李嘉图的比较成本优势
决定国际贸易的因素是两个国家商品的相对劳动成本，而不是 生产这些商品所需要的绝对劳动成本
二、李嘉图模型
1. 假定 • 两个国家（加*代表外国）；两种产品（1,2）；每种产品生产只有 一种要素（劳动L）投入，生产函数为线性，规模收益不变：
(1 )
Y P
; d1* *, d2*
(1 ) Y *
P
q1
L a1
a2 a1
q2 ; q *1
L* a *1
a *2 a *1
q *2
Y wL;Y * w * L *
wL1 q1, wL2 q2 ; w * L *1 q *1, w * L *2 q *2 q1
q1 q *1 d1 d *1, q2 q *2 d2 d *2
LT
p1
1, p2
a *2 a1
(1 )
L L*
a1
w 1 , w* 1 (1 ) L
a1
a1 L *
L
L*
q1 a1 , q2 a2
O
T’
L q2 a2
4. 贸易福利 从社会无差异曲线的位置变化，可看 出福利的变化。 也可以从贸易前后实际工资率的变化 来看福利效果。
本国（按产品2）
•Heckscher-Ohlin-Samuelson theory：供给角度 完全竞争；同质产品；规模收益不变；相同偏好 价格差异<=成本差异<=要素价格差异<=相对要素禀赋差异
•新贸易理论 规模经济；不完全竞争市场结构；差异产品
需求
三、关于国际贸易的利益
•比较优势
Y
U1
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

• Leamer theorem(1980)
– 定义：如果Ki/Kw>Li/Lw，我们就说i国相对于劳动 来说资本是丰裕的。
– Leamer theorem
– 如果i国相对于劳动来说资本是丰裕的，HOV理论 就意味着i国生产中的资本/劳动比率超过了消费中 的资本/劳动比率。即：
– Ki/Li/>(Ki-Fki)/(Li-Fli) – 证明：由于Kw＝(Ki-Fki)/si，Lw＝(Li-Fli)/ si – 所以，Ki / Kw ＝ si Ki/(Ki-Fki)，Li/ Lw= si Li/(Li-Fli)
• 第二章 The Heckscher-Ohlin Model
• 主要问题：
• Heckscher-ohlin (HO) theorem • Heckscher-ohlin-vanek(HOV) model • HO理论正确吗？需要实证研究 • Leontief’s Paradox具有普遍意义吗？问题出在哪里？ • 什么是Leamer theorem • 对HOV定理的检验 • 不同技术的HOV模型
界消费总额保持一固定比例，所以，要素的消费量一定在世
界禀赋图的对角/Kw>Li/Lw时，就有Ki/(Ki-Fki)>Li/(Li-Fli)。
• Ki、Li为i国生产中的资本和劳动禀赋，如果减去贸易
中的要素含量，就可以得到消费中的要素含量。 Leamer定理说明，资本丰裕国家生产中的资本/劳动 比率一定超过了消费中的资本/劳动比率。
• 利用该定理对美国1947年数据检验结果如下：
生产
消费
资本（百万美元） 劳动（人年） 资本/劳动（美元/人）
327 47 6849
305 45
6737
• 检验结果与HOV理论是相吻合的。但与列昂惕夫的
结论相反，说明根本就没有所谓的“列昂惕夫”悖 论。
• HOV理论与Leamer结论的图示
• 假定国家1是资本密集型的，即
• K1/L1> Kw/Lw>K2/L2。根据HOV模型的假设，i国的消费与世
资本（百万美元） 劳动（人年） 资本/劳动（美元/人）
出口
2.5 182 13700
进口
3.1 170 18200
• 关于列昂惕夫悖论的进一步解释
– 美国的生产技术与外国的生产技术是不一样的， 违背和HO模型的假设
– 仅仅关注了劳动和资本要素，列昂惕夫忽视了土 地要素
– 劳动应该分为不同技能的（因此美国应该出口劳 动技能密集的产品）
就是，即使HO模型是正确的，出口产品与进 口产品中的K/L也是不能比较的。Leamer所进 行的检验要用到HOV模型中的“要素含量 （factor content）”
• Heckscher-Ohlin-Vanek (HOV) Model
– 国家 i=1,2…C
– 部门 j=1,2…N
– 要素 k=1,2…M
• 因此：
• Fi＝A Ti＝Vi－siVw
• 这就是HOV理论的表述。
• 经济解释： • 对于某一单个要素k， Fki=Vki－siVkw • 它表示，如果i国k要素相对于世界该要素的比
例超过了i国GDP在世界上的份额，那么我们 就说，i国在k要素上是丰裕的，此时该国贸易 中净出口该要素；反之，我们说i国在该要素 上是缺乏的，该国在贸易中净进口该要素。
• si＝p’Di/p’Dw= Di/Dw为i国消费总额占世界总消费额的份额。
如果贸易是平衡的，则i国的GDP等于该国的消费额，所以 si 就是该国的GDP占世界GDP的份额（为什么用GDP的份额而不 是要素的份额？）。由于世界生产总额等于世界消费总额， 假定各国的技术矩阵相同，所以：ADi= siADw=siAYw=siVw， 最后一个等式为世界水平的充分就业条件。
• Heckscher-ohlin (HO) theorem
– 每个国家将会出口密集使用其丰裕要素生产的产 品.
– 假定： • 技术相同 • 偏好相同 • 要素禀赋不同 • 产品贸易是自由的（不存在要素贸易）
• 对于单位成本函数，有：
c i( w ,r ) L m i,K i 0 w i ir n L if K i( L i,K i) 1
D
i N
• Ti＝Yi－Di 为i国的净出口向量 • Fi＝A Ti为i国贸易中的要素含量，对于其中的分量Fik，正值
表示该要素出口，负值表示该要素进口。
• 根据充分就业条件，生产中所需要的要素量恰好等于i国的禀
赋
Vi AYi
• 在自由贸易情况下，各国产品价格是一样的（暗含严格假
定），则
– 技术矩阵A=(akj)
a11 a21 ...
A
a12
a22
...
... ... ...
a1M
a2M
...
aN1
aN
2
...
aNM
– 表示每一部门生产单位产品需要的要素数量
•
i国的产出为
Y
i
y
i 1
y
i 2
..
y
i N
• i国的需求为
D
i
D
i 1
D
i 2
...
• 根据包络定理，aiLci (w w ,r),aiKci (w r,r) • 均衡条件：
完全竞争时的零利润条件（产品价格相同，要素价格不同）
a1Lw＋a1kr＝p1 a2Lw＋a2Kr＝p2
充分就业条件
a1Ly1＋a2Ly2＝L a1ky1＋a2Ky2＝K
• 根据前面的假设，本国是劳动力是丰裕的，
– 1947年美国的数据很特殊，因为第二次世界大战 刚刚结束
– 美国开展的不是自由贸易，违背了HO模型的假设
• 上述是对列昂惕夫悖论的非常正确的反对意
见，之后20年，人们进行了多次检验，在某 些情况下悖论依然存在。直到1980年， Leamer对列昂惕夫悖论提出了权威性的批评， 他认为列昂惕夫所进行的检验是错误的，那
即L/K>L*/K*，所以本国将出口产品1，外国 将出口产品2。封闭状态下A点为生产点和消 费点。
y2
→C
. y2 C* A*
.
A
.
B
本国
y1
.B*
外国
y1
• Leontief’s Paradox（1953）
– 1953年Leontief利用美国1947年投入产出表的数据，计算 了美国每一百万美元出口产品和进口产品中的劳动力数量 和资本数量，结果如下：