当前位置：文档之家 › 黄瓜耐热种质筛选试验

黄瓜耐热种质筛选试验

  • 格式：pdf
  • 大小：122.01 KB
  • 文档页数：3

黄瓜耐热种质筛选试验林毓娥1，于远1,黄河勋1，梁肇均1,周向阳2,王瑞3,程志学3（1.广东省农科院蔬菜研究所，广东广州510640；2.深圳市农作物良种引进中心，广东深圳518040；3.华南农业大学园艺学院，广东广州510640）摘要：将17份黄瓜种质材料的幼苗叶片放入50℃水浴中热处理15min 后,采用电导法测定叶片的伤害度(ID 值)，并结合夏季田间主要经济性状调查结果进行耐热性比较，结果显示黄瓜幼苗叶片的伤害度与始雌花节位、第一坐果节位及产量显著相关，从中筛选出07-5、614、Y5、07-1等4份黄瓜耐热种质材料。

关键词：黄瓜；耐热性；伤害度中图分类号：S642.2文献标识码：B文章编号：1004-874X(2009)01-0039-03Selection of heat tolerant germplasm in cucumberLIN Yu-e 1,YU Yuan 1,HUANG He-xun 1,LIANG Zhao-jun 1,ZHOU Xiang-yang 2,WANG Rui 3,CHENG Zhi-xue 3(1.Vegetable Research Institute,Guangdong Academy of Agricultural Sciences,Guangzhou 510640，China ;2.Shenzhen Center for Quality Crop Seed ，Shenzhen 518040,China ;3.College of Horticulture,South China Agricultural University,Guangzhou 510640,China )Abstract:The electrical conductivities and injury degrees (ID)in 15min under 50℃of seventeen cucumber species were pare ID in 15min with the field research data of plants in summer,there were significant correlation between ID in 15min under 50℃and the nodal position for first female flower bud,the nodal position for first fruit,per mu yield.The results showed that four cultivars were heat tolerant.Key words:Cucumber;heat tolerance;injury degree收稿日期：2008-12-12基金项目：广东省科技攻关项目（2007A020200003）作者简介：林毓娥（1966-），女，研究员，E-mail:linyue200@黄瓜（Cucumis sativus L.)起源于热带，喜温暖环境，不耐寒，但也不耐热，高温胁迫临界值为30℃，温度超过35℃时会对其造成伤害[1]。

在我国华南地区，黄瓜无论是露地栽培还是保护地栽培通常都会出现高温热害,对产量和品质造成严重影响。

因此，培育耐高温品种是解决黄瓜热害问题的有效途径之一。

在对黄瓜种质资源进行耐热性鉴定时,需要一套准确、实用、易操作的耐热性鉴定标准与方法。

近年来，有关黄瓜耐热性鉴定方法的研究报道较多，主要有外部形态或经济性状鉴定法和生理生化指标鉴定法,其中外部形态或经济性状鉴定法比较直观，鉴定指标包括商品瓜产量及其变化率[2-3]、高温胁迫下的胚根长度等[4]。

电导导率法目前在生理生化指标鉴定方面已得到普遍承认，并在多种作物上应用[3-14]。

有关研究表明，小麦等作物可以根据50℃温度条件下的热致死时间长短来鉴定品种耐热性强弱[13-14]。

而张军民[7]的研究表明，黄瓜在50℃高温条件下的热致死时间和50℃下热处理15min后的伤害度（以ID 值表示)呈极显著相关关系，ID 值越小则耐热性越强，因此可以用这2个指标进行黄瓜品种耐热性鉴定。

本试验用电导法测定了17份黄瓜种质材料在50℃下热处理15min 的伤害度，并结合夏季田间主要经济性状调查结果进行耐热性比较，以期筛选出耐热性强的黄瓜种质材料，为耐热新品种选育提供依据。

1材料与方法1.1试验材料供试黄瓜包括编号07-2、07-5、A20、A28、A49、A69、A139、614、B80、Y5、Y17、Y25、Y39、K39、07-1、07-4、07-3等17份纯系材料，均由广东省农科院蔬菜研究所收集后经多代自交而成。

1.2试验方法黄瓜耐热性鉴定试验于2007年6～8月在广东省农科院蔬菜研究所大丰试验基地连栋塑料大棚内进行。

其中，黄瓜田间主要经济性状观察调查试验于广东农业科学2009年第1期39ID （%）11.4415.3122.6320.0613.8550.4417.818.8416.3519.5920.1723.2326.0925.8429.3230.0838.51产量（kg/667m 2）3238.92694.42688.92683.32627.82622.22566.72538.92527.82511.12477.82300.02283.32244.42188.92122.22055.6主蔓结瓜率（%）76.981.579.481.373.481.673.578.775.476.380.661.384.669.362.461.169.7第一坐果节位7.67.78.17.47.88.48.08.97.68.18.38.97.88.78.910.513.6始雌花节位6.06.17.15.86.17.27.06.36.36.76.27.16.97.37.47.57.4材料07-5614Y1707-1Y507-4A20A69Y25A49A2807-2B80K3907-3Y39A139表1供试黄瓜种质材料的主要经济性状及热处理伤害度比较2007年6月17日播种，催芽直播，每份材料3次重复，随机区组排列，小区面积7.4m 2，成株期调查始雌花节位、第一坐果节位、主蔓结瓜率和产量。

黄瓜伤害度测定试验采用育苗盘进行育苗，幼苗具2～3片真叶时取第2片真叶作为电导率测定样本，每隔1d 取样1次，连续取样3次。

伤害度测定参考张军民[7]报道的方法：用打孔器于叶片上取10个直径10mm 的圆片，去离子水浸洗后，装入盛有10mL 去离子水的试管中，然后置于50℃水浴热处理15min ，28℃振荡水浴3h 后测定初始电导率C 1，继续煮沸15min ，冷却至室温后测定最终电导率C 2，并以28℃水浴15min 作对照，最后根据电导率测定结果计算相对渗透量(Relative leakage ，RL)和ID 值。

RL(%)=(C 1/C 2)×100；ID(%)=〔(RLt －RLc)/(100－RLc)〕×100式中RLt 为热处理的电解质相对渗透量，RLc 为对照的电解质相对渗透量。

2结果与分析2.1不同黄瓜种质材料的主要经济性状及热处理伤害度比较在华南地区的夏季塑料大棚中，由于黄瓜苗期长时间处于日间40℃以上、夜间30℃的环境下，结果耐热性不同的黄瓜种质材料的主要经济性状差异较大。

本试验对17个黄瓜材料的主要经济性状进行调查，并计算50℃热处理15min 的ID 值，结果见表1。

从表1可以看出，幼苗叶片经50℃热处理15min 后，ID 值较小的黄瓜材料其主要经济性状都比较好，如黄瓜材料07-5的ID 值为11.44%、始雌花节位为第6.0节、第一坐果节位为7.6节、主蔓结瓜率为76.9%、每667m 2产量达到3238.9kg ，黄瓜材料614的ID 值为15.31%、始雌花节位为第6.1节，第一坐果节位为7.7节，主蔓结瓜率为81.5%，每667m 2产量为2694.4kg ；黄瓜材料07-1的ID 值为20.06%、始雌花节位第5.8节，第一坐果节位为7.4节，主蔓结瓜率为81.3%、每667m 2产量为2683.3kg ；而ID 值较大的黄瓜材料的主要经济性状一般都比较差，如黄瓜材料A139的ID 值为38.51%，始雌花节位为第7.4节，第一坐果节位为13.6节，主蔓结瓜率为69.7%，每667m 2产量只有2055.6kg 。

从表1还可以看出，个别黄瓜材料的ID 值比较小，但其主要经济性状却没有出现相应的表现，如黄瓜材料A69的ID 值（8.84%）在17份材料中最小，但产量居第8位（每667m 2仅为2538.9kg ）,大田表现生长势和分枝性均较强、第一坐果节位较高（第8.9节）、主蔓结瓜率为78.7%，表明该材料虽然耐热性较强，但仅表现在营养生长方面。

2.2不同黄瓜种质材料主要经济性状与热处理伤害度的相关性黄瓜种质材料主要经济性状与热处理伤害度的相关性分析结果（表2）显示，黄瓜幼苗叶片经50℃热处理15min 后，其ID 值与始雌花节位和第一坐果节位的相关系数分别为0.7028、0.5041，均呈正相关关系，且分别达到极显著和显著水平；ID 值与产量和主蔓结表2黄瓜主要经济性状与热处理伤害度的相关系数检测结果产量1主蔓结瓜率10.5569(0.0202)第一坐果节位1－0.4919(0.0449)－0.6468(0.005)始雌花节位10.5862(0.0134)－0.5877(0.0131)－0.7088(0.0014)ID 值10.7028(0.0017)0.5041(0.0391)－0.1757(0.5001)－0.4856(0.0481)分析项目ID 值始雌花节位第一坐果节位主蔓结瓜率产量注：表中括号内的数据为p 值。

40式的最好，托盘育苗方式次之，而漂浮育苗方式最差。

3结语本试验结果表明，采用浅水育苗方式培育的烤烟烟苗在苗床期和大田期的表现均优于漂浮育苗方式和托盘育苗方式，具体表现为：移栽时根系长；打顶时可保留的有效叶片数多；田间烟株生长势强，茎围、株高等指标都比较高；烟叶成熟期，上部叶片开片好，上等烟比例、中上等烟比例、均价、产量和产值等指标均较高。

试验结果还表明，浅水育苗、漂浮育苗、托盘育苗3种育苗方式培育的烟苗移栽大田后，成熟烟株上、中、下部烟叶的化学成分均比较协调，但是托盘育苗方式烟株的下部叶内含物较少、碳水化合物积累不足，而上部叶的淀粉含量和烟碱含量偏高，降低了工业利用价值。

从评吸结果来看，浅水育苗方式烟株各部位叶片评吸得分都比较高，漂浮苗育苗方式的烟叶次之，托盘苗育苗方式的烟叶最差（下部叶除外）。

合集下载

山东黄瓜主要种质资源多抗性鉴定

山东黄瓜主要种质资源多抗性鉴定

２ ｅｅａ ｅｈｏｏ ｅｅ ｐ ｅ ｏ ｐ ｎ ， ｈ ｎｏｇＡ ａｅ ｙｏ Ａ ｒｕｔｒｌ ｃ ｎｅ， ， ｎ ２ ０ ０ ，Ｃ ｉ ） ．Ｇｎｒｌ ｃｎｌ Ｄ ｖ ｏｍ ｎ Ｃ ｍ ａｙ Ｓａ ｄ ｎ ｃｄｍ ｇｉ ｕａ Ｓｉ ｃｓ ｌ ， ５ １０ ｈｎ Ｔ ｙ ｇ ｌ ｔ ｆ ｃ ｌ ｅ 口 ａ
Ｇｅ ｍｐ ａ ｍｓｉ ｈ ｎ ｏ ｇ Ｐ ｏ ｉ ｃ ｒ ｌｓ Ｓ ａ ｄ ｎ ｒ ｖｎ ｅ ｎ
Ｚ Ａ Ｇ Ｗｅ —ｈ ａ ， Ｉ ｎ—ｂ ｏ ， Ａ ｉ ｅ ， Ｈ Ｏ Ｘ ａ ｃ ｉ。 Ｕ ｉ ｌｉ Ｈ Ｎ ｉ ｕ ＬＵ Ｗｅ ａ Ｃ Ｏ Ｑ —ｗ ｉ Ｚ Ａ ｉ ｏ— ｕ Ｓ Ｎ Ｘ ａ ｅ。 ｏ—
中圈分 类号 ：６ ２２ ２ ４ ２２ ￥４ ．０ ． （ ５ ） 文献标识 号 ： Ａ 文章编号 ：０ １ ４４ （０ ２ ０ ｏ ８ － ５ １０ — ９ ２ ２ １ ）２一 ０ ４ ０
Ｍ ｌｔ ｌ ｉ—ｒ ｓｓａ ｃ ｄ ｎ ｉ ｃ ｔｏ ｆＰｒ ｄ ｍ ｉ ａ ｔＣｕ ｕ ｂ ｒ ｌ ｅ ｉｔ ｎ ｅ Ｉ ｅ ｔｆ ａ ｉ ｎ ｏ ｅ ｏ ｎ ｎ ｃ ｍ ｅ ｉ
摘
要： 利用单一接种法 ， 分别接种鉴定 了 ２ 个黄瓜种质材料对黄瓜 白粉病 、 ４ 霜霉病 、 褐斑病和枯萎病的
抗性 。结果表明 ， ３ 有 份材料高抗 白粉病 ， 份材料抗 自粉病 ； 份材料高抗霜霉病 ， 份材料抗霜霉病 ； 份材 ９ ２ ８ １
料高抗褐斑病 ，２份材 料达到抗 病级 ； １ 在枯萎病 的接种试验 中， 没有发现高抗 和抗病材料 ， 仅得到 了 ８份 中抗
（ ． ｅｅ ｂ ｎｔｕ ， ｈ ｎｏ ｇＡ ａｅ ｙｏ ｇｉ ｌ ｒｌ ｃ ｎｅ ｅ ａｏａｏ ｆｒ ｒｅｈ ｕｅＶｇｔｂ ｉ ｏｙ １ Ｖｇｔ ｌ Ｉｓｔｔ Ｓａ ｄ ｎ ｃｄｍ ａ ｅ ｉｅ ｆＡ ｒ ｕ ｕａ ｉ ｃ ／ＫｙＬ ｂｒｔｙ ｏ ｅｎｏｓ ｅｅ ｌ Ｂｏ ｇ ｃ ｔ Ｓｅ ｓ ｒ Ｇ ａｅ ｌ Ｐｏｉ ｅ ｈ ｎｏ Ｓ ｂ ｅｔ ａｉ ａ ｅ ｅｆｒＶｇｔｂ ｐｏｅ ｅ ，￣ ｎ ２０ ０ ，Ｃ ｉａ ｒｖ ｃ／Ｓａ ｄ￣ ｕ —ｃｎ ｒｆＮ ｔｎ ｌ ｎ ｒ ｏ ｅｅ ｌＩ ｒｖｍ ｎ ． ｎ ｅｏ ｏ Ｃｔ ａｅｍ ｔ ｎ ， ５ １０ ｈｎ ； ａ
黄瓜种质资源果实质地性状评价

黄瓜种质资源果实质地性状评价

杨艳红，宋晓飞，赵玉华，等．黄瓜种质资源果实质地性状评价［Ｊ］．江苏农业科学，２０２３，５１（１７）：１４５－１５２．ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０２３．１７．０２０黄瓜种质资源果实质地性状评价杨艳红１，宋晓飞２，赵玉华２，李晓丽１，２，崔浩楠１，２，贾建华１，闫立英１，２［１．河北科技师范学院园艺科技学院，河北秦皇岛０６６００４；２．河北省（秦皇岛）黄瓜产业技术研究院，河北秦皇岛０６６００４］ 摘要：黄瓜果实质地是重要的感官品质性状。

为了解不同生态型黄瓜种质资源果实质地性状差异及相关关系，以２１０份黄瓜种质资源为材料，采用质构仪对黄瓜商品瓜进行带皮与去皮质地性状（硬度、脆度、咀嚼性、韧度）的测定，并对质地性状进行了遗传变异、相关分析和聚类分析。

结果表明，不同生态型黄瓜种质资源带皮和去皮的质地性状均存在显著差异，带皮的硬度、脆度和韧度均高于去皮，美国加工型黄瓜带皮硬度与韧度较大，欧洲温室型和华北型较小，华南型质地变异范围最广。

相关性分析结果表明，黄瓜带皮硬度与咀嚼性、韧度呈极显著正相关，咀嚼性与脆度呈极显著正相关，韧度与脆度呈极显著负相关；除去皮黄瓜韧度与脆度呈极显著负相关外，其他质地性状间均表现为极显著正相关。

聚类分析按照生态类型与是否带果皮将不同品种的黄瓜种质资源分为硬型、绵软型、脆嫩型。

综上，不同生态型黄瓜果实质地存在显著差异，果实质地性状间密切相关，带皮与去皮的果实质地之间存在极显著正相关。

关键词：黄瓜；质构仪；果实质地；种质资源评价 中图分类号：Ｓ６４２．２０２ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００２－１３０２（２０２３）１７－０１４５－０７收稿日期：２０２２－１１－２４基金项目：河北省现代农业产业技术体系创新团队项目（编号：ＨＢＣＴ２０１８０３０２０９）；河北省科技计划（编号：２１３２６３０９Ｄ）。

作者简介：杨艳红（１９９７—），女，河北沧州人，硕士研究生，主要从事黄瓜遗传育种与分子生物学研究。

SSR法鉴定黄瓜品种津优406的种子纯度

SSR法鉴定黄瓜品种津优406的种子纯度

3结论与讨论试验结果表明,在大喇叭口期亩追施常规施肥量的0.05%的力谋仕增效尿素,具有提高玉米产量、提高玉米氮肥利用率、增加玉米净收入、提高产投比的作用。

此结论只是一季的试验数据分析,其效果有待以后继续试验验证。

参考文献[1]惠振宝,史金立.力谋仕增效尿素提高氮肥利用率效果研究[J].现代化农业,2017(12).[2]史金立,惠振宝.力谋仕增效尿素在玉米上的应用效果[J].现代化农业,2016(8).[3]赵凯.力谋仕增效尿素在玉米上的应用效果研究[J].基层农技推广,2016(9).[4]盖亚波.玉米应用力谋仕田间试验结果初报[J].农民致富之友,2015(1).[5]姬朝峰.渑池县氮肥增效剂“力谋仕”玉米田间试验总结[J].河南农业,2015(9).黄瓜也称胡瓜、青瓜,是葫芦科黄瓜属植物,由西汉时期张骞出使西域带回中原地区。

黄瓜果实呈油绿色或翠绿色,表面分布有柔软的小刺。

我国各地普遍栽培,且许多地区均有温室或塑料大棚栽培,因为黄瓜为我国的主要菜蔬之一[1],所以黄瓜种子质量需进行严格把控。

种子纯度鉴定是保证种子质量的关键环节[2]。

以往常规的纯度鉴定都是在结瓜期由专家到田间观察品种的特征特性及其一致性,但是需要占用土地,并且鉴定周期长、工作量大,容易受季节、栽培措施及环境因素的影响。

随着育种进程的加快,SSR 法鉴定黄瓜品种津优406的种子纯度基金项目:天津市自然科学基金重点项目(16JCZDJC33200);天津市蔬菜现代化产业技术体系创新团队(ITTVRS2017001);青年科研人员创新研究与试验项目(2018006)。

作者简介:赵海燕(1990-),女,本科,研究实习员,主要从事黄瓜分子标记辅助育种研究。

通讯作者:刘楠。

E-mail:liunan_820427@赵海燕李静刘楠崔兴华杜胜利崔洪宇房文文(天津科润黄瓜研究所/蔬菜种质创新国家重点实验室/天津市蔬菜遗传育种企业重点实验室天津300192)摘要:黄瓜是我国重要的蔬菜作物之一,可四季栽培,周年供应,同时其品种资源也较为丰富。

黄瓜的实验报告

黄瓜的实验报告

黄瓜的实验报告黄瓜的实验报告引言：黄瓜是一种常见的蔬菜，富含维生素C、维生素K和膳食纤维等营养成分，被广泛用于烹饪和食用。

为了更好地了解黄瓜的生长过程和优化种植条件，我们进行了一系列的实验研究。

实验一：黄瓜的生长周期观察为了观察黄瓜的生长周期，我们在实验室中种植了一批黄瓜种子。

经过观察和记录，我们发现黄瓜的生长周期大致为60-70天。

在生长过程中，黄瓜经历了种子发芽、幼苗生长、开花结果等各个阶段。

值得注意的是，黄瓜的生长速度与环境温度和光照强度密切相关，高温和充足的阳光有助于促进黄瓜的生长。

实验二：不同养分对黄瓜生长的影响为了探究不同养分对黄瓜生长的影响，我们设置了不同的养分处理组。

具体实验过程如下：1. 控制组：提供基本的养分供给，包括氮、磷、钾等主要元素。

2. 高氮组：增加氮元素的供给。

3. 高磷组：增加磷元素的供给。

4. 高钾组：增加钾元素的供给。

经过一段时间的观察和测量，我们发现高氮组的黄瓜植株生长较为繁茂，但果实的品质较差；高磷组的黄瓜植株生长较为健壮，果实的品质较好；高钾组的黄瓜植株生长较为平衡，果实的品质也较好。

综合考虑，适量的氮、磷、钾元素对黄瓜的生长和品质有着重要的影响。

实验三：水分对黄瓜生长的影响为了研究水分对黄瓜生长的影响，我们设置了不同的浇水处理组。

具体实验过程如下：1. 控制组：按照正常的浇水量进行水分供给。

2. 过量浇水组：增加浇水量，使土壤过湿。

3. 缺水组：减少浇水量，使土壤干燥。

经过一段时间的观察和测量，我们发现过量浇水组的黄瓜植株生长缓慢，容易发生病害；缺水组的黄瓜植株生长受限，果实的产量和品质较差。

适量的水分供给是黄瓜生长的关键，过湿或干燥的土壤都会对黄瓜的生长产生负面影响。

实验四：不同光照条件对黄瓜生长的影响为了研究光照对黄瓜生长的影响，我们设置了不同的光照处理组。

具体实验过程如下：1. 充足光照组：提供充足的阳光照射。

2. 遮荫组：通过遮挡阳光来减少光照强度。