辩论演讲稿4篇
- 格式:doc
- 大小:33.00 KB
- 文档页数:13
辩论演讲稿范文4篇_演讲稿辩题,是否应该实行强制性的环保教育课程。
尊敬的评委,各位观众:
我们今天聚集在一起,是为了讨论一个备受关注的话题,是否应该实行强制性的环保教育课程。
环保问题一直以来都备受关注,但是我们是否应该通过强制性的教育课程来解决这个问题呢?我将从环境保护的重要性、教育的作用以及实行强制性环保教育课程的可行性等方面展开讨论。
首先,环境保护是我们每个人都应该关注的重要问题。
我们的地球资源有限,环境污染和气候变化对我们的生存和发展造成了严重威胁。
因此,我们需要通过教育来提高人们对环境保护的意识,培养环保意识和行为。
其次,教育的作用不可忽视。
教育是培养人们正确的观念和价值观的有效途径。
通过环保教育课程,我们可以让学生们了解环境保护的重要性,掌握环保知识和技能,培养环保意识和行为。
这样一来,我们就能够培养出更多关注环境、热爱自然、积极参与环保
活动的人才。
最后,实行强制性环保教育课程是可行的。
许多国家已经在学校教育中加入了环保课程,取得了良好的效果。
通过课程设置、教学方法和评估手段的不断完善,我们可以使环保教育课程更加生动有趣、实用有效,从而提高学生的参与度和学习效果。
综上所述,我们有充分的理由相信,实行强制性的环保教育课程是非常必要和可行的。
通过这样的课程,我们可以提高人们对环境保护的认识和重视程度,培养更多的环保人才,为我们的地球和未来做出更大的贡献。
让我们共同努力,为环保事业贡献自己的一份力量!谢谢!。
善意的谎言辩论赛演讲稿精选8篇的善意的谎言辩论赛(5篇)下面是小编辛苦为朋友们带来的8篇善意的谎言辩论赛演讲稿,希望能为您的思路提供一些参考。
善意的谎言的辩论稿篇一一辩陈词:今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见。
以下就是我方的看法:善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。
谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。
即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信。
从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。
“谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。
尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。
善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深,作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为。
何来善意?!即是善意!何必撒谎?!一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产然机;而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡!守信了诚信就守信了一方净土,守信了诚信就留信了成功,守信了诚信中华民族才能永恒。
在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?“善意的谎言更多的是借口”!任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。
帮助我们挽回面子,以便能忍受挫折。
盖斯梅尔说过:“认为自己比真正的自己好,是相当普遍的现象。
辩论演讲稿(通用18篇)辩论篇1各位观众,各位评委,对方辩友,大家好。
在刚才的辩论中我放辩友已经多次指出了口才在当今社会中的重要性,他简洁、实用、高效,能瞬间将自己的才能展现在大家面前。
在人际交往过程中,第一印象起到了非常重要的作用,口才好的人更能给人留下一个善于交往,能力不凡的好印象。
当今社会,越来越讲究交流、沟通、合作,口才将发挥比文才更加重要的作用,这个社会更讲人际关系,把人际关系定义为第二种学问,难道现在搞人际关系还主要靠书信不成?一个有口才的领导,可以团结自己的下属来更好的为自己工作,一个有口才的职员,可以巧妙的说出自己的意见而且还无损领导的面子,现代社会的联系日益密切,社会关系趋于复杂,要求人们之间的正面交流愈来愈甚,而口才比文采具有更强的及时性,能够根据及时变化的现实合理应对,能够更直观的展示出本人的特色,有效立足于社会。
就像我们一旦碰到关键性事物,不是会晤谈判就是电话商讨,谁都不会发个短信或电子邮件就罢了的。
一个不会说话的人在一生中无疑会处处碰壁,而在古代,那些不识字的老百姓照样安居乐业,活得津津乐道。
在日常生活中,口才好的人很受人欢迎,能加强沟通,亦能促进合作,还能能替人排解纠纷,消除人与人之间的隔阂。
能医治他人的愁苦、忧闷,使大家生活得更美好,更快乐。
人类生活已经到了不能孤独生存的境地,口才的重要性就更加有所体现了,无论你在什么环境中,你是不可能避免跟人交往的,那么你就不能不依靠良好的口才来做交往的媒介。
去商场买衣服时,没有口才,你怎么讲价呢?去找工作时,没有口才,你如何去面试呢?很多男生在面对自己心仪的女孩时不知道该说些什么,这是多么让男生恼火,让女生着急的事情啊,纵使你呈上一万封,殊不知她只想要你亲口对她说上一句:“我爱你”。
我们都是学生,我相信大家都有过这样一种感觉,为什么有的老师讲课,五十分钟从开始到结尾,你感到不累,时间这么快呢?有的老师讲课讲十来分钟,你就坐不住了,时间咋这么慢呢?甚至会恹恹入睡,这就是因为有的老师有口才,他能够深入浅出地把干巴巴的文字生动形象地讲给我们,使我们愿意听,入耳、入脑,最后全明白,这不就体现出了口才的重要性吗?除此,口才所能传达出的极强的感染力和震撼力是文才永远无法达到的,中国顶级教育演讲大师邹中堂的演说,挽救了多少自暴自弃少年的心灵,拯救了多少迷途青年的未来!这仅仅是一份有文才的演讲稿就能做到的吗?就说我们12级迎新晚会上那首朗诵吧!朋友,来吧!这,是你们的家!试问对方辩友,若是你登台朗诵,你能朗诵出这情真意切,铿锵有力的效果吗?有口才的人往往能临危受命,完成一次次的挑战,当年秦国大军攻打郑国的时候,烛之武找到了秦军的统帅,动之以情,晓之以理,情真意切,最后终于说服了秦国的统帅,而且留下两员大将,协助郑国来保卫。
辩论赛演讲稿6篇辩论赛演讲稿 (1) 首先,我并不否认文才的重要性,我也知道文才是口才的基础,但是,请大家注意了,要让文才最为直接以及快捷的表达出来要靠什么?还不是靠口才吗?一个在台上口若悬河、妙语连珠的演讲者,他的每一句话都可以打动人们的心;他的举手投足,似乎具有不可思议的魔力。
他可以让台下的观众时而掌声,时而笑声,甚至可以使人感动得直掉眼泪。
朋友们,当你看了这样精彩的演讲,你心里有什么感想?你是不是也想自己有一天也像他一样拥有一副出色的口才,我想答案是肯定的,因为我相信你们都是渴望成功的人。
可见拥有良好的口才是多么令人羡慕啊!人的嘴巴有两大功能,一是吃饭,二是说话,要想吃好饭,那就得先讲好话。
美国国学大师卡耐基说过:“一个人的成功,15%是靠他的专业知识,85%是靠他的口才交际能力。
”英国前首相丘吉尔也说过:“一个人可以面对多少人,就代表这个人的人生成就有多大。
”华人第一总裁演说教练刘景斓说过:“口才的好与坏,直接决定生活品质的好与坏,同时将影响下一代的成长与未来。
”不管是政界领袖毛泽东、列宁、克林顿、奥巴马,还是商界的成功人士韦尔奇、比尔盖茨、松下幸之助、马云等等,他们无一不是具备有出色的口才。
从他们身上可以得出这样一条结论:古今中外99%的成功人士都是善于公众演讲和沟通的大师。
一个人如果口才好会为自己争取到更多的机会,会让和自己相处的人如沐春风,会处理人际关系,最重要的是说话妙语连珠,让人不得不佩服,无形中就提升了自己的气质和内涵,这样的人无论在哪里都会受到大家的欢迎。
所以口才对于我们将来步入社会来说是十分重要的。
一个人的讲话水平,可以决定.他的生活层次,一个企业员工的整体讲话水平,可以决定企业的发燕尾服速度,一个国家公民的整体讲话水平则决定着这个国家的兴衰,国际竞争的成败。
大到修身、齐家、治国,平天下,小到求职,恋爱,晋升,谋发展,哪一种离得了口才呢?所以在实际生活中良好的口才能力是可以让我们在让人刮目相看的,是可以让我们在同等的起跑线上占据好的开端,是可以让我们更好的和一些高素质的人交流的必要条件,为我们自己的发展打下坚实的基础。
辩论演讲稿范文4篇_演讲稿辩题,是否应该取消学校的统一校服制度。
尊敬的评委、各位观众:大家好!今天我代表正方团队,就辩题“是否应该取消学校的统一校服制度”展开辩论。
首先,我想强调的是,取消学校的统一校服制度是非常有必要的。
首先,学校的统一校服制度限制了学生的个性发展。
每个学生都有自己独特的个性和审美观,他们应该有权利选择适合自己的服装来展示自己的个性。
取消统一校服制度可以让学生们更加自由地表达自己,培养他们的独立思考能力和创造力。
其次,取消统一校服制度有助于减轻家庭的经济负担。
学校的统一校服通常需要家长购买,而且价格较高。
对于一些经济困难的家庭来说,购买校服可能会增加他们的经济压力。
取消统一校服制度后,学生可以根据自己的经济能力选择适合自己的服装,减轻了家庭的经济负担。
最后,取消统一校服制度有助于培养学生的自我管理能力。
学生在选择服装的过程中需要考虑到场合、气候等因素,这样可以培养他们的自我管理和判断能力。
同时,学生在自由选择服装的过程中也要遵守一定的规则和道德准则,这有助于培养他们的责任感和社会意识。
当然,有人可能会说,统一校服制度有助于减少学生之间的差异,提高学校的整体形象。
但我们认为,学生的个性和创造力才是学校真正需要培养的品质。
学校应该重视培养学生的个性和创造力,而不是过分强调统一性。
综上所述,取消学校的统一校服制度是非常有必要的。
它有助于学生个性发展、减轻家庭经济负担,同时也有助于培养学生的自我管理能力。
让我们共同支持取消学校的统一校服制度,为学生们创造更自由、更开放的学习环境!谢谢!。
辩论演讲稿范文4篇1. 主题:是否应该禁止动物实验尊敬的评委、亲爱的观众:我代表反对方,坚持反对禁止动物实验。
动物实验作为一种科学研究方法,在医学、化学、生物和农业领域广泛应用。
下面我将进一步阐述我的观点。
首先,动物实验是必要的。
许多治疗人类疾病的药物和手术方法都是通过动物实验得出的结论。
我们要确保新药物和技术的安全性和有效性,并为人类的健康提供保障。
虽然有些人主张使用计算机模型或人体志愿者进行研究,但这些方法仍然有限,无法完全取代动物实验。
其次,动物实验可以改善动物的健康状况。
在进行动物实验的过程中,有许多规章制度来保障动物的福利,例如提供充足的食物和水,保持良好的生活环境,定期检查动物的健康状况等。
此外,许多疾病的治疗方法和疫苗也是通过动物试验确认其安全性和有效性。
最后,禁止动物实验对科学研究和人类健康的发展将造成重大危害。
动物实验作为一种科学研究方法,为人类的发展做出了重要贡献。
如果完全禁止动物实验,将会阻碍医学、化学、生物和农业领域的进步,对人类健康和福利造成严重威胁。
综上所述,动物实验是必要的,可以保障人类的健康和提高动物的福利。
禁止动物实验将影响科学研究的进展,并对人类健康造成危害。
因此,我坚决反对禁止动物实验,希望评委和观众也能理性看待这个问题,共同维护科学的发展和人类的健康。
谢谢。
2. 主题:是否应该普及互联网教育尊敬的评委、亲爱的观众:我代表正方,坚持认为应该普及互联网教育。
随着互联网技术的发展,互联网教育已经成为一种非常优秀的教育方式,并且在当今的营养学当中发挥了不可忽视的作用。
下面,我将进一步阐述我的观点。
首先,互联网教育可以提高教育资源的利用效率。
在传统的教学模式中,学生需要前往学校才能接受教育。
而互联网教育可以让学生随时随地接受教育,而不受时间和地域限制。
这为不同地区和家庭的学生提供了公平的教育机会,提高了教育资源的利用效率。
其次,互联网教育可以提高学习的质量和效果。
互联网教育在课程设计、教学方式、教学资源等方面有很多创新,能够在学生的学习中提供更加个性化和有效的教育方案。
辩论演讲稿范文4篇1. "手机的利弊" 辩论演讲稿尊敬的评委,亲爱的观众,大家好!我今天要就一个备受争议的话题进行辩论,那就是手机的利弊。
在现代社会,手机已成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而,手机在给我们带来便利的同时,也给我们带来了一系列的问题。
在我看来,手机既是利器,也是双刃剑。
首先,让我们来看看手机给我们带来的好处。
手机的出现极大地方便了人们的交流与联络。
无论是家人、朋友还是同事,我们可以通过手机随时随地与他们保持联系。
此外,手机可以提供各类实用的信息和服务,例如天气预报、地图导航、在线购物等等。
手机的智能化也为人们提供了丰富的娱乐功能,我们可以通过手机观看电影、听音乐、玩游戏等等。
手机的利益在各个层面都得到了体现。
然而,手机的滥用也带来了一系列的问题。
首先,手机成瘾已成为现代社会的隐患之一。
许多人过度使用手机,导致无法集中注意力并丧失了社交能力。
手机还给我们的生活带来了安全隐患。
许多交通事故都是由于使用手机而引起的,而且长时间低头看手机对我们的身体健康也有不良影响。
此外,手机的过度使用还给我们的眼睛带来了伤害,导致眼睛疲劳和视力下降。
还有一点是关于隐私泄露的问题,现代手机的功能越来越强大,个人信息泄露的风险也随之增加。
总之,手机既是一把利剑,也是一件神器。
它给我们的生活带来了无数便利,但也存在着一定的威胁和风险。
我们需要正确地使用手机,并在需要时保持适当的戒备心态。
只有这样,我们才能充分发挥手机的优势,避免其带来的负面影响。
谢谢大家!2. "校园欺凌与预防" 辩论演讲稿尊敬的评委,亲爱的观众,大家好!今天,我要就校园欺凌与预防这一话题进行辩论。
校园欺凌是一个严重的问题,每年都有无数的学生受到欺凌的伤害。
我们应该采取行动来预防和消除校园欺凌的问题。
首先,让我们来看看校园欺凌的危害。
校园欺凌会对学生的身心健康造成严重的伤害。
被欺凌的学生往往会面临着情绪低落、自尊心受损、学业下降等问题。
辩论演讲稿(通用5篇)辩论演讲稿篇1感谢主席,大家好!桔生淮南则为桔,桔生淮北则为枳。
我方的观点是顺境更有利于人成才。
且听我作如下的两点分析。
第一,从概念方面说:人活着总处在肯定的社会环境和自然环境中,当这样的环境为我们成才的方方面面都设置了非常好的条件,有利于我们主观能动性的发挥时,这种环境就是顺境。
当我们生活在不论维持生存还是成就事业总感到困难重重,压抑苦闷时,这种环境就是逆境。
顺境中,给您克服这个困难供应了有利的保障。
比如说我们有良师益友的指导,平常为我们谆谆教导,为我们善言,来提示我们哪些疏漏;比如说良好的物质条件,良好的生活环境,这些呢,都为我们克服这个困难供应了有利的条件。
一个英雄三个帮和众叛亲离,哪个更有利于人的成才呢?其次,从社会方面说,鲁迅曾说,天才的消失,不仅需要天才的种子,而且更要相宜天才生长的土壤。
人是一切社会关系的总和。
一个人的成才与否,不仅与他的主观努力有关,而且与他所处的社会经济环境有关,诸葛亮成为千古人龙没有刘玄德三顾茅庐是不行思议的,曹雪芹登上中国古典文学的顶峰,没有他青少年时期的良好教育是不行能的。
历史上,让我们记忆犹新的,这段时期的社会环境明显可以称之为逆境,是这样的环境更有利于人成才吗?答案是否定的。
轻视教育,轻视人才的社会风气,使成才主体的才智和才能没有施展、发挥的余地,他们怎样成才?然而,改革开放,“敬重学问、敬重人才”,人才成长和发挥作用有了相宜的环境,也就是顺境。
假如没有这样的顺境,很多人成才成果的漂亮幻想也只能是幻想,不会实现。
为了让更多的人不再生活在逆境中,很多革命抛头颅,洒热写作通:血,甚至连自己的身家性命都不顾,也要为大家争来一个生活进展的顺境。
假如今日我们为不能生逢乱世而圆满,泉下有知,真不知会作何感想。
假如说“逆境有利于人才成长,那么这些伟人,他们在历史上的过错可真是无法计量的!真可谓是千古罪人!”从教育这一行来说,综观世界各国,重视教育投入的国家国民素养就高,重视科研投入的科技成果就多。
辩论演讲稿4篇
辩题,是否应该实行全民兵役制度。
尊敬的评委、各位观众:
今天我们聚集在这里,就一个备受争议的话题展开辩论,是否应该实行全民兵役制度。
我将代表支持这一制度的一方进行辩论。
首先,全民兵役制度有助于国家的国防建设。
在面临外部威胁和冲突时,有足够的民兵力量可以迅速响应和支持正规军,提高国家的整体防御能力。
同时,全民兵役制度也可以增强国民的国防意识,使每个公民都能够为国家的安全贡献自己的力量。
其次,全民兵役制度有助于培养国民的纪律和责任感。
通过参与兵役训练,可以培养公民的纪律性和团队合作精神,使他们成为更加自律和负责任的人。
这对于国家的长期发展和社会的稳定都具有积极的意义。
最后,全民兵役制度有助于促进社会的公平和平等。
每个公民都有义务为国家的安全和发展做出贡献,而不是只依靠少数人来承
担这一责任。
这样可以减少社会的不公平现象,促进社会的和谐发展。
综上所述,全民兵役制度对于国家的国防建设、国民素质的提高以及社会的公平和稳定都具有重要的意义。
因此,我们应该支持并实行全民兵役制度,让每个公民都能够为国家的安全和发展贡献自己的力量。
谢谢!。
辩论演讲稿6篇辩论演讲稿 (1) 辩论口才的内部构成(1)推理在辩论中,确定立论、组织论据、提出论断、进行论证和反驳,都要借助推理。
推理,就是根据一个或几个已知的判断,得出新的判断的思维形式。
任何推理都由前提和结论两部分组成。
前提与结论之间存在着一种关系,即由前提推出结论的“推出”关系,也叫推论关系。
判断之间具有这种关系的,才是推理,否则就不是推理。
推理的种类很多。
根据推理所表现的思维进程的方向性,即根据思维进程中从一般到特殊、从特殊到一般、从特殊到特殊的区别,可把推理分为演绎推理、归纳推理和类比推理三种。
①演绎推理演绎推理的特点是从总体范围人手,即从事物的一般性人手,由总体的断定,进而对总体中的一个部分作出断定。
在辩论中,运用演绎法进行论证和反驳是常见的。
②归纳推理与演绎法相反,归纳推理是从特殊性的前提推出一般性结论的一种推理。
它是用一件件事实或一个个现象作为推理的基础,从众多的具体事实或具体现象中,归纳出共同的本质或规律。
归纳推理分为完全归纳法和不完全归纳法。
完全归纳法,由于对某类事物的全部对象都作了考察,所以得出的结论是必然的。
而不完全归纳法推出的结论则是或然的。
因此,在辩论中,运用归纳法应注意防止出现如下错误:其一,“以偏概全”。
归纳事物间的共性,如果任意扩大范围,就会由真理转化为谬误。
所以,运用归纳法不能不注意考察对象的多少以及研究范围的大小。
否则,就可能出现“以偏概全”的错误。
其二,“轻率概括”。
如果考察事物并不多,而且又是从非本质属性上方面去考察,这样得出的结论就会犯“轻率概括”错误。
比如,人们发现食物中有细菌繁殖,人吃了会生病,细菌污染病人的伤口,就会发炎、化脓,于是我们就得出了“细菌是害人精”的结论。
这个结论是不是正确的呢?显然是不正确的。
因为,有不少细菌对人是有益的,如卡介苗菌,给人注射,可以增强免疫力、防止结核病等等。
因此,归纳法要特别注意揭示事物的本质。
③类比推理类比法是从特殊性的前提推出特殊结论的一种推理方法。
辩论演讲稿4篇主席:今天进入大决赛的两支队伍可以说是身经百战的辩论精英,他们在过去的7天里,经过一场又一场的激烈辩论,终于过关斩将取得了决赛权。
相信在今天下午,他们一定会使出浑身解数,让大家享受一场语言的享宴。
规范陈词。
正方一辩:谢谢主席,各位评委,各位来宾,对方辩友,大家好。
为政论政,在商言商,辩论会自然要涉及到辩。
今天我方的立场是真理越辩越明,真理是人们对客观事物及其规律的正确认识,所谓辩则是以一定的逻辑基础为规则,通过摆事实、讲道理的方式与不同的观点交流、交锋,而明即清楚明晰。
真理越辩越明就是说真理在与其他思想的论辩中更加清晰明白。
人类的历史是追求真理,探索真理,传播真理,进而摆脱蒙昧、无知、愚笨的历史。
我们热爱真理,敬仰真理,正如亚里士多德所说:"吾爱吾师,吾更爱真理。
"然而,认识真理的过程并非一帆风顺,它是一个去伪存真,去粗取精的过程。
在这一个过程中,辩论是必不可少的一个环节,人们为了寻求真理,要同无知辩,同偏见辩,向未知挑战,与荒谬斗争,同强权抗衡。
俗话说:鼓不敲不响,理不辩不明。
人们在长期追求真理的过程中,正是认识到了真理越辩越明的道理。
当然,我们不否认实践在探索真理和检验真理中的巨大作用。
它是必要条件,而我们认为辩是使真理明的充分条件。
第一,在认识真理的过程中,辩可以使认识由片面到全面,由含混到清晰,由肤浅到深刻。
大千世界万物运行,无数规律隐藏在表象的背后,需要我们去探索、去检验。
然而,人们的认识水平是有限的,正所谓人非生而知之者,孰能无惑。
于是,人们用辩来辨明真假,用辩来裁决真理和谬误。
在辩的过程中,真理逐渐由萌芽走向成熟。
第二,在真理的传播过程中,辩可以为大多数人所掌握。
真知灼见产生之时,习惯与偏见就早已站在它的面前,它们的力量是如此强大,以至于真理最初只被少数人掌握。
但星星之火可以燎原,正如古罗马的李维所言:"真理之火有时会变得暗淡,但它永远不会熄灭。
"真理与谬误的争辩终将以真理的胜利而告终,而真理之光必将照亮整个人类。
谢谢大家。
辩论演讲稿范文节选!第1 页共13 页主席:谢谢崔同学,下面我们请反方的第一位代表萧俊仁同学表明立场,他的时间也是3分钟。
反方一辩:大家中午好。
第二次世界大战的时候,英国人说:"我是为真理而战。
"德国人也说:"我是为真理而战。
"就连法国人也说:"我是为了真理呀!"大家都各言其说。
结果我们发现真理是什么?真理是躺在地上千千万万的尸体呀!培根说:"研究真理,认识真理和相信真理,那是人最崇高的美德。
"真理是对客观事物本质及其规律的正确认识,它又可分为主观与客观真理,我觉得今天的主席非常英俊,这是主观真理。
地球绕着太阳转,这只是客观真理。
辩只是一种行为,不是规律,它建基在两个或更多的对立观点之上。
对方辩友犯的最令我们遗憾的错误就是将辩等同于一定是善的,讲道理、说真话就是辩,可是,在现实的生活中辩是这样子的吗?(掌声)显然不对呀。
而我方今天要说的口舌之战,笔墨之战就是辩的表现了。
而越辩越明则是指将真理从局部到整体、从相对到绝对的整个不断升华过程。
真理不会越辩越明。
一、真正使真理明朗化的要靠经验累积,实践领悟。
而辩则是独立于人类寻找真理的整个过程之外。
他只是提供了一个场合,让共都不同的意见,不同的思想可以发表出来。
但是,辩本身是不具备生产性的。
辩所带出的思想并不能实现何者更接近真理,因为们能说获胜的一方更接近真理吗?不。
真正是真理更明的要考验就要靠实践。
二、辩这一行为由于有了人的介入,使得行为有了种种的局限,从人性的不完美到权利的介入,从表达的缺陷道语言的局限,都使人们在现实生活中无法真正将自己的思想表达出来。
如果越多的辩论想来是离真理越来越远吧!三、一些真理根本不会越辩越明,许多哲学命题与主观真理无论怎么辩也辩不明,知难行难何者更易?可否统一。
请问被辩明了吗?一个圆形不会因为我们的辩论而变成正方形,一加一等于二也不是辩论而来的。
像这种不辩自明的例子更是比比皆是。
综上所述,便本身并不能将真理的不明之处明朗化,感性之处理性化,主观之处客观化。
谢谢。
(掌声)主席:谢谢萧同学。
下面我们请正方的另一位代表王雁宏同学发言。
她的发言时间也是三分钟。
正方二辩:谢谢主席,大家好。
刚才对方对我们说,一加一等于二是不辩自明的,那么请问,在歌德巴赫猜想中,一加一等于二这个例子都辩了好几十年,能说他们没有在辩吗?第二,对方说我们的辩是不以事实为基础,可是我方硕果,我方的辩就是要以事实为基础。
如果对方把狡辩,诡辩都叫辩,那么请问,海马难道也是马,蜗牛也是牛,青春痘也是痘吗?(笑声,掌声)下面我将从理论的层面进一步阐述我方的观点。
我们说真理之所以越辩越明,这主要是由真理的特点决定的。
众所周知,客观事物都是由各种因素构成`,又处在不断的变化和发展中。
而人民认识能了经受着历史条件和社会条件的制约,同时又手着自身的立场观点和方法的影响。
所以在认识真理这个复杂的过程中,思想的交锋是必不可少的。
而辩则是使真理澄清的充分条件。
第一,辩是使人民认识真理的动力之一。
因为辩好似一种思想的交锋,在这种交锋的过程中,它所产生种种问题往往能够激发人民去进一步的思考以求获得真理。
太使公曾经说过这样一句话,他是或谈言微中也可以解分。
其实历史上的很多发现都是开始与对以往成就的怀疑与争论,例如波粒;二相性的理论不就是在波动说与微粒说的争论中创立的吗!第二,辩是使真理发展的动力之一。
任何客观科学真理的存在,都不是一成不变的。
我们说《文心雕龙》中曾经告诉我们:论如息息贵能破理。
这种辩论就给人们集思广益提供了一个充分的条件,特别是在辩的过程中也暴露出对原由知识的疑难和缺陷,从而促使人们进一步思考问题,更加深入的去探讨问题。
使原由的认识逐渐地正确、精深与完善。
第三,辩是检验真理的重要环节之一。
我们说检验认识,它其实也是探索真理的一个重要组成部分。
而带着批判性的眼光去衡量则是一个行之有效的检验方法,西方著名的科学方法论大师波普尔就提出了猜想反驳的科学观,可见辩是排除错误确认真理的一个重要环节。
最后,辩是使真理常新的有力保障,任何真理都离不开一定的条件。
一旦条件发生变了化,那么真理也将随之而改变。
如果人们不继续去探索真理,那么真理最终也会变成一堆死的教条。
而辩则是防止真理僵化的有效途径。
通过以上4点,我们不难看出,辩在真理明的过程中其实是起了+分重要的工作啊!所以我方认为真理越辩越明。
大家。
(掌声)主席:谢谢王同学的发言。
下面我们请反方的另一位代表林猷荃同学发言,时间是三分钟。
反方二辩:谢谢主席各位好。
先指出对方的几个错误:第一,对方主辩告诉我们把所有的思维活动等同于辩论,那么请问对方辩友,我们今天在打麻将的时候也有思维活动,那对方同学在打麻将的时候是四角辩呀还是三角辩呀!第二,对方一辩友告诉我们,辩论是寻求真理的充分条件,充分条件这个逻辑概念就是有之必然,也就是说我方只要提出一个反例就能把对方打倒了。
那我问对方辩友,对白马黑马的辩论辩出真理了吗?如果辩不出真理的话,那对方的充分条件又如何成立呢?第三,对方说一加一是不能够辩出真理的。
然而,对方又如何从一加一辩出三来呢?始终不能啊!一加一是一个不证自明的真理呀!第四,对方辩友告诉我们狡辩不算是辩,但是请问对方辩友,复制羊不是羊吗?试管婴儿不是(婴)儿吗?(掌声)辩论作为一种行为模式,是无法与现实生活相隔离的。
今天对方所犯的最大的错误就是把立论建立在一个假想的理想世界之中。
然而理想是理想,现实是现实,在现实世界之中,有权利的介入,有人性的不完满,以及有情绪的障碍。
则里能够越辩越明吗?美国国会经过一次又一次的辩论,通过一个又一个支持以色列的议案,对方说真理越辩越明,岂不是要告诉我们以色列人欺压巴勒斯坦的暴行也是真理吗?我方4位辩手从不认为iq比rq价更高,我方四位辩手也不认为先天遗传比后天环境更重要。
然而,今天我方之所以能够站在这里辩论不就引证了真理始终不会越辩越明吗?(笑声,掌声)辩论必然是要运用语言的,而我们都知道语言是有局限的,老子就说过:道可道,非常道,名可名,非常名。
而我们在辩论电影明星巩俐还是张曼玉更有气质的问题时,有人说气质就是明眸皓齿,又有人说气质就是谈吐大方。
像气质这种概念模糊的眼在辩论上可谓是比比皆是不胜枚举,辩论又如何通过语言越辩越明呢?谢谢。
(掌声)主席:谢谢林同学的发言,下面我们请正方的第三位代表王慰卿同学继续阐明正方立场,时间是三分钟。
正方三辩:谢谢主席,大家好。
今天对方辩友告诉我们,说辩就是不讲道理,不说真话。
那么我请问如果大家都不讲道,都不说真话,那还叫辩吗?正是因为有人说真话,有人说假话才要辩,才能辩出真理。
对方辩友刚才说我方是认为所有的。
最新辩论演讲稿范文:读书有用正方是读书有用;反方是读书无用。
那么双方需要怎么论证呢?正方无疑是要说明读书有用都能用在什么地方,而反方则要说明读书怎么就没有用。
下面我将就前面正方观点作深入论述,同时批驳对方的错误观点;首先,我方认为读书是有用的,而且可以说读书之用大于天,不读书绝对不行。
那么读书的作用究竟有些什么呢?且听我细细道来:1. 读书可以安身立命,治国平天下。
从小的方面讲,读书可以修身养性,让我们做高尚的人。
正是因为这里一点,古人说“开卷有益”、“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”,孔子说“一日不读书便觉满身污垢”、哲人说“书籍上开启人类智慧的钥匙”。
从大的方面讲,读书可以治国平天下。
三国时期蜀国名相诸葛亮因勤奋读书而有经天纬地之才,辅佐刘备成就霸业;人民总理周恩来发宏志“为中华只崛起而读书”;无数名家大师皆是“读书破万卷”。
由此可见,读书小可修身养性,大可治国平天下。
古今中外成就事业者无不以读书为快乐,无不以读书为滋养。
可以说自古无不读书而人品高尚且成大事者。
这么多的人都体会到读书之用,惟独对方辩友不知道读书有什么用,看来还是书读少了,体会不到读书的精妙所在。
2. 读书可以获取天下信息,掌握世界动态。
书,不可不读。
当今时代的书越来越普及化、多元化。
传统的书籍是书、网络信息汇集成网络之书、各种媒体报刊可谓上好之书,如此众多之书收集天下信息。
若想做到“书生不出门,能知道天下事”,不读书还是不行的,毕竟我们没有这么多钱财去“行万里路”。
要想获取人类智慧的结晶,要想掌握世界动态,不读书就是妄谈。
3. 读书可以获取功名。
自古以来,尤其是自从有了科举制度和考试选拔制度之后。
读书就成了获取功名最好的途径。
为什么?因为统治者知道,只有读书的人才是智慧的人,才是“劳心”者,只有读书人才能“治”天下之民。
因此,统治者需要这样的人,客观上就是承认了读书人的智慧,是对人类文明的尊重。