大西线调水工程可行性分析

大西线引水方案按：民间水利专家郭开提出的南水北调"大西线引水方案",给我们带来了新的启发和希望，我国的综合国力和工程建设技术，发展到现在的水平。

如果能下决心建设大西线引水工程应该是很容易的。

现在我们有能力很轻松地建设60公里长的特大隧道。

调水方案就可以调整为：多建引水隧道，以引水为主，不建或少建堵水的高坝。

引水的主要目标水源是，雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、、雅砻江、等国际河流、汛期的洪水和金沙江水、长江、白白流入大海的优质淡水，三十年前的.大致设想，引雅鲁藏布江水,串怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河,过阿坝分水岭入黄河,简称雅黄工程.计划年引水2000亿立方米,相当于4条黄河水量.经青海湖调蓄,自流入新疆、甘肃、宁夏、内蒙古;经岱海调蓄,自流入东北及晋、冀、京、津等;通过给黄河补液,满足陕、豫、鲁等地的需求.比如自流问题,源头朔玛滩水库海拔3588米,引水渠入黄河处3410米,千把公里流程,落差170多米,怎么不能自流呢?关键的关键是,用爆破方法堆石垒坝可不可行?长距离的隧洞能否打通,技术上有没有问题?你没有调查验证就给人家否了,不是科学态度.科学嘛,应提倡争论,重在调查.从某种意义上说,支持科学,其实就是支持论证.哪有这么大的水量填补这一空缺?郭开一语惊人:"青藏高原实际上是座'湿岛'.来自印度洋上空潮湿的西南季风,在青藏高原3500米等高线以上地区形成降水,年降水量1000到2000毫米.东南部念青唐古拉山年降水高达2800至3600毫米,是全国大面积降水最多的地方.西藏地区以积雪冰川和地下水形态保有的水资源达680万亿立方米,是我国最大最丰富的水源,其中只有千分之一形成径流."要点是:"在雅鲁藏布江朔玛滩筑坝,把水抬高至海拔3588米,引水到波密、松宗,过3500米高的分水岭,进入怒江.在夏里朔瓦巴筑坝堵江,提高水位至海拔3500米,回水过嘉玉桥,在马利打隧洞入澜沧江,在昌都筑坝拦水,开凿隧同到江达,做工程过分水岭,引入金沙江.在金沙江筑坝拦江,使水位达海拔3469米,使水入四川省白玉县境内的赠曲,溯源到打错开隧洞过分水岭到甘孜入雅砻江.在甘攻（海拔3402米）南多雅砻江筑坝,回水向东,过分水岭入达曲一尼曲,在入口下游筑坝,使水位达3454米,开隧洞过分水岭入大渡河上游的色曲——杜柯河.在两河口筑坝成库,回水过壤塘入麻尔柯河.引水到阿坝查理寺,过分水岭进贾曲,入黄河（海拔3399米）,一期工程到此结束.入黄河的水经黄河拉加峡库沿共和盆地216公里拉青大渠流入青海湖边的耳海淡水湖,成为新疆、甘肃、内蒙古、宁夏、河北及京津等地的水源;部分水沿黄河下流,成为黄河的新鲜血液,以解晋、陕、豫、鲁之渴."综上所述,从雅鲁藏布江到黄河,这就是朔天运河的雅黄工程,又称大西线南水北调工程.（这个概述是最初的设想,经实地勘察后略有改变——作者）壅坝蓄水方案大西线调水工程各取水点只宜筑堆石坝，不宜建造钢筋水泥坝，同时尽可能降低堆坝高度，最大坝高不超过400米，将淹没损失降至最低限度。

大西线引水工程方案引言大西线是我国西部重要的经济带，拥有广阔的河谷和丰富的水资源。

但由于地形复杂、干旱少雨等自然条件的限制，导致该地区水资源缺乏，严重制约着当地经济的发展。

因此，为了促进大西线的经济发展，必须采用各种手段来开发水资源，满足当地人民的用水需求。

本文旨在提出一种大西线引水工程方案，以解决当地的水资源紧缺问题。

问题描述大西线地区干旱缺水的问题是当前必须解决的一个问题。

该地区大部分地区都缺乏水资源，水井和蓄水池已经不能满足当地的用水需求。

与此同时，由于当地地形山坡陡峭、河流曲折，且有大量地下水和地表水位的变化，导致在引水工程中会面临较多的挑战。

解决方案为了解决大西线地区面临的缺水问题，我们提出了一种引水工程方案：1. 确定水源地根据现有的水文地质数据和当地的地形、地貌等情况，我们选择了一些适合作为水源地的区域。

在这些区域中选择一个或多个最适合的水源点作为主要的引水水源。

2. 设计输水渠道在确定了引水水源后，我们需要设计一条长达数百公里的输水渠道。

由于该地区地形复杂，河流曲折，我们选择了采用地下水利用方式，即利用地下水丰富的区域，在地下建造一条输水隧道。

这种方式相对于地面引水渠道，既可以更有效地利用地下水，同时也可以减少地表水损失和水质污染。

3. 确定引水工程建设方案在确定了输水渠道的设计方案后，我们需要制定详细的引水工程建设方案。

包括勘测、设计、施工、监管、验收等各项工作内容。

为了保证工程建设的顺利进行，我们需要根据当地的气候、地貌、水文等特点，制定详细的施工方案和管理制度，保证引水工程的安全可靠、符合规范。

结论本文提出的大西线引水工程方案，通过对当地情况的分析和综合考虑，提出了采用地下水利用方式，建设数百公里的输水隧道的方案。

这种方案可以在减少地表水损失和水质污染的同时，更好地利用地下水资源，解决当地水资源紧缺的问题。

通过该方案的实施，可以为大西线地区的经济发展提供更加可靠的水资源保障。

大西线调水工程设想张宝胜摘要：本文中大西线调水工程，是指从我国西南地区的大渡河、雅砻江、金沙江、澜沧江、怒江和雅鲁藏布江支流帕隆藏布江等六条江河调水至黄河的引水工程。

工程全部建成后，每年可从六条江河调水约900亿立方米至黄河上游。

此工程既是一个引水工程，也是一个巨大的蓄水工程。

工程的建设，可从根本上改变我国西北广大地区、特别是黄河流域干旱缺水的局面，对改善生态环境，保障国家粮食安全、能源安全，促进经济和社会健康发展具有重大意义，有巨大的生态效益、经济效益和社会效益。

相比水利部门目前论证的南水北调小西线工程（从大渡河、雅砻江、通天河共调水约170亿立方到黄河），大西线调水量是小西线的5倍。

小西线只能缓解西北地区生活用水压力，大西线却可以彻底改变西北的生态环境。

大西线调水工程建设对国家发展、民族振兴的重要意义将远远大于小西线工程。

我国人均水资源量约为2100立方米，仅为世界平均水平的28%，是全球人均水资源最贫乏的国家之一。

更加上我国水资源在时空上分布不均，存在南方水多、北方水少,春夏水多、秋冬水少的不利局面。

水已经成为制约我国经济社会健康发展的重大瓶颈。

我国人均水资源量少，但是，还有大量的水流到境外，每年流出国境的水约6000亿立方米。

其中，仅西南地区的澜沧江、怒江、雅鲁藏布江每年流出国境的水就约3000亿立方米。

通过建设大型调水工程，将南方较多的水引一部分到缺水—1 —的北方；通过水库等蓄水工程，将春夏丰水期的降水存储一部分到秋冬枯水期使用，可以有效缓解我国南方水多、北方水少，春夏水多、秋冬水少的不利影响。

目前，我国已经建设了南水北调东线和中线工程，水利部门正在论证“小西线”工程（从大渡河、雅砻江、通天河共调水约170亿立方到黄河上游）。

但是，已建成的东线和中线工程，由于其可调水量少、受水面小，只能缓解黄河下游地区生活用水的压力；小西线工程，也只能缓解黄河中游地区生活用水的紧张问题。

对我国西北广大的缺水地区来说，南水北调东线、中线工程和小西线工程影响有限。

我国未来八大水利工程可行性战略分析作者彭泽云前言全面开发大西北，是我国可持续发展的重要支撑。

向大西北调水，是全面开发大西北的前提。

由于我国黄淮海平原等北方地区也普遍缺水，而我国南方可调到北方的水资源并不充裕，为了兼顾大西北和黄淮海平原等北方缺水地区，不至于顾此失彼，必须采用合理的科学的调水方案。

将南水北调与大江大河的河道整治、防灾、发展航运等相结合，工程总体经济效益非常好。

这是一个庞大的系统工程，相互关联性密切，只有对这个系统工程进行了综合可行性分析，才能高效的实现这些工程。

大西北的面积约占我国国土面积的一半，这半壁江山有着占我国一半以上储量的矿藏资源；有着丰富的油气资源；有着20多亿亩可开发成耕地的土地资源；有着内地望尘莫及的光热气候资源，大西北1亩耕地的产量相当于内地2亩耕地的产量。

大西北这些丰富的资源得不到开发，就是最大的浪费。

我国要尽快走向富强，开发大西北是捷径。

但是由于大西北缺水，全面开发大西北很困难，缺水成了开发大西北的关键制约因素。

这也就是说，向大西北调水成了开发大西北的必要前提。

我国的黄淮海平原和关中平原等广大北方地域也严重缺水，水问题已经成了卡脖子的问题，缺水已经成了这些地区可持续发展的主要制约因素之一，而这些地区正是我国现在工农业和国家经济的主要支撑地区。

向我国北方地区调水，是一件不得不做的事情，没有犹豫彷徨左顾右盼的余地。

向我国北方地区调水，势在必行。

那么，是先开发大西北还是先解决黄淮海平原和关中平原等广大北方缺水地域的问题呢？这是一个两难的问题，现在虽然出现了很多调水方案，但没有一个为学术界公认可行。

直到目前，还没有人提出一个既解决大西北的缺水问题，同时也解决我国黄淮海平原和关中平原等广大北方地域缺水问题的方案。

我们都知道，我国南方并不缺水，每年有大量的水流到国外、流进大海。

南方水多，北方缺水，从总的供需上看，我国其实并不缺水，问题在于水的供需南北不平衡。

如果能合理的利用我国的水资源，通过调水工程，将南方多水地区的水调剂到北方缺水的地区，完全可以解决我国北方的缺水问题。

南水北调大西线调水工程可行性战略分析南水北调大西线调水工程可行性战略分析一、大西线调水总体设想大西北有着广袤的沙漠荒漠，因为缺水，这些土地很难开发利用，向大西北调水是全面开发大西北的前提。

大西线调水只是面向大西北的，所调之水全部进入大西北。

大西北的沙漠、沙漠化和风沙化土地面积约23亿亩，开发大西北，目标应该是塔里木盆地、柴达木盆地、吐哈罗盆地、河西地区、陕甘宁地区、鄂尔多斯高原等地区，面积约有20亿亩。

如果平均每亩供水250立方米，共计需要5000亿立方米。

大西南可自流调往大西北的水约有3000亿立方米，尚欠的2000亿立方米的水，可由调水而产生的降雨获得。

（一）大西线调水运河方案设计原则原则一：调水优先满足塔里木盆地，加强调水正反馈由于向大西北调入的水不够大西北所需，欠缺的部分寄希望于由调水而产生的降雨，设法获得最多的降雨，是设计大西线调水的主要着眼点。

我国大西北地处中纬度西风带，全年都稳定地刮西风。

塔里木盆地正处于大西北北纬37°~42°这一条形地带的龙头位置，从塔里木盆地蒸腾上天的水汽，会在塔里木盆地下风地区产生多次的降雨过程。

另外，全面绿化塔里木盆地，可大为减少塔里木盆地的热上升气流，可使经过塔里木盆地上空的水汽有相当的部分成雨降下来。

塔里木盆地的龙头位置决定了它在增加水量方面的关键作用，为了使这种作用达到最佳，必须向塔里木盆地充分的供水。

如果能较好的实现降雨—蒸腾—降雨这样的正反馈，大西北的缺水问题就可以获得彻底的解决。

原则二：大西线调水全部进入大西北，不进入黄河中下游。

黄河中游两岸吃光喝尽黄河的水，也就够了。

黄河下游黄淮海平原缺水问题，可以通过大中线调水解决。

大中线从长江三峡水库取水，有充足的水可调，并且调水代价不高，水价相对便宜。

完全不需要用昂贵的大西线的水。

如果把大西线并不富裕的水用于黄淮海平原，就会影响大西北的水分正反馈过程，如果大西北的水分正反馈过程建立不起来或者正反馈过程微弱，大西北的缺水问题就无法全面解决，大西北就很难全面开发。

大西线调水难以实现的若干问题分析大西线调水难以实现的若干问题分析2008年11月10日09:07中国国家地理霍有光我要评论(0)字号：T|T（7）冻土地带施工、高原地震以及冬季调水问题。

处于青藏高原海拔3588~3366米高程的、长达1239公里的调水渠道，高寒冻土地带对施工及建成后的渠道有何影响？青藏高原地震带对渠道会不会产生影响？在严寒的冬季（通常夏季晚上的气温也常在零度以下）是否能够调水？对调水的数量是否有影响？（8）泥石流与季节性来水问题。

在多雨的v字型峡谷地区调水，山体滑坡、泥石流对引水渠、集水渠、倒虹吸有何影响？试图通过引水渠、集水渠，拦集密如蛛网般的小支流，但是区内河流来水量，不是均量的（冬季高原冰川停止消融，夏季消融多），汛期来水多、非汛期来水少，那么输水渠道的口径，要按多大来设计？漫长的引水渠道可否抗御汛期洪水（泥石流）的袭击？季节性来水对水库一年四季的水位（回水）高程以及隧道进水口高程有何影响？对受季节性制约的引水渠道，如何来保证调水能力与防洪能力？值得注意的是，如果大西线明显受调水季节的制约，当夏季大西线来水量超大时，恰恰也是长江、黄河步入防汛期，如何处理调水应该有一定的时间差问题？如果要靠大西线建立的19座大型堆石坝水库来调节，是不是还要大大地加高堆石坝的高度？（9）渠道的口径与调水的效率问题。

如果试图通过（6~9月多雨的）夏季多调一些水，是不是还要加大引水渠、集水渠、隧道、倒虹吸的口径？当冬季河流出现冻结时，会不会闲置调水线路并影响调水的效率？（10）至今尚未见到一张稍微详细的调水工程路线图。

目前调水区的技术基础工作非常薄弱。

如水文站网布设得密度不够，某些国际河流没有整体的流域规划，缺少较系统的气象资料与地震观测资料，缺乏统一的较高精度的大比例尺地形图、地质图、断裂构造图、水文图等。

（11）入黄后的发电效益有限。

中国地形由南向北，有起、伏交替（凸、凹交替）的地势特点（凸起的地形有昆仑山、秦岭、天山、祁连山、六盘山、阴山、燕山等）。

大西线南水北调之我见正在实施的中国南水北调工程是世界上最大的远距离、跨流域、跨省市调水工程。

南水北调工程通过跨流域的水资源合理配置，将大大缓解我国北方水资源严重短缺问题,促进南北方经济、社会与人口、资源、环境的协调发展。

之前，由于“郭开方案”故意夸大了大西线调水工程的调水量，低估了投资额，高估了垦荒效益，没有精细和科学的工程实施方案和成本效益核算，使大西线南水北调成为一场论战。

水利部原部长汪恕诚认为，大西线调水不需要、不可行、不科学。

中国工程院认为，郭开提出的“大西线”方案在可以预见的将来没有现实的技术可行性，中国没有大开荒、大移民以至兴建“大西线”的现实必要性。

从专业角度研究大西线调水的学者越来越少，有科学价值的论述更难寻觅。

经过多年研究，笔者认为大西线自流调水工程技术上是可行的，选择海拔适中的洮河和刘家峡水库作为主要分水节点可以向黄土高原和西北内陆大量输水，通过节水灌溉在西北大面积扩大绿洲面积是对自然资源的最佳利用。

那么，如此浩大的工程，其核心意义是什么,为什么要开展大规模跨流域调水世界历史上，古文明的产生和消亡都表明农业是决定国家兴衰的关键产业。

西方大国的近现代兴衰史也印证了农业发展对国家强盛的积极作用。

16世纪的葡萄牙和西班牙依靠先进的航海术进行海外贸易和扩张建立了强大帝国，但由于大规模海外殖民造成国内农业劳动力不足，农业凋敝，帝国盛极而衰。

17世纪的荷兰步葡萄牙和西班牙的后尘，在军事优势丧失后，其支柱产业海上运输业衰落，农业、渔业生产不足和手工业生产衰落造成了巨额贸易赤字，其世界霸主地位逐渐被英国取代。

美国凭借其自然资源丰富的优势发展现代化农业，使农业成为国民经济的坚实基础，19世纪末依靠工业技术后来居上取代英国成为世界第一强国，经久不衰，并将世界农业第一出口国的地位一直保持到现在。

二战以后，日本工业迅速崛起，但农业日益衰退，按热量计算的食物自给率由1960年的79%下降为2010年的40%，日本的恩格尔系数远高于美国和西方发达国家。

调水西线工程最优方案一、背景介绍西部地区自古以来就面临着水资源短缺的难题，为了解决这一问题，中国政府多年来一直在积极推进水利工程建设。

调水西线工程是其中之一，该工程的总体目标是将长江、黄河等水资源引入西部地区，解决西部地区长期面临的水资源短缺问题，实现西部地区经济社会可持续发展。

调水西线工程的实施将对西部地区的经济、社会发展具有重大意义。

二、调水西线工程的可行性分析1. 社会经济效益分析西部地区是我国的重要经济增长点之一，但由于长期受水资源限制，其经济社会发展一直受到制约。

调水西线工程的实施可以解决西部地区的水资源短缺问题，为西部地区的经济社会发展提供有力支持。

调水西线工程的实施对改善西部地区的水资源环境、促进当地经济社会发展具有积极作用。

2. 生态环境效益分析调水西线工程的实施需要充分考虑对当地生态环境的影响。

在工程实施过程中，应采取科学有效的措施，保护好当地的生态环境，确保工程建设对生态环境的影响最小化。

调水西线工程的实施对改善西部地区的环境质量、保护珍稀濒危物种具有积极作用。

3. 社会公益效益分析调水西线工程的实施可以为当地提供更加充足的水资源，改善人民生活条件，促进社会和谐稳定。

此外，工程建设期间将创造大量就业机会，促进当地经济发展，提高居民收入水平，具有积极的社会公益效益。

通过上述三个方面的分析，可以得出调水西线工程具有较高的社会、经济、环保效益，具有较好的可行性。

三、调水西线工程的最优方案在确定调水西线工程的最优方案时，需要综合考虑社会、经济、环保等多个方面的因素。

首先，调水西线工程需要科学规划水资源的调配，合理利用现有的水资源进行调配。

其次，调水西线工程需要保护好当地生态环境，确保工程建设对生态环境的影响最小化。

此外，调水西线工程需要充分考虑当地居民的利益，确保居民在工程建设过程中的合法权益受到充分保护。

综上所述，调水西线工程的最优方案应该是：科学规划水资源调配方案，合理利用现有的水资源进行调配，同时保护好当地生态环境，确保工程建设对生态环境的影响最小化，充分考虑当地居民的利益，确保居民在工程建设过程中的合法权益受到充分保护。

调水工程可行性研究报告一、项目背景1.1 项目概述调水工程是指通过建设水利工程，将水资源从一个地区输送到另一个地区，以满足目标地区的用水需求。

随着我国城市化进程的加快和经济发展的不断壮大，一些地区的用水需求日益增加，水资源短缺问题日益突出。

因此，通过调水工程，实现水资源的跨区调配，具有重大的经济和社会意义。

1.2 项目背景本项目位于我国西南地区，该地区水资源丰富，地势平坦，气候温和，适宜农业生产和人类居住。

然而，由于地区人口增长和工业发展的需要，地区用水需求急剧增加，地方水资源已经无法满足当地居民和产业的需求，严重制约了地区经济的发展。

因此，需要通过调水工程，将丰富的水资源从其他地区输送到该地区，以解决用水紧缺的问题。

1.3 项目目标本项目的主要目标是通过调水工程，将水资源从西北地区输送到西南地区，满足当地居民和产业的用水需求，促进地区经济的发展。

具体包括以下几个方面：（1）解决地区水资源短缺问题，满足当地居民和产业的用水需求；（2）优化地区水资源配置，提高水资源利用率；（3）促进地区农业、工业、生态环境的协调发展；（4）提高地区经济增长速度，改善人民生活水平。

二、项目可行性分析2.1 水资源分析根据当地的水资源调查和测算数据，该地区的水资源总量约为100亿立方米，年平均降水量约为800毫米，地下水资源丰富，地表水资源较为丰富。

但是，由于地区的地下水水位下降严重，地表水污染严重，导致当地的用水困难日益加剧。

因此，调水工程可以有效解决地区水资源短缺问题。

2.2 经济社会环境分析该地区是我国西南地区的一个重要农业基地，主要以稻谷、水果、油料作物等为主，农业发展潜力巨大。

此外，地区还拥有丰富的矿产资源，如煤炭、铁矿石、锰矿石等，工业发展前景广阔。

但是，由于地区水资源短缺，地方经济受到了限制，经济增长速度较慢。

因此，通过调水工程，可以促进地区农业、工业的协调发展，提高地区经济增长速度。

2.3 调水工程可行性分析本项目的调水工程可行性主要通过水资源评价、社会经济效益、环境影响评价、风险评估等方面展开分析：（1）水资源评价本项目的水资源评价主要是对地区水资源进行调查和测算，确定地区用水需求和水资源供给状况，并分析调水工程的水资源调配效果。

南水北调大西线工程新方案南水北调工程是中国规模最大的水利工程之一，旨在解决华北地区严重缺水问题。

目前，南水北调工程已经成功实施了中线和东线，为北京、天津等地区解决了严重的水资源短缺问题。

然而，随着北方人口的不断增加和经济的快速发展，南水北调中线和东线正在面临着巨大的压力，迫切需要拓展新的水源。

因此，南水北调大西线工程应运而生。

南水北调大西线工程的起点位于长江上游地区，目的地则是中国西北地区的甘肃、宁夏、青海、陕西等地。

该工程总长约2000公里，包括输水渠道、水库、水泵站、水源地等基础设施。

南水北调大西线工程将成为中国西北地区的重要水源补充，解决该地区长期以来的干旱缺水问题。

从技术上来看，南水北调大西线工程的实施必须充分考虑地质、气候、生态环境等因素。

首先，需要开展全面的勘察和设计工作，对输水渠道的河道地质、地下水位、气候变化等进行严密评估。

其次，必须利用最先进的技术和设备来实施工程，确保工程的安全稳定和长期运营。

最后，需要与周边地区展开广泛的环境保护和生态修复工作，确保工程的实施不会给当地的生态环境造成不可逆转的影响。

南水北调大西线工程的实施将给中国西北地区带来诸多益处。

首先，该工程将为西北地区提供充足的水源补给，改善当地的生产生活条件。

其次，南水北调大西线工程将为西北地区的经济发展提供强大的动力，使得当地的工业、农业和城市建设得以迅速发展。

再次，该工程还将提升西北地区的生态环境，使得当地的生态环境得到有效修复和保护。

最后，南水北调大西线工程的实施将为南水北调工程的全面完成提供有力支持，使得北方地区的水资源短缺问题得到有效缓解。

然而，南水北调大西线工程也面临着诸多挑战和困难。

首先，由于工程的跨越性和复杂性，工程建设所需的资金、技术和人力资源都是巨大的挑战。

其次，工程的实施将涉及多个地区和部门，需要进行有效的协调和合作。

再次，工程的环境保护和生态修复工作将耗费大量的时间和精力。

最后，工程的成功运营需要长期的管理和维护，对运营管理的要求也很高。

西线调水工程方案一、背景与意义随着我国经济社会的迅速发展和人口的增加，水资源成为我国资源短缺的重要问题之一。

而且在西部地区，由于地理环境的限制，造成水资源分布不均衡，并且在干旱缺水的情况下，给人民生活和农业生产带来了巨大的影响。

因此，为了改善西部地区的水资源分布不均衡的问题，需要有相应的水利工程来进行调整。

二、工程概况西线调水工程是指通过采取一系列的技术措施，将西部地区的丰富水资源调水到干旱缺水的地区，以解决西部地区的水资源短缺问题。

该工程主要包括水源地选址、输水通道建设、水库建设、水泵站建设等多个方面的内容。

1. 水源地选址西部地区拥有丰富的水资源，天然的湖泊、河流、地下水等资源十分丰富。

因此，选择合适的水源地，是西线调水工程中的一个重要环节。

在选择水源地的时候，需要考虑水资源的充足度、水质、水源地的环境保护等因素，以确保水资源的可持续利用。

2. 输水通道建设输水通道主要包括渠道、管道等输水设施的建设。

在建设输水通道的时候，需要考虑到输水距离、输水水量、地形地貌等因素。

同时，在建设输水通道的时候，要充分考虑产权问题、环境保护等因素，并且要结合地质勘察、水文地质勘测等技术手段来保证输水通道的安全运行。

3. 水库建设水库是西线调水工程中不可或缺的设施之一。

在水库的建设过程中，需要考虑到水库的容水量、泄洪安全、水库的环保等因素，以确保水库的安全运行。

4. 水泵站建设水泵站是西线调水工程中的关键设施之一。

在水泵站的建设过程中，需要考虑到水泵站的选址、水泵的性能、水泵的节能等因素，以确保水泵站的安全运行。

三、设计方案1. 水源地选址根据西部地区水资源的分布情况，选择充足的水源地作为调水工程的水源地。

同时，在水源地选址的时候，要充分考虑到水源地的环保问题，确保水资源的可持续利用。

2. 输水通道建设根据西部地区的地形地貌特点，选择合适的输水通道建设方案。

同时，要适当考虑到地质、水文地质等因素，以确保输水通道的安全运行。

/blog/“新大西线”国家水网发电引水工程项目技术经济分析与最新建议（修订稿2）我国当代涌现出了郭开先生、蔡金水先生、樊建平院长、李国杰院士、檀成龙先生、檀佳女士、彭泽云先生.....等等这样一大群求真务实、勇于探索的人才，是国家之福，人民之福。

在此，我做为一位名不见经传的“泥瓦匠”向您们致敬！同时也要做一个像样的“泥瓦匠”，想尽一切办法出一份力，为筑造民富强国，添砖加瓦。

希望走出一条通过国家水网建设、结合引水发电产生巨大效益，大面积的解决我国工农业生产用水、城乡居民生活用水、国土森林绿化覆盖用水来带动经济发展的科学道路，同时，也附带解决我国国民经济发展中的系列疑难问题。

主要设想如下：一、关于大西线工程项目中海拔（3500米左右）方案。

在参照郭开老先生方案在彭泽云先生的大西线调水工程分析基础上，有如下系列建议，不知当否？1、大断面输水隧道水力坡降为1：4000时，流速在2.5至4.7m/s是否更好；2、雅鲁藏布江水坝坝顶高程由3588降为3551，【3588高程朔玛滩水库将淹没桑日县城（高程3555米左右）、山南地区首府所在地泽当（又称乃东，高程3560米左右）、扎囊县城（高程3565米左右）、贡嘎机场（高程3575米左右）以及雅鲁藏布江河谷中的许多村镇和耕地，淹没损失很大。

】相应地水位降37-50米左右，即：雅鲁藏布江水位控制在3551--3528高程范围，这样可以避免淹没搬迁损失，也许会更有利；3、相应地引水沿线其余水坝坝顶高程也适当调低。

这样的大西线引水工程项目中海拔方案（雅鲁藏布江-怒江-澜沧江-金沙江-香日德河-格尔木河-米兰河）引水工程涉及的所有水坝，除雅鲁藏布江和怒江水坝坝高控制在250米范围以内外，其余水坝坝高都应该能够想办法控制在200米范围以内，这样既有诸好处又在技术经济上更加可行；4、引水至香日德河上游坝址在3300高程上下位置筑坝蓄水，常年蓄水水位控制在3379--3402米左右，在此基础上建落差近300米的香日德河引水发电站（电站装机840万千瓦，年发电约504亿度，出售电可收入151.2亿元/年）；5、香日德河引水发电站出水（水位可控制在3079-3102米左右）汇入“香日德河-格尔木河-米兰河”大运河；6、“香日德河-格尔木河-米兰河”大运河，运河起点香日德河水坝高度约为52米，运河经过格尔木河时水位可控制在3061-3084米（南山口水坝高度为几十米以内的低坝）；大运河经过那仁河后，经过格孜库里湖（水位为3028-3050米，水位为3050米时可蓄水约300亿立方米）、乌硝尔湖调蓄（乌硝尔湖湖底高程2880米，在水位为3050米时可蓄水约100亿立方米）后引水至米兰河。

南水北调西线工程调水方案南水北调西线工程是一项极为重要的国家水利工程，旨在解决我国西北地区严重缺水问题，实现西部大开发和人口集中区域的生态环境改善。

南水北调西线工程自2000年启动以来，经过多年的规划和建设，已经取得了一系列的成果，但是由于西部地区的严重水资源匮乏，南水北调西线工程的水资源调配方案仍然面临一系列的挑战和难题。

因此，为了更好地解决西部地区的水资源问题，需要制定科学合理的调水方案。

本文将围绕南水北调西线工程调水方案展开论述，探讨如何实现有效的水资源调配和保障西部地区的水资源供应。

一、背景分析西北地区地处中国幅员辽阔的大陆板块内陆处，受气候因素影响较大，降水分布不均匀，地貌起伏大，河湖湿地资源稀缺，而且气候干旱，水资源短缺。

特别是人口密集的黄土高原地区、内蒙古地区、陕西省、甘肃省等地区，水资源供应严重不足，致使当地人民生活和生产受到了很大的影响。

南水北调西线工程作为解决西部地区水资源问题的重大举措，已经成为了解决西部地区水资源问题的重要途径。

南水北调西线工程起于长江三峡水库，经三峡水库引水入渠，长江经由山西陕西共建长江流域调水工程，进入京杭大运河，并通过京杭大运河向东南沿线供水，最后抵达北京、天津等地区。

这一工程极大地改善了东部地区的水资源状况，但是西部地区的水资源问题依然突出。

因此，南水北调西线工程需要制定合理的调水方案，实现水资源有效调配，保障西部地区的水资源供应。

二、水资源调配方案1、提高输水效率南水北调西线工程的首要任务是确保输水效率，减少水资源浪费。

针对输水过程中的输水损耗、蒸发蓄水损耗等问题，需要建立科学的输水环节综合管控体系，采取一系列有效措施，提高输水效率。

具体包括加强输水管道的维护和管理，优化输水工艺，大力推进输水管道的智能化监控，实现输水过程的精准化管理，提高输水效率。

2、建设水资源调配工程南水北调西线工程需建设一系列水资源调配工程，以实现水资源的调配和供应。

这些调配工程包括新建水库、改造既有水库、修建引水渠道、设置各类泵站、修建供水管网等。

大西线调水实施方案一、背景介绍。

大西线是我国重要的水利工程之一，其地处西部地区，是西部地区重要的灌溉水源。

然而，由于当地气候条件的影响，大西线在干旱季节水源供应紧张，严重影响当地农田灌溉和居民生活用水。

因此，为了解决大西线地区的水资源短缺问题，制定了大西线调水实施方案。

二、目标。

1. 提高大西线地区的灌溉水源供应能力，保障农田灌溉用水需求；2. 解决大西线地区居民生活用水短缺问题；3. 优化大西线水资源配置，实现水资源的合理利用。

三、实施方案。

1. 新建水库，根据大西线地区的地形地貌和水资源分布情况，确定新建水库的位置，以增加水源蓄水量，提高水资源利用率。

2. 水源调配管网建设，在大西线地区建设水源调配管网，将水库蓄水的水源通过管道输送到需要的地方，实现水资源的调配和供应。

3. 提高灌溉效率，通过改善灌溉设施，提高灌溉效率，减少水资源的浪费，确保农田灌溉的需求。

4. 加强水资源管理，建立健全的大西线水资源管理制度，加强水资源的监测和调度，确保水资源的合理利用和供应。

5. 完善生活用水设施，在大西线地区完善生活用水设施，提高居民生活用水的供应能力，解决居民生活用水短缺问题。

四、实施步骤。

1. 确定新建水库的选址和规划设计方案，开展水库建设工作。

2. 开展水源调配管网的规划设计和建设工作，确保管网建设的顺利进行。

3. 对农田灌溉设施进行改造和升级，提高灌溉效率。

4. 建立大西线水资源管理机构，制定水资源管理制度和方案。

5. 完善大西线地区的生活用水设施，提高居民生活用水的供应能力。

五、预期效果。

1. 大西线地区的灌溉水源供应能力得到提高，农田灌溉用水需求得到保障。

2. 解决大西线地区居民生活用水短缺问题，改善居民生活水平。

3. 实现大西线地区水资源的合理配置和利用，提高水资源利用率。

六、总结。

大西线调水实施方案的实施将有效解决大西线地区的水资源短缺问题，提高水资源利用率，促进当地农业生产和居民生活水平的提高。