韩信评传
- 格式:doc
- 大小:5.03 KB
- 文档页数:2
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢关于韩信的经历后人对韩信的评价如何?
导语:汉高祖刘邦之所以能够战胜霸王项羽最大的一个特点就是善于用人,在刘邦的身边聚集了很多的谋士和将领,他们都对刘邦忠心耿耿,愿意为刘邦卖
汉高祖刘邦之所以能够战胜霸王项羽最大的一个特点就是善于用人,在刘邦的身边聚集了很多的谋士和将领,他们都对刘邦忠心耿耿,愿意为刘邦卖命。
可是项羽身边却是人才稀少,唯一的可以上得了台面的谋士亚父范增最后也被项羽气跑了,项羽的几员大将战死的战死,背叛的背叛。
韩信背弃项羽而归顺了刘邦之后,项羽派人来说服韩信和他一起对付刘邦的时候,韩信就说当年在项羽手下,不过是一个小官,所提的建议也从来没有被采纳过。
现在在刘邦手下做事,韩信反而很得刘邦的信任和重用,刘邦和他同衣同食,尊他为上将,看得起他,他不会背叛刘邦的。
韩信曾为刘邦分析过项羽的性格,他认为项羽以威慑力镇压众将士,始终没有刘邦用感情征服大家来得可靠。
而且项羽攻取关中后不定都关中而是都彭城,虽然彭城是项羽的故乡,但是却不是定都的好地方,这是项羽的妇人之仁。
项羽所到之地制造的杀戮深重,攻一城屠一城,当年甚至坑杀了二十万已经归降的秦军。
现在项羽还硬是要封章邯、司马欣等叛秦将领为王,秦朝百姓以及很多秦军都视这几人为仇敌,项羽是不得人心。
这就是韩信刚开始在刘邦面前展示能力的时候说过的一番话,其实一开始,刘邦和项羽一样都没有重用韩信,这个韩信因为不得重用甚至还逃跑过。
可是韩信在汉营的时候时常和萧何交流,萧何是知道韩信的能力的,虽然对刘邦提过,但是刘邦没有放在心上。
这次汉军被楚军打败,军中大乱,韩信这家伙竟然趁乱逃跑了。
在这种情急的情
生活常识分享。
【摘要】本文通过研读《史记•淮阴侯列传》等文献资料,来了解西汉名将韩信。
韩信有很多优秀的品质:少年贫寒但胸怀大志;豁达大度、积极进取;才华过人,指挥若定;知恩图报。
当然他也有自己的缺点。
【关键词】淮阴侯韩信优秀品质动乱的时代容易造就具有传奇色彩的人物。
秦汉之际,战乱四起,一时间豪杰并作。
韩信,这位“战必胜,功必取”的军事天才,在秦汉之际的政治舞台上曾扮演过举足轻重的角色。
一、少年贫寒,遭人辱蔑,但胸怀大志韩信年少时很贫穷,常常寄食于人,处处遭人讨厌。
甚至后世有人认为“韩信是流氓”!但实际上韩信虽穷,却也有尊严、有抱负。
这可以从发生在他身上的几件小事中看出来。
韩信曾寄食下乡南昌亭长,亭长妻子讨厌韩信,等韩信来了“不为具食”。
韩信察觉后,“怒,竟绝去”!虽说不上高尚,但也不失于有点气节。
漂母看韩信可怜,给他饭吃,当时穷得叮当响的韩信却说“吾必有以重报母”!这话听起来有点大言不惭,但细想起来这其中却有韩信对自己必将富贵的自信。
韩信母亲死时,“贫无以葬,然乃行营高敞地,令其旁可置万家”。
韩信只所以这样做是因为他在低微、贫穷之时仍然相信“天生我才必有用”,丝毫不怀疑自己的能力。
二、豁达大度,积极进取韩信贫贱时,曾遭到过一次巨大的侮辱:“淮阴屠中少年,有侮信者,曰:‘若虽长大,好带刀剑,中情怯耳。
’众辱之曰:‘信能死,刺我;不能死,出我跨下。
’于是信熟视之,俯出胯下,蒲伏。
一市市人皆笑信以为怯。
”我们不免要惊诧:堂堂韩信为何能忍跨下之辱呢?原来他自有道理,多年以后,身为楚王的韩信解释道:“方辱我时,我宁不能杀之邪?杀之无名,故忍而就于此。
”可见他把自己的报负和理想寄托的很高、很远,不屑让小事芥蒂于心,妨碍自己的前程。
三、才华过人,指挥若定韩信在陈胜、吴广发动起义以后,仗剑投奔项梁所统率的起义军。
期间,他积极的“数以策干项羽”,但结果是“羽不用”。
得不到重用的韩信,在楚国最强盛的时候毅然亡楚归汉。
经萧何推荐,登坛拜将以后,韩信的才华立即像火山一样爆发出来。
如何评价韩信?后⼈对韩信的评价韩信是汉朝的开国功⾂,“汉初三杰”之⼀,发⽣在韩信⾝上的故事⾮常多,也⾮常具有典型性,他也因此称为后⼈研究的重点。
⼏千年来很多⼈从各个⾓度对韩信做出了评价,那么我们应该怎么评价韩信呢?⼩编今天为⼤家整理了历代名⼈对韩信的评价,⼀起来了解⼀下吧。
历代名⼈对韩信的评价两汉三国刘邦:夫运筹策帷帐之中,决胜於千⾥之外,吾不如⼦房。
镇国家,抚百姓,给餽饟,不绝粮道,吾不如萧何。
连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。
此三者,皆⼈杰也,吾能⽤之,此吾所以取天下也。
萧何:诸将易得⽿。
⾄如信者,国⼠⽆双。
王必欲长王汉中,⽆所事信;必欲争天下,⾮信⽆所与计事者。
顾王策安所决⽿。
英布:上⽼矣,厌兵,必不能来。
使诸将,诸将独患淮阴、彭越,今皆已死,馀不⾜畏也。
司马迁:吾如淮阴,淮阴⼈为余⾔,韩信虽为布⾐时,其志与众异。
其母死,贫⽆以葬,然乃⾏营⾼敞地,令其旁可置万家。
余视其母冢,良然。
假令韩信学道谦让,不伐⼰功,不矜其能,则庶⼏哉,於汉家勋可以⽐周、召、太公之徒,後世⾎⾷矣。
不务出此,⽽天下已集,乃谋畔逆,夷灭宗族,不亦宜乎!冯衍:昔者韩信将兵,⽆敌天下,功不世出,略不再见,威执项⽻,名出⾼帝,不知天时,就烹于汉。
曹操:萧何、曹参,县吏也,韩信、陈平负污辱之名,有见笑之耻,卒能成就王业,声著千载。
刘邵:胆⼒绝众,才略过⼈,是谓骁雄,⽩起、韩信是也。
何晏:此两将者,殆蚩尤之敌对,开辟所希有也,何者胜,或⽈:⽩起功多,前史以为出奇⽆穷,欲窥沧海,⽩起为胜,若夫韩信,断幡以覆军,拔旗以流⾎,其以取胜,⾮复⼈⼒也,亦可谓奇之⼜奇者哉,⽩起破赵军,诈奔⽽断其粮道,取胜之术,皆此类也,所谓可奇於不奇之间矣,安得⽐其奇之⼜奇者哉。
姜维:“夫韩信不背汉於扰攘,以见疑於既平,⼤夫种不从范蠡於五湖,卒伏剑⽽妄死,彼岂闇主愚⾂哉?利害使之然也。
'晋唐宋陆机:灼灼淮阴,灵武冠世。
策出⽆⽅,思⼊神契。
奋臂云兴,腾迹虎噬。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
西汉开国功臣韩信为人如何兵仙韩信讲了什么
导语:韩信此人,在军事上,那可是少有人能与之媲美,但是在为人处事上,他的这个方面就比较欠缺,常常独断与幼稚,这也是为何他最后惨死的一个重
韩信此人,在军事上,那可是少有人能与之媲美,但是在为人处事上,他的这个方面就比较欠缺,常常独断与幼稚,这也是为何他最后惨死的一个重要因素。
一、他不应该在攻打完齐国之后,就立马向刘邦请求封为齐王,甚至还威胁刘邦,如果不封我为齐王,我就坐拥齐地,不再出兵去救驾。
这样才让刘邦在不得已的情况下,封他为齐王,我们都知道刘邦是一个阴险小人,韩信这么以利威胁刘邦,刘邦怎么可能会不记仇呢,平民百姓都会记仇,更何况是君主了。
二、他不应该在蒯通怂恿他造反的时候,继续表忠,但又有许多暧昧的举动。
虽说对韩信造反的,我们深表怀疑,但也未必是空穴来风。
就当刘邦想要试探他一下的时候,他没必要心慌,然后去把自己好友钟离昧给砍了脑袋。
他没有想过造反,为何出现此地无银三百两的局面呢。
他杀了钟离昧,自己的人品遭人唾弃。
三、据说刘邦逮捕了韩信之后,把他押入京城,并没有想过要把韩信处死。
但是韩信不服,官职遭降了一级,暗地里怂恿陈稀造反,并答应其作为内应。
这种事情统治者肯定无法忍受,也就意味着他的死肯定是必然的。
四、最后一个原因是至关重要的,韩信虽然军功赫赫,甚至是功高盖主,但他不是君主。
在这个时候,范蠡选择的是归隐山林,而韩信却不知道敛其锋芒,继续锋芒毕露。
对帝王来说,这就是在挑衅自己威信,肯定是不能忍受,所以韩信的死是必然的。
生活常识分享。
韩信是个怎样的人
韩信是历史上一位杰出的政治家和军事家,他以其出色的政治才能和精湛的军事技能而闻名于世。
他曾经率领秦国取得了巨大的胜利,并最终统一了中国,使中国成为一个强大的大一统帝国。
韩信非常重视军事,他制定了一个强大的军事体系,改革了秦国的军队组织,使其更加强大,他还制定了一套完善的经济政策,使秦国更加繁荣昌盛。
此外,韩信也是一位伟大的政治家,他曾经制定了一系列的政治改革,改善了秦国的社会状况,使秦国的政治稳定,经济发展,社会秩序得到改善,他还制定了一系列的文化改革,使秦国的文化更加繁荣昌盛。
中国思想家评传丛书由著名教育家、中国思想史专家、原南京大学名誉校长匡亚明教授生前发起并主编,南京大学中国思想家研究中心组织编撰,总计200部、6000余万言的大型学术丛书。
由南京大学出版社于2006年8月出齐。
全书共收入包括文、史、哲、经、法、理、工、医、农、兵以及教育、政治、宗教等诸多学科领域“从孔子到孙中山”约2500年间的传主270余名,“评传丛书”是经过数百名学者20余年潜心研究,涵茹古人著述而后著成的思想文化研究的专著,是具有原创性的思想文化项目。
全书篇目No.1---20No.1 孔子评传作者:匡亚明出版时间:1990.12No.2 孙子评传作者:杨善群出版时间:1995.3No.3 老子评传作者:陈鼓应白奚出版时间:2001.7No.4 墨子评传作者:邢兆良出版时间:1993.8No.5 商鞅评传作者:郑良树出版时间:1998.12No.6 孟子评传作者:杨泽波出版时间:1998.12No.7 惠施公孙龙评传作者:杨俊光出版时间:1992.5No.8 庄子评传作者:颜世安出版时间:1999.12No.9 屈原评传作者:郭维森出版时间:1998.12No.10 荀子评传作者:孔繁出版时间:1997.11No.11 吕不韦评传作者:洪家义出版时间:1995.9No.12 韩非评传作者:施觉怀出版时间:2002.2No.13 秦始皇(嬴政)评传作者:于琨奇出版时间:2002.2No.14 张良萧何韩信评传作者:张大可徐日晖出版时间:2002.5No.15 贾谊评传(附陆贾晁错评传)作者:王兴国出版时间:1992.1No.16 董仲舒评传作者:王永祥出版时间:1995.9No.17 刘安评传作者:王云度出版时间:1997.5No.18 汉武帝评传作者:庄春波出版时间:2001.12No.19 桑弘羊评传作者:晋文出版时间:2005.11No.20 司马迁评传(附司马谈评传)作者:张大可出版时间:1994.6 No.21---40No.21 刘向评传作者:徐兴无出版时间:2005.5No.22 京房评传作者:卢央出版时间:1998.12No.23 扬雄评传作者:王青出版时间:2000.12No.24 桓谭王充评传作者:钟肇鹏周桂钿出版时间:1993.11No.25 班固评传作者:陈其泰赵永春出版时间:2002.5No.26 张衡评传作者:许结出版时间:1999.1No.27 王符评传(附崔寔仲长统评传)作者:刘文英出版时间:1998.12 No.28 颜真卿评传作者:严杰出版时间:2005No.29 何休评传作者:黄朴民出版时间:1998.12No.30 张仲景评传作者:郑建明出版时间:2006.3No.31 曹操评传作者:张作耀出版时间:2001.5No.32 诸葛亮评传作者:余明侠出版时间:2004.1No.33 王弼评传(附何晏评传)作者:王晓毅出版时间:1998.12No.34 阮籍评传作者:高晨阳出版时间:1994.5No.35 嵇康评传作者:童强出版时间:2006.4No.36 郭象评传作者:王晓毅出版时间:2006.7No.37 傅玄评传(附杨泉评传)作者:魏明安赵以武出版时间:1996.3 No.38 陈寿裴松之评传作者:杨耀坤伍野春出版时间:1998.12No.39 葛洪评传作者:卢央出版时间:2006.8No.40 王羲之评传作者:郭廉夫出版时间:1996.9No.41---60No.41 范晔评传作者:瞿林东李珍出版时间:2006.7No.42 僧肇评传作者:许抗生出版时间:1998.12No.43 慧远评传作者:曹虹出版时间:2002.5No.44 陶弘景评传作者:钟国发出版时间:2005.7No.45 范缜评传(附何承天评传)作者:潘富恩马涛出版时间:1996No.46 陶潜评传作者:李锦全出版时间:1998.12No.47 拓跋宏评传作者:程维荣出版时间:1998.10No.48 郦道元评传作者:陈桥驿出版时间:1994.4No.49 刘勰评传(附钟嵘评传)作者:杨明出版时间:2001.5No.50 萧统评传作者:曹道衡傅刚出版时间:2001.12No.51 贾思勰王祯评传作者:郭文韬严火其出版时间:2001.12No.52 李世民评传(附魏徵评传)作者:郑学檬卢华语张宇出版时间:2006.3No.53 智顗评传作者:潘桂明出版时间:1996.2No.54 玄奘评传作者:傅新毅出版时间:2006.8No.55 孔颖达颜师古评传作者:申屠炉明出版时间:2006.8No.56 孙思邈评传作者:干祖望出版时间:1995.11No.57 杜光庭评传作者:孙亦平出版时间:2005.3No.58 成玄英评传作者:强昱出版时间:2006.6No.59 惠能评传作者:洪修平孙亦平出版时间:1998.12No.60 法藏评传作者:陈永革出版时间:2006.8No.61---80No.61 刘知几评传作者:许凌云出版时间:1994.10No.62 李白评传作者:周勋初出版时间:2005.4No.63 鉴真评传作者:郝润华出版时间:2004.12No.64 刘晏杨炎评传作者:齐涛马新出版时间:1998.12No.65 陆贽评传作者:王素出版时间:2001.4No.66 杜甫评传作者:莫砺锋出版时间:1993.10No.67 杜佑评传作者:郭锋出版时间:2004.8No.68 柳宗元评传作者:孙昌武出版时间:1988.12No.69 韩愈评传(附李翱评传)作者:卞孝萱张清华阎琦出版时间:1999.4 No.70 白居易评传(附元稹评传)作者:蹇长春尹占华出版时间:2002.5 No.71 刘禹锡评传作者:卞孝萱卞敏出版时间:1996.1No.72 张彦远评传作者:许祖良出版时间:2001.8No.73 司空图评传作者:王步高出版时间:2006.7No.74 范仲淹评传作者:方健出版时间:2002.2No.75 李觏评传作者:姜国柱出版时间:1996.3No.76 欧阳修评传作者:黄进德出版时间:1999.4No.77 周敦颐评传作者:梁绍辉出版时间:1994.2No.78 邵雍评传作者:唐明邦出版时间:1998.12No.79 张载评传作者:龚杰出版时间:1996.3No.80 司马光评传作者:李昌宪出版时间:1988.12No.81---100No.81 王安石评传作者:张祥浩魏福明出版时间:2006.6No.82 沈括评传作者:祖慧出版时间:2004.8No.83 黄庭坚评传作者:黄宝华出版时间:1998.12No.84 程颢程颐评传作者:卢连章出版时间:2001.6No.85 苏轼评传作者:王水照朱刚出版时间:2004.9No.86 徐渭评传作者:周群谢建华出版时间:2006.8No.87 岳飞评传作者:龚延明出版时间:2001.5No.88 李清照评传(附赵明诚评传)作者:陈祖美出版时间:1995.9 No.89 郑樵评作者:徐有富出版时间:1998.12No.90 吕祖谦评传作者:潘富恩徐余庆出版时间:1992.1No.91 陆九渊评传作者:祁润兴出版时间:1998.12No.92 陈亮评传作者:董平刘宏章出版时间:1996.3No.93 叶适评传作者:张义德出版时间:1994.12No.94 朱熹评传作者:张立文出版时间:1998.12No.95 杨万里评传作者:张瑞君出版时间:2002.3No.96 辛弃疾评传作者:巩本栋出版时间:1999.4No.97 陆游评传作者:邱鸣皋出版时间:2002.2No.98 严羽评传作者:许志刚出版时间:1997.1No.99 晁公武陈振孙评传作者:武秀成郝润华出版时间:2006.8No.100 王嚞丘处机评传作者:唐代剑出版时间:2001.3No.101---120No.101 成吉思汗忽必烈评传作者:杨建新马曼丽出版时间:2002.5 No.102 耶律楚材评传作者:刘晓出版时间:2001.10No.103 许衡评传(附许谦评传)作者:陈正夫何植靖出版时间:1999.4 No.104 文天祥评传作者:修晓波出版时间:2002.3No.105 刘因评传作者:商聚德出版时间:1996.3No.106 郭守敬评传作者:陈美东出版时间:2002.1No.107 马端临评传作者:王瑞明出版时间:2001.12No.108 吴澄评传作者:方旭东出版时间:2005.8No.109 关汉卿评传作者:李占鹏出版时间:2000.5No.110 刘徽评传(附秦九韶李治杨辉朱世杰评传)作者:周瀚光孔国平出版时间:1994.12No.111 刘基评传作者:周群出版时间:1995.12No.112 朱元璋评传作者:黄冕堂刘锋出版时间:1998.12No.113 宋濂方孝孺评传作者:王春南赵映林出版时间:1998.12No.114 宗喀巴评传作者:王尧褚俊杰出版时间:1995.9No.115 罗汝芳评传作者:吴震出版时间:2005.8No.116 丘濬评传作者:李焯然出版时间:2005.6No.117 陈献章评传作者:黄明同出版时间:1999.4No.118 王守仁评传作者:张祥浩出版时间:1997.2No.119 王艮评传作者:龚杰出版时间:2001.12No.120 王廷相评传作者:高令印乐爱国出版时间:1999.4No.121---140No.121 罗钦顺评传作者:胡发贵出版时间:2001.11No.122 杨慎评传作者:丰家骅出版时间:1999.4No.123 聂豹罗洪先评传作者:吴震出版时间:2001.8No.124 张居正评传作者:刘志琴出版时间:2006.8No.125 王畿评传作者:方祖猷出版时间:2001.6No.126 海瑞评传作者:李锦全出版时间:1994.4No.127 李时珍评传作者:唐明邦出版时间:1991.3No.128 戚继光评传作者:范中义出版时间:2004.9No.129 李贽评传作者:许苏民出版时间:2006.8No.130 潘季驯评传作者:贾征出版时间:1996.2No.131 汤显祖评传作者:徐朔方出版时间:1993.7No.132 吕坤评传作者:马涛出版时间:2000.12No.133 朱载堉评传作者:邢兆良出版时间:1999.4No.134 顾宪成高攀龙评传作者:步近智张安奇出版时间:1999.4No.135 焦竑评传作者:李剑雄出版时间:1999.4No.136 袁宏道评传(附袁宗道袁中道评传)作者:周群出版时间:1999.12 No.137 王岱舆刘智评传作者:孙振玉出版时间:2006.7No.138 徐光启评传作者:陈卫平李春勇出版时间:2006.8No.139 宋应星评传作者:潘吉星出版时间:1990.12No.140 徐霞客评传作者:朱钧侃潘凤英顾永芝出版时间:2006.8No.141--160No.141 刘宗周评传作者:东方朔出版时间:1999.4No.142 张岱评传作者:胡益民出版时间:2002.5No.143 方以智评传作者:罗炽出版时间:2006.3No.144 陆世仪评传作者:葛荣晋王俊才出版时间:1996.4No.145 陈确评传作者:王瑞昌出版时间:2002.5No.146 李渔评传作者:俞为民出版时间:1998.12No.147 朱之瑜评传作者:李苏平出版时间:1999.4No.148 顾炎武评传作者:许苏民出版时间:2006.3No.149 段玉裁评传作者:童莲池出版时间:2006.8No.150 万斯同评传(附万斯大评传)作者:方祖猷出版时间:1996.1 No.151 傅山评传作者:魏宗禹出版时间:1995.9No.152 王夫之评传作者:萧萐父许苏民出版时间:2002.4 No.153 黄宗羲评传作者:徐定宝出版时间:2002.2No.154 石涛评传作者:韩林德出版时间:1996.2No.155 金圣叹评传作者:吴正岚出版时间:2006.8No.156 梅文鼎评传作者:李迪出版时间:2006.3No.157 颜元李塨评传作者:朱义禄出版时间:2006.7 No.158 蒲松龄评传作者:袁世硕徐仲伟出版时间:2000.11 No.159 吴敬梓评传作者:陈美林出版时间:1990.12No.160 孔尚任评传作者:徐振贵出版时间:2000.6No.161---180No.161 康熙评传作者:孟昭信出版时间:1999.4No.162 全祖望评传作者:王永健出版时间:1996.1No.163 惠栋评传作者:李开出版时间:1997.7No.164 曹雪芹评传作者:李广柏出版时间:1998.12No.165 郑燮评传作者:王同书出版时间:2002.5No.166 戴震评传作者:李开出版时间:1992.8No.167 袁枚评传作者:王英志出版时间:2002.5No.168 章学诚评传作者:仓修良叶建华出版时间:1996.3 No.169 钱大昕评传作者:张涛邓声国出版时间:2006.8 No.170 纪昀评传作者:周积明出版时间:1994.9No.171 赵翼评传作者:赵兴勤出版时间:2002.5No.172 黄丕烈评传作者:姚伯岳出版时间:1999.4No.173 崔述评传作者:吴量恺出版时间:2001.6No.174 焦循阮元评传作者:陈居渊出版时间:2006.6No.175 龚自珍评传作者:陈铭出版时间:1999.4No.176 林则徐评传作者:林庆元出版时间:2000.12No.177 魏源评传作者:陈其泰刘兰肖出版时间:2005.4No.178 洪秀全评传(附洪仁玕评传)作者:崔之清胡臣友章友德出版时间:1994.10No.179 曾国藩评传作者:梁绍辉出版时间:2006.7No.180 冯桂芬评传作者:熊月之出版时间:2004.9No.181---200No.181 何启胡礼垣评传作者:张礼恒出版时间:2005.12No.182 左宗棠评传作者:孙占元出版时间:1995.11No.183 郭嵩焘评传作者:王兴国出版时间:1998.10No.184 薛福成评传作者:丁凤麟出版时间:1998.12No.185 王韬评传(附容闳评传)作者:张海林出版时间:1993.11No.186 李鸿章评传作者:谢世诚出版时间:2006.8No.187 翁同龢评传作者:谢俊美出版时间:1999.4No.188 黄遵宪评传作者:黄升任出版时间:2006.7No.189 邹容陈天华评传作者:朱庆葆牛力出版时间:2006.8No.190 沈家本评传作者:李贵连出版时间:2005.3No.191 张之洞评传作者:冯天瑜何晓明出版时间:1991.12No.192 黄兴评传作者:萧致治出版时间:2001.9No.193 詹天佑评传作者:经盛鸿出版时间:2001.8No.194 郑观应评传作者:易惠莉出版时间:1998.12No.195 严复评传作者:皮后锋出版时间:2006.8No.196 张謇评传作者:卫春回出版时间:2002.4No.197 康有为评传作者:马洪林出版时间:1998.12No.198 梁启超评传(附谭嗣同评传)作者:蒋广学何卫东出版时间:2005.7 No.199 章炳麟评传作者:姜义华出版时间:2002.5No.200 孙中山评作者:茅家琦等出版时间:2001.5。
文言传记阅读《韩信》附答案及翻译文言传记阅读《韩信》附答案及翻译韩信信与张耳以兵数万欲东下井陉击赵。
赵王①、成安君陈余闻汉且袭之也,聚兵井陉口,号称二十万。
广武君李左车说成安君曰:“臣闻‘千里馈粮,士有饥色;樵苏②后爨,师不宿饱。
’今井陉之道,车不得方轨,骑不得成列,行数百里,其势粮食必在其后。
愿足下假臣奇兵三万人,从间道绝其辎重;足下深沟高垒,坚营勿与战。
彼前不得斗,后不得还,吾奇兵绝其后,使野无所掠。
愿君留意臣之计。
”成安君,儒者也,常称“义兵不用诈谋奇计”,曰:“今韩信兵号数万,其实不过数千,能千里而袭我,亦已罢极。
今如此避而不击,后有大者,何以加之!”韩信使人间视,知其不用,还报,则大喜,乃敢引兵遂下。
未至井陉口三十里止舍。
选轻骑二千人,人持一赤帜从间道蔽山而望赵军。
诫曰:“赵见我走,必空壁逐我,若疾入赵壁,拔赵帜,立汉赤帜。
今日破赵会食。
”诸将皆莫信,详应曰:“诺。
”信乃使万人先行,出,背水陈。
赵军望见而大笑。
平旦,信建大将之旗鼓,鼓行出井陉口。
赵开壁击之,大战良久。
于是信、张耳详弃旗鼓,走水上军③。
水上军开入之。
复疾战。
赵果空壁争汉鼓旗,逐韩信张耳。
军皆殊死战,不可败。
信所出奇兵二千骑,则驰入赵壁,皆拔赵旗立汉赤帜二千。
赵军已不胜不能得信等,欲还归壁,壁皆汉赤帜,兵遂乱,遁走。
于是汉兵夹击,大破虏赵军,斩成安君禽赵王歇。
……信曰:“《兵法》不曰‘陷之死地而后生,置之亡地而后存’?其势非置之死地使人自为战,今予之生地,皆走,宁尚可得而用之乎?”诸将皆服,曰:“善,非臣所及也。
”[注]①赵王,名歇,系项羽所封的诸侯王。
②樵苏:苏,取草。
③水上军:汉军在水边的营地。
1.对下列句子中加点的词语意义的解释,不正确的一项是()A.樵苏后爨,师不宿饱。
爨:灶台B.能千里而袭我,亦已罢极。
罢:疲惫C.诸将皆莫信,详应曰:“诺。
”详:佯,假意D.信乃使万人先行,出,背水陈。
陈:列阵2.下列句子中加点的部分与现代汉语的意义完全不同的一项是()A.今韩信兵号数万,其实不过数千。
小小五千年韩信评价我们眼中的韩信,是一代战士,为何从成功最终走向失败?我想说说我认为的原因。
首先,韩信成功因素有很多第一:运气好。
淮阴侯列传里记载:“信亡楚归汉,未得知名,为连敖。
坐法当斩,其辈十三人皆已斩,次至信,信乃仰视,適见滕公日:“上不欲就天下乎?何为斩壮士!”滕公奇其言,壮其貌,释而不斩。
与语,大说之。
言於上,上拜以为治粟都尉,上未之奇也。
”我读的时候想,假设当时韩信没有恰好碰到滕公,或滕公没有惜才和识才之能,韩信也许就成了刀下亡魂,也就不会有他后来波澜壮阔的一生。
第二:脸皮厚。
韩信年轻时经常从其下乡南昌亭长寄食,然后被亭长之妻逼走后,又在漂母那竟漂数十日,当淮阴屠中少年侮辱韩信后,韩信又甘心忍受胯下之辱,只为成就一番大事业。
这无一不体现韩信的脸皮厚。
第三:有真材实料,善于谋略,屡出奇兵。
“涉西河,虏魏王,禽夏说,引兵下井陉,诛成安君,徇赵,胁燕,定齐,南摧楚人之兵二十万,东杀龙且,西乡以报。
”为刘邦的称王天下立下了汉马功勋。
第四:知人善任,礼贤下士。
在攻克赵军后,听说成忆君有谋,以礼待之,向他诚心地求教攻齐之策。
第五:心胸宽广,知恩图报。
“召所从食漂母,赐千金。
及下乡南昌亭长,赐百钱,召辱己之少年令出胯下者以为楚中尉。
”连对曾让自己受胯下之辱的人,韩信成功后都能放过他,看到这不由感叹韩信的心胸之宽广。
但是,我想说一下自己对韩信悲惨结局的一些想法第一:脸皮厚却心不黑。
这是李宗吾对韩信的评价,也是从根本说明了韩信最后结局悲惨的原因。
当时,当韩信攻下齐之后,项羽和刘邦打得难解难分,双方处于相持阶段,齐人谋士蒯通出奇策建议他“诚能听臣之计,莫若两利而俱存之,参分天下,鼎足而居,其势莫敢先动。
”然后内修明德,养其民,招贤纳,士,外封侯,自己来称霸天下。
更何况你功高震主,刘邦将视他为威胁,肯定会想方设法夺兵权和地盘,更举了战国时代的文种,范蠡的前车之鉴来告诫他。
可惜,韩信心不够黑,是因为刘邦曾经给的小恩小惠而导致韩信错失良机。
韩信:用兵如神的一代兵仙韩信(前231—前196),淮阴(今江苏省淮安市楚州区)人,西汉开国功臣,楚王。
中国历史上伟大军事家、战略家、统帅和军事理论家,中国军事思想“谋战”派代表人物。
后人奉为兵仙、战神,一生王侯将相全得,“国士无双”“功高无二,略不世出”是楚汉之时人们对其的评价。
韩信出身没落贵族,性格放纵而不拘礼节,年少时常常依靠别人糊口度日。
一个在河边洗衣服的老妇就经常带点饭给韩信吃,韩信非常感激,对老妇说:将来我一定要重重报答你。
老妇生气地说:一个男人都不能自食其力,我还能指望上你的报答吗?韩信听了非常惭愧。
淮城屠户中有个恶少,看见韩信背着剑,就挡住韩信的去路对韩信说:“要么砍我,要么就从我胯下钻过去。
”韩信想了想,便从容地从恶少的胯下钻过去,街上的人都耻笑韩信,认为他是个怯懦之人。
“胯下之辱”反映了韩信年青时就有远大的志向和胸怀,是韩信不与小人计较,一心谋大事的写照。
后来韩信封侯衣锦还乡,遇到那个恶少,恶少吓得魂不附体,韩信一笑置之,还赏他做了个小官。
陈胜、吴广起义后,吴中人项梁也领兵举义,渡过淮河北上,韩信带着宝剑投奔了项梁,项梁战死后,又归属项羽,韩信多次给项羽献计,项羽不予采纳。
刘邦入蜀后,韩信离开项羽投奔刘邦营中,做管理仓库的小官,依然不被人所知。
后来韩信坐法当斩,同案的十三人都已处斩,就要轮到韩信了,韩信看到滕公夏侯婴,说道:“上不欲就天下乎?何为斩壮士!”夏侯婴觉得此人话语不同凡响,看他相貌威武,就放了他,同他交谈,很欣赏他,于是进言刘邦。
另外,韩信曾多次同刘邦的谋士萧何交谈,萧何也十分赏识他。
韩信估计萧何多次在刘邦面前举荐过自己而汉王不用,就找个借口逃走了。
萧何听说韩信逃走,来不及向刘邦报告便去追赶韩信。
过了一两天,萧何回来进见,刘邦且怒且喜,骂萧何为何逃跑,萧何说他不敢逃跑,只是去追逃亡的韩信,并向刘邦进言说如要谋图霸业,夺取天下,就必须重用韩信。
刘邦听取了萧何的建议,择日斋戒设坛拜封韩信为大将。
韩信,一个响亮得让人精神为之深深一震的名字,一段中国战争史上的不朽神话,一代有志者的光辉楷模,一位顶天立地的英杰人物。
孙子曰:“善用兵者,无赫赫之功。
”可是,韩信就彻底地打破了这种古之为将者的无奈的宿命。
甚至很有意味且彼此间相互遥遥辉映的是,就在韩信同时代的西方,另一位世界史上同样非常著名的军事战略家——迦太基的汉尼拔也正在罗马创造着他在人类战争史上的不朽神话;而且,两人最终都成为了悲剧性的人物。
这里值得一提的是,韩信在向中国历史投下他那一个无比巨大的身影的同时,也给我们后人带来了一个又一个难以被轻易破解的历史的巨大谜团。
用心去驱散这层压抑的历史的迷雾,本文即试图还原一个历史上最为真实的、血肉丰满尤其深沉大略的韩信。
一、神秘身世
韩信(?—前196年),字重言(这一点正史中没有记载),淮阴(今江苏省淮安市淮阴区码头镇)人,西汉开国功臣,初属项羽,后归刘邦。
中国历史上伟大军事家、战略家、统帅和军事理论家。
中国军事思想“谋战”派代表人物。
以上是对于韩信的一般性概括解释,如果我们要细致地追究他的身世之谜,就很不那么容易了,因为从历史上流传下来的关于他的材料很少,且主要即是司马迁的《史记》一书,且完全不可尽信(《汉书》中的韩信传基本是抄袭了《史记》)。
不过,我想只要我们竭力去开动自己的智慧、深入地推敲,总还是会于这些极其有限的材料中窥探出一些真正有价值的且值得我们细细琢磨的东西。
《史记》中开篇说:“淮阴侯韩信者,淮阴人也。
始为布衣时,贫无行,不得推择为吏,又不能治生商贾,常从人寄食饮,人多厌之者,常数从其下乡南昌亭长寄食,数月,亭长妻患之,乃晨炊蓐食。
食时信往,不为具食。
信亦知其意,怒,竟绝去。
”它给人的第一印象即是,韩信是孤独的、落魄的,也是很有骨气的。
不过,我们必须不能只是将我们的思考仅仅停留和倚靠在这一简单的材料的层面上,我们应该利用自己全面的眼光来看待问题并深化对于它的理解。
首先说,韩信的成长年代是在淮阴度过的,这肯定是无疑的,而且怀疑它也没有什么意义。
但是,从《史记》全篇给我们的感觉是,韩信是非常孤独的,母亲在他发迹前即已丧去,而且司马迁丝毫没有给出我们关于他父亲或者兄弟姐妹的任何信息,这不禁使我想到了孔子的身世(孤儿寡母)。
尤其,韩信与他可能相依为命的母亲的感情很深,司马迁说:“吾如淮阴,淮阴人为余言,韩信虽为布衣时,其志与众异。
其母死,贫无以葬,然乃行营高敞地,令其旁可置万家。
余视其母冢,良然。
”而且韩信的出身也极可能是旧贵族,尤其可能是旧军事贵族,虽然已经破落了,但是韩信整体给人的感觉还是很高傲的,气质非同寻常的(仅其居然深谙兵法这一点而言,就是非同小可的,而他不可能是从军以后才学习兵法的,因为那太短暂了;他不像朱元璋,可以边实践边学习,时间充裕),且他还可能具有着强烈的“贵族情结”,这个在后面还要专门提及。
韩信平时爱配剑,一方面说明他具有尚武精神,另一方面,就可能像前面我们提到的,他具有“贵族情结”,因为配剑在春秋战国时代是只有贵族才具有的特权(今昔对比,韩信可能的确具有这种潜在的心理机缘)。
但是在秦朝时代,虽然兵器包括剑一类已经相当普及,不过秦朝政府是严禁民间私藏兵器的,如果韩信没有配剑的特权,以秦朝时期的严刑峻法和执行力度,他是不可能配着剑在集市上招摇的,以至引起了一群小屠户的嫉妒和不满,终于落下了一个“胯下之辱”(他所配剑也历来被人怀疑是一把祖传的宝剑,这很值得思考)。
这时候我们就又要不禁会思考了:难道韩信是秦国的军事贵族?或者说他的祖先是为秦政权出过力的?也或者会有更多的可能?
值得一提的是,以韩信的谋略的性质及其非凡的战略眼光,都说明他绝不可能只是一个平民子弟的家庭出身(这点确实值得我们深思),因为所谓“天才”总不会是真正天生的,往往是环境造就了他的天才(或者我们也可以这样想:他的远大志向从何而来呢?难道是天生的吗?如果没有人向他用心地灌输,我相信以偏居一隅的他也只会平庸一世,而这个向他灌输的人又是谁呢?难道是位庸碌之辈吗?起码总不会像看上去那样平凡吧)。
尤其,像“兵书”这种“危险”的东西是政府严格控制流传的,一般寒门子弟因此就很难具有这种轻易接触到它的宝贵机缘,而且韩信若没有相当的文化程度他是不可能真正读懂兵书的(也不是仅靠悟性就可以的),而且他在成名以后还自著兵法三篇(《汉书》载:“自春秋至于战国,出奇设伏,变诈之兵并作。
汉兴,张良、韩信序次兵法,凡百八十二家,删取要用,定著三十五家”)。
韩信在刘邦麾下还任过“治粟都尉”,他肚子里如果没有些墨水应该是很难担当此中级文职干部工作的。
还有,虽然《史记》中并没有提到韩信的父祖辈,但是韩信的素养也极可能是祖传、口口相授的,因为以他的家庭经济状况,他应该是读不起学的(至少如果韩信的家境是在他出生之后败落的,司马迁就应该特别交代了),而且秦王朝注重的是“以吏为师,以法为纲”,兵家知识也是在社会上根本学不到的,起码它不可能是公开的。
那么我想,韩信的家世肯定是与一般平民家庭不同的(他的社会关系也只是提到了一个亭长,但是这也不是最普通的老百姓,而且他还能接纳韩信一段时间),起码它应该是对于秦朝政权有过一定贡献的、至少是被秦政权暂时包容下的破落的旧军事贵族(之所以强调是军事贵族,还是意在强调韩信的谋略武功不是一般性质的;比如“汉兴三杰”之外的那个最著名的谋略家陈平,他是一般平民出身,但他只是精于人事,却丝毫不懂军争)——淮阴是楚地,韩信家族可能是旧楚军事贵族,但是随着楚国的灭亡,韩家的家世自然就败落下来,不过准许其配剑可能还是秦政权为保留失败者的尊严计吧(或者就是管制不严,地方执行中央政策不力)。
可是,这一切仅仅也只是推理,因为那个时代距今太过遥远了。
至于说到韩信的年龄问题,我觉得他和二十四岁就迅速发迹的项羽比起来,应该略长吧,否则他智力上就不会如此成熟。
再强调一次,其实真正的聪明才智绝对不是只靠天分就可能拥有的,尤其带有实践意义的才分
编辑评语虽然写作关于韩信的文章已经很不少,可是本文的独特价值之处即在于它全面、深入而独到,尤其我对于军事战略、西方古代史的研究自以为相当成熟或者说具备了一定水准,故而终于得以顺利成章。