陕西城乡居民消费结构比较
- 格式：pdf
- 大小：233.75 KB
- 文档页数：3
点。
３ ％、３ ％ ，农村居 民的恩格 尔系数 ４１ ４６
分 别 为 ５ ％ 、５ ％ 、５ ％ 、４ ％ 、 ６８ ２８ ００ ７６
４ ％ 、４ ％ 、３ ％ 、３ ．％ ， 由此 ３５ １９ ７９ ９３
关 键词 ：动 态比较
收入 弹性
需 求投
向 系数 消 费结 构
镇居民 由 １９ ９ ６年 的 １ ８ 下 降到 ２ ０ ３２ ％ ０３
年的 ９８ ％， ７ 农村居 民由 １ ９ 年 的７８ ％ ９６ ５ 下降到 ２ ０ 年的５８ ％， 村居民的衣着 ０３ ５ 农 消费水平非常低。 居住 消费的比较
城 乡居 民 各 项 消 费 的 比 较
８． ２３％ 、 ９ ４ ９％ 、 １ １ ％ 、 １ ． ％ 、 １ ７ ８７ １
收入的随的 费居济 费有度。 展省民和 水城的消 是基着发 ，了 经 平大 入 陕乡提 消础收 都， 统 西幅高
计资料显示 ，１ ９ ９ ３年到 ２ ０ ０ ３年 ，农村居
民家庭人均纯收入 由 ６ ３元提高 到 １ ７ ５ ６ ６ 元， 城镇居民家庭人均可支配收入 由２ ０ １２
食品消费 的比较 食品消费通过陕西省城 乡居民恩格 尔 系数的 变化进 行考察。１ ９ — ０ ３ ９ ６ ２ ０ 年陕西 城镇 居 民的恩格尔 系数分别 为 ：４ ． ％、 ５５
４ ％ 、４１ ％ 、３ ％ 、３ ８ 、３ ３ 、 ３０ １ ７３ ５＿ ％ ４． ％
从绝对数 看 ，城镇 居民的居住消费基
２４ 、２６ 、２８ 、２８ 、３２ ６ ．７ ２ ５ ４、３４ ２倍 ，
村 居 民 的 比例 分 别 为 １ ７ 、 １ ０ 、 ２９ ％ ５２ ％
１ ２ ５ｌ ０％ 、 １ ９％ 、 １ ％ 、 １ ％ 、 ５０ ５ ９８ ５７ ７
２ ．４ ２ １ ％、１ ４ ６２ ％，城镇居 民的 比重在波 动 中有增 加趋 势 ，农村居民的这一比例比 城镇 居民大得 多 ，这一方面是由于农村居 民的生活 消费 支出远比城镇 居民低 ，另一 方面 是农村基 本上属于 自建房 ，人均住房
农 村 居 民 生 活 开 始 步 入 小 康 ，城 镇 居 民的
１ ８ 、 ６ 、１ ７ 、１ ５ ， ０９ ％ ９ ７ ％ ５ ％ １ ０７ ％ 农
生活达到 了富裕 的水 平。 ０ ３ ２ ０ 年城 乡居 民 的恩格 尔系数均 有所 回升 ，这主要是 因为 随着价格 的放开 ， 两年来食 品类价格 不 近 断上涨 ，而食品的需 求弹 性相 对较小 ，致 使食品 消费 支出增加。 比较城 乡居 民的恩格 尔系数发现 ，城 乡居民的生活水平差 别较 大，但差距有 缩 小 的趋势 。１９ 年 ，农村的恩格尔系数比 ９６ 城镇高 １ １ ３个百分点 ，到 ２ ０ ０ ３年 ，下降 为 ４７个百分 点 ；从食品消费 的绝 对数来 看，１ ９ — ０ ３年城 乡居民食品消费差距 ９ ６２０ （ 以农村食品消费为 １】 分别为 ２３ 、 ．２ ５ ２３ 、
可 知 ，１ ９ — ０ ２ ９ ６ ２ ０ 年间 ，陕西 省城 乡居 民 的恩格 尔系数在逐年 下降 ，表 明城 乡居 民
的 生 活 水 平 在 不 断提 高 。从 １ ９ 年 开 始 ， ９９
从居住 消费 占消费 支 出的比例来 看 ，
１９ ９ ６至 ２ ０ 为
陕西城乡居民 消费结构比较
● 杜 亚芳 （ 延安大学经管学院 陕西延安 ７ ６）） １ （） ） （ （
内容 摘 要 ：本 文 利 用 近 几 年 陕 西 省 城
５８ 、６５ 倍 ，呈扩 大趋势 ，与城 乡居民 ５ ７ 各 年收入差距 的倍 数相 比 ， 着消费的倍 衣 数较 大 ， 明城镇 居民衣着消 费水平 比农 说 村 居民要高 。 从衣着消费 占消费 支出的比重 看 ，城
出 相应 的 建 议 。
本 呈上升趋势 ，由 １ ９ ９ ６年的 ２ ４２ ６ ９元增
加到 ２ ０ ０ ３年 的 ６ ９０ ０ ５元 ，这 主 要 是 因 为
城市住房 制度的改革 ，使城镇居 民不再享 受福 利住 房 ；农村居民的住房消费除 了在 ２０ ０ ３年下降外 ，呈逐年增加的趋势 ， 但住 房消费水平比城镇居 民低 ， 差距在扩大 ， 城 乡居 民均 在 ２ ０ ０ ２年达到住 房消费的最高
？ ； 麓
维普资讯
５ ９０ 元 。城 乡居 民衣 着消费的 差距 （ ５ ７ 以 农村居 民为 １） ９ ６年至 ２ ０ １９ ０ ３年分 别为
４９ ５、 ４． ０、 ４ ７ ６ ６、 ５ ０１、 ４ ９ ０、 ５ ３ ８、
面积 大于 城 镇 居 民 ， ２ ０ 以 ０ ０年 至 ２ ０ ０ ３年
元提高到 ６ ０ 元；在城 乡居民收入水平增 ８６
长的 同时 ， 收入之 间的差距也 在不断扩 大 ， 城 乡居 民收 入 的绝 对差 额 由 １ ３年的 ９９ １ ４ 元扩大到 ２ ０ ４９ ０ ３年的５ ３ １ ０元 ， 收入的 城 乡比 （以农村 为 １】 ９ ，１ ３年 为 ３ ２ ９ ．２， ２０ ０ ３年为 ４０ ，趋势是逐年 递增 的。 ６ 农村居 民 １ ９ ３年和 ２ ０ ９ ０ ３年的人均消 费水平分别 为６ ７ ２ 元和 １ ９ 元 ，不考虑物 ３５ 价上涨 因素 ， 年均增长率为８３ ％； ． ３ 城镇 居 民 １９ ９ ３年和 ２ ０ ０ ３年的人均消费水平分 别 为 ２ ２ 元和 ６ ８ ２１ ０ ０元 ，年均增长 １ ９ ０５ ％， 高出农村 居民 ２２ ６个百分点。 考察 城 乡居民的平均消费倾 向 （ 费 消 支出占收入的比重 ） ９ ６年至 ２ ０ ，１ ９ ０ ３年城
乡居 民的 收入 和 消 费资 料 ，从 食 品 、衣 着 、居 住 、家庭 设 备 用品 、 文教 娱 乐等 方 面 对 城 乡居 民 的 消 费 变动 情 况 进 行 了 比较 ；并 进 一 步 运 用 扩 展 的 线 性 支 出 系统 模 型 ， 对 城 乡居 民 的 基 本 消 费 需 求 、投 向 需 求 系数 、 消 费需 求收 入 弹 性 等 进 行 了 分 析 ， 并 根 据 分 析 结 论 提
３ ％、３ ％ ，农村居 民的恩格 尔系数 ４１ ４６
分 别 为 ５ ％ 、５ ％ 、５ ％ 、４ ％ 、 ６８ ２８ ００ ７６
４ ％ 、４ ％ 、３ ％ 、３ ．％ ， 由此 ３５ １９ ７９ ９３
关 键词 ：动 态比较
收入 弹性
需 求投
向 系数 消 费结 构
镇居民 由 １９ ９ ６年 的 １ ８ 下 降到 ２ ０ ３２ ％ ０３
年的 ９８ ％， ７ 农村居 民由 １ ９ 年 的７８ ％ ９６ ５ 下降到 ２ ０ 年的５８ ％， 村居民的衣着 ０３ ５ 农 消费水平非常低。 居住 消费的比较
城 乡居 民 各 项 消 费 的 比 较
８． ２３％ 、 ９ ４ ９％ 、 １ １ ％ 、 １ ． ％ 、 １ ７ ８７ １
收入的随的 费居济 费有度。 展省民和 水城的消 是基着发 ，了 经 平大 入 陕乡提 消础收 都， 统 西幅高
计资料显示 ，１ ９ ９ ３年到 ２ ０ ０ ３年 ，农村居
民家庭人均纯收入 由 ６ ３元提高 到 １ ７ ５ ６ ６ 元， 城镇居民家庭人均可支配收入 由２ ０ １２
食品消费 的比较 食品消费通过陕西省城 乡居民恩格 尔 系数的 变化进 行考察。１ ９ — ０ ３ ９ ６ ２ ０ 年陕西 城镇 居 民的恩格尔 系数分别 为 ：４ ． ％、 ５５
４ ％ 、４１ ％ 、３ ％ 、３ ８ 、３ ３ 、 ３０ １ ７３ ５＿ ％ ４． ％
从绝对数 看 ，城镇 居民的居住消费基
２４ 、２６ 、２８ 、２８ 、３２ ６ ．７ ２ ５ ４、３４ ２倍 ，
村 居 民 的 比例 分 别 为 １ ７ 、 １ ０ 、 ２９ ％ ５２ ％
１ ２ ５ｌ ０％ 、 １ ９％ 、 １ ％ 、 １ ％ 、 ５０ ５ ９８ ５７ ７
２ ．４ ２ １ ％、１ ４ ６２ ％，城镇居 民的 比重在波 动 中有增 加趋 势 ，农村居民的这一比例比 城镇 居民大得 多 ，这一方面是由于农村居 民的生活 消费 支出远比城镇 居民低 ，另一 方面 是农村基 本上属于 自建房 ，人均住房
农 村 居 民 生 活 开 始 步 入 小 康 ，城 镇 居 民的
１ ８ 、 ６ 、１ ７ 、１ ５ ， ０９ ％ ９ ７ ％ ５ ％ １ ０７ ％ 农
生活达到 了富裕 的水 平。 ０ ３ ２ ０ 年城 乡居 民 的恩格 尔系数均 有所 回升 ，这主要是 因为 随着价格 的放开 ， 两年来食 品类价格 不 近 断上涨 ，而食品的需 求弹 性相 对较小 ，致 使食品 消费 支出增加。 比较城 乡居 民的恩格 尔系数发现 ，城 乡居民的生活水平差 别较 大，但差距有 缩 小 的趋势 。１９ 年 ，农村的恩格尔系数比 ９６ 城镇高 １ １ ３个百分点 ，到 ２ ０ ０ ３年 ，下降 为 ４７个百分 点 ；从食品消费 的绝 对数来 看，１ ９ — ０ ３年城 乡居民食品消费差距 ９ ６２０ （ 以农村食品消费为 １】 分别为 ２３ 、 ．２ ５ ２３ 、
可 知 ，１ ９ — ０ ２ ９ ６ ２ ０ 年间 ，陕西 省城 乡居 民 的恩格 尔系数在逐年 下降 ，表 明城 乡居 民
的 生 活 水 平 在 不 断提 高 。从 １ ９ 年 开 始 ， ９９
从居住 消费 占消费 支 出的比例来 看 ，
１９ ９ ６至 ２ ０ 为
陕西城乡居民 消费结构比较
● 杜 亚芳 （ 延安大学经管学院 陕西延安 ７ ６）） １ （） ） （ （
内容 摘 要 ：本 文 利 用 近 几 年 陕 西 省 城
５８ 、６５ 倍 ，呈扩 大趋势 ，与城 乡居民 ５ ７ 各 年收入差距 的倍 数相 比 ， 着消费的倍 衣 数较 大 ， 明城镇 居民衣着消 费水平 比农 说 村 居民要高 。 从衣着消费 占消费 支出的比重 看 ，城
出 相应 的 建 议 。
本 呈上升趋势 ，由 １ ９ ９ ６年的 ２ ４２ ６ ９元增
加到 ２ ０ ０ ３年 的 ６ ９０ ０ ５元 ，这 主 要 是 因 为
城市住房 制度的改革 ，使城镇居 民不再享 受福 利住 房 ；农村居民的住房消费除 了在 ２０ ０ ３年下降外 ，呈逐年增加的趋势 ， 但住 房消费水平比城镇居 民低 ， 差距在扩大 ， 城 乡居 民均 在 ２ ０ ０ ２年达到住 房消费的最高
？ ； 麓
维普资讯
５ ９０ 元 。城 乡居 民衣 着消费的 差距 （ ５ ７ 以 农村居 民为 １） ９ ６年至 ２ ０ １９ ０ ３年分 别为
４９ ５、 ４． ０、 ４ ７ ６ ６、 ５ ０１、 ４ ９ ０、 ５ ３ ８、
面积 大于 城 镇 居 民 ， ２ ０ 以 ０ ０年 至 ２ ０ ０ ３年
元提高到 ６ ０ 元；在城 乡居民收入水平增 ８６
长的 同时 ， 收入之 间的差距也 在不断扩 大 ， 城 乡居 民收 入 的绝 对差 额 由 １ ３年的 ９９ １ ４ 元扩大到 ２ ０ ４９ ０ ３年的５ ３ １ ０元 ， 收入的 城 乡比 （以农村 为 １】 ９ ，１ ３年 为 ３ ２ ９ ．２， ２０ ０ ３年为 ４０ ，趋势是逐年 递增 的。 ６ 农村居 民 １ ９ ３年和 ２ ０ ９ ０ ３年的人均消 费水平分别 为６ ７ ２ 元和 １ ９ 元 ，不考虑物 ３５ 价上涨 因素 ， 年均增长率为８３ ％； ． ３ 城镇 居 民 １９ ９ ３年和 ２ ０ ０ ３年的人均消费水平分 别 为 ２ ２ 元和 ６ ８ ２１ ０ ０元 ，年均增长 １ ９ ０５ ％， 高出农村 居民 ２２ ６个百分点。 考察 城 乡居民的平均消费倾 向 （ 费 消 支出占收入的比重 ） ９ ６年至 ２ ０ ，１ ９ ０ ３年城
乡居 民的 收入 和 消 费资 料 ，从 食 品 、衣 着 、居 住 、家庭 设 备 用品 、 文教 娱 乐等 方 面 对 城 乡居 民 的 消 费 变动 情 况 进 行 了 比较 ；并 进 一 步 运 用 扩 展 的 线 性 支 出 系统 模 型 ， 对 城 乡居 民 的 基 本 消 费 需 求 、投 向 需 求 系数 、 消 费需 求收 入 弹 性 等 进 行 了 分 析 ， 并 根 据 分 析 结 论 提
