陕西省农村居民消费结构变动的计量分析

Ｎｏ．２２，２０１３　现代商贸工业　Ｍｏｄｅｒｎ　Ｂｕｓｉｎｅｓｓ　Ｔｒａｄｅ　Ｉｎｄｕｓｔｒｙ　２０１３年第２２期　

陕西居民消费率变动分析　

张荣斌　

（西安翻译学院，陕西西安７１００００）　

摘　要：近些年来，消费成为了拉动经济增长的着眼点，特别是居民的消费成为制约经济发展的主要因素。居民消费　

率是判断一个国家或地区消费需求态势的重要指标，在宏观经济分析中有重要的意义。通过对１９９９年一２０１１年陕西省居　民消费率的走势进行分析，并针对目前影响陕西省居民消费率的种种因素，提出提高居民消费率，扩大居民消费市场的应　

对措施。　关键词：居民消费；变动　中图分类号：Ｆ２　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７２—３１９８（２０１３）２２—００４８—０２　

投资、消费和出口是拉动经济增长的“三驾马车”。在　投资与出口对陕西省经济的增长发挥了极大作用，并处于　较难大幅提高的形势下，消费对经济的拉动成为了省政府　

和人民关注的话题。陕西省历来内需不足，消费能力不旺　

盛，成为制约经济发展的主要因素，所谓没有消费就没有生　产，消费是投资的最终目的，提高消费对陕西省的经济增长　具有重要的意义。　

一国或地区的最终消费包括政府消费和居民消费，而　

居民消费是主体，占到最终消费的７Ｏ　以上，所以消费问题　的着眼点应是居民消费。衡量一国或地区居民消费的重要　

经济指标是居民消费率，它是指居民消费占支出法ＧＤＰ的　比重，即ｒ　一Ｃ／ＧＤＰ。　

１　陕西省居民消费率的变动特征　

表１　１９９９年－－２０１１年陕西省居民消费率　

资料来源：根据《中国统计年鉴》数据整理计算所得。　１．１　陕西居民消费率与我国和国际居民消费率的比较　

通过《中国统计年鉴》１９９９年一２０１１年的数据整理计　

算分析如表ｌ所示，陕西省居民消费率从整体上看出于曲　线下滑的趋势，陕西省居民消费率１９９９年还是４５．９４　，与　

我国居民消费率基本持平，但发展到２０１１年陕西居民消费　率下降到３Ｏ．Ｏ４　，与２０１１年我国居民消费率３５．４２％相差　

陕西省农村居民消费支出相关因素分析

本文针对陕西省农村居民消费结构存在的问题，提出了相关对策建议。要全面发展农村经济，确保农民增收，提高农民购买力；加大“家电下乡”扶贫力度，让农民共同分享现代化成果；制定合理的收费制度，规范农村社会管理；加快完善交通和通信设施建设，满足农村居民消费需求；加快城镇化发展，进一步缩小城乡消费差距；加快农村乡镇商品流通市场建设；健全农村社会保障体系，解除农民后顾之忧；引导农村居民树立健康、积极的消费观念。

标签：农村居民；消费支出；因素；统计；分析

一、陕西省农村居民消费结构存在的问题

一是农民消费注重最基本的生活消费支出，对中高档的商品和服务的消费观念淡薄，消费需求过低。由总体分析可以知道，食品、居住、医疗保健及教育一直都是农村居民消费支出的主要部分，农村居民对衣着、设备用品及服务和杂项商品的消费支出没多大变化，占总的消费支出比重极小。

二是农村合作医疗制度虽在不断完善，但药品市场乱涨价，药贵，看病贵问题依然存在。2012年医疗保健人均支出占总人均支出比重排在第三项，更加说明医疗保健巨大的消费支出，制约着农村居民对其它各项消费支出的均衡分配。

三是农村消费条件差，交通、通讯设施建设不完善，商品供应不齐全，制约了农民消费需求的有效增长。

四是农村社会保障体系不完善，居民过于担心住房、医疗和子女上学这些大事，忽略了家庭娱乐和精神方面的享受消费。

五是城乡二元体制的形成，使得农村人均消费程度整体低于城市，城乡之间消费差距和贫富差距加大。

六是农民收入来源单一，负担重，收入预期不稳定。家庭经营收入占总收入比例不是很高，由于农村条件限制，农作物产量与农民投入不成比例，农民收入利润不合理。农民收入水平低，整体消费水平难以提高。

七是农村居民对耐用消费品的拥有量相对城镇居民比较少，种类较少，对高端耐用消费品的需求低，因此在家用电器等耐用消费品市场上，陕西省的农村还有巨大的潜力可挖掘。

企业导报２０１４年第１Ｏ期　陕西省农村居民消费结构发展趋势与特征　口秦选龙　（西安财经学院，陕西西安７１００６１）　一、陕西省农村居民消费结构的变化　陕西目前有２７００多万农村居民，占全省人口７０％左右。是　个非常庞大的消费群体，更重要的是这是一个正在由温饱向小　康迈进的群体。农村人均消费水平的微略增长，就会大大增强消　费对经济增长的拉动作用。根据国家统计局为此进行过的测　算：农村居民每增加１元的消费支出，将对整个国民经济带来２　元的消费需求，就陕西而言，如果每个农民多消费ｌ元钱，就会拉　动陕西消费需求５干多万元。　近十年来，陕西农村居民生活发生了较大的变化，生活水平　稳步提高，生活质量不断改善，消费结构趋于优化，消费的社会化　程度明显提高，家庭财产大幅增长，消费观念逐步改善，消费热点　纷呈，消费潜力巨大。农村居民收入的稳步增加是促进消费增长　的基础陕西农村经济运行平稳，农村居民收入逐年稳步增长。农　村居民负担的减轻、补贴的增加，从另一方面促进了消费的增长　农民纯收入由现金纯收入和实物纯收入两部分构成。现金纯收　入为农户通过种植业、养殖业、出外打工、家庭经营活动及收入　转移得到的可支配现金收入。现金纯收入比重越高，表明农村市　场化程度越高，购买力和消费潜力也越高。现金收入的大幅度提　高，增强了农村居民潜在的购买能力。农村居民的潜在购买力一　般表现为手存现金和储蓄存款，正常情况下，农村居民的手存现　金代表着～种现实的购买力，适当的引导，即可转化为有效购买　力，是地区经济发展的潜力所在。　为了说明各消费项所占总消费支出的比重情况，选取２０１２　年与２００３年陕西省农村居民消费支出数据。　表１　陕西省农村居民消费结构情况　食品支　衣着支　居住　家用设　交通通　文教娱　医疗保　其他杂　年份　各和日　出　出　支出　讯类　乐　健　项商品　用品　２００３　６７７．Ｏ３　ｌｌ３．１５　３１４．０４　９８．５９　１４３．４５　２９６．８　１２８．４７　３１．２２　２０１２　２６３０　５７７　１７０３　５８０　７９２　７９３　６８８　１ｌ　根据２０１３年《陕西省统计年鉴》整理　根据如上数据依次计算出食品、衣着、居住、家用设备和日　用品等八个消费支出占总支出的比重。在消费支出总额中，食　品所占比重最大，２０１２年与２００３年分别为３５％与３９％，其次　是居住，２０１２年与２０１３年分别为２２％与１７％，文教娱乐与医　疗保健居中，２０１２年为１０％，衣着与家用设备所占比重相当，　２０１２年均为７％，２００３年分别为６％与５％，其他杂项服务最小，　２０１２年不到ｌ％。这也反映了陕西省农村居民在消费时首先满　足的是吃与住等基本生活需要，文教娱乐与医疗保健方面支出　也是偏低的，对于家用设备等其它杂项服务消费都是最少的，　说明陕西省农村居民对文教、医疗保健方面的重视度还有待于　提高，对于家用设备与其他杂项等享受型服务更是用之较少。　二、陕西省农村居民消费结构特征　（一）享受类消费比重不断上升。在消费支出中，陕西省农　村居民人均交通与通讯类支出从２００３年的１４３．５元上升到　２０１２年的７９２元，增长４５２％。在消费支出的比重则由８％上升　至１０％。提高了２个百分点；其中根据陕西统计年鉴对陕西省　农村居民家庭每百户耐用消费品拥有量相关数据统计发现，农　村居民每百户摩托车拥有量从２００４年的２８辆上升到２０１２年　的３６辆。生活用汽车从无到有，到２０１２年每百户农村居民拥　有量达１８辆。电话机从２００４年的７４部上升至２０１２年的２９８　部，移动电话在２００４年几乎没有，到２００８年平均每百户拥有　量达到４０部。　农村居民人均文化教育娱乐用品服务支出由２００３年的　２９６．８７元上升至２０１２年的７９３元，增长１６７．２％。人均文化教育　娱乐用品服务在消费支出中所占比重由２００３年的７％上升至　９％，提高了２个百分点。其中黑白电视机从２００４年的２８台到　２０１２年被彩色电视机代替到仅剩２台，彩色电视机从２００４年　的８５上升至２０１２年的１３３台，照相机从２００４年的２部到　２０１２年的２１部，家用计算机从无到有，２０１２年每百户农村家　庭拥有量达４５台。　农村居民人均家用设备消费支出由２００３年的９８．５９元上　升至２０１２年的５８０元，增长４８８％。人均家用设备在消费支出　中所占比重由２００３年的５％上升至２０１２年的７％，上升２个百　分点。其中农村居民每百户洗衣机拥有量从２００４年的７９台增　加至２０１２年的９９台。电冰箱从２００４年的２６增加至２０１２年　的７９台，空调机与热水器从无到有，到２０１２年每百户空调机　拥有量达６９台，热水器每百户拥有量达７１台。　这些转变充分说明了陕西省农村居民已经从单纯追求温　饱开始转向追求更高的精神生活，更加注重生活质量的提高。　（二）居住消费支出上升，比重不减。住房是农村居民生活　和消费的基本资料和基本场所，住房消费的变化与升降成了衡　量农村居民生活质量改善的最主要标志，从绝对数看，２００３年　陕西省农村居民的人均居住支出为３ｌ４元，２０１２年为１７０３，增　长幅度为４４２．３％．。人均居住支出所占消费支出比重从２００３年　的１７％上升至２０１２年的２２％，上升了５个百分点。　由于在农村缺乏有利的投资空间，农村居民一旦收入增　作者简介：秦选龙（１９８３一），浙江临海人，硕士，研究方向：应用统计。　基金项目：国家统计局项目，项目名称：基于元数据标准的统计调查元数据概念模型研究，项目编号：２０１２ＬＹ０６６。　・

陕西省居民消费结构的扩展线性模型分析论文

1．1．1扩展线性支出系统 目前，在经济学界对消费结构进行实证分析通常采用恩格尔系数法和扩展线性支出系统模型两种方法。恩格尔系数作为衡量居民消费结构的指标，只是揭示特定发展阶段的收入和消费结构的关系，并不适用于各个阶段和各个地区的比较，在应用时有一定的局限性。扩展线性支出系统考虑了消费需求和价格因素对居民消费结构的影响，把居民的各项消费支出看作是相互、相互制约的行为，从而能够全面的反映居民消费结构的各项指标。该模型的主要经济思想是：①一定时期居民对各种消费品（商品或劳务）的需求量取决于该时期居民的收入水平和各种商品的价格；②居民消费需求支出分为基本需求支出和非基本需求支出。基本需求支出使之维持基本生存的需要的消费支出，它与收入水平无关，居民在基本需求首先得到满足之后，才将剩余的收入按照某种边际消费倾向安排各种非基本生活需求支出；③假定边际消费倾向对所有人都是相同的。下面我们对该模型作一介绍： 1954年英国著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者R．Ｓtone为了深入研究居民消费结构之间的数量关系，以效用函数为基础提出了需求函数的线性支出系统，其基本形式为：

Vi=PiXi+bi(V-∑PkXk) (i=1，2，3……)（1） 式中，Vi是对第i种商品的消费支出，V是总消费支出，是Vi的和。Xi是对第i种商品的基本需求量，PiXi是对第i种商品的基本需求支出；bi表示超过基本需求支出中用于购买第i种商品的百分比，称边际预算比。方程（1）将对第i种商品的基本消费支出额分为两部分：前一部分为对该种商品的基本消费支出，后一部分为预算总支出V中除去对所有商品的基本消费支出后剩余部分中用于第i种商品的部分。但是线性支出模型有着较大的缺陷：①总预算支出V是内生变量，无法外生给出；②对参数的估计需要大量的时间序列资料，而实践中往往缺乏历史资料。这就为我们的模型建立带来了极大的困难。为了解决这个问题，1973年英国经济学家C·Lluch在不改变模型基本原理的前提下，对模型（1）作了两点改进：①以收入Y代替总消费支出V，②以边际消费倾向βi代替边际预算比bi。由此形成了扩展的线性支出系统，其模型形式变为： Vi=PiXi+βi(y-∑PkXk) i=1，2，3…n（2） 对于截面资料，模型（2）中的PiXi和∑PkXk是常数，将其合并，令 α i= PiXi-βi∑PkXk （3） 于是（2）式化为 Vi=α i+βiY （4） 对（3）式两边对I求和 ，得 ∑PiXi=∑α i/(1-∑βi)(5) 代入式（3）得 PiXi=α i+βi∑α i/(1-∑βi) （6） 对（4）式利用截面资料采用普通最小二乘法，可求得α i、βi的估计值，再利用式（6）可求得PiXi。 我们可以发现运用扩展线性支出系统进行消费结构分析较恩格尔函数模型及其它模型有着明显的优越性：它可以直接运用截面资料进行参数估计，还可以用来进行边际消费倾向分析，需求收入弹性分析，基本需求分析：同时它还考虑了价格变动对消费结构的影响，并且能够在没有价格资料的情况下利用居民截面收支数据资料进行需求的价格弹性分析。因此我们认为扩展线性支出系统是目前较为优越的一种分析方法，在下面我们将运用此模型对我省城乡居民的消费结构进行分析。 1．2