精品文档
. 授课班级
授课日期授课题目：第2章电子签名法与电子认证服务法律制度目的要求：能够分析电子证据的法律效力；能够分析电子证据的多样性。
教学重难点：把握数据电文与电子签名的基本知识；了解电子签名与电子认证服务法律法规；
理解数据电文与电子签名的法律效力。
组织教学：点名考勤；复习；引入新课；讲解理论知识；实例演示；指导学生练习；总结总结复习导入新课：电子商务法的调整对象和范围有哪些？
提问：
1、电子商务与传统交易方式的区别，以及其中可能存在的法律风险？2、电子商务可能存在的法律风险？
3、电子商务法的重要意义？教学方式、手段、媒介：教学手段：讲授、多媒体；媒介：教材
授课内容：案例A：
原告：史文权——互联网用户，下载安装了百度搜索伴侣软件，并正常使用，其直接与百度网站结合使用，并在IE工具栏内有明确的图标和菜单指示。过了几日，原告在浏览部
分网站时，被提示安装了“网络实名软件”。但是安装后，发现电脑中缘由的百度搜索伴侣
软件、IE工具栏中的百度搜索伴侣图标和菜单被非法删除。在重新中，又发现下载和安装受到了网络实名软件的屏蔽，最后安装失败。原告申请北京市公证处对此进行网络证据保全。
网络实名软件来源于“3721”网站，属于国风因特公司和三七二一公司。该软件得到了该公司的技术支持。根据消费者权益保护法规定，此行为侵犯了原告对相关软件的合法使用权；
该软件并未对侵权功能作出详尽的说明，侵犯了消费者的知情权；屏蔽行为侵犯了消费者的自主选择权，构成强制交易行为；非法监视用户上网行为，侵犯了用户的隐私权。
最后，法院判决如下：1.该公司停止侵权行为；2.该公司对原告作书面赔礼道歉；
3.该公司对原告赔偿经济损失1000元；
4.该公司必须承担原告的全部诉讼费用。案例引入：教师：我经常会在网上看到这样的贴子：“网络购物维权让我疲惫不堪”、“网络维权如精品文档
. 何进行”等，今天看了一则“网络维权我该找谁”的帖子与同学们交流一下：
第一章 电子商务法的基本理论
（一）单项选择题
1．A 2．A 3．D 4．A 5．A
（二）多项选择题
1．ABCD 2．ABC 3．ACD 4．ABCD 5．AB
（三）判断题
1．× 2．√ 3．×
（四）简述题
1．答：电子商务的基本参与对象有：（1）计算机网络；（2）电子商务用户；（3）CA认证中心；（4）物流中心；（5）网上金融机构。
2．答：电子商务法的特点有：（1）技术性；（2）安全性；（3）程序性；（4）开放性。
3．答：电子商务主要涉及的法律问题有：（1）电子商务基本法律制度——①数据电文与电子签名法律制度；②电子认证法律制度；③电子合同法律制度；④电子支付法律制度。（2）电子商务相关法律制度——①电子商务中消费者权益保护法律制度；②网络隐私权保护法律制度；③电子商务知识产权法律制度；④电子商务税收法律制度；⑤电子商务安全与网络犯罪法律制度；⑥电子商务司法管辖权与争议解决机制。
第二章 数据电文与电子签名法律制度
（一）单项选择题
1．B 2．C 3．A
（二）多项选择题
1.ABCD 2.ABCD 3.AD 4.ACD
（三）判断题
1.× 2.× 3.√
（四）简述题
1.答：（1）使用电子签名与数据电文应当遵从意思自治原则。我国《电子签名法》第三条第一款明确规定：“民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。”
（2）电子签名与数据电文的法律效力描述。根据我国《电子签名法》第三条第二款的规定，当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力，即在当事人约定使用电子签名、数据电文的情况下，不能以该文书中某项信息或签名采用了电子形式作为否定其法律效力的唯一理由。
（3）电子签名与数据电文的法律效力范围。我国《电子签名法》第三条第三款规定了本法的适用例外，包括：①涉及婚姻、收养、继承等人身关系的文书；②涉及土地、房屋等不动产权益转让的文书；③涉及停止供水、供热、供气、供电等公用事业服务的文书。同时，为了使本法在实施过程中具有更大的灵活性，还规定了一个兜底条款，即法律、行政法规可以对其他不适用电子文书的情形做出规定。
２０ｌ０．０８
启享据必建议 。｜ｔ — 关键词：电子签名法；电子签名；证据规则；认证机 层事劳管 中图分类号：ＴＰ３９３．０８ 文献标识码：Ａ
电子签名的界定
对“电子签名”的内涵与外延的界定，不仅决定了当前电 签名法律效力识别的重要前提，而且将决定未来电子签名
术的发展方向。
关于电子签名的概念界定，从技术角度来看，其在比较 上存在两种典型的立法例。一是“技术特定化”，即只有运
非对称加密方法产生的数字签名，才能获得法律认可，在 合法律规定的条件下才具备法律效力。代表性法律如美国
他州《数字签名法》。二是“非技术特定化”，只要满足了法
规定的条件，无论采取何种技术产生的数字签名都具有相 的法律效力，不少国家的电子签名立法采取了这种定义方
，如日本《电子签名及电子认证法》。 我国《电子签名法》采用了“非技术特定化”立法例。其第
第１款规定，电子签名“是指数据电文中以电子形式所含、 附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据”。
规定采“技术中立”（（ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｎｅｕｔｒａｌｉｔｙ）的立场，仅仅从法
规制角度对电子签名进行定义，而不对电子签名技术加以限制。 为电子签名新技术的开发和运用提供了灵活的制度基础。
电子签名的法律效力
电子签名的功能在于确认交易当事人的身份和交易内容， 直接定了合同的效力状态。因此，电子签名的法律效力是世
各国电子签名立法中的核心问题。
１“功能等同”原则 虽然电子签名由一系列数字信息组合而成，但大部分国家
承认，其传统的以纸笔为工具的签各章）具有同等效力。不过， 国在具体立法技术上略有差异：一种模式直接将电子签名作 即采“功能等同”（ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ）原则 。我国《电子 签名法》第１４条采取了“功能等同”的立法模式，规定可靠的
电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。
２．２电子签名的可靠性标准
值得注意的是，采“功能等同”原则的立法例大多对电子
电子印章使用管理制度范本
第一章 总 则
第一条 为了规范电子印章的使用和管理，确保电子印章使用的合法性、安全性和有效性，根据《中华人民共和国电子签名法》、《中华人民共和国电子认证服务管理办法》等法律法规，制定本制度。
第二条 本制度所称电子印章，是指采用电子形式制作的、用于证明权利义务关系和特定事实的电子签名和电子标识。
第三条 电子印章的使用和管理应遵循合法、安全、有效、便捷的原则。
第四条 电子印章的使用和管理应建立健全责任制度，明确各方的权利、义务和责任。
第二章 电子印章的制作和发放
第五条 电子印章的制作应符合国家相关法律法规和技术标准，确保电子印章的合法性和安全性。
第六条 电子印章的发放应经过严格的审核程序，确保电子印章的使用者具备相应的资格和权限。
第七条 电子印章的制作和发放单位应建立健全电子印章管理档案，记录电子印章的制作、发放、使用和销毁等情况。
第三章 电子印章的使用和管理
第八条 电子印章的使用应符合国家相关法律法规和政策规定，不得用于非法目的和非法活动。
第九条 使用电子印章的人员应具备相应的知识和技能，确保电子印章的正确使用。
第十条 电子印章的使用应实行审批制度，使用前应经过相应的审批程序，明确使用的范围、条件和期限。
第十一条 电子印章的使用应实行登记制度，使用情况应进行详细登记，记录使用的时间、地点、对象和内容等信息。
第十二条 电子印章的使用者应对电子印章的使用负责，不得泄露电子印章的相关信息，不得擅自转让或授权他人使用电子印章。 第十三条 电子印章的保管应采取有效措施，确保电子印章的安全性和完整性。
第四章 电子印章的停止和销毁
第十四条 电子印章的停止使用应经过相应的审批程序，明确停止使用的原因、范围和期限。
第十五条 电子印章的销毁应经过严格的审批程序，确保电子印章的信息无法恢复。
第十六条 电子印章的销毁应采取有效措施，确保电子印章的信息无法被非法使用。
