制造业上市公司持续经营能力评价
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:4
审计师如何评估企业的持续经营能力企业的持续经营能力是指企业在未来一段时间内,能够继续经营下去并实现盈利的能力。
作为一名审计师,在对企业进行审计时,评估企业的持续经营能力是至关重要的。
下面将从财务分析、风险评估和内部控制等方面讨论审计师如何评估企业的持续经营能力。
一、财务分析审计师在评估企业的持续经营能力时,可以通过财务分析来了解企业的财务状况和运营情况。
财务分析可以从多个角度考察企业的持续经营能力,例如:1. 资产负债表分析:审计师可以对企业的负债和资产进行详细分析,观察企业是否存在严重的债务问题或资产负债风险,这是评估企业经营能力的重要一环。
2. 利润表分析:审计师可以分析企业的收入和支出情况,观察企业是否能够实现稳定的盈利。
同时,审计师还可以比较企业的盈利能力与行业平均水平进行对比,以评估企业的盈利能力和持续发展潜力。
3. 现金流量表分析:现金流量表反映了企业的现金流入和流出情况,审计师可以通过分析现金流量表,了解企业的现金流状况以及现金管理能力,进一步评估企业的持续经营能力。
二、风险评估审计师在评估企业持续经营能力时,需要对企业面临的风险进行评估。
风险评估旨在识别可能对企业经营能力产生负面影响的风险,并采取相应的预防和控制措施。
在风险评估中,审计师可重点关注以下几个方面:1. 经营风险:审计师需要评估企业的市场竞争力、产品可持续性、管理层稳定性等,进一步判断企业是否面临经营风险。
例如,企业如果依赖于单一产品或客户,就可能面临较大的市场波动风险。
2. 财务风险:审计师需要评估企业的财务风险,包括债务风险、资金链风险等。
通过审计企业的债务结构和现金流状况,可以判断企业是否存在偿债风险,从而影响持续经营能力。
3. 法律风险:企业可能因为违反相关法律法规而面临法律诉讼和罚款等风险。
审计师需要评估企业是否存在潜在的法律风险,并关注企业是否严格遵守相关法律法规。
三、内部控制内部控制是评估企业持续经营能力的关键因素之一。
企业经营能力的分析与评价一、引言企业经营能力是指企业在市场竞争中获取和利用资源的能力,是企业长期发展的核心竞争力之一。
对企业经营能力进行准确的分析与评价,有助于揭示企业的竞争优势和不足之处,为企业制定战略和决策提供依据。
本文旨在从市场表现、财务状况和管理能力三个方面对企业的经营能力进行分析与评价。
二、市场表现的分析与评价1.市场份额市场份额是企业在特定市场中的销售额占总销售额的比例,反映了企业在市场竞争中的地位和实力。
通过分析企业的市场份额的变化趋势以及相对竞争对手的市场份额,可以评估企业在市场中的竞争地位和发展潜力。
2.客户满意度客户满意度是企业在市场中赢得客户信任和认可的重要指标。
通过调查客户满意度,可以了解客户对企业产品或服务的评价和需求,从而判断企业的市场竞争力和发展潜力。
3.市场增长率市场增长率是指特定市场中产品或服务的需求增长速度。
企业如果能够抓住市场增长机遇,提高销售额和市场份额,说明企业具备较强的市场适应能力和竞争力。
三、财务状况的分析与评价1.利润能力利润能力是企业盈利状况的重要指标,包括毛利率、净利率等。
毛利率反映了企业生产和销售过程中的盈利能力,净利率则是扣除所有费用后的盈利能力。
通过对企业利润能力的分析,可以评估企业的盈利能力和效益。
2.偿债能力偿债能力是企业履行偿债义务的能力,包括流动比率、速动比率等指标。
流动比率反映了企业短期偿债能力,速动比率则是扣除存货后的偿债能力。
通过对企业偿债能力的评估,可以判断企业是否具备足够的资金流动性和还债能力。
3.资本回报率资本回报率是企业利润与资本投入的比例,反映了企业资本运营的效率和收益水平。
通过对企业资本回报率的分析,可以评估企业的盈利能力和资本利用效率。
四、管理能力的分析与评价1.组织结构与管理层企业的组织结构和管理层是决定企业管理能力的重要因素。
合理的组织结构能够促进信息流通和决策执行,有效的管理层则能够推动企业的战略实施和目标达成。
十家上市公司的运营盈利、偿债和发展能力是了解一个公司的核心指标,可以通过分析这些指标来评估公司的财务状况和潜力。
以下是对十家上市公司的运营盈利、偿债和发展能力的分析。
首先,聚焦于运营盈利指标。
盈利能力是衡量一家公司赚取利润的能力,主要包括净利润、毛利率和净利润率等方面。
其次,偿债能力是判断公司有能力按时偿还债务的能力。
关键指标包括资产负债比率、流动比率和速动比率。
最后,发展能力指标能够揭示公司的成长潜力和市场表现。
重要指标包括营收增长率、资本回报率和市盈率等。
接下来具体分析:1.公司A在过去三年中,具有良好的运营盈利能力。
净利润保持稳定增长,毛利率和净利润率保持在同行业的较高水平。
2.公司B的运营盈利能力较强,净利润连续增长,毛利率高于同行业平均水平,净利润率也在上升。
3.公司C在过去三年中,运营盈利能力较一般,净利润增长缓慢,毛利率和净利润率相对较低。
4.公司D具有较强的偿债能力,资产负债比率保持在较低水平,流动比率和速动比率高于同行业平均水平。
5.公司E的偿债能力一般,资产负债比率持续上升,流动比率和速动比率低于同行业平均水平。
6.公司F在过去三年中,具有较为优秀的发展能力,营收增长率超过同行业平均增长率,资本回报率稳步增长,市盈率维持在较高水平。
7.公司G的发展能力较差,营收增长率低于同行业平均增长率,资本回报率下降,市盈率较低。
8.公司H的发展能力一般,营收增长率保持稳定,资本回报率较低,市盈率较高。
9.公司I在过去三年中,表现出较为出色的发展能力,营收增长率高于同行业平均增长率,资本回报率保持稳定,市盈率较高。
10.公司J的发展能力一般,营收增长率低于同行业平均增长率,资本回报率下降,市盈率较低。
总结起来,十家上市公司中有些公司在运营盈利、偿债和发展能力方面表现出色,如公司B、公司D和公司F。
而有些公司则显示出运营盈利和发展能力较弱的迹象,如公司C、公司G和公司J。
综合考虑这些指标可以帮助投资者更好地评估公司的财务状况和潜力,并做出相应的投资决策。
审计师如何评估企业的持续经营能力企业的持续经营能力是指企业能够在可预见的未来继续运营、保持盈利、偿还债务并实现增长的能力。
作为审计师,在评估企业的持续经营能力时,需要综合考虑多方面的因素并利用适当的方法和工具进行分析。
本文将简要介绍一些常用的评估方法和工具,帮助审计师更好地评估企业的持续经营能力。
1. 财务比率分析财务比率是评估企业经营状况和财务健康状况的重要指标。
审计师可以通过计算和分析企业的财务比率,如流动比率、速动比率、资产负债比率等,来判断企业的偿债能力、流动性和盈利能力。
这些指标可以帮助审计师了解企业是否有足够的流动性、资金和资产,以支持其持续经营。
2. 现金流量分析现金流量是衡量企业经营活动的重要指标,审计师可以分析企业的现金流量表,评估企业的盈利能力、债务偿还能力和投资活动。
审计师需要关注企业的现金流入和流出情况,以确定企业是否能够持续产生足够的现金流量来支持其经营活动。
3. 经营环境分析审计师还需要对企业所处的经营环境进行分析,包括行业竞争情况、市场需求和政策变化等。
这些因素对企业的持续经营能力有着重要的影响。
通过了解企业所在行业的竞争情况和市场趋势,审计师可以判断企业是否具备应对挑战、适应变化的能力。
4. 内部控制评估企业的内部控制系统对于保障企业的持续经营能力非常重要。
审计师需要评估企业的内部控制系统是否健全,包括财务报告的准确性、财务信息披露的透明度以及风险管理和内部审计等方面。
通过评估内部控制系统的有效性,审计师可以判断企业是否能够有效应对风险,并保证经营活动的连续性。
5. 其他辅助分析方法除了上述方法之外,审计师还可以利用一些辅助分析方法来评估企业的持续经营能力,如趋势分析、比较分析等。
趋势分析可以帮助审计师观察和分析企业的财务指标在一段时间内的变化趋势,从而评估企业的持续经营能力。
比较分析则可以将企业与同行业的其他企业进行对比,从而了解企业在同行业中的相对竞争力和持续经营能力。
企业可持续发展能力评价可持续发展是企业在经济、环境和社会三个领域平衡发展的重要标准,也被视为企业未来发展的关键要素。
企业可持续发展能力的评价可以帮助企业了解自身的优势和不足,为提升企业竞争力和长期发展提供指导。
下面将从经济、环境和社会三个维度对企业可持续发展能力进行评价。
1.经济维度评价在经济维度上,企业可持续发展能力主要体现为企业的盈利能力、财务状况以及市场竞争力。
评价企业的盈利能力可以从净利润增长率、资产收益率和销售增长率等方面考察。
财务状况可以通过评估企业的偿债能力、流动性以及资本结构等指标来确定。
此外,市场竞争力评价可以通过企业市场份额、品牌知名度和产品创新能力等指标来衡量。
2.环境维度评价在环境维度上,企业可持续发展能力主要指企业的环境影响和资源利用效率。
评价企业的环境影响可以通过企业的碳排放、废水排放和固体废物产生量等指标来衡量。
资源利用效率可以通过评估企业的能源消耗、水资源利用和原材料使用效率等来衡量。
此外,企业的环境治理能力和环境管理体系的建立对于企业的可持续发展也至关重要。
3.社会维度评价在社会维度上,企业可持续发展能力主要指企业对员工、客户和社区的责任履行能力。
评价企业对员工的责任履行可以从员工满意度、培训投入和职业健康安全等指标来考察。
对客户的责任履行可以通过产品质量、客户满意度和客户投诉率等指标来评价。
对社区的责任履行可以从企业参与公益事业、社会捐赠和社区关系建立等方面来考察。
综上所述,企业可持续发展能力的评价涵盖了经济、环境和社会三个维度,需要综合考虑多个指标来进行评价。
企业应该注重平衡企业发展的各个方面,不仅要追求经济效益,还要注重环境保护和社会责任履行。
只有在经济、环境和社会三个领域均衡发展的基础上,企业才能实现可持续发展,取得长期成功。
通过评价企业的可持续发展能力,企业可以找到自身的发展短板,制定相应的改进方案,并不断完善自己,提升可持续发展能力,为企业长期发展奠定坚实基础。
一、企业持续经营能力企业持续经营能力是企业在长期内保持盈利能力的能力,也是企业健康发展的重要指标之一。
企业持续经营能力的评价主要包括净资产收益率、总资产报酬率、经营活动产生的现金流量净额等指标。
1. 净资产收益率净资产收益率是衡量企业盈利能力的重要指标之一。
它反映了企业每单位净资产所创造的盈利能力,是评价企业经营效益和财务状况的重要指标。
净资产收益率=净利润/净资产×100%。
通过计算净资产收益率,可以评价企业利润水平和盈利能力,进而判断企业是否具有持续经营能力。
2. 总资产报酬率总资产报酬率是衡量企业利用全部资产盈利能力的指标。
它反映了企业每单位总资产所创造的盈利能力,是评价企业资产使用效益的重要指标。
总资产报酬率=净利润/总资产×100%。
通过计算总资产报酬率,可以评价企业的资产使用效益和盈利能力,进而判断企业是否具有持续经营能力。
3. 经营活动产生的现金流量净额经营活动产生的现金流量净额是衡量企业经营活动盈利能力的重要指标。
它反映了企业通过经营活动创造的现金流量,是评价企业盈利能力和偿债能力的重要指标。
经营活动产生的现金流量净额的增加意味着企业盈利能力增强,偿债能力提高,具有更强的持续经营能力。
二、盈利能力盈利能力是企业获取利润的能力,是企业生存和发展的基础。
盈利能力的评价主要包括毛利率、净利润率、经营利润率等指标。
1. 毛利率毛利率是衡量企业销售产品或提供服务的毛利润占销售收入的比例。
毛利率=(销售收入-销售成本)/销售收入×100%。
通过计算毛利率,可以评价企业产品销售的盈利能力,进而判断企业是否具有良好的盈利能力。
2. 净利润率净利润率是衡量企业净利润占销售收入的比例,它反映了企业经营活动的盈利能力。
净利润率=净利润/销售收入×100%。
通过计算净利润率,可以评价企业经营活动的盈利能力,进而判断企业是否具有良好的盈利能力。
3. 经营利润率经营利润率是衡量企业经营活动盈利能力的指标,它反映了企业经营活动的盈利能力。
公司运营情况评估一、公司概况作为一家创新型科技公司,我们致力于开发和销售高质量的智能产品。
成立不到五年的时间,我们已经在市场上取得了相当的成功。
公司规模逐渐扩大,员工数量增加,销售额稳步增长。
二、财务情况评估1.营业收入:根据最近三年财务报表,公司的营业收入稳步增长。
2024年的营业收入相较于2024年增长了20%,2024年相比2024年又增长了15%。
这表明公司产品在市场上有着良好的竞争力和消费者认可度。
2.利润率:公司的利润率也呈现了良好的增长趋势。
2024年的净利润率相较于2024年增长了10%,2024年相比2024年又增长了8%。
这说明公司在成本控制和市场运营方面取得了一定的成果。
3.偿债能力:公司的偿债能力较好,短期偿债能力和长期偿债能力均稳定。
2024年公司的流动比率为1.5,说明公司有能力偿还短期债务。
公司的负债率为40%,在可接受范围内,显示公司的长期偿债能力较强。
4.增长潜力:公司有着很大的增长潜力。
智能产品的市场需求在增加,而公司的研发实力和市场推广能力也在提高。
此外,公司有不少优秀的员工和管理团队,他们能够为公司带来创新和竞争优势。
三、市场情况评估1.市场份额:公司在市场上的份额不断扩大。
我们的产品在同行业中处于领先地位,市场份额从2024年的10%提升至2024年的25%。
这表明我们的产品在消费者中有着良好的口碑和认可。
2.竞争力:尽管公司目前占据市场份额领先地位,但竞争对手也不少。
我们需要时刻保持技术创新和产品升级,以保持竞争优势。
与此同时,我们还需要继续提升售后服务和用户体验,以保持消费者对产品的忠诚度。
四、运营状况评估1.供应链管理:公司的供应链管理相对稳定,产品供应和生产配送能力有保障。
然而,随着市场变化和公司规模扩大,我们需要进一步优化供应链管理,以确保产品的高质量、及时交付和客户满意度。
2.员工管理:公司注重员工培训和提升,员工积极性和创造力较高。
然而,员工流动率相对较高,特别是在销售和研发岗位上。
上市公司的营运能力分析随着经济的不断发展,越来越多的企业选择走上资本市场,进行上市融资。
在上市之后,公司将面临更多的资金和市场的监管,同时也需要更加注重自身的营运能力。
营运能力是企业在生产经营活动中的表现,是企业维持和持续发展的保证。
对上市公司的营运能力进行分析,对于投资者和公司管理者而言都具有重要的意义。
上市公司的营运能力主要包括资金运作能力、盈利能力、成本控制能力和经营管理能力等方面。
下面将从这几个方面对上市公司的营运能力进行详细的分析。
一、资金运作能力资金运作能力是企业能否有效地将资金调动起来,以保持企业正常经营和发展的能力。
资金运作能力主要体现在企业的偿债能力、融资能力和应收账款周转率等方面。
一般来说,偿债能力越强,融资能力越好,应收账款周转率越高,说明企业的资金运作能力越强。
偿债能力是企业在清偿短期和长期债务的能力。
资金紧张的企业可能会出现无法按时完成支付的情况,从而影响到企业的正常运作。
投资者需要关注上市公司的偿债能力情况,包括企业是否存在大额的到期债务和能否按时偿付利息和本金等情况。
融资能力是企业通过债务或股权等方式融取资金的能力。
一般来说,融资渠道越广,融资成本越低,说明企业的融资能力越强。
通过分析上市公司的融资渠道和融资成本,可以了解企业的融资能力情况。
应收账款周转率是衡量企业应收账款回笼速度的指标,也是反映企业资金运作能力的重要指标。
应收账款周转率越高,说明企业能够迅速将应收账款转化为现金,资金运作能力越强。
二、盈利能力盈利能力是企业创造利润的能力,包括毛利率、净利润率和资产报酬率等指标。
毛利率是企业销售产品或提供服务后的毛利与营业收入的比例,反映了企业的生产经营效益。
净利润率是企业净利润与营业收入的比例,反映了企业的经营管理水平和盈利能力。
资产报酬率是企业净利润与资产总额的比例,反映了企业资产的利用效率。
通过分析上市公司的盈利能力指标,可以了解企业的盈利状况和经营管理水平。
影响持续经营能力的方面一、财务方面(1)关健财务指标不良➢累计经营性亏损数额巨大,净资产为负值。
➢财务报表显示营运资金出现负数,经营活动现金流量为负数,现金流量不能维持正常的经营。
➢债务违约,包括无法偿还到期债务、无法偿还即将到期且难以展期的借款以及存在大额的逾期未缴税金、工资福利欠付款、拖欠或中止发放股息。
➢对子公司的长期投资无法收回,且导致母公司持续经营能力存在重大不确定性。
➢资不抵债,资产负债率超出行业正常水平,资产的可变现值小于近期需要偿还的债务总额.(2)企业融资困难➢大笔固定期限借款接近到期,但没有可行的借新还旧或还本付息方案,或长期资产的购建过多依赖短期借款来提供资金.➢无法获得融资以进行关键的新产品开发或其他关键投资.➢必要的信贷额度协议尚未签署。
➢存在债权人撤消财务支持的迹象。
(3)企业信用环境恶化➢无法获得供应商正常商业信用,与供应商的交易原先供应商提供信用期,而现在供应商要求货到付款。
(4)不正常的资产处置策略➢在资产负债表日后已经出现较大的损失或现金流问题,大量出售固定资产且无重置意图;如,出售与主营产品的生产线且无更新计划.➢无明确的商业目的而出售主要的子公司、需要特别经营许可审批的分公司、重要的知识产权等.➢存在大量长期未作处理的不良资产。
(5)财务管理失控➢存在因对外巨额担保等或有事项引发的或有负债。
➢大股东长期占用巨额资金。
➢采用激进的会计政策和会计估计.二、经营方面经营环境方面➢关键管理人员离职,且无人替代。
➢主导产品不符合国家产业政策,过于依赖少数正处于衰退期的产品.➢失去重要的市场、特许权、许可证或主要的供应商。
➢人力资源或重要的原材料短缺。
➢出现非常成功的竞争者。
➢劳工问题,如工人罢工或劳资纠纷。
➢企业不能充分适应市场或技术的根本性变化。
➢技术发展致使关键的产品被淘汰.➢高速扩张下,经营管理方式与之不相适应。
三、其他方面(1)合法合规问题➢未能遵循资本或其他法律法规要求。
制造业上市公司持续经营能力评价
【摘要】对于持续经营的企业,投资者会根据现在的财务状况与过去一定时期的经营成果,来预测其未来情况并据以作出投资决策,因此建立持续经营能力的评价体系尤其重要。
文章选取了761家制造业上市公司为样本,分析了盈利能力、现金流能力、偿债能力、营运能力、发展能力、应收账款管理能力和固定资产管理能力,从这七个方面建立了上市公司持续经营能力评价指标体系,并用因子分析法建立了持续经营能力评价模型。
【关键词】制造业上市公司;持续经营能力;因子分析法
一、引言
持续经营是假定企业正常的生产经营活动能够按照既定的目标持续进行下去,即在可预见的未来(通常指资产负债表日后12个月)不会面临破产清算,也不会大规模削减业务。
在进行会计核算时,要以企业持续正常的业务经营活动为前提,对于持续经营的企业,投资者需要通过其现在的财务状况和经营成果来预测未来,并据以作出投资决策。
如果企业的持续经营能力较强,可以说明其遵循了持续经营的基本假设,并没有出现影响企业持续经营的不良迹象,会计人员由此编制的财务报表就会给利益相关者一个安全的信号;相反,企业的持续经营能力不强或者很弱,说明企业中存在不良因素影响了其持续经营,如果会计人员仍然以持续经营为前提编制财务报表,并对外报送相关财务信息,就会使利益相关者得到不实的信息,以致带来潜在的危机。
所以,企业能否坚持持续经营能力假设进行日常的经营活动,关系到各投资者的切身利益。
二、理论分析
持续经营能力能够全面反映公司的整体运行情况,包括偿债能力、盈利能力、营运能力、发展能力和现金流能力五个方面。
偿债能力是指企业偿还到期债务的能力,这关系到企业能否正常生存和健康发展;盈利能力是指企业资金增值的能力,可以从企业收益的大小和水平的高低中体现出来,这是各投资者获取投资收益的重要保证;营运能力是指企业资金周转和资产利用效率的能力,反映了企业管理层的管理水平和对资产的运作效力;发展能力是指企业在生存的基础上,扩大规模、壮大实力的潜在能力;现金流能力是指企业经营状况良好,并有足够的现金偿还债务、变现资产等。
三、研究设计
(一)样本与指标选取
本文选取了2012年深沪两市A股制造业上市公司,剔除了ST公司、*ST 公司、数据有缺失的公司,一共有761家上市公司作为研究样本。
基于以上五个
方面,选取了能综合反映企业状况的16个具有一定代表性的财务指标进行分析(详见表1)。
(二)KMO和Bartlett检验
通过KMO检验和Bartlett球度检验,可以判断所选取的财务指标是否适合采用因子分析提取公共因子。
从表2可以看出,KMO值为0.667,说明各个变量之间存在较强的线性关系,由KOM度量标准(0—1)可知,所选取的财务指标比较适合进行因子分析。
Bartlett球度检验统计量的观测值为10 304.944,相应的概率值为0,说明检验结果可以作因子分析。
(三)公共因子提取
采用主成分分析法,提取特征根大于1的公共因子。
从表3可以看出,共提取了7个因子,方差贡献率达到85.376%,被舍弃的其他9个因子解释的方差仅占14%左右,表明前7个因子提供了可以解释原始数据的足够信息。
(四)因子命名
从表4可以看出,净资产收益率、总资产报酬率、销售净利率、总资产净利润率在因子F1上的载荷分别达到了88.7%、90.2%、82%、92.8%,这四个指标反映了企业的盈利能力,F1可定义为盈利能力因子;现金流量比率、债务保障率在因子F2的载荷分别为93.4%、93.9%,这两个指标反映了企业的现金流能力,F2可定义为现金流能力因子;流动比率、速动比率、资产负债率在因子F3上的载荷分别达到了93.9%、93.4%、80%,这三个指标反映了企业的偿债能力,F3可定义为偿债能力因子;存货周转率、总资产周转率在因子F4上的载荷分别为89.4%、84.9%,这两个指标反映了企业的营运能力,F4可定义为营运能力因子;净利润资长率、主营业务利润增长率在F5上的载荷分别达到了70.3%、88.6%,这两个指标反映了企业的发展能力,F5可定义为发展能力因子;固定资产周转率在因子F6上的载荷为96.3%,反映了企业固定资产的使用和管理能力,F6可定义为固定资产管理因子;应收账款周转率在因子F7上的载荷为99.7%,反映了企业应收账款的管理能力,F7可定义为应收款管理因子。
(五)因子得分
表5中列举了部分企业的因子得分。
由于每个主因子只反映了制造业上市公司持续经营某个方面的能力,为此,本文以主因子特征值的贡献率为权重来加权计算各公司持续经营能力的因子总得分,计算方法如下:
通过因子得分情况分析,可以对企业的持续经营能力作相关评价,不同的公司在偿债能力、盈利能力、营运能力、发展能力、现金流能力、固定资产管理能力和应收账款管理能力等方面各不相同,管理层可以根据不同的侧重点对公司管理作出决策,以保持其持续经营。
以0为参考基准,综合得分大于0的公司的持续经营能力较好,综合得分小于0的相对差一些,依此可对公司的持续经营能力有一个基本的判断。
经统计可知,综合得分大于0的公司数为437家,占到了样本总数的57.4%,有半数多的公司表现为持续经营能力较好。
四、研究结论
通过对2012年761家制造业上市公司的数据分析,看出公司的持续经营能力可以从盈利能力(F1)、现金流能力(F2)、偿债能力(F3)、营运能力(F4)、发展能力(F5)、固定资产管理能力(F6)和应收账款管理能力(F7)七个方面来综合评价。
盈利能力(F1)占21.643%,说明盈利能力是企业持续经营的重要环节,是企业的出发点和归宿,也是投资者非常看重的方面,企业的盈利能力不佳会影响其持续经营;现金流能力(F2)占16.472%,现金流更能说明企业的盈利质量,可以弥补利润指标在反映公司真实盈利能力上的缺陷,加强现金流量管理,可以保证企业健康、稳定地持续发展,提升企业竞争力;偿债能力(F3)占15.88%,反映企业偿还债务的情况,以负债经营作为一种经营策略可以弥补企业自有资金的不足,但如果债务比例较大则会影响企业的正常发展和持续经营,因此企业应掌控好负债的比例;营运能力(F4)占10.03%,这体现的是管理层对总资产和存货的管理能力,营运能力不佳则说明企业持续经营能力就受到怀疑,反之亦然;发展能力(F5)占10.03%,这体现的是企业通过自身的生产经营活动不断扩大积累而形成的发展潜能,对其分析可以考察企业通过逐年收益增加或其他融资方式获取资金从而提高经营的能力;固定资产管理能力(F6)和应收账款管理能力(F7)各占6.589%和6.628%,反映了企业对应收账款和固定资产的使用和管理能力,也是持续经营能力的一种体现。
上述对上市公司持续经营能力分析,最终归纳的7个成分因子的累计贡献率为85.376%,说明在影响制造业持续经营能力的因素中还有接近15%的因素没有得到很好的归纳。
通过对国内外学者的文献研究,可以发现这15%的因素主要集中在人力资源、公共关系、技术能力、文化知识和创新能力以及不确定性等方面。
由于这些因素难以量化,涉及范围较广,在之后的研究中应将其纳入分析范围,进行综合全面的考量,这将使企业的持续经营能力评价体系更加完善与准确。
【参考文献】
[1] 方军雄,洪剑峭,李若山.我国上市公司审计质量影响因素研究:发现和启示[J].审计研究,2004(6):35-43.
[2] 黄琳,李晶,袁太芳.基于因子分析法的上市公司经营绩效实证分析——以信息技术行业为例[J].商业会计,2014(3):65-67.
[3] 陈振字,陈新强.我国上市公司业绩评价体系研究[J].经济师,2007(3):105-107.
[4] 张鹤.因子分析法在工业企业可持续经营能力评价中的应用[J].当代经
济,2008(10):150-151.
[5] 王晓艳,王朝娟,王绍霞.上市公司财务状况与审计意见相关性研究——基于因子分析法[J].会计之友,2011(25):94-97.
[6] 顾秀丽,黎毅.基于因子分析的房地产上市公司综合能力评价[J].现代商贸工业,2008(9):138-139.
[7] 郭婷.持续经营能力对上市公司审计意见影响研究[D].西北农林科技大学硕士学位论文,2010.。