我国无形资产会计研究的回眸与展望1

自2001年财政部颁布实施《企业会计准则-无形资产》以来，理论界和实务界依然围绕无形资产会计的相关问题进一步展开深入的探讨。

人们充分地认识到，在国际竞争日益激烈、知识经济凸现的形势下，在当今社会财富和经济增长越来越表现为无形资产驱动的条件下，研究无形资产会计尤其重要。

本文就近两年来的有关研究无形资产会计的研究文献 *，从研究主题、研究方法和研究结论三个角度，分析评述我国当前无形资产会计研究的现状和存在的问题，以期提出改进建议。

一、无形资产会计研究现状1.关于传统无形资产会计研究本文所指的传统无形资产会计研究主要是无形资产准则已经涉及并规范的内容。

目前主要围绕以下八个方面展开讨论：（1）准则研究；（2）笼统的无形资产会计；（3）无形资产评估；（4）研发费用；（5）商誉；（6）土地使用权；（7）其他权利；（8）转让/摊销/减值。

由此可知，研究集中于无形资产准则（会计）、商誉和研发费用问题。

基本观点如下：（1）无形资产范围应当扩大。

正如有研究者（王广庆，2004）所言，随着科学技术的发展，企业自创的无形资产和人力资本在企业发展中的作用在不断增强，企业会计准则不应遗漏这些无形资产：市场资产（如企业品牌、客户名单、营销渠道等）、智力资产、人力资源、使用型资产、组织管理资产和其他资产。

这些资产共同特点是无形且能带来未来经济利益，而目前无形资产准则中关于无形资产的确认范围过窄，无法适应会计信息披露的本质需要。

（2）研究开发支出的费用化与资本化之争，倾向于分阶段处理。

许多研究者认为参考国际会计准则，应将研究与开发视为项目发展的不同阶段（研究阶段和开发阶段）分别采用不同方法，设置相关会计科目进行反映，而不应该搞一律费用化处理。

这样做不利于企业科技创新和开发，也不利于企业的发展。

（3）改进无形资产摊销方法，正确反映技术变革对无形资产经济寿命的影响，同时考虑不同无形资产经济特性。

许多研究者认为，无形资产摊销不能简单使用或仅仅使用直线法，而应当根据该无形资产经济寿命和经济特性来选择。

无形资产会计问题研究【摘要】本文对无形资产会计问题进行了深入研究。

在概述了无形资产会计问题的背景和重要性，并明确了研究的意义和目的。

接着在首先介绍了无形资产的定义与特点，然后详细讨论了无形资产的会计处理方式。

针对现行会计准则下存在的问题，分析了国际会计准则对无形资产会计处理的影响，并提出了解决方案。

最后在总结了本研究的重要发现，展望了未来研究方向并给出了结论。

通过对无形资产会计问题的研究，有助于完善相关会计准则，提高无形资产披露的透明度和准确性，从而更好地保护投资者的权益。

【关键词】无形资产、会计、现行会计准则、国际会计准则、问题研究、定义、特点、处理、影响、解决方案、总结、展望、未来研究方向、结论1. 引言1.1 无形资产会计问题研究概述无形资产是企业在生产经营活动中所拥有的无形的、非金钱性的资产，具有一定的使用寿命和产生经济效益的特征。

无形资产在企业财务报表中占据重要位置，但其会计处理却存在着许多问题与挑战。

无形资产会计问题研究旨在探讨无形资产在会计领域中的重要性及其相关问题。

通过对无形资产的定义、特点及会计处理进行深入研究，可以帮助企业更好地理解和披露其无形资产，从而提升财务报告的质量和透明度。

本文将结合现行会计准则，分析无形资产会计处理中存在的问题，在此基础上，探讨国际会计准则对无形资产会计处理的影响，并提出相应的解决方案。

通过对无形资产会计问题的深入研究，可以为企业和相关监管机构提供更准确、透明和可靠的财务信息，进而推动企业的可持续发展。

1.2 研究意义无形资产会计问题研究的意义在于深入探讨如何正确处理和评估公司资产中的无形部分，帮助投资者更全面地了解公司的价值和经营状况。

了解无形资产的会计处理方法可以提高企业管理者对资产管理的决策能力，进而提升公司的竞争力和盈利能力。

研究无形资产会计问题还可以促进会计理论的发展，完善会计准则和规范，为企业的持续发展提供更为科学的财务信息支持。

深入研究无形资产会计问题的意义在于推动企业财务管理和会计学科的发展，为提升企业价值和稳健经营提供理论和实践支持。

我国无形资产会计研究的回眸与展望3'我国无形资产研究的回眸与展望3多数学者在对2006年的准则给予肯定的同时,也表明了他们适当的担忧:研究开发阶段的划分和满足资本化的条件弹性较大,给企业留下了利润操纵空间,在实际中,研究和开发阶段的划分容易受主观臆断的影响,企业有可能根据自身的特殊需要来操纵利润(王合喜、罗鹏,2006)。

联盟五、无形资产与智力资本关系研究:智力资本有取代无形资产的趋势虽然无形资产与智力资本,抑或知识资产是两个不同的概念,{15}但在其内涵和外延上,两者又具有千丝万缕的。

有学者甚至将两者等同。

1998年5月,在北京举办的智力资本与观念的转变研讨会,拉开了我国智力资本研究的序幕。

几年来,国内智力资本会计的研究和仍在探索之中,其研究主要集中在以下方面:(1)智力资本的内涵与外延;(2)智力资本会计的理论基础;(3)智力资本的会计计量方法;(4)智力资本的会计核算;(5)智力资本的会计。

(一)智力资本的内涵与外延我国研究者从不同的角度研究智力资本的概念,主要有以下三种观点:1.无形资产观此种观点认为,智力资本是“使公司得以运行的所有无形资产的总称”,具体包括市场资产、知识产权资产、人才资产、基础结构资产四大类。

我国不少研究者主张重建无形资产会计体系,或者将原有的无形资产会计成为知识资产会计,核心竞争力会计。

如谭劲松,(1999),唐雪松(1999),汤湘希(2003)等。

2.知识资源观此种观点认为,智力资本是企业提高生产效率、获取超额收益所必需的技能、诀窍、和创新能力以及各种生产要素的有效结合方式等知识资源(郝丽萍,黄福广,1999;张小红等,2007);智力资本的本质是企业的综合智能(组织智力)系统,是能为企业组织创造价值的技能、知识、经验、惯例及其有机整合(邓春华,2005)。

3.创新能力观此种观点认为,智力资本是指那些具有较高智商和专业知识并具有创新能力的智力型人才的价值表现,智力作为资本具有创造新价值的功能(李玲,2000;朱学义,2004;张小红等,2007)。

对我国无形资产的一些思考于 楣(德宏教育学院经管系,云南德宏,678400)摘 要随着经济的发展,无形资产在企业资产中的比重越来越大,对企业和社会的影响也日益明显。

而基于工业经济基础制定的无形资产准则却过于谨慎,已难以对之进行准确的核算,因此有必要对其进行必要的修改。

本文从现行准则的局限出发,对如何修订无形资产准则进行了一定的探讨。

关键词无形资产;准则;谨慎;修改无形资产是指企业为商品生产提供劳务、出租给他人或其他管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产。

随着科技的迅速发展,信息化、网络技术的普及,企业生存和竞争的格局也随之发生了重要的变化,它在企业资产中的比例也显著提高,甚至跃居支配地位。

在这种环境下,企业若想生存和发展,就必须注重发展自己独特的技术,开发自己独特的产品,通过技术创新实现企业利润的持续增长。

为此,越来越多的企业加大了科技开发的力度和科研的投入,重视对无形资产的计量与核算。

但从总体情况来看,我国企业对无形资产的重视程度普遍偏低,现行的无形资产准则也存在着一些不足,需要加以改进以适应经济发展的需要。

一、现行无形资产准则的规定由于无形资产一般具有无实物形态、能在未来较长时期内使企业获得大小具有较大不确定性的经济效益、有偿取得、以使用为目的而持有等基本特征,为了规避由于其收益的较大不确定性而带来的风险,在对其进行核算时,我国的会计准则对它的规定也显得较为谨慎,主要表现在以下几个方面:1 确认会计准则规定,只有在满足以下条件时,企业才能确认无形资产:(1)该资产为企业获得的经济利益很可能流入企业(2)该资产的成本能够可靠地计量。

由此我们不难发现,虽然无形资产的内容较多(我国会计准则规定有专利权、商标权、土地使用权、著作权、特许权、非专利技术和商誉七类),但若严格按以上两个条件来加以框定的话,能够作为无形资产核算的其实并不多。

2 计价关于无形资产的入账价值确定的具体规定较多,但总的来说无非分为二类:外来无形资产的计价和自创无形资产的计价。

无形资产会计研究中的问题与改进一、概述无形资产作为现代企业资产的重要组成部分，在企业的价值创造和市场竞争中发挥着日益重要的作用。

无形资产会计作为会计领域的一个新兴分支，其理论研究和实务操作仍面临着诸多挑战和问题。

本文旨在深入探讨无形资产会计研究中的关键问题，并提出相应的改进措施，以期为我国无形资产会计的发展和完善提供有益的参考。

无形资产的定义和确认标准是无形资产会计研究的基础问题。

无形资产具有非货币性、不确定性以及难以计量等特点，这使得无形资产的确认和计量成为会计实务中的难点。

目前，关于无形资产的定义和确认标准，国内外会计准则和会计制度虽有所规定，但仍然存在模糊性和不一致性，导致企业在实际操作中难以准确把握。

无形资产的计量和披露是无形资产会计研究的另一个重要方面。

由于无形资产的价值往往难以准确计量，且其价值变动受多种因素影响，因此无形资产的计量和披露成为会计实务中的一大难题。

无形资产信息的披露质量也直接影响到企业的决策有用性和投资者的利益保护。

无形资产会计研究还需要关注无形资产的管理和评估问题。

无形资产的管理涉及到企业的创新能力、知识产权保护以及品牌建设等多个方面，而无形资产的评估则直接关系到企业的价值评估和资本运作。

加强无形资产的管理和评估，对于提升企业的核心竞争力和实现可持续发展具有重要意义。

无形资产会计研究中的问题与改进是一个复杂而紧迫的课题。

本文将从多个角度对无形资产会计的关键问题进行深入分析，并提出具体的改进措施，以期为我国无形资产会计的发展和完善提供有益的借鉴和参考。

1. 无形资产的概念与特点无形资产，作为现代企业中日益重要的一类资产，其概念在会计学领域中被定义为：企业拥有或控制的，没有实物形态的可辨认非货币性资产。

这类资产虽不具备物质实体，但能够在企业的运营过程中持续地为企业带来经济效益。

无形资产包括但不限于专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权以及特许权等。

无形资产具有非实物性。

对我国无形资产减值会计问题的思考
随着我国经济发展，无形资产的重要性越来越凸显，其包括专利、商标、著作权、商誉等，对企业的经营及价值贡献越来越大，但无形资产也
存在被减值的风险。

在这种情况下，无形资产的减值会计问题显得尤为重要。

我国针对无形资产减值的处理，主要依据《企业会计准则》和《财务
会计报告编制准则》的相关规定：
1.企业会计准则：无形资产应当在每年度末进行减值测试。

无形资产
的账面价值与其预期未来现金流量净额之间的差额，作为减值损失计提。

2.财务会计报告编制准则：无形资产应当在每年度末进行减值测试。

无形资产的账面价值与其实现净现值之间的差额，作为减值损失计提。

然而，在实践中，企业往往存在一些问题：
1.对于无形资产的预期未来现金流量的估计可能存在误差，难以准确
衡量其减值损失。

2.企业有时会借助无形资产进行资本化，使其账面价值高于实际净现值，从而在减值测试时难以发现问题。

针对以上问题，企业应该更加注重对无形资产减值的管理和监测，确
保其账面价值与实际净现值之间的匹配，提高减值计提的准确性和及时性。

同时，需要吸取国际会计准则的先进经验，加强无形资产减值测试的质量
控制，进一步完善我国无形资产减值会计制度，促进企业稳定健康发展。

我国无形资产评估现状及其发展方向
近年来，随着经济的发展，国民经济企业和市场经济的快速崛起，社会、经济和文化
的飞快发展，无形资产的价值和重要性也日益凸显，占据着资产的绝大多数，评估体系不
断完善。

一方面，我国无形资产评估在法律政策、培训技术、服务生态等方面经历了较大发展。

2007年，《企业无形资产评估管理办法》正式出台，从法定上确认了无形资产管理工作的重要性；2008年我国宣布建立了国家投资评估工作委员会，全面推动我国无形资产评估工作；2011年首次开设了无形资产评估资格考试，促进了评估业界的全面发展，使无形资产评估受到了更大的重视；此外，政府、企业和外资企业也逐渐建立起专业化的评估团队，
以便把握评估市场机会，提升企业经营正常化水平，构建健全的企业评估体系。

另一方面，在经济政策和市场环境变化的强力驱动下，评估活动不断进入市场化、法
治化模式，内部控制和信息发布制度的不断完善，为无形资产的发掘和评估提供了环境。

同时，中国评估市场更加自由化，行业和企业新的评估模式和工具层出不穷，专业的理论
和实践不断深化，法律及其法规不断完善，实施更加精细化管理。

未来，我国无形资产评估将继续把发展与服务相结合，从改革、服务、人才培养和指
导等方面推动评估政策和机制创新，更好地满足企业兼顾经济效益和可持续发展之间实现
辩证平衡的无形资产评估需求；同时，将探索建立科学的评估标准，完善完善行业规范和
管理体系，通过全方位的技术创新来提升评估活动的效率，建立可靠的评估培训和考核机制，形成优化的评估生态系统，为我国经济的持续健康发展注入更多的动力和智慧。

无形资产会计问题思考一、我国无形资产会计的现状及存有的问题(一)无形资产的确认范围狭窄无形资产通常的表现为某种科学技术或者某种权利能够为企业获取超额利润的综合能力。

在经济全球化和知识经济时代来临的大背景下，无形资产已经成为企业资产最重要的组成部分，会计信息使用者比任何时候都迫切需要了解代表企业获利能力和竞争能力的无形资产信息，我国的资本市场对无形资产做出了显著的、正向的价格反映，这表明无形资产是有价值的资产，能够引起企业价值的增加，投资者是认可的，他们希望能够了解企业无形资产的情况。

在我们的现实中，我们看到另一番景象，企业的很多无形资产未被确认，而这些无形资产在企业生产运营中发挥着不可替代的作用，却游离在会计系统之外，不为广大投资者所知。

比如商誉，在2006年最新修订颁布的会计准则规定商誉虽然是没有实物形态的非货币性资产，但是因为不具有无形资产的可辨认性，所以不构成无形资产。

而且准则只将著作权、商标权、非专利技术、专利权、土地使用权和特许权六项确认为无形资产。

在我国确认无形资产除了定义的前提条件需要达到，同时还有两个条件需要满足：第一，与该无形资产相关的经济利益很可能会流入企业;第二，该无形资产的成本能够可靠计量。

从我国的无形资产确认条件来看，很多原本符合无形资产的项目游离在计量范围之外，尤其表现在自创的无形资产。

比如在高新技术企业，企业价值的衡量标准已不再是固定资产的多寡，而是无形资产的多少。

比如美国的微软公司，他的账面价值远低于通用公司的账面价值，但其利润却超过了美国三大汽车公司的总和，这些都是因为微软公司的商誉。

同样，我国也有类似的高科技企业，比如腾讯、新浪等，但是因为我国的会计准则不承认商誉，使得这类依靠无形资产创造利润的企业，其企业价值不能够得到全面反映。

在知识经济环境下，除了商誉还有很多的无形资产，如人力资源、市场资源、客户资源等，都会为企业创造巨大的经济利益，但是这些资源并未加以确认、计量、列示，导致我国企业市场价值与账面价值不一致，使得会计信息失真。

无形资产会计问题研究随着知识经济不断发展，随着企业无形资产地位日趋重要，无形资产在会计处理过程中尚有一些问题亟待解决，这影响着经济社会发展、企业经营成败。

本文从无形资产会计核算中遇到的实际问出发，提出合理化发展策略，改善无形资产会计核算发展现状。

标签：无形资产；费用化与资本化知识经济时代，无形资产作为知识经济中最重要的资源已成为全世界的共识。

在当今我国市场进一步全方位、多层次、多领域对外开放，经济形势不断向前发展和完善的新形势下，无形资产对企业未来的发展将产生深远的影响，并且有效促进社会经济发展。

对于企业来说，无形资产投资已成为企业投资的重要组成部分，无形资产占社会资产总量的比例在大幅增长。

无形资产在现代企业中的地位也越发重要。

一、无形资产的定义及确认无形资产是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。

无形资产具有广义和狭义之分，广义的无形资产包括货币资金、应收帐款、金融资产、长期股权投资、专利权、商标权等，因为它们没有物质实体，而是表现为某种法定权利或技术。

但是，会计上通常将无形资产作狭义的理解，即将专利权、商标权等称为无形资产。

二、无形资产核算中存在的问题1.无形资产会计核算内容少我国只有12项无形资产可以运用单项评估或整体评估，7项无形资产已被列入我国传统财务会计体系核算和管理。

在企业发展、经营的过程中，人才价值、完善的销售渠道等许多有价值的资源还未能列入无形资产，致使许多企业甚至上市公司的资产负债表中的无形资产一栏均呈现空白。

与之形成鲜明对比的，目前美国一些资产评估公司在进行资产评估时涉及的无形资产多达23种，而且有逐渐增加的趋势。

在越来越多的高科技企业中，人力资源在资产中发挥着主导地位，若不将此等项目列入资产，不仅不能真实地反映出经济主体的规模，而且会影响收益的分配。

2.无形资产静态处理存在不确定性由于无形资产本身没有具体的实物形态，在处理无形资产的过程中往往参照固定资产的处理方式对之进行处理。

对我国无形资产减值会计问题的思考内容摘要（选题动机）目前我国无形资产减值会计运用中存在着一些问题，借鉴国际经验，结合我国实际，提出了改善我国无形资产减值会计的建议。

（中心思想）面对无形资产减值会计的特殊性，建立一个科学、规X、完整的无形资产减值会计核算体系是我国会计发展中十分紧迫的任务。

（段落大意）本文对无形资产减值会计核算进行了概述，对减值损失的确认计量等处理手段进行了分析；比对了无形资产减值所适用的会计准则新旧变化，从七个方面对新旧变化带来的影响进行了归纳概括；针对如上所作的分析，总结了目前我国无形资产减值会计运用中存在的问题，并且针对这些问题提出了改善我国无形资产减值会计的相应解决方法和改进建议；最后总括全文，简要提出了几点指导性结论。

（个人新观点）本文就无形资产减值会计在新企业会计准则中的定义、变化以及一系列对策和建议在此浅谈一下。

关键词：无形资产资产减值确认计量会计目录一、前言0二、无形资产减值会计核算概述0（一）无形资产减值及其相关概念0（二）无形资产减值损失的确认1（三）无形资产减值损失的计量1（四）无形资产减值损失的确定2（五）无形资产减值准备的转回2（六）无形资产减值的会计披露2三、我国无形资产减值会计准则规X的新旧变化3（一）无形资产定义的变化3（二）明确规定已确认的无形资产减值损失不得转回3（三）引入了“资产组”、“企业总部资产”与“资产组合”等概念3（四）明确了减值迹象的认定时间4（五）规X了资产减值迹象的判断标准4（六）对资产可收回金额的计量进行详细的规定4（七）新增了对商誉减值的测试4四、我国无形资产减值会计存在的问题与对策4（一）我国资产减值会计存在的问题分析4（二）改进我国无形资产减值会计的建议5五、结论7参考文献8对我国无形资产减值会计问题的思考一、前言随着我国经济体制改革的不断深入，具有中国特色的社会主义市场经济体制逐步形成，并不断走向完善。

市场经济的特点是竞争，在科学技术飞速发展的今天，科学技术在企业经营管理中，正在发挥日益重要的作用，科学技术的竞争成为企业竞争的重要手段，甚至已居于根本性地位。