什么是核心素养(特选材料)

【篇1】语文学科核心素养的四个方面的内容阐释学科核心素养是核心素养在特定学科（或学习领域）的具体化，是学生学习一门学科（或特定学习领域）之后所形成的、具有学科特点的关键成就，是学科育人价值的集中体现。

具体到语文学科，其核心素养主要包括四方面：1.语言建构与运用美国哲学家、教育家杜威指出：“语言是一种关系。

”语言的产生是因人与人之间存在着社会关系，有交往的需要，而语言文字恰好实现了这种关系与需要，这才显示出语言的价值。

语言的建构可以理解为构造一个合乎语法的句子，说出一句在一个语言集团中能被理解的句子，这是一个具有语言资质的主体所必须具有的能力。

具备语言的建构并不意味着就能恰当实现运用。

语言的运用实际上是以相互理解为目标的。

语言必须满足一些语用学、商谈伦理等规范才能实现交往的意义。

从语文学科角度出发，“语言建构与运用”这项核心素养，可理解为“出于真诚对话的愿望，准确理解对方的话语形式与话语意图；精确妥贴地运用祖国语言文字表情达意，以进行最有效的交流。

”2.思维发展与品质思维最初是人脑借助于语言对客观事物的概括和间接的反应过程。

童年期思维的发展从具体形象思维逐步向抽象逻辑思维过渡，比较稳定的抽象思维能力开始形成，青少年期思维的发展过程中抽象逻辑思维逐步占优势，辩证逻辑思维得到发展。

思维品质，实质是人的思维的个性特征。

思维品质反映了每个个体智力或思维水平的差异，主要包括深刻性、灵活性、独创性、批判性、敏捷性和系统性六个方面。

优秀的思维品质来源于优秀的逻辑思维能力。

语文教学为什么要以思维发展与品质为核心素养？因为语文课程是学生学习运用祖国语言文字的课程，重在培养学生听说读写等多项综合的实践能力。

而要在实践中体会、把握运用语文的规律本身就是一个很艰难的过程，因为汉语的内部结构、包含的各种信息都很复杂，这项工作的进行离不开思维的发展。

语文教师要根据学生的身心特征以及思维发展的特点来改进教学内容、改变教学方法，抓住初中阶段是从初级思维向抽象逻辑思维过渡的关键时期，进行有效的教学，培养好学生的思维品质。

数学核心素养是什么何为数学核心素养，仁者见仁、智者见智。

高中数学课程标准从数学抽象、逻辑推理、数学建模、数学运算、直观想象、数据分析六个维度对数学核心素养给出了清晰的界定。

小学阶段，目前尚无定论.有研究者提出,小学阶段的数学核心素养，不妨从数感、符号意识、空间观念、几何直观、数据分析观念、运算能力、推理能力、模型思想、应用意识和创新意识这“十大核心词”出发，通过“十大核心词"的落实，推动数学核心素养的发展。

亦有学者在此基础上将“十大核心词”提炼为运算能力、空间观念、数据分析观念、推理能力、模型思想，使其更显“核心”的意味.课程标准制订组组长史宁中教授则更加概括化地提出,可以从抽象能力、推理能力、模型思想三个维度，对核心素养作出界定。

种种尝试，由十到五,再到三，展现了大家对核心素养之“核心”价值的追求，也的确更容易为一线教师所认识与把握.本文的目的不在于探讨数学核心素养的真正内涵，事实上笔者也不具备这样的能力。

作为一名教学实践者，笔者更愿意思考的是,无论是十大核心词，还是整合后的五大核心词，抑或三大核心思想（素养），笔者更关注的是，在具体的教学实践中，我们究竟该以怎样的教学路径使其落地生根，真正在具体的教与学活动中，让“数学核心素养”内化为学生自身的素养，真正促进学生的发展。

在此,笔者倾向于对核心素养作出这样的一种描述。

所谓核心素养，即是指“人在复杂情境中解决复杂问题的能力”。

尽管，从当下已经公布的中国学生发展核心素养的内容来看，这一表述忽视了“必备品格”这一重要维度,但就数学学科而言,这样的表述尽管片面，但至少给我们一种重要的启示，核心素养也好，数学核心素养也罢，其最终落脚点都离不开问题解决。

只有在具体的、基于真实背景的复杂数学问题的解决过程中，人的素养抑或数学核心素养才可能得以彰显和养成。

尽管，《义务教育数学课程标准（2011年版）》从知识技能、数学思考、问题解决、情感态度四个方面，对义务教育阶段数学课程总目标加以了阐述，问题解决只是其中的四个维度之一，但若细思之，则不难发现：有效的问题解决,离不开具体的知识与技能，更离不开相应的数学思考;而在解决问题的过程中，人的情感、态度与价值观自然会得到充分的彰显.从这样的角度来看,问题解决实则可以理解为数学课程的“牛鼻子"，牵一发而动全身。

语文学科核心素养魏金宝关注新颁布的普通高中语文课程标准对语文的学科核心素养界定为四个方面：1.语言建构与运用语言建构与运用是指学生在丰富的语言实践中，通过主动的积累、梳理和整合，逐步掌据祖国语言文字特点及其运用规律，形成个体言语经验，发展在具体语言情境中正确有效地运用祖国语言文字进行交流沟通的能力。

2.思维发展与提升思维发展与摄升是指学生在语文学习过程中，通过语言运用，获得直觉思维、形象思维、逻辑思维、辩证思维和创造思堆的发展，以及深刻性、敏捷性、灵活性、批判性和独创性等思维品质的提升。

3.审美与创造审美鉴赏与创造是指学生在语文学习中，通过审美体验、评价等活动形成正确的审美意识、健康向上的审美情趣与鉴赏品位，并在此过程中逐步掌掘表现美、创造美的方法。

4.文化传承与理解文化传承与理解是指学生在语文学习中，继承和弘扬中华优秀传统文化、革命文化、社会主义先进文化，理解和借鉴不同民族和地区的文化，拓展文化视野，增强文化自觉，提升中国特色社会主义文化自信，热爱祖国语言文字，热爱中华文化，防止文化上的民族虚无主义。

以上摘自新发布的语文课程标准，但是从分类法的逻辑上讲，前三条和第四条之间不是同一尺度上的划分。

相应的命题原则（1）以语文学科核心素养为考查目标，依据学生语文学业质量标准相应水平要求，通过阅读与鉴赏、表达与交流、梳理与探究等语文实践活动，呈现核心素养的发展过程与现有水平。

（2）以情境任务作为试题主要载体，让学生在个人体验、社会生活和学科认知等特定情境中完成不同学习任务，以呈现学生语文素养的多样化表现。

（3）以综合考查作为命题导向，通过综合性语言实践活动，考查学生语文学习的能力和水平。

避免以单纯的知识点和能力点设计考题，避免死记硬背。

倡导综合性的测试形式，可围绕情境选择相关材料，设置一组有内在联系的、指向核心素养的问题或任务。

（4）选用的语言材料要具有时代性、典型性和多样性，贴近学生生活，充分体现语文学科特点，避免出现偏题、怪题。

【作文365】提升核心素养，从我做起作文题阅读下面的材料，根据要求写作。

材料一：9月13日正式发布的“中学生发展核心素养”共分为文化基础、自主发展、社会参与三个方面，综合表现为人文底蕴、科学精神、学会学习、健康生活、责任担当、实践创新6大素养。

材料二：在校园里，存在一些错误的认识和做法：有的同学忽视体育锻炼，体育活动不积极参与，运动会只作壁上观；有的同学漠视班级事务，班级活动总是找借口逃避，甚至认为班级活动就是班干部的事情。

请针对材料二中的现象，面向本校（统称“振华中学”）同学写一篇演讲稿，倡议“提升核心素养，从我做起”，体现你的认识和思考，并提出希望和建议。

要求：结合材料，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

命题方向科学精神：理性思维批判质疑学会学习：乐学善学勤于反思健康生活：自我管理实践创新：问题解决审题限制性1.真实情境的限制。

题目提供两则材料作为引发考生写作的情境，两则材料构成的是正反对比关系。

材料一概述了“中学生发展核心素养”的三个方面、六大素养。

这是中学生素养的标准配置，也是考生写作的背景材料，它为考生提供了价值导向。

材料二则指出目前在校园里存在的一些不符合“中学生发展核心素养”的错误的认识和做法，这是考生要思考解决的问题，考生倡议“提升核心素养，从我做起”便是要针对材料二中的问题展开的，不可以对“中学生发展核心素养”的三个方面、6大素养泛泛而谈。

2.典型任务的限制。

本题目为典型的任务型作文，要求考生针对材料二中的现象——校园里某些同学对体育活动和班级活动存在错误的认识和做法展开写作。

考生的写作身份为振华中学的学生，写作对象为本校全体同学，文章体式为演讲稿，文章主题是倡议“提升核心素养，从我做起”，并提出希望和建议。

考生写作时必须就这一典型任务，联系社会现实和自己的生活体验阐述体会和思考。

3.价值判断的限制。

材料一阐述了“中学生发展核心素养”的三大方面和6大素养，明确了命题人的价值取向，考生不可反对或质疑；材料二简述了校园里某些同学对体育活动和班级活动存在的错误认识和做法。

结合新课标,谈谈所在学科核心素养的内涵及培养策略结合新课标,谈谈所在学科核心素养的内涵及培养策略「篇一」学习了《新课程标准》使我受益匪浅，收获丰厚，感触很多。

《新课程标准》强调：让每个学生学会求知、学会做事、学会生存、学会做人，培养学生的创新精神。

教师务必依据新课程理念对每一堂课认真思考，精心准备，让语文课堂成为学生的乐园。

《语文课程标准》有意识地把“语文素养”凸现出来。

语文素养内涵十分丰富，它以语文潜力为核心，是语文潜力和语文知识、语言积累、思想情感、思维品质、审美情趣、学习方法、学习习惯的融合。

将学生价值观和情感态度的培养、激发学生关注和参与社会生活的热情。

培养学生具有强烈的职责感和使命感、构成乐观向上的人生态度放在首位。

同时，还要培养学生感受、观察、体验、参与社会生活的潜力，培养学生的创新潜力和综合运用潜力。

通过学习我进一步认识到了新课改的必要性和紧迫性。

把课标学习与教材教法研究结合起来；要钻研新教材、理解和把握新教材，用好新教材；要重视教学反思、。

在教学实践中，我将力求打破传统封闭、单项、机械的教学模式，主要将采取了以下几点作法：一、提高自身素质转变传统的教育。

在未来的课堂上，知识将有三个方面组成，教科书及教学参考书带给的知识、教师个人的知识、师生互动产生的新知识。

新课程将改变教科书一统课堂的局面，教师不再只是传授知识，教师个人的知识也将被激活，师生互动产生的新知识的比重将大大增加。

教师将从知识的传递者转变到学生学习的促进者、组织者。

因此，就教师而言，要适应新课程教学，就务必理解继续教育。

对新课程充分理解，诚心理解，热情投入，有效实施并根据新课程要求，不断提高自身综合素质。

在新课程实施中实现自身发展，教师的发展又将构成新课程实施的条件。

二、认真学习新课标深入领会《语文课程标准》的精神实质，切实转变观念，克服以往在语文教学中忽视学生的主体地位、忽视人文精神和科学精神的培养、过分追求学科知识系统的错误倾向，真正确立语文教育的新理念，通过教学任务的完成，全面提高学生的整体语文素养，注重提高学生的语文实践潜力，用心倡导、促进学生主动发展的学习方法，拓宽学习和运用的领域，注重联系生活、跨学科的学习和探究式学习，使学生获得现代社会所需要的终身受用的语文潜力。

【中国学生发展核心素养】导写及４篇范文点评阅读下面的材料，根据要求写作。

1.素质教育从本质上来说就是以提高国民素质为目标的教育。

（李岚清）2.中国学生发展核心素养综合表现为人文底蕴、科学精神等六大要素。

（《中国学生发展核心素养》）3.人文底蕴具体包括人文积淀、人文情怀和审美情趣等基本要点。

（《中国学生发展核心素养》）4.一个民族和国家，如果丢掉了人文精神，就会失去未来。

（《中国社会科学报》）5科学精神就是实事求是，勇于探索真理和捍卫真理的精神。

（《中国社会科学报》）6.科学是属于全人类的财富，是照亮世界的火把。

（巴斯德）。

当代中国学生需要何等素养，不同的人有不同的看法。

读了上面六句话，你有怎样的感触与思考，请以其中的两三句为基础立意，并合理引用写一篇文章。

【材料简析】本次作文属于组合材料作文，其中1、6两句是名人名言。

2、3句来自《中国学生发展核心素养》，是学生应具备的、能够适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力。

4、5句来源于《中国社会科学报》的名言警句。

第1句是李岚清的讲话，提出了素质教育的本质就是“提高国民素质”，第2句明确了中学生发展核心素养的具体内容，即“人文底蕴、科学精神”等六大素养，这两句谈教育的本质：无论是素质教育，还是发展核心素养，都要培养国民应具备的品格；第3句谈“人文底蕴”包括的基本要点：人文积淀、人文情怀和审美情趣等，第4句用假设复句强调“人文精神”对一个民族和国家的未来发展的作用，这两句谈人文素养，从正反两方面强调人文素养的重要性；第5句揭示科学精神的内涵，即“实事求是，勇于探索真理和捍卫真理的精神”，第6句用巴斯德的名言讲科学的重要作用，这两句主要强调科学精神的本质和意义。

材料提供的六句话从不同侧面都强调当代中学生需要具备的核心素养，这些素养实际上是党的教育方针的具体化，是学生应具备的必备品格和关键能力的具体要求，也是教育要“立什么德，树什么人”的具体体现。

这六句话具体谈到的核心素养主要包括人文底蕴和科学精神两大素养，这就如同鸟之双翼、车之两轮，应该双向并举，齐头共进，二者不可偏废。

核心素养、学科素养、学科知识的关系
知识是外在于你的东西，是材料、工具，是可量化的；知识进入人的认知本体，透过他的生活与行为，才能称作素养。

学科知识是指支撑整个学科的基本逻辑关系。

如物理学科的力、热、声、光、电，以及各物理量之间的关系。

学科素养是以学科知能为基础，整合了情感、态度或价值观而形成的综合性的、内在的品质或能力。

学科素养是在特定学科或某一领域的知识学习过程中形成的，体现学科思维特征及态度，能够适应终身发展和社会需要的必备品格和关键能力；学科素养也是学科课程目标、教育理想、育人价值的集中体现，是核心素养在特定学科的具体化、操作化表述；是学生在接受特定学科教育过程中形成的知识技能、过程与方法、情感态度与价值观等的综合体现。

学生在解决复杂问题的过程中更能体现学生的核心素养水平。

在严格意义上，核心素养还不能说成是学科核心素养。

“学科核心素养”容易产生歧义。

核心素养指向人本身，唯有人，才可以用素质与涵养一一素养一一及其程度或水平来衡量，核心素养不能衡量或修饰学科。

学科以知识、概念、原理体系来表征，学科可以达成某些核心素养，但它不等于核心素养。

学科包括核心概念、核心原理，但这不是核心素养非要说学科核心素养，那只能理解为学生发展的学科素养，学生的学科核心素养，而不是学科的核心素养。

不宜说“学科核心素养”，但学科在促进学生核心素养的发展上意义重
大。

学生人文素养的提升显然离不开人文学科，科学素养也显然离不开科学课程。

只是核心素养是跨学科素养，任何核心素养都不是一门单独的学科可以完成的。

任何学科都有其对于核心素养发展的共性贡献与个性贡献。

语文学科核心素养语文学科核心素养是指学生在语言文字运用过程中所需具备的基本素质和能力，它不仅包括语法、词汇和阅读技巧等传统语文要素，还涵盖了创造性思维、文化意识和社交交往等多方面的内容。

培养学生的语文学科核心素养是教育的重要任务之一，本文将详细探讨如何在语文教育中培养全面发展的语文能力，以提高学生的综合素质。

一、语法与词汇的掌握语法和词汇是语文学科的基础，它们是学生正确表达和理解意思的基石。

为了培养学生的语文学科核心素养，教育者应采取以下措施：1.系统化的语法教育：教师应设计有针对性的语法教学计划，逐步引导学生掌握基本语法规则，例如句子结构、时态和语态等。

教师还可以借助互动式教材和在线学习资源，让学生在多种情境下应用语法知识。

2.词汇积累和应用：学生需要不断扩大他们的词汇量。

教师可以通过阅读、写作和词汇练习等方式帮助学生积累词汇，并鼓励他们在写作和口语表达中主动运用新学到的词汇。

二、阅读和理解能力阅读是语文学科中至关重要的技能之一，而理解能力则是阅读的核心。

为了培养学生的阅读和理解能力，可以采取以下方法：1.多样性的阅读材料：提供各种类型的阅读材料，包括文学作品、新闻文章、科技报告等。

这有助于学生扩展他们的阅读领域，提高对不同文本的理解能力。

2.阅读策略教育：教师可以引导学生掌握阅读策略，例如预测、提问、概括等，以帮助他们更好地理解文本中的信息和思想。

三、写作和表达技巧写作是语文学科中的一项重要技能，它不仅有助于学生表达自己的思想，还有助于培养创造性思维。

以下是培养学生写作和表达技巧的建议：1.写作训练：教师应鼓励学生进行常规的写作练习，包括日记、作文、评论等。

同时，提供反馈和指导，帮助学生不断改进他们的写作技巧。

2.创造性写作：鼓励学生进行创造性写作，例如诗歌、小说、短篇故事等。

这有助于培养他们的创造性思维和表达能力。

四、文化意识与跨文化交际语文学科不仅仅是语法和词汇的学习，还包括了文化意识和跨文化交际。

初中化学核心素养化学在生命、材料、环境、能源等领域中相互交叉、相互渗透、相互促进中协同发展，在解决人类社会发展中发挥着重要的作用。

因此，化学核心素养应包括以下几个方面：1.培养学生完美人格和终身研究能力，指导学生从更高的视野和境界上自我发展。

2.培养学生的化学学科素养，包括化学双基知识、守恒的思想、绿色化学思想，以及用归纳的方法、比较的方法进行概念辨析等基本方法。

3.培养化学思维素养，包括化学逻辑思维素养，如“结构决定性质、性质决定用途的思维方式”，以及化学批判性思维能力等。

4.培养化学信息素养，如对工艺流程、合成路线、化学程序等信息的处理等。

5.培养跨学科综合创新素养、合作交流能力以及正确的情感态度与价值观。

化学核心素养是指本学科给予学生未来发展必备的品格和关键能力，是在解决复杂的、不确定性的现实问题过程中表现出来的综合性品质或能力，是学科的知识和技能、过程与方法、情感态度和价值观的整合。

为了落实教育部《关于全面深化课程改革落实立德树人根本任务的意见》的要求，高中化学课程标准修订组提出了包含“宏观辨识与微观探析”“变化观念与平衡思想”“证据推理与模型认识”“实验探究与创新意识”“科学精神和社会责任”等五个要素的高中化学核心素养。

化学核心素养的培养对于学生终身发展和社会发展都具有重要意义，因此，化学教育应该注重培养学生的综合素质，促进学生全面发展。

为了推动化学教师对化学核心素养的认知，XXX在他的文章《对高中化学学科核心素养的认识》（2016）中，对化学核心素养的内容属性、内涵特点及内在联系进行了解读。

他认为高中化学学科核心素养具有突出化学本质特征、反映化学基本问题、揭示化学学科思维、体现课程育人价值等内涵特点。

那么，初中化学核心素养是什么？初中化学核心素养与高中化学核心素养是否相同？初中化学核心素养与高中化学核心素养之间是否有联系？初中化学和高中化学的宗旨相同，都是提高学生的科学素养。

因此，初中化学核心素养和高中化学核心素养有相似之处。

核心素养教育是教育改革的重要方向之一，关乎学生的全面发展和个性成长。

如何通过变革教育方式来提升教学品质，进一步促进学生的素养提升，是当前教育界亟需探讨的问题。

本文将从素养教育的内涵、核心素养的培养和教学方式的创新三个方面进行研究探讨，以期为教育工作者提供一些有益的思路和启示。

一、素养教育的内涵素养教育是一种全新的教育理念，其核心在于培养学生的独立思考能力、创新能力、合作精神等素质，使其成为未来社会的可持续发展者。

素养教育的内涵包括多个方面：1. 知识素养：传统教育过分强调学生的知识积累，而素养教育注重学生的知识运用能力。

学生不仅要掌握知识，更要能够灵活运用知识解决实际问题。

2. 情感素养：除了认知层面的素养，情感素养也同样重要。

素养教育注重培养学生的情感表达能力、情绪管理能力，使其成为有情感智慧的人。

3. 创新素养：未来社会需要的不仅仅是学生的知识水平，更需要学生具备创新精神和创造能力。

素养教育应该注重培养学生的创新素养，激发其创造潜能。

二、核心素养的培养素养教育的核心是培养学生的核心素养，这是教学工作者需要着重关注的方面。

核心素养包括但不限于以下几点：1. 批判性思维：学生需要具备辨别信息真伪、分析问题的能力，这就需要培养其批判性思维。

教学工作者应该引导学生从多个角度去思考问题，培养其批判性思维能力。

2. 创造力：创新是社会前进的动力，学生的创造力是素养教育应该着重培养的素养之一。

学校教育应该给学生提供创新创造的空间和机会，引导学生进行创意实践。

3. 团队合作能力：未来社会需要的不仅仅是个人能力，更需要团队合作能力。

素养教育应该培养学生的团队协作能力，让学生学会团队合作和交流。

4. 社会责任感：素养教育的目的之一是培养学生的社会责任感，使其能够为社会发展、人类命运贡献力量。

三、教学方式的创新为了更好地培养学生的核心素养，教学方式也需要进行创新。

教学工作者应该积极探索、改革教学方式，提升教学品质。

科学学科的核心素养及其内涵胡卫平（陕西师范大学现代教学技术教育部重点实验室，西安，710062）自然科学是研究自然界物质的形态、结构、性质、运动规律及物质间相互作用的一门科学，在国际上简称科学，本质上是一个整体，只是为了研究的方便，人们把它分解成物理、化学、生物等分支。

在科学教育领域，大部分国家和地区都统一制定科学学科的核心素养和课程标准，围绕核心概念整合物理、化学、生物等课程内容，基于学习进阶确定小学、初中、高中的内容分布。

制定一个统一的科学学科核心素养，不论对高中物理、化学、生物的课程改革，还是对小学科学、初中科学（或者物理、化学、生物等）的课程改革，以及推进STEAM教育等，都具有重要的价值。

综合国际组织和世界各国对核心素养内涵的界定，考虑到不同学科对核心素养的研究，以及我国对学生发展核心素养的定义[1]，我们将科学学科的核心素养定义为：学生在接受科学教育过程中逐步形成的适应个人终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力，是学生通过科学学习内化的带有科学学科特性的品质，是科学学科育人价值的集中体现。

依据学生发展核心素养和科学学科的本质，系统分析了主要发达国家的科学课程标准和国际科学教育研究现状与趋势，总结了我国科学教育的实践和研究，建构了科学学科核心素养，主要包括四个方面。

一、科学观念及应用“科学观念与应用”是学生形成的关于物质、运动、相互作用、能量等的基本认识；是科学概念、规律、原理等在头脑中的提炼和升华；是用科学观念解释自然现象和解决实际问题的能力。

由于核心素养是在真实情境中解决问题时才能表现出来的，因此，不仅要重视科学观念的深度理解，还要重视这些观念在真实情景中的应用。

知识是能力的基础，有知识不一定就有能力，但没有知识就一定没有能力。

在科学教育领域，国际上关于科学知识的表述有核心概念、关键概念、大概念、科学原理、科学知识等等几种方式。

在应试教育的背景下，我国特别重视知识和原理的教学，很多学校强调死记硬背的知识和原理学习，而素养强调知识和原理的深度理解和灵活应用。

实用类文本阅读（本题共3小题，12分）材料一：专家指出，所谓“学生发展核心素养”，是指学生应具备的，能够适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力，是关于学生知识、技能、情感、态度、价值观等多方面要求的综合表现，是每一名学生获得成功生活、适应个人终生发展和社会发展都需要的、不可或缺的共同素养，其发展是一个持续终身的过程，可教可学，最初在家庭和学校中培养，随后在一生中不断完善。

近十几年来，核心素养的教育与测评日益引起全球的关注，甚至成为许多国家或地区制定教育政策、开展教育改革的基础。

面对日新月异的社会与经济变革，全球许多国际组织、国家和地区都在思考如何培养未来的公民，以使其能够更好地适应未来的工作与生活。

(摘编自《人民日报》《今天，为何要提“核心素养”》) 材料二：中国学生发展核心素养注“中学生发展核心素养”是基于全面发展的落实立德树人根本任务的一项重要举措，也是适应世界教育改革发展趋势、提升我国教育国际竞争力的迫切需要，它包含多方面多层次的品质结构。

对于“核心素养”一词，不同国家表述不同，如美国将其称为“关键素养”，澳大利亚称为“综合能力”，但都表达了对于未来的公民到底应该是什么样子、应该具备怎样素质的追问。

材料三：作为与终身学习战略并行的教育变革的指导体系，核心素养已成为近十年来欧盟教育发展的支柱性理念。

欧盟希望以核心素养取代传统的以“读、写、算”为核心的基本能力，引发并指导各成员国的课程变革。

2006年12月，欧洲议会(European Parliament)和欧盟理事会(European Council)通过了关于核心素养的建议案，向各成员国推荐母语、外语、数学与科学技术素养、信息素养、学习能力、公民与社会素养、创业精神以及艺术素养等八大核心素养体系，每个核心素养均从知识、技能和态度三个维度进行描述。

在这一建议案中，核心素养被定义为：在知识社会中每个人发展自我、融入社会及胜任工作所必需的一系列知识、技能和态度的集合。

五大核心素养一、核心理论：唯物史观唯物史观是揭示人类社会历史客观基础及发展规律的科学的历史观和方法论。

基本原理：人类社会及其历史是客观存在的；人类社会历史按照不以人的意志为转移的客观必然规律向前发展；生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力；经济基础决定上层建筑，上层建筑服务和反作用于经济基础；社会存在决定社会意识；阶级分析方法；人类社会从分散到整体的发展；生产斗争、阶级斗争（社会革命），科学实验（指自然科学技术）是推动历史发展的动力；人民群众是历史的创造者，也承认杰出个人在历史上的重要作用等人类对历史的认识是由表及里、逐渐深化的，要透过历史的纷杂表象认识历史的本质，科学的历史观和方法论是非常重要的。

唯物史观使历史学成为一门科学，只有运用唯物史观的立场、观点和方法，才能对历史有全面、客观的认识。

1、具体问题具体分析——审视社会现象唯物史观认为对历史的评价应该放在具体的历史环境中，历史不具有重复性，任何历史事物都是具体的和唯一的，不应以现在的标准苛求古人。

2、一分为二辩证看待——评判人物事件在能力要求上，无论是新课程标准还是高考试题都要求学生运用辩证法分析历史事件，学会一分为二地分析历史问题，掌握唯物史观的立场、观点和方法。

3、基本观点灵活运用——阐释历史进程(1)唯物史观在多年来的高考中一直占据重要地位，渗透在高考命题之中。

要注意以下几种基本的唯物史观，如生产力与生产关系的关系问题，辩证评价历史人物和历史事件的问题，具体问题具体分析的问题，一定时期的思想文化是一定时期政治、经济反映的问题。

(2)政治、经济状况与文化的关系：一定时期的思想文化是一定时期政治、经济的反映。

如儒家思想在春秋战国时期没有占据统治地位是因为它不符合当时诸侯国争霸战争，富国强兵的需要；而经董仲舒改造后的新儒学就迎合了汉武帝加强中央集权的需要，成为正统思想。

二、核心思维：时空观念1、培养时空观念的必要性目前，部编版历史新教材已在全国范围内推广使用，新教材更加重视培养学生的人文素质、实践能力。

学科核心素养的涵与水平划分素养1：时空观念概念界定时空观念是指对事物与特定时间及空间的联系进展观察、分析的观念。

涵分解1.能够知道特定的史事是与特定的时间和空间相联系的。

2.能够知道分割历史时间与空间的多种方式，并能运用这些方式表达过去。

3.能够按照时间顺序和空间要素，建构历史事件、人物、现象之间的相互关联。

4.能够在不同的时空框架下理解历史上的变化与延续、统一与多样、局部与整体，并据此对史事作出合理解释。

5.在认识现实社会时，能够将认识的对象置于具体的时空条件下进展考察。

水平划分水平1能够辨识历史表达中不同的时间与空间表达方式；能够理解它们的意义；在表达个别史事时能够运用恰当的时间和空间表达方式。

能够将某项史事定位在特定的时间和空间框架下；能够利用历史年表、历史地图等方式对相关史事加以描述；能够认识事物发生的来龙去脉，理解空间和环境因素对认识历史与现实的重要性。

水平3能够把握相关史事的时间、空间联系，并用特定的时间和空间术语对较长时段的史事加以描述和概括，理解历史上的变化与延续、统一与多样、局部与整体及其意义。

水平4在对历史和现实问题进展独立探究的过程中，能将其置于具体的时空框架下；能够选择恰当的时空尺度对其进展分析、综合、比拟，在此根底上作出合理的解释。

素养2：史料实证概念界定史料实证是指通过严格的检验获取可信史料，并据此努力重现历史真实的态度与方法。

1.能够知道史料是认识历史的唯一桥梁，了解史料的多种类型，掌握搜集史料的途径与方法。

2.能够通过对史料的辨析和对史料作者意图的认知，判断史料的真伪和价值，并在此过程中体会实证精神。

3.能够从史料中提取有效信息，作为重构历史的可靠证据，并据此提出自己的历史认识。

4.能够以实证精神处理历史与现实问题。

水平划分水平1能够区分史料的不同类型；在解答某一历史问题时，能够尝试从多种渠道获取与该问题相关的史料；能够从所获得的材料中提取有关的信息。

水平2能够认识不同类型的史料所具有的不同价值；明了史料在重构历史中的根底作用；在对史事与现实问题进展论述的过程中，能够尝试运用材料作为证据论证自己的观点。