能源-环境-经济的相互影响

[可持续发展的四项指标]评价可持续发展的新指标之一：GGDP1987年布伦特兰委员会提交联合国的《我们共同的未来》报告的中明确给出可持续发展这个概念，“Sustainable Development that means meet the needs of the present without compromising the ability of future generation to meet their own needs.”--既满足当代人的需要，又不对后代满足其需要的能力构成危害的发展。

可持续发展作为这个时代的主题，需要许多指标来对可持续发展的程度做一个度量。

而GGDP（绿色GDP）作为目前最新、最合理、最科学的指标之一，在报刊、电视上频频出现。

那么我们该如何看待绿色GDP这一宏观经济核算指标呢？一、认清GGDP（绿色GDP）的重要性；目前在世界范围内，衡量经济增长使用最广泛的综合型指标就是GDP及其增长速度。

GDP核算存在着严重的不足之处，主要表现在：（1）没有充分反映资源、环境与经济之间的相互关系。

资源愈加速耗减、环境愈加速降级，在某种程度上愈增加了GDP、愈推动了经济增长；（2）而开展资源恢复建设与环境污染治理的经济活动，又增加了一次GDP，表现为经济增长。

从自然与经济的可持续发展角度分析，这种双重影响在某种程度上虚增了GDP，造成了一定程度的经济无效增长。

也就是说传统的GDP没有反映经济发展对资源环境所产生的这些负面影响。

而绿色GDP就是在GDP的基础上，扣除经济发展所引起的资源消耗成本和环境损失的代价。

因此，它在一定程度上反映了经济与环境之间的相互作用，是反映可持续发展的重要指标之一。

综合考虑能源环境等因素后的绿色ＧＤＰ宏观评价指标显示，整个９０年代我国的全部环境成本（包括自然资源的耗减，生态破坏和污染）是惊人的。

９０年代中国国内生产总值ＧＤＰ中至少有３％－７％的部分是以牺牲自身生存环境（自然资源和环境，以下同。

一、能源政策模型分类作者：（节约版面，不太美观，但其内容值得一阅）国际上比较成熟的能源政策模型很多，研究内容涵盖了能源的各个领域。

–按研究内容分类：能源-经济模型（MACRO）、能源环境模型（AIM）、能源-经济-环境模型（3Es-Model）、综合模型（HASA-WEC E3）–按研究方法分类：能源仿真模型（POLES）、能源优化模型（MESSAGE）、能源均衡模型（CGE，中期）、能源投入-产出模型（HERMES，中期）–按模型功能分类：能源供应（PRIMES）、能源需求模型（MEDEE）、能源技术模型（ERIS）–按研究范围分类：全球能源模型（HASA-WEC E3）、区域能源模型（GEM-E3）、国家能源模型（NEMS，中期）、部门能源模型（LEAP）–按建模方法分类：自顶向下模型（CGE，中期）、自底向上模型（MARKAL）、混合能源模型（NEMS，中期）• 二、不同类型能源模型的比较一般是按建模方法分类，来进行不同类型能源模型进行比较。

–自顶向下模型（CGE，中期）–自底向上模型（MARKAL，长期）–混合能源模型（NEMS，中期）1.自顶向下模型(Top-Down Model) • 描述：以经济学模型为出发点，以能源价格、经济弹性为主要的经济指数，集中地表现它们与能源消费和能源生产之间的关系，主要适用于宏观经济分析和能源政策规划方面的研究。

典型代表是基于一般均衡理论的CGE模型等。

适用性：这类模型比较适合于对市场体系比较完善的宏观经济进行模拟。

• 中国目前正处于转轨经济的特定时期，这种情况下利用自顶向下模型得到的模拟结果可能和实际情况相差较大。

• 在利用此类模型时，注意其前提条件以及一些相关假设是否对中国适用。

CGE模型的应用• 实践证明,基于一般均衡理论的能源-经济-环境CGE模型能够较为有效地分析和模拟公共经济政策、能源政策及环境政策的实施结果。

– 80年代末期,CGE主要是模拟能源、环境与经济之间的互动影响。

能源经济与社会经济发展的相互关系能源经济和社会经济发展之间存在着密不可分的相互关系。

能源是社会经济发展的重要支撑，而经济的发展也对能源需求量和能源结构产生着深远的影响。

本文将探讨能源经济和社会经济发展之间的相互关系，并分析其对于可持续发展的重要性。

一、能源经济对社会经济发展的支撑作用能源是社会经济发展的基础设施之一，为各行业提供动力和资源，推动经济的持续增长。

工业生产、交通运输、农业生产等行业都离不开能源的支持。

能源经济的发展使得资源得到有效利用，提高了生产效率和产能，促进了产业升级和优化结构，从而推动了社会经济的发展。

其次，能源经济的发展也为就业创造了条件。

能源产业的发展带动了相关产业链的发展，创造了大量的就业机会。

例如，在能源勘探和开发过程中，需要大量的科研人员、工程师和技术人员，其所创造的就业机会在一定程度上改善了社会经济的发展。

最后，能源经济的发展还能够提高人民的生活水平。

能源的供给越充足，人们的生活条件越好。

例如，电力供应的普及使得人们生活更加便利，交通运输的发展使得人们出行更加便捷。

这些方面的发展都离不开能源经济的支持。

二、经济发展对能源需求和能源结构的影响经济的发展水平与能源需求之间存在着紧密的联系。

随着经济的不断增长，能源消耗也随之增加。

经济的发展带动了各行业的快速增长，增加了对能源的需求。

然而，经济的发展也对能源结构产生重要影响。

传统能源资源的不断消耗和环境污染的问题使得人们开始转向清洁能源的开发和利用。

经济发展推动了清洁能源技术的研发和应用，提高了能源利用效率和清洁生产水平。

这对于保护环境、促进可持续发展具有重要意义。

此外，经济发展也会对全球能源市场产生影响。

经济的增长会导致对能源的需求量增加，从而影响国际能源市场的供需关系。

例如，经济发达国家对能源的大量需求会导致国际能源价格的上涨，进而影响到全球经济的稳定发展。

三、能源经济和社会经济发展的可持续性能源经济和社会经济发展的相互关系对于实现可持续发展至关重要。

环境保护与经济发展的辩证关系摘要：自改革开放三十年来，中国在经济、人文、教育等方面的成就可谓是突飞猛进，然而，由于传统经济增长类型和人们的环保意识淡薄，对环境要素造成了重大的破坏，许多问题如酸雨频繁，乱砍滥伐，水土流失，大气污染等问题日益凸显，使得人们认识到了在经济发展的同时，环境保护也同样的重要。

要想达到社会、经济、环境的协调统一发展，必须认清环境保护与经济发展的关系，这样才可以走可持续发展之路。

环境保护与经济发展的关系也正是人与自然的关系，经济发展不能以牺牲环境为前提，不能以损害未来的发展为前提，两者之间既是对立的，又是统一的，人们应该正确认识两者的关系才能达到协调统一的发展目标。

关键词：环境保护经济发展矛盾可持续发展和谐统一Environmental protection Economic development Contradiction Sustainable development Harmony and unity正文：自二十一世纪以来，人类进入了一个经济快速发展的时代，从发达国家到发展中国家，无一不是通过对资源的过度开采与利用来达到经济发展的目的，同时也带来了诸多环境问题，给社会的发展造成了不良的影响。

先污染后治理、先破坏后恢复被人们认为是必不可少的发展规律，人类要进步，社会要发展，就只能从自然中夺取资源来满足人们的发展需求，人们愚昧的认为自然资源是取之不尽用之不竭的，因而出现了以牺牲环境为代价来发展经济的诸多社会问题，造成了自然资源的严重浪费，致使自然资源越来越少，尤其是一些不可再生资源的短缺，导致了由于自然资源所带来的一系列危机。

人们传统的观念认为“人定胜天”、“与天斗其乐无穷，与地斗其乐无穷”，认为人类是大自然的主宰者，而往往忽略了人与自然的同一性。

人类在开采自然资源的时候没有遵从自然的发展规律，过分的开采与破坏，超过了大自然可以承受的能力范围，虽然经济得到了迅速的发展，但是人类却受到了大自然的惩罚，酸雨、干旱、洪水、臭氧空洞等越来越多的环境问题在威胁着人类的生存与发展，迫使人类不得不重新审视环境保护与经济发展之间的关系。

琢境规制、餐济多祥榷与饨源襪欢—基于省际面板数据的实证分析张瑞，陈雪，孙夏令（中国矿业大学（北京）管理学院，北京100083）内容提要：本文利用2003—2017年中国省际面板数据，建立面板数据模型，实证分析环境规制、经济多样性对能源强度的影响。

结果表明：能源强度、环境规制、经济多样性之间存在长期稳定关系；环境规制与能源强度存在显著非线性关系，东、中部地区环境规制与能源强度存在显著“倒U 型”非线性关系，西部地区存在显著“U型”非线性关系；经济多样性与能源强度存在显著负相关影响，东部地区环境壁垒已发挥积极作用。

因此，应充分考虑地区的差异，因地制宜地制定环境政策，加快形成产业准入的环境壁垒，淘汰落后高耗能产业，增加具有“节能倾向”的研发投入，“东缓西快”地推进城市化进程，进一步加快经济增长由“褐色”向“绿色”转变。

关键词：环境规制；经济多样性；能源强度；面板数据中图分类号：F061.3文献标识码：A文章编号：1001-148X（2021）01-0024-08—、弓［言环境规制是政府为改善环境质量实施的系列环境政策m。

中国实施环境规制，在改善环境质量的同时，意图倒逼企业“节能减排”。

目前环境规制在治理环境污染方面已取得显著成就，但关于环境规制对能源强度的影响效果，研究观点存在差异。

第一种是“遵从成本效应”的正向影响，即环境规制强度增加会提高企业污染治理支出，导致其生产成本增加，为保证自身收益，企业对能源需求大幅增加，提高能源强度。

彭树远、Jorgen-son支持这一观点ST,国内尤济红和高志刚通过对新疆地区实证研究，认为环境规制的增强不能提高能源效率⑷。

第二种是“创新补偿效应”的负向影响，即环境规制的增强可以倒逼企业进行节能技术创新，在产出不变的条件下降低了对能源的需求，从而降低能源强度。

万伦来等认为有力的环境规制可以降低能源强度。

第三种是“非线性”影响，环境规制对能源强度的影响既存在正向影响，也存在负向影响。

能源与环境的关系能源是人类社会存在和发展的物质基础。

自从人类告别了渔猎进入农耕以来,从刀耕火种开始,人类社会的文明进步一直依赖于能源这个物质基础的支撑.尤其是蒸汽机的发明为代表的工业革命以来，能源技术推动了经济社会的高速发展。

它无时无刻不在改变着我们的生活。

人民的生活已离不开能源。

但是在发展的同时，人们也越来越感受到大规模使用化石燃料所带来的严重后果：资源日益枯竭，环境不断恶化，还诱发了不少国家之间、地区之间的政治经济纠纷甚至是冲突和战争.为了人类社会的永久和谐,必须寻找一种新的、清洁的、安全、可靠的可持续能源系统。

一、能源（一）能源的定义能源的定义可以描述为：比较集中的含能体或能量过程称为能源。

能源是能量的来源，是在一定条件下可转换成人类所需的燃料或动力来源的物质。

能源既包括煤、石油、天然气、水能等常规能源，也包括太阳能、风能、生物质能、地热能、海洋能和核能等新能源。

有些能源储量非常有限,如煤炭、石油等，不能再生；有些能源如水能、太阳能、风能、生物质能等,是可以再生的。

随着人类社会生产和科学技术的发展,能源的范围也将不断扩大.人类发展的历史进程与能源密切相关。

回顾人类的发展历史，每一次高效的新能源的利用，都会使社会进入一个新的时代，产生一次新的飞跃。

人类对能源的利用是从薪柴燃火开始的。

火为原始人提供了温暖、光明和熟食，也是人们防御和围猎动物的工具.人类先后经历了薪柴时代，煤炭时代和石油时代。

（二）能源的分类对能源的分类有不同的方法。

1．按能量蕴藏方式分类根据能量根本蕴藏方式的不同，可将能源分为三大类。

第一类能源来自地球以外的太阳能。

人类现在使用的能量主要来自太阳能,故太阳有“能源之母”之称。

现在除了直接利用太阳的辐射能之外，还大量间接地使用太阳能。

最常用的煤、石油、天然气等资源就是千百年前绿色植物在阳光照射下，经过光合作用形成有机质而长成的根茎，以及食用它们的动物的遗骸，在漫长的地质变迁中所形成的.此外，生物质能、流水能、风能、海洋能、雷电等，也都是由太阳能经过某些方式转换而形成的。

环境经济学理论环境经济学是经济学领域中一门重要的分支学科，研究的是环境与经济之间的相互关系。

它通过经济分析方法，探讨环境保护与经济发展之间的平衡问题，为实现可持续发展提供理论支持。

本文将介绍环境经济学的基本理论，并探讨其在实践中的应用。

一、外部性理论外部性是环境经济学中的重要概念之一，指市场交易造成的收益或成本，无法完全由交易双方承担或享受的情况。

环境污染是一种消极的外部性，它将造成社会成本的增加，导致资源的浪费。

为了解决外部性问题，国家可以通过实施环境税收或设立排污许可证等手段，使污染者内部化环境成本，从而达到环境保护的目的。

二、可替代性与衡量环境经济学强调资源的可替代性与衡量问题。

可替代性指的是一种资源可以用其他资源替代，而不影响经济效益。

例如，可再生能源可以替代传统能源，从而减少环境污染。

衡量问题是指如何准确地评估环境资源的价值，以便制定有效的环境政策。

环境经济学家通过使用费用-效益分析、生态价值评估等方法来衡量环境资源的价值，从而为政府决策提供科学依据。

三、永续发展与绿色经济永续发展是环境经济学的核心目标，指通过合理利用资源、保护环境，实现经济社会的持续发展。

为了实现永续发展，人们逐渐意识到传统的经济增长模式不可持续，需要转向绿色经济。

绿色经济是指在节约资源、减少环境污染的基础上，实现经济发展的一种模式。

通过推动绿色技术创新、发展低碳经济等途径，可以实现经济与环境的协调发展。

四、环境政策与市场因素环境经济学理论认为，环境政策和市场因素密切相关。

环境政策是指国家为解决环境问题而采取的行动。

通过制定环境法规、实施环境税收等手段，可以引导市场主体改变其行为，减少环境污染。

同时，市场因素也对环境政策产生着影响。

例如，碳市场机制通过建立碳交易市场，激励减排行为，促进低碳经济发展。

五、环境经济学的应用环境经济学的理论不仅仅局限于学术研究，还广泛应用于实践中。

政府可以根据环境经济学的方法，制定环境保护政策。

环境保护与能源利用的协同发展引言环境保护与能源利用的协同发展是当前社会发展的重要课题之一。

随着全球经济的快速增长和人口的不断增加，能源需求不断增加，而能源的开采和使用也对环境造成了严重的影响。

因此，如何在满足能源需求的同时保护环境成为了亟待解决的问题。

本文将从环境保护和能源利用两个方面探讨其协同发展的重要性和可行性。

环境保护与能源利用的关系环境保护与能源利用是相互关联的。

一方面，能源的利用方式会对环境产生影响。

传统能源的开采和使用常常伴随着空气、水土污染等环境问题的产生。

另一方面，环境状况的改善也会影响能源的开发和利用。

例如，清洁能源的开发需要相对良好的环境条件，如风能发电需要较强的风力资源，太阳能发电需要充足的阳光照射等。

环境保护与能源利用的协同发展的重要性环境保护与能源利用的协同发展对社会、经济和生态环境都具有重要意义。

社会意义环境保护与能源利用的协同发展可以提高人民的生活质量。

减少污染物排放和能源消耗可以改善空气质量和水质，减少噪音和辐射对人体健康的影响。

同时，清洁能源的利用可以为人们提供更稳定、可持续的能源供应，降低能源价格，提高人们的生活水平。

经济意义环境保护与能源利用的协同发展可以推动经济的可持续发展。

清洁能源产业的发展可以创造就业机会，促进经济增长。

同时，环境保护和节能减排政策的落实可以促进技术创新和产业升级，提高国家的竞争力。

生态意义环境保护与能源利用的协同发展可以实现人与自然的和谐共生。

通过减少能源的消耗和污染物的排放，可以减少生态系统的压力，保护生物多样性，维护生态平衡。

同时，清洁能源的利用也可以减少对自然资源的需求和开采，保护地球的自然环境。

环境保护与能源利用的协同发展实践为实现环境保护与能源利用的协同发展，需要政府、企业和公众的共同努力。

政府的责任政府应制定和完善环境保护和能源利用的法律法规，加大对清洁能源研发、推广和应用的支持力度。

同时，加强监管和执法力度，确保环境保护和能源利用政策的有效实施。

能源强度与经济增长关系理论研究摘要：节能降耗的主要途径在于经济增长方式从粗放型向集约型转变。

通过经济增长方式转变降低能耗切实可行，但不能因片面强调能耗下降而牺牲应有的经济增长。

因此，本文从经济增长的角度分析了经济增长与能源强度间的关系，并给出了相关的研究结果。

关键词：能源强度经济增长文献综述当前，有关能源强度的研究大多集中在以下几个领域：一是关于能源效率的测算。

李世祥（2008）采用DEA非参数法测算我国能源效率，认为我国的能源效率总体水平仍然很低、节能减排的潜力巨大。

对于我国能源强度的变化趋势，Ma and Stern（2006）根据1980-2003年宏观数据考察我国能源强度变动，发现改革开放之初到2000 年出现下降的趋势，2000 年以后开始回升。

不过，2000 年是不是我国能源强度变化的拐点则存在争议。

有学者认为，2002 年才是真正的拐点，从2003 年起我国的能源强度开始上升（Liao et al，2007），类似的结论还有庄贵阳（2006）的研究。

二是能源效率的影响因素分析。

研究表明影响我国能源强度变化的因素是多方面的，如结构调整、能耗转变、宏观调控等（Maand Stern，2006；Liao et al，2007；何建坤、张希良，2006）。

吴巧生（2006）和H.Liao（2007）利用因素分解法分析能源强度的影响因素，认为产业结构调整和能源技术进步是能源强度下降的主要原因。

三是节能降耗目标如何实现的研究。

在节能潜力方面，研究者从不同角度入手，如结构调整、能效提升、技术进步、投入产出、学习曲线、洛伦兹曲线等。

一些学者认为，节能指标搞“一刀切”的标准不切实际（史丹，2007；韩亚芬、孙根年，2008）。

何建坤（2006）分析了我国“十一五”期间能源消耗的变化，认为从产业结构调整、能源效率提升、技术进步三方面努力可实现节能目标。

戴彦德（2007）认为“十一五”期间节能降耗工作要多途径全面推进，工业是重点，结构调整是关键，要多层次、全方位推进节能规制和政策建设，更要组织落实节能降耗重大行动。

经济发展与环境保护摘要：人类生存离不开自然环境、生态平衡、环境保护，也离不开经济增长与经济发展。

自然资源的合理开发利用、生态的建设、环境的治理是经济发展的重要目标.在经济运行与宏观控制中重视人口因素特别是其质量与素质因素，重视资源生态环境因素，对于不顾外部性问题的经济增长是一种制横、抑制。

关键词:经济发展环境污染环境保护可持续发展环境污染的经济学简单分析“环境污染”是指“被人们利用的物质或者能量直接或间接地进入环境，导致对自然的有害影响,以至于危及人类健康、危害生命资源和生态系统，以及损害或者妨害舒适和环境的合法用途”。

生态环境是人类生存和发展必不可少的物质条件,也是经济系统运行的基础，是经济发展必要的前提条件。

生态环境问题由于人类长期的生产和生活等社会经济行为引起的生态环境破坏而反作用于分类社会经济生活的不良影响，其实质是经济发展与环境保护、人与自然关系的失调.环境作为经济发展所必须的一种资源,其具有资源的特性—-稀缺性、自然环境是人类共同的财富，环境效益具有公共性,其收益分为外部经济和外部不经济或正的外部效应和负的外部效应.判断环境对经济发展是外部经济还是外部不经济的标准是社会成本与私人成本的比较.环境污染的具体表现“环境污染”是指“被人们利用的物质或者能量直接或间接地进入环境，导致对自然的有害影响，以至于危及人类健康、危害生命资源和生态系统,以及损害或者妨害舒适和环境的合法用途”。

由于人们对工业高度发达的负面影响预料不够,预防不利，导致了全球性的三大危机:资源短缺、环境污染、生态破坏.人类不断环境污染会给生态系统造成直接的破坏和影响，如沙漠化、森林破坏、也会给生态系统和人类社会造成间接的危害,有时这种间接的环境效应的危害比当时造成的直接危害更大，也更难消除.例如，温室效应、酸雨、和臭氧层破坏就是由大气污染衍生出的环境效应。

这种由环境污染衍生的环境效应具有滞后性,往往在污染发生的当时不易被察觉或预料到，然而一旦发生就表示环境污染已经发展到相当严重的地步。

经济学视角下的能源与环境能源与环境是当今社会发展中不可忽视的重要议题。

从经济学的角度来看，能源和环境紧密相连，相互影响。

本文将从经济学的角度探讨能源与环境之间的关系，分析其相互作用及影响因素，并就此提出相应的解决方案。

一、能源与经济发展能源是现代社会经济运转的基础，对于经济的发展具有至关重要的作用。

能源资源的供给状况直接影响国家的生产力水平和经济增长速度。

能源的有效利用可以提高生产效率和资源利用率，从而推动经济发展。

然而，能源资源并非无限可得，且其开采、加工和利用过程中会对环境造成一定的负面影响。

因此，在经济发展过程中，必须平衡能源供给和环境保护的关系，追求经济效益和环境可持续性的双重目标。

二、能源的环境影响能源的开采和利用会对环境产生一定的影响。

首先，化石能源的燃烧会释放大量的二氧化碳等温室气体，导致全球气候变暖和气候灾难的发生。

其次，煤矿、石油开采等过程中会产生大量废气、废水和废渣，对土壤、水源和大气造成污染。

此外，核能的开发与利用也带来核废料处理等环境问题。

能源的环境影响不仅限于开采和利用阶段，还涉及能源的全生命周期。

从能源的获取、生产、运输到消费，每一个环节都可能对环境造成不可逆转的破坏。

因此，要从根本上解决能源与环境之间的矛盾，必须采取综合性的措施，减少能源对环境的不良影响。

三、能源与环境治理的经济学策略1. 促进绿色能源发展绿色能源是可再生能源的重要组成部分，如太阳能、风能、水能等。

发展绿色能源有利于减少化石能源的使用，减少温室气体的排放，从而降低对环境的不良影响。

政府可以通过制定激励政策，如提供税收优惠、补贴和奖励措施，鼓励企业和个人投资和使用绿色能源。

2. 推动能源效率提升能源效率的提升是实现经济增长和环境保护的重要途径。

通过技术进步和工艺改进，可以降低能源的消耗量，提高生产力水平和资源利用效率。

政府可以加大对能源节约和节能技术的投资，促进能源消费结构的优化，并要求企业和机构制定能源管理措施，实施能源审计和节能减排目标。

能源革命带来的变革与挑战随着人们对能源利用和环境保护意识的不断提高，能源革命正逐渐成为全球各国乃至全人类必须面对和应对的严峻挑战。

能源革命既带来了新机遇，又带来了新挑战，需要全球各国相互合作、共同探索解决之道。

本文将从能源革命对环境、经济、社会三个方面的影响入手，探讨这一全球性挑战的变革和挑战。

一、环境影响能源革命的一个主要目标是减少过度依赖化石燃料，减少温室气体排放对环境的不良影响，保护生态环境。

在这一目标下，新型清洁能源如太阳能、风能、生物能等不断涌现，成为解决全球能源问题的有力工具。

在环境方面，能源革命需面对的挑战主要包括两个层面：一是在采集和利用清洁能源时，要注意最小化对自然环境的危害；二是要加强对传统能源使用的限制和减排要求，降低其负面影响。

因此，环保、清洁产业的发展势头迅猛，成为了发展能源革命的有力驱动力。

二、经济影响能源革命对经济的影响是双重的。

一方面，新型清洁能源的发展推动了经济的转型升级，促进了新产业新业态的崛起和快速发展，给予了经济带来新的发展动力。

另一方面，则是清洁能源的开发和建设，涉及领域广泛，资金、技术、政策等要素复杂且相互影响，因此在其初期阶段，可能需要付出巨额的投资成本。

就建设清洁能源设施的成本而言，虽然在不断下降，但仍存在一定的风险和投资压力。

而且，在新旧能源转型的过程中，一些石油、煤炭等传统能源企业也可能因此面临经营困难。

因此，要使清洁能源成为真正的经济红利，需要政策的支持和市场方式的不断改进，加强技术创新和基础设施建设，提高清洁能源的普及、应用和经济性，促进其合理发展。

三、社会影响能源革命对社会的影响涉及到许多方面。

首先，随着清洁能源的不断发展，它对传统能源和核能的取代令人期待，因而能够更好地缓解人们对能源不足的恐惧。

对于环保意识的人群来说，清洁能源更是一场意义深远的社会变革和生活方式的升级。

其次，清洁能源的发展和推广对于改善人民生活、保障能源安全、遏制全球气候变化等都有积极意义。

环境与经济的辨证关系经济与环境是一个系统的两个因素，它们既相互作用，相互促进，又相互制约。

（1）环境对经济的促进作用，主要表现在保护环境可以促进生态资源良性循环，使资源的再生增殖能力大于经济增长对资源的需要，为农、林、牧、付、渔各业生产发展提供良好的生态环境，可以促进企业加强管理，采用无污染少污染的工艺技术，节约资源能源，减少污染物排放，可以广泛开展资源、“三废”的综合利用，提高资源、“三废”的利用率，避免造成对环境的破坏。

（2）环境对经济的制约作用，主要表现在环境受到污染与破坏后，不仅使社会受到巨大的经济损失，而且环境资源枯竭后，限制经济的进一步发展，例如，过度开采地下水资源使水资源日益减少，使经济发展受到影响。

所以环境对经济的制约，不是限制经济的发展，而是限制其在经济发展中不合理利用环境资源的活动，使之符合自然生态规律。

（3）经济对环境的促进作用，主要表现在可以通过对自然环境的开发利用，有力地将自然生态环境按照人类发展的要求建设成最优化的生态环境和生产环境。

经济发展了，还可以拿出更多的资金用于保护和改善环境，为解决环境问题提供必须的技术装备。

此外，高技术产业发展要求必须提高环境质量，经济发展也促使人们提高对环境质量的要求，它是环境保护事业发展的一个内在动力。

（4）经济对环境的制约作用，主要表现在对环境的保护和改善需要一定的投入，如对城市环境综合整治需要建设的煤气工程，集中供热、污水处理厂等都要大量的投资和运转费用。

研究经济与环境的辨证关系对于环境保护工作具有十分重要的意义。

我们可以把环境问题较确切地理解为从经济活动中产生，又需要在生产过程中解决的问题，而矛盾的主要方面是经济活动，所以环境问题说到底主要是经济问题，环境问题严重化了，就会阻碍经济的发展，在一定条件下，还会引起社会政治问题。

案例：山西省开展国家资源型经济转型综合配套改革试验，总的要求是要紧紧围绕资源型经济转型这个改革主题，进一步解放思想，改革创新，特别要注意处理好转型和发展改革的关系，在重点领域和关键环节能够坚持先行先试、锐意突破，为全国的经济发展方式转变走出一条新的路子。