武汉大学测绘法规《测绘十大案例整理》

测绘成果保管违法案例一、案例一：“粗心大意的测绘公司”有这么一家测绘公司，叫它A公司吧。

A公司的测绘员们那可是风里来雨里去，辛辛苦苦搞了好多测绘项目，得到了一堆非常重要的测绘成果。

这些成果就像他们的宝贝一样，可这公司保管这些宝贝的时候，那叫一个乱来。

按照规定呢，测绘成果得放在专门的、安全的地方保管，就像你把贵重的首饰放在保险箱里一样。

但是A公司呢，直接把测绘成果放在了一个普通的办公室文件柜里，那文件柜连个锁都不怎么灵光，谁想打开都能捣鼓开。

有一天，公司来了几个访客，说是来谈合作的。

结果呢，这几个访客在等待的时候，闲着无聊就到处翻看，一不小心就翻到了那些测绘成果。

这些成果里面可有一些涉及到当地敏感区域的地理信息数据呢。

这事儿后来被发现了，A公司就因为没有妥善保管测绘成果，违反了相关法律法规。

这就好比你把家里的房产证、存折啥的随便扔在客厅桌子上，来个陌生人就能看到，多危险啊。

测绘成果也是一样，它不仅关系到公司的利益，还可能涉及国家安全等大问题呢。

二、案例二：“离职员工的‘小报复’”B公司也出了个大岔子。

B公司有个员工小李，他在公司负责测绘成果的部分管理工作。

这个小李啊，因为和老板闹了点不愉快，一气之下就辞职了。

辞职就辞职呗，可这小李心里憋着一股气，就想给公司找点麻烦。

他知道公司测绘成果保管的一些漏洞，因为公司虽然有规定要对测绘成果加密保管，但是在实际操作中，有一些成果的加密密码就写在旁边的小纸条上，而且保管的电脑也没有设置严格的权限管理。

小李离职的时候，偷偷地拷贝了一部分重要的测绘成果带走了。

他心想，哼，我看你们没了这些成果怎么办。

然后他就把这些成果卖给了B公司的一个竞争对手。

这竞争对手得到这些成果后，在一些项目上就占了先机，而B公司因为成果泄露，损失惨重。

后来这件事被查出来了，小李那肯定是违法了，B公司也因为自身在测绘成果保管上的漏洞受到了处罚。

这就像你家请了个管家，结果管家和你吵架后，把你家的传家宝偷走卖给别人了，而你家大门还没锁好，这可真是双重错误啊。

第1篇随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，测绘行业在我国经济社会发展中的地位和作用日益凸显。

然而，测绘行业在发展过程中也面临着诸多法律问题，这些问题不仅影响了测绘行业的健康发展，也给社会带来了诸多困扰。

本文将通过对几个测绘法律问题的案例分享，探讨测绘法律问题的成因、处理方法及防范措施。

一、案例一：非法测绘案案例背景：某测绘公司未经批准，擅自开展城市地形地貌测绘活动，涉及国家秘密。

在测绘过程中，该公司非法获取了大量国家秘密数据。

处理结果：当地公安机关依法对该测绘公司进行查处，没收非法测绘所得，并处以罚款。

同时，该公司负责人被追究刑事责任。

案例分析：此案涉及非法测绘，违反了《中华人民共和国测绘法》的相关规定。

非法测绘不仅侵犯了国家秘密，还可能损害国家安全和利益。

因此，测绘单位在开展测绘活动时，必须严格遵守国家法律法规，依法申请测绘资质，取得相应许可。

二、案例二：侵犯著作权案案例背景：某测绘公司抄袭了另一家测绘公司的测绘成果，并在其产品宣传中使用，侵犯了原作者的著作权。

处理结果：原作者依法向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，赔偿经济损失。

经法院审理，判决被告停止侵权行为，并赔偿原告经济损失。

案例分析：此案涉及测绘成果的著作权问题。

根据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释，测绘成果属于作品，享有著作权。

测绘单位在利用他人测绘成果时，必须取得原作者的许可，否则将构成侵权。

三、案例三：测绘成果质量问题案案例背景：某测绘公司为某房地产项目提供测绘成果，由于测绘技术原因，导致测绘成果存在较大误差，给房地产项目造成了严重损失。

处理结果：业主依法向法院提起诉讼，要求测绘公司承担赔偿责任。

经法院审理，判决测绘公司赔偿业主经济损失。

案例分析：此案涉及测绘成果质量问题。

测绘成果质量是测绘工作的生命线，测绘单位必须严格按照国家标准和技术规范进行测绘，确保测绘成果质量。

若因测绘技术原因导致测绘成果存在质量问题，测绘单位应承担相应责任。

第1篇一、引言测绘作为一项重要的国家基础性工作，对于维护国家安全、促进经济社会发展具有重要意义。

随着测绘技术的不断发展，测绘法律法规也日益完善。

本文将通过一个具体的案例分析，探讨测绘法律法规在实际应用中的问题及解决途径。

二、案例背景某市A公司是一家测绘企业，主要从事地形测绘、工程测绘、不动产测绘等业务。

近年来，A公司在业务拓展过程中，多次因测绘成果质量问题被客户投诉，导致公司声誉受损。

为了解决这一问题，A公司聘请了法律顾问，对相关法律法规进行了深入研究。

三、案例分析1. 案例事实（1）A公司在承接某市B区一宗土地确权项目时，未按照《测绘法》的规定，对测绘成果进行质量检查，导致部分测绘成果存在误差。

（2）A公司在测绘过程中，未取得相关土地权属人的同意，擅自测绘他人土地，侵犯了他人合法权益。

（3）A公司在测绘成果提交后，未按照《测绘成果管理条例》的规定，向有关部门备案，导致测绘成果无法正常使用。

2. 法律依据（1）根据《测绘法》第二十一条规定，测绘单位应当建立健全测绘成果质量管理制度，对测绘成果进行质量检查。

（2）根据《测绘法》第三十三条规定，测绘单位在测绘过程中，应当取得相关土地权属人的同意，不得侵犯他人合法权益。

（3）根据《测绘成果管理条例》第十条规定，测绘单位应当在测绘成果提交后，向有关部门备案。

3. 问题及解决途径（1）问题：A公司未按照《测绘法》的规定，对测绘成果进行质量检查，导致部分测绘成果存在误差。

解决途径：A公司应建立健全测绘成果质量管理制度，对测绘成果进行严格的质量检查，确保测绘成果质量符合国家标准。

（2）问题：A公司在测绘过程中，未取得相关土地权属人的同意，擅自测绘他人土地，侵犯了他人合法权益。

解决途径：A公司在测绘过程中，应严格遵守《测绘法》的规定，取得相关土地权属人的同意，尊重他人合法权益。

（3）问题：A公司在测绘成果提交后，未按照《测绘成果管理条例》的规定，向有关部门备案，导致测绘成果无法正常使用。

第1篇一、引言测绘工作是国家安全和经济社会发展的重要基础性工作，涉及国家利益、国家安全和社会公共利益。

在我国，测绘法律法规体系日益完善，对于规范测绘活动、保障测绘成果质量、维护测绘市场秩序具有重要意义。

本文通过对一起测绘案件的案例分析，探讨测绘法律法规在实践中的应用和存在的问题，以期为我国测绘法律法规的进一步完善提供参考。

二、案件背景某市一家测绘公司（以下简称“测绘公司”）在承接一项土地利用现状调查项目时，因违反国家测绘法律法规，被当地测绘主管部门查处。

经调查，测绘公司在项目实施过程中存在以下违法行为：1. 未取得测绘资质证书，擅自从事测绘活动；2. 未按照国家测绘技术规范执行，导致测绘成果质量不合格；3. 擅自变更测绘项目，未按规定向测绘主管部门报告；4. 未按规定进行测绘成果汇交。

三、案件分析1. 违法行为分析（1）未取得测绘资质证书，擅自从事测绘活动根据《中华人民共和国测绘法》第十四条规定，从事测绘活动的单位应当依法取得测绘资质证书。

测绘公司未取得测绘资质证书，擅自从事测绘活动，违反了国家测绘法律法规。

（2）未按照国家测绘技术规范执行，导致测绘成果质量不合格根据《中华人民共和国测绘法》第二十条规定，测绘成果应当符合国家测绘技术规范。

测绘公司未按照国家测绘技术规范执行，导致测绘成果质量不合格，损害了国家利益和社会公共利益。

（3）擅自变更测绘项目，未按规定向测绘主管部门报告根据《中华人民共和国测绘法》第二十一条规定，测绘单位变更测绘项目的，应当向测绘主管部门报告。

测绘公司擅自变更测绘项目，未按规定向测绘主管部门报告，违反了国家测绘法律法规。

（4）未按规定进行测绘成果汇交根据《中华人民共和国测绘法》第二十二条规定，测绘单位应当按规定向测绘主管部门汇交测绘成果。

测绘公司未按规定进行测绘成果汇交，违反了国家测绘法律法规。

2. 法律责任分析根据《中华人民共和国测绘法》第五十一条规定，测绘单位未取得测绘资质证书，擅自从事测绘活动的，由测绘主管部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款；情节严重的，吊销测绘资质证书。

测绘法律法规案例案例一：page542006年9月，北京市测绘行政主管部门接到某信息技术有限公司涉嫌无资质测绘的举报。

经调查，该公司在未取得导航电子地图制作资质的情况下，擅自从事导航电子地图制作，并在市场上公开销售。

该公司的行为违反了《中华人民共和国测绘法》第二十二条的规定，北京市测绘行政主管部门于2006年12月29日依据《中华人民共和国测绘法》第四十二条规定，对该公司做出责令停止导航电子地图制作活动，并处罚款人民币51,600元的行政处罚。

案例二：page55浙江某地理信息技术开发研究所在未取得地图编制资质的情况下，于2004年12月擅自为某市交通局编制卫星影像康庄工程规划图，印刷300张，合同约定金额41 000元人民币，获利12 510元人民币；2005年1月，该所又擅自为某市民政局编制卫星影像图，印刷130张，合同约定金额92 000元人民币，获利36 220元人民币。

该所的行为，违反了《中华人民共和国测绘法》第二十二条规定，浙江省测绘行政主管部门于2006年3月16日依据《中华人民共和国测绘法》第四十二条规定，对该所做出没收印刷的卫星影像图及违法所得48 730元人民币，并处罚款人民币48 730元的行政处罚。

案例三：page55宁波市某房地产测绘有限公司在2005年底申请《测绘资质证书》时，提供某技术人员与其原单位脱钩的虚假材料，以满足测绘资质申报条件，并取得了《测绘资质证书》。

该公司以虚假证明材料申请《测绘资质证书》的行为，违反了《中华人民共和国测绘法》和《中华人民共和国行政许可法》第三十一条规定，浙江省测绘行政主管部门于2006年6月15日依据《中华人民共和国测绘法》第四十二条和《中华人民共和国行政许可法》第七十九条，对金城房地产测绘有限公司做出吊销《测绘资质证书》，并在3年以内不得再次申请测绘资质的行政处罚。

案例四：page56海南省某房地产测绘有限公司为丁级房产策划资质单位，2006年8月在昌江市从事房产测绘期间，超越其资质登记许可范围，承揽昌江县环城西路1：1 000的带状地形图测绘活动。

第1篇一、背景随着我国城市化进程的加快，测绘工作在国土管理、城市规划、基础设施建设等领域发挥着越来越重要的作用。

然而，在实际工作中，测绘违法案件时有发生，严重影响了测绘工作的正常开展。

本文以某市一起土地测绘违法案件为例，分析测绘法律法规在实际应用中的问题，并提出相应的对策建议。

二、案例介绍某市某房地产开发公司（以下简称“开发商”）在开发一片住宅区项目时，未依法取得测绘资质，擅自组织人员进行土地测绘。

在测绘过程中，开发商违反了《中华人民共和国测绘法》的相关规定，未向测绘主管部门备案，也未按照规定使用国家统一的测绘基准和测绘系统。

此外，开发商在测绘成果中虚报土地面积，导致实际占地面积与审批面积不符。

三、违法事实及法律依据1. 违法事实（1）未依法取得测绘资质。

开发商在未取得测绘资质的情况下，擅自组织人员进行土地测绘。

（2）未向测绘主管部门备案。

开发商在测绘过程中，未按照规定向测绘主管部门备案。

（3）违反国家统一的测绘基准和测绘系统。

开发商在测绘成果中使用了不符合国家统一测绘基准和测绘系统要求的基准点。

（4）虚报土地面积。

开发商在测绘成果中虚报土地面积，导致实际占地面积与审批面积不符。

2. 法律依据（1）《中华人民共和国测绘法》第二十条规定：“从事测绘活动的单位或者个人，应当依法取得测绘资质证书。

”（2）《中华人民共和国测绘法》第二十二条规定：“从事测绘活动的单位或者个人，应当向测绘主管部门备案。

”（3）《中华人民共和国测绘法》第二十三条规定：“从事测绘活动的单位或者个人，应当使用国家统一的测绘基准和测绘系统。

”（4）《中华人民共和国测绘法》第三十七条规定：“违反本法规定，虚报土地面积，给国家利益或者他人合法权益造成损失的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

”四、案例分析1. 测绘法律法规在实践中的应用本案中，开发商违反了《中华人民共和国测绘法》的相关规定，未依法取得测绘资质、未向测绘主管部门备案、违反国家统一的测绘基准和测绘系统、虚报土地面积。

第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，测绘行业在国民经济发展中的地位日益重要。

测绘法律法规作为保障测绘行业健康发展的重要手段，对于规范测绘行为、维护测绘市场秩序、保障国家地理信息安全具有重要意义。

本案例将通过对一起测绘违法案件的剖析，分析测绘法律法规在实践中的应用。

二、案例简介某测绘公司（以下简称甲公司）于2019年承接了一项国家基础地理信息数据库更新项目。

在项目实施过程中，甲公司未按照国家有关规定，未向项目所在地测绘地理信息局申请测绘资质，也未按照测绘资质等级从事测绘活动。

同时，甲公司在测绘过程中，未采取有效措施保护测量标志，导致部分测量标志被损坏。

项目完成后，甲公司提交的测绘成果存在错误，给国家基础地理信息数据库更新工作带来了严重影响。

三、案例分析1. 违法行为分析根据《中华人民共和国测绘法》第四十一条规定，测绘单位从事测绘活动，应当具备相应的测绘资质。

甲公司在承接测绘项目时，未按照国家有关规定申请测绘资质，违反了测绘法律法规。

此外，根据《中华人民共和国测绘法》第四十二条规定，测绘单位在测绘过程中，应当采取措施保护测量标志。

甲公司未采取有效措施保护测量标志，导致部分测量标志被损坏，也违反了测绘法律法规。

2. 法律责任分析根据《中华人民共和国测绘法》第六十八条规定，测绘单位未取得测绘资质从事测绘活动的，由测绘地理信息主管部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处违法所得二倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足十万元的，处十万元以上二十万元以下的罚款。

根据《中华人民共和国测绘法》第六十九条规定，测绘单位在测绘过程中损坏测量标志的，由测绘地理信息主管部门责令改正，恢复原状，并处一万元以上五万元以下的罚款。

在本案中，甲公司未取得测绘资质从事测绘活动，且损坏了测量标志，应承担相应的法律责任。

根据法律规定，测绘地理信息主管部门对甲公司进行了行政处罚，责令其停止违法行为，没收违法所得，并处以罚款。

第1篇一、引言测绘工作是国家经济建设和社会发展的重要基础性工作，测绘法律法规则是规范测绘行为、保障测绘成果质量、维护测绘权益的重要法律制度。

本文通过对测绘法律法规案例的分析，旨在提高测绘人员的法律意识，加强测绘行业的管理，促进测绘事业健康发展。

二、案例介绍案例一：某测绘单位在未经测绘主管部门批准的情况下，擅自开展测绘活动，被当地测绘主管部门查处。

案例二：某测绘单位在测绘过程中，因测绘成果质量不合格，被委托方投诉，测绘主管部门介入调查。

案例三：某测绘单位在测绘项目招标过程中，存在串通投标、压低标价等不正当竞争行为，被当地测绘主管部门查处。

案例四：某测绘单位在测绘成果使用过程中，未经委托方同意，擅自将测绘成果提供给第三方，被委托方追究法律责任。

三、案例分析（一）案例一分析：根据《中华人民共和国测绘法》第二十二条规定，测绘单位从事测绘活动，应当依法取得测绘资质证书。

案例中，某测绘单位在未经测绘主管部门批准的情况下开展测绘活动，属于违法行为。

处理结果：当地测绘主管部门对该测绘单位进行查处，责令其停止测绘活动，并处以罚款。

启示：测绘单位在进行测绘活动前，必须依法取得测绘资质证书，遵守测绘法律法规，确保测绘活动的合法性。

（二）案例二分析：根据《中华人民共和国测绘法》第三十三条规定，测绘成果质量应当符合国家标准和行业标准。

案例中，某测绘单位在测绘过程中，测绘成果质量不合格，侵犯了委托方的合法权益。

处理结果：当地测绘主管部门介入调查，要求该测绘单位对不合格测绘成果进行整改，并处以罚款。

启示：测绘单位在测绘过程中，要严格执行国家标准和行业标准，确保测绘成果质量，维护委托方的合法权益。

（三）案例三分析：根据《中华人民共和国测绘法》第三十六条规定，测绘单位在测绘项目招标过程中，应当遵循公平、公正、公开的原则。

案例中，某测绘单位在测绘项目招标过程中，存在不正当竞争行为，损害了公平竞争的市场环境。

处理结果：当地测绘主管部门对该测绘单位进行查处，责令其停止不正当竞争行为，并处以罚款。

⏹吉林省×××报社非法刊登国家版图图形案案情：吉林省长春市×××报社在2006年6月28日《×××报》第4版刊登××集团形象宣传广告中使用的国家版图图形，未按照规定送测绘行政主管部门审核，国家版图图形存在严重错误⏹分析：该报社的行为，违反了《中华人民共和国地图编制出版管理条例》第十七条、第十八条规定，该条例第十七条、第十八条分别规定：“出版或者展示未出版的绘有国界线或者省、自治区、直辖市行政区域界线地图(含图书、报刊插图、示意图)的，在地图印刷或者展示前，应当依照下列规定送审试制样图一式两份：绘有国界线的地图，跨省、自治区、直辖市行政区域的地图，以及台湾、香港、澳门地区地图，报国务院测绘行政主管部门审核；⏹省、自治区、直辖市行政区域范围内的地方性地图，报有关省、自治区、直辖市人民政府负责管理测绘工作的部门或者国务院测绘行政主管部门审核；历史地图、世界地图和时事宣传图，报外交部和国务院测绘行政主管部门审核。

”“出版或者展示未出版的全国性和地方性专题地图的，在地图印刷或者展示前，其试制样图的专业内容应当分别报国务院有关行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关行政主管部门审核。

”⏹所以，吉林省测绘局于2006年10月30日依据《中华人民共和国地图编制出版管理条例》第二十五条“违反本条例规定，有下列行为之一的，由国务院测绘行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府负责管理测绘工作的部门责令停止发行、销售、展示，对有关地图出版社处以300元以上lO000元以下的罚款；情节严重的，由出版行政管理部门注销有关地图出版社的地图出版资格：⏹2【案例简析】⏹北京××(青海)综合超市有限公司未经审核违法展示地图案⏹案情：2007年5月，青海省测绘局在进行地图市场检查过程中发现，北京××(青海)综合超市有限公司在西宁市城东区××超市一楼至二楼电梯口展示的“中国地区分布图”和一楼至二楼楼梯护栏上及超市内展示和悬挂的“立白”洗涤用品广告中使用的中国地图图形有问题。