产业结构协调理论综述

一、引言随着全球经济的发展和科技的进步，现代产业体系理论逐渐成为经济学研究的热点。

现代产业体系是指一个国家或地区产业结构和产业链条已经达到了现代化水平，包括先进制造业、高新技术产业、服务业等。

本文将从现代产业体系的内涵、特征、发展模式以及我国现代产业体系建设的实践等方面进行综述。

二、现代产业体系的内涵与特征1. 内涵现代产业体系是指一个国家或地区在经济发展过程中，通过产业结构的优化升级、产业链的延伸拓展以及产业组织的创新，形成的以先进制造业、高新技术产业、服务业为核心，具有较高附加值和竞争力的产业体系。

2. 特征（1）产业结构优化升级。

现代产业体系具有高技术含量、高附加值、高增长速度等特征，产业结构不断向高端化、智能化、绿色化方向发展。

（2）产业链延伸拓展。

现代产业体系具有完整的产业链条，从原材料供应、生产制造到销售服务，各环节紧密相连，形成完整的产业链。

（3）产业组织创新。

现代产业体系具有高效、灵活、多元化的产业组织形式，包括国有企业、民营企业、外资企业等。

（4）区域协同发展。

现代产业体系注重区域间的协同发展，形成产业集聚效应，提高产业竞争力。

三、现代产业体系的发展模式1. 以技术创新为驱动的模式。

通过加大科技研发投入，推动产业技术创新，提升产业核心竞争力。

2. 以产业融合为特色的模式。

通过产业间的交叉融合，形成新的产业形态，拓展产业发展空间。

3. 以产业链协同为纽带的模式。

通过产业链上下游企业的紧密合作，实现资源共享、优势互补，提高产业链整体竞争力。

4. 以国际化为战略的开放模式。

通过引进外资、拓展国际市场，提高产业国际化水平。

四、我国现代产业体系建设的实践1. 产业结构优化升级。

我国通过推动产业结构调整，加快发展先进制造业、高新技术产业和现代服务业，提高产业整体竞争力。

2. 产业链延伸拓展。

我国积极发展产业链上下游产业，形成完整的产业链条，提高产业链附加值。

3. 产业组织创新。

我国鼓励民营企业、外资企业参与产业竞争，推动产业组织创新，提高产业效率。

产业结构协调理论综述在产业结构协调理论中，最早提出的是比例失调理论。

该理论认为，不同产业之间的比例关系失调会导致资源配置的不合理和经济增长的瓶颈。

比例失调主要包括结构性失调和扩张性失调。

结构性失调指的是产业结构中各个产业之间的比例关系与经济发展需要的比例关系不一致，而扩张性失调是指相对一些产业而言，该产业的扩张速度与其他产业的扩张速度不一致，导致前期投资过剩或后期需求不足。

在比例失调理论的基础上，发展起来的是产业结构优化理论。

该理论主要研究如何通过调整产业结构，实现各个产业之间的均衡和协调。

产业结构优化理论认为，合理的产业结构应该具备合理、均衡和适应性三个要素。

合理性指的是产业结构应该符合经济发展的需求，能有效利用资源，实现效益最大化。

均衡性强调产业结构中各个产业之间的相对稳定性，避免出现过度集中或过度分散的情况。

适应性则要求产业结构能够适应经济环境的变化和市场需求的变化，具备灵活性和可调性。

除了比例失调理论和产业结构优化理论之外，还有一些相关的理论概念和模型被提出。

比如，结构转型理论强调产业结构调整的内在动力和路径，认为经济发展的不平衡性和非均衡性是产业结构调整的根本动力。

结构演化理论关注产业结构的长期演化和变化过程，通过对历史数据和趋势的研究，揭示产业结构调整的规律和模式。

产业集聚理论则研究了产业结构中产业集聚和产业区位选择的关系，关注地域特征和经济规模对产业结构的影响。

综上所述，产业结构协调理论是以比例失调理论和产业结构优化理论为核心的研究领域。

通过对产业结构中各个产业之间的比例关系和合理性等问题的研究，可以指导产业结构的调整和优化，促进经济可持续发展。

此外，其他相关理论也为产业结构协调提供了不同的视角和方法。

进一步深化产业结构协调理论的研究，有助于提高产业结构调整的科学性和有效性，推动经济高质量发展。

产业结构优化升级研究理论综述一、本文概述随着全球经济的不断发展，产业结构的优化升级已成为各国经济发展的重要战略。

产业结构的优化升级不仅关系到经济增长的质量和效益，更影响着国家在国际竞争中的地位和影响力。

本文旨在对产业结构优化升级的研究理论进行全面的综述，以期为我国的产业发展提供理论支撑和实践指导。

本文将对产业结构优化升级的概念进行界定，明确其内涵和外延。

接着，从国内外两个角度出发，梳理和归纳产业结构优化升级的理论基础和研究现状，分析各种理论的优缺点及适用范围。

在此基础上，本文将重点探讨产业结构优化升级的影响因素、路径选择和效果评价等问题，以期为我国产业结构优化升级提供有益的启示和借鉴。

本文还将结合我国的实际情况，分析我国产业结构优化升级的现状、问题和挑战，并提出相应的对策和建议。

通过本文的研究，旨在为我国产业结构优化升级提供科学的理论支撑和实践指导，推动我国产业结构向高端化、智能化、绿色化方向发展，实现经济持续健康发展。

二、产业结构优化升级的理论基础产业结构优化升级的理论基础主要源于经济学领域的一系列理论，这些理论为产业结构的研究提供了坚实的分析框架和指导思想。

古典经济学派的奠基人亚当·斯密在其《国富论》中提出了“劳动分工”理论，他认为劳动分工可以提高生产效率，进而促进经济的增长和产业结构的变革。

这一理论为后续产业结构研究提供了重要的启示，即产业结构的优化升级是经济增长的重要途径。

新古典经济学的代表人物阿尔弗雷德·马歇尔在其《经济学原理》中提出了“规模经济”和“外部经济”等概念，他认为通过企业间的合作和专业化分工可以实现规模经济和外部经济，进而促进产业的集聚和升级。

这一理论为产业结构优化升级提供了重要的理论支撑。

发展经济学派也为产业结构优化升级提供了丰富的理论资源。

其中，罗斯托的“经济成长阶段论”认为，经济的成长会经历不同的阶段，每个阶段的主导产业都会发生变化，因此需要通过产业结构的优化升级来适应经济发展的需要。

产业协同研究综述作者：陈婷郑宝华来源：《商业经济》2017年第03期[摘要] 产业协同发展有利于产业结构的调整和优化，有利于转变经济发展方式，有利于实现经济的持续健康发展，因此成为当前经济转型升级的重要内容。

基于从不同地域的产业协同水平、三次产业之间及其内部的协同状况及存在的问题、影响产业协同的主要因素、对策措施建议等方面系统梳理了相关文献。

通过梳理发现：产业协同虽然对各地区、以及整个国家的经济发展都具有重要意义，但我国当前的产业发展无论是在不同的地域、或三次产业之间，还是各产业内部，协同作用都没有得到较好的发挥，并成为影响经济发展质量的关键因素。

这也是产业协同发展研究受到学界越来越多重视的原因之一。

[关键词] 产业协同；协同发展；影响因素；经济发展；文献综述[中图分类号] F720 [文献标识码] A[文章编号] 1009-6043（2017）03-0049-05Abstract： The development of industrial collaboration is conducive to the adjustment and optimization of industrial structure， the transformation of the economic development mode and the sustainable and healthy development of economy. Therefore it is an important content of current economic transformation and upgrading. Based on the level of industrial collaboration from different areas， collaboration situation and problems among tertiary industry and its interior， the main affecting factors and countermeasures， the study combs the related literature. It is found that industrial collaboration has important significance on different regions and the country's economic development， but it isn't getting better in the current industry development. Meanwhile， it has become the key affecting factor of the quality of economic development. This is also one of the reasons for that academic circles have paid more and more attention on the industrial collaboration development research.Key words： industrial collaboration， collaboration development， affecting factor，economic development， literature review党的十八届五中全会提出，要牢固树立和贯彻落实创新、协调、绿色、开放和共享五大发展理念。

改革开放三十年来，广西经济发展取得了令人瞩目的成就。

广西的经济发展正经历一个黄金机遇期，把握这一机遇，促进广西产业结构优化升级，是当前广西经济发展的重点。

本文对有关广西产业机构优化升级的众多论文进行综述，供大家参考。

广西是一个后发展地区，城市化水平低，资源压力大。

加快产业结构优化升级，是广西实现可持续发展的关键。

广西产业结构存在许多问题，现将各个问题总结如下：一些学者从宏观经济的角度认为广西的产业结构层次低，盲目重复建设现象严重，产业结构缺乏效率，并且投资项目小型化，丧失了规模经济效益。

【1】2009年，广西三次产业结构比例为18.9%；43.9%，37.2%。

第一产业比重仍然偏大，但发展落后，农业基础脆弱，且内部结构明显不合理，第二产业中工业比重偏低，总量不足，素质不高，基础工业与基础设施落后于加工业，第三产业总量不足，新型服务业落后于传统行业。

在广西14个城市中，把建材工业作为支柱产业的有14个，将机械制造，有色金属和食品加工业列为支柱产业的有11个，而将电子，机电一体化等高新技术产业和新兴产业作为支柱产业的地区却非常少，广西产业结构雷同现象严重，而且大部分仍走传统的老路。

产业结构严重缺乏效率。

广西企业规模小而分散，生产集中度和专业化水平低，至使企业成本高，经营管理水平低，经济效益下滑，许多企业亏损。

另一些研究者注意的是三大产业内部结构中的问题，重点分析农业，工业，服务业内部存在的问题，对于农业比重过大，工业效率低下，服务业比重过小等问题进行了深入的研究。

【2】对于这些问题，为实现广西产业结构优化，许多学者提出了对策，众人观点不同，现总结其中比较重要的几点：有学者认为加快国有企业改革，可以推进广西产业结构优化升级。

【3】产业结构的调整优化实质是遵照公平竞争的原则，通过择优淘劣的过程选择产品和企业，是市场配置资源的过程。

在这个过程中，社会资源不断从旧产品移向新产品，从效率低的企业移向效率高的企业。

经济 发 展 的 影 响 等 方 面 的 理 论 ． 期 对 目前 我 国 产 业 结 构 趋 同 以 理 论 有 一 个较 为 详 细 的 描 述 和 总 结 ， 深 对 长 三 角 产 业 结 构 趋 加 同这 一现 象 的认 识 ． 而 为 正 确 对 待 长 三 角 产 业 结 构 趋 同提 供 从 相 关参 考 意见 。 关 键 词 ： 长 江三 角洲 区域 产业结构 结构趋 同
代后 期 。ａ ｄａ￣ ｎｅ 的研 究 表 明 ， 国 的地 区垄 断 不 仅 十 分 严 Ｓ ｎｒ ｃｔ 中
重 ．在 中 国 不 断 融 入 全 球 经 济 一 体 化 体 系 的 同 时 还 在 不 断 恶
内外 学 者从 不 同 角度 对 产 业 结 构 趋 同现 象进 行 的 相 关研 究 ． 以
体化程度下降 了。 ｏ ｎ Ｙ ｕ ｇ的研 究阐述 了三个 主要的实证结果 ：
到 １９ ９ ３年 ， 国各 个 省 份 之 间 的 产 出结 构 表 现 出趋 同 的 趋 势 ； 中
如果 市 场 一 体 化 程 度 提 高 提 则 区域 间 的 价 格 差 异 会 随 时 间 变
综 上所 述 ． 可见 国外 学 者 一 部 分 认 为 中 国 的 国 内 贸 易 度 降 低 ， 地 产 业 结 构 趋 同 ， 一 部 分 学 者 认 为 中 国 虽 存 在 产 业 结 各 另 构 趋 同 ． 国内 贸 易 度 增 加 了 ， 场 一 体 化 程 度 也加 强 了 。 但 市 １ 国 内 有 关 产 业结 构趋 同的 理 论 概 述 。 于 中 国市 场 化 改革 ． ２ 基 的 实 践 。 多 学 者 都 认 为 中 国存 在 产 业 结 构 趋 同 的 同 时 ， 场 很 市
维普资讯

产业结构协调‎理论综述产‎业结构协调理‎论综述‎产业结构协调‎理论综述 1‎引言产业‎结构协调问题‎是国家经济发‎展过程中的主‎要矛盾之一。

‎产业结构协调‎发展既意味着‎产业结构本身‎的协调和优化‎，也意味着区‎域之间在产业‎发展上合理的‎分工。

以区域‎的协调发展为‎例，区域是为‎管理社会、经‎济等活动的应‎用性整体，作‎为国家领土的‎一部分，区域‎有大有小、有‎强有弱、彼此‎相连，相互之‎间存在各种关‎系。

区域之间‎或区域内部各‎组成部分之间‎不可避免地会‎发生各种经济‎关系，这种关‎系和谐则会对‎区域经济有积‎极的推动作用‎，反之，则会‎产生消极的摩‎擦和冲突。

区‎域经济是国民‎经济的组成部‎分，但是，国‎民经济却并不‎等于各区域经‎济的简单累加‎。

区域经济协‎调则会产生“‎1+1＞2”‎的效果，反之‎，若区域经济‎之间摩擦和冲‎突不断则结果‎往往是“1+‎1＜2”。

我‎国作为最大的‎发展中国家，‎区域经济发展‎差距一直较大‎，改革开放以‎来非平衡发展‎模式的实施使‎得这一问题更‎加突出。

区‎域经济的协调‎发展可以通过‎产业结构的地‎区协调来实现‎。

目前正处于‎转轨期的我国‎经济改革，面‎临着错综复杂‎的各种矛盾的‎干扰，区域经‎济协调发展问‎题就是其中之‎一。

产业结构‎区际矛盾的具‎体表现就是地‎区产业结构趋‎同以及由此导‎致的地方保护‎主义盛行、地‎方利益抬头、‎产品的过剩与‎短缺并存、产‎业过度竞争等‎，所有这一切‎都使得我国各‎种经济资源的‎配置远未达到‎“帕累托最优‎”。

因此，研‎究探索产业结‎构协调的理论‎，以减少或协‎调产业发展的‎矛盾，促进经‎济资源的合理‎配置，具有十‎分重大而深远‎的理论和现实‎意义。

2 ‎产业结构协调‎的重要性‎ 1 经‎济发展的内在‎要求在任何‎社会，只要存‎在社会化大生‎产，在客观上‎都要求按比例‎分配社会劳动‎。

对一国来讲‎，整个国民经‎济是一个复杂‎的有机整体，‎各个部分相互‎之间存在着极‎为密切的联系‎，并保持着一‎定的比例关系‎，因此，国民‎经济要实现持‎续稳步增长，‎产业之间的发‎展必须协调，‎即在再生产过‎程中，应经常‎注意保持各部‎门、各环节之‎间的内在联系‎和比例关系。

提 出 同 心 圆 带 状 理 论 ， 一 定 假 设 条 件 下 ， 市 由 中 心 在《 市产业结构调 整与空间结构 演变关联研究 》 在 城 城 中指
向外围形成圈层结构 ， 依次为 中心商务 区（ Ｂ ）过渡地 出了产业 结构 的演变 规律 ：由以劳 动密集型为 主转 化 ＣＤ、 再发展到 以技术密集型为主。方 带、 工人住宅 区、 高级公 寓住宅 区、 勤区。国内学者宋 为 以资金密集型为主 ， 通
心动力 ，城 市 中心 区产业结 构 的优化 和升级也引领着 （ ｏ ｎｏ ｎ 有 两 种 称 谓 ， 北 美 地 区 被称 为 Ｃ Ｄ（ｅ ． Ｄｗｔ ） ｗ 在 Ｂ Ｃ ｎ 我 国产业 演化的方 向与进程 。然而受传统 产业结构 的 ｔ ｌ ｕｉｅｓ ｉｒ ｔ： 英 国 的 城 市规 划 中 被 称 为 中心 ｒ ｓ ｓ Ｄｓ ｉ ）在 ａ Ｂ ｎ ｔｃ
多 发 达 城 市 面 临 的必 然 选 择 。
一
构升级 的过程 ， 是国 民经济 社会化 、 就 工业 化和现代化 的过程 ， 具体包 括两方面 内容 ： 一是各个层 次和各种 范
、
城 市 中 心 区概 念 的界 定
国外学者对 于城市中心区的研究主要侧重于 Ｃ Ｄ， 围产业 结构升级过程 中的经济联 系 ：二是各个层 次和 Ｂ 即对 中心商务 区的研 究 。美 国社会 学家 伯古 斯 （ ． 各 种范 围产业 结 构 升级过 程 中的 比例 关 系和数 量 关 ＥＷ． Ｂ ｏｅｓ在研究芝加哥 的城市空间结构 之后 ， １２ 年 系。朱玉 明则从各产业部 门之 间的量 的比例关系 出发 ， ｕ ｇｓ） 于 ９５
比重将 会 上 升 。
三 、 市 中心 区产 业结 构 调 整优 化 的 机 制 分 析 城

学术动态收稿日期:2003-01-10我国产业结构合理化理论研究综述黄中伟,陈　刚(浙江师范大学旅游与资源管理学院,浙江　金华　321004)(浙江师范大学商学院,浙江　金华　321004) 产业结构合理化是产业结构理论研究的重要内容之一。

随着产业结构理论研究的逐步深入,产业结构合理化问题日益引起人们的关注,成为理论界研讨和争论的重要课题,其探讨主要涉及产业结构合理化的定义、产业结构合理化的标准、产业结构合理化的分析方法及产业结构合理化的动力和机制等几个方面,现将主要观点综述如下。

一、关于产业结构合理化的定义目前我国学术界存在着产业结构合理化的各种不同定义。

各种定义的差别体现了不同学者对产业结构合理化的不同见解。

归纳起来,产业结构合理化的定义大致有结构协调论、结构功能论、结构动态均衡论和资源配置论等四类:(一)结构协调论。

该类定义把产业间协调置于产业结构合理化的中心位置,坚持“协调即合理,合理即协调”的理念。

例如,李京文、郑友敬把产业结构合理化定义为“通过产业结构调整,使各产业实现协调发展,并满足社会不断增长的需求的过程”。

(二)结构功能论。

该类定义重视产业结构的功能,并以结构功能的强弱为出发点考察产业结构合理化。

例如,周振华把产业结构合理化定义为“各产业间存在着较高的聚合质量”;王述英把产业结构合理化称为“取得较好的结构效益的产业结构优化过程”。

(三)结构动态均衡论。

该类定义重视产业素质与结构的均衡性,并从动态的角度考察产业结构合理化。

例如,苏东水等把产业结构合理化定义为“产业与产业之间协商能力的加强和关联水平的提高,它是一个动态的过程。

产业结构合理化就是要促进产业结构的动态均衡和产业素质的提高。

”(四)资源配置论。

该类定义把产业结构视为某种资源转换器,并从资源在产业间的配置结构及利用的角度考察产业结构合理化。

例如,史忠良等把产业结构合理化定义为“在一定的经济发展的阶段上,根据消费需求和资源条件,理顺结构,使资源在产业间合理配置,有效利用”。

１ 产 业 结构 优 化 理 论 综 述
随着经 济 的发展 ， 业结 构是在 不断变 化 的。 产
长较快 的产业 ， 其技 术进 步的速 度都 比较快 ， 品 产
的 生 产 费 用 也 比较 低 。这 样 ， 必 然 要 吸 引 各 种 就
这种 变化 可能会 促 进 经济 发 展 ， 可 能会 阻 碍经 也 济发展 。当产业 结 构 不适 应 经 济发 展 的 要求 时 ，
社 会 发 展 第 十 一 个 五 年 规 划 纲 要 》 明 确 提 出 要 中 坚 持 “ 、 、 ” 业 发 展 方 针 ， 持 第 二 、 产 业 三 二 一 产 坚 三 共 同推 动 经 济 发 展 ， 先 发 展 现 代 服 务 业 ， 先 发 优 优 展 先 进 制 造 业 ， 快 生 产 型 经 济 向 服 务 型 经 济 转 加
发 展 。 我 国作 为 一 个 后 起 的 发 展 中 国 家 ， 处 在 正
体制转 轨和 经济 平 稳较 快 发 展 的时 期 ， 构性 矛 结 盾始终 是一个 基本 的制 约 因素 ， 对宏 观经济 持续 、
快速韵 增长存 在 较 大 的制 约 作用 ， 一 点 可从 大 这 量 的经济 现 象 中观察 到＿ 。《 】 ］ 上海 市 国民 经济 和
资源 向该产业 流 动 ， 而促 进 该 产业 比其 它产 业 从 发 展更 快 ， 渐成 为 一个 国家 或 一个 地 区社 会 经 逐
济 增 长 的 支柱 和 主 动 力 ｊ 。
就需要 进行 调整 。无论是 借助 市场 机制还 是采用
收 稿 日期 ： ０ ９０ — ２ ２ ０ — ７２ 第 一 作 者简 介 ： 鸣 （ ８ 一 ， ， 海 市 人 ， 读 硕 士 ， 事 李 １ ５） 男 上 ９ 在 从

产业融合理论研究综述1. 前言产业融合是指将不同产业领域的企业、产业、技术、人才等资源进行深度整合，形成横向和纵向的产业链，实现资源的优化配置和有效运营，从而推动经济发展和提高产业竞争力。

产业融合是一个综合性的概念，它涉及到产业结构、产业协同、产业链整合、技术创新、人才培养等领域，具有非常重要的理论和现实意义。

本文将对产业融合理论进行概述和归纳，以期为相关领域的研究提供参考。

2. 产业融合理论的概述产业融合理论是一种涉及工业、科技、经济、政治、文化等多个领域的综合性学科。

其主要研究内容包括产业结构调整、产业链合作、技术创新、人才共享等问题。

在产业融合理论的研究中，主要涉及以下几个方面：2.1 产业结构调整产业结构调整是指通过对产业结构进行合理调整，达到优化产业布局和促进经济发展的目的。

产业结构调整的主要目标是提高经济效益，促进区域经济发展，实现经济可持续发展。

2.2 产业链合作产业链合作是指在产业链上不同层次的企业之间进行协作与合作，构建集成化的产业链。

产业链合作有利于企业资源的共享和优化配置，促进产品的研发和生产。

2.3 技术创新技术创新是指通过研发和应用新技术，促进企业和产业的发展。

技术创新是产业融合的重要基础，通过技术创新可以实现资源优化和经济效益的提升。

2.4 人才共享人才共享是指通过人才的流通和合作，实现企业之间的知识共享和合作，提高企业创新能力和竞争力。

在产业融合中，人才具有重要的地位和作用，为企业和产业的发展提供智力支持。

3. 产业融合理论的研究进展产业融合理论研究已经在理论和实践中得到广泛应用和深入发展。

在理论研究方面，产业融合理论主要包括产业融合的内涵和特征、产业融合的发展路径、产业融合的政策环境、创新体系等方面。

在实践应用方面，产业融合已经在不同的产业领域和区域得到广泛实践和探索。

3.1 产业融合的内涵和特征产业融合的内涵和特征主要表现在以下几个方面：一是产业融合是一个系统性的概念，包含了不同层次和领域的产业资源整合和协同发展；二是产业融合强调产业间的互动和合作，形成横向和纵向的协同效应；三是产业融合体现了产业创新和技术进步的重要意义；四是产业融合具有地域和区域特色，不同地区和行业之间的产业融合存在一定的差异。

７ ６
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
逐 年 下 降 。从 变 化 幅 度 来 看 ，东 部 地 区 增 幅 较 大 ，而 东 北 、
中部 和 西 部 地 区下 降 幅 度 很 小 ，几 乎 持 平 。 这 说 明 ， 中 国
制 造 业 的 集 中是 一 种 增 量 的集 中而 非 存 量 的 转 移 。在 东 部
地 区 内部 ，制 造 业 在 珠 三 角 地 区 集 中 的 增 长 幅 度 较 大 ， 其 次 是 长 三 角 地 区 ， 而 环 渤 海 地 区 的增 长 幅 度 不 明 显 。但 从
动 了市 场 经 济 体 制 的 建 立 。在 市 场 力 量 的 作 用 下 ，资 金 和
一
、
我 国产 业 结构 的 演 变情 况
人 才 的 流 动 性 大 大 提 高 ，尤 其 是 沿 海 开 放 城 市 的迅 速 发 展 ， 加 剧 了制 造 业 地 理 集 中 的 程 度 。 第 三 阶 段 ，１ ９ ９７年 以 后 ，
第 一 阶段 ， １８ 一 １９ 年 ，制 造 业 地 理 集 中度 没 有 明 显 变 ９Ｏ ９１ 化 。在 这 一 时 期 ，传 统 的 计 划 经 济 思 想 还 占 据 主 导 地 位 ，
各 地 区 条块 分 割 比较 严重 ，因 此 ，市 场 因 素 对 制 造 业 地 理
集 中的 推 动 作 用 不 明 显 。第 二 阶 段 ， １９ １９ ９ ２ ９ ６年 ，制 造 业 地 理 集 中程 度 上 升 比较 明显 。 １９ ９ ２年 邓 小 平 南 巡 讲 话 推
中 的 趋 势 ，而 在 东 北 、 中部 和 两 部 地 区 ，制 造 业 所 占 份 额
势 ，但 其 下 降 的 速 率 远低 于 产 值 比重 下 降 的速 率 ；以 １ ５ ９６

产业结构理论综述产业结构理论是指对不同产业之间的相互关系和变化进行研究的一种理论体系。

它可以帮助我们理解产业的组织和发展规律，预测未来产业发展的趋势，并为政府制定产业政策提供科学依据。

本文将概述几种重要的产业结构理论，并分析其特点和意义。

一、熊彼特的A-B-C三部曲理论熊彼特提出的A-B-C三部曲理论认为，随着经济发展，一个国家的产业会经历从农业（A）到制造业（B）再到服务业（C）的转变。

这一理论强调了产业结构的演化过程及其对经济发展的影响。

在第一阶段，农业是国民经济的主导部门，源于资源和劳动力的相对丰富；第二阶段，制造业成为主导部门，由于劳动力和技术的结合，生产率大幅提高；第三阶段，服务业对经济增长起到主导作用，源于人们生活水平和消费需求的改变。

熊彼特的理论为产业结构的发展提供了一个宏观的框架，对于制定产业政策具有重要指导意义。

二、刘易斯的两部门模型刘易斯的两部门模型认为，发展中国家的经济结构包括一个富裕的城市工业部门和一个穷困的农村部门。

城市工业部门通过吸纳农村剩余劳动力实现了资本积累和产出增长，而农村部门则维持着大量的农民就业。

这一模型强调了城乡差距对于经济发展的重要作用，并提出了解决农村剩余劳动力转移的办法，从而促进经济发展。

刘易斯的两部门模型的特点是简洁明了，但是它只适用于一些特定的发展中国家，对于其他国家的产业结构分析有一定局限性。

三、波洛克的“特殊化”与“分工”理论波洛克的“特殊化”与“分工”理论认为，不同行业的发展呈现出特殊化的趋势，即不同地区和国家会形成各自具有竞争优势的特定产业。

这一理论强调了国家和地区在全球经济中的差异化竞争优势。

根据波洛克的理论，产业结构的形成和调整需要考虑到比较优势、资源禀赋、技术能力等因素。

波洛克的理论对于国际产业分工和贸易有着重要的指导意义，也为各国制定产业政策和区域发展战略提供了参考。

四、波特的“竞争优势”的钻石模型波特的“竞争优势”的钻石模型认为，一个国家或地区的竞争优势取决于四个要素：内部需求条件、因素条件、相关和支持性行业以及企业结构、竞争与策略。

门 ， 称 这 些 部 门 为 行 业 领 头 羊 ， 而 描 绘 出 经 济 成 长 阶 段 并 从
级 理论 的再深 入研 超 战 略 梦 想 ， 济 学 家 筱 经
原 三代平 在产业 结构 方 面进 行 了 大量 的研 究 ， 撰 了《 业 编 产 结 构论 》 一书 ， 次对 产业结 构如何 优化 升级 进行 了研 究 ， 首 明 确提 出 了二 个基 准条 件 ， 收 入 弹性 基 准” 生 产 率上 升 率 “ 和“
区域 经 济 与 产 业 经 济
产 业 结 构 优 化 升 级 研 究 理 论 综 述
杨 国庚 杨 奇 （． 江广播 电视 大学 长兴 学院 ， １浙 浙江 长 兴 ３ ３ ０ ；２ 浙江 工业 大学之 江学 院， 江 杭 州 ３ ０ ２ ） １１０ ． 浙 １ ０ ４ 摘要 ： 产业 结构优化 升级 是 实现 资 源有效 配置 的有效途 径 ， 是促进 地 方经济发展 的关键 ， 是加 快 工业化 进程 的 战略 举 措 。产 业结构优 化升 级理论 始 于 日本 经济 学家筱原 三代 平的研 究 ， 目前 ， 在世 界金 融危机 蔓延 之 时 ， 业 结构优 化 升 产 级研 究缺 乏动 态性研 究 、 化升 级基 准与指 标体 系不相 匹配等 问题 凸显 出来， 行 基 础理 论 再研 究、 优 进 开展优 化 升 级 ， 进行 资 源配置 效率评 价和培 育 支持 体 系研 究 ， 将是 产业 结构优 化升级 理论研 究的方 向和重 点 。
佳产 业 ， 而带 动其 他产业 发展 的积极 、 动 、 从 主 有效 的 战略 行
为 。 中国已进入工 业化加 速发 展时期 ， 地 区在 “ 各 十一 五 ” 规 划 中 ， 纷纷提 出要 加大 产业 结 构 调 整力 度 ， 都 发展 各 自的龙 头产业 。尤其 在 当今 世界 金融危 机之 时 ， 产业结 构 优化 升级 再度 成为人们 关注 的焦点 与重 点研究课 题 ， 很有 必要 对 产业 结构 优化升级 研究 的 回顾 ， 找 出 存在 的问题 ， 过 系 统分 查 通 析， 从而促 进对 产业结 构优化 升级作 进一 步研究 。

产业集群理论研究综述摘要：本文研究了国内外学者对产业集群的定义与分类，介绍了产业集群的激励研究，并对我国产业集群的发展做了回顾。

关键词：产业集群机理研究研究型合资企业一、产业集群的定义与分类1990年迈克·波特(M. E. Porter)在《国家竞争优势》一书首先提出用产业集群(Industrial Cluster)一词对集群现象的分析。

区域的竞争力对企业的竞争力有很大的影响，波特通过对10个工业化国家的考察发现，产业集群是工业化过程中的普遍现象，在所有发达的经济体中，都可以明显看到各种产业集群。

迈克·波特认为，产业集群是一组在地理上靠近、相互联系的公司和关联的机构，它们同处或相关于一个特定的产业领域，由于具有共性和互补性联系在一起。

i J.A. Theo、Rolelandt和Pim den Hertog对产业集群的定义是：为了获取新的互补技术，从互补资产和知识联盟中获得收益，加快学习过程，降低交易成本，克服或构筑市场壁垒，取得协作经济效益，分散创新风险和相互依赖性很强的企业(包括专业供应商) 、知识生产机构(大学、研究机构和工程设计公司) 、中介机构(经纪人和咨询顾问) 和客户通过增值链相互联系形成的网络。

派克(F. Pyke) 等人将产业集群定义为“在生产过程中相互关联的企业聚集，通常在一个产业内，并且根植于地方社区。

”ii广义的集群中通常包括制造商、供应商和客户以及提供支持和服务的大学、研究机构、中介机构等。

国内学者聂鸣等总结了产业集群的定义，他们认为：产业集群是产业发展演化过程中的一种地缘现象，即某个领域内相互关联（互补、竞争）的企业与机构在一定的地域内集中连片，形成上、中、下游结构完整（从原材料供应到销售渠道甚至最终用户）、外围支持产业体系健全、具有灵活机动等特性的有机体系集群内企业之间建立了密切的合作关系。

通过深度的专业化分工，促进了每个企业效率的提高。

iii国内外各学者对产业集群的理解提出了不同的见解，并没有广泛认同的定义。

刘树信 （ 山西省 委 党校教 授 ）
山西省 对 经 济结 构 不 合 理 的认 识 是 在 党 的十 四届三 中全 会 以后 ， 在 经历 了 三 次联 合 国 召 开 的 专 项 大 是
会（ 资源 危 机 、 境危 机 、 环 可持 续 性 发展 ） 以后 才 真 正 认识 到 的 。产 业 结 构 合 理 的要 害是 两个 转 变 ， 经 济 体 即
均损 耗 ４ ９亿 。因 此 ， 山西 经济 结 构 的优 化 和 升级 是 山西省 经 济 发展 的重 中之重 。
董忠 （ 西省委 政 策 研 究 室主 任 助理 、 士 ） 山 博 根 据有 关 资 料 ，１８— — ２０ ９１ ００年 ２ 间 ， ０年 山西 经 济 发 展 的 各 项 指 标 均 低 于 全 国平 均 水 平 ， 山西 的 国 民 生产 总 值平 均 比国 内 同期 水 平低 ０． 百 分 点 ， ８个 固定 资 产投 资低 ２ ８ 百 分 点 ， 镇 居 民收 入 低 ０ ６个 百 ．２个 城 ． 分 点 ， 府 财 政 收入 低 ０９个 百 分 点 。之 所 以呈 现 这一 状 况 ， 政 ． 根源 在 于 经 济结 构 不 合理 。 由于 山西 省 经 济 的 初 级 化结 构 导 致 结构 效 益 低 下 ， 污染 结 构 导致 环境 质 量 很 差 ， 煤 炭 的过 度 依 赖 导 致 调 整 缺 乏 弹性 ， 济 高 对 经 结 构 的“ 高 三低 ” 成全 省 经 济 缺乏 活 力 ， 三 造 就业 形势 严 峻 。
二 、 业 结构 调 整 的 主体 与 政 府 的角 色 定 位 产 李志强（ 山西 财经 大 学 国际 贸 易学 院教授 ）
国 外有 关 资 料把 目前 的 中 国经 济 划 分 为六 大 区域 ： 以重 工业 为 主 的东北 经 济 区 ； 即 以高科 技 产业 为 主的 京津 经 济 区 ； 以农 产 品 加 工业 为 主 的 山东 经 济 区 ； 以长江 三 角 洲金 融 服 务业 为主 的经济 区 ； 以浙 江 、 建为 主 福 的 日用工 业 品 生 产加 工 经 济 区 ； 以珠 江 三 角 洲 为 主 的 电脑 和家 电经济 区 。不 管这 种 划分 是否 正 确 ， 应该 说 这 些 经 济 区 的产 业 结构 有 的 已经 比较 合 理 ， 的 正 在趋 向合 理 。而 这 些 经 济 区 的 产业 结 构 并 不 是 某 个 主 管 部 有

随着全球经济的快速发展和我国改革开放的不断深入，构建现代化产业体系已成为国家战略。

本文旨在对现有文献进行梳理，分析现代产业体系的研究现状、主要观点和未来趋势。

一、引言现代产业体系是指一个国家或地区产业结构和产业链条已经达到现代化水平，包括先进制造业、高新技术产业、服务业等。

构建现代化产业体系对于提升国家综合实力、实现经济高质量发展具有重要意义。

近年来，国内外学者对现代产业体系进行了广泛研究，取得了一系列成果。

二、现代产业体系研究现状1. 国外研究现状国外学者对现代产业体系的研究主要集中在产业结构调整、产业链优化和产业政策等方面。

美国经济学家阿瑟·刘易斯（Arthur Lewis）提出了“二元经济结构”理论，强调发展中国家在工业化进程中要重视农业与工业的协调发展。

英国经济学家克里斯托夫·弗里曼（Christopher Freeman）提出了“国家创新体系”理论，强调政府在产业创新中的重要作用。

2. 国内研究现状国内学者对现代产业体系的研究起步较晚，但近年来取得了显著成果。

我国学者主要从以下几个方面进行研究：（1）产业结构调整与升级。

许多学者认为，我国产业结构调整应注重发展新兴产业，推动传统产业转型升级，实现产业结构优化。

（2）产业链优化与拓展。

学者们强调产业链在产业体系中的核心地位，提出要延伸产业链、提升产业链附加值，打造具有国际竞争力的产业链。

（3）产业政策与区域发展。

学者们认为，产业政策在推动产业体系构建中具有重要作用，应制定合理的产业政策，促进区域协调发展。

三、现代产业体系主要观点1. 产业结构调整与升级（1）发展新兴产业。

新兴产业具有高成长性、高附加值等特点，是推动产业体系升级的重要力量。

（2）推动传统产业转型升级。

传统产业在国民经济中占有重要地位，应通过技术创新、管理创新等方式，提高传统产业竞争力。

2. 产业链优化与拓展（1）延伸产业链。

产业链的延伸可以提高产业附加值，促进产业协同发展。