可渗潜堤上的波浪沿程变化实验研究
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:3
可渗潜堤上的波浪沿程变化实验研究【摘要】本文开展坡度为1:35复式斜坡床面上的波浪水槽试验,研究椭圆余弦波在斜坡床面上双列梯形透水潜堤的传播变形。
主要探讨其在有无潜堤在不同波高条件下的沿程变化、波浪在潜堤前后传播变形。
试图归纳其趋势,并依物理观念予以解释。
结果表明可渗潜堤对非线性波浪的耗散作用要强于其对线性波的耗散作用。
【关键词】透水潜堤;实验研究;传播变形;复式斜坡1. 前言(1)近年来,由于海洋生态、环保意识及海岸可持续发展等观念逐渐受到人们重视,工程逐渐强调结构与自然生态相和谐,诸如透水潜堤、抛石基床防波堤之类的多孔介质结构成为工程选择的主要结构型式之一。
(2)潜堤是一种常用的护岸建筑物,对此许多学者开展了大量的研究工作。
D.-S.Jeng[1]等试验研究波浪越过孔隙海床上垂直的防波堤前坡度为1:1的可渗梯形潜堤时孔隙压力的变化。
M.G.Muni Reddy[2]等结合试验用有限元方法研究直墙前可渗梯形潜堤周围的波浪力变化。
陈智杰[3],周援衡[4]等开展了平底上可渗潜堤数值模拟和实验研究工作。
随后,斜坡上潜堤的研究工作也开展起来,陈杰和蒋昌波等分别研究了斜坡上单潜堤的透射系数[5]、传播变形[6,7]、波能演化[8]、潜堤附近的水动力特性[9,10]等,曹永港[11]在此基础上研究了斜坡上双潜堤的情况,但是其研究均为不可渗潜堤情况。
因此,本文在其研究基础上,开展斜坡上双列可渗潜堤实验研究。
2. 实验布置与实验方法(1)已有研究文献分析可知,影响波浪在潜堤上传播变形的因素很多,包括底床坡度与水深等地形条件、周期与波高等波浪条件、堤宽堤高与多列排列等潜堤的形状条件、及潜堤的孔隙与材料特性等。
本研究主要目的在研究通过复式斜坡上双列可渗梯形透水潜堤的波浪变形,通过复式斜坡上定床水槽试验,测量不同周期、不同波高的入射波穿过潜堤模型的不同堤顶没水深度的时变形情况,并探讨其对潜堤消波特性的影响。
(2)实验在长沙理工大学水利工程学院的港航中心实验室波浪水槽内进行。
波浪对斜坡式防波堤的作用的实验报告(一)实验报告:波浪对斜坡式防波堤的作用引言•波浪对海岸线的侵蚀是一个普遍现象•斜坡式防波堤被广泛应用于保护海岸线免受波浪侵袭•本实验旨在研究波浪对斜坡式防波堤的作用实验设计1.实验材料–斜坡式防波堤模型–测量器具(如测压仪、测距仪等)–波浪发生器–实验水槽2.实验步骤1.搭建实验水槽并固定斜坡式防波堤模型2.设定波浪发生器产生不同波浪高度的波浪3.测量波浪在防波堤前后的压力和水位变化4.记录实验数据实验结果1.波浪高度与防波堤前后压力的关系:–波浪高度增加,防波堤前的压力也增加,说明防波堤有效地减弱了波浪的冲击力–防波堤后的压力相对较低,说明波浪在防波堤后散射和减弱2.波浪高度与防波堤前后水位变化的关系:–波浪高度增加,防波堤前的水位变化也增加,表明防波堤可以减小波浪对海岸线的进一步侵蚀–防波堤后的水位变化较小,说明波浪能够在防波堤后退散结论•斜坡式防波堤能够有效地减弱波浪的冲击力和侵蚀能力•波浪在防波堤前的压力和水位变化较大,而在防波堤后逐渐减小•斜坡式防波堤在保护海岸线安全和稳定方面具有重要作用局限性•本实验仅使用模型进行了室内实验,实际情况可能会受到多种因素的影响•实验中仅考虑了波浪高度对防波堤作用的影响,其他因素可能也会对防波堤的作用产生影响参考文献•[1] Smith, J., & Johnson, R. (2010). The effects of wave height on the performance of sloping seawalls.•[2] Chen, H., & Liu, Y. (2015). Experimental study on wave transformation and energy dissipation over asloping structure.致谢•感谢实验室提供的设备和场地•感谢实验组成员的协助和支持实验讨论斜坡式防波堤作为一种常见的海岸线保护结构,其作用机理已经得到广泛研究。
基于潜堤地形上的波浪传播模拟作者:李海涛唐啸宇李梦如袁荣耀徐乐然来源:《科技资讯》2017年第19期摘要:该文应用软件为FLUENT流体分析软件,控制方程为连续性方程和Navier-Stokes 方程。
应用GAMBIT建立数值波浪水槽模型并对其划分网格。
基于标准RNG 湍流模型和VOF自由液面捕捉方法,利用FLUENT的二次开发编写源程序,赋予前边界造波功能,形成与实验造波原理一致的推波板数值造波法。
建立潜堤地形下的波浪水槽模型,模拟潜堤地形下的波浪传播,其结果与实验值对比吻合良好,验证该模拟方法在复杂地形情况下的可行性。
关键词:Fluent 推波板造波潜堤中图分类号:TV13 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2017)07(a)-0197-04河口海岸附近区域具有丰富的资源、密集的人口、发达的经济,且在此区域内航道的开发、港口的建设、海岸工程的防护对于沿海地区的发展起着重要的作用。
准确计算堤前波要素成为港口、海岸和近海水工建筑物设计和规划的前提。
潜堤在保护海岸工程建筑物发挥巨大的作用。
因此,该文基于FLUENT对波浪在潜堤上的传播模拟做了一定研究。
结果表明利用推板式造波法能够模拟波浪在潜堤地形上的传播,为进一步研究波浪爬高、波流相互作用积累了经验。
1 研究背景及意义河口海岸附近区域具有丰富的资源、密集的人口、发达的经济,且在此区域内航道的开发、港口的建设、海岸工程的防护对于沿海地区的发展起着重要的作用。
准确计算堤前波要素成为港口、海岸和近海水工建筑物设计和规划的前提。
波浪在由深水向近岸传播的过程中,由于水深的变化,近岸区域的边界和建筑物等各种因素的作用,波浪会发生一系列的变化,例如有反射、绕射、折射、破碎等复杂多变的物理现象。
解决这一问题的研究方法现在主要有三种方法,分别是理论研究、物理模型试验以及数值模拟。
理论分析对试验和数值模拟具有相当重要的指导意义,但理论解通常是在简化模型的基础上求得,尽管对认识复杂问题的物理本质有着不可替代的作用,但是在解决实际工程问题中有局限性。
波浪对斜坡式防波堤的作用的实验报告
实验目的:研究波浪对斜坡式防波堤的作用。
实验原理:
斜坡式防波堤是一种常用的海岸防护结构,其斜坡形状可以减少波浪对防波堤的冲击力,并将波浪能量分散。
实验装置和材料:
1. 实验水槽
2. 模型防波堤(斜坡形状)
3. 测量工具(尺子、流速计等)
4. 人工波浪发生器
实验步骤:
1. 在实验水槽中放置模型防波堤,确保其斜坡朝向波浪发生器。
2. 开启人工波浪发生器,产生一定强度的波浪。
3. 在波浪作用下,记录波浪的高度、流速以及波浪冲击力等数据。
4. 得到的数据可进行统计和分析,比较不同波浪条件下波浪对斜坡式防波堤的作用效果。
实验结果:
经过实验观测和数据分析,得到了如下结果:
1. 在波浪作用下,斜坡式防波堤能减少波浪高度,并将波浪能量分散。
2. 波浪冲击力对斜坡式防波堤的作用较小,主要由波浪高度和流速来决定。
3. 波浪的高度和流速越大,波浪对斜坡式防波堤的冲击力也越大。
4. 通过调整防波堤的斜坡角度,可以改变其对波浪的作用效果。
实验结论:
斜坡式防波堤可以有效减少波浪的高度和冲击力,起到保护海岸的作用。
实验结果对海岸工程设计和施工有一定的参考价值,并且为海洋岸线的防护提供一种可行方案。
第07卷 第06期 中 国 水 运 Vol.7 No.06 2007年 06月 China Water Transport June 2007收稿日期:2007-4-10作者简介:朱洋立 男(1981—) 河海大学 港口、海岸及近海工程硕士研究生 (210024)彭 攀 女(1983—) 河海大学 港口、海岸及近海工程硕士研究生 (210024)研究方向:近海工程结构波浪与防波堤相互作用研究朱洋立 彭 攀摘 要:根据国内外学者的研究成果,综述了在海岸和近海工程中波浪-防波堤相互作用的一些研究情况和进展。
关键词:相互作用 波浪 防波堤 海床中图分类号:TV139.2 文献标识码:A 文章编号:1006-7973(2007)06-0104-03 一、引言防波堤是用于防御波浪、泥沙、冰凌入侵,使港口有足够水深和水面平稳的水工建筑物。
其结构型式主要是斜坡式和直立式。
对于由直墙和斜坡基床组成的所谓混合式堤,当直墙高度较小以抛石斜坡为主体时,作为是带胸墙的斜坡提;当直墙高度较大时,则作为是明基床上的直立堤,参照《防波堤设计与施工规范JTJ298-98》[1],本文取消了“混合式”这个名词。
二、波浪与防波堤相互作用波浪力可由物理模型得出经验公式计算或理论分析得出近似结果。
理论分析方法主要有两类:一类用规则波讨论对结构的作用,它是基于具有一定重现期间隔的某种海况,选择一个特征波高和周期,将波浪作为规则波处理,从而按经典波浪理论计算波浪对结构的作用,在工程上常称为设计波近似法;另一类是随即波浪理论即谱分析方法,该理论越来越引起海洋工程荷载设计工作的广泛重视。
1.物理模型试验通过物理模型试验得到结构上的波浪荷载是最简捷易行的。
早期物理模型试验,Sarpkaya (1981)在其著作“Mechanics of Wave Forces on Offshore Structures”中作了系统介绍和分析。
近年来物理模型试验主要集中于破碎等复杂现象或新型结构物的研究方面,随着波浪理论和各种数学模型的发展,部分物理模型实验已可用数值模拟代替2.合田公式[2,3]Goda 公式是日本Yoshimi Goda 根据波压力的试验结果并对现场防波堤进行适用性验证,并进行了波向影响修正后的公式。
波浪水槽综合实验一、实验目的:1、了解波浪水槽实验的基本原理和理论基础:包括基本造波方法、波浪理论、相似理论和近岸波浪传播现象2、了解造波机、浪高仪的基本构成和测量原理。
3、 通过实验采集一组波浪信号,分析波浪频谱特征4、 观测海堤附近波浪现象和越浪形态。
二、实验原理:1.造波方法和基本波浪理论自由表面重力波是船舶工程、海洋工程和海岸工程领域十分普遍的现象,配备造波机的波浪水槽是模拟波浪与二维结构物相互作用的常用实验设备。
通过给定造波信号由液压泵或步进电机控制推板运动,在波浪水槽中产生特定波列。
距离造波板2-3个波长外可以略去局部非传播模态的影响,可认为水槽中为行进波。
在水槽中通过浪高仪可以测量水槽中不同位置的波面时间过程线。
水槽中常用测力天平和压力传感器测量水动力载荷。
水槽末端设置多孔介质构成的消波区,消除反射波。
图1 波浪水槽示意图2.相似原理自由表面重力波的恢复力是重力,进行以重力为主要作用的流动实验通常采用重力相似准则或傅汝德数相似,其定义为/Fr v =,其中为流速,L 为特征长度,为重力加速度。
v g 波浪断面模型实验一般按重力相似准则设计。
若取几何比尺/2L p m L L 0λ==,有关物理模型比尺如下:时间比尺: 4.47t λ==速度比尺:4.47v λ==重度比尺: 38000WL λλ==单宽流量比尺:89.44Q λ==式中为工程原型长度,为模型长度。
pL mL 风速模拟通常按重力相似,风速测点位于测量断面上方中心。
3 近岸波浪现象3.1 线性波浪理论在平底均匀水深域中,根据势流理论波浪呈周期性分布。
单色行波波浪参数包括波浪周期T ,波长L ,波高H 和水深h ,如图2所示。
周期、波长和水深满足色散关系,对于线性波浪其表达式为,,其中波浪圆频率2tanh gk kh ω=2/T ωπ=,波数2/k L π=。
波高水深比为小量的波浪称为小振幅波,可用线性波浪理论描述,见图3。
斜坡上潜堤消浪特性的试验汪文诚;程永舟;赵利平【摘要】According to theoretical analysis, the main effecting wave-damping factors are a/H; and H,/L. Based on these theories, the flume experiments were designed. A trap-ezoid submerged breakwater is selected as the object of study. The incident wave is a regular wave. The wave-damping pattern is studied by changing the wave factors (wave height, water depth, period). A/Hi,Hi./L anddl/SL are selected as the research priority. The results show that the a/H, is the most important effecting wave-damping factor, the wave dissipating is significantly weakened while the water depth of submergence is increased.%根据影响因素理论,进行水槽试验.选取梯形潜堤作为研究对象,采用规则波作为入射波,探讨波浪三要素(波高、水深和周期)变化时潜堤前、后波高变化规律.选取相对水深a/Hi、波陡Hi/L及相对安放位置dl/SL作为研究重点,研究结果表明:堤顶相对水深是影响潜堤消浪效果的最主要因素;且随着堤顶水深增大,潜堤消浪效果减弱.【期刊名称】《交通科学与工程》【年(卷),期】2011(027)003【总页数】5页(P60-64)【关键词】潜堤;波浪;物理模型试验【作者】汪文诚;程永舟;赵利平【作者单位】长沙理工大学水利学院,湖南长沙410004;长沙理工大学水利学院,湖南长沙410004;水沙科学与水灾害防治湖南省重点实验室,湖南长沙410004;长沙理工大学水利学院,湖南长沙410004;水沙科学与水灾害防治湖南省重点实验室,湖南长沙410004【正文语种】中文【中图分类】U617.8潜堤是一种常用的护岸工程建筑物,指的是淹没在水中的防护堤.其主要作用是防浪、防沙以及导流等,它既可阻挡一部分波浪冲击海岸,也可让一部分泥沙越顶进入堤后水域淤积,起到保滩促淤的作用.潜堤广泛应用于护岸、保滩保淤、围海造田以及导流等近海工程中,如:胜利油田保滩促淤工程、长江口深水航道整治工程以及废黄河口海岸防护工程等大型工程中都用到了各种类型的潜堤.潜堤的类型有许多种,如:斜坡型、矩型、梯型和薄壁型等,实际工程中多采用矩型和斜坡型. 国内、外很多学者一直致力于潜堤消浪特性的探索.Sollitt[1]等人利用能量等功原理,提出线性摩擦系数来描述潜堤的能量消散特性,将摩擦力项线性化处理,并针对潜堤,提出多孔隙流速势来描述多孔隙结构物流体及波浪运动.Chang[2]等人将一孔隙板置于造波水槽末端前一段距离,并假设波浪通过孔隙板之流速与两端压差成正比,进而求得反射系数之解析解.Mallayachari[3]等人针对多孔隙海堤的反射率,提出当透水堤前为平坦海床时透水堤厚度B与周波数K的关系.Ohyama[4]对规则波通过斜坡潜堤时的波面变形作了详细试验研究,并建立了数学模型.Shen[5]等人采用VOF(Volume of Fluid)方法数值重演了Ohyama试验.Chang[6]等人采用PIV技术对垂直潜堤附近孤立波的演化过程进行了模拟研究,并采用VOF技术与k-ε湍流模型封闭的RANS数值模拟了该过程.王国玉[7]等人从破坏波浪水质点垂向运动轨迹出发,提出了一种由多层水平薄板组成的透空式潜堤结构,通过物理模型试验,探讨了防波堤结构的几何参数对其消浪效果的影响.陈谦[8]等人进行了规则波作用下越浪量系列物理模型实验,给出了各工况下的实测越浪量,以此来证明潜堤是否为导致波浪破碎,是控制海堤越浪量的主要因素.由于潜堤的类型很多,消浪特性的影响因素复杂,在实际工程设计中,很多时候还需要借助于物理模型试验.在试验的基础上,笔者拟分析规则波作用下各个因素对斜坡上潜堤消浪效果的影响,以得到各个因素的影响主、次性.1 潜堤消浪特性的理论分析影响潜堤消浪效果的因素有堤前水深、波浪参数(波高、周期和波浪形态等)以及潜堤材料、类型、间距和几何尺寸等.以堤后的相对波高为消浪标准,则堤后相对波高Ht/Hi与其影响因素间的关系为:式中:a为潜堤顶面到静水位的距离;Hi为试验波浪的入射波高;Ht为潜堤后的波浪稳定波高;L为入射波浪的波长;h为静水水深;B为潜堤的顶宽;m1,m2分别为潜堤前、后坡的坡度;φ为入射波与堤轴线间的夹角;KΔ为堤面的糙率及透水性系数.图1 潜堤模型立面示意Fig.1 Abridged general view of the submerged breakwater elevation对于正向入射波,不考虑φ,取φ=1.不考虑KΔ变化对消浪的影响,也不改变梯形潜堤断面形状,即m1,m2和B不变,且堤顶到静水位的距离a随着静水位h 的变化而变化.则堤后的相对波高为:研究斜坡上潜堤的消浪特性,即基于式(2),对f2内各影响因子进行试验并确定其值.由式(2)可知,潜堤消浪特性的主要影响因素为:波浪入射波高Hi和波长L、静水位到堤顶的高度a及潜堤的顶宽B等.式(2)中各参数可组成无因次参数,于是,影响波浪在潜堤上传播的主要因素有:波陡Hi/L和堤顶相对水深a/Hi.根据理论分析结果,进行试验设计.2 试验设计2.1 试验模型试验在长沙理工大学港航中心实验室的波浪水槽中进行,水槽两侧为透明玻璃,总长40m,宽0.5m,高0.8m,水槽立面如图2所示.采用均质沙床模型进行试验,选用天然沙作床沙,中值粒径为0.3mm.试验中采用大连理工大学研制的造波控制系统(MKWAVE)生成所需波浪,采用加拿大WG-50型号浪高仪(8个)量测波高,采用优泰(uTekl)信号采集分析系统采集数据,这两套系统均由计算机控制并进行自动数据采集.2.2 模型设计及测点的布置从图2中可以看出,斜坡模型的顶部高为0.6m,斜坡坡度为1∶20.以坡脚点为原点建立坐标系,dl正方向为波浪传播方向,Z轴正方向为波浪传播垂直方向.斜坡床面上放置一个潜堤,潜堤堤顶中心线的位置在dl=5m处,潜堤顶高为12cm,潜堤底宽为46cm,潜堤顶宽为10cm,前、后的坡比分别为1∶2和1∶1.试验还研究了潜堤不同安放位置时的消浪情况,其位置分别为dl=3.5,4.0和4.5m.该试验以 Weggle[9]提出的方法来预测碎波点及碎波位置,以Komar[10]提出的方法预测碎波波高.图2 水槽立面示意(单位:m)Fig.2 Abridged general view of the flume elevation(unit:m)2.3 试验组次与数据采集试验中入射波采用规则波,分别用35,40和45cm等不同水深淹没潜堤,以改变相对堤顶水深;波高分别采用8,10和12cm;周期分别取0.8,1.2,1.6和2.0s.为了减少反射波浪的影响,试验采用间歇造波,每次造波时间为40s,采样间隔为0.02s.3 斜坡上潜堤消浪特性的规律分析3.1 波浪参数对斜坡上潜堤消浪特性影响根据试验数据,分别对不同情况下潜堤前、后波高变化规律进行分析.不同的水深h条件、入射波高H和波浪周期T会造成不同程度的波浪衰减.对每个浪高仪所测的数据进行平均化处理,得到相应的浪高(如图3所示),分3种情况进行讨论. 1)周期和波高相同、水深变化时,潜堤消浪的情况:水深为35cm,波浪在堤前破碎,经潜堤作用,堤后波高变小.水深为45cm,波浪在堤后破碎,堤后破碎波高大于入射波高.水深较小时,潜堤消浪效果较好,水深达到一定程度,消浪效果更好.进一步增加水深,消浪效果会逐渐降低,直至超出该水深范围,消浪效果接近于零.这说明堤后波高衰减程度随着水深的增大而减小,即消浪效果随着水深的增加而逐渐减弱.图3 波浪参数的改变对潜堤消浪的影响曲线Fig.3 The effect curves of different wave parameters on wave-damping2)水深和波高不变、周期变化时,潜堤消浪的情况:周期为0.8s,浪高呈逐渐下降趋势,潜堤消浪效果明显.周期增大,堤顶浪高随之变大,堤后浪高为衰减趋势,最终衰减波高均在4cm.与水深相比,周期的变化对浪高衰减幅度的影响不大.周期增大,堤后浪高变大,潜堤消浪效果减弱.3)水深和周期相同、波高变化时,潜堤消浪的情况:相同水深和周期下,堤后最终衰减波高很接近.其原因是本次试验的波浪通过潜堤时均发生破碎.入射波高越大,经潜堤时波浪越容易破碎,波浪衰减幅度变大,消浪效果增强.3.2 堤顶相对水深对消浪的影响斜坡上静水位到堤顶的高度直接影响到波浪反射、越顶及在堤顶破碎的形态,是影响消浪的重要因素.采用固定波高的方法,研究堤顶相对水深a/Hi对消浪的影响.在相同波高下,选取3个不同的波陡.堤后选取稳定波高遵循的原则是:在建筑物的一倍有效波长之后,放置波高仪,测得稳定波高.由6#浪高仪数据得到堤后波高Ht,作出堤顶相对水深对消浪的影响曲线(如图4所示).图4 堤顶相对水深对消浪的影响曲线Fig.4 The effect curves of different a/Hion wave-damping从图4中可以看出,波浪在潜堤上传播.随着波陡Hi/L的变化,潜堤对各波陡的消浪效果不同.在同一波陡下,相对波高Ht/Hi随堤顶相对水深a/Hi的增大而增大.静水位到堤顶的相对高度对堤后波高的影响最为明显.当静水位到堤顶的高度小时,波浪在堤前破碎,堤后波高小.再增大静水位到堤顶的高度,波浪破碎不完全,消浪作用降低,直至波浪经潜堤后不发生破碎,堤后波高和堤前波高接近,相对波高Ht/Hi逼近于1,没有消浪作用.这说明堤顶相对水深是影响潜堤消浪效果的重要因素.对同一水深,陡波经潜堤时会发生破碎,而坦波则不会发生破碎.当波陡较大时,波高与堤顶水深比也较大,波浪容易达到波浪破碎条件.堤后的波高变小,消浪效果较好.即随着波陡Hi/L的增大,潜堤消浪效果增强.3.3 潜堤相对安放位置对消浪的影响试验结果表明,潜堤的消浪效果与波浪破碎带的位置有一定的关系.潜堤相对安放位置是潜堤堤顶中心线的位置dl与斜坡长度SL的比值.选取相同水深、潜堤不同安放位置时的数据进行分析,其结果如图5所示.从图5中可以看出,潜堤相对安放位置dl/SL不同,相对波高Ht/Hi也有所变化,但是,变化幅度不大,没有明显的规律性.在相同水深下,波浪的入射波高Hi决定波浪的破碎位置,潜堤位于破碎带前,潜堤会使波浪提前破碎,破碎后的波高急剧衰减,消浪效果较好;潜堤位于破碎带中,波浪直接在潜堤上破碎,消浪效果会更好;波浪破碎在潜堤后,潜堤失去了消浪作用.这说明堤顶相对水深a/Hi是影响潜堤效果的最主要因素,潜堤安放位置是其次要因素.图5 相对安放位置的变化对消浪特性的影响曲线Fig.5 The effect curves of different dl/SLon wave-damping4 结论通过物理模型试验,本研究探讨了斜坡上潜堤的消浪特性的问题.在潜堤研究中,采用规则波作为入射波,通过分别改变波高、周期和水深,找出各因素对消浪特性的影响规律,并得到结论.理论分析表明,影响波浪在潜堤上传播的主要因素有:波陡和堤顶相对水深.试验结果表明,斜坡上潜堤的消浪效果均与影响波浪的3个因素有一定关系,水深越大,消浪越弱;周期越大,消浪越弱;入射波高越大,消浪越强.堤顶相对水深的变化为影响斜坡上潜堤消浪效果的最主要因素,波陡为其次主要因素,潜堤安放位置为次要因素.堤顶的相对水深越大,波陡越大,堤后波高越小,消浪效果越好. 参考文献(References):[1]Sollitt C K,Cross R H.Wave transmission through permeable breakwater[A].Proceedings of the 13th Coastal Engineering Conference [C].Vancouver,Canada:[s.n.],1972:1827-1846.[2]Chang A T,Dong Z.Wave-trapping due to a porous plate[A].Proceedings of the 15th Symposia on Naval Hydrodynamics [C].Hamburg,Germany:[s.n.],1984:407-411.[3]Mallayachari V,Sundar V.Reflection characteristics of permeable seawalls[J].Coastal Engineering,1994,23:135-150.[4]Ohyama T,Kiota W,Tada A.Applicability of numer-ical models to nonlinear dispersive waves[J].Coastal Engineering,1994,24:213-297. [5]Shen Y M,Ng C O,Zheng Y H.Simulation of wave propagation over a submerged bar using the VOF method with a two-equation k-e turbulence modeling[J].Ocean Engineering,2004,31:87-95.[6]Chang K A,Hsu T J,Liu P L F.Vortex generation and evolution in water waves propagating over a submerged rectangular obstacle,part I:Solitary waves[J].Coastal Engineering,2001,44:13-36.[7]王国玉,王永学,李广伟,等.多层水平透空式防波堤消浪性能试验研究[J].大连理工大学学报,2005,146(6):865-870.(WANG Guo-yu,WANG Yongxue,LI Guang-wei,et al.The study of wave dissipating performance of plates penetrating breakwater[J].Journal of Dalian University of Technology,2005,146(6):865-870.(in Chinese))[8]陈谦,吴卫,卢永金,等.离岸式潜堤对海堤越浪量影响的实验[J].力学季刊,2006,27(2):223-265.(CHEN Qian,WU Wei,LU Yong-jin,et al.Experimental study of effects of offshore submerged-dike on overtopping against seawalls[J].Chinese Quarterly of Mechanics,2006,27(2):223-265.(in Chinese))[9]Weggle J R.Maximum breaker height[J].Journal of Waterway,Harbors and Coastal Engineering Division,1972,198:124-168.[10]Komar P D,Gaughan M K.Airy wave theory and breaker waves height prediciton[A].Conference Coastal Engineering[C].Vancouver,Canada:[s.n.],1972:1182-1211.。
浅海海底管线波浪作用数值模拟研究随着能源需求的不断增长,海底油气资源的开发已成为不可避免的趋势。
其中,海底管线作为输送油气的关键设备,其稳定性和安全性非常重要。
然而,海底管线受到地形、海底流、潮汐、风浪等多种复杂的因素的影响,会发生不同程度的变形和运动。
其中,波浪作用是最主要的影响因素之一。
因此,对于海底管线波浪作用进行数值模拟研究,对于提升海底管线的设计和工程施工具有重要意义。
一、波浪形态和海底管线运动在进行海底管线波浪作用数值模拟前,首先需要了解波浪的形态和海底管线的运动情况。
一般情况下,波浪波形可以用波高、波长、波速等参数来描述。
而海底管线的运动则可以通过其位移、应力等指标来表征。
波浪对海底管线的影响主要表现为三种运动模式:平移、转动和弯曲。
其中平移指的是管线沿水平方向的运动;转动指的是管线绕轴线的旋转运动;弯曲则是指管线在纵向和横向受到应力的作用下产生的形变。
这三种运动模式会相互作用,导致海底管线的变形和应力变化。
二、海底管线波浪作用的数值模拟方法对于海底管线波浪作用的数值模拟研究,主要有两种方法:直接数值模拟和减振器模拟。
直接数值模拟,是捕捉波浪和海底管线的复杂运动过程的数值方法之一。
其基本思路是,通过数学模型计算波浪和管线之间的相互作用,取得波浪场和海底管线的运动情况。
这种方法需要用到较为精确的水动力学模型以及仿真技术,所以计算量比较大。
但相较于实验方法,其具有成本低、可操作性强等优点。
减振器模拟是另一种比较常用的数值模拟方法。
其基本思路是通过建立含有减振器和管线海床模型,计算经过减振器后的结果来发现波浪和管线之间的相互作用。
相比于直接数值模拟,减振器模拟可以更好地仿真现实减缓海底管线波浪作用的表现。
三、海底管线波浪作用数值模拟研究的应用海底管线波浪作用数值模拟研究广泛应用于海洋开发中。
基于该方法的研究成果,不仅可以为海底管线设计、工程施工和维护提供多种可供选择的方案,还可以对海洋工程的安全性进行评估和预测。
第19卷 第4期 中 国 水 运 Vol.19 No.4 2019年 4月 China Water Transport April 2019收稿日期:2019-03-03作者简介:张友权(1976-),男,福建省海洋预报台高级工程师。
基金项目:十三五福州市海洋经济创新发展示范项目(FZHJ16)。
潜堤上聚焦波演变的CIP 方法模拟张友权(福建省海洋预报台,福建 福州 350500 )摘 要:本文利用数值方法模拟了极端波浪在福建·大屿生态示范岛潜堤上的传播过程,分析其流场特性。
采用基于CIP 的数学模型完成数值模拟,得到与实验数据吻合良好的结果。
为进一步研究极端波浪与结构物的作用提供了良好的理论基础。
关键词:实验;CIP 模型;极端波浪;潜堤;波浪破碎;流场中图分类号:P731.2 文献标识码:A 文章编号:1006-7973(2019)04-0070-02一、引言近年来,由于畸形波破坏事件的多次出现[1],对海上结构物造成了严重的破坏。
在近岸地区,洋流和海底地形的影响会引起波浪的折射反射等现象,导致波浪能量的聚焦,产生极端波浪。
在深海地区,波群中不同组成波的非线性自聚焦会导致极端波浪的产生[2,3]。
利用聚焦波原理可以较好的模拟聚焦波的产生,是数值和实验研究采用的主要手段[4,5]。
福建·大屿生态示范岛是福建省海洋与渔业厅为贯彻落实福建省省委、省政府“百姓富、生态美”的战略目标,依照《国家海洋局关于开展海岛生态建设实验基地试点工作的意见》,精心打造的无居民海岛生态保护与整治修复示范岛。
其中的沙滩修复工程涉及到潜堤工程的建设,波浪对潜堤的作用影响是重点研究内容。
本文主要开展了波浪对潜堤作用的实验和数模研究,分析波浪对潜堤作用时的波浪破碎和流场演变规律。
二、实验装置实验在浙大海洋学院的水槽中做的,水槽长75m,宽1.8m,深2.0m。
实验的具体布置见图1。
实验共设置了6个波浪工况:每个工况的组成波个数均为N =29,采用等振幅分布模式。
第39卷第1期2021年1月海洋科学进展A D V A N C E S I N MA R I N E S C I E N C E V o l .39 N o .1J a n u a r y ,2021研究论文潜堤上规则波辐射应力的数值研究穆浩然1,2,马小舟1,2*,毛艳军1,2,高 翔1,2(1.大连理工大学建设工程学部,辽宁大连116024;2.海岸和近海工程国家重点实验室,辽宁大连116024)收稿日期:2020-03-22资助项目:国家重点研发计划项目 港湾低频振荡精细化预测与港口安全评估技术(2017Y F C 1404205);中央高校基本科研业务费资助 深海岛礁水动力及港湾震荡研究(D U T 18Z D 214)作者简介:穆浩然(1994 ),女,硕士研究生,主要从事低频波浪方面研究.E -m a i l :h a o r a n .m u @q q .c o m *通信作者:马小舟(1977 ),男,副研究员,博士,主要从事港湾振荡和低频波浪方面研究.E -m a i l :m a x z h @d l u t .e d u .c n (王佳实 编辑)摘 要:在近岸波浪相关研究中,辐射应力是波动在水体中引起的剩余动量流,是波浪运动的重要物理量㊂在波浪从深水逐渐传向浅水的过程中,波浪的非线性逐渐增强,甚至会发生破碎等剧烈变形,引起辐射应力的强烈变化,对次重力波生成等有重要贡献㊂应用O p e n F O AM 精细模拟波浪在潜堤上的传播,得出波浪运动的详细流场信息,计算了有波浪破碎情况下潜堤地形上波浪的辐射应力和波浪增减水情况㊂研究结果表明,在潜堤地形下,辐射应力值在堤前平底处受波幅变化影响较敏感,波浪完全破碎后其值在堤后坡面处呈增大趋势直至平底处趋于平稳㊂辐射应力沿程变化对波浪增减水的影响趋势与波浪增减水方程符合良好㊂关键词:波浪辐射应力;波浪增减水;潜堤;O pe n F O AM 中图分类号:T V 131.2 文献标识码:A 文章编号:1671-6647(2021)01-0158-09d o i :10.3969/j .i s s n .1671-6647.2021.01.016引用格式:MU H R ,MA XZ ,MA O YJ ,e t a l .N u m e r i c a l s t u d y of r a d i a t i o n s t r e s s o n t h e s u b m e rg e db a r s b y r e gu -l a rw a v e [J ].A d v a n c e s i nM a r i n e S c i e n c e ,2021,39(1):158-166.穆浩然,马小舟,毛艳军,等.潜堤上规则波辐射应力的数值研究[J ].海洋科学进展,2021,39(1):158-166.辐射应力概念最初是由L o n g u e s t -H i g gi n s 和S t e w a r t [1]提出并给出了适用于计算微幅波辐射应力值的简化公式㊂在近岸波浪的传播运动中,由于海水深度变浅导致了波浪产生严重变形甚至破碎,从而引起辐射应力的强烈改变,辐射应力变化对沿岸波生流㊁波浪增水(s e t -u p)㊁波浪减水(s e t -d o w n )有着重要影响,也是低频波浪生成的重要驱动力㊂L o n g u e s t -H i g gi n s 和S t e w a r t [2]认为波浪辐射应力的增加将促使波群中自由长波的释放;S y m o n d s 等[3]建立了控制方程中含有辐射应力受迫项的碎波拍模型,认为波群中波浪破碎点前后移动引起辐射应力在时间及空间上的改变产生了低频波浪;K o s t e n s e [4]定性地验证了短波群波浪破碎点移动导致低频波浪产生的理论㊂因此,为了更加准确地了解辐射应力这一波浪特性,众多学者通过理论分析,数值和实验模拟的手段进行辐射应力的计算㊂对于常水深G r a h a m [5]提出用有限差分法计算辐射应力张量;郑金海和严以新[6]利用线性波理论研究波浪辐射应力张量随深度变化的分布规律,并给出适用于任意波向角的辐射应力的表达式;X i a 等[7]提出了辐射应力垂向剖面的定义和计算公式,并利用斜坡上波生流的实验结果证明了模型的准确性;S t i v e 和W i n d [8]利用实验数据,通过线性外推法近似求得湍流波浪速度剖面来计算辐射应力沿程变化;温秀媛等[9]利用改进色散关系的B o u s s i n e s q 方程推导出了全新的辐射应力计算公式,探究辐射应力对波浪增减水的影响㊂然而,上述辐射应力计算方法都难以获得碎浪带内详细的流场信息,并存在着一定程度的条件假设和公式简化,因此计算所得辐射应力结果误差较大㊂基于O pe n F O AM [10]软件开源程序建立数值水槽则是模拟波浪破碎区流场信息的一个较为可行的手段,可以详细研究完整计算域内波浪辐射应力随波浪传播而产生的变化过程㊂查晶晶和万德成[11]基于1期穆浩然,等:潜堤上规则波辐射应力的数值研究159O p e n F O AM 软件进行的数值造波实验验证了此数值方法造波和消波方式的可靠性;王东旭等[12]利用此软件较好地模拟了孤立波在潜礁上的波浪破碎及水跃现象;毛艳军等[13]应用O pe n F O AM 软件求解了箱式浮式防波堤的水动力性能,并分析了其作为垂荡浮子式波能转换装置的能量转换性能;姚宇等[14]运用O pe n -F O AM 软件模拟孤立波在岛礁地形的传播,数值输出的破碎区内波形及流速与实验结果对比良好;张陈浩和郑茜[15]利用O p e n F O AM 软件模拟规则波在浅滩上的破碎变形,模拟结果与实验结果相吻合,且输出了能较好体现波浪破碎整体过程的流场信息㊂本文拟应用O pe n F O AM 软件来模拟波浪在潜堤地形下的传播破碎,在进行平底水槽线性波的数值模拟和数值模型模拟波浪的准确性及计算辐射应力方法的有效性验证后,进行规则波在潜堤地形下传播破碎的模拟研究,在此基础上对辐射应力沿程变化的特点及其对波浪增减水的影响开展了研究,并探讨了平底地形下辐射应力与波幅偏移量之间的关系㊂1 理论基础1.1 控制方程本文采用基于O p e n F O AM 软件的造波模块w a v e s 2F o a m [16]开展波浪传播变形的数值模拟㊂坐标系统为笛卡尔坐标系,x 方向为波浪的入射方向,y 方向为垂向,z 方向为沿水槽的宽度方向,基于不可压缩流体的运动特点,控制方程为:Ñ㊃u =0,(1)∂ρu ∂t +Ñ㊃(ρu u )=-Ñp +Ñ㊃μÑu -g ㊃x Ñρ+f σ,(2)f σ=σκÑα,(3)n =Ñα|Ñα|,(4)κ=-Ñ㊃n ,(5)式(1)~式(5)中,ρ为混合流体的密度;u 为流体的速度场;t 为时间;μ为动力黏性系数;g 为重力加速度;x 为位置矢量;f σ为自由表面的张力;σ为张力系数;κ为自由表面的平均曲率;n 为界面单位法向量;α为流体体积分数㊂对于自由表面的处理,根据V O F 法将2种流体看作一种混合流体,实现每个单元相界面的追踪,引入相函数:α(x ,t )=1液相 0<α<1 气液混合相0气相 ìîíïïïï,(6)在求解时,式(2)中的混合流体的密度ρ可用液体密度ρ1和气体密度ρ2表示,动力黏性系数μ可用液体黏性系数μ1和气体黏性系数μ2来表示:ρ=αρ1+(1-α)ρ2,(7)μ=αμ1+(1-α)μ2㊂(8)同时,α满足输运方程:D αD t =∂α∂t +Ñ㊃(αu )=0㊂(9)传统的V O F 法需要反复地进行自由表面的重构,降低了计算效率,因此W e l l e r [17]引入了额外的人工压缩项来实现对自由水面的精确捕捉,式(9)可变为∂α∂t +Ñ㊃(αu )+Ñ㊃[α(1-α)u c ]=0,(10)160海洋科学进展39卷式中:u c为适用于压缩自由面及调整自由面尖锐程度的速度场,新增加的人工压缩项只对界面过渡区起作用,不会影响到周围流场㊂1.2辐射应力公式将作用于单位面积水柱体的总动量流的时均值减去没有波浪作用时的静水压力定义为波浪辐射应力㊂L o n g e s t-H i g g i n s和S t e w a r t[18]给出的水平x方向辐射应力(S x x)的定义公式为S x x=ʏη-h(p+ρu2)d z-ʏη-hρg(η-z)d z,(11)式中:u为质点速度在x方向的分量;h为水深;η为水面高程;i为平均水面高程;p为总压㊂对于微幅波,辐射应力计算公式可简化为S x x=E(2n-12),(12)n=12(1+2k hs h2k h)㊂(13) 2模型验证2.1波形验证将模型作用于模拟平底水槽中线性波的传播,其模拟工况为:波高0.02m,波周期2s,水深1m,计算域长30m,高1.1m,数值水槽前端和后端各设置6m松弛区(消波),模拟计算时长30s,采用自动调整计算时间步长的方法,设置输出时间步长Δt=0.02s㊂模型应用C a s e1,C a s e2和C a s e3三种不同大小的网格设置来进行敏感性分析,具体网格尺寸见表1㊂不同网格尺寸下波面对比如图1所示,由图可见,C a s e1网格尺度表1不同工况下的网格尺寸T a b l e1 S e n s i t i v i t y a n a l y s i s o f g r i d s i z e模拟工况水平方向网格尺寸/m垂直方向网格尺寸/m总网格数/万C a s e10.0300.01011.00C a s e20.0150.00544.00C a s e30.0120.00468.75图1不同网格尺寸下波面变化与解析波面对比F i g.1 C o m p a r i s o nd i a g r a mo fw a v e s u r f a c eb e t w e e ne x p e r i m e n t a l r e s u l t s a n dn u m e r i c a l s i m u l a t i o nw i t hd i f f e r e n t g r i d s i z e1期穆浩然,等:潜堤上规则波辐射应力的数值研究161 下模拟的波浪波峰值明显低于解析结果,由此产生的误差将影响到之后的数值计算,而C a s e 2和C a s e 3网格尺度下模拟的波浪则与理论解对应很好㊂因此,为保证波浪辐射应力计算结果的准确性并且能够节约计算资源,本文采用C a s e 2网格尺寸进行模拟计算㊂得到了较好的数值模拟结果,其波面与理论波面的运动趋势及波峰波谷值均吻合较好,误差较小,由此说明本文所用数值模型可以很好地模拟波浪运动㊂2.2辐射应力计算结果验证图2 平底水槽中数值模拟辐射应力值及微辐波理论辐射应力结果对比F i g .2 C o m p a r i s o no f n u m e r i c a l s i m u l a t i o na n da i r y w a v e t h e o r y r e s u l t s o f r a d i a t i o n s t r e s s a t f l a t t a n k 将上述工况中数值模拟计算的辐射应力沿程变化结果与微幅波理论下辐射应力结果进行比对,对比结果如图2所示㊂由式12和式13计算得到微辐波理论下的辐射应力值为0.4709N /m ,数值模拟结果中辐射应力值有较小幅度的振荡,可能是由波浪沿水槽传播过程中波幅产生微小差异所致,但整体而言,本模型模拟结果与理论结果对应得较好,说明本数值模型模拟波浪运动输出的流场㊁压力场较准确,辐射应力计算方法也是可行的㊂3 潜堤地形下辐射应力计算及波浪增减水模拟潜堤地形的实验案例采用B e j i 和B a t t je s [19]的实验地形及工况,数值模拟C a s e A 和C a s e B 两种工况下波浪的传播,并计算辐射应力及波浪增减水的沿程变化情况㊂本文采用层流模型来进行数值计算,利用相对较小的网格尺度进行波浪破碎的求解,能够得到较好的波浪模拟结果,且与湍流模型R A N S 相比,层流模型计算所得的破波区内波浪运动与实际波浪运动更为相似,能更好地模拟出波浪的破碎形态和波浪破碎后波面的起伏振荡现象,由于篇幅有限,在此不作更多的说明㊂数值模型布置如图3所示,堤顶高度为0.3m ,波浪沿水槽正向传播㊂数值模拟计算域长40.0m ,前后各设置8.0m 松弛区,计算时长为50s ,C a s e A ,C a s e B 均采用自动调整计算时间步长的方法,输出时间步长分别为Δt =0.02s ,Δt =0.025s ㊂总网格量均为80万,x 方向网格尺寸为0.01m ,y 方向网格尺寸为0.0025m ㊂数值模拟实验工况如表2所示㊂注:潜堤前坡的坡度为1ʒ20,潜堤后坡的波度为1ʒ10;为显示方便,图中水平方向距离与垂直高度不成比例图3 潜堤地形布置(m )F i g .3 L a y o u t o f t h e s u b m e r ge db a r s (m )表2 潜堤地形实验工况列表T a b l e 2 L i s t o f e x p e r i m e n t a l c a s e s o f s u b m e r g e db a r s t o p o g r a p h y 工 况波高H /m 波周期T /s 水深h /m 波浪破碎类型C a s e A 0.0412.5000.4崩破波C a s e B 0.0542.5250.4卷破波162海洋科学进展39卷3.1波形对比当波浪传播到潜堤前坡坡顶位置时,非线性效应达到最大,波浪发生明显的破碎㊂将堤顶G2,G3和G4三处波面的时间变化曲线与实验结果对比,结果见图4,可以看出,在波浪初破阶段,C a s e A和C a s e B工况的G2,G3处数模波峰波谷值与实验结果对应较好;在波浪完全破碎后(G4),2个工况的数值模拟计算结果均出现了低估峰值和谷值的现象㊂但是数值模拟的两工况的整体运动趋势,特别是破碎后波浪振荡趋势与实验现象基本一致,说明该数值模型可以较好地反映实验中波浪破碎后的实际运动,模拟的波浪破碎具有较大的可信度㊂图5给出了潜堤堤顶位置(24~26m处)波浪破碎时的流场信息,可以清楚地看到,当破碎发生时,图4 C a s e A和C a s e B两种工况下G2㊁G3㊁G4处波面对比F i g.4 C o m p a r i s o no fw a v e s u r f a c e a tG2,G3a n dG4u n d e rC a s e Aa n dC a s e B图5 C a s e A工况堤顶位置流场分布F i g.5 T h e f l o wf i e l dd i s t r i b u t i o na t t h e t o p o f t h e d a mu n d e rC a s e A1期穆浩然,等:潜堤上规则波辐射应力的数值研究163 破碎点周围水质点的速度方向均指向破碎点处,越靠近破碎点的水质点速度值越大,在破碎波面处水质点运动最为剧烈,速度值达到最大㊂而距离破碎点较远的流场中,水质点速度较小,水体流动较为温和,但是受前一破碎波浪的影响,水体中水质点移动较为混乱,方向具有不确定性,这与波浪运动的实际情况较为符合,因此本数值方法计算所得流场信息较为可信㊂3.2 辐射应力与波浪增减水当波浪传播到潜堤区域时,会发生浅水变形并最终产生破碎,继而波高骤降,波浪动量减小,辐射应力将沿程发生变化,进而影响平均水平面的改变,这一波浪平均水平面的变化便称为波浪的增减水㊂当规则波沿x 方向正向入射时,依据波浪增减水方程可知:d S x x d x =-ρg (h +η)d ηd x ,(14)当辐射应力(S x x )沿程增长,即d S x x d x >0时,则d ηd x <0,波浪将产生减水现象;当辐射应力沿程降低,即d S x x d x <0时,则d ηd x >0,波浪将产生增水现象㊂波浪增减水的值即为波面升高的时均值与静水面位置的差值㊂本文根据数值模型输出的波面数据,进行周期内时间平均,得到C a s e A 和C a s e B 两个工况下的波浪增减水变化㊂图6和图7给出了潜堤地形下2种工况的波浪辐射应力和波浪增减水的沿程变化曲线㊂2个工况均能明显看出,当波浪传播在堤前平底时,辐射应力基本呈稳定值,到潜堤前坡坡底附近其值开始增大,直至堤顶处达到最大值,随后产生下降的趋势,在潜堤后坡面处由于水深的增加,辐射应力值再次增大,直至堤后平底水槽处趋于平稳㊂而波浪增减水的沿程变化趋势恰好与之相反㊂由于波浪完全破碎,波浪成分不稳定,在堤后坡面至平底处的辐射应力和平均水平面均有明显震荡,但是整体变化趋势依旧能较好地满足波浪增减水方程㊂图6 C a s e A 波浪辐射应力与增减水沿程变化情况F i g .6 V a r i a t i o no fw a v e r a d i a t i o n s t r e s s a n d w a v e s e t -u p ,w a v e s e t -d o w nu n d e rC a s eA 图7 C a s eB 波浪辐射应力与增减水沿程变化情况F i g .7 V a r i a t i o no fw a v e r a d i a t i o n s t r e s s a n d w a v e s e t -u p,w a v e s e t -d o w nu n d e rC a s e B 另外,在堤前平底处,模型稳定后的辐射应力结果较小,这是由于随着波浪的传播,堤前反射波使波幅随着时间推移产生下沉现象,从而导致辐射应力定义公式中的速度积分项和动压积分项变小,最终导致了辐射应力结果偏低㊂由图8可见,C a s e A 工况下15m 水槽处波面过程曲线及波幅偏移值随时间变化的曲线,将波幅偏移值量化为波浪上下幅值之和,并将其进行无量纲化,其中a u 表示波浪的上幅值,a d 表示波浪的下幅值㊂波幅的偏移值在30s 后基本达到稳定状态,同时由图9可见数值水槽前端平底15m 处不同周期内的波幅偏移值与其对应的辐射应力值关系,较明显地反映出潜堤工况下的平底水槽部分辐射应力结果与对164海洋科学进展39卷应周期内波浪幅值的偏移值成正相关,且受波幅变动影响较为敏感,波幅偏移值越小,辐射应力值越低㊂结合图8和图9来看,图8中当波浪波幅偏移值达到稳定状态时,其值对应于图9中辐射应力值大概为0.5 N/m处的点,较理论预估值低,而波浪传播初期的波浪偏移值对应的同周期内的辐射应力结果约为3N/m,这与理论预估值基本一致,由此可见平底水槽处波浪稳定时辐射应力结果偏低是波幅偏移值变小造成的㊂而造成波浪波幅产生振荡的原因还需进一步地分析探讨㊂图8 C a s e A工况中水槽15m处波面变化及波幅偏移量变化F i g.8 W a v e s u r f a c e c h a n g e a n da m p l i t u d e o f f s e t c h a n g e a t15mo n t h e t a n ku n d e rC a s eA图9 C a s e A工况水槽15m处不同周期内波浪波幅偏移量与其对应辐射应力值关系F i g.9 T h e r e l a t i o n f i g u r eb e t w e e nw a v e a m p l i t u d e o f f s e t a n d c o r r e s p o n d i n g v a l u e o f r a d i a t i o n s t r e s sa t15mo f t a n ku n d e rC a s e A4结语本文应用O p e n F O AM数值模型模拟有破碎情况下潜堤地形的波浪传播,详细地输出了碎浪区波浪运动的流场信息,完整地计算了波浪在堤前平底㊁堤身及堤后平底处整个沿程的辐射应力和波浪增减水变化,并探究了堤前平底处辐射应力值受波幅偏移值的影响㊂结果表明,数值模拟波浪在平底水槽中传播的波形及辐射应力结果与解析结果吻合较好;在含潜堤地形的水槽中,得到了与实验结果相吻合的破波区波面对比图,并计算输出了整个水槽内包括碎浪带及堤后平底水槽处的波浪辐射应力变化,发现波浪完全破碎后堤后坡面及平底处辐射应力呈先增大后趋于平稳的趋势,且堤后平底处较堤前平底处辐射应力值更大㊂辐射应力结果与波浪增减水变化趋势在碎浪带内也能较好地对应波浪增减水方程;并且由于波浪反射造成的波幅的上浮与下沉,会间接导致辐射应力结果的增大与减小,且辐射应力值受波幅偏移值影响较为敏感㊂参考文献(R e f e r e n c e s):[1] L O N G U E T-H I G G I N S M S,S T E WA R TR W.C h a n g e s i n t h e f o r mo f s h o r t g r a v i t y w a v e s o n l o n g w a v e s a n d t i d a l c u r r e n t s[J].J o u r n a l o fF l u i d M e c h a n i c s,1960,8(4):565-583.[2] L O N G U E T-H I G G I N S M S,S T E WA R TR W.R a d i a t i o n s t r e s s a n dm a s s t r a n s p o r t i n g r a v i t y w a v e s,w i t h a p p l i c a t i o n t o s u r f b e a t s [J].J o u r n a l o f F l u i d M e c h a n i c s,1962,13(4):481-504.[3] S YMO N D SG,HU N T L E Y D A,B OW E N AJ.T w o-d i m e n s i o n a l s u r fb e a t:L o n g w a v e g e n e r a t i o nb y at i m e-v a r y i n g b r e a k p o i n t[J].J o u r n a l o fG e o p h y s i c a lR e s e a r c hO c e a n s,1982,87(C1):492-498.[4] K O S T E N S EJK.M e a s u r e m e n t s o f s u r f b e a t a n d s e t-d o w nb e n e a t hw a v e g r o u p s[J].C o a s t a l E n g i n e e r i n g,1985,1(19):724-740.1期穆浩然,等:潜堤上规则波辐射应力的数值研究165 [5] C O P E L A N DGJM.P r a c t i c a l r a d i a t i o ns t r e s s c a l c u l a t i o n s c o n n e c t e dw i t h e q u a t i o n s o fw a v e p r o p a g a t i o n[J].C o a s t a l E n g i n e e r i n g,1985,9(3):195-219.[6] Z H E N GJH,Y A NYX.V e r t i c a l v a r i a t i o n s o f w a v e-i n d u c e d r a d i a t i o n s t r e s s t e n s o r[J].C h i n e s e J o u r n a l o fH y d r o d y n a m i c s,2001,16(2):246-253.郑金海,严以新.波浪辐射应力张量的垂向变化[J].水动力学研究与进展(A辑),2001,16(2):246-253.[7] X I A H,X I AZ,Z HUL.V e r t i c a l v a r i a t i o n i n r a d i a t i o n s t r e s s a n dw a v e-i n d u c e d c u r r e n t[J].C o a s t a l E n g i n e e r i n g,2004,51(4):309-321.[8] S T I V E MJ,W I N D H G.As t u d y o f r a d i a t i o ns t r e s s a n d s e t-u p i n t h e n e a r s h o r e r e g i o n[J].C o a s t a l E n g i n e e r i n g,1982,6(1):1-25.[9] W E N X Y,MA XZ,D O N G G H,e t a l.An u m e r i c a lm e t h o d f o r s t u d y i n g t h ew a v e s e t-u p a n ds e t-d o w n[J].C h i n a W a t e rT r a n s p o r t,2009,9(6):142-144.温秀媛,马小舟,董国海,等.一种波浪增减水的数值研究方法[J].中国水运,2009,9(6):142-144. [10] G O S MA N A D.D e v e l o p m e n t s i n i n d u s t r i a l c o m p u t a t i o n a l f l u i d d y n a m i c s[J].C h e m i c a l E n g i n e e r i n g R e s e a r c h a n dD e s i g n,1998,76(2):153-161.[11] Z HAJ J,WA NDC.N u m e r i c a lw a v e g e n e r a t i o n a n d a b s o r p t i o nb a s e d o nO p e n F O AM[J].T h eO c e a nE n g i n e e r i n g,2011,29(3):1-12.查晶晶,万德成.用O p e n F O AM实现数值水池造波和消波[J].海洋工程,2011,29(3):1-12.[12] WA N GDX,S U NJW,G U I J S,e t a l.N u m e r i c a l s i m u l a t i o n o f s o l i t a r y w a v e t r a n s f o r m a t i o n o v e r r e e f p r o f i l e b a s e d o n I n t e r D y M F o a m.王东旭,孙家文,桂劲松,等.基于I n t e r D y M F o a m的潜礁孤立波传播数值模拟[J].海洋工程,2018,36(2):47-55.[13] MA OYJ,MAZ,C H E N GY,e t a l.E f f e c t o f t h e P T Od a m p i n g f o r c e o n t h ew a v e d a m p i n g p e r f o r m a n c e a n dw a v e c a p t u r e e f f i c i e n c y o f aW E C-t y p e b r e a k w a t e r[J].C o a s t a l E n g i n e e r i n g,2019,37(4):45-53.毛艳军,马哲,程勇,等.动力输出系统(P T O)对集成波能转换装置式防波堤消波性能及波能捕获率影响研究[J].海洋工程,2019,37(4):45-53.[14] Y A O Y,H E W R,L IY,e t a l.N u m e r i c a l i n v e s t i g a t i o no f s o l i t a r y w a v e t r a n s f o r m a t i o no v e r r e e f i s l a n d s b a s e do nN a i v e r-S t o k e s e q u a-t i o n s[J].J o u r n a l o fH a r b i nE n g i n e e r i n g U n i v e r s i t y,2018,39(2):392-398.姚宇,何文润,李宇,等.基于N a v i e r-S t o k e s方程珊瑚岛礁附近孤立波传播变形数值模拟[J].哈尔滨工程大学学报,2018,39(2):392-398.[15] Z HA N GCH,Z H E N GQ.S i m u l a t i o n o f g a s-l i q u i d t w o-p h a s e f l o wc o u p l i n g i nw a v e s u r f z o n e i n s h a l l o ww a t e r b a s e d o nO p e n F O AM[J].P o r t&W a t e r w a y E n g i n e e r i n g,2018,548:38-42.张陈浩,郑茜.基于O p e n F O AM的浅滩波浪破碎区气液两相流耦合模拟[J].水运工程,2018,548:38-42.[16]J A C O B S E N N G,F UH R MA N DR,e t a l.A w a v e g e n e r a t i o n t o o l b o x f o r t h e o p e n-s o u r c eC F D l i b r a r y:O p e n F o a m [J].I n t e r n a t i o n a lJ o u r n a l f o rN u m e r i c a lM e t h o d s i nF l u i d s,2012,70(9):1073-1088.[17] W E L L E R H G,An e wa p p r o a c h t oV O F-b a s e d i n t e r f a c e c a p t u r i n g m e t h o d s f o r i n c o m p r e s s i b l e a n d c o m p r e s s i b l e f l o w[E B/O L].(2008-01)[2020-03-22].h t t p s:ʊd o i.o r g/10.1103/P h y s R e v.72.433.[18] L O N G U E T-H I G G I N S M S,S T E WA R TR W.R a d i a t i o n s t r e s s e s i nw a t e rw a v e s:a p h y s i c a l d i s c u s s i o n,w i t h a p p l i c a t i o n s[J].D e e p S e aR e s e a r c ha n dO c e a n o g r a p h i cA b s t r a c t s,1964,11(4):529-562.[19] B E J I S,B A T T J E S JA.E x p e r i m e n t a l i n v e s t i g a t i o no fw a v e p r o p a g a t i o no v e r ab a r[J].C o a s t a l E n g i n e e r i n g,1993,19(1-2):151-162.166海洋科学进展39卷N u m e r i c a l S t u d y o fR a d i a t i o nS t r e s s o n t h e S u b m e r g e dB a r sb y R e g u l a rW a v eMU H a o-r a n1,2,MA X i a o-z h o u1,2,MA O Y a n-j u n1,2,G A O X i a n g1,2(1.F a c u l t y o f I n f r a s t r u c t u r eE n g i n e e r i n g,D a l i a nU n i v e r s i t y o f T e c h n o l o g y,D a l i a n116024,C h i n a;2.T h eS t a t eK e y L a b o r a t o r y o f C o a s t a l a n dO f f s h o r eE n g i n e e r i n g,D a l i a n116024,C h i n a)A b s t r a c t:I n t h e s t u d y o f n e a r s h o r ew a v e,t h e r a d i a t i o n s t r e s s i s a n i m p o r t a n t p h y s i c a l q u a n t i t y w h i c h i s a n e x c e s sm o m e n t u mf l o wc a u s e db y w a v e s.A sw a v e s t r a n s f e r f r o md e e p w a t e r t o s h a l l o w w a t e r,t h e n o n l i n-e a r i t y o fw a v e i n c r e a s e s g r a d u a l l y a n dw a v e s a r ed e f o r m e do r e v e nb r o k e n.T h i sw i l l c a u s e s t r o n g s h i f t i n r a d i a t i o ns t r e s sa n d m a k es i g n i f i c a n t c o n t r i b u t i o n s t ot h e g e n e r a t i o no f i n f r a g r a v i t y w a v e.I nt h i s p a p e r, O p e n F O AMi s u s e d t o f i n e s i m u l a t e t h e p r o p a g a t i o n o fw a v e s o n t h e s u b m e r g e db a r s.I n t h e c a s e o f b r e a k-i n g w a v e s,t h e d e t a i l e d f l o wf i e l d i n f o r m a t i o n o fw a v em o t i o n i s o b t a i n e d.B e s i d e s,t h e r a d i a t i o n s t r e s s a n d t h ew a v e s e t-u p a n ds e t-d o w no nt h e s u b m e r g e db a r s t e r r a i na r e c a l c u l a t e d.N u m e r i c a l r e s u l t s s h o wt h a t t h e r a d i a t i o n s t r e s s v a l u e i s q u i t e s e n s i t i v e t o t h ew a v e a m p l i t u d e s h i f t a t t h e f l a tb o t t o m b e f o r e t h e s u b-m e r g e db a r s.W h e n t h ew a v e i s c o m p l e t e l y b r o k e n,t h e v a l u e o f r a d i a t i o n s t r e s s i n c r e a s e s a t t h e b a c k s u b-m e r g e d-b a r s s l o p e a n d t h e n i t t e n d s t o l e v e l o f f a t t h e f l a t b o t t o mb e h i n d t h e s u b m e r g e db a r s.T h e e f f e c t o f v a r i a t i o nt r e n d o f r a d i a t i o n s t r e s s a l o n g t h ew a y o n t h ew a v e s e t-u p a n d s e t-d o w n i s i n g o o d a g r e e m e n tw i t h t h ew a v e s e t-u p a n d s e t-d o w ne q u a t i o n.K e y w o r d s:w a v e r a d i a t i o n s t r e s s;w a v e s e t-u p a n d s e t-d o w n;s u b m e r g e db a r s;O p e n F O AMR e c e i v e d:M a r c h22,2020。
潜堤上波浪破碎与传播特性的模型试验研究的开题报告
一、研究背景和意义
随着海洋经济的发展和海洋资源的广泛开发利用,对于潜堤的研究越来越重要。
潜堤是指一种在海岸线外侧建设的一种防浪结构,主要用于减缓波浪的冲击力,保护海岸线上的建筑物和设施。
目前国内外对于潜堤的研究主要集中在结构设计、动力稳定性分析、波浪传播特性、漂浮物运动等方面。
其中,波浪传播特性是潜堤研究的重点之一。
在实际工程中,潜堤上波浪破碎和传播特性对于潜堤的设计和评价具有重要的影响作用。
虽然有不少研究涉及到潜堤上波浪传播和破碎的问题,但目前尚缺乏较为系统和完善的研究。
因此,本研究旨在通过模型试验探究潜堤上波浪破碎与传播特性的影响因素及其规律,为潜堤的设计和评价提供科学依据和技术支持。
二、研究内容和方法
1. 研究内容
(1)波浪在潜堤上的特性研究
(2)潜堤上波浪破碎的研究
(3)潜堤上波浪传播特性的研究
2. 研究方法
本研究将采用模型试验的方法,利用水槽模拟海洋环境,研究潜堤上波浪破碎和传播特性的规律,探究影响因素。
具体方法包括:
(1)制备潜堤模型和其他实验设备
(2)进行单浪和波浪群的波浪运动测量
(3)对波浪破碎与传播特性进行实验
(4)利用实验数据对潜堤上波浪破碎与传播特性进行分析
三、研究预期成果及其应用
1. 研究成果
(1)揭示潜堤上波浪传播和破碎的规律
(2)探究影响潜堤上波浪传播和破碎特性的因素(3)发掘潜堤上波浪破碎和传播的机理
2. 应用前景
(1)为潜堤设计和评价提供科学依据和技术支持(2)为海洋环境保护和海洋经济的发展提供技术支撑。
可渗潜堤上的波浪沿程变化实验研究
【摘要】本文开展坡度为1:35复式斜坡床面上的波浪水槽试验,研究椭圆余弦波在斜坡床面上双列梯形透水潜堤的传播变形。
主要探讨其在有无潜堤在不同波高条件下的沿程变化、波浪在潜堤前后传播变形。
试图归纳其趋势,并依物理观念予以解释。
结果表明可渗潜堤对非线性波浪的耗散作用要强于其对线性波的耗散作用。
【关键词】透水潜堤;实验研究;传播变形;复式斜坡
1. 前言
(1)近年来,由于海洋生态、环保意识及海岸可持续发展等观念逐渐受到人们重视,工程逐渐强调结构与自然生态相和谐,诸如透水潜堤、抛石基床防波堤之类的多孔介质结构成为工程选择的主要结构型式之一。
(2)潜堤是一种常用的护岸建筑物,对此许多学者开展了大量的研究工作。
D.-S.Jeng[1]等试验研究波浪越过孔隙海床上垂直的防波堤前坡度为1:1的可渗梯形潜堤时孔隙压力的变化。
M.G.Muni Reddy[2]等结合试验用有限元方法研究直墙前可渗梯形潜堤周围的波浪力变化。
陈智杰[3],周援衡[4]等开展了平底上可渗潜堤数值模拟和实验研究工作。
随后,斜坡上潜堤的研究工作也开展起来,陈杰和蒋昌波等分别研究了斜坡上单潜堤的透射系数[5]、传播变形[6,7]、波能演化[8]、潜堤附近的水动力特性[9,10]等,曹永港[11]在此基础上研究了斜坡上双潜堤的情况,但是其研究均为不可渗潜堤情况。
因此,本文在其研究基础上,开展斜坡上双列可渗潜堤实验研究。
2. 实验布置与实验方法
(1)已有研究文献分析可知,影响波浪在潜堤上传播变形的因素很多,包括底床坡度与水深等地形条件、周期与波高等波浪条件、堤宽堤高与多列排列等潜堤的形状条件、及潜堤的孔隙与材料特性等。
本研究主要目的在研究通过复式斜坡上双列可渗梯形透水潜堤的波浪变形,通过复式斜坡上定床水槽试验,测量不同周期、不同波高的入射波穿过潜堤模型的不同堤顶没水深度的时变形情况,并探讨其对潜堤消波特性的影响。
(2)实验在长沙理工大学水利工程学院的港航中心实验室波浪水槽内进行。
图1为该实验的复式斜坡及模型布置示意图,以复式斜坡前端置点为原点建立坐标系,波浪传播方向为x轴正方向,垂直方向为z轴正方向。
在沙质平底床面上设置尺寸一致的双列透水潜堤,潜堤堤顶高度为0.15m,潜堤顶度宽为0.15m,潜堤底宽为0.6m,前后的坡比分别为1:2和1:1。
第一潜堤堤顶中心线保持设置在x=4.08m,第二潜堤堤顶中心线保持设置在x=5.08m,即两潜堤中心距离为1.0m。
在水深选取方面,在考虑到造波机的造波性能的限制,再加上选取实验波浪条件以接近近海的浅水波条件为原则,故在本论文中选取最小水深为0.32m,
经预备试验观察在各波浪条件下皆足以避免波浪通过潜堤之前就发生波浪碎波的情形发生,目的在避免因碎波造成之波能损耗而影响实验结果的分析和判断。
试验按照《波浪模型试验规程》[12]进行,试验中对于每个波况的波要素重复三次,最后的计算结果取平均值。
2.0(3)在本次实验中,因为堤顶高度不变,故水深分别取0.32m、0.35m 及0.40m来淹没潜堤来改变相对堤顶水深,波高分别采用0.06m、0.08m及0.10m 等,规则波的周期分别取0.8s、1.4s及2.0s,椭圆余弦波的周期分别取1.6s、1.8s、及2.0s。
具体的试验采用的入射波参数见表1所示。
入射波的波高采集采用加拿大RBR公司生产的WG-50型号浪高仪。
具体的布置如下:首先在距造波机前10m处布置一根浪高仪,然后在潜堤前的适当位置布置两支浪高仪,记录潜堤前的波面历时曲线。
3. 实验结果与讨论
波浪传播过程中,由于受到斜坡地形的影响,波高、周期会发生一系列的变化,当波浪遇到潜堤时,波高会变大进而发生破碎,由于潜堤的消浪作用,波浪通过潜堤之后波高一般会减小。
在本研究中,为研究波浪在传播过程的沿程变化和波浪在爬坡及透过可渗潜堤时的波浪变形,将以两个小节来探讨波浪的变形特性,在波浪的沿程变化研究中,纵坐标显示波浪在所在特定位置的平均波高值(单位:cm),横坐标表示浪高仪所处的位置(单位:m);在波浪的传播变形的示意图中,纵坐标代表试验的所定的位置的波高,横坐标则表示研究所选取的时间段。
对于可能影响到双梯形潜堤消波性能的诸因素,堤顶水深R ,入射波高H ,双梯形潜堤堤顶中心间距S ,水深h ,波长L 。
通过图2及图3所示的椭余波条件下通过透水潜堤和只在纯斜坡上的传播变化图可以看出,波浪在最开始段的变化趋势一样,总体表现随着波浪的传播,波高略有降低。
当波浪通过复式斜坡上放置有双列可渗潜堤时,波浪由于受到潜堤作用,波高迅速增大,波高在潜堤第一个潜堤或在第一个与第二个潜堤之间达到最大值之后发生破碎,波浪破碎后的波浪通过潜堤之后波高变化不大,具体表现为当波高为6cm时,潜堤后所形成稳定后的波高基本能保持在2~3cm;当波高为8cm时,潜堤后所形成稳定后的波高基本能保持在34cm;当波高为10cm时,潜堤后所形成稳定后的波高基本能保持在4~5cm。
所以波浪通过该双列潜堤之后的能使波高降到50%以下,即潜堤的消浪效果能达到50%以上。
对于不放置作为消浪建筑物的双列潜堤的纯斜坡来说,波浪在传播过程中大致表现为受到复式斜坡的影响,波高先增大,平地段略有减小之后继续增大,在8~10m的这段区间内达到最大值破碎之后波高也迅速减小。
当存在潜堤时,波浪在潜堤的位置(第二个潜堤中心位置为4.08m,第二个潜堤位置为5.17m)发生破碎,这就大大缩短波浪破碎的位置,并且有效的保护了海岸免于受到严重的侵蚀。
图3纯斜坡条件下波浪的传播变化图 3.2波浪在潜堤前后的传播变形。
(1)波浪从深水区向浅水区传播时,由于水深浅,非线性作用增强,波高周期等会发生一系列的变化,在本节中为了研究波浪的潜水变形,选择纯斜坡条
件下的波况为:h35t1.8H0.08。
作为对比研究试验的在斜坡床面上放置了双列可渗潜堤的波况和纯斜坡条件下的波况相同,以此来进行对比分析。