2014年协同OA系统选型综合分析
- 格式:doc
- 大小:74.00 KB
- 文档页数:9
协同平台技术架构对比分析目录一、协同技术平台简述 (3)1、J2EE架构 (3)2、.NET架构 (3)3、Domino/Notes架构 (3)二、J2EE与Lotus Domino/Notes对比 (4)1、J2EE架构特点 (4)2、Lotus Domino/Notes特点 (4)3、对比分析 (5)4、Domino /Notes的应用风险 (6)三、J2EE与.NET的对比 (7)1、.NET简介 (7)2、J2EE与.NET的比较 (7)四、J2EE、Domino/Notes、.NET综合对比 (11)一、协同技术平台简述企业在进行协同OA系统建设时,所采用的技术架构至关重要。
目前,建立协同OA系统所采用的技术架构主要有三种:一种是以J2EE为主的技术架构,一种是.NET架构,另一种是Domino/Notes架构。
1、J2EE架构J2EE的全称是Java2EnterpriseEdition,它是由SUN公司领导,各厂商共同制定,并得到广泛认可的工业标准。
其设计初衷就是利用分布式结构的可扩充性来建立强壮的互联网应用。
J2EE是一个开放的系统构架,使用符合J2EE规范的软件,客户可以依据其喜好和实力来选择不同应用服务器,从基于open source的免费软件到高端满足B2B需求的套件来搭建自己的系统。
2、.NET架构Microsoft .NET是微软公司推出的一个系统构架。
它的最大的优势是具有很大的Windows装机量做后盾,对客户端应用的支持比较好。
但基本上只能占领低端应用的市场,而对关键应用的支持比较差。
跨平台能力差,只支持微软平台,是私有的技术,只由微软提供支持。
3、Domino/Notes架构Lotus Domino/Notes架构是由IBM公司在90年代初期推出的基于文档和邮件的应用开发平台。
它提供了文件共享、文件传输、用户管理的基于局域网的整体解决方案。
Lotus 发明了“Groupware”并且把Notes设计和定位成“桌面”,任何操作都从Notes桌面中开始。
OA办公系统选型方法及选型步骤OA办公系统选型时应该注意三点:1、要看自己的需求,看看哪个公司能比较好或最好的满足你的需求,只有能很好的满足你的需求的才是比较好;2、看看这个公司你方面做了多不多案例,案例比较多的一般来说经验比较丰富,软件应该也比较好,并且也可以向该厂商的那些案例客户咨询一下或考查一下,看看这样客户用后的感觉、效果等;3、看看该OA办公系统的可扩展性,易维护性,因为你公司都是向前发展的,到时有新的需求要可以比较容易的扩展,同时易维护也挺重要的,因为一般情况下中小企业都没有专业人维护人员,所以选择一个易维护。
如果你是有研发团队推荐选用金和OA这类大型OA,如果你是想快速构建一体化管理体系,有比较特殊的需求,想找一个扩展性比较好的系统,推荐选用伟峰OA这种平台型OA,能快速适应中小企业管理变化。
OA选型一定要从企业自身出发哦,考虑好自己的需求,防止出现大而空。
OA办公系统选型四步曲:1、选择性价比高的数据库及平台,一般MYSQL数据库和IBM的Lotus平台搭建的OA办公系统比较好,安全性、可扩展性各方面都比较好。
2、OA的主体功能要齐全。
包括:公告通知、文件传送、电子通讯薄、日程安排、工作日记、工作计划、个人(公共)文件柜、网上申请和审批、电子签章、电子邮件、手机短信、个人考勤、人事管理、会议管理、规章制度、投票等。
这些功能贯穿了企业的日常办公要素。
尽量除掉华而不实、利用率低的闲置功能,只要有自己实用的功能就行。
3、要易用性强的OA。
最好每项功能都一目了然,用户无须任何专业培训即可自动上手,并快速熟练运用。
系统还应让用户方便的设置权限和自定义工作流。
维护性上管理员无需任何专业知识就可以灵活设置栏目,并直接进行系统内数据的备份和恢复。
终身免费升级和服务也是必不可少的。
4、价格适中。
太便宜不好,这样的软件往往功能上有欠缺,太贵了很多功能不实用。
中小企业选择OA软件既不能求大、求全,又不能随便、凑合,必须根据自身特点选择一个实用、适用、易用、易扩展、性价比高的软件(如伟峰OA),只有这样才能让软件在自己的企业内发挥最大的功效,给企业带来最大的回报OA办公系统选型要注意售后服务OA办公系统的选择其实就是选合作伙伴,伟峰oa提示您oa管理软件的选择应从服务、技术实力和价格三方面考虑。
协同OA需求分析说明书作者:***创建日期:2013-08-10指导老师:***前言协同办公系统(即I-OA系统)是将现代化办公和计算机网络功能结合起来的一种新型的办公方式。
随着互联网技术(Intranet、Internet)在我国迅速发展和普及,I-OA在数字化办公领域和企业信息化建设中扮演着越来越重要的角色。
长期以来,企业随着信息化发展迅速,内部先后建立起完善的硬件应用平台,并引进和应用了多套MIS系统,如ERP、考勤系统、人力资源系统及财务系统等。
但随着发展,信息管理系统带来方便的同时,也给企业也带来了许多的困惑,公司早期建设的各种封闭系统面临着不能满足行政办公需求的情况。
万户网络在多年OFFICE专业版开发的基础上推出I-OA标准版,主要是针对众多小、微型企业的办公自动化需求而定制的一套协同办公系统。
系统采用免费轻量级数据库(Mysql)和中间件(Tomcat),以较低的成本满足小、微型企业应用特点。
在系统功能方面继承了I-OA企业版主要应用及管理模块,实现了办公管理的电子化、流程化、规范化,实现全公司的数据共享,基本解决信息孤岛问题,提高管理效率,提升工作效率,节省办公费用。
系统概述该系统实现的功能:个人办公、通知、工作日志、工作计划、审批流转、内部论坛、公共文件柜、实用工具、个人设置以及系统设置.1、个人办公模块的描述:1.1、短信息1.1.1、发送短信息:发送、保存到草稿箱1.1.2、已发消息:转发电子邮件、发送消息、删除、转发查询、收藏和查看阅读记录1.1.3、已收短信息:转发电子邮件、发送消息、删除、回复、全部回复、转发、查看、收藏1.1.4、收藏消息:删除、类别设置、类别的(添加、修改、删除)1.1.5、消息草稿箱:发送、修改和删除1.2、文件传送1.2.1、发送文件:发送、保存到草稿箱1.2.2、已发文件:转发电子邮件、发送文件、删除、转发查询、收藏和查看阅读记录1.2.3、已收文件:转发电子邮件、发送文件、删除、回复、全部回复、转发、查看、收藏1.2.4、收藏文件:删除、类别设置、类别的(添加、修改、删除)1.2.5、文件草稿箱:发送、修改和删除1.3、个人文件柜新建文件夹、新建文件、上传文件、查询共享给我的文件、查询全部文件和删除1.4、我的申请表单查询、催办、查看流转记录1.5、待我审批查看流转记录1.6、经我审批查看流转记录1.7、个人邮件1.7.1、个人邮件箱:发邮件、收邮件、回复、回复全部、转发、修改、删除、永久删除、转发短消息、查询、批量下载1.7.2、发邮件:发送、保存到草稿箱1.7.3、收邮件:发邮件、收邮件、回复、回复全部、转发、修改、删除、永久删除、转发短消息、查询、批量下载1.7.4、个人邮箱管理、新建1.7.5、个人邮件账号:新建、修改、删除、收邮件、发邮件1.7.6、个人邮件签名:1.8、通讯录1.8.1、公司通讯录:到处、用户排序1.8.2、个人通讯:新建、修改、删除类别设置、导入和导出1.8.3、公共通讯录: 新建、修改、删除类别设置、导入和导出2、通知2.1、发送通知:发送、保存到草稿箱2.2、已发通知:转发电子邮件、发送通知、删除、转发查询、收藏和查看阅读记录2.3、已收通知:转发电子邮件、发送通知、删除、回复、全部回复、转发、查看、收藏2.4、收藏通知:删除、类别设置、类别的(添加、修改、删除)2.5、通知草稿箱:发送、修改和删除3、工作日记新日记、搜索、回复、阅读和查看4、工作计划、搜索、回复、阅读和查看5、审批流转:5.1、起草申请5.2、审批监控5.3、审批管理6、内部论坛论坛管理、新建、修改、删除7、公共文件柜树型显示、新建文件夹、新建文件、上传文件、zip批量上传和查询8、实用工具公司网站、火车时刻、飞机航班、邮编/区号、国际时间9、个人设置9.1、个人信息:个人信息显示、查看档案、天气预报、设置桌面9.2、密码修改9.3、桌面设置:设置右侧功能9.4、天气预报9.5、快捷方式9.6、个人网址收藏:新建、修改、删除和个人网址显示9.7、个人通讯组:新建、修改、删除和个人通讯显示9.8、委托审批9.9、快速以及设置:新建、修改、删除、设置默认9.10、查询个人日志10、系统设置10.1、部门管理:导入部门、到处部门、同级部门排序、修改公司名称、新建、修改、删除、部门信息10.2、岗位设置:新建、修改、删除、设置岗位级别、设置级别名称、导入和导出。
OA选型报告撰写:_________________审核:_________________批准:_________________文档撰写时间:2014年2 月23 日目录一、现状分析 (3)二、OA 产品 (4)三、OA 选型概述 (5)四、品牌对比 (5)五、用户群对比 (6)六、软件成熟度对比 (7)七、设计先进性对比 (8)八、设计人性化对比 (9)九、服务对比 (9)十、性价比对比 (10)十一、结语 (10)一、现状分析1、2013年4月启动破解版OA至今实现如下功能:1)工作流:完成49个流程(主要集中在人力资源部、行政部等),使部分工作透明化;2)信息共享:及时得到通知、公告、新闻、情报等各种资讯,实现信息的畅通直达;3)OA精灵:内部即时通讯;4)员工操作已然熟练,在一定程度上实现了办公及信息的自动化;2、破解版OA存在如下问题:1)移动端OA(手机端)未得到应用;2)没有IPAD自适界面;3)未真正实现无纸化办公。
OA的工作流,没启用手写签名、电子印章,而且目前这个版本与移动端(手机)结合不是非常好,如遇领导不在,少则一天多则一星期,流程就卡在那儿,无法通过手机审批来高效率处理工作;4)行政模块:派车功能、办公用品申领、固定资产、会议室管理等以上几个模样因系统为破解或者公司内部技术人员对几个功能不够熟悉无法正常推广运行。
5、人力资源1)员工面试流程、员工入职流程与人事档案没形成统一数据库,新员工从面试到入职,HR专员走完全部流程要录入四次员工档案,工作量增加;2)考勤打卡系统未与请假、销假流程对接:月底HR专员还得导出流程数据、打卡数据进行人工核对,并未提升工作效率;3)员工关怀:生日提醒农历与新历没有区分,存在失误;6、档案管理、项目管理、交流园地等模块都没有应用起来;............总而言之随着公司的发展,对OA的需求也越来越高;而目前我司破解OA只能满足我司小部分需求。
协同办公OA系统选型评估报告协同办公OA系统选型评估报告关于佛山项目协同办公OA系统,经过寻找供应商、咨询房地产同行对产品的评价、收集用户需求、供应商响应、召开供应商演示会和答疑等各个环节后,现对各供应商产品做如下评估意见:一、京华协同办公OA系统1、公司规模和背景京华OA平台具有可自主可控的典型非固定结构化OA工作平台,与及统一移动工作平台的软件与信息技术服务商。
京华信息的客户遍及中央党政机关、各级政府职能部门和国民经济重要行业与关键领域的大中型企业,涉及政府,制造、能源,烟草,交通,教育,传媒,金融,房地产等共90个行业领域、3000多家企业级用户。
京华信息总部位于广州天河智慧城核心区的京华信息高唐软件产业基地,全国各地拥有30多家服务机构,是国家规划布局内重点软件企业、国家重点高新技术企业、国家火炬计划软件产业基地骨干企业、国家自主可靠企业核心软件品牌企业、广东省战略性新兴产业骨干企业,拥有涉及国家秘密系统集成与软件开发资质,通过了CMMI四级认证,获得了中国软件行业AAA信用评级和中国年度创新软件企业的荣誉。
京华信息坚持走核心技术自主可控、核心产品自主研发的专业化发展道路,组建了广东软件支撑平台工程技术研究开发中心,成立了京华研究院,并与中科院、清华、北大、国防科大等共同建立了产学研合作基地,持续在工作流、智能表单、架构模型、软件复用、分布式计算与存储、移动应用建模等领域进行研究与开发,获得了110余项计算机软件著作权,积累了4000多个开发构件,为用户统一工作平台、统一移动工作平台的搭建提供了充足的技术资源和知识成果。
京华信息承担了国家电子政务工程系统国产化示范工程,软件服务构件系列国家标准项目,“核高基”国家科技重大专项和广东省战略性新兴产业核心技术攻关专项等科研和产业化重大专项。
京华信息在涉及国家秘密的信息化领域拥有通过了国家保密局最新标准保密评测的产品以及部委与央企等国家涉密单位项目成果与成功案例。
oa办公系统选择分析到底怎样的OA软件才是最好的,究竟哪款OA软件能给公司带来最大价值,该从哪个角度下手选型OA软件?下面是带来的oa办公系统选择分析,希望对你有帮助!多数人在选购产品时,习惯挑选老品牌,一方面心理踏实,一方面节省精力,经过时间考验的产品平安感高。
但OA软件行业具有其不能完全按照这里逻辑判断的特殊性:第一,OA开展这二十年,主流厂商几经更迭,至今依然屹立不倒的老牌OA厂商几近绝迹,要么转型他业,要么多元开展,主攻OA软件的老牌厂商已经很少。
其次,OA软件作为管理软件应具备与时俱进性,老厂商根基已久,灵活性较差,创新力相对薄弱。
因此,用户在对OA品牌进行考量时,莫要迷信资历,无论新的老的,只选好的。
软件技术不流行复古,就意味着淘汰。
技术,尤其是软件技术的更新速度是不可预测的,也许今天流行的过了一夜就已过时了。
过时的技术意味着产品孤立,意味着效劳的贬值。
因此选OA软件要看技术,主选主流的。
毫无疑问,当前OA软件的主流技术语言非JAVA莫属。
而残存的.、Domino、.php语言OA也濒临消亡。
总之考察OA技术语言需认新不念旧。
OA软件的价格参差不齐,不同厂商的产品,甚至同一厂商的不同产品定价简直云泥之别。
既有的下载版,又有高达百千万的大型部署。
选型时明确自身需要的产品属于哪个价格区间是尤为必要的。
一般来说,过于廉价的产品报价必然存在价格陷阱,要么产品有瑕,要么效劳缺失;而过高的价格又无可防止地存在影子功能或虚张声势,说不定就做了回冤大头。
所以,选购OA软件时如果价格差异明显,建议果断掐头去尾,中庸之道最为平安。
部署OA系统不能贪大求全,对OA的定义本来就模糊不清,如果用户再随意提需求,供给商也随口容许,这个工程肯定是烂尾的无疑了。
明白OA软件最核心的是什么?选购OA软件的最初目的是什么?解决了根本问题再谈扩展、谈集成。
在OA软件选型中,有求必应的、逗你开怀厂商不是最好的厂商,懂得克制需求的、把你堵得窘迫的厂商也许才是值得合作的,因为它已经在为你的工程是否能成功应用考虑了,而不是仅仅站在拿下工程的角度。
OA协同办公系统效益分析⑴、提升企业执行力:A、增强授权的有效性通过协同OA系统,实现工作的书面授权,降低工作目标的传递衰减或变形;在系统中直接分配任务对象和路径,确保执行资源;并且系统提供直观的可视化流程图,可在授权人与被授权人之间建立可视的责任关系。
B、监督过程控制结果通过协同OA系统,所有工作事件都将被如实的记录,供查询和跟踪。
并可以及时跟踪任务执行状态、结果、过程变动,减少信息的衰减。
C、加强制度的执行规范通过协同OA系统,将企业的制度、规范变成“制度、规范模板固定流程”员工无需牢记,在执行时将按制度自行流转,实现企业“行为约束”的管理⑵、提升团队效率:A、加强时间管理通过协同OA系统提供直观的时间管理功能,员工的时间安排可以互相查看,上级可以阅读并批复。
从公告到部门讨论区、从内部联系人到各种制度模板、从协同处理到知识库共享,轻重缓急一目了然。
B、建立敏捷性组织通过协同OA系统,可以随需应变组建“跨部门”的动态项目团队,快速建立灵活的弹性组织,且无需会议方式,可以实现所有项目成员全面同步信息对称。
C、移动协同,实时审批、处理实现网上的审批流程,也同样可以有效节约不同岗位,不同部门由于作业时问、空间的冲突而带来的协作障碍,使得办公的效率得以提高。
⑶、实现知识管理A、知识沉淀通过协同OA系统提供的文档管理功能,为各个部门建立文件夹,存放部门知识,并可以辅助完成信息采集、整理筛选、分类归集、形成知识。
B、知识共享通过信息的分类管理方法,统一集中管理在服务器上,每日备份。
并且可以根据工作内容要求不同,授权不同对象学习分享,实现知识的最大利用。
⑷、辅助文化建设通过协同平台为企业搭建全员电子沟通的立体平台,通过协同、计划、公告、新闻、调查、论坛、短信等多种方式有效改善企业沟通问题,轻松组织互动探讨和调查,增强组织成员参与的兴趣,辅助完成企业文化建设。
⑸、有效节约费用A、通过协同OA系统多样化的沟通方式,提高沟通频率的同时大幅度降低有线和无线终端的通讯量,可实现抑制系数>80%,明显减少传真、长途电话等开支。
协同OA系统解决方案引言随着信息技术的发展,协同OA系统在企业中的应用越来越普遍。
协同OA系统旨在提升企业的工作效率和协作能力,降低信息传递的成本,实现信息的快速共享和沟通。
本文将介绍一套完整的协同OA系统解决方案,包括系统的功能需求、技术架构和实施计划等。
功能需求协同OA系统是一个集成了办公自动化、协作办公和信息管理等功能的综合性系统。
根据企业的特点和需求,协同OA系统的功能需求包括但不限于:1.个人事务管理:支持个人日程管理、任务管理和待办事项提醒等功能,帮助员工进行个人任务的规划和执行。
2.文档管理:提供企业文档的在线存储、版本控制和权限管理等功能,实现文档的安全共享和管理。
3.企业协作:支持团队协作和项目管理,包括项目任务分配、进度跟踪、协作文档编辑等功能,提升团队的协作效率。
4.流程审批:支持企业内部流程的电子化管理,包括请假、报销、合同审批等流程,实现流程的自动化和高效化。
5.统计分析:提供各种报表和数据分析功能,帮助企业了解工作状态和业务情况,进行决策和管理。
6.移动办公:支持移动设备接入,实现随时随地的办公和信息查询。
技术架构协同OA系统的技术架构包括前端、后端和数据库三个层次。
前端前端部分主要使用Web技术进行开发,包括HTML、CSS和JavaScript等。
可以选择基于响应式设计的前端框架,确保系统在不同设备上的兼容性和用户体验。
另外,结合一些开源的UI组件库和图表库,能够快速构建美观和交互丰富的界面。
后端后端部分为系统提供各种功能的实现和数据处理的支持。
可以选择一种成熟的后端开发语言和框架,例如Java的Spring框架或者Python的Django框架等。
后端需要实现用户认证和权限管理、与数据库的交互、业务逻辑的处理等功能。
数据库数据部分存储系统的各种数据,包括用户信息、文档数据、流程数据等。
可以选择关系型数据库,如MySQL或者PostgreSQL,也可以选择NoSQL数据库,如MongoDB或者Redis,根据系统的性能要求和数据类型进行选择。
OA软件选型报告1. 引言办公自动化(Office Automation,简称OA)是指通过计算机和信息技术来实现办公工作的自动化和信息化。
OA软件是办公自动化的核心工具,能够提高办公效率、简化流程、降低成本。
本报告将从需求分析、选型标准、候选软件评估以及最终选型四个方面,为公司选择合适的OA软件提供支持。
2. 需求分析在进行OA软件选型前,我们需要对公司的需求进行充分的分析。
以下是我们对OA软件的需求进行的初步总结:1.文件管理:能够方便地管理和共享各类文件,支持版本控制和权限管理。
2.协同办公:支持多人实时协同编辑、会议调度、任务分配等功能。
3.流程管理:能够对办公流程进行自定义和优化,提高工作效率。
4.通知和提醒:及时推送通知和提醒,保证工作的及时性。
5.报表统计:支持生成各类报表和数据分析,为决策提供支持。
3. 选型标准在选择OA软件时,我们应该根据公司的需求制定选型标准。
以下是我们为OA软件选型制定的标准:1.功能完备性:软件应该具备满足公司需求的所有基本功能,并且支持可扩展的插件。
2.用户友好性:软件应该具备良好的用户界面设计和操作体验,降低培训成本。
3.可靠性和稳定性:软件应该具备高可靠性和稳定性,保证数据的安全和稳定运行。
4.安全性:软件应该具备严格的权限管理和数据加密功能,保护公司的敏感信息。
5.可定制性:软件应该支持灵活的定制,满足公司特定的业务需求。
4. 候选软件评估基于需求分析和选型标准,我们对市场上常见的OA软件进行了评估,并从中挑选出了以下三个候选软件:4.1 软件A软件A是一款功能非常全面的OA软件,拥有强大的文件管理、协同办公和流程管理功能。
它具有直观友好的用户界面,易于上手。
同时,软件A还支持丰富的插件,可以根据公司的特定需求进行定制。
然而,软件A在安全性方面存在一些隐患,需要加强权限管理和数据加密功能。
4.2 软件B软件B是一款非常稳定可靠的OA软件,具备高度的安全性和可定制性。
OA系统横评:OA选型综合分析(三)OA系统产业正在以迅雷不及掩耳之势迅速成为了互联网行业争抢的香饽饽,这一市场不仅引来了传统的OA软件厂商的紧密布局,而且也让国内众多移动互联网软件企业看到了新的机会。
中国的OA 软件市场已具备超过100亿元的市场空间,但是如何能够真正让企业真正应用起来的难度也为之不小。
72变科技新媒体综合国内OA软件的现状,对OA系统进行了横向比较,企业如何选型OA办公系统?OA系统横评第三期:OA选型综合分析。
20年,中国的OA软件产业几乎与中国的互联网崛起同龄,OA 厂商巨头泛微、致远、华天动力等把持着OA市场的发展方向,他们在OA产业里面投入了更多的技术研发力量,助力OA软件的中国产业化升级,移动互联网的迅速崛起,一批以SAAS为商业模式的移动OA厂商也迅速蹿红,传统产业OA的发展用了15年,而移动互联网OA产业革命仅仅用了3年,传统企业OA需求与移动的需求融合大幕也正式拉开未来的OA产业,到底会如何发展?或许没有人可以回答这个问题,但是更人性化的工作流、移动化、视讯化是未来OA系统关键元素之一。
OA发展:得趋势者得天下企业信息化发展的浪潮汹涌,随着企业的工作流程的固化稳定、流程改进、管理知识的积累、应用、技术的创新、提升,OA系统正在稳定中寻求发展,企业的OA需求在发生着日新月异的变化,在短短的20年中,OA软件应用已经经历了4次应用需求变革,新一代移动办公需求日渐成为OA市场主力,移动化办公真正把OA的组织管理流程力量释放到了最大。
第一阶段:邮件式办公阶段(1998年-2002年)OA软件厂商:IBM、泛微、华天动力(原新思创)...互联网在中国开始发展,电话拨号上网,邮件式办公开始流行,这个阶段的OA软件的特征是文字信息流通为主,满足企业简单办公需要,功能主要以办公信息流转、邮件收发为主,企业OA功能需求相对简单,主要以完成企业的办公流程即可。
1998年时,我们经常能在大街上看到IBM lotus 123的广告,而今天IBM再也不是曾经的IBM。
移动办公专家协同OA系统易用性分析伴随着web2.0时代的来临,交互式IT产品/系统开始占据人们的视野。
协同OA便是其中之一。
对于交互式软件而言,易用性(Usability)是衡量其优劣的重要质量指标,OA作为协同办公的工具,时刻处理着人机交互,其易用性尤为重要。
易用性已然成为企业OA选型考虑的重要因素之一。
按照软件质量国家标准GB-T8566--2001G,软件质量可以从功能特征、可靠特征、易用特征、效率特征、可维护特征、可移植特征等几个方面进行评价。
其中定义的软件易用特征指由一组规定或潜在的用户为使用软件所需作的努力和所作的评价有关的一组属性。
更通俗的讲,易用性是从用户角度看待产品的质量,即用户能否用产品完成他的任务,效率如何,主观感受怎样。
易用——OA成功实施的重要因素易用,即使不是OA成功实施的最重要因素,也至少排在前三位之列。
OA界面和操作的直观、美观、方便程度,直接影响到管理者和员工们的效率、时间、成本;作为全员使用的软件系统,更直接影响到企业的运作效能。
我们将从下述方面对OA的易用性进行具体的比较和分析。
易理解性:使用户抓住重点,一目了然。
易操作性:提供便捷、一致的操作方式,减少用户输入和点击次数。
易管理性:缩减安装、配置、实施、备份的时间和难度。
易理解性上线一套管理系统,难免会面临着工作方式的变革,面临着对员工工作习惯的挑战。
如果再碰上一个很“专业”的系统,一登陆进去就让人感觉茫然不知所措,何谈去接受、使用这套系统呢?因此,软件的易用性设计一定要考虑易理解性。
加之协同OA属于全员性使用的系统,对软件设计的易理解性的要求则更高。
来自泛微OA软件的产品设计师表示,“协同OA的目标是打造全员协同办公,是必须让企业每个岗位的员工都能看得懂。
对于协同OA软件来讲,理念可能非常深奥,不需要深奥,就是要一个简单、纯朴、清新、真实的感觉。
”对员工来讲,每天登陆系统的第一件事情,就是自己的待办事宜。
协同办公平台(OA)项目选型报告书目录第一章项目说明1.1项目名称1.2项目背景1.3产品定位1.4建设目标第二章选型过程2.1明确关健需求2.2明确选型标准2.3选型产品对比第三章后期规划第四章选型产品资料<见附件>第一章项目说明1.1项目名称公司名协同办公平台(OA)项目1.2项目背景随着业务不断发展,规模不断扩大,与其相适应的信息系统、应用系统成为亟待解决的问题;同时,为了迎接市场环境的挑战,降低成本和风险,提高管理水平、提高效率和效益,增强在市场的竞争能力,公司管理层认识到实施信息化、及建设相应的支持经营管理的各类信息系统已成为公司参与竞争、快速发展的根本保证,加快发展信息技术能力成为目前的迫切需求。
从整体应用和规划出发,公司必需建立一套面向所有分支机构、员工和管理者的用于有效处理企业日常运作和管理的OA协同办公平台,结合强大的门户技术、通讯技术和工作流技术,加强公司的信息流转,实现公司员工跨部门协同办公,实现公司管理层等所有员工能够有效获取和应用信息资源,支持公司的日常运作、提高工作效率、提高公司的整体反应能力,使公司在激烈的竞争中处于有利地位。
1.3产品定位我们对系统的目标就是以较低的成本快速地建立起一个实用、可靠、高效的电子化办公平台环境,主要实现以下几个方面:⏹建立性能强、安全性高的协同工作平台;⏹建立支持大并发用户在线应用的协同工作平台;⏹建立行政办公、信息沟通、信息发布、信息反馈的协同工作平台。
⏹引用更先进的工作流程引擎,实现复杂流程的审批,提高流程审批的灵活性,以及对流转过程的实时跟踪与监控;⏹建立易安装、易操作、易维护的协同工作平台;⏹建立扩展性强的平台,实现与其他业务系统的单点登录、数据整合。
1.4建设目标在内容上,能使公司内部沟通顺畅、改善协作水平、工作效率成倍提高;在收益上,体现在公司运营效益的增加,成为企业发展的推动力;在技术上,实现公司总部、分支机构、出差(外出)人员间信息的互联互通;在结果上,要求分阶段、分步骤完成系统建设,而且同时满足即时的办公需求和将来因企业发展、管理重组而发生的适应性需求。
企业如何选择协同OA系统如果问现今软件产业和信息化应用领域中最为热点的话题是什么,协同OA肯定是其中之一。
协同概念和协同软件产业经过两年多的概念和应用上的推广,已成为备受关注的话题之一。
尽管协同在技术和实施上并不复杂,但用户还存在很多的困惑。
协同之需十几年间,协同像ERP的成长过程一样,不断升温。
部分用户对引进新技术和管理手段来提高企业竞争力有着前瞻性的做法,国内的一些供应商也拿下了很多协同的单子。
对于用户来说,是什么样的需求驱动了这一市场?就企业用户而言,一般是基于以下几个方面的需求上协同软件。
第一是企业文化比较多元化,员工不太好管理,制度和流程也不太好规范。
在这种情况下就需要一个工具。
我们的一个客户是做食品业的,公司1200个销售员遍布在全国各地。
企业老板不知道该用什么软件才能把员工的行为管起来,了解他们在做什么。
他的要求是,公司的制度和信息能够快速传达下去,包括知识的共享。
简单来说,一个企业的管理要素无非是人、财、物这三个层面,企业上财务软件管住资金流,上ERP管理物流,但还没管理到人。
企业利用员工的知识和信息来工作和创造价值,而知识密集型的企业员工更是难以管理。
第二是信息孤岛现象。
很多企业买了财务软件和HR软件,发现没有办法整合。
青岛一个非常知名大企业,一个业务主管的电脑桌面上有20多个快捷方式,因为企业在不同的时期上了20多个软件。
结果造成这个主管已经没有办法分别进入到系统里面看他想要的报表和数据,他只能雇一个人,从各个系统把需要的信息抓出来,然后把这个数据呈现给他。
产生这样的信息孤岛原因是因为有需求孤岛,这也产生了对几个系统协同的需求。
多系统高度集成成为大势所趋。
泛微在集成方面已经做了许多的成功案例。
另外,从供应链的角度来看,供应链分为四大流派:一个是物流派,第二个是采购派——这是比较强势的两个派别,第三个是计划优化派,第四派就是协同派。
协同派的发展前景比较广阔,是方兴未艾的一个管理流派。
OA企业协同办公系统解决方案随着企业规模的扩大和业务范围的不断扩展,传统的办公方式已经无法满足企业的协同办公需求。
为了提高工作效率和降低成本,越来越多的企业开始使用OA企业协同办公系统来进行办公管理。
本文将从需求分析、选型、实施和维护等方面,详细介绍OA企业协同办公系统的解决方案。
一、需求分析在选择适合的OA企业协同办公系统之前,首先需要进行需求分析。
需求分析包括对企业内部的业务流程、组织结构、人员分工等方面的分析,以确定系统需要具备的功能和特点。
1.业务流程分析:了解企业的具体业务流程,包括审批流程、文件管理、日程安排、会议管理等。
根据不同的业务流程,确定系统所需的功能。
2.组织结构分析:分析企业的组织结构,包括部门划分、员工职责等。
根据不同的组织结构,确定系统所需的权限管理功能。
3.人员分工分析:了解企业员工的分工情况,包括工作岗位、工作内容等。
根据不同的人员分工,确定系统所需的协同办公功能。
二、选型在根据需求分析确定了系统所需的功能之后,就可以开始选型了。
选型的主要依据包括功能、性能、可扩展性、易用性、安全性等因素。
1.功能:根据需求分析确定系统所需的功能,选型时要考虑系统是否可以满足这些功能需求。
2.性能:系统的性能直接影响到用户的使用体验,在选型时要考虑系统的响应速度、稳定性等因素。
3.可扩展性:随着企业规模的扩大,系统要能够很好地支持新增的用户和业务需求,选型时要考虑系统的可扩展性。
4.易用性:系统的易用性对用户的工作效率有很大的影响,选型时要考虑系统的界面友好度、操作简单性等因素。
5.安全性:企业的数据和信息非常重要,选型时要考虑系统的数据加密、权限管理等安全性方面的功能。
三、实施在选型确定了适合的OA企业协同办公系统之后,就可以进行系统的实施了。
系统的实施包括系统部署、数据迁移、培训等环节。
1.系统部署:根据选型确定系统的软硬件需求,进行系统的部署。
系统可以部署在企业的内部服务器上,也可以选择云平台进行部署。
OA系统如何选型OA系统如何选型呢,是企业进行OA信息化都很头痛的问题,但是很多企业不知道如何进行OA系统选型时候,有想自己开发OA系统的冲动,其实这样是不对的。
国峰软件认为,非软件公司专门培养和维持一个技术开发和运维团队,成本和风险是很大的,而且根本吃不消。
还有些企业在进行OA系统如何选型时候,总是希望OA系统的功能越多越好,尽可能大而全,国峰软件认为,这种做法也是错误的,因为OA系统实施和运维成功的其中标准就是OA系统可以够用、合用,国峰软件认为能满足自身的业务模式和管理需求,就是好的OA系统了。
对于广大企业面临的OA系统如何选型,国峰软件为您分享实际案例中的OA系统如何选型的相关知识和经验。
OA系统如何选型,国峰软件认为一定要避开误区一:自己开发,自己开发OA更能够满足自身要求,还可以随时升级、维护,可控性强,能避免上当受骗,但实际上呢?首先,OA系统已经涉及到越来越多的学科技术,包括计算机、通信、网络、管理与行为、多媒体、数据库、图形图像等等,是一个需要综合各种人才的团队工程,一个或者几个普通程序员已经很难做好。
OA系统如何选型,国峰软件认为单位内部的程序员受行业和职位限制,无法掌握最新的管理理念及其发展趋势,往往只能对市面上的OA系统和自己单位的办公流程进行简单模仿和克隆,不能够真正实现提升管理水平的目的。
OA系统如何选型,国峰软件认为频繁调整OA系统会严重影响员工的快速掌握和正常使用,延长融合期。
最后,开发OA系统需要耗费大量的人力、物力、财力、管理、时间成本,不可控因素很多,综合费用最低也要几万元,很多都要数十万元,显然得不偿失。
因此除了个别特大型企业和敏感性单位,建议普通企业不必自己开发。
OA系统如何选型,国峰软件认为一定要避开误区二:功能越全越好只要你肯付钱,软件的功能是可以无限扩充的,但这是你必需的么?首先,容易造成功能闲置,系统空洞;其次,功能越全,系统越复杂,使用越困难,维护越麻烦;再次,功能多一点,价格多一片,一次性投入太大;OA系统如何选型,国峰软件认为一定要避开服务成本直线上升,隐形风险增大,甚至使应用半途而废。
2014年协同OA系统选型综合分析众所周知,在过去的几年时间里,国内OA办公管理软件系统市场发生了十分明显的变化。
随着OA办公管理软件市场需求的增加,也为众多的OA办公管理软件厂商们带来了更大的发展机遇,不过市场竞争也日趋白热化。
尤其是在当前,中国软件业面临着一个向纵深发展的新阶段,跨区域的渗透与创新合作成为催生软件产业发展轨迹新的拐点。
OA办公管理软件作为中国软件业的重要组成领域,其原有的呈区域性、功能性以及密集型分布的特点和界线正变得越来越模糊。
在此之前,管理软件行业的发展具有较为明显的地区差异,软件厂商大都集中在北、上、广、深等一线城市和经济特区。
从软件企业的分布情况不难看出,软件行业作为资本密集型产业,与教育、人文环境、基础设施等有着密切的联系。
下面,拟从技术方面、传统OA和移动OA的对比,以及OA厂商和市场发展趋势看OA选型。
一、从技术方面看协同OA系统选型在OA软件选型过程中,开发技术的重要性被大大低估,但也不能不被重视。
就市场上的OA系统来看,目前有三大技术流派:Lotus 和.net与JA V A一起组成了当前OA开发技术的三大流派。
1、JA V A技术目前国内市场上OA厂商中有80%以上采用了JA V A技术,代表者如华天动力OA。
它的特点是相对其他技术,JA V A具有安全、开放、稳定、跨平台等突出优势。
发展的原因可能是其开放性。
主要体现在能够灵活的升级和拓展,能够方便的和第三方业务系统实现数据整合。
很多OA软件企业采用是JA V A+SOA+MVC+WebService技术,以框架+组件的体系构成一个“魔方架构”,既通过自定义平台实现了免代码级的二次开发,又通过标准接口实现了第三方业务数据整合,使得系统具有了强劲的生命力。
灵活性和开放性强,安全性和稳定性高,对各种数据库和操作系统的支持都非常简便和稳定。
2、LotusLotus堪称OA办公系统开发的鼻祖,发展较早,该系统结构完善,安全性和稳定性非常突出,邮件和文档管理功能非常成熟,但相对于JA V A来说,在实现第三方业务数据整合方面还是显得非常笨重。
国内的OA厂商——慧点是其代表。
被其使用是因为慧点并不是一家纯粹的OA厂商,因为其核心业务已经拓展到企业管控、风险内控等领域。
OA只是其中的一个组成部分。
在OA市场上所面对的对象也不同,用户群集中在政府、能源、金融、钢铁等垄断性行业,客户的规模都非常大。
慧点OA号称拥有中国最大的Lotus研发团队。
3、.net.net是微软的一个技术平台,开发人员可以通过这个平台创建各种应用系统,特点是框架很灵活,组件很丰富,如果开发人员熟悉这个平台,可以快速开发出各种应用,实现工作流、门户、邮件、文档等集中化管理。
这些应用跟微软的技术环境会兼容得很好,而跟其他系统的兼容和数据整合则比较困难。
基于.net开发的OA办公系统的用户群也体现出一定的行业性,包括政府和一些外资企业。
面向群体不一样,选择的开发技术也不一样。
在国外的代表厂商是代表厂商如红帆OA。
红帆OA的客户群则集中在政府、船舶、医疗等领域。
他跟微软的合作一直比较紧密,是微软全球最高级别的合作伙伴(MGCP)、微软独立软件开发商(ISV)、微软高级架构解决方案提供商。
结论在进行选择OA办公系统时,用户不仅要考虑产品的功能,还应该关注它的开发技术,因为从以上的分析得出,所面对的用户群体不同,你所选择的开发技术也不同。
要实现的功能,系统产生的效果也不同。
二、从传统OA和移动OA的对比进行选型“移动OA比传统OA好?”这个问题在OA市场上随着智能手机的发展,就不断的被讨论。
以下从功能性、便捷性、可定制性、实际使用、成本和售后服务等方面就传统OA和移动OA进行对比。
当然,怎么选择,还是要用户自己决定。
1、功能性传统OA是在电脑上工作,能设计比较复杂的功能。
而移动OA 受限于手机,功能相对比较精简。
2、便捷性传统OA在PC端,离不开电脑,离不开网络。
移动OA安装在手机上,可以方便随时随地工作。
3、可定制化传统OA定制成本高,移动OA定制成本相对便宜,但是不能定制特别复杂的功能。
4、实际使用传统OA因为在PC端,能完全发挥其功能的占了60%,有些功能并没有发挥出来;移动OA因为需要的功能有限,处理的都是较为精简的功能,因此实际使用时能发挥其作用,如果要处理一些复杂文件,则不行,或者离开网络或网络不稳定则会造成影响。
5、成本传统OA是终生制的,在维护方面要注意维修费用。
移动OA 是定制化的,在有些功能上可能会设置成收费项目,在这些方面要提醒各位使用者注意这里面的隐性收费。
6、售后服务在售后服务方面,传统OA软件是要和对方签订售后服务细则的,针对售后服务的收费和维护方面做详细说明;使用移动OA不会发生售后服务的费用,是按照月租的形式,但是可能会受到系统被攻击的情况发生,这要提醒注意。
传统OA和移动OA孰优孰劣,还是要看企业老板怎么看,市场如何流行。
三、从OA厂商看OA选型目前、国内OA软件厂商众多,如何在众多的OA厂商中选择到一款适合自己的软件呢?软件直销网通过分析各大OA软件企业实力特点和产品特点,帮助用户选择适合自己的OA产品。
1、泛微软件泛微OA软件品牌度高,以高端项目为主。
泛微可以说是OA 厂商中市场运作能力最强的公司,市场推广做的十分到位。
定位以中高端项目为主。
软件界面设计大气,模块众多,功能细腻,软件设计协同理念到位。
从专业的程序员角度看,致远把WINDOWS列表、上下左右视图利用得非常合理,使得所有操作都集中一个窗口里,让人觉得非常好上手。
但是软件设计比较复杂,易用性不高。
用户在培训、实施和维护上都需要很高的成本支出。
2、通达OA通达OA 成熟度高,易用性强,性价比高,成功案例多。
通达信科这两年可以说是飞速发展,产品已经十分成熟,且种类详尽,针对不同规模的企事业单位推出了相应的解决方案。
高端应用产品,主打解决方案,通达OA界面比较粗糙,功能不太完善,适合低端应用。
3、致远OA致远OA 企业内部即时通讯良好,完美实现和用友软件整合整体实力比较强,与用友其他业务软件ERP等实现完美集成,因此市场占有率高,具有成熟的方案。
软件实现了高效地信息发布和传递功能,易用性比较好。
但其服务不及通达和泛微,由于与用友之间的尴尬关系,导致对用友体系过于依赖。
近两年来,开始走转型之路。
4、蓝凌OA蓝凌的技术实力比较强。
业务以项目化定制为主,可以满足客户的个性化需求,服务比较到位。
但是项目成本高、周期长,技术平台、功能应用差异性较大,易用性差。
5、万户OA万户善于设计门户,但有明显的网络化风格。
门户与软件毕竟是两个概念,因此万户对软件的设计经验不足,功能虽然全面,但深度和细节设计不到位,协同理念不够深入。
6、慧点OA慧点的主营业务现在已经转移到风险管控上。
他的OA平台复杂,只面向大型国企,对于一般企业已经失去参考价值。
年初,慧点被太极收购,已逐渐退出了OA市场。
7、九思OA九思产品还是以项目化为主,功能模块比较多,但是市场认知度比较低,成本高,实施较为复杂。
成功的用户案例也不多。
市场上的OA品牌数不胜数,作为CIO需要擦亮双眼,结合自身单位的情况和实际需求选择。
OA选型要避免功能泛化,要抓住核心需求,而不是求功能多。
四、从市场发展趋势看OA选型凭借对于国内OA办公管理软件市场的直观认识,以及多年的行业经验,拟从五大纬度对各主流OA办公管理软件品牌进行排名预测,并对2014年的行业趋势做出三点分析。
(一)2014年OA办公管理软件行业排名预测注:市场重新洗牌之后,OA办公系统行业开始出现“强者更强,弱者掉队”的局面,目前万户网络、泛微、致远、慧点科技、京华网络、蓝凌、金和、通达是OA行业最主流的八家厂商。
但随着整个行业竞争加剧,这些厂商也开始细分市场,如通达定位为中小企业,而万户网络、泛微、致远采用java技术,更加适合高端市场。
但不管OA办公系统厂商如何定位,只有保持强劲的产品和服务创新力,才能在各自细分领域保持优势。
(二)2014年OA办公管理软件行业趋势分析1.行业竞争更趋激烈在过去的十年,OA软件技术日趋成熟,OA市场规模已经达到百亿级,这吸引了更多的软件公司转型进入,可以预测的是OA在2014年将迎来更加激烈的竞争,届时OA办公系统厂商将迎接更多挑战。
同时OA办公系统市场的整体需求也在不断上涨,但需要注意的是,受经济发展疲软的影响,中国管理软件在近几年来并不景气,不仅用友和金蝶所代表的财务软件这样,OA软件也同样如此。
再加上OA应用度不断成熟,很多用户的OA二次开发工作量上升,竞争更加激烈。
此外,国外巨头如IBM、微软将继续研发门户应用、工作流、内容管理等OA替代品,在高端市场上与国内OA厂商打响争夺战,这将给国内主流OA厂商发展带来更多压力。
2.移动OA成为发展趋势随着智能移动终端如ipad、手机的普及,移动OA办公系统迎来了爆发式的发展。
对很多用户来说,办公的移动性和流动性增加,使得他们对电脑的依赖越来越少,移动门户需求越来越大。
与以往只服务于领导不同的是,今后用户所需要的移动OA办公系统要能够普及全员,从而更好地突破时间和地域的限制,带来企业管理划时代的变化。
目前,大部分的OA办公系统厂商都可以提供移动OA的应用,可以在手机上审批文件、阅读通知、查看日程等,但这些都只是简单的应用,远远没有达到移动门户的需求。
万户推出了智能移动OA——evo后,算是抓住了一个先机。
因为万户evo提供的是一个移动化平台解决方案,能够跟用户很多客户端融合,不需要再定制开发,能顺利实现单点登录,实现业务系统移动平台化,如此一来就大大简化了应用,缩小了成本,这也是移动OA的发展方向。
3. 服务与技术创新引领行业创新自主创新能力是企业竞争力的核心,这是国内软件业跌宕起伏的变化所形成的铁律:一个软件企业只有拥有强大的自主创新能力,才能在激烈的竞争中把握先机、赢得主导,OA行业也是如此。
然而放眼今日的OA软件市场,更多客户对OA厂商的要求也越来越高,如咨询能力、应用规划、流程梳理等,OA办公系统厂商只有紧紧围绕市场变化去开拓创新,才能赢得用户的支持,才能打造自己的核心竞争力。
在这个过程中,OA厂商也需要找准自己的定位,并在细分领域不断进行服务与技术创新,才能在激烈的竞争中把握先机、赢得主导。
比如,对通达来说,其定位是中小企业市场,这就需要它能满足中小企业各种各样的需求,其功能应用要足够灵活。
而像万户网络、泛微、致远等面向中高端用户的厂商,则需要在功能上做强,才能与国外厂商如微软和IBM等进行竞争。
此外,OA办公系统厂商还要努力满足行业应用需求,为用户提供具有行业特征的OA办公系统解决方案,才不易被其他厂商所取代。