一种基于本体论的智能搜索Agent
- 格式:pdf
- 大小:298.03 KB
- 文档页数:7
基于本体论的信息检索技术研究随着互联网的快速发展,信息检索成为人们获取信息的主要方式之一。
然而,传统的文本搜索技术在处理信息检索过程中存在一些问题,如结果精度低、关键词表述不全面等。
因此,人们开始探索新的信息检索技术,其中基于本体论的信息检索技术引起了广泛关注。
什么是本体论?本体论是一种描述知识、概念之间关系的形式化语言,用于描述知识组成的领域,并以图形化方式展示出这些实体之间的关系。
本体论是人工智能领域的一部分,主要应用于知识表示、信息集成、语义网等方面。
基于本体论的信息检索技术是什么?基于本体论的信息检索技术主要是通过构建本体来优化文本检索的过程。
在传统的文本搜索技术中,检索结果是基于词频和文档相似度来确定的,而在基于本体论的信息检索技术中,检索结果不仅仅基于关键词匹配,还考虑了实体之间的语义关系和关键词的上下文含义等。
基于本体论的信息检索技术如何实现?基于本体论的信息检索技术主要包括以下几个步骤:一、构建本体构建本体是基于本体论的信息检索技术的第一步。
在本体的构建过程中,需要将领域内的实体描述清楚,并定义它们之间的概念、属性和关系等。
构建本体的目的是将领域内的知识体系化,以实现对文本信息的更准确的表示和检索。
二、语义标注语义标注指的是在文本中标注实体、概念和属性等信息,以便计算机能够识别文本中实体之间的语义关系。
语义标注技术可分为基于规则和基于机器学习的方法。
三、概念扩展概念扩展是指将与搜索关键词相关的实体和概念扩展到领域本体中。
这个过程是基于本体的,可以通过本体中定义的属性和关系来进行实体的扩展。
四、查询扩展查询扩展是指用检索系统自动生成的语义关联词条来扩展查询词。
通过查询扩展,可以从查询感兴趣的实体或者名称扩展到它们的近义词、关联词,准确地提取相关文本信息。
五、检索结果排序在基于本体论的信息检索技术中,检索结果的排序是根据查询词和扩展后的查询词与领域本体中实体或者概念之间的相关度来进行的,从而提高了搜索结果的准确性。
基于本体的语义信息检索研究共3篇基于本体的语义信息检索研究1随着互联网规模的不断扩大和人们对信息获取的需求不断增加,信息检索技术的研究和发展日益受到重视。
传统的文本检索方法主要关注于词汇的匹配,然而,随着语义网络的不断发展,人们更加关注语义信息检索。
基于本体的语义信息检索即是基于本体技术实现的语义信息检索。
本体是描述认识领域概念、属性和关系的模型,常常用于知识表示和语义信息的处理和检索。
基于本体的语义信息检索有别于传统的文本检索方法,它采用了语义计算技术将词汇转换为概念,然后利用本体进行语义匹配,从而实现精准的检索结果。
与传统的文本检索方法相比,基于本体的语义信息检索具有一些显著的优点:第一,实现了概念级别的检索。
传统的文本检索方法是基于关键字的匹配,而基于本体的语义信息检索是基于概念的匹配,搜索面更加广泛,可以进行满足需求的细粒度检索。
第二,提高了检索结果的准确性。
基于本体的语义信息检索不仅可以检索到与查询意图高度相关的信息,还可以同时检索到与查询意图相关但表述方式不同的信息,大大提高了检索结果的准确性。
第三,自动化程度高,能够自动地对查询语句进行语义分析和语义推理。
这一点在处理语言表述多样化的查询时尤为重要,规避了传统文本检索方法因语言多样化而给检索过程带来的不便。
基于本体的语义信息检索技术已经在多个领域得到了广泛的应用,如谷歌、百度等搜索引擎遵循这种检索模式,通过本体挖掘信息的关联性和语义,实现了搜索引擎的智能化。
此外,基于本体的语义信息检索还被应用于知识管理、智能问答系统、智能推荐等多个领域。
尽管基于本体的语义信息检索在理论和实践中取得了许多进展,但它仍面临着一些挑战:第一,本体的建立需要大量的领域知识和专业技能,光靠静态地建立本体往往难以适应快速变化的环境。
为此,研究者可以动态调整本体,将人工干预和自动学习相结合。
第二,理解查询语句需要具备高度的自然语言处理能力,而现有自然语言处理技术的表现通常无法让人满意。
基于Agent的专业文献智能搜索系统的设计
孙铁利;孙英娟;田丽君
【期刊名称】《东北师大学报:自然科学版》
【年(卷),期】2003(35)4
【摘要】给出了一种对专业文献进行搜索的新方法.通过建立初始学科库对各学科文献进行统计、特征提取,并以此为基础系统,通过自学习不断更新学科库,判断是否有新的交叉学科产生.应用这种方法,系统能够按照用户输入的搜索词和所属学科,智能地更新相关学科库,并快速搜索到相应学科的文献.
【总页数】5页(P19-23)
【关键词】特征提取;智能搜索;匹配
【作者】孙铁利;孙英娟;田丽君
【作者单位】东北师范大学计算机科学系;东北师范大学图书馆
【正文语种】中文
【中图分类】TP311
【相关文献】
1.基于智能Agent个性化化学专业信息检索系统的设计水 [J], 李有明
2.多Agent协作的智能搜索引擎系统的设计与实现 [J], 郭琳
3.面向智能Agent的元搜索系统的设计与实现 [J], 李四明;陶兰;王保迎
4.基于Agent的面向用户的智能信息搜索系统的设计 [J], 严彩梅
5.安徽省科技文献共建共享平台——基于智能Agent个性化信息检索服务系统设计 [J], 范文
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于本体的知识库个性化检索方法研究杨涛;彭如香;李营那【期刊名称】《电脑知识与技术》【年(卷),期】2014(000)007【摘要】There are two major problems in semantics-based knowledge services.One problem is search results only consider the query string, but not actual conditions. The other problem is computer can hardly understand the request what user asked. To solve the problems, authors proposed anontology-based personalized knowledge retrieval method. The method usesontology-based knowledge servicedescription, provides personalization information represent and capture model,andexecute the knowledge service with personalization information. Experimentations indicate this method can identify the user ’s potential request, remark-ably improve the quality of knowledge retrieval.%在使用本体技术构建知识资源检索系统的研发过程中,常会遇到检索结果同检索者本身实际情况不符,以及计算机难以理解用户实际需求的问题。
为此,我们提出了一种基于本体的知识库个性化检索方法,将知识服务的本体构建、服务定义的过程同用户的个性化信息有机结合起来,并在服务执行的使用用户个性化信息来优化执行结果。
基于本体的Web智能信息Agent
罗清磊;章文;李卫华
【期刊名称】《广东工业大学学报》
【年(卷),期】2004(021)003
【摘要】简单介绍了目前传统信息搜集工具的不足,讨论了智能信息Agent的优势和特点.介绍本体新技术及其重要作用,并将本体引入到智能信息Agent中,建立了一个基于本体的智能信息Agent实例.
【总页数】5页(P57-60,78)
【作者】罗清磊;章文;李卫华
【作者单位】广东工业大学,计算机学院,广东,广州,510090;广东工业大学,计算机学院,广东,广州,510090;广东工业大学,计算机学院,广东,广州,510090
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.基于Web数据挖掘的个性化信息智能Agent挖掘系统模型 [J], 张莉
2.基于智能Agent的Web信息检索 [J], 宋文军;江楠
3.基于Agent的Web信息挖掘与智能化检索机制 [J], 姚汝贤
4.语义Web上本体与智能信息Agent的集成研究 [J], 李卫华
5.基于移动Agent的Web信息智能过滤算法及其实现 [J], 史豪斌;韦铁;李伟华;王万诚
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
agent组件原理Agent组件是一种在计算机系统中常用的软件模块,它具有自主决策和执行任务的能力。
本文将介绍Agent组件的原理及其在不同领域的应用。
Agent组件的原理基于人工智能和机器学习的技术,通过对大量数据的学习和分析,使得Agent能够根据不同的情境做出智能决策。
Agent组件通常包括以下几个主要部分:感知、知识表示与推理、决策和执行。
首先是感知部分。
Agent通过各种传感器来感知外部环境的信息。
这些传感器可以是摄像头、麦克风、温度传感器等。
感知部分的任务是将传感器获取的信息转化为计算机可处理的数据。
接下来是知识表示与推理部分。
Agent需要将感知到的信息进行处理和表示,以便进行推理和决策。
知识表示可以采用符号逻辑、本体论等方式,将信息转化为计算机可识别的形式。
而推理则是根据已有的知识和规则,对感知到的信息进行推理和判断。
然后是决策部分。
Agent基于推理的结果,根据预先定义的目标和约束,做出决策。
决策可以是选择一个行动或者是选择一个策略。
决策的过程通常是基于一定的评估指标和算法,以最大化预期收益或者最小化风险。
最后是执行部分。
Agent根据决策做出相应的行动。
执行部分通常包括与外部环境的交互,例如控制机器人的运动、发送指令给其他设备等。
执行部分的目标是将决策转化为实际的操作,并通过与外部环境的交互来实现。
Agent组件的应用非常广泛。
在智能交通系统中,Agent可以通过感知交通情况、分析交通数据,做出智能的交通调度和路线规划。
在智能家居系统中,Agent可以通过感知家庭环境的信息,控制家电设备的开关和调节。
在金融领域,Agent可以通过分析市场数据和投资策略,做出智能的投资决策。
Agent组件的原理和应用不仅可以帮助人们提高工作效率,提供更好的生活体验,还可以在一些复杂的领域中发挥重要作用。
例如,在医疗领域,Agent可以通过分析患者的病历和症状,辅助医生进行诊断和治疗决策。
在工业生产中,Agent可以通过感知生产线的状态,实现智能的生产调度和质量控制。
・技术哲学・ 文章编号:1000-8934(2001)10-0029-05人工智能的前沿———智能体(Agent)理论及其哲理项后军1 周昌乐2(浙江大学 1.人文学院 2.信息学院,浙江 杭州 310028) 摘要:本文从哲学及社会学、经济学的角度对计算机科学与人工智能的前沿领域———智能体(Agent )理论的发展及其哲理进行了分析与讨论,肯定了智能体研究在认识论与方法论上的进步及其系统论意义,特别对它导入社会智能而突破个体智能局限性的积极意义加以了肯定。
对其尚未成熟的诸如智能体的博弈、效用、理性、规范及共同知识等论题进行了探讨并提出了自己的观点。
关键词:智能体(Agent );社会智能;互动;协同;理性中图分类号:N02;TP18 文献标识码:A收稿日期:2001-05-15作者简介:项后军(1968-),湖北武汉人,浙江大学科技与社会研究所硕士研究生,研究方向为STS 研究与经济社会学等;周昌乐(1959-),江苏太仓人,浙江大学人工智能研究所副所长、教授、博士生导师,研究方向为人工智能和理论计算机科学等。
智能体(Agent )理论是一个计算机科学和人工智能中发展很快的前沿领域,目前,Agent 已经成为许多领域中通用的概念〔1〕。
它代表着一种新的研究方法的诞生,并推动着人工智能走出低谷从而获得新的生机。
在国内,Agent 有多种译法,如:“主体”、“智能代理”、“智能主体”、“智能体”等等。
但大多还是直接以原文出现。
在本文中,我们将主要从Agent 的智能特征入手,采用智能体一词作为Agent 的参考译名。
智能体理论研究十分重视跨学科之间的横向联系与交叉综合并具有相当大的难度与挑战性。
它所涉及的知识面更是极为广泛,包括计算机科学、人工智能乃至哲学、经济学、社会学、系统论、博弈论等众多的学科领域。
尤为重要的是,智能体理论在人工智能的发展史上首次直接而深入地涉及到人类智能活动的社会性。
它使物化的人工智能具有了丰富而深刻的社会内涵,能表现出人类智能中来源于社会行为的复杂性和多样性,并突破了传统人工智能研究单纯注重于个体智能而刻意回避由社会互动而产生集体智慧的历史局限性。
基于本体论的知识图谱构建与应用研究近年来,随着大数据、人工智能技术的发展,知识图谱逐渐成为科技领域的热门话题。
知识图谱是一种以图谱的形式展现世界各类实体、概念之间的关系的知识整理技术。
而基于本体论的知识图谱则是一种以本体论方法为基础的知识图谱构建方法。
本体论是一种理论体系,旨在描述世界上的概念及其之间的关系。
本体就是一个用于描述概念及其之间关系的模型,是一种机器可读的一致性、共享和可重用的语义结构。
本篇文章将介绍基于本体论的知识图谱构建和应用研究。
一、基于本体论的知识图谱构建1. 本体论的概念和应用本体论是哲学、计算机科学、语言学、人工智能等多领域的交叉学科,旨在研究概念及其之间的联系。
在计算机科学领域,本体论主要应用于语义Web 技术中。
本体论方法使得分散、异构的数据可以被集成到同一个空间中,形成一个一致的语义空间。
基于本体的概念和其之间的关系,本体论技术可以帮助计算机系统理解文字、语音和图像。
2. 本体的构建本体的构建是知识图谱构建的基础。
本体的构建可以使用本体编辑器等工具手动构建,也可以通过自然语言文本自动提取概念和其之间的关系。
手动构建本体的过程需要专业人员进行,而自动提取本体则需要自然语言处理等技术的支持。
3. 知识图谱的构建基于本体论的知识图谱构建一般包括以下步骤:(1)本体的构建(2)实体识别(3)关系抽取(4)知识表示和存储实体识别是指从文本中识别出实体,关系抽取是指从文本中抽取出实体之间的关系。
知识图谱的表示和存储可以采用 RDF 和 OWL 等标准格式。
本体和知识图谱的构建可以使用诸如 Protégé、OpenIE 等工具实现。
二、基于本体论的知识图谱应用研究1. 智能搜索基于本体论的知识图谱可以被用于智能搜索。
通过将自然语言查询映射到知识图谱实体和关系,可以实现更精准、更智能的搜索。
例如,用户可以查询“白宫在哪里”,然后知识图谱可以返回“白宫”实体的位置。
基于本体的语义搜索算法研究随着互联网的高速发展和信息爆炸的时代,如何更有效地获取到所需要的信息已成为了很多人的需求。
传统的文本搜索已经无法满足人们对于高效搜索的需求,而语义搜索应运而生。
语义搜索是一种基于语义理解技术,通过自然语言处理分析上下文和语义关系的搜索方式。
在语义搜索的基础上,本体的语义搜索算法所提出的是一种更加智能化、高效的搜索方式。
一、本体语义搜索算法的定义为了更好地理解本体语义搜索算法,我们首先需要了解本体的概念。
本体(Ontology)是一种描述事物及其关系的语言工具,是对某个领域中所有事物及其关系进行形式化模型描述的过程。
本体可以用来描述事物的属性、属性之间的关系和事物之间的关系。
而本体语义搜索算法则是在本体的基础上,通过对用户的问句进行语法分析和语义理解,从本体中提取出相关的实体、属性、关系等信息来完成对用户需求的精准匹配。
二、本体语义搜索算法的应用本体语义搜索算法的应用非常广泛,尤其在搜索引擎领域中,其应用更为明显。
通过本体语义搜索算法,搜索引擎可以更加准确地理解用户的搜索需求,提供更加精准、个性化的搜索结果。
此外,本体语义搜索算法还可以应用于智能客服、智能推荐等领域。
在智能客服领域中,本体语义搜索算法可以通过自然语言处理技术实现对于用户提问的自动回复;在智能推荐领域中,本体语义搜索算法可以对用户的历史行为进行分析,提供符合用户需求的推荐内容。
在医疗、金融等领域中,数据的处理和查询往往比较复杂,本体语义搜索算法也可以被应用于这些领域。
例如,在医疗领域中,通过构建医学本体库,实现对相关疾病、医疗技术、医药等信息的语义化表示和搜索。
在金融领域中,通过对金融领域内的概念、关系进行本体化,并通过本体语义搜索算法实现对金融领域内复杂数据的搜索和分析,提高了金融数据的分析和处理效率。
三、本体语义搜索算法的发展趋势本体语义搜索算法是自然语言处理技术的一种重要应用形式。
随着自然语言处理技术的不断进步和发展,本体语义搜索算法也会不断地得到改进和提升。
一种基于Agent复合学习的搜索引擎模型李大高;程显毅【摘要】基于Internet上信息检索中存在的问题,提出了一种基于多Agent的搜索引擎模型,并具体描述该模型的体系结构及其检索机制,描述了用户偏好学习算法.借助Agent复合学习方法对网页信息进行分类学习,从而达到提高检索精度的目的.【期刊名称】《现代电子技术》【年(卷),期】2007(030)004【总页数】3页(P100-102)【关键词】Agent;搜索引擎;复合学习;信息检索【作者】李大高;程显毅【作者单位】江苏大学,计算机与通信工程学院,江苏,镇江,212013;江苏大学,计算机与通信工程学院,江苏,镇江,212013【正文语种】中文【中图分类】TP18随着Internet上信息的急剧增长,现有的搜索引擎提供的功能难以满足人们的需要。
由于Agent技术的诸多特性,在信息搜索中引入Agent技术试图解决传统搜索引擎的缺陷。
1 多Agent的搜索引擎模型的结构基于多Agent的搜索引擎系统由界面Agent、知识库、本地信息库Agent、检索Agent、信息分类Agent和各个归纳Agent组成。
每个用户使用一个界面Agent 和若干个索引访问Agent,界面Agent能够使用检索Agent,能够同www上的任何其他的用户Agent通信。
他们之间的关系及与环境的关系如图1所示。
1.1 界面Agent界面Agent(Interface Agent,IA)的主要功能是接受用户的查询请求,主动帮助用户细化查询要求并显示查询结果,同时在这个过程中学习并记录用户的兴趣和习惯。
同时,IA还负责显示本地信息库的内容,并在界面中反映本地信息库的动态变化。
界面Agent主要有用户界面、与其他Agent的接口部分、分析推理机、使用记录数据库这4个部分组成。
1.2 本地信息库Agent本地信息库Agent主要由3部分构成:用户信息管理模块、教材信息搜索模块和教材信息实时更新模块。
第21卷第3期甘肃联合大学学报(自然科学版)Vol.21No.3 2007年5月Journal of Gansu Lianhe U nive rsity (Natural Sciences)Ma y 2007 收稿日期2328基金项目甘肃省教育厅科研资助项目(63B 23)作者简介李恒杰(652),男,河南封丘人,甘肃联合大学副教授,硕士,主要从事智能信息处理等研究工作 文章编号:16722691X (2007)0320062204O ntology 与A gent 在图像检索中的应用李恒杰1,王建军2(1.甘肃联合大学理工学院,甘肃兰州730000;2.甘肃省永昌县国家税务局,甘肃永昌737200)摘 要:提出了利用本体论和智能主体理论设计的一种新的图像检索技术———图像检索服务器.它集成了五种智能主体,并利用本体论的方法描述图像的语义特征继而对图像进行领域分类,同时规范化了用户的查询条件.使用该系统,图像检索的性能得到了很大的改进.关键词:本体论;图像检索;多智能体中图分类号:TP391 文献标识码:A0 引言近年来,基于内容的图像检索(Cont ent 2Based Image Ret rieval ,CBIR )已经成为一个研究热点,并成为数字图书馆等重大研究项目中的关键技术.现阶段,所采用的图像检索技术一般只能反映用户所要检索内容的某一方面,无法保证内容的准确匹配,而用来对特定领域的概念及术语给予明确的形式化描述的本体论不仅为规范化资源描述及用户查询提供了基础,也为更准确地搜索图像提供了保证.本体明确地、形式化的描述特征能够使我们掌握特定领域术语的精确含义,这有助于我们对图像进行正确的分类和规范查询方式.当然进行图像检索首先要对网络中的图像资源进行预处理.本文采用智能体来帮助用户收集网络中的资源,并且管理收集到的图像,即对它们建立索引.使用本体论和智能体能够实现图像的自动分类和预处理,最后设计出一种图像检索服务器检索目标图像.2 基于本体论的图像分类2.1 本体的概念在计算机领域中,本体论是对概念化对象(Concept ualization)的明确表示和描述.Nicol a G uari no 把概念化定义为:C =<D ,W ,R >[1],其中D 是一个领域,W 是该领域中相关的事务状态(St at e of affair s )的集合,R 是领域空间<D ,W >上概念关系(Concept ual Relation )的集合,正如Gruber [2]所定义的:Ontology 是一种共享概念模型的形式化规范说明,这包含4层含义:概念模型(Concept ualization )、明确(Explicit )、形式化(Formal )和共享(Share).Ont ology 的目标是捕获相关领域的知识,提供对该领域知识的共同理解,确定该领域内共同认可的词汇,并从不同层次的形式化模式上给出这些词汇(术语)和词汇间相互关系的明确定义.有许多本体描述语言,如RD F (S )(Re source Description Fra mework Scheme )、OWL (Web Ont ology Language )等.RD F (S )是W3C 在XML 的基础上推荐的一种标准,可以解决XML 的语义局限,可用于表示任何的资源信息,方便地描述对象及其之间的关系;而O WL 是W3C 推荐的语义互联网中本体描述语言的标准.2.2 图像语义特征的本体描述图像语义指用自然语言的名词、形容词或动词描述的图像的内容属性,包括图像的主题、背景、主体等.人们对图像的理解所产生的语义,必须通过一定的方式表达出来以供应用系统处理.本文采用的是基于本体论的图像语义特征的表示方法.我们采用体育领域的一个的例子来说明该方法,本体中的每一个概念包含名字和特征向量,一个特征向量由特征和特征对应的权重所组成,每一个特征代表一幅图像的中的一个对象,如一个排球或是一个乒乓球.由乒乓球很容易联想到乒乓球赛,例如,一幅图像包含一个乒乓球台和两名乒乓球运动员说明这幅图像要表达的是一场乒乓:200700.:010.:19.球比赛,所以如要弄清图像的类别只需要大概的知道几个关于乒乓球赛的特征,就很容易得到图像的类别.任意一个概念所包含的特征向量的权重都不同,概念包含的特征越重要,它的权重也越大.概念之间的基本的关系有3种[3]:Is-A:表达概念之间的继承关系,类似于面向对象中的父类和子类之间的关系.概念C i和C j 之间的连线(关系)从一般概念C i指向特殊概念C j.特殊概念继承了一般概念的所有属性,但是至少有一个属性使它们区别于其它概念.Inst ance Of:表达概念的实例和概念之间的关系,类似于面向对象中的对象和类之间的关系,表示为概念C j是概念C i的一个例子.Part Of:表达概念之间部分与整体的关系.概念C i包含概念C j也可以说C j是C i的一部分.2.3 分析图像所属领域因此我们设计了函数ter mi nology(o i)从领域D i对应的本体论O i中求出该领域的术语集(包括同义词);函数definit io n(O i,keyword)从本体论O i中求出关键字keyword的定义;函数relation(O i)从本体论O i中求出由概念关系构成的语义网络集.一般来讲,被检索的大多数图像中都列出了该图像的关键字和内容摘要,我们可以将它们作为主要信息,结合图像内容,在本体论知识的协助下,判断该图像属于哪个领域,并以此对图像分类.设O1,O2,…,O n分别是领域D1,D2,…,D n 的本体论,术语集T i=ter mi nology(o i),其中(0≤i≤n).KS={key1,key2,…,key m}为被检索图像中所给出的关键字.我们可以滤掉不相关的领域,得到所有可能与该图像相关的领域D s1,D s2,…,D sn.其中KS∩T s j≠<,s1≤s j≤s k. 接下来进行近似语义网络匹配.首先求出与关键字的定义相关的术语集合D S={d k|(d k∈T sj )∧(dk出现于的定义defi ni tion(O sj,key i)中)key i∈KS,1≤i≤m,s1≤s j≤s k},然后求出关键字集直接相关的术语对象集合RO={obj|(ϖx(x∈KS∩T sj )∧<ob j,x>∈relation(O sj))s1≤s j≤s k}.计算图像中的术语与O sj中的语义网络的近似匹配程度,通过上述过程,可以依据本体论对图像进行分类.我们还可以在本体论的协助下,规范用户查询的信息以提高查询效率界面主体与用户交互,根据用户提出的关键字集KS={key1,key2,…,key m},查询O1,O2,…,O n,从领域D s1,D s2,…,D sn(其中ϖke y(key∈KE Y)and(key∈T sj),j=s1,s2,…,s k)对应的O s1,O s2,…,O sk中找出关键字key i的定义,然后分别将领域以及在该领域下的定义罗列给用户.用户可以依此进行选择.这样在检索过程中系统能知道用户所关心的领域,为检索提供了更加精确的信息.3 基于本体的图像检索3.1 基于本体的图像检索服务器模型根据图像检索的实际需要,吸取了文献[4]的一些有效的思想,我们建立了基于本体论的图像检索服务器的模型(Onto IRS),如图1所示.图1 图像检索模型主体是一个实体,模型中采用了5种智能主体:界面主体、预处理主体、图像处理主体、图像搜索主体和管理主体,我们定义5种主体的功能具体描述如下:(1)界面主体的主要作用是与用户交互,当用户提出检索请求时,利用本体论来规范检索信息,将规范后的检索信息交管理主体;当图像检索完成后,界面主体将检索结果返回用户.(2)预处理主体具有两方面的作用:一是监视周围的每个图像服务器上的变化,当预处理主体发现某个图像服务器上出现了新的图像,则查找“图像服务器的记录表”,利用转换程序对图像的格式进行转化,然后参照2.3节介绍的方法根据本体论库中的知识分析图像,判断它可能属于哪几个领域,并按它与领域的语义网络的近似匹配程度进行排序,然后存入索引库中.预处理主体的第二个作用是协助远端移动主体进行图像下载,当远端移动主体提出下载本图像检索服务器所管辖的图像服务器站点上的图像时,预处理主体访问图像服务器,将相应的图像取回(3)图像搜索主体是移动主体图像搜索主体36第3期 李恒杰等:Ontology与Age nt在图像检索中的应用...同样要完成两方面的任务.一是到远端站点进行新的图像检索,另外还要按照本地用户的需求从远端取回相应的图像.(4)图像处理主体负责对图像库的管理,当新的图像到来后,此时若发现下载图像库中的空间已不足以存储新的图像,则应用最久未使用算法删除长期未被访问的图像.(5)管理主体在本系统其核心作用,它负责协调整个图像获取过程.其具体功能在如下3.2节中介绍.3.2 图像检索和图像获取图像检索服务器的主要功能包括:本地图像的预处理、远端图像的自动获取,以及提供图像检索服务器.其中对本地图像的预处理工作有预处理主体来完成,下面这种描述远程信息的自动获取及图像检索过程.3.2.1 图像检索 图像检索服务器提供了与本地用户以及本地服务器交互的界面.直接管理本地的信息服务器并接受来自用户的请求.图像检索过程主要包括两部分:提交检索请求和检索图像.提交检索请求主要指根据用户的检索要求创建相应的界面主体,并引导用户构造恰当的检索请求,具体过程如下:(1)用户向图像检索服务器提出检索申请.(2)图像检索服务器产生一个界面主体与用户交互.界面主体接收用户提出的查询关键字后,查询本体论库,从中找出出现该关键字的各个领域.然后将其领域以及在该领域下的关键字的含义罗列给用户.(3)用户此时可根据自己的意图,在界面上确定所需查找的领域及含义.(4)界面主体将请求用本体论加以规范后交给管理主体.接下来,图像检索过程进入第二阶段,即管理主体进行查询.(1)若索引库为空,即系统在此之前尚未收集到任何图像.此时,本系统需借助搜索引擎来完成索引查询.管理主体将关键字交给搜索引擎,搜索引擎将查询结果传给管理主体,管理主体再将其交于界面主体.界面主体与用户交互,记录下来用户进一步进行查看的图像,并将其记录在索引库中.()否则,管理主体接受界面主体提交的检索请求后,直接访问索引库,按领域及关键字进行匹配,检索出相应的索引图像,并提交给界面主体.(3)界面主体将检索到的图像以文字摘要的形式呈现给用户,供用户选择并查看.为了提高图像检索的效率,管理主体并不总是在等到用户提交检索请求时才派遣移动主体到远程主机上去收集图像.管理主体自主地派遣移动主体到远程主机上去收集图像的过程如下:(1)管理主体定期派遣图像搜索主体到远程主机上;(2)图像搜索主体到达远端主机并进入该图像检索服务器移动主体平台后,对当地索引库进行检索,根据本地用户的偏好从中取出自己所需的图像索引;(3)携带索引图像返回原站点,并存入本地索引库.接下来,当用户需要检索所需的图像时,管理主体便可以从本地索引库中取出用户所需图像.这与以往的图像检索技术相比,其特点是从本地图像检索服务器上获取所需图像,用户不必将大量的时间花费在网络传输上.3.2.2 图像获取 用户获得了界面主体返回的检索结果后,进一步阅读摘要,从中选出自己感兴趣的图像,然后重新提交界面主体,请求界面主体提供所需的图像,即图像获取.具体过程如下:(1)界面主体将相应的信息告知管理主体.(2)管理主体首先访问下载图像库,从中寻找所需图像.1)若存在,则取回返回给界面主体.2)否则,生成新的图像搜索主体,并派往远端站点.A)图像搜索主体到达远端图像检索服务器后,与当地的预处理主体通信,将自己所需的图像告知对方;然后等待预处理主体将压缩后的图像交给自己.B)图像搜索主体获取所需图像后,返回原站点,将新图像交给图像处理主体.图像处理主体将图像交给界面主体.(3)图像获取过程结束.4 实验在Matla b7.0的环境下,我们对网站Corel[5]中的6幅图像采用本文提出的方法进行检索图给出了利用该系统查询的一个实例在查询中,用户仅选择了“山”和“树”两类目标,所得到的46 甘肃联合大学学报(自然科学版) 第21卷200.2.查询结果的前6幅图像按“相似度大小”从左到右,从上到下依次排列.应该说,这6幅图像从低级图像特征的角度来看存在很大的差异,如用颜色,纹理等特征进行检索很难得到这样的结果.但从基于本体的图像语义分类的角度来看他们都包含在相同的范畴里,因此都出现在同一检索输出结果中.进一步,这些图像的排序主要考虑了图像中“山”和“树”两类目标的覆盖率.图2 查询实例为了验证检索方法的有效性,文章还把基于本体的检索方法和基于关键词的检索方法作了对比.基于关键词的检索方法只是用关键词对图象进行了简单的描述,并在此基础上进行检索.而基于本体论的图像检索方法不但描述了图像的语义特征继而对图像进行领域分类,同时还规范化了用户的查询条件.所以本文提出的方法从理论上讲要优于其他方法,同时实验也证明,在查全率相同的情况下,基于本体的图像检索的准确率要比基于关键词的图像检索要高.基于本体的检索平均准确率为85%,而基于关键而基于关键词的检索平均准确率仅为68%.5 结论本文采用了基于本体论的图像语义特征的表示方法,设计了一个结合本体和多智能体的图像检索系统模型,并详细的给出这个系统的结构、基本的功能和工作流程.其中5种智能主体能够对图像进行分类并规范化用户的查询请求,最终得到符合要求的结果反馈给用户界面,通过用户界面返回给用户检索结果.要改善基于本体的图像检索系统的检索性能,提高图像语义特征的本体描述的精确度是非常重要的,但是结合国内外的研究现状构建精确的领域本体是非常复杂的工作,需要大量的领域专家和本体工程师的共同协作,所以如何构建精确的领域本体是我们下一步研究的重点.参考文献:[1]GUARINO ,NICOL A ,PIERDANIEL E GIAR ETTA.Ontologie s a nd knowledge ba se s :towa rds a ter mino 2logical clarif ication.towar ds ver y large kn owle dge ba 2se s [M ].N.J.I.Mar s.Ed.IOS Press.1995:25232.[2]G RUB ER ,TR.A tra nslation approach to portable on 2tology specifications [J ].Knowle dge Acquisitio n ,1993,5(2):1992221.[3]MI KE U ,MORAL EE G.Ontologie s :p rinciples ,meth 2ods and applica tio n [J ].Knowle dge Enginee ring Re 2view ,1996,11(2):16225.[4]THEILMAN W ,ROT HEM EL K .Domai n e xperts forinfor mation retrieval in t he world wide web [A ].Proc.2nd Int.W or kshop on Cooper ative In f ormation Agents (CIA ’98),Lecture Notes in Artificial Intelli 2gence 1435[C ].New Y or k ,Springer 2Verlag ,1998:2162227.[5]COR EL CORP.Coral stock photo library ,Ontario ,Ca nada[EB/OL ].http :// ,2006210221.Ima ge Retr iev a l B a sed on Ontology and AgentL I H eng 2j ie 1,WA N G J i an 2j un2(1.School of Science a nd Enginee ring ,G a nsu Lianhe Univer sity ,La nzhou 730000,China ;2.State Administ ration of Taxa tio n of Y o ngc hang County ,Y ongcha ng 737200,China)Abstract :In t hi s pape r ,a new ima ge ret rieval techni que based o n t he i nt elli gent agent t ec hni que and on 2tology is presented ,named Ontology 2Based Image Ret rieval.It integrates five agent s ,and uses ontol 2ogy to de scribe t he sema ntic feat ures of ima ge s and assi st users to nor malize t hei r queri es ,a nd can classify i mages i n correspondi ng domai pari son of experi ment s shows t hat by usi ng t his met h 2,f f K y y ;;256第3期 李恒杰等:Ontology 与Age nt 在图像检索中的应用od t he pe r or mance o ret ri evi ng image s can be improved.e wor ds :o nto lo g i ma ge ret rieval mul ti agent。
基于Agent的中文信息智能检索系统
朱艳辉;阳爱民;王平
【期刊名称】《计算机应用与软件》
【年(卷),期】2007(024)005
【摘要】提出了一种基于Agent的中文信息智能检索系统.分析了系统的体系结构和工作原理,将支持向量机引入智能过滤子系统,有效解决了中文信息的智能分类和检索,提高了检索系统中的查全率和查准率.
【总页数】3页(P42-44)
【作者】朱艳辉;阳爱民;王平
【作者单位】湖南工业大学计算机科学与技术系,湖南,株洲,412008;湖南工业大学计算机科学与技术系,湖南,株洲,412008;湖南工业大学计算机科学与技术系,湖南,株洲,412008
【正文语种】中文
【中图分类】TP3
【相关文献】
1.基于智能Agent个性化化学专业信息检索系统的设计水 [J], 李有明
2.基于Agent的智能信息检索系统设计 [J], 周凯
3.基于Agent的个性化智能信息检索系统 [J], 韦鲁玉;丁华福
4.基于智能Agent的用户个性化检索系统的实现 [J], 李果
5.基于分布式智能移动Agent的信息检索系统 [J], 周阿连;陈修权;周慧
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。