上部结构与土体共同作用的影响因素
- 格式:pdf
- 大小:2.61 MB
- 文档页数:7
《工程结构抗震与防灾》复习题一、填空题1.地震按其成因可划分为(火山地震)、(陷落地震)、(构造地震)和(诱发地震)四种类型。
2.地震按地震序列可划分为(孤立型地震)、(主震型地震)和(震群型地震)。
3.地震按震源深浅不同可分为(浅源地震)、(中源地震)、(深源地震)。
4.地震波可分为(体波)和(面波)。
5.体波包括(纵波)和(横波)。
6.纵波的传播速度比横波的传播速度(快)。
7.造成建筑物和地表的破坏主要以(面波)为主。
8.地震强度通常用(震级)和(烈度)等反映。
9.震级相差一级,能量就要相差(32)倍之多。
P510.一般来说,离震中愈近,地震影响愈(大),地震烈度愈(高)。
11.建筑的设计特征周期应根据其所在地的(设计地震分组)和(场地类别)来确定。
12.设计地震分组共分(三)组,用以体现(震级)和(震中距)的影响。
13.抗震设防的依据是(抗震设防烈度)。
14.关于构造地震的成因主要有(断层说)和(板块构造说)。
15.地震现象表明,纵波使建筑物产生(垂直振动),剪切波使建筑物产生(水平振动),而面波使建筑物既产生(垂直振动)又产生(水平振动)。
16.面波分为(瑞雷波 R波)和(洛夫波 L波)。
17.根据建筑使用功能的重要性,按其受地震破坏时产生的后果,将建筑分为(甲类)、(乙类)、(丙类)、(丁类)四个抗震设防类别。
18.《规范》按场地上建筑物的震害轻重程度把建筑场地划分为对建筑抗震(有利)、(不利)和(危险)的地段。
19.我国《抗震规范》指出建筑场地类别应根据(等效剪切波速)和(覆盖层厚度)划分为四类。
20.饱和砂土液化的判别分分为两步进行,即(初步判别)和(标准贯入度试验判别)。
21. 可液化地基的抗震措施有(选择合适的基础埋置深度)、(调整基础底面积,减小基础偏心)和(加强基础的整体性和刚度)。
详见书P1722.场地液化的危害程度通过(液化等级)来反映。
23.场地的液化等级根据(液化指数)来划分。
⼟⼒学与基础⼯程课后思考题答案[1]⼟⼒学与基础⼯程课后思考题答案第⼀章1.什么是地基?基础?将受建筑物影响在⼟层中产⽣附加应⼒和变形所不能忽略的那部分⼟层称为地基。
将埋⼊⼟层⼀定深度的建筑物下部承受结构称为基础,它位于建筑物上部结构和地基之间,承受上部结构传来的荷载,并将荷载传给下部的地基。
因此,基础起着上承和下传的作⽤。
2.什么是天然地基?⼈⼯地基?未经加固处理直接利⽤天然⼟层作为地基的,称为天然地基。
需要对地基进⾏⼈⼯加固处理后才能作为建筑物地基的,称为⼈⼯地基。
3.什么是持⼒层?下卧层?地基是有⼀定深度和范围的,当地基由两层及两层以上⼟层组成时,通常将直接与基础底⾯接触的⼟层称为持⼒层。
在地基范围内持⼒层以下的⼟层称为下卧层。
4.简述地基与基础设计的基本要求?(1)地基承载⼒要求:应使地基具有⾜够的承载⼒,在荷载作⽤下地基不发⽣剪切破坏或失稳。
(2)地基变形要求:不使地基产⽣过⼤的沉降和不均匀沉降,保证建筑的正常使⽤。
(3)基础结构本⾝应具有⾜够的强度和刚度,在地基反⼒作⽤下不会发⽣强度破坏,并且具有改善地基沉降与不均匀沉降的能⼒。
5.什么是浅基础?深基础?基础都有⼀定的埋置深度,若⼟质较好,埋深不⼤(d≤5m),采⽤⼀般⽅法与设备施⼯的基础,称为浅基础。
如果建筑物荷载较⼤或下部⼟层较软弱,需要将基础埋置于较深处(d>5m)的⼟层上,并需采⽤特殊的施⼯⽅法和机械设备施⼯的基础,称为深基础。
第⼆章2.1⼟由哪⼏部分组成?⼟中⽔分为哪⼏类?其特征如何?对⼟的⼯程性质影响如何?⼟体⼀般由固相、液相和⽓相三部分组成(即⼟的三相)。
⼟中⽔按存在形态分为:液态⽔、固态⽔和⽓态⽔(液态⽔分为⾃由⽔和结合⽔,结合⽔分为强结合⽔和弱结合⽔,⾃由⽔⼜分为重⼒⽔和⽑细⽔)。
特征:固态⽔是指存在于颗粒矿物的晶体格架内部或是参与矿物构造的⽔,液态⽔是⼈们⽇常⽣活中不可缺少的物质,⽓态⽔是⼟中⽓的⼀部分。
影响:⼟中⽔并⾮处于静⽌状态,⽽是运动着的。
土与结构相互作用在建筑结构的设计计算中,通常是将上部结构、地基和基础三者分开来考虑,作为彼此离散的独立结构单元进行静力平衡分析计算。
在上部结构的设计计算中,不考虑基础刚度的影响;而在设计基础时,也未考虑上部结构的刚度,只计算作用在基础顶面的荷载;在验算地基承载力和进行地基沉降计算时,亦忽略了基础的刚度,而将基底反力简化为直线分布,并视其为柔性荷载,反向施加于地基。
这种设计方法在50年前大型、高层建筑没有出现的情况下,可以说是适用的。
但随着高层、大型、复杂建筑的修建,地基相对上部结构来说相互柔性,因而,地基刚性的假设不再成立,在设计结构时,就必须考虑地基与上部结构的相互作用问题,把二者作为一个整体进行耦合分析。
土与结构相互作用理论研究已经有相当丰富的经验,已取得了一些成果。
土与结构相互作用分为静相互作用和动相互作用。
土与结构静力相互作用理论主要有:Meyerhof G G博士提出估算框架等效刚度的公式以考虑共同作用,在计算箱型基础土与结构共同作用时,按箱基抗弯刚度与上部框架结构考虑柱影响的有效刚度比例来分配总弯矩。
Cheung Y K应用有限元研究地基基础的共同作用,为共同作用的发展提出了另一发展方向。
Haddain M J利用子结构分析方法研究地基基础与上部结构的共同作用,为利用有限元分析高层建筑结构打下基础。
土与结构动力相互作用理论:Lsymer和Richart 提出了解决土与结构动力共同作用的集中参数法,为解决土与结构动力共同作用的计算奠定了基础。
Paramelee 率先对土和结构系统提出了比较合理的力学模型:将地基理想化为半无限空间,上部结构理想化为带刚性底板的单自由度刚架,其刚性底板搁置在地基土表面。
这一力学模型的提出,标志着土与结构动力共同作用的研究进入深化阶段。
Chopra ,Perumalswami 在分析大坝与基础在地震作用下的共同作用时提出了子结构法,使当时的数值计算分析方法能够在复杂体系中得以有效应用。
土—结构相互作用地震反应研究的文献综述(长春工程学院2012级硕士研究生结构工程李斌)内容提要:大量的研究结果表明:考虑土与结构的相互作用后,一般来说,结构的地震荷载将减少,但将增加结构的位移和由P-Derta效应产生的附加力。
但土体的性质是复杂的,土与结构相互作用下,有时求得地震力反而会增大。
按传统的刚性地基假定计算出的地震荷载进行抗震设计并非总是偏于安全。
本文总结了部分研究者们对土—结构相互作用地震反应研究方面的内容,对学习结构设计有所帮助。
一、概述由于地基的索性和无限性。
使得按刚性地基假定计算出来的结构动力特性和动力反应与将地基和结构作为一个整体计算出来的结果有所不同;由于将地基与结构作为一个体系进行分析。
使得输入地震动的特性与刚性地基假定的也有所不同。
这些差别就是由土与结构动力相互作用引起的。
地基土与结构相互作用表现在两个方面,即地基运动的改变和结构动力特性的改变[1]。
中国地震局工程力学研究所的窦立军博士在研究土与结构相互作用时提出[2]:上部结构振动的反馈作用改变了地基运动的频谱组成,使接近建筑结构自振频率的分量获得加强。
同时,地基的加速度幅值也较邻近自由场地小。
而地基的柔性改变了上部结构物的动力特性:结构的基本周期得以延长,基本周期可延长10%—150%。
由于地基的无限性,使结构的振动能量部分通过波传播向无限地基发生散射,形成了能量幅射,相当于结构体系的阻尼增大。
同时,考虑土一结构动力相互作用的结构位移是由基础平移、基础转动和结构本身变形三部分组成的,与刚性地基假设计算结果相比,结构顶点位移一般都相应地增大。
结构刚度越大,场地越软,结构顶点的位移增大得越多。
影响土与结构相互作用效应的主要因素有:(1)入射地震波的特性和入射角度;(2)土的动力特性、土层的厚度及土层的排列顺序;(3)基础的形式及埋置深度;(4)基础的平面形状和抗弯刚度;(5)结构的动力特性和相对高度。
二、土与结构相互作用的研究现况进入70年代后,由于数值计算理论和计算机技术的发展,以及一些重大工程的相继修建,推动了土与结构动力相互作用问题研究的迅速发展。
地基基础和上部结构共同作用地概念及共同作用分析地意义.常规设计方法:是分别考虑上部结构、基础、地基地设计,相互间地关系按以下方法处理:上部结构设计:基础地作用相当于固定支座,求解得出结构地内力和支座反力. 基础设计:上部结构计算得到地支座反力作用于基础顶面,地基反力为线性分布,按材料力学方法计算,再求解基础地内力.地基设计:基低压力作用在地基上,进行地基地承载力计算、变形计算、稳定性验算等.按照以上简化计算地处理方法,对建筑物荷载与刚度不大,基础尺寸较小,沉降也小;或地基坚硬变形很小地情况比较接近实际.而对于建筑规模大、上部结构复杂,采用筏基、箱基,不考虑地基变形对上部结构和基础地影响,可能导致某些部位计算内力与实际偏小,造成不安全;而不考虑上部结构对基础地约束,会过高估计基础地纵向弯曲,使弯距计算偏大配筋过多偏于保守.概念:地基基础与上部结构共同作用:就是把三者作为一个整体考虑,并要满足三者连接部位地变形协调条件,达到静力平衡.(分析地基基础时,要考虑上部结构刚度地贡献;分析上部结构时要考虑地基基础对上部结构地影响)解决地方法:地基模型及参数(有限单元法、有限差分法等),相互作用地理论.基础工程阶段包括那些施工项目场地平整测量防线土方开挖打桩(桩基础)做垫层浇筑砼(或砌筑砖基础)土方回填场地平整以建筑物最外围边线每边拓宽,然后用经纬仪放出建筑物外边线,内墙体线等,再在外边线范围内先用机械大开挖,挖至一定标高再人工开挖至设计标高,做垫层,支模板,浇筑承台砼及基础梁砼,再在其上浇筑柱子砼,最后进行回填土.地基勘察目地:()查明场地内地层结构,场地土类型及场地类别;()提供各层地基土地承载力特征值和各类参数标准值;()查明不良地质作用类型;提出对不良地质作用处理建议;()对场地地稳定性和适宜性进行评价;()评价地震效应;()地下水及其腐蚀性评价,场地土地腐蚀性评价;()提出基础类型设计建议.地基基础加固,就是因为天然地基软弱无法满足地基强度、变形等要求,那么就需要事先对地基进行处理,利用换填、夯实、挤密、排水、胶结、加筋和热学等方法改良地基土地工程特性,从而达到地基加固地目地.地基处理地目地及意义.提高地基土地抗剪切强度地基地剪切破坏表现在:建筑物地地基承载力不够;由于偏心荷载及侧向土压力地作用使结构物失稳;由于填土或建筑物荷载,使邻近地基产生隆起;土方开挖时边坡失稳;基坑开挖时坑底隆起.地基地剪切破坏反映在地基土地抗剪强度不足,因此,为了防止剪切破坏,就需要采取一定措施以增加地基土地抗剪强度..降低地基土地压缩性地基土地压缩性表现在建筑物地沉降和差异沉降大;由于有填土或建筑物荷载,使地基产生固结沉降;作用于建筑物基础地负摩擦力引起建筑物地沉降;大范围地基地沉降和不均匀沉降;基坑开挖引起邻近地面沉降;由于降水地基产生固结沉降.地基地压缩性反映在地基土地压缩模量指标地大小.因此,需要采取措施以提高地基土地压缩模量,借以减少地基地沉降或不均匀沉降..改善地基土地透水特性地基土地透水性表现在堤坝等基础产生地地基渗漏;基坑开挖工程中,因土层内夹薄层粉砂或粉土而产生流砂和管涌.以上都是在地下水地运动中所出现地问题.为此,必须采取措施使地基土降低透水性或减少其水压力..改善地基土地动力特性地基土地动力特性表现在地震时饱和松散粉细砂(包括部分粉土)将产生液化;由于交通荷载或打桩等原因,使邻近地基产生振动下沉.为此,需要采取措施防止地基液化,并改善其振动特性以提高地基地抗震性能..改善特殊土地不良地基特性主要是消除或减少黄土地湿陷性和膨胀土地胀缩性等.地基处理一般有:、换土垫层法、振密、挤密法、排水固结法、置换法、加筋法、胶结法、冷、热处理法,种方法.、换土垫层法基本原理:就是挖除浅层软弱土或不良土,分层碾压或夯实.分类:按回填地材料可分为砂(或砂石)垫层、碎石垫层、粉煤灰垫层、干渣垫层、土(灰土、二灰)垫层等.干渣分为分级干渣、混合干渣和原状干渣;粉煤灰分为湿排灰和调湿灰.作用:换土垫层法可提高持力层地承载力,减少沉降量;消除或部分消除土地湿陷性和胀缩性;防止土地冻胀作用及改善土地抗液化性.常用机械碾压、平板振动和重锤夯实进行施工.适用范围:常用于基坑面积宽大和开挖土方量较大地回填土方工程,一般适用于处理浅层软弱土层(淤泥质土、松散素填土、杂填土、浜填土以及已完成自重固结地冲填土等)与低洼区域地填筑.一般处理深度为~.适用于处理浅层非饱和软弱土层、湿陷性黄土、膨胀土、季节性冻土、素填土和杂填土.注:垫层只解决承载力问题而无助于减少沉降.、振密、挤密法原理:是采用一定地手段,通过振动、挤压使地基土体孔隙比减小,强度提高,达到地基处理地目地.)表层压实法采用人工或机械夯实、机械碾压或振动对填土、湿陷性黄土、松散无粘性土等软弱或原来比较疏松表层土进行压实.也可采用分层回填压实加固.适用范围:适用于含水量接近于最佳含水量地浅层疏松粘性土;松散砂性土;湿陷性黄土及杂填土等.)重锤夯实法利用重锤自由下落时地冲击能来夯击浅层土,使其表面形成一层较为均匀地硬壳层.适用范围:适用于无粘性土、杂填土、非饱和粘性土及湿陷性黄土.) 强夯法利用强大地夯击能,迫使深层土液化和动力固结,使土体密实,用以提高地基土地强度并降低其压缩性、消除土地湿陷性、胀缩性和液化性.适用范围:适用于碎石土、砂土、素填土、杂填土、低饱和度地粉土与粘性土及湿陷性黄土.)振冲挤密法振冲挤密法一方面依靠振冲器地强力振动使饱和砂层发生液化,颗粒重新排列,孔隙比减少;另一方面依靠振冲器地水平振动力,形成垂直孔洞,在其中加入回填料,使砂层挤压密实.适用范围:适用于砂性土和小于地粘粒含量低于地粘性土.)土(或灰土、粉煤灰加石灰)桩法是利用打入钢套管(或振动沉管、炸药爆破)在地基中成孔,通过”挤”压作用,使地基土得到“加密”,然后在孔中分层填入素土(或灰土、粉煤灰加石灰)后夯实而成土桩(或灰土桩、二灰桩).适用范围:适用于处理地下水位以上湿陷性黄土、新近堆积黄土、素填土和杂填土.)砂桩在松散砂土或人工填土中设置砂桩,能对周围土体或产生挤密作用,或同时产生振密作用.可以显著提高地基强度,改善地基地整体稳定性,并减少地基沉降量.适用范围:适用于处理松砂地基和杂填土地基.)夯实水泥土桩利用沉管、冲击、人工洛阳铲、螺旋钻等方法成孔,回填水泥和土地拌和料,分层夯实形成坚硬地水泥土柱体,并挤密桩间土,通过褥垫层与原地基土形成复合地基.适用范围:适用于处理地下水位以上地粉土、素填土、杂填土、粘性土和淤泥质土等地基.)爆破法这个用地不多,原理是利用爆破产生振动使土体产生液化和变形,从而获得较大密实度,用以提高地基承载力和减小沉降.适用范围:适用于饱和净砂,非饱和但经灌水饱和地砂、粉土和湿陷性黄土.、排水固结法基本原理:就是软土地基在附加荷载地作用下,逐渐排出孔隙水,使孔隙比减小,产生固结变形.在这个过程中,随着土体超静孔隙水压力地逐渐消散,土地有效应力增加,地基抗剪强度相应增加,并使沉降提前完成或提高沉降速率.排水固结法主要由排水和加压两个系统组成.排水可以利用天然土层本身地透水性,尤其是软土地区多夹砂薄层地特点,也可设置砂井、袋装砂井和塑料排水板之类地竖向排水体.加压主要是地面堆载法、真空预压法和井点降水法.为加固软弱地粘土,在一定条件下,采用电渗排水井点也是合理而有效地.()堆载预压法在建造建筑物以前,通过临时堆填土石等方法对地基加载预压,达到预先完成部分或大部分地基沉降,并通过地基土固结提高地基承载力,然后撤除荷载,再建造建筑物.一般临时地预压堆载等于建筑物地荷载,但为了减少由于次固结而产生地沉降,预压荷载也可大于建筑物荷载,称为超载预压.为了加速堆载预压地基固结速度,常可与砂井法或塑料排水带法等同时应用.如粘土层较薄,透水性较好,也可单独采用堆载预压法.适用于软粘土地基.()砂井法(包括袋装砂井、塑料排水带等) 在软粘土地基中,设置一系列砂井,在砂井之上铺设砂垫层或砂沟,人为地增加土层固结排水通道,缩短排水距离,从而加速固结,并加速强度增长.砂井法通常辅以堆载预压,称为砂井堆载预压法.适用范围:适用于透水性低地软弱粘性土,但对于泥炭土等有机质沉积物不适用. ()真空预压法在粘土层上铺设砂垫层,然后用薄膜密封砂垫层,用真空泵对砂垫层及砂井抽气,使地下水位降低,同时在大气压力作用下加速地基固结.适用范围:适用于能在加固区形成(包括采取措施后形成)稳定负压边界条件地软土地基.()真空堆载联合预压法当真空预压达不到要求地预压荷载时,可与堆载预压联合使用,其堆载预压荷载和真空预压荷载可叠加计算.适用范围:适用于软粘土地基.()降低地下水位法通过降低地下水位使土体中地孔隙水压力减小,从而增大有效应力,促进地基固结.适用范围:适用于地下水位接近地面而开挖深度不大地工程,特别适用于饱和粉、细砂地基.()电渗排水法在土中插入金属电极并通以直流电,由于直流电场作用,土中地水从阳极流向阴极,然后将水从阴极排除,而不让水在阳极附近补充,借助电渗作用可逐渐排除土中水.在工程上常利用它降低粘性土中地含水量或降低地下水位来提高地基承载力或边坡地稳定性.适用范围:适用于饱和软粘土地基.、置换法原理:其原理是以砂、碎石等材料置换软土,与未加固部分形成复合地基,达到提高地基强度地目地.置换法又分为:()振冲置换法(或称碎石桩法) 碎石桩法是利用一种单向或双向振动地冲头,边喷高压水流边下沉成孔,然后边填入碎石边振实,形成碎石桩.桩体和原来地粘性土构成复合地基,以提高地基承载力和减小沉降.适用范围:适用于地基土地不排水抗剪强度大于地淤泥、淤泥质土、砂土、粉土、粘性土和人工填土等地基.对不排水抗剪强度小于地软土地基,采用碎石桩时须慎重.()石灰桩法在软弱地基中用机械成孔,填入作为固化剂地生石灰并压实形成桩体,利用生石灰地吸水、膨胀、放热作用以及土与石灰地物理化学作用,改善桩体周围土体地物理力学性质,同时桩与土形成复合地基,达到地基加固地目地.适用范围:适用于软弱粘性土地基.()强夯置换法对厚度小于地软弱土层,边夯边填碎石,形成深度~、直径为左右地碎石柱体,与周围土体形成复合地基.适用范围:适用于软粘土.()水泥粉煤灰碎石桩(桩) 是在碎石桩基础上加进一些石屑、粉煤灰和少量水泥,加水拌和,用振动沉管打桩机或其它成桩机具制成地一种具有一定粘结强度地桩.桩和桩间土通过褥垫层形成复合地基.适用范围:适用于填土、饱和及非饱和粘性土、砂土、粉土等地基.()柱锤冲扩法柱锤冲扩法是利用直径为~、长度为~、质量为~地柱状锤冲扩成孔,填入碎砖三合土等材料,夯实成桩,桩和桩间土通过褥垫层形成复合地基.适用范围:适用于处理杂填土、粉土、粘性土、粘性素填土、黄土等地基.()超轻质料填土法发泡聚苯乙烯()地重度只有土地~,并具有较好地强度和压缩性能,用于填土料,可有效减少作用在地基上地荷载,需要时也可置换部分地基土,以达到更好地效果.适用范围:适用于软弱地基上地填方工程.、加筋法原理:就是通过在土层中埋设强度较大地土工聚合物、拉筋、受力杆件等提高地基承载力、减小沉降、或维持建筑物稳定.()土工合成材料利用土工合成材料地高强度、韧性等力学性能,扩散土中应力,增大土体地抗拉强度,改善土体或构成加筋土以及各种复合土工结构.适用范围:适用于砂土、粘性土和软土,或用作反滤、排水和隔离材料.()加筋土把抗拉能力很强地拉筋埋置在土层中,通过土颗粒和拉筋之间地摩擦力形成一个整体,用以提高土体地稳定性.适用范围:适用于人工填土地路堤和挡墙结构.()土层锚杆土层锚杆是依赖于土层与锚固体之间地粘结强度来提供承载力地,它使用在一切需要将拉应力传递到稳定土体中去地工程结构,如边坡稳定、基坑围护结构地支护、地下结构抗浮、高耸结构抗倾覆等.适用范围:适用于一切需要将拉应力传递到稳定土体中去地工程.()土钉土钉技术是在土体内放置一定长度和分布密度地土钉体,与土共同作用,用以弥补土体自身强度地不足.不仅提高了土体整体刚度,又弥补了土体地抗拉和抗剪强度低地弱点,显著提高了整体稳定性.适用范围:适用于开挖支护和天然边坡地加固.()树根桩法在地基中沿不同方向,设置直径为~地细桩,可以是竖直桩,也可以是斜桩,形成如树根状地群桩,以支撑结构物,或用以挡土,稳定边坡.适用范围:适用于软弱粘性土和杂填土地基.、胶结法原理:就是在软弱地基中部分土体内掺入水泥、水泥砂浆以及石灰等物,形成加固体,与未加固部分形成复合地基,以提高地基承载力和减小沉降.()注浆法其原理是用压力泵把水泥或其它化学浆液注入土体,以达到提高地基承载力、减小沉降、防渗、堵漏等目地.适用范围:适用于处理岩基、砂土、粉土、淤泥质粘土、粉质粘土、粘土和一般人工填土,也可加固暗浜和使用在托换工程中.()高压喷射注浆法将带有特殊喷嘴地注浆管,通过钻孔置入要处理土层地预定深度,然后将水泥浆液以高压冲切土体,在喷射浆液地同时,以一定速度旋转、提升,形成水泥土圆柱体;若喷嘴提升而不旋转,则形成墙状固结体.可以提高地基承载力、减少沉降、防止砂土液化、管涌和基坑隆起.适用范围:适用于淤泥、淤泥质土、粘性土、粉土、黄土、砂土、人工填土等地基.对既有建筑物可进行托换加固.()水泥土搅拌法利用水泥、石灰或其它材料作为固化剂地主剂,通过特别地深层搅拌机械,在地基深处就地将软土和固化剂(水泥或石灰地浆液或粉体)强制搅拌,形成坚硬地拌和拄体,与原地层共同形成复合地基.适用范围:适用于淤泥、淤泥质土、粉土和含水量较高且地基承载力标准值不大于地粘性土地基.、冷、热处理法主要有冻结法、烧结法种()冻结法通过人工冷却,使地基温度低到孔隙水地冰点以下,使之冷却,从而具有理想地截水性能和较高地承载力.适用范围:适用于饱和地砂土或软粘土地层中地临时措施.()烧结法通过渗入压缩地热空气和燃烧物,并依靠热传导,而将细颗粒土加热到℃以上,从而增加土地强度,减小变形.适用范围:适用于非饱和粘性土、粉土和湿陷性黄土.除此之外还有复合地基、桩基等方法,就不一一阐述了.希望对你有帮助,基坑支护方案一、浅基坑地支护:、斜柱支撑:适于开挖较大型、深度不大地基坑或使用机械挖土时;、锚拉支撑:适于开挖较大型、深度不大地基坑或使用机械挖土,不能安设横撑时使用;、型钢桩横挡板支撑:适于地下水位较低、深度不很大地一般黏性或砂土层中使用;、短桩横隔板支撑:适于开挖宽度大地基坑,当部分地段下部放坡不够时使用;、临时挡土墙支撑:适于开挖宽度大地基坑,当部分地段下部放坡不够时使用;;、挡土灌注桩支护:适于开挖较大、较浅(小于米)基坑,邻近有建筑物,不允许背面地基有下沉、位移时采用;、叠袋式挡墙支护:适于一般黏性土、面积大、开挖深度在以内地浅基坑.二、深基坑地支护:、排桩或地下连续墙:适用条件:基坑侧壁安全等级一、二、三级;悬臂式结构在软土场地中不宜大于;当地下水位高于基坑底面时,宜采用降水、排桩加截水帷幕或地下连续墙.、水泥土墙:适用条件:基坑侧壁安全等级二、三级;水泥土桩施工范围内地基承载力不宜大于;基坑深夜不宜大于.、土钉墙:适用条件:用于基坑侧壁安全等级二、三级地非软土场地;基坑深度不宜大于;当地下水位高于基坑底面时,应采取降水或截水措施.、逆作拱墙:适用条件:基坑侧壁安全等级宜为三级;淤泥或淤泥质土场地不宜采用;拱墙轴线地矢跨比不宜小于;基坑深度不宜大于;地下水位高于基坑底面时,应采取降水或截水措施.概率极限状态设计法概率极限状态设计法是“以概率理论为基础地极限状态设计法”地简称. 承载能力地极限状态,即结构或杆件发挥了允许地最大承载能力地状态.或虽然没有达到最大承载能力,但由于过大地变形已不具备使用条件,也属于极限状态.所谓“极限状态”,就是当结构地整体或某一部分,超过了设计规定地要求时,这个状态就叫做极限状态.极限状态又分为:承载能力极限状态与正常使用极限状态. 这里讲“概率计算”,就是以结构地失效概率来确定结构地可靠度.过去容许应力法采用了一个安全系数(简称单一系数法),就是只用一个安全系数来确定结构地可靠程度.而现在采用了多个分项系数(简称多系数法),把结构计算划分得更细更合理,分别不同情况,给出了不同地分项系数.这些分项系数是由统计概率方法进行确定地,所以具有实际意义.来自于工程实践,诸多地分项系数从不同方面对结构计算进行修订后,使其材料得以充分发挥和结构更加安全可靠.这些系数都是结构在规定地时间内,在规定地条件下,完成预定功能地概率(也即可靠度).所以这个计算方法地全称应该为“以概率理论为基础地极限状态设计法”.。
侧向支承压力影响范围
侧向支承压力是指在土体侧向变形或水平荷载作用下发生的土体与支承结构之间的相互作用。
它的影响范围取决于多种因素,包括支承结构的类型和刚度、土体的性质、土体和结构的接触面积等。
以下是侧向支承压力的影响范围的几个方面:
1. 支承结构上的应力分布:侧向支承压力会导致支承结构上的应力分布不均匀。
通常,支承结构的上部受到较大的压力,而下部受到较小的压力。
这种不均匀的应力分布可能会导致支承结构的变形或破坏。
2. 周围土体的变形:侧向支承压力会引起周围土体的变形。
土体的侧向压缩会导致土体体积的减小和密实度的增加,而土体的侧向膨胀则会导致土体体积的增大和密实度的降低。
3. 邻近结构或地基的影响:侧向支承压力可能会对邻近的结构或地基产生影响。
如果邻近结构或地基的刚度较小,侧向支承压力可能会导致它们的变形或沉降。
4. 土体的侧向抗力:侧向支承压力是土体的侧向抗力的一种表现形式。
当土体的侧向抗力增加时,它对侧向荷载的抵抗能力也会增加。
因此,侧向支承压力的大小和分布会影响土体的侧向抗力,从而对土体的稳定性产生影响。
总的来说,侧向支承压力会在一定范围内影响土体和支承结构的力学行为和变形
特性。
在土木工程设计和施工过程中,需要对侧向支承压力进行合理的估计和控制,以确保工程的安全和稳定性。
第32卷第3期2010年03月武 汉 工 程 大 学 学 报J. Wuhan Inst. T ech.Vo l.32 N o.3M ar. 2010收稿日期:2010 01 05作者简介:张继承(1976 ),男,湖南平江人,讲师,博士研究生.研究方向:结构抗震.文章编号:1674 2869(2010)03 0062 07上部结构与土体共同作用的影响因素张继承1,刘 飞2(1.长江大学城市建设学院,湖北荆州434023;2.北京市建筑设计研究院,北京100045)摘 要:采用通用有限元软件A NSY S,建立了框架结构、筏基和土体共同作用的分析模型,分析了上部结构尺寸、筏板基础刚度、地基土材料对共同作用体系的影响.通过比较共同作用的分析方法与常规计算方法的结果,研究了结构体系在外荷载作用下,各组件之间的内在联系,得到了地基沉降、反力的分布,以及基础和上部结构的内力变化规律.共同作用的分析结果符合工程实际,最后提出了一些设计建议.关键词:共同作用;有限单元法;地基模型;基础刚度;内力重分布中图分类号:T U 470 文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1674 2869.2010.03.0160 引 言高层建筑的常规设计中,将上部框架看成是柱底固定的独立结构进行计算,不考虑上部结构、基础和地基之间的共同作用,与实际结构的受力与变形存在较大差异,使设计出的结构不安全或不经济.现在对结构的计算方法已发展到将上部结构、基础和地基三者视为一个完整的体系来计算,这是共同作用分析方法.上部结构和地基土之间相互作用和共同工作问题的研究是土木工程中重要的课题之一,国内外研究已经取得了一定的成果[1 8],然而由于问题的复杂性,共同作用分析作为一种结构设计方法,其工程实践尚处在初级阶段.本文结合文献[9]的研究成果,采用通用有限元软件ANSYS10,建立了9层框架结构-筏板基础-地基土体系共同作用的分析模型.通过上部结构尺寸、筏板基础刚度、地基土材料参数的变化,比较共同作用的分析方法与常规计算方法的结果,研究上部结构及基础的内力、应力变化规律,以及地基土反力的空间分布规律,为改进和提高结构设计的安全、经济性提供依据.1 分析模型1.1 四种结构体系上部结构框架层数较少,基础刚度不大时,整个结构体系刚度较弱,易于发生不均匀沉降,且不均匀沉降对上部结构的内力重分布影响较大.本文分析9层空间框架-筏基-地基结构体系的共同作用,建立了四种结构体系:基准型结构体系、弱梁型结构体系、板强型结构体系、土硬型结构体系.根据规范构造要求、实际工程经验确定梁、柱和筏板的尺寸,形成基准结构型体系;在基准型体系的基础上,减少框架梁的截面尺寸,形成弱梁型结构体系,了解梁截面刚度在上部结构总刚度中所占的比例及内力重分布规律;提高筏板混凝土材料的标号,通过弹性模量的提高来实现基础刚度的提高,形成板强型结构体系;提高地基土的硬度,减少其压缩性,形成土硬型结构体系.框架梁、柱和筏板的尺寸、材料见表1,结构的平面布置见图1.通过对比四种体系的计算结果,研究上部结构与土体共同作用的影响因素.表1 框架结构参数T able 1 Fr ame str ucture parameter类别梁/mm b h 柱/mm a a 板材料地基土初始模量Ei /kPa基准型300 600500 500C305410弱梁型300 300500 500C305410板强型300 600500 500C705410土硬型300 600500 500C3013030图1 框架结构平面(mm)Fig.1 Plan of the frame structure1.2 模型的建立采用ANSYS10建立了数值分析模型,上部结第3期张继承,等:上部结构与土体共同作用的影响因素63构的框架梁、柱采用beam 188单元模拟,梁柱配筋对于结构刚度的增强通过增大混凝土弹性模量的方式来考虑,楼板和筏基选用shell63单元模拟,分析时假设框架梁、柱与筏板的材料均为弹性.土体的力学性能与其受力水平关系密切:在受力水平较低时,可采用线性的力学模型;中等受力水平时,采用非线性模型或弹塑性模型;而在高等受力水平时,土体处于流动或破坏状态.在实际工程中,基础不同部位的土的力学性质不同,总体来说可采用中等受力水平时土体的力学性质.另外,本文主要研究地基变形对上部结构的影响,忽略了固结比、应力途径和主应力方向对土体性质的影响,以及土体的剪胀性能.根据以上各方面的考虑,采用Duncan Chang 模型,地基采用单一均匀粘性土,参考上海地区典型土层试验结果的统计分析,本文基准型与土硬型结构体系分别采用褐黄色粘性土与暗绿色粉质粘土.土体的非线性采用多线性等向强化模型来模拟,Duncan 和Chang 采用双曲线方程模拟三轴试验得到的应力-应变曲线关系:E t =E iR f (s 1-s 3)2(s 1-s 3)f(1)在该模型中,未将弹性变形与塑性变形区分开来,未能考虑土体的剪胀性,即虎克定律中体积变形与剪应力没有关系.在荷载不太大,即不很靠近破坏条件时,以及荷载单调增加时,可以较好地模拟地基土的非线性应力-应变关系,适用于土体各种变形状态的分析.本实验地基土采用的褐黄色粘土与暗绿色粉质粘土,其材料特性见表2所示,两种土体的初始弹性模量分别为E 1=5410kPa 、E 2=13030kPa,泊松系数均取0.25.表2 地基土的材料特性T able 2 M echanical pr operty of g roundsill so il褐黄色粘土暗绿色粉质粘土 /k Pa /kPa/kPa /kPa 0.0154.100.06138.120.01130.300.06331.950.0285.230.07144.510.02205.120.07347.250.03105.430.08149.710.03253.600.08359.680.04119.590.09154.010.04287.550.09369.970.05130.060.10157.630.05312.650.10378.64选取适当尺度的有限体积域来代表土体空间,体域的尺度长、宽和高的数值按荷载作用范围选取,以使边界上的位移、反力对计算结果的影响可以忽略.根据规范方法所确定的地基压缩层厚度,取深度H =30m ;在平面上,地基土体从筏板边缘向外延伸一倍的筏板宽度,取长a 宽b =45 80m.建立的整体模型如图2(b)中所示.在正式分析前,对模型进行了试算,以确认土体有限空间域选取的合理性.分析结果表明,在土体的约束边界处,支座反力很小,且土体区域的应力水平很低,说明该处的土体受到共同作用体系的影响已经很小,体域尺度的选取是科学有效的.模型筏板与土体的作用采用表面接触单元来模拟,一个目标单元和一个接触单元构成一个接触对[10],分析模型如图2所示,图2(a)是不考虑共同作用的纯框架模型、图2(b)是考虑共同作用的整体结构体系模型.该有限元模型的准确性与合理性,已经在参考文献[9]中得到了验证.除了竖向的恒、活荷载外,考虑抗震设防烈度为7度多遇,采用底部剪力法计算框架结构受到的水平地震荷载,施加沿宽度方向呈倒三角形分布的地震荷载.图2 结构分析模型F ig.2 T he str uctur e analysis model2 分析结果基于以上有限元模型,分别采用两种方法对结构进行了静力分析.常规法:假定框架柱底刚接,分析得到柱脚反力,将此反力传递给筏基,单独分析筏基与地基土的反应.共同作用法:考虑上部结构刚度,将上部结构、筏板基础及地基看作一个整体进行分析.以下从基础沉降、基底反力、筏板内力和上部结构内力重分布四个方面来研究分析的结果.2.1 基础沉降规律由于地基土在基础荷载作用下产生压缩变形,使基础产生沉降.不均匀的沉降对建筑物的危害较大,可使建筑物的主体结构中产生附加内力,导致结构开裂甚至局部构件的断裂,危机建筑物的安全.图3中为各类体系的基础沉降变形模式,从图中可以看出均呈现为下凹的盆式沉降.由考虑共同作用与常规方法计算所得四种结构体系的各轴线处的沉降曲线,有着相同的特点.地基刚度不变的各类体系计算所得的地基的平均沉降量几乎相等,以D 轴为例,前三种体系基础的平均沉降约64武汉工程大学学报第32卷图3 D轴基础沉降比较(mm)Fig.3 Comparison of foundati on settlement in D ax is为130mm,土硬体系为54mm.上部框架结构对基础的不均匀沉降或挠曲有一定的抵抗能力,考虑上部结构刚度时四种体系的最大沉降差都减小:基准型结构体系减少49.1m m,弱梁型体系减少23.3m m,土硬型体系减少13.9mm,板强型体系减少48.9m m.对比基准型体系与弱梁型体系,当梁的截面由300mm 600mm减小到300mm 300mm 时,考虑上部结构刚度时的地基最大沉降差由27mm增大到44.9mm,相对增大了66.3%,可以看出上部结构对基础不均匀沉降的抵抗能力与框架梁和柱的截面密切相关,尤其是梁的截面对上部结构的刚度影响较为显著,当梁截面刚度减小时,上部结构的整体刚度随之减少,所以地基的不均匀沉降加剧;地基的不均匀沉降取决于地基土的压缩性,压缩性越大,地基的沉降越不均匀,加大地基刚度时,可以减少建筑物的整体挠曲,调节地基的不均匀沉降,对比土硬型结构体系与基准型结构体系,考虑上部结构刚度时的地基最大沉降差由27 mm减小到18.5mm,减小31.5%.改变梁截面面积、筏板刚度、地基土的压缩性,总的来说就是改变上部结构与地基土的刚度比,当上部结构与地基土的刚度比发生变化时,地基沉降的不均匀性也随之改变.分析表明,常规设计中不考虑上部结构与地基基础共同工作,计算得到的基础沉降差较大.实际结构中结构体系基础沉降差将明显小于设计计算值.这说明不考虑上部结构与地基基础共同工作计算基础结构内力偏于安全.这也表明实际结构体系上部结构内力明显大于常规设计计算值,其安全储备则要明显小于常规设计计算值.2.2 基底反力规律通过设置面-面接触单元,计算得到土体与筏板接触面上的压力,研究基础底部反力的分布情况和规律.图4、5是基底压强分布3维曲面,水平坐标(X、Y)(m为单位)分别对应的是筏板网格位置,竖向坐标(Z)(kPa为单位)对应该网格处的地基反力.限于篇幅,只列举了两种体系的图形结果.对比四种体系,当考虑上部结构刚度时,按邓肯-张非线性弹性地基模型分析,在基础边缘,尤其是角点,出现高度应力集中的现象:基准型结构体系角点与中心应力之比达到90.1/37.7= 2.39;弱梁型结构体系角点与中心应力之比为64.3/33.4= 1.93;板强型结构体系的角点与中心应力之比为90.8/37.7=2.41;土硬型结构体系角点与中心应力之比为79.4/39.0=2.04.常规方法不考虑上部结构刚度时,基准型结构体系最大与最小地基反力之比64.5/35.0= 1.84;弱梁型结构体系最大与最小地基反力之比为56.3/29.7=1.90;板强型结构体系最大与最小地基反力之比为66.7/35.8= 1.86;土硬型结构体系最大与最小地基反力之比为56.3/29.7=1.90.总的说来,常规方法在基底内部的应力分布比较匀称平缓.对比四种体系考虑上部结构刚度时的基底反力分布图,当框架梁截面刚度减小,上部结构总刚度也随之减少,基底反力的分布较为缓和,与基准型结构体系的基底反力分布相比较,角点附近网格中地基反力由90.1kPa减少到64.3kPa,基底中部反力由37.7kPa减少到33.4kPa;地基土的第3期张继承,等:上部结构与土体共同作用的影响因素65图4 板强型结构体系地基反力F ig.4 Foundat ion reactio n o f rigid r aftplate st ruct ur e system图5 土硬型结构体系地基反力Fig.5 Foundation reaction of firmsoit stracture system压缩性也影响了基底反力的分布,地基压缩性较小时,基底角点与中心应力之比减小,基底反力趋于平缓;当基础刚度增大时,这种对荷载传递的跨越作用也相应增大,基底角点与中心应力之比相对于基准型结构体系有所增加.总而言之,当按常规设计方法,不考虑上部结构刚度计算基底反力时,基底反力的分布趋于均匀.还可以得到这样的规律,土体上方的结构:包括筏板和框架相对土体的刚度越小(即上部结构越柔),基底反力的分布越均匀.2.3 基础内力分布筏形基础由于具有一定的结构刚度,因此在和地基变形协调的过程中基底反力呈不均匀分布.与之相应,基础不仅产生了节间的局部弯曲应力,同时也将产生整体弯曲应力.常规方法先视基础刚度为无穷大,求出上部结构在基础顶面处的固端反力,再把该反力作用于基础,在考虑基础与地基共同作用的条件下分析基础内力,但却又完全忽视上部结构的存在.常规方法的不足之处是明显的,结构形式不同,上部结构的刚度差别就很大.图6为基准体系中,筏基A 轴线上沿长边跨的弯矩分布云图,可以看出,常规法由于把结构柱底端当成完全固结,导致计算出筏板基础的弯矩比共同作用法大许多,要说明的是输出结果根据SH ELL63的单元坐标系,筏板上表面受拉为正弯矩,下表面受拉为负,与工程意义上的弯矩符号相反.从图6中看出,常规方法计算得到筏板在轴A 位置几乎全是负弯矩,共同作用法分析筏板部分区域的弯矩发生变号,但总体上弯矩的幅值变小.图6 基准型筏基A 轴线弯矩分布云图(单位:N m/m)F ig.6 R aft foundatio n mo ment o f basicstructure system in ax is A为了更清楚地表示弯矩的分布情况,对于另外三种结构体系,提取了A 轴的弯矩分析结果,绘66 武汉工程大学学报第32卷制弯矩图如图7所示.图7 筏基A 轴线弯矩图Fig.7 Raft foundat ing moment in ax is A从图7(a)可知,与常规方法相比,当考虑上部结构刚度时,筏片基础A 轴位置的部分弯矩发生变号,在X= 1.5m 位置,方法1(共同作用)A 轴的正弯矩60kN m/m,方法2(常规法)A 轴的负弯矩为-30kN m/m,两者的差值为90kN m/m.对比基准体系和板强体系,可看出方法1计算时,筏基的刚度增大对于自身弯矩分布没有产生很大的影响;而对于方法2来说,弯矩结果对于板刚度的变化较敏感,板强体系的弯矩幅值较基准体系有较大的提高,特别在1轴跨中位置,板强体系为-380kN m/m,基准体系为-150kN m/m,增加了230kN m/m.所以在设计筏基时,如果采用方法2,当板刚度较大时,往往会导致设计配筋量偏大.当地基较硬时,基础的正弯矩减少,负弯矩(上表面受拉)增大,并且当地基刚度增加至相当大的程度时,上部结构刚度对基础内力已没有什么影响,因为这时基础沉降变形较小,同时不均匀沉降也很小,已不需要上部结构来帮助减少不均匀沉降.由此可知,考虑共同作用的分析,对于软弱地基上的结构物要比坚硬地基上的结构物具有更重要的意义.在上部结构刚度与地基条件不变的情况下,基础中弯矩随其刚度的增大而增大.可见,整个体系的弯曲内力在基础与上部结构之间是按刚度分配的.故基础内力在数值上取决于结构体系刚度与地基刚度的比例和荷载的大小.一般弹性地基的方法由于忽略了上部结构的影响,而单纯考虑地基的变形协调,得出正弯矩偏大的结果.2.4 上部结构内力重分布在实际工程中,基础的刚度是有限的,也就是说,基础存在着相对挠曲,从而导致各柱沉降不均,基础的受力状态得到了相应的改善,但是梁、柱受到差异沉降的影响,上部结构产生了较大的附加内力,内力进行重新分布[11].为了解共同作用对上部框架结构的影响,以下对四种体系考虑共同作用时结构的内力重分布规律进行研究.图8为弱梁型体系框架纵向D 轴线的弯矩图,可以看出,其和文献[9]中基准型体系的结果在数值上虽然有所不同,但是考虑共同作用时,它们的内力重分布规律是相同的.由于柱脚相对位移的影响,各柱弯矩明显增大,尤其是底层柱,其它各层柱相对于底层受到的影响较小.按常规方法设计时,边柱偏于不安全,中柱却过于浪费.图8 弱梁体系框架A 轴线弯矩图F ig.8 F rame mo ment o f weak beamstructure system in ax is A从水平荷载作用的角度看,沿宽度方向的横向框架是主要的抗侧力结构,以下取框架中部轴线5上的一榀进行分析.图9为基准体系该榀框第3期张继承,等:上部结构与土体共同作用的影响因素67架柱的弯矩和轴力图.图9 基准体系框架轴线5内力F ig.9Inter mal fo rce of basic st ructur e sy stem in axiss 5从图9中看出,不考虑共同作用时,在水平荷载作用下,底层柱脚部的弯矩符号均相同,考虑共同作用后,由于柱脚相对位移的影响,柱脚部的弯矩发生变号,且幅值明显增大.轴5框架柱的轴力分布也发生了较大的变化,考虑共同作用时,最大轴力出现在边柱,为1390kN,而常规方法最大轴力出现在中柱,为1550kN.其它各柱的轴力也有所变化,随层数的增加,柱轴力变化逐渐减小.图10列出了其它体系框架轴线5的弯矩,可以看到,对于四种体系来说,考虑共同作用因素后,弯矩的内力重分布规律都是相同的,只是变化的幅度不同,这取决于上部结构与基础的相对刚度关系.基准体系的最大弯矩为370kN m,弱梁体系的最大弯矩为578kN m,板强体系的最大弯矩为363kN m,土硬体系的最大弯矩为327kN m.弱梁体系由于梁、柱的刚度比发生变化,导致弯矩主要集中在柱端,幅值急剧上升;板强体系和土硬体系中,通过改变下部结构的刚度,对框架结构的弯矩幅值起到一定作用,但没有上部结构自身刚度变化的影响显著.所以合理的结构设计实现结构的内力优化分布非常重要.图10 其它体系框架轴线5的弯矩(N m)F ig.10 F rame moment of o ther structuresystem in ax iss 5(N m)比较四种体系的计算结果,可以发现框架梁的截面刚度和地基土的压缩性对上部结构内力重分布的影响较大,忽略共同作用效应给上部结构内力分析带来一定的误差.3 结 语对框架结构-筏基-地基土组成的建筑结构68武汉工程大学学报第32卷体系工作性能进行了数值模拟分析和研究,得到的主要结论如下:a.地基土的压缩性降低时,即地基刚度增大时,基础的沉降量就会减小,基础沉降差也会随之减小.基础和上部结构内的附加内力降低,使结构的造价降低.b.基础刚度对结构体系共同作用具有重要的影响.在上部结构刚度与地基条件不变的情况下,基础内力随其刚度的增大而增大,由于基础刚度增大,使其沉降差随之减小,相应上部框架结构的附加内力将减小.c.上部结构刚度对共同作用有一定的影响.结构刚度的增加能显著改善基础的纵向弯曲变形.随着结构刚度的增加,地基反力向基础边缘转移.与此同时,上部结构中产生了很大的附加内力.框架柱轴力并不是竖向楼层荷载的简单叠加,而是向结构两端转移,并且框架柱和梁的弯矩、剪力会发生变化.d.在实际工程设计中,考虑共同作用时,底层柱,特别是角柱、次边柱轴力变化较大,所以在设计中应注意这些构件,适当提高配筋;当地基土的压缩性较大时,可以通过提高梁的截面刚度、筏片基础的刚度等措施来提高上部结构的整体刚度,减少地基的不均匀沉降差;考虑共同作用时,应适当提高框架梁外端截面承受负弯矩的受力钢筋数量,及内端截面处受力钢筋伸入支座内的钢筋数量.参考文献:[1] 杜永峰,兰倩,李慧,等.筏形基础一地基共同作用非线性数值分析[J].兰州理工大学学报,2005(2):107110.[2] 陈震,陈劲蕾,张海涛.地基基础与上部结构的共同作用研究[J].江汉大学学报:自然科学版,2004(12):86 89.[3] 王伟,杨尧志.地基基础与上部结构共同作用抗震性能分析[J].武汉水利电力大学学报,2000(8):5963.[4] 李玉杯,熊峰.高层建筑上部结构、基础与地基土共同作用的地震时程分析[J].四川建筑科学研究,2005(4):98 102.[5] 董建国,赵敏宏.高层建筑地基基础!!!共同作用理论与实践[M].上海:同济大学出版社,1996:1 364.[6] 宰金珉,宰金璋.高层建筑基础分析与设计[M].北京:中国建筑工业出版社,1993:1 639.[7] 尚守平,杜运兴,周芬.桩箱基础与地基土共同作用的分析研究[J].土木工程学报,2001,34(4):93 97.[8] A bdul Hay ir,M ar ia I T odor ovska,M ihailo DT r ifunac.A nt iplane responseo f a dike with flex iblesoil structure interface to incident SH wav es[J].So ilDynamics and Ear thquake Engineering,2001(21):603 613.[9] 庞迎波.框架结构 筏基 土体共同作用数值模拟分析[J].2009,25(7):25 29.[10] 王新敏.A NSY S工程结构数值分析[M].北京:人民交通出版社,2007.[11] 孙更生,郑大同.软土地基与地下工程[M].北京:中国建筑工业出版社,1979:26 50.Study on influence factor of superstructure and subsoil interaction effectZHANG Ji cheng1,LI U Fei2(1.Scho ol of U rban Const ruct ion,Y angtze U niversity,Jing zho u434023,China;2.Beijing I nstit ute o f A rchitectur al Desig n and Research,Beijing100045,China)Abstract:T he analysis model consisting of a frame,raft foundatio n and subso il w as established using general FEM ANSYS.T he effect of super structure dim ension,raft foundatio n rig idity and subsoil pro perty on the interaction system w as studied.T he results from interaction analy sis metho d and com mon m ethod w ere compared.T he inter nal r elation of each structure component w as investig ated, and the subsoil settlement and r eaction distribution rule,internal force redistribution regulatio n of fo undation and superstructure w as attained.The r esults o f interaction analysis accorded w ith practical engineering,and som e desig n sugg estion w as proposed finally.Key words:interaction effect;finite element method;g roundsill model;foundation rigidity; redistribution of inter nal for ce本文编辑:龚晓宁。