2015公务员考试申论范文:完善立法程序要兼顾科学性与民主性
- 格式:doc
- 大小:190.00 KB
- 文档页数:2
科学立法申论作文
在当今社会发展的大背景下,科学立法问题已经成为人们关注的焦点。
科学立法是指通过合理的程序和科学的方法,制定适应社会发展和治理需要的法律法规。
科学立法对于维护社会秩序、推动社会进步起着重要的作用。
科学立法首先需要建立在充分调研的基础上。
科学立法必须具备科学性和实效性,而这两个条件的前提是充分了解社会实际情况。
只有深入调研,广泛征求民意,才能确保法律的立法目的符合社会发展的需要,能够真正解决问题。
倘若立法过程中没有充分调研,仅凭个人主观意识进行立法,势必会导致法规的不完善和执行难度的加大。
其次,科学立法需要注重实际可行性。
社会各界对于立法的期待主要是解决问题,推动社会的发展。
因此,立法时需要充分考虑问题的前因后果,看清立法后对各方利益的影响,并根据实际情况制定出切实可行的法规。
只有法律的内容符合实际情况,才能落地生根,充分发挥作用。
如果立法违背了实际情况,过于理想化,往往会导致立法不能落地,形同虚设。
此外,科学立法需要精简规章。
现如今社会法规众多,条文繁琐,不仅给公众的生活带来不便,也使得法律的实施和监督工作变得复杂繁琐。
科学立法应当注重修订既有法规,合并类似条文,从而使法规更加简洁明了,易于理解和执行。
只有简化法规,才能提高公民的法治意识,提高法律的实施效果。
综上所述,科学立法是推动社会进步和维护社会秩序的重要手
段之一。
科学立法需要充分调研,在实际情况基础上制定可行的法规,并精简规章,以提高法律的可执行性。
只有通过科学立法,才能确保法律的有效性和民众的满意度。
模拟五参考答案一、近年来各地在推进社会治理创新方面,进行了体制机制、方式方法的多种有益探索,请结合给定资料对此进行梳理概括。
(25分)要求:准确、全面,有概括性,不超过400字。
方式方法的探索包括主要包括:一、以民主法治村(社区)”创建活动为引领,突出法治宣传和矛盾纠纷常态化排查化解。
落实村(社区)党务、政务公开制度和健全依法治理基层事务机制,加强法治宣传,推进村级人民调解委员会建设。
二、探索居民自治。
成立社区参理事会;与媒体合作,开展市民议事厅活动;打造“邻里中心”,建设参与式社会自治的“基层服务结”。
三、利用“互联网+”推出e线工作法。
建立社区网站、QQ群、微信群等,开启社区O2O服务群众新模式。
四、创新信访工作模式。
建立综合服务管理系统、建设人民来访接待中心和电子网络信访服务中心、实现“六个全方位”。
五、民间自治组织负责管理。
与政府通过合同划分彼此职责。
体制机制的探索主要包括:一、探索政府购买居家养老体制。
将专业化服务引入社会组织,实现对接,政企合作,创新模式,提供服务。
二、建立并逐步推进完善调处医患纠纷的工作机制。
以贯彻“调解优先”为原则,成立独立于医方、患方之外的第三方中立组织。
二、请深入分析理解“给定资料4”中黑体字“完全依靠政府部门去逐个打击,又将是怎样一个‘不可完成的任务’?”的含义。
(15分)要求:分析深入,条理清晰,语言简练,不超过250字。
这句话正确揭示新兴市场主体对于社会治理的重要性。
主要包括:一、新兴市场主体具有极大的参与社会治理的潜能。
新兴领域所提供的产品与服务广泛覆盖了数亿民众,影响力超出经营活动本身;二、新兴市场领域违法犯罪活动多。
涉嫌销售假货、招嫖、发布违规、欺诈广告等;三、若新兴企业消极对待黑色账号、对违法行为默许放纵将会带来巨大社会危害。
四、单纯依靠政府不可能完成任务。
所以应当:引导新兴市场主体参与社会治理与政府部门形成合力。
三、请结合“给定资料6”,就X市政府该如何妥善处理“幼儿园喂毒事件”,提出解决建议。
公务员申论范文:完善乡村治理体系助力乡村全面振兴公务员申论范文:完善乡村治理体系助力乡村全面振兴乡村振兴是党中央确定的一项重大战略,目标是实现乡村全面振兴、农业农村现代化。
而乡村治理体系的建设在这一进程中扮演着重要的角色。
乡村治理体系的完善不仅可以提高乡村社会管理的效率和质量,还能够更好地解决乡村发展中的矛盾和问题,为乡村全面振兴提供有力的支撑。
完善乡村治理体系首先需要建立健全的组织机构。
乡村治理的第一要务是建立起覆盖全村的治理组织,以便为全村村民提供公共服务,并协调处理乡村事务。
这一建设可以通过设立村级和县级组织机构来实现。
村级组织机构应当由村委会和村民代表大会组成,村委会负责日常工作,村民代表大会负责全面监督。
县级组织机构则应当由县政府牵头,内容包括乡村基层党组织、村级法人、农村社区等。
这样的组织机构可以确保乡村治理的科学化、规范化和民主化。
同时,完善乡村治理体系还需加强农村社会组织的建设。
农村社会组织是发挥社会力量作用的重要渠道,可以通过引导农民积极参与农村发展,提供职业技能培训和就业指导等服务来增加乡村居民的获得感和幸福感。
因此,需要积极扶持农村社会组织的发展,为其提供合理的法人地位和经费支持。
同时,要加强对农村社会组织的培训和指导,提高其组织管理能力和服务水平。
与此同时,完善乡村治理体系还需注重农村基层党组织的作用。
乡村党支部是党在农村的战斗堡垒,要发挥好党员对乡村发展的引领和示范作用。
因此,要加强对乡村党支部的组织建设,提高其战斗力和凝聚力。
同时,要加大对党员的培训力度,提高其理论水平和业务能力。
只有建立起健全的农村基层党组织,才能更好地组织和动员全体农民参与乡村振兴。
完善乡村治理体系还需要推行乡村法治化建设。
法治是治理的基础和保障,只有依法治理才能使治理有效、公正、有序。
因此,在完善乡村治理体系的同时,要通过法律法规的制定和实施,加强对乡村治理的制度建设和法治教育。
这不仅可以推动农村社会文明和公民素质的提升,还能够为乡村振兴提供有力的法制支持。
关于立法的申论作文
在现代社会中,立法作为一种重要的治理手段,对于社会的稳定和发展起着不可忽视的作用。
然而,随着社会变革的不断推进,立法也面临着种种挑战和亟待解决的问题。
首先,立法的程序和流程需要进一步优化和透明化。
由于立法事务的专业性和复杂性,政府及立法机构在立法过程中往往牵涉到多方利益的博弈,容易导致程序不合理和信息不对称的问题。
为了确保社会公平和正义的实现,必须加强公众参与和透明度,使立法过程更加公正、勤政和透明。
其次,立法内容的科学性和合理性亟待提高。
在制定法律时,必须坚持科学的立法原则和方法,根据社会需求和实践情况,制定符合国情和时代特点的法律。
同时,还需要加强专业人才的培养和引进,提高立法的质量和效果。
只有科学合理的立法才能为社会提供稳定的制度保障,推动社会的健康发展。
此外,立法的执行和监管也是一个关键的问题。
在立法实施过程中,必须加强对法律执行的监督和管理,确保法律的有效实施和执行。
对于违反法律的行为,必须依法予以惩处,维护法律的权威和公信力。
同时,政府和立法机构还应建立健全的法律宣传和教育机制,提高全民的法治素质,增强公众对法律的认同和遵守意识。
综上所述,立法作为一种重要的治理手段,在现代社会中具有重要的意义。
然而,立法过程中存在的问题和挑战必须引起我们的高度重视和关注。
只有通过加强立法程序和流程的优化、
提高立法内容的科学性和合理性、加强立法的执行和监管,才能为社会的稳定和发展提供更加有效的制度保障。
有关民主与法制的申论作文民主与法制是现代社会的重要基石,它们为国家的稳定与和谐发挥着至关重要的作用。
民主是社会政治制度的核心,是人民参与政治决策的基本方式;法制是社会管理的基本准则,是维护社会秩序和公平正义的重要手段。
民主与法制的关系是相辅相成、互为基础的,只有二者相互促进、相互支持、相互补充,才能实现社会的和谐稳定与人民的幸福安康。
民主是一种政治制度、一种价值观念,它以人民的意志为基础,通过平等参与、平等竞争、平等审判等方式实现政治权力的合法性和公正性。
民主制度的核心是实现人民的主权,确保人民能够直接或间接地参与政治决策,这是一种民主权利的体现。
而法制是充分保障人民的合法权益、实现社会公平正义的重要手段。
法制体系是以宪法为核心,以法律为基础,以司法为保障的一整套制度体系。
只有在法制保障下,民主的权利才能得到保障、实现和发展。
民主与法制的良性互动,可以提高社会治理的效能。
民主能够使社会各界群众参与政治决策,减少政府任意性和不公正现象的发生。
民主决策的多元性、开放性和透明性,能够促进政策的科学性和合理性,为社会的长期发展提供更多可能性。
而法制则能够为民主的实现提供保障。
法律是社会行为的规范,它限制了人们的行为范围和方式,保护公民的权益,维护社会的稳定和秩序。
法制保障下的民主才能更加有序,不会陷入盲目的权力争夺和政治动荡。
然而,民主与法制也存在相互制约的问题。
民主的实践需要法制的保障,而法制的构建和运行也离不开民主的参与和监督。
否则,民主容易产生权力滥用、腐败现象增多,法制也容易变得僵化和失去灵活性。
因此,民主与法制需要在相互制约和相互促进的基础上进行良性互动,才能实现社会的稳定与繁荣。
综上所述,民主与法制是现代社会的两个重要方面,它们互为基础、相互促进,是实现社会稳定与发展的重要保障。
只有在民主制度的保障下,法制才能得到充分发展和完善;同时,只有在法制的保障下,民主才能得到有效实现。
民主与法制的完善需要社会各界的共同努力,通过不断改进和创新,使二者之间实现更加良性互动,为国家的发展和人民的福祉做出更大贡献。
2015联考申论(最终五篇)第一篇:2015联考申论2015省考申论范文:官员辞职意义一是主动辞职体现出对政治伦理的尊重。
引咎辞职,是官员承担责任的一种方式,属于“自责”而非“他责”——也就是,面对重大事件,能够主动站出来承担责任,而非由组织督促之下被迫承担责任。
“主动辞职”,表现的是主观上对于自身职责深刻反省与主动担当,体现的是对政治伦理的尊重。
这种行为扎根于官员的道德自觉和职业荣誉感,体现官员的良知与尊严,还有对民意的尊重——官员的权力来自大众的授予,那么,当事情没有办好,自觉承担责任就是题中之意。
虽然引咎辞职不能代替行政责任和其他法律责任,但其本意正是要坚持群众路线,自觉对人民大众负责。
二是引咎辞职符合制度规定。
县委书记因群体性事件主动辞职,当算是合乎制度要求的“引咎辞职”。
2004年,中组部印发了《党政领导干部辞职暂行规定》,为“引咎辞职”独立列出一章内容。
第十四条明确规定,“党政领导干部因工作严重失误、失职造成重大损失或者恶劣影响,或者对重大事故负有重要领导责任不宜再担任现职,本人应当引咎辞去现任领导职务。
”第十五条规定,“因工作失职,引发严重的群体性事件,或者对群体性、突发性事件处置失当,造成严重后果或者恶劣影响,负主要领导责任的党政领导干部应当引咎辞职。
”客观说,失职官员主动提出辞职,可谓是认真执行或践行相关制度条文的表现,合理、合规。
三是主动辞职显示出“官”念的转变,也表现出中央各项规定的初步成果。
当的了官,就要为人民服务,当不了官就辞,为贤能者让位。
“官”热的逐步降温,也显示出那种对于干部队伍不健康的热衷有所改善,当官不是为了发家致富,不是为了创造财富,只有从根本上转变这种观念,才能打造一支思想素质过硬的干部队伍。
反思近些年来,官员辞职时有所闻,但每次官员辞职都成为新闻,说明整体而言,官员辞职引退仅为个案,所占比例非常低。
这种能进不能退的局面是与正常的公务员退出机制相悖的。
要完善国家政治制度,离不开健全的公务员、官员退出机制。
申论范文:坚持和践行全过程人民民主申论范文:坚持和践行全过程人民民主近年来,我国在民主建设方面取得了显著成就,不断推进全过程人民民主。
这是中国特色社会主义事业中的一个重要方面,也是我们不断完善社会主义制度体系的重要内容。
本文将从全过程人民民主的内涵和意义、全过程人民民主的基本路径、开展全过程人民民主的实践案例等几个方面展开论述。
全过程人民民主,是指在国家政治生活各个环节中,广大人民群众都有广泛地参与,并在政策制定、决策执行、监督评估等方面发挥作用。
全过程人民民主的核心就是要充分尊重人民的主体地位,保障人民的知情权、参与权、表达权和监督权,确保人民能够广泛参与国家治理过程,真正做到广开言路、民主参与、依法决策、科学决策。
全过程人民民主的意义重大。
首先,它符合社会主义民主政治发展的规律和要求,具有科学性和先进性。
其次,实行全过程人民民主是保证国家行为合法性、提升政府治理能力的必然选择。
此外,通过实施全过程人民民主,能够调动广大人民群众的积极性和创造性,促进社会公平正义,不断提升人民的获得感、幸福感、安全感。
要实现全过程人民民主,需要走好一条基本路径。
首先,在制度层面上,要完善参与机制和程序保障,确保各类主体依法依规参与国家决策和管理。
其次,要加强法治建设,建立健全法律法规和行政程序规范制度,确保决策权力的合法性和公正性。
此外,还要加强信息公开工作,保障人民的知情权,促进民众在决策过程中的参与。
同时,我们还需要在实践中拿出切实可行的案例,推动全过程人民民主的深入发展。
例如,某地采取大规模公众听证的方式,广泛征集民众意见,为决策提供重要参考。
在某个城市,政府引入民众评估与监督机制,对政府工作进行全方位的监督和评价。
在某个部门,通过设立专门的民主议事机构,促进修订政策法规的透明度和公正性。
当然,在推进全过程人民民主的过程中还面临着一些困难和挑战。
首先,制度建设存在不足和问题,需要加大改革力度,完善相关机制。
“推进依法行政”政策背景:依法行政是现代政治文明的重要标志。
一个政党取得政权后,应当把党的意志通过法定程序变为宪法和法律,依照宪法和法律治理国家,这是党在夺取政权与执政时期的最大区别。
贯彻依法治国基本方略,推进依法行政,建设法治政府,是我们党治国理政从理念到方式的革命性变化,是我国政治体制改革迈出的重要一步,具有划时代的重要意义。
当前,我国经济社会发展进入新阶段。
国内外环境更为复杂,挑战增多。
转变经济发展方式和调整经济结构的任务更加紧迫和艰巨;城乡之间、地区之间发展不平衡,收入分配不公平和差距扩大,社会结构和利益格局深刻调整,部分地区和一些领域社会矛盾有所增加,群体性事件时有发生。
要解决经济社会发展中出现的新问题,必须深化改革,同时也要求加快推进依法行政,建设法治政府。
“推进依法行政”重要意义:一、推进依法行政是发展社会主义市场经济的必然要求。
市场经济应当是法治经济,必须运用法律法规调整政府、市场、企业之间的关系。
目前政府职能转变仍不到位,对经济主体的干预过多,有的甚至侵犯企业和投资者的合法权益,造成市场扭曲。
市场经济条件下政府履行职责,无论是经济调节、市场监管,还是社会管理和公共服务,都必须依法办事。
对各类市场主体,要依法管理、依法提供服务,依法维护他们的合法权利,为他们创造公平竞争的良好环境。
二、推进依法行政是促进社会公平正义的基本保证。
保护宪法和法律赋予公民的各种权利,是政府义不容辞的职责。
当前我国经济社会各个领域的改革都已进入攻坚阶段,引发利益冲突的风险增大。
我们必须正确把握改革、发展、稳定的关系,依法调节社会利益关系,维护公民合法权益,加快建立健全法律法规,完善各项政策,为人民群众提供更好的基本生活保障和发展条件,保证全体人民共享改革发展成果。
三、推进依法行政是深化政治体制改革的重要方面。
我国的改革是全面改革,各方面的改革必须协调推进。
没有政治体制改革,经济体制和其他领域的改革乃至整个现代化建设就不可能成功。
2015年广州公务员考试申论真题(注:题目来源于考生回忆,仅供参考)题目:当前一些地方政府在城市设施建设中频频遭遇邻避困境,请你写一篇议论文,分析这一问题出现的原因。
要求:1、参考给定材料,可不拘泥于材料。
2、题目自拟,观点明确,条理清晰,逻辑严密,论证充分,语言流畅。
3、不要大段摘抄材料。
4、作答在答题卡指定位置(作答在其他位置上的一律无效)。
5、字数在1200-1500字(计入标点与空格)。
解析:社会发展要激发力量,离不开社会治理方式的创新;社会方式的不断创新,更有赖于民众信任的支撑。
邻避困境让我们看到了社会管理技术的更新,却看不到社会管理中的公众参与。
让我们看到社会发展给城市带来的硬件更新,却看不到社会发展应该有的权益保障。
这些社会治理普遍存在的困境在邻避困境中更是凸显的淋漓尽致。
党中央从全面深化改革和全面推进依法治国的高度对社会治理提出了许多重要的论述,是对当前社会问题的重视,更是一种警示,警示我们必须要重视改革发展过程中的种种问题,毫无疑问,也要重视邻避困境中映射出的种种矛盾。
这是一场公众参与意识提升和政府决策不透明的矛盾目前,民众在邻避项目的环境影响评估方面的参与缺失,民众并不能感受到政府对涉及到他们根本利益的邻避设施存在任何的透明意识。
许多邻避设施的建设项目公布之前,大家并不知晓具体的细节和内容,突然的公示让群众难以接受。
就算是政府做出合理的解释和论证,群群众对此还是不信任,这种不信任不仅会阻碍项目的实施,甚至会引发邻避困境中最极端的冲突事件。
只有在公众相信邻避项目不会造成较大的影响,或者这种影响在技术的可控范围之内时,才会真心地接受邻避项目。
现实中大多数邻避项目的环境评估要么抵制公众的参与,要么就是一种虚假评估。
所以这种不参与,不透明,自然会引发不信任,这种不信任自然会引发邻避困境。
邻避困境背后凸显的是依法决策机制不完善的矛盾。
我们并没有把把公众参与,专家论证,风险评估,合法性审查,集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序,没有确保决策制度科学、程序正当、过程公开。
中政申论/向阳花木各位小伙伴,等了一晚上也木有等到地市级申论真题的材料。
厌烦了各路名师的“滔滔不绝”“指点江山”的风流大度,于是只要利用有限条件,结合题目及小部分材料来写文章哦。
希望对大家有所启示,有所帮助!记住:我们要天马行空的思想,更需要脚踏实地的行动!--向阳花木且把人文植心间莫让科技失光泽--科技与人文交融共建和谐美丽新生活当手机、电脑让“天涯若比邻”成为现实,当新技术的运用让世界触手可及,当信息技术的普及逐步打破社会闭塞的鸿沟,我们已然迎来了科技改变生活、改变人生、改变世界的发展新天地。
但与此同时,新技术有没有可能穿透社会结构的屏障?科技如何与人文交融等也成为我们不得不面对的新议题。
为此,我们需要坚持以人为本,坚守人文与科技交融的发展理念,让科技闪耀人性的光芒,共建和谐美丽新生活。
科技与人文交融是民众融入社会、融入世界的钥匙。
我们比历史上任何一个时期更接近科技,信息技术的运用让人与人、人与世界的距离更近,但不可否认的是,过分依赖科技、技术也扼杀了我们的“感性情怀”,一定程度上打破了家庭和亲属关系维系的情感纽带,让情感变得空洞、灵魂变得空虚。
科技终究是为人服务的,在注重科技创新的同时,更需以人性应有的光辉、情怀来审视我们的发明、创造、运用,让技术插上人文的翅膀,戴上世俗生活的帽子,引领我们更好的了解自己,了解赖以生存的世界,让科技为我们融入社会、融入世界创造渠道和便利。
科技与人文交融是赋予科技新生命的雨露。
科技改变生活,更改变了人类发展的轨迹,但高铁事故的惨剧、马航失联的悲伤也提醒着我们科技创新、运用中所存在的不足。
科技是严谨的思维和创造,我们需要重新审视科技对于发展的作用、价值,衡量科技在大众化、商业目标、社会发展的地位,寻求科技创新与人文情怀的平衡,这种平衡是生活的智慧,是更好绽放科技生命力应有的态度。
只有当科技被赋予生活化的特质,更多关注人的需求,才能更准确的表达出科技创造最深邃的思想,科技的价值才能发挥到极致,契合人类发展的特性。
科学执法的申论作文科学执法是维护社会秩序和法治的重要手段,对于社会的发展和进步具有重要意义。
然而,在实践中,我们也要清楚地认识到,科学执法应该遵循一系列原则和规范,以确保公正、公平、公开地进行。
首先,科学执法要坚持依法执法原则。
依法执法是科学执法的根本要求,它要求执法行为严格依照相关法律法规进行,不得任意扩大权力或滥用职权。
司法机关和执法部门应该深入学习和贯彻宪法和法律法规,增强法律意识,提高依法行政能力,确保执法行为的合法性。
其次,科学执法要坚持公平正义。
公平正义是社会公众的普遍要求,执法部门应该坚守法律底线,做到权力以法为基准,不得偏袒特定群体或个人利益。
在实践中,执法人员应该严格执行执法程序,对涉案人员进行客观、公正的调查,确保执法决策公正合理,并尽量减少错误执法和不公正现象的发生。
再次,科学执法要坚持信息公开。
信息公开是现代法治社会的必然要求,也是科学执法的重要保障。
执法部门应当主动公开执法信息,让公众了解执法过程和结果,增强社会监督,有效防止腐败和滥用职权现象的发生。
同时,执法部门应建立健全内部信息共享机制,加强执法协作,提高执法效能。
最后,科学执法要注重法律宣传和教育。
法律宣传是执法部门的重要职责之一,通过宣传普及法律知识,提高公众的法律意识和法律素养,才能够减少违法犯罪行为的发生。
执法部门应该积极开展法制教育活动,加强与学校和社区的合作,提高社会大众对法律的认知和理解。
总之,科学执法是维护社会稳定和法治的重要手段,需要严格遵循依法执法、公平正义、信息公开和法律宣传教育等原则。
只有在这些原则的指导下,科学执法才能更好地为社会服务,保障人民群众的合法权益,维护社会的公平正义和社会稳定。
2015选调生申论经典范文:完善立法程序要兼顾科学性与民主性选调生申论考试主要分为归纳概括、综合分析、贯彻执行、提出对策、文章写作、申论热点几大部分。
优秀的范文是申论写作绝佳的参考,不需要学习任何的写作技巧,最直观、最接地气的了解与学习申论大作文的写法。
下面,选调生考试网为大家整理了一些申论经典范文,希望给予参加选调生考试的同学做借鉴和参考。
当前,社会矛盾有触点较多、燃点较低、处理较难的趋势。
作为构建社会主义和谐社会的牢固基石,法治是调节社会利益关系的基本方式,是社会公平正义的集中体现。
把科学与民主作为法治建设的灵魂,把切实保护每个公民的每一项合法权益作为法治建设的根本任务,才能为建设社会主义和谐社会奠定最坚实的基础。
“科学立法”正是构建和谐法治的重要前提条件。
法律是国家制定的社会规范,现代国家的民主立法代表了人民的意志。
通过法律,人们可以知道国家的意见和态度,了解国家赞成和支持什么,反对和惩罚什么,从而预测和调整自己的行为。
例如以法律的形式“促进全民阅读”对全社会起到告知、引导和评价作用。
但法律并不是万能的,法律只是所有社会调整手段中的一种。
除了法律之外,道德、信仰、宗教、习惯、惯例、契约、家规等都在对社会进行调整和规范。
因为在一些领域,法律调整并不是最佳的选择,或者说是排斥法律调整的,比如个人的思想、情感、信仰。
在这些领域,法律的介入有时只能无功而返,有时甚至会适得其反。
所以,当立法触及这些领域时,应保持谦抑和谨慎。
这是许多人对“立法促读”持怀疑态度的理由。
的确,法律“不能硬摁着人家头去读书”。
如果某项立法根本只是一句口号,那根本就没有必要,就是在浪费宝贵的公共资源。
立法权是一种国家公权力,是人民通过宪法授予的,从根本上来讲是公民权利的派生,其目的在于保证公民的权利和自由。
但是,更多的时候,情况却恰好相反,立法决定着公民拥有什么样的权利和如何行使这些权利,并且授予国家机关某种权力对公民权利进行制约。
公务员申论范文:提高执法水平彰显公平正义公务员申论范文:提高执法水平彰显公平正义近年来,随着社会发展和法制建设的不断深化,公众对于执法水平的要求也越来越高。
然而,一些执法部门在执行过程中仍然存在着不规范、不公正等问题,严重影响了社会公平正义的实现。
因此,提高执法水平,彰显公平正义成为了公务员应当面对和解决的重要课题。
首先,提高执法水平需要加强人员培训和专业素质的提升。
公务员在执法过程中应具备扎实的法律基础知识和专业技能,能够准确判断案情,正确应用法律,公正处理纠纷。
因此,执法部门应该加大对公务员的培训力度,提高其法律水平和专业素质。
政府可以设立相关培训机构,协助公务员进行培训,或者与高校合作,开设相关专业课程,提供实践实习机会,以便公务员能够全面掌握法律知识和执法技能,并且能够熟悉各类案件的处理流程和方法。
其次,要建立健全执法监督机制,加强对执法行为的监督和制约。
执法部门应该建立健全内部监督机制,加强对执法行为的监督和纪律约束。
对于违反法律法规和执法纪律的行为,应该依法追究责任,惩处不法分子,确保执法工作的公正性和权威性。
此外,还可以建立公众参与的执法监督机制,让社会公众对执法行为进行评议和监督。
政府可以建立投诉渠道,鼓励公众举报违法违规行为,并保护举报人的合法权益。
通过公众的监督,可以有效地提高执法部门的自律性和行业规范。
第三,要加强执法部门之间的协作和配合,形成工作合力。
在执法过程中,不同执法部门可能会存在交叉或互为补充的情况,因此,执法部门之间需要加强协作和合作,形成一个高效的工作机制。
政府可以建立跨部门联合执法机构,整合各部门的执法资源,实现信息共享和工作协调。
同时,要加强执法人员之间的交流和合作,提高工作效率和执法水平。
政府可以组织执法人员之间的培训交流活动,加强团队合作意识,提高他们的横向沟通和协作能力。
最后,要加大执法科技化的力度,提高执法工作的效率和准确性。
随着科技的发展,执法工作也逐渐实现了信息化和智能化。
2015年公务员考试必备高分申论范文十篇(必背)为了给有雄心壮志的人更增加一些争取金饭碗的筹码,本人精心整理了公务员考试申论高分范文,愿我的微薄之力能助我亲爱的考生一臂之力,谢谢。
范文一法治政府引领法治社会在建设社会主义法治国家已经写入宪法并日益成为推进经济社会发展重要动力的今天,越来越多的民众把关注的目光对准了法治政府建设这一环。
时下,法治社会建设步伐正在不断加快,这让如何建设法治政府,借此更好地适应广大人民群众的需求与期待,成为了迫切需要解决的课题。
作为法治社会建设的基础性内容,也是加速法治社会建设的重要一环,各级政府理应切实行动起来,不断将法治政府建设引向深入,将日常决策、执行,乃至监督都纳入法制化轨道,权责相连,集阳光政府、有限政府、诚信政府、责任政府于一身,严格遵守法律法规,在法律框架内作出决策,提供服务,并建立起较为完备的政府行政的法律依据和督促政府依法行政的法律制度。
树立法治意识是法治政府建设的基础。
俗话说:“罗马不是一天建成的。
”同理,法治意识也绝非一朝一夕就能树立。
作为行政服务的主体,各级行政机关的广大公务员理应成为法治政府建设的表率。
“无规矩不成方圆。
”公务员们要从思想入手,不断增强对依法行政的思想认同和理论认同,在不断加大对相关法律法规的学习力度、及时掌握法律法规精髓的同时,牢固树立起依法行政的思想意识,努力做依法履职的先锋,进一步加强依法履责的积极性,进一步加强规则治理的主动性,并将法治意识切实用于指导广大行政机关工作人员的每一项行政服务,确保行政服务的合法性、针对性和实效性。
促进依法行政是法治政府建设的前提。
行政机关的行政权皆由人民赋予,自当服务于民,如果不能通过行政权为人民群众谋福利,就是对人民群众的一种辜负。
同时,我国现行行政法律法规对行政执法部门的一个基本要求就是要准确理解法律法规的精神,执法时严格按照法律程序。
行政机关的行政行为,理当在法律法规允许的范围内实施,否则就是违法。
《科学立法_立法程序的民主性与公开性演讲范文》摘要:司法部司法研究所刘武俊立法实践证明良法产生有赖民主立法程序,具体而言立法程序公开性要议员具体立法活动包括提案、质询、讨论、审议和表等应当让公众知晓,综上所述民主性与公开性是现代立法程序基属性也是现代立法程序作种制明重要标识Sr 司法部司法研究所刘武俊立法实践证明良法产生有赖民主立法程序从这义上讲具有民主性和公开性立法程序堪称孕育良法母所谓立法程序是指具有立法权限国机关创制规性法律件所遵循制化正当程是限制立法者恣进而使立法活动彰显和实现程序正义制设置也是国通立法手段协调利益冲突、规制社会秩序及配置社会合法路径和正当法律程序现代义上立法是与民主理念及制息息相关否则就有可能蜕变少数利益集团“私人产品”立法民代表性相当程上是通立法程序民主性彰显和体现现代立法程序其实就是种通多数表作出民主策而使切法律具有可变性制设置当然立法程序民主性是相对、有局限严格地讲现代立法程序基上可以达到多数表制所要尊重多数人理性民主目然而却难以真正实现尊重少数人志民主另层涵义“尊重少数”味着讨论少数派应有由表达见权利其言论、观应受到重视并记录卷以供参考和选择;味着表应做到两面俱呈即对法案赞成或反对两方面必须分别表出;味着少数所享有宪法和法律所保障公民权利不能被多数所剥夺立法程序民主性味着只有通民主立法程序直接参与立法议员才真正有机会充分表达民并通讨论、交涉和表形成合多数人理性和实际情况国志产生具有权威性法律;立法程序民主性也味着正是由立法程序屏障作用限地排除了恣、任性和偏执使法律立、改、废实现良性运作而避免立法政策随领导人人志改变而改变避免滋生“言出法随”、“以言代法”、“以言废法”等人治社会特有现象;立法程序民主性也味着民主立法程序可以作社会各方面利益冲突缓冲带避免利益冲突激化和矛盾加剧进而可以消除社会动荡隐患“议事公开”乃是代议制民主政治基要现代义上立法活动都是公开进行是项“阳光下事业”从定义上讲立法程序民主性是以其公开性前提公开性旦丧失则民主基通道便被堵塞民主也就成句空话作民代表机关议会身具有高开放性立法程序公开化便是这种开放性突出体现具体而言立法程序公开性要议员具体立法活动包括提案、质询、讨论、审议和表等应当让公众知晓;立法听证应当公开进行尽可能通新闻媒体对外传播除涉及国防、外交或其他重事不宜公开外任何立法会议应公开举行除可以由旁听和采访外立法会议切件及记录应公开发表或允许公民由立法程序公开性是公民行使知情权必然要现代社会公民享有充分知情权有权了和知晓立法机关及立法人员所作所并以行使知情权作接参与立法前提条件作民代表机关议会亦有义公众提供有关立法活动信息有义接受社会各界舆论监督立法程序开放性也是有限某些特定情况下立法程序奉行不公开原则如涉及国防、外交等国重利益议事记录就不宜公开;表活动基对投票人由志尊重投票行可以实行密原则如无记名密投票综上所述民主性与公开性是现代立法程序基属性也是现代立法程序作种制明重要标识具有民主性和公开性立法程序堪称良法母立法程序民主性与公开性。
一、注意事项1.申论考试与传统的作文考试不同,是分析驾驭材料的能力与表达能力并重的考试。
2.作答参考时限:阅读资料40分钟,作答110分钟。
3.仔细阅读给定的资料,按照后面提出的“作答要求”依次作答在答题纸指定位置。
4.答题时请认准题号,避免答错位置影响考试成绩。
5.作答时必须使用黑色钢笔或签字笔,在答题纸有效区域内作答,超出答题区域的作答无效。
二、给定材料材料1. 党的十八届三中全会提出要创新社会治理体制、改进社会治理方式。
2014年政府工作报告中提出:推进社会治理创新,要注重运用法治方式,实行多元主体共同治理。
健全村务公开、居务公开和民主管理制度,更好发挥社会组织在公共服务和社会治理中的作用。
在参加审议政府工作报告时强调:加强和创新社会治理、关键在体制创新,核心是人,只有人与人和谐相处,社会才会安定有序。
现代“社会治理”强调行动主体的多元化与平等性,各主体在协商基础上形成合作,共同解决问题,最终实现共生共赢。
而传统社会管理,主要体现为政府对社会的全方位管理,强调政府的权威性、管理责任的唯一性。
所以,现代的社会治理,更强调政府、市场与社会的平等协作。
材料2. 一位公益研究领域专家在接受采访时指出:过去生活水平低,人均寿命只有60多岁,现在80多岁的人都超过了2000万,60岁以上的超过了两亿,一系列的社会问题随之产生。
传统管理方式只是为了满足温饱,现在更多的是为了提升我们的生活质量,这个时候很多事情政府不好办,必须要有社会组织的参与。
据专家介绍,我国现有几百万个社会组织,总体上正处于发展之中,但因为过去都有主管单位,导致这些社会组织的功能不太齐全,专业化程度不太高。
谈到社会组织发展经验时,专家指出:将专业化服务引入社会组织,实现了对接,一些社会问题也开始通过社会组织来解决,比如这次天津滨海新区瑞海公司的爆炸事故发生后,很多社会组织马上参与了救援和心理疏导工作。
我国老龄化正以前所未有的速度推进,一些地方政府提出“9073”或“9064”的养老服务体系建设目标,倡导90%的老人居家养老,7%或6%的老人在社区日间照料所机构养老,3%或4%的老人在养老院、护理院等机构养老。
申论范文:提高执法水平彰显公平正义申论范文:提高执法水平彰显公平正义近年来,随着我国经济社会的快速发展,社会矛盾日益凸显,对执法水平的要求也越来越高。
提高执法水平不仅是一项紧迫的任务,更是维护社会稳定、推进法治进程的必然要求。
只有通过全面提升执法水平,才能够更好地彰显公平正义,满足人民群众对公平正义的渴望。
一、提高执法人员素质是关键提高执法水平的核心要素是执法人员的素质提升。
执法人员不仅需要具备扎实的业务知识和技能,更需要具备高尚的职业道德和良好的素质。
首先,执法人员应当不断学习,不断提高自身业务水平和法律素养,积累实践经验,提升在执法工作中的能力。
其次,执法人员应当有崇高的职业道德观念,严守法律法规,秉公执法,不以权谋私,不徇私情。
同时,执法人员还应当具备责任心和奉公守法的精神,对待每一个案件都应做到公正,对待每一个当事人都应做到公平。
二、加强执法队伍建设是基础完善执法水平需要健全的执法队伍支持。
加强执法队伍建设,应当从以下几个方面入手。
首先,要改革公务员考试和选拔制度,确保各级执法人员的选拔能够真正做到公开、公平、公正,使优秀人才得到合理流动。
其次,要加强执法队伍的培训和教育,不断提高执法人员的综合素质和业务水平。
同时,鼓励执法人员参加法律研究、学术交流活动,提高法律意识和执法水平。
最后,要加强执法队伍的监督和考核机制,建立健全的激励机制,使执法队伍能够明确工作目标,持续提高工作质量和效率。
三、推进执法方式和手段的创新提高执法水平需要不断推进执法方式和手段的创新。
首先,应加大信息化建设力度,在执法工作中充分利用现代科技手段,提高执法效率和公正性。
例如,可以建立执法大数据平台,使相关执法部门能够更好地掌握和分析执法数据,提供科学依据。
其次,应加强执法手段的规范化和专业化。
加强对执法手段的规范,防止执法者滥用职权,确保执法工作的公正性和合法性。
同时,要逐步提高执法部门的装备水平,提供更好的技术支持和保障条件,保证执法工作的高效进行。
2015年公务员申论万能模板精华汇总总的原则还是一个原因对应一个对策,此外对策还来自材料提供的对策/报纸、百姓、官员的观点等。
尽量不要硬套“万能八法”对策。
其实段落部分整理得并不全面,主要受制于复习的时间过短,所以各位可以自已总结,把一些万用的句式背下来,想用在哪就用在哪。
如果对大量的资料感到头痛的可以用精英特快速阅读记忆训练一下,挺有效果的,也能节省时间,提高效率。
1 监督加强对……(法律实施、行业)的监督、检查工作,建立日常监督和重点检查相结合的机制。
加强党内监督、民主监督和法律监督,发挥好舆论监督作用,拓宽监督渠道,增强监督合力和实效。
要进一步推行党务公开和政务公开、厂务公开、村务公开以及各项办事公开制度,让权力在阳光下运行。
在……方面,大力增加财政投入增加对……的财政和贷款支持依靠……技术,解决……问题2 法律建议立法部门完善……相关立法,国务院各部门、地方政府抓紧完善……实施办法、……实施办法以及……管理办法等规章,完善行业法规体系。
各省、自治区、直辖市……主管部门要根据法律规章结合本地区的实际,制定相应的实施细则,以地方性法规的形式分布实施。
在此基础上,主动协调地方有部部门,形成行政监督、执法的合力,切实履行条例赋予的管理职能,坚持依法行政。
积极推动节约能源法、循环经济法、水污染防治法、大气污染防治法等法律法规的制定及修订工作,不断健全完善相关细则,构建节能减排法律法规综合体系3执法/协调建立各部门的协调配合机制。
……是一项涉及立法、司法、执法和行政管理等方面的综合性工作,各有关部门要互相支持,密切配合,以形成统一、协调的知识产权执法体系。
4宣传宣传、教育、文化、广电、新闻出版等有关部门要通过图书、报刊、音像制品和电子出版物、广播、电视、网络等,广泛宣传……法律法规和……X等常识,增强公众的……意识、…………能力。
5领导重视实行一把手负责制建立和完善引咎辞职制度建立健全领导问责制度把……纳入议事日程加强对问题的调查研究,从源头上理清……问题的来龙去脉。
2015年广州市公务员考试(申论)真题试卷(题后含答案及解析) 题型有:1.1.给定材料1.近年来,党中央从全面深化改革和全面推进依法治国的高度,提出了一系列重要论述。
“创新社会治理,必须着眼于维护最广大人民根本利益,最大限度增加和谐因素,增强社会发展活力,提高社会治理水平,全面推进平安中国建设,维护国家安全,确保人民安居乐业、社会安定有序。
”“改进社会治理方式。
坚持系统治理,加强党委领导,发挥政府主导作用,鼓励和支持社会各方面参与,实现政府治理和社会自我调节、居民自治良性互动。
坚持依法治理,加强法治保障,运用法治思维和法治方式化解社会矛盾。
坚持综合治理,强化道德约束,规范社会行为,调节利益关系,协调社会关系,解决社会问题。
坚持源头治理,标本兼治、重在治本,以网格化管理、社会化服务为方向,健全基层综合服务管理平台,及时反映和协调人民群众各方面各层次利益诉求。
”——摘自党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》“健全依法决策机制。
把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序,确保决策制度科学、程序正当、过程公开、责任明确。
”“健全依法维权和化解纠纷机制。
强化法律在维护群众权益、化解社会矛盾中的权威地位,引导和支持人们理性表达诉求、依法维护权益,解决好群众最关心最直接最现实的利益问题。
”“构建对维护群众利益具有重大作用的制度体系,建立健全社会矛盾预警机制、利益表达机制、协商沟通机制、救济救助机制,畅通群众利益协调、权益保障法律渠道。
把信访纳人法治化轨道,保障合理合法诉求依照法律规定和程序就能得到合理合法的结果。
”——摘自党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》2.社会某些必需的公共设施和生产设施建设遭到选址的排斥,是一个世界性的现象,英文缩写为“NIMBY”,全称是“Not in My Backyard”,直译为“别在我家后院”,意译为“邻避”,最早是描述当时美国人普遍对于化工垃圾极为警觉和反感的态度。
当前,社会矛盾有触点较多、燃点较低、处理较难的趋势。
作为构建社会主义和谐社会的牢固基石,法治是调节社会利益关系的基本方式,是社会公平正义的集中体现。
把科学与民主作为法治建设的灵魂,把切实保护每个公民的每一项合法权益作为法治建设的根本任务,才能为建设社会主义和谐社会奠定最坚实的基础。
“科学立法”正是构建和谐法治的重要前提条件。
法律是国家制定的社会规范,现代国家的民主立法代表了人民的意志。
通过法律,人们可以知道国家的意见和态度,了解国家赞成和支持什么,反对和惩罚什么,从而预测和调整自己的行为。
例如以法律的形式“促进全民阅读”对全社会起到告知、引导和评价作用。
但法律并不是万能的,法律只是所有社会调整手段中的一种。
除了法律之外,道德、信仰、宗教、习惯、惯例、契约、家规等都在对社会进行调整和规范。
因为在一些领域,法律调整并不是最佳的选择,或者说是排斥法律调整的,比如个人的思想、情感、信仰。
在这些领域,法律的介入有时只能无功而返,有时甚至会适得其反。
所以,当立法触及这些领域时,应保持谦抑和谨慎。
这是许多人对“立法促读”持怀疑态度的理由。
的确,法律“不能硬摁着人家头去读书”。
如果某项立法根本只是一句口号,那根本就没有必要,就是在浪费宝贵的公共资源。
立法权是一种国家公权力,是人民通过宪法授予的,从根本上来讲是公民权利的派生,其目的在于保证公民的权利和自由。
但是,更多的时候,情况却恰好相反,立法决定着公民拥有什么样的权利和如何行使这些权利,并且授予国家机关某种权力对公民权利进行制约。
因此,以立法权为代表的国家权力和公民权利之间始终是一对矛盾。
从公民权利的角度看,立法冲动的背后,往往是不加节制的权力,公民对于任何公权力都会本能地保持警惕,有时候就算表现得草木皆兵也在情理之中。
在中国古代,“国之大事,唯祭与戎”,但在现代法治社会,国之大事,应首推立法。
科学、民主的立法程序是法治国家的重要标志。
因为现代社会瞬息万变,利益关系错综复杂,要使法律既符合现实需要,又能适应未来的社会发展,就必须有科学的立法态度和立法体制。
另外,立法权从根本上属于人民,以维护人民的利益,确认和保障人民的权利为根本宗旨,而不能以少数人的意志为依据。
这就要求,立法活动的过程具有民主性,让人民能够通过一定的途径,有效地参与立法,在立法过程中充分表达自己的意愿。
以“阅读立法”为例,在公众知道“立法促读”的消息前,相关部门早已起草好了“全民阅读促进条例”的初稿,至于起草的依据和过程,大多数人都不得而知。
直到现在,关于这项立法,我们了解到的也只有来自官方的只言片语。
这样的立法过程,难免让公众对其科学性和民主性产生疑问。
“法不一,则有国者不祥。
”看似嘈杂的热议实际上有逻辑可循,法理上的简单梳理可能更有利于立法者调整思路。
虽然绝大多数人并不会真的担心立法管到自己的一日三餐,不读书会被关进监狱,但既然有人心存疑虑,在“立法促读”等
类似事情上,有关方面可以多一点开诚布公的交流,以民主和科学完善立法程序,才能更好更快推进法治中国建设。
【中公点评】
科学立法对建设法治中国、法治社会,推进改革等都有十分重要的作用,法治观念已经逐渐深入人心。
但是在建设法治中国的过程中仍存在不少问题,特别是长久以来,科学立法不被人重视,没有认识到科学立法的重要性与迫切性。
本文从立法的科学性与民主性谈起,具有丰富的借鉴意义。
第一段提出了科学与民主对法治建设的重要性。
第二段简单分析法律的主要作用。
第三段则指出法律也存在局限性,第四段分析了国家权力与公民权利的关系,指出立法过程存在不足之处。
第三段和第四段为下文提出建议措施做了铺垫。
第五段过渡,简单分析了立法程序需要科学和民主的重要性。
第六段提出建议措施,并以“阅读立法”举例。
最后一段总结,相应升华。
河北站/?wt.mc_id=bk10887
保定站 /?wt.mc_id=bk10887。