奥巴马访印对中印美三角关系的影响
- 格式:pdf
- 大小:417.40 KB
- 文档页数:8
1 对中印关系发展的历史回顾第一阶段为20世纪50年代,中印关系的友好时期。
第二阶段为20世纪60年代初至70年代中期,中印关系的低潮时期。
第三阶段为1976年到1988年,中印关系的缓和时期。
第四阶段为20世纪80年代后期至90年代中期,中印关系的升温时期。
第五阶段为20世纪90代中后期,中印关系继续发展的时期。
进入20世纪90年代以来,双边贸易额的年增长率一般均为两位数,1990年贸易额2.6亿多元,增幅近80%以上。
2 中印关系发展现状 20世纪90年代以来,中印关系稳步发展。
进入21世纪后,双方就安全观问题达成一致,重申彼此互不构成威胁,并采取多种“建立信任措施”,双边关系走出“冷和平”的阴影,开始了“热合作”的进程。
第一,高层互访和接触比较频繁。
2000年五六月间,印度总统访问中国,使得一度遭到挫折的中印关系重新转上正确的轨道。
2003年,印度总理瓦杰帕伊成功访华,两国领导人签订了《中印关系原则和全面合作宣言》。
特别值得指出的是,2006年11月中国国家主席胡锦涛对印度进行了成功的访问。
第二,经贸关系发展迅速。
中国已成为印度的第二大贸易伙伴。
印度是中国第十大贸易伙伴。
第三,多边合作与协调明显加强。
中印在当前重大国际问题和地区问题上有着相似或相同的立场,双方都主张多极世界,反对单极霸权,反对以人权为借口干涉他国内政。
在多哈回合谈判中,中印与其他一些国家一道,努力维护发展中国家的利益。
3 中印双边改善关系意义重大第一,改善中印双边关系是当今时代发展的要求。
当今的时代主题是和平与发展问题,步入21世纪的中国走出与印度这一人口最多邻邦的“冷和平”状态,符合当今世界全球化的潮流,有助于推动本地区的一体化,从而实现这一地区各个国家的地区利益。
目前,两国人民都在努力建设自己的国家,抓住机遇进行各项改革和经济建设,都致力于在和平中求发展,以发展促和平。
可见,顺应时代潮流,加强两国间的合作交往是大势所趋。
浅析奥巴马重返亚洲战略对中国的影响作者:吕本瑞来源:《青年与社会》2015年第06期【摘要】奥巴马上台以后提出了重返亚太战略,不仅对中美关系造成了很大的影响,对亚太地区的和平与稳定乃至世界的和平稳定,都有着深远的影响。
分析美国重返亚太战略对中国的影响,对我国政治经济建设以及中国的崛起和中美关系发展,中国对外战略都具有重要的意义。
文章根据现有的资料分析了奥巴马重返亚太战略的措施以及对中国未来发展的影响,希望能够帮助人们更好的认识中美关系以及重返亚太战略的本质。
【关键词】重返亚太战略;中美关系;中国崛起一、美国重返亚太战略的本质美国提出重返亚太战略的一个背景就是结束了伊拉克战争和阿富汗战争,稳定了中东地区的政治局势,以及南亚的政治局势,基本消除了潜在的威胁美国政治经济发展的所谓的恐怖主义。
但是,重返亚太战略实际上是一个伪命题,因为美国从来没有离开过亚洲,只不过因为在布什时期伊拉克战争和阿富汗战争消耗了美国大部分的精力,对于亚洲事务有点力不从心,并且伊拉克战争和阿富汗真正都需要中国的支持。
战争结束以后,奥巴马提出重返亚洲的战略,实际上是美国战略中心的一次转移。
因为,从冷战结束以后,美国的重心已经不在欧洲,伴随着中国经济的快速发展美国已经将中国作为一个潜在的竞争对手。
中国政治经济的崛起,已经对亚洲地区的和平稳定起到了非常重要的作用,也威胁到美国的霸权地位。
美国重返亚洲战略实际上就是要,进一步彰显美国的霸主地位以及在美国在亚太地区的政治经济影响力。
尤其是亚洲地区,美国一直维持着新中国成立以后所确立的遏制战略。
重返亚太战略的,主要针对对象就是中国和俄罗斯,中国政治经济的发展,国际政治地位日益提高,在国际上的影响力不断增加,这将极大地威胁到美国的霸主地位。
为了应对中国的崛起,一方面美国加强了与日本、韩国的军事合作,不仅,增加了在日本和韩国的驻军,还将最先进的武器如f22战机等部署在亚洲,同时将部署在亚洲的航空母舰从小鹰号一艘增加到两艘,还积极的与台湾进行军事合作,援助台湾大量的军事设备,其目的就是从军事上封锁中国。
中印关系论文引言中印作为世界人口最多的两个国家,其关系一直备受关注。
自20世纪50年代建立外交关系以来,中印关系经历了波折和起伏,但又有一定程度的改善和合作。
本文将探讨中印关系的历史和现状,并分析两国之间的挑战和未来合作的机会。
历史背景中印两国在历史上有着数千年的交流和互动。
然而,自1947年印度独立以来,中印关系经历了多次的紧张局势和冲突。
最引人关注的一次是1962年的中印边境战争,导致了两国关系的严重恶化。
此后,双方在边境问题上一直存在争议和摩擦。
现状分析尽管中印两国在经济、文化和国际事务等多个领域都存在合作,但两国之间的关系仍然面临挑战。
边境问题中印边界问题是两国关系的核心争议之一。
两国在东北部的边界线上存在争议,并且曾经发生过多次边境冲突。
两国政府一直在寻找解决办法,但进展缓慢。
经济竞争中印两国都是亚洲最大的经济体之一,但两国在经济领域存在竞争关系。
中国的出口依赖度较高,而印度则希望通过提供投资机会来吸引外国资金。
两国的经济发展模式和策略存在差异,这可能导致经济竞争的加剧。
地缘政治和国际影响力中印都是地区和全球事务中的重要参与者。
中印的地缘政治和国际影响力在不断增强,两国都希望在国际舞台上发挥更大的作用。
然而,两国之间的竞争和争议也可能限制它们的合作和共同利益。
机遇与挑战中印关系既面临着许多挑战,也存在着许多合作的机会。
经济合作中印作为世界上最大的发展中国家,可以通过加强经济合作来实现互利共赢。
两国可以加强贸易联系,加大互相投资,共同开发市场。
中印可以在基础设施建设、制造业、信息技术等领域开展合作,提高两国的经济实力。
边界问题解决中印可以通过对话和谈判解决边界争议。
两国政府应该继续推动边界问题的解决,并寻求建立稳定的边界管理机制,增强互信和合作。
人文交流中印两国人民之间的交流和了解也非常重要。
两国可以加强教育交流、旅游合作和文化交流,促进两国人民的友谊和相互理解。
结论中印关系的发展非常重要,不仅对两国和两国人民具有深远的影响,也对地区和全球的稳定与繁荣具有重要意义。
刘国锁:中国的印度政策为何左右两难?随着美国总统奥巴马展开对亚洲大国印度的访问,国际舆论再次聚焦于这个南亚次大陆。
就连奥巴马因要与沙特新国王萨勒曼举行会晤,缩短访印行程,取消参观泰姬陵,也成为媒体津津乐道的话题。
印度总理莫迪在机场罕见地打破外交惯例,“拥抱”了奥巴马,而奥巴马也回之以印度传统问候手势,这是美印关系升温和强化的标志。
莫迪对来访的奥巴马说,印度和美国正在开始合作的“新旅程”,印度与美国是天然的全球伙伴,印美关系对印度发展来说很重要,对世界的和平、稳定与繁荣也很重要。
奥巴马说,两国的新友谊将向更高端发展。
两人的誓言在访问安排中得到了一览无遗的体现。
奥巴马成为首次在任期内两次访印的美国总统,也是首位应邀参加印度国庆活动的美国总统。
而印度给予奥巴马特别礼遇,他将作为主宾出席印度共和国日庆典活动。
两人还约定要经常性举行双边会晤。
“奥莫会”在贸易、投资、核能、防务、气候变化等一系列重要战略领域达成重要共识和成果。
奥巴马和莫迪推动了困扰两国多年的民用核能合作的落实问题达成一致。
该协议自从在2008年签署后,由于各种原因,一直沦为空文。
这项协议的落实,意味着美国对印度作为核武拥有国的承认。
奥巴马在访问期间还告诉莫迪,美国支持印度成为联合国安理会常任理事国。
除了在贸易、投资、气候变化等方面,美印也取得了重要的进展外,值得一提的是,两国的军事防卫合作也将深化。
印度新任总理莫迪的外交思路既注重大国平衡,又亲疏有别,其外交行程对此就突出地进行了反映。
莫迪在就任总理后,将亚洲强国日本和全球首要大国美国作为首批出访国,而新兴大国领导人习近平和普京则是主动前往印度与其会见,迄今为止莫迪尚未对中国访问,而日本首相安倍晋三和美国总统奥巴马则相继到访新德里。
同时,在具体的访问日程细节安排、外交措辞、合作内容上都无不绵密细致,用意深远。
比如外交措辞,莫迪声明与日本缔结“特别战略全球伙伴关系,对奥巴马则说印美是“天然的全球伙伴”。
当前中印关系的变化及对中国发展的
影响
中印关系,指中国与印度共和国之间的关系,二国都是发展中国家、世界上最大的人口大国和相邻国家,其关系伴随着冲突与合作。
中华人民共和国成立以后,印度成为第一个同中国建交的非社会主义国家。
1954年两国总理实现互访,共同倡导了和平共处五项原则。
由于两国近2000公里的漫长边界和总面积超过12万平方公里领土纠纷,最终导致1962年的边境战争,之后关系冷淡;接着就是中、苏对抗和印、苏结盟。
1976年两国恢复互派大使,双边关系逐步改善和发展。
中印关系的紧张反复提醒我们:必须下大力气处理好双边关系才能为地区乃至世界的和平稳定作出贡献。
中印关系不仅对两国的未来发展具有重要意义,也对亚洲地区的和平与繁荣肩负着重要责任。
中印应着眼大局,把握方向,聚焦共识,深化合作,推动构建契合新时代要求的中印关系。
这不仅符合两国人民的根本利益,也是国际社会的普遍期待。
总的来说,当前中印关系的变化对中国的发展产生了一定的影响。
随着双方高层交往的不断深入和各领域务实合作的持续推进,中印关系有望迎来更加美好的明天。
中印关系影响论⽂2019-07-13中印关系的独特性集中体现在既相互需要⼜有所疑虑的⽭盾⼼态上。
两国关系是个错综的复合体,既相互需要,⼜相互戒备;既相互合作,⼜相互竞争。
正是在这种错综⽭盾的⼼态下,中印关系的转暖在过去⼏⼗年⼀直可望⽽不可即。
除了内在⽭盾性之外,历史问题在制约着中印关系的发展,这就是**年边境战争。
尽管中⽅对这⼀问题的看法⼀直⽐较达观,但许多印度官员依然表⽰,当年那场战争的伤⼝⾄今难以愈合。
⼀、历史问题——边界问题中印领⼟争端具体讲就是“三条线”之争。
(⼀)是传统习惯线。
中印两国⼈民在长期的友好交往中,由双⽅历来⾏政管辖所及⽽形成了受到两国⼈民尊重的传统习惯线。
这条线,在东段⼤体上沿著喜马拉雅⼭南麓与布拉马普特拉河北岸平原交界线⽽⾏;在中西段,⼤体沿著喜马拉雅⼭分⽔岭⾛向,即我国地图标⽰的国界。
根据国际法有关规定,这条客观上存在的传统习惯线,应当是中印定界的依据和基础。
如果印度政府尊重事实,遵循国际法原则,中印边境的定界问题本来不难解决。
(⼆)是⾮法的“麦克马洪线”。
**年11⽉,在英国的策划下,英属印度当局在印度北部的西姆拉召开会议。
参加会议的英国政府代表亨利.麦克马洪在会议期间,私字同中国西藏地⽅当局代表于**年3⽉24⽇,就中印边界问题在德⾥炮制了⼀条所谓的“麦克马洪线”,把中印边境东段历来属于中国的9万平⽅公⾥领⼟划给了印度。
这⼀地区居民全都是藏族或者和藏族有密切⾎缘关系的民族,从⼈种、⽂化、宗教和⽣活习俗上看,同西藏社会密不可分,⽽与印度民族毫⽆共同之处。
历届中国政府都未承认过这条线,因此,它是⾮法的、⽆效的。
英帝国主义也作贼⼼虚,秘密换⽂后⼀直不敢公布于众,也不敢改变地图的历来划法,印度官⽅地图直到**年才以“麦线”显⽰所谓的“边界”,但仍注明“边界未经标定”。
在印度独⽴之前和独⽴之初,中印边境按传统习惯线控制的格局从来没有打破。
然⽽,印度独⽴以后,其扩张野⼼就渐渐滋⽣起来了。
2011新作文素材勿被中印学生超过(奥巴马)(图)新高考新素材2010-09-17 09442011新作文素材勿被中印学生超过(奥巴马)(图)环球网记者贺娟娟报道,据印度《经济时报》9月15日消息,美国总统奥巴马15日在宾夕法尼亚州一所学校的迎接学生返校的典礼上发言,鼓励美国学生要胸怀大志,在将来不能被中印的学生比下去。
奥巴马说道“21世纪的美国掌握在你们的手中,你们有责任去尽可能的接受最好的教育。
目前,许多国家对我们虎视眈眈,中国和印度的学生比以前更加努力的学习。
你们将来要和他们竞争,你们在学校的成功不仅仅决定了你们的未来,也决定了21世纪美国的未来。
”奥巴马告诉这些从五年级到十二年级的学生们“没有人能决定你们的命运,你们的未来掌握在自己手中。
你们要将“优秀”贯穿在做每一件事情的始终,努力工作、严守纪律都是成功的重要要素”。
他还以自己为例鼓励这些学生,讲述了自己小时候从一个不太守纪律的中等学生变成好学生的经历。
奥巴马为美学校开学演讲提出要与中印学生竞争来源东南新闻网中国和印度的学生比以前更加努力地学习。
你们将来要与他们竞争,你们在学校的成功不仅仅决定了你们的未来,也决定了21世纪美国的未来。
――奥巴马学生开学,本国元首专门为学生们发表全国演讲,这原本是一件值得肯定,学生们也应该十分欢迎的事情。
但在美国,这却成为争议事件。
去年,奥巴马为美国的学生们作开学演讲,就引发一片抗议声,反对者指责总统借演讲灌输政治理念,还有不少学生家长抵制演讲。
而今年9月14日的演讲,为避免争议,奥巴马就很少涉及政治、而是以“励志”为主,这也让今年的反对声少了许多。
9月14日,美国费城的朱丽叶?马斯特曼实验学校迎来了一位特殊的老师―――奥巴马。
这位擅长演讲的美国总统,在这里为美国全国学生们上了一堂“特殊的课”――开学演讲。
不过,这一堂“总统演讲”不是“政治课”,而是“励志课”。
少谈政治,也让今年的总统开学演讲少了许多反对声。
论中印关系之中印边界问题##(工科试验班(工学)313#######)[ 摘要]中印边界问题是中印关系发展中比较明显的阻滞因素。
这一问题源于历史遗留,数十年来,尽管交过火也谈判过,但一直没有得到很好的解决。
今天,此问题依旧存在。
在这里,我对一些资料进行了整理,论述了中印边界问题的各方面,并简要分析了边界问题的产生原因及影响。
[ 关键词] 中国印度边界问题边界战争[ 正文]中国与印度是当今世界两大人口大国,作为邻居,近年来中印关系迅速发展。
政治上,中国与印度高层互访不断,并确立了面向和平与繁荣的战略合作伙伴关系的新框架;经济上,到2009年,双边经贸额已突破500亿美元;军事上,两国在边境地区建立了信任措施。
尽管两国发展势头良好,但也不能忽视中印之间存在的某些问题和障碍,其中比较突出的应该是两国的边界争端。
1.中印边界的划分历史上,中印两国从未正式划定过边境界线,但存在着一条由双方历来的行政管辖所形成的传统习惯线。
中印边界全长2000公里,分为西、中、东三段。
西段是指中国新疆、西藏同印度克什米尔占领区拉达克接壤部分,即西起喀喇昆仑山口,南到西藏阿里及印度拉达克、旁遮普三地接壤处,约600公里;中端指从中国同克什米尔最南端接界处至中国、印度、尼泊尔三国交界处,是中国西藏阿里地区同印度马偕尔邦和北方邦接壤部分,约450公里;东段是从中、印、不丹三国交界处至中、印、缅甸三国交界处,约650公里。
2.中印边界问题的产生英国统治了印度以后,英属印度当局以印度为基地,把侵略扩张的矛头指向周边亚洲地区。
19世纪中期,英国打败了锡克王国,把锡克王国侵占的中国拉达克地区划入了印度版图。
然而英帝国野心不减,随着清政府势力日渐衰弱和俄国势力的逐步东侵,英国把魔爪伸向了中国,并致力于把西藏变成受其控制的独立缓冲国。
19世纪60年代,英帝国主义为寻找一条通向中国新疆腹地的捷径,派遣军事情报人员深入中国新疆阿克赛钦地区进行勘察,发现此处是中国一条古商道的必经之路,不但可沿喀拉喀什河到达新疆和田,更重要的是可向南通往西藏。
中印边界冲突对地区稳定的影响近年来,中印边界冲突引起了国际社会广泛的关注。
这场冲突不仅对中印两国的关系产生了深远的影响,还对整个地区的稳定造成了一定的冲击。
本文将从政治、经济和安全等多个角度探讨中印边界冲突对地区稳定的影响。
1. 政治影响中印边界冲突对地区的政治形势产生了直接的影响。
首先,这场冲突加剧了中印两国之间的紧张关系,导致双方在边界问题上的立场更加坚决。
这使得两国之间的外交对话和合作受到了很大的阻碍,从而阻碍了地区整体关系的改善。
其次,冲突还引发了地区内其他国家的担忧和不安,导致地区内部关系紧张。
这使得地区内所有国家的政治稳定受到威胁,给维护地区整体稳定带来了更大的挑战。
2. 经济影响中印边界冲突对地区经济的影响也是不可忽视的。
首先,冲突使得两国之间的贸易和投资受到了严重的打击。
中印两国是地区内最大的经济体之一,彼此经济联系密切。
然而,由于冲突的爆发,两国之间的经济合作受到了破裂,这对地区经济整体发展造成了负面影响。
其次,冲突还引发了地区内外资的撤离,导致投资环境不稳定,降低了地区的吸引力。
这将损害地区发展的潜力和竞争力,对整个地区的经济稳定产生不利影响。
3. 安全影响中印边界冲突对地区安全格局产生了深远影响。
首先,冲突加剧了地区内国家之间的安全对抗。
中印两国作为地区内最重要的军事大国,其冲突给地区带来了巨大的军事压力和紧张氛围。
其次,冲突还导致了地区内的军备竞赛加剧,各国加大了军事投入和武器装备更新,进一步加剧了地区的安全风险。
最后,冲突还可能导致地区内部的恐怖主义和极端主义活动增加,威胁地区内部的稳定和安全。
综上所述,中印边界冲突对地区稳定产生了多方面的影响。
从政治、经济和安全等多个角度来看,冲突都给地区整体关系带来了负面影响,阻碍了地区的繁荣与发展。
因此,为了维护地区的稳定,中印两国应该通过外交手段,寻求和平解决边界争议,加强合作,共同构建和谐的地区秩序。
同时,地区内其他国家也应秉持和平发展的理念,加强合作,通过对话解决分歧,共同推动地区的繁荣与稳定。
美国客人神往。
随后,两国元首及政策团队在人民大会堂举行大、小范围的会晤,会见工商企业家代表,见证双边各项合作协议的签署,并共同会见了记者。
两国元首夫人则来到北京一所普通的小学,欣赏学生们的戏曲表演,观摩英语公开课,参与艾窝窝和苹果派的烹制,还一同为大熊猫的绘画“开萌”。
在金色大厅3个多小时的国宴结束之后,特朗普总统再次用两国元首夫妇在人民大会堂的合影作为自己社交媒体的封面,一再表示此次访问精彩纷呈,令人流连忘返,并不断感谢中国领导人细致周到完美的安排。
俗话说:“不到长城非好汉。
”而来到中国,如果未能见到大熊猫,则会是更大的遗憾。
因为行程紧张,特朗普总统不得不在11月10日上午即飞往越南,参加亚太经合组织领导人非正式会议,而其夫人梅拉尼娅则登上了慕田峪长城帮助特朗普了却了这一桩心愿,并在北京动物园和中国的国宝亲密互动。
在她本人的社交媒体上,还特别贴出了喂食大熊猫竹子的照片,引发了网友的大量转发与点赞。
在飞往越南岘港的飞机上,特朗普总统还意犹未尽地对记者表示他对北京之行的留恋。
相信中美元首的密切互动,将成为新时期两国关系发展的重要“新常态”,而特朗普总统本人也会很快有机会登上长城,并带着中美友谊的小使者伊莎贝拉共同与大熊猫玩耍嬉戏。
多方面重要共识与成果奠定访问成功基础全世界都在关注中美元首在北京举行的重量级会谈。
从某种角度来说,它聚焦的不仅仅是美方在访问之前不断强调的贸易与朝核问题,而且涵盖了中美整体关系的方方面面,对于全世界的政治局势发展都有牵一发而动全身的影响。
中美双方达成的一项基本共识是,两国在维护世界和平、稳定、繁荣方面拥有广泛共同利益和重要责任,强调中美2017年11月9日,中国国家主席习近平在北京人民大会堂东门外广场举行欢迎仪式,欢迎美利坚合众国总统唐纳德·特朗普对中国进行国事访问。
这是习近平和夫人彭丽媛在人民大会堂同特朗普夫妇合影。
新世纪头十年大国关系之变:主轴•态势•基准(2010.02)大国关系是导致国际形势复杂多变的重大因素,有时甚至起决定性作用。
进入21世纪的这十年,源于有别于以往的特殊原因,大国关系呈现某种新的态势,也形成了一些新的基准。
导致大国关系巨大变化的主轴在这十年中,导致大国关系变化的主要因素,一是唯一超级大国美国的衰退,一是新兴大国的群体性崛起。
如果说20世纪最后十年国际形势的变化,是围绕着超级大国苏联解体这个主轴运作的话,那么21世纪头十年国际形势的变化,则是围绕着超级大国美国的衰退这个主轴运作。
进入新世纪以来,美国作为唯一超级大国,踌躇满志,傲视天下,四处树敌。
孰料发生了“9•11”事件。
美国领导人并没有从中汲取教训,反而异想天开,试图借助反恐的旗号,从中东入手,拿伊拉克开刀,谋求在冷战时期没有获得的全球霸权。
伊拉克战争使美国劳民伤财且无法脱身,加之阿富汗战争重荷,美国被拖进旷日持久的困境。
接着,美国发生次贷危机又引爆成全球金融危机,让美国自身饱尝前所未有的伤筋动骨之痛。
奥巴马政府不得不调整政策,设法扭转局面,包括调整与其他大国的关系,但是受到美国内外诸多矛盾的制约,如今成效甚微,进退两难。
与美国衰退相对应,是新兴大国举世瞩目的群体崛起。
人们热议的所谓“金砖四国”(巴西、俄罗斯、印度和中国)也好,“希望五国”(越南、印度尼西亚、南非、土耳其和阿根廷)也好,其他种种说法也好,都是对新兴大国崛起的标志性、形象性描述。
发达大国“七国集团”似乎也在逐渐让位给“G20”,其中多数国家就是新兴国家。
在上述主轴的支配之下,十年来大国关系日益发生变化,不断进行调整。
从美国方面来说,仍热衷于单边主义却又力不从心,实属“非不为也,乃不能也”,于是竭力打造多边合作包装下的单边主义。
然而,决不可把美国的衰退估计过分,决不可忽视美国在当今世界的作用力;其影响之大、之深、之远,即使是负面的,也都说明它仍是当今世界唯一超级大国。
印度的外交战略马加力2012-11-20 10:54:43 来源:《和平与发展》(京)2006年2期作者简介:马加力,中国现代国际关系研究院研究员、和平与发展研究中心特约研究员。
内容提要:印度的地缘位置、历史文化和丰厚的人才优势,加上近些年不断上升的经济、军事实力,使其争取世界大国地位的信心明显增强。
印度积极调整外交政策,展现全方位的、注重实用型的外交,加强同所有大国的外交关系,并取得了重要进展。
关键词:印度外交战略大国关系地区形势印度是一个拥有11亿人口的发展中大国。
由于其得天独厚的地缘战略位置和蒸蒸日上的经济实力,它在当今世界国际格局中的地位正在不断上升。
在这种情况下,深入研究印度外交战略的形成、转变和态势,对于把握国际局势发展的脉络,促进地区乃至世界的和平与发展,妥善处理中印关系,是十分重要的。
大国化的外交理念印度的大国意识根深蒂固,由来已久。
这既与它的历史密切相关,也与它本身的幅员、人口、曾经享有的外交辉煌等因素密切相关。
印度是东方文明古国,拥有灿烂的文化,对世界文化宝库做出过重要贡献。
直至今日,印度的哲学、宗教仍在对世界上众多的民族产生着强大的影响。
它又拥有300多万平方公里土地,面积世界排名第七,仅次于俄罗斯、加拿大、中国、美国、巴西和澳大利亚。
根据英国《经济学家》的最新统计,印度的人口现已达到11.1亿,是仅次于中国的“人口超级大国”。
早在民族解放斗争时期,印度的反帝反殖运动就已经成为亚非国家的榜样;后来,在亚非拉地区各国的民族独立事业中,它继续扮演积极的角色,在国际舞台上发挥着它特有的影响。
早在独立前夕,印度的开国元勋尼赫鲁就抱有极其强烈的大国理想,即把印度建成一个强大、统一、受到国际社会尊重并发挥重要作用的世界大国。
他在《印度的发现》一书中明确提出,“印度以它现在的地位,是不能在世界上扮演二等角色的。
要么做一个有声有色的大国,要么销声匿迹,中间地位不能引动我,我也不相信中间地位是可能的”。
中印边界争端与中国的安全政策与战略选择随着中国的崛起,中印边界问题成为了近年来备受关注的话题。
以中印两国为主角的边界争端已经持续了几十年,导致两国之间的关系一度陷入紧张状态。
本文将探讨中印边界争端对中国安全政策和战略选择的影响。
首先,中印边界争端对中国的安全政策和军事战略产生了极大影响。
中国已经意识到,如果不能解决与周边国家的争端,将会影响到其经济发展和国家安全。
因此,中国不断加强军队建设,提高军队现代化水平,以确保在争端和冲突中能占据优势地位。
同时,中国也在追求睦邻友好的外交政策,加强与周边国家的合作,维护地区和平与稳定。
其次,中印边界争端对中国外交战略的制定产生了一定影响。
中国维护领土完整是其外交政策的核心之一。
对于中印边界争端,中国的立场是将其作为一个核心问题,绝不让步。
中国将采取坚定、果断的措施,维护国家的领土和安全。
在外交层面上,中国将继续与印度进行对话和交流,同时将积极展开与其他国家的合作,维护地区安全和稳定。
第三,中印边界冲突已经引起了多方关注,这也给中国政府提供了机会,加强国内民族主义意识。
在边界冲突的事件中,中国政府一直强调维护国家的领土完整,这也得到了广大中国民众的支持。
中国政府也越来越注重加强民族主义的教育和宣传,以提高国民的民族自豪感和爱国精神。
这也有助于保障国家的安全和发展。
最后,中印边界争端对中国经济发展也产生了一定的影响。
中印战略的变化和争端对中国的出口、进口和投资都产生了一定的影响。
中印争端会导致中国在某些领域的市场份额被削弱,例如印度市场对于中国出口的影响。
而且,中印两国经济关系的不稳定会影响到其它地区的稳定,也将对中国的经济发展产生损害。
总之,中印边界争端对中国的安全政策、外交战略和经济发展都产生了影响。
中国将继续坚决维护其领土完整,加强军队建设和现代化水平,并推动与周边国家的合作,维护地区和平与稳定。
中印边界争端也让中国意识到,要解决和周边国家的争端,才能推动经济的发展和国家的安全。
中印边界冲突与当下国际形势亚洲的安全局势随着全球政治格局的不断演变,亚洲的安全局势也越来越受到关注。
其中,中印边界冲突成为了当前备受瞩目的事件之一。
本文将对中印边界冲突与当下国际形势下亚洲的安全局势进行探讨。
1. 中印边界冲突的背景中印边界争议源远流长,自20世纪中期爆发第一次武装冲突以来,两国间的边境问题一直未得到彻底解决。
近年来,中印关系的紧张局势不断升级,特别是在中印边界地区的对峙事件频繁发生,引发了广泛关注。
2. 中印边界冲突的原因中印边界争议的核心是藏南地区的领土争端。
双方在边界划定、历史界约以及实际控制线等方面存在分歧。
此外,两国的地缘政治利益和历史文化因素也影响了双方对边界问题的态度和立场。
3. 中印边界冲突的影响中印边界冲突不仅影响到两国之间的关系,也对亚洲的整体安全局势造成了一定的影响。
边界冲突可能导致两国关系紧张、军事对峙加剧,甚至引发冲突升级的风险。
同时,边界冲突也可能波及到区域内其他国家,对亚洲地区的和平稳定构成威胁。
4. 当下国际形势下亚洲的安全局势除了中印边界冲突之外,亚洲地区还存在着多个安全挑战和矛盾。
一方面,东亚地区的岛屿争端、航行自由问题以及与朝鲜半岛的关系等都对亚洲的安全产生重要影响。
另一方面,南亚地区的恐怖主义和分裂主义等问题也对亚洲的稳定带来威胁。
5. 亚洲的安全合作与发展前景在当前国际形势下,加强亚洲国家之间的安全合作显得尤为重要。
推动亚洲国家在安全领域的对话与合作,建立互信机制,加强信息共享,有助于维护亚洲的和平稳定。
此外,亚洲国家还应积极参与国际事务,争取在国际舞台上维护本地区的利益和声音。
总结起来,中印边界冲突与当下国际形势下亚洲的安全局势是相互关联的。
解决边界争议,改善中印关系对于维护亚洲的稳定与繁荣至关重要。
同时,亚洲各国还需要加强合作,共同应对当前面临的各种安全挑战,为亚洲地区的和平与发展作出积极贡献。
WE NEED A BETTER CUSHION AGAINST RISK作者:艾伦•格林斯潘为英国《金融时报》撰稿上世纪50年代从芝加哥大学(University of Chicago)的哈里•马科维茨(Harry Markowitz)著作中发展起来的非常风险管理理论产生了真知灼见,后来多次赢得了诺贝尔经济学奖。
这个理论不仅为学术界所接受,也为绝大多数金融专业人士及全球监管部门广泛接纳。
但2007年8月,风险管理框架出现了裂痕。
所有先进的数学和计算机法术本质上都依赖于一个核心前提:金融机构所有人和管理人开明的利己做法将积极监视公司资产和风险仓位,从而导致他们保持足够缓冲以应对破产。
数代人以来,这似乎是颠扑不破的前提,却在2007年夏季破灭了。
市场运作者在十分乐观时,将风险管理技术和风险产品设计做得十分复杂,即便是最成熟的市场参与者,也过繁复以至于无法审慎处理。
即便是自我监管崩溃,即便抵御危机的第二道防线——我们的监管体系有效运作,金融体系当初也应当抱成一团。
但在危机的压力下,它同样失效了。
仅仅一年前,美国联邦储蓄保险公司(the Federal Deposit Insurance Corporation)曾指出,“全部被保险的机构中超过99%达到或超过了资本金标准的最高监管要求”。
美国银行受到广泛的监管,即便我们最大的10到15家银行机构仍有永久指派的现场监测人监督日常运营,仍有许多这样的银行仍然接受了令其一蹶不振的有毒资产。
英国饱受赞誉的金融服务局(Financial Services Authority)没能预见并防止威胁北岩银行(Northern Rock)生存的挤兑。
代表全球主要金融体系监管机构的巴塞尔委员会,颁布了一套没能预见2007年8月引发对大量资金缓冲需求的资本规定。
重要的教训是银行监管机构无法全面准确的进行预测,例如,次债是否会成为有毒资产,或某一笔特定的担保债务凭证是否违约,甚或某一金融体系是否会失灵。
论中印地缘政治关系与安全战略本文较为详细的分析了中印两国的地缘政治关系及安全策略,西藏问题,中印边界争端,中印两国发展与现实地缘战略冲突问题等成为了中印关系发展中不同层面的制约因素。
目前全球战略环境比较复杂,在这种条件下,中印两国共同站在互相信任、加强合作,相互尊重的立场上,才能保证两国关系沿着平稳和谐的道路继续发展。
标签:地缘政治安全战略中印边界睦邻友好和平发展地缘政治也被称做是地理政治,是地缘因素与国际政治之间相互影响和作用的产物[1]。
它不但包括由地緣要素依法的政治问题,还包括对政治决策中的地缘因素进行研究。
地缘与政治相互依存、相互制约、相互影响与相互作用。
中印之间的边界问题、西藏问题及其所导致的两国互信问题构成了中印的地缘政治关系。
近年来,中印双方都在为两国关系的全面改善而努力,但不可否认的是中印政治关系的未来仍然不容乐观。
根源在于于中国和印度都是在亚洲都具有重要地缘政治地位的国家,在亚洲,政治的中心一直是关于地缘政治的权利角逐,这就注定中印两国很难开展合作,这也是中印双边关系剑拔弩张的的根本原因所在[2-3]。
1边界问题历史上中印两国的边界没有被正式的划定过,但关于边界如何划分的问题,两国的分歧一直很明显。
在新中国成立以后,中国的领土就不断地被印度蚕食。
虽期间经过了多次的外交谈判,但直到今天,还是没有最后的定论。
印度方面一直通过无理由的侵占中国领土,企图迫使中国方面能够妥协让步。
中国政府在中印边界处理问题上坚决执行和平共处五项原则,提倡任何一方都不应使用武力来改变现状,而应在问题为解决之前维持边界的现状。
边界问题不仅关乎到国家本利益,也牵扯到民族感情,对中印两国关系的影响是长远而重大的。
目前两国的边界问题很难指望在短时间内得以圆满解决,因此也从根本上限制了两国关系的进一步发展[4-6]。
2中印地缘政治特点西方主流研究学者普遍认为,中印地缘政治的特点会随着中印两国的发展而愈加明显。
由高山峻岭和高原地区组成的“喜马拉雅-西藏地块”构成一个巨大的单一地缘政治系统。
奥巴马的亚洲新战略[摘要]奥巴马政府的亚洲新战略的特点是:全球战略重点继续东移;实施“巧实力”外交战略;对反恐战略和亚洲外交战略作出调整;加强与亚洲国家的对话与合作。
[关键词]奥巴马政府;亚洲新战略;特点和调整奥巴马政府的亚洲战略在本质上与前任布什政府及历届美国政府是一致的,即维护美国在亚洲的主导地位及战略利益,维护美国在世界的领导地位。
但在新形势和新挑战下,奥巴马政府的全球战略和亚洲政策显示出与前任不同的特点和调整。
一、美国全球战略重心东移冷战结束以来,美国全球战略重点逐渐东移。
2002年以来,布什政府调整全球军事战略部署,大力加强太平洋战区力量。
在关岛进行大规模军事基础设施建设和先进武器部署。
奥巴马在竞选讲演中说“世界的引力中心正在向亚洲转移”,其上任以来更加重视亚洲,战略重心东移,从单纯的军事部署扩展到外交、经贸、气候变化等各个领域,加强与中印等亚洲新兴国家在安全、经济、环保等各领域的对话合作。
希拉里就任国务卿后,打破惯例,选择中日韩和印尼亚洲四国作为首访国。
种种迹象表明奥巴马政府全球战略重点继续东移。
美国全球战略重心东移,有着深刻的国际背景。
首先,亚洲新兴发展中国家的崛起与美国实力的相对下降,使美国在亚洲面临新挑战。
冷战结束后。
中、印、韩、东盟诸国等亚洲新兴国家经济迅速发展。
亚洲在世界经济中的地位和作用不断提升,2008年亚洲主要经济体(含日本)GDP占全球份额增加到19%,而美国份额下降到18%。
其次,随着多极化趋势和亚洲经济发展,美国在亚洲的战略利益上升。
目前美国与亚洲的贸易额约占美国外贸总额的36%,而美国与欧洲的贸易额约占美国外贸总额的20%;亚洲主要经济体外汇储备居世界前列,合计持有美国国债约占美国国债总额的1/6;美国反恐防扩战略的重点在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、朝鲜、伊朗等亚洲国家;美国对中俄的崛起更加戒备。
美国在亚洲的战略利益在一定程度上已经超越其他地区,促使奥巴马政府全球战略重点进一步东移。
奥巴马访印对中印美三角关系的影响陈利君许娟云南省社会科学院南亚研究所所长、研究员云南省社会科学院南亚研究所实习研究员【内容提要】2010年11月,美国总统奥巴马对印度进行了里程碑式的访问,将印美关系提升到空前的高度。
奥巴马首访印度受到了多方面的关注,国内外学界普遍认为印美之间的接触暗含中国因素。
本文将重点分析中印美三角关系的发展变化,论述导致印美之间接近的利益诉求,评估印美结盟对抗中国的可能性,并提出相应的对策建议。
【关键词】奥巴马中印美三角关系对策建议2010年11月6日,美国总统奥巴马率领250位高管抵达印度金融中心孟买,开始了对印度为期3天的正式访问。
这是奥巴马亚洲四国(其他三国为印度尼西亚、韩国和日本)行的第一站,访问规模创下美国之最,对印美两国意义重大,成果显著。
美印两国发表了联合声明,签署了总价达100亿美元的贸易协议,双方还达成共同进行清洁能源研发和季风预测合作的两项协定及有关核能、能源、页岩气和疾病检测的四项备忘录。
这次访问被誉为是印美关系史上的里程碑,标志着美国南亚战略的重大调整。
奥巴马的“亚洲四国行”始终暗含中国因素,将对中印美三角关系带来一定影响。
一、印美之间的主要利益诉求修昔底德曾说:“无论国家之间还是个人之间,利益的一致是最可靠的纽带。
”1利益将决定国家政治行为,作为内政延续的外交也将受到利益趋同性的影响,表现出合作或竞争的状态。
随着世界格局的变化和全球金融危机的到来,美印两国之间的利益诉求得到进一步的提升。
在低级政治和高级政治相交织、传统安全威胁和非传统安全威胁共存的背景下,奥巴马的印度之行开启了印美进一步合作的大门。
(一)美国对印度的利益诉求2009年初,高呼“变革”的奥巴马入主白宫。
此时的美国受世界金融危机的影响,深陷经济衰退以及伊拉克、阿富汗两场战争,迫使奥巴马对美国的外交政策作出大幅度调整。
在南亚战略上,奥巴马更看重对反恐具有重要战略地位的巴基斯坦。
“阿巴新战略”的出台加深了美巴的合作关系。
奥巴马政府看重日益有世界影响的中美关系,把世界上最大的发展中国家中国放在了更重要的战略位置。
一时间印美关系停滞不前,即使2009年美国盛情接待辛格总理的正式访问,两国之间也没达成任何实质性的成果。
就在许多分析家批评美国新政府忽视印度或把印度排出美国亚洲战略的时候,奥巴马以空前的规模访问了印度。
究其原因,这和美国的全球战略利益息息相关,也深受美国国内局势影响。
1.美国反恐重心东移布什政府时期,美国在伊拉克和阿富汗两线作战。
就在人们质疑这两场战争为何爆发、何时结束的时候,由美国次贷危机引发的金融危机席卷了全球,并深深打击了美国经济。
更为严重的是,长期的反恐使美国游离于亚太机制之外,美国在亚太地区的霸权受到了很大的削弱。
如何尽快结束这两场战争,恢复美国的亚太利益,成为奥巴马外交政策的当务之急。
2009年12月1日,奥巴马在西点军校提出了“阿巴新战略”:(1)增加阿富汗的兵力(增兵);(2)增派文职人员;(3)与巴基斯坦建立有效的伙伴关系。
“阿巴新战略”的提出,标志着美国反恐中心的东移。
美国政府十分明白,只有通过巴基斯坦才能解决阿富汗问题,但巴基斯坦问题的解决有赖于印巴克什米尔问题的消减,这需要印度以更积极的姿态缓和与巴基斯坦的关系。
特别是在反恐后期,以及将来美国军队撤离阿富汗之后,亟须扶植一个“代理人”确保南亚局势的稳定。
而作为南亚唯一大国的印度无疑成了美国的首选。
在反恐问题上需要印度的支持,使美国主动向印度靠拢。
2.中国因素凸显亚太地区新兴经济体的迅速崛起,也成为印美靠拢的驱动因素。
在美国疲于应付恐怖威胁之际,中国经济发展势头强劲,在世界的影响日益增大。
据《财富》世界500强排行榜,2010年中国内地上榜企业由2000年的10家增加到46家,仅次于美日两国。
其1.95万亿美元的营业总收入超过2009年巴西的GDP,可以排名全球第八大经济体。
2即使在金融危机最严重的2009年,中国经济仍然保持较高的增长率。
美国国内出现了“美国真正的威胁是中国”的声音。
《今日美国》2010年11月2日报道称,中国日渐增强的经济和军事力量让亚洲国家感到“担忧”。
3美国白宫副国家安全事务助理本·罗兹说:“亚洲的崛起是我们这个时代具有决定意义的故事之一,经济增长的中心正朝亚洲转移。
”4国务卿希拉里·克林顿2010年10月28日在夏威夷发表讲话时也指出:“我们知道,21世纪的大部分历史将在亚洲书写。
”5奥巴马政府执政以来,在亚太地区致力于推行“靠前部署”外交,采取了较布什政府更为积极、主动、深入的“接触”政策,将更多的外交资源部署到亚太地区,加快与亚太地区接触的步伐,目的在于保持和加强美国在亚太地区的“领导地位”。
而美国历来的地区战略就是遏制任何地区大国的崛起,并在地区扶植盟友,以维护地区均势,从而确保美国的全球霸权。
奥巴马总统决心重返亚太,6启动了“美国—东盟首脑峰会”机制,加强了与东盟国家的伙伴关系,以更加积极的姿态参与亚太事务。
奥巴马在一年内两次出访亚洲,7而且国务卿希拉里·克林顿和国防部长盖茨等要员频繁穿梭于美国与亚太之间,并高调介入亚太事务。
82009年7月国务卿希拉里·克林顿参加东盟地区论坛,就称美国要“重返亚洲”。
白宫亚洲事务资深顾问杰夫·巴德也表示,奥巴马将致力于展示美国重新参与亚洲事务的立场,以缓解中国的邻国对于其在该地区越来越过分自信的担忧。
9在东北亚美国有盟友日本、韩国,在东南亚美国竭力拉拢东盟国家,同时希拉里·克林顿对中国南海问题的高调介入,也表明了美国重返亚太的决心。
在南亚,印度惊人的经济增长速度、庞大的新兴市场、与生俱来的地缘优势、最大的民主国家身份,以及“共同的价值观”,使印度这一地缘政治支轴的作用得到美国再次重用。
哈佛大学教授、曾任美国国务院负责政治事务的副国务卿伯恩斯认为,印度的崛起正在改变全球地缘政治版图,这对美国自身的全球利益具有重大影响,加强美印战略伙伴关系变得迫切而必要。
10其实,奥巴马执政以来,印美战略合作关系是在继续发展的。
2009年美国国务卿希拉里·克林顿提出了“3.0版印美关系”,希望进一步提升双边关系。
2010年6月印美开启战略对话,承诺建立“全球战略伙伴关系”。
但印度历来都是美国用来平衡亚洲势力的棋子,美国基于自身利益对南亚政策进行调整而不单纯取决于印度综合国力的提升。
因此,奥巴马印度之行是否标志着美印战略的根本转变或者说是美印同盟的形成,还取决于未来国际局势的发展及美国国内政局的走向。
3.奥巴马亟须开拓印度市场自2007年末全球性金融危机爆发以来,美国经济就开始衰退,在危机爆发三年后其就业和消费问题仍未能得到有效解决。
早在2009年7月日本著名学者大前研一出版的专著《美国,再见?——后金融危机的全球趋势》就指出,从2008年9月那一刻开始,美国就已经揭开“失落的十年”的序幕。
11美国劳工部2010年10月8日发布报告称,2010年9月美国非农业部门失业率继续维持在9.6%的高位,与8月持平,显示出美国就业市场的压力依然严峻。
1211月初,美国政府推出第二轮量化宽松政策,决定在2011年6月底前购买6000亿美元的美国长期国债,足见问题的严重。
美联储继续选择量化宽松政策,向全球债权人转嫁危机。
从短期看这虽然可以在一定程度上稳定金融市场,但对就业和消费的帮助不大。
美国中期选举,民主党惨败。
经济不振、失业率居高不下是民主党此次溃败的主要原因。
此番亚洲之行,奥巴马率领一大批企业高管访问印度,参加美印企业高峰论坛,是希望印度对美国开放市场,让美国企业进入一些目前还受控制的行业(如零售、电信等行业)。
奥巴马由往常的领袖形象变成美国的“首席推销员”(英国《金融时报》语),可看出奥巴马希望力挽狂澜,通过贸易巩固与亚洲国家的关系,开拓南亚大市场,为美国企业寻找商机,创造更多就业,从而缓解国内经济压力。
13奥巴马于2010年11月6日在《纽约时报》上发表署名文章称,振兴美国出口,尤其是增加对亚洲市场的出口,对于美国经济复苏意义重大。
14在中美贸易争端增加的情形下,拥有12亿人口的正在日益增长的印度市场成为美国开拓亚洲市场的优先选择。
奥巴马的百亿美元订单将为美国创造5.4万个就业岗位。
15与印度开展经贸合作,能让美国减少对中国市场的依赖,推动美国经济复苏和就业,同时也可推动印度经济持续增长。
按照奥巴马的说法,他将美印关系称为“21世纪起决定性作用且不可或缺的伙伴关系”,“美国将亚洲特别是印度看作今后一个市场”。
16(二)印度对美国的利益诉求利用大国博弈,确保印度的国家和地区利益,成为印度政府最有效的外交方式。
在当前的情况下,印度需要美国帮助其提升大国地位,包括核地位和联合国安理会的诉求。
归纳起来,就印度而言,美国可以通过三个途径帮助其实现“大国梦”。
1.获得联合国常任理事国席位以实现政治大国的理想印度领导人从不讳言印度的战略目标是成为一个和其他大国平起平坐的世界大国,而联合国安理会常任理事国席位将确保印度同中、美、俄、法、英享有同等的发言权和决策权。
根据《联合国宪章》,“凡非程序性决议案,必须得到安理会15个理事国中至少9票以上赞成,并且5个常任理事国中没有一国投反对票才能通过”。
这就意味着常任理事国手中享有“生杀大权”。
印度早在1994年第49届联合国大会上,就正式提出成为安理会常任理事国的要求。
2004年9月,印度与日本、德国、巴西发表共同宣言,组成了“四国联盟”,发起了最猛烈的“入常”攻势。
印度一直以来希望得到美国对印度入常的正式支持。
布什政府时期曾对印度入常问题表示过强烈的反对,但之后美国的态度有所转变。
奥巴马上台后,美国对印度入常的态度逐渐明朗。
2010年在美国与印度的首次战略对话会议后的记者招待会上,美国国务卿希拉里·克林顿表示,在扩大联合国安理会议题上,美国会“明确承诺”考虑印度成为常任理事国新成员。
此次奥巴马的印度之行,彻底表明了美国支持印度的决心。
2010年11月8日奥巴马在印度国会发表演讲时对印度申请成为联合国安理会常任理事国表示支持。
奥巴马表示,他将支持印度获得期待已久的联合国安理会常任理事国席位,帮助印度实现在国际上与中国处于同等地位的愿望。
2.进入核俱乐部争当核大国奥巴马入主白宫之初,对美印核合作表现冷淡,布什政府时期达成的《民用核能协议》没有任何实质性的进展,以至于有分析家认为,“美国与印度的核协议不适合民主党的政策框架。
如果有选择的话,他们(美国)将收回布什政府与印度达成的核协定的部分内容。
”17正当印度惴惴不安的时候,美国国务卿希拉里·克林顿与印度外长克里希纳签署了《终端用户监督协议》,打开了美国向世界人口第二大国出售高科技武器的大门。