胃肠道间质瘤的CT诊断
- 格式:doc
- 大小:20.00 KB
- 文档页数:4
胃肠间质瘤的影像学表现目的:探讨胃肠间质瘤(GIST)的多层螺旋CT影像学表现,提高对胃肠间质瘤的诊断水平。
方法:回顾性分析18例经病理证实的胃肠间质瘤的多层螺旋CT影像学表现。
结果:18例GIST发生于胃11例,小肠6例,大肠1例。
单发15例,多发3例。
所有患者共22个病灶,肿瘤长径为1.5-11cm,增强扫描动脉期14病灶均明显强化,静脉期持续强化。
8个病灶不均匀强化,内部囊变、坏死无强化。
结论:多层螺旋CT可清晰显示胃肠间质瘤的大小、密度、形态、边界及强化情况,对于胃肠间质瘤的定位和定性诊断具有非常重要的价值。
标签:胃肠间质瘤;多层螺旋CT胃肠间质瘤(gastrointestinal stromal tumor,GIST)是一种常见的原发于胃肠道的间叶性肿瘤,为KIT染色阳性的梭形细胞或上皮样细胞过度增殖形成,是胃肠道最常见的非上皮异源性肿瘤[1],最常见于胃(50%-70%)和小肠(25%-35%)[2]。
GIST良、恶性的准确界定在临床上依然很难[3]。
多层螺旋CT可清晰显示GIST病灶的大小、部位及与周围脏器和血管的关系。
1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析苏州大学附属第一医院经手术病理证实的患者18例,其中男12 例,女6例,年龄23~81岁。
临床表现:腹痛6例,消化道出血6例,腹部包块4例,贫血2例。
病程5d-3年不等。
1.2 仪器与方法检查前准备:患者均禁食6 h,检查前口服水1 000 mL。
采用德国Siemens Sensation64层螺旋CT行腹部平扫及增强扫描,扫描范围依据病变范围而定,层厚5mm,间隔5mm,重建层厚及层间隔均为0.75mm,以3ml/s 的流率經肘前静脉注入欧乃派克100ml(35mgI/ml)行三期增强扫描,增强三期扫描时间分别为注射对比剂后25s,60s,300s。
扫描完成后,对原始图像数据进行MPR及MIP重建。
由2位经验丰富的高年资影像科医师独立阅片,分析肿瘤的部位、大小、形态、边界、平扫及强化情况、远处转移情况。
胃肠道间质瘤(gastrointestinal stromal tumors,GISTs)是起源于消化道最常见的间叶组织来源的肿瘤,发病率为6.5~14.5/100万[1]。
病理很难判断其良恶性,故将其分为极低危险度、低危险度、中危险度和高危险度;低危险度患者的治疗及预后不同于中高危险度[2]。
因此,术前准确判断GISTs的危险度具有重要临床意义。
CT检查是发现和诊断GISTs的重要手段。
本研究选择35例GISTs,通过比较低危险度与中高危险度的CT表现,以期提高CT对该病的诊断准确率。
1资料与方法1.1一般资料选择2013年1月至2019年6月在射阳县人民医院行CT检查并经手术病理和免疫组化证实的35例GISTs患者,其中男13例,女22例;年龄33~77岁,平均62岁。
根据病理分级,将35例分为低危险度组14例,中高危险度组21例。
极低危险度患者未纳入本研究。
2组年龄、性别等一般资料比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。
患者均知情同意,并经医院伦理委员会审查符合规定。
纳入标准:均符合《中国胃肠间质瘤诊断治疗共识(2013版)》GISTs的诊断标准,病理诊断及危险度分级明确,术前无穿刺或内镜活检,未接受靶向治疗。
排除标准:临床及影像资料不全者,严重心、肺、肝、肾功能不全者,转移或复发患者,以及合并其他肿瘤、消化道疾病者。
1.2仪器与方法35例均行全腹部CT平扫及增强扫描,采用Philips Brilliance64CT扫描仪。
扫描参数:120kV,266mA(平扫)及356mA(增强扫描),重建层厚5mm,层距5mm,窗宽200HU,窗位50HU。
腹部平扫患者禁食、禁水12h,口服2‰泛影葡胺水溶液或温开水1000mL充盈肠道后扫描。
对比剂采用300mgI/mL碘海醇,剂量1.5mL/kg体质量,注射流率2.5mL/s,注射后30、70及120s分别行动脉期、静脉期、延迟期扫描。
胃肠道间质瘤诊断标准胃肠道间质瘤(GIST)是一种罕见的恶性肿瘤,起源于胃肠道的间质细胞,占所有胃肠道肿瘤的1-3%。
GIST的诊断标准主要包括临床症状、影像学检查、组织病理学和分子生物学等多方面的综合评估。
首先,临床症状是GIST诊断的重要依据之一。
患者常表现为腹部不适、腹痛、腹泻、恶心、呕吐等消化道症状,部分患者还可出现贫血、乏力等全身症状。
此外,肿瘤的位置和大小也会对临床症状产生影响,比如位于食管、胃底或十二指肠的肿瘤可引起吞咽困难、消化不良等特定症状。
其次,影像学检查在GIST的诊断中具有重要作用。
常用的影像学检查包括超声、CT、MRI等,这些检查可以帮助确定肿瘤的位置、大小、形态特征以及是否存在转移。
结合临床症状,影像学检查有助于初步判断肿瘤的良恶性。
再次,组织病理学是确诊GIST的金标准。
通过组织活检获取肿瘤组织,经过病理学检查可以观察到肿瘤细胞的形态特征、核分裂指数等信息,同时进行免疫组化染色,检测CD117、CD34、DOG-1等分子标志物的表达情况,这些都是诊断GIST的重要依据。
最后,分子生物学检测在GIST的诊断中也起着越来越重要的作用。
约85%的GIST患者可检测到KIT基因的突变,另外10%的患者可检测到PDGFRA基因的突变,这些分子生物学的检测结果对于GIST的治疗和预后评估具有重要意义。
综上所述,胃肠道间质瘤的诊断标准主要包括临床症状、影像学检查、组织病理学和分子生物学等多方面的综合评估。
通过综合分析这些方面的信息,可以更准确地诊断和评估GIST的性质和预后,为患者制定个性化的治疗方案提供重要依据。
在临床实践中,医生需要结合患者的临床表现和检查结果,全面评估患者的病情,以期早日制定出最合适的治疗方案,提高患者的生存率和生活质量。
CT对胃间质瘤的诊断价值
胃间质瘤是一种最常见的胃间质肿瘤,通常生长于胃壁内,由于其位置和形态的特殊性,使得临床对其早期诊断存在一定的困难,因此目前临床依靠各种诊断手段来提高病变
的诊断准确性,其中影像学检查是最为常用的方法之一。
而CT在胃间质瘤的诊断方面有
着非常重要的价值,本文将从不同角度探讨CT对胃间质瘤的诊断价值。
1. CT对胃间质瘤的定位和大小评估
在临床中常常需要对胃部肿瘤进行定位、大小的评估,以便于选择适当的治疗方案。
CT通过多平面、多角度的成像,能够清晰、准确的显示胃间质瘤的位置、分布范围、周边结构的关系等情况,并且还可以测定肿瘤的大小、形态、轮廓等信息,为临床诊断和治疗
提供了重要的参考。
2. CT对异常增强表现的胃间质瘤的诊断
胃间质瘤因其含有大量丰富的血供网络,因此在影像学上常表现为异常增强。
而CT
可以利用其高灵敏度和高分辨率成像技术,清楚地显示肿瘤内部和周围的血管情况,从而
发现肿瘤的异常强化情况,进一步确认肿瘤的诊断和评估其恶性程度。
3. CT对胃间质瘤组织学类型的鉴别
胃间质瘤的组织学类型具有很大的多样性,其中以平滑肌瘤和神经源性肿瘤最为常见。
CT在对胃间质瘤组织学类型的鉴别诊断中,可以通过肿瘤的密度、轮廓、形态等特征进行分析,由此确定病灶的组织学类型。
4. CT对胃间质瘤的浸润和转移情况的分析
在胃间质瘤的临床治疗过程中,判断肿瘤的浸润和转移情况对于治疗和预后的决策具
有重要意义。
CT通过现代计算机技术的支持,能够对病变的形态、轮廓、CT值、强化程
度等进行全面、准确的分析,进而判断肿瘤是否浸润到邻近器官甚至淋巴结,并共同决定
治疗方案。
胃肠道间质瘤良恶性的CT诊断分析摘要:目的:探讨胃肠道间质瘤良恶性的ct诊断及临床分析。
方法:回顾性分析2009年3月~2012年3月在我院经手术病理和免疫组织化学证实的52例gist患者的临床资料,将ct表现与病理诊断结果进行对照。
结果:本组52例gist中,良性共12例,恶性共40例。
发生在胃肠道26例恶性20例,发生在胃肠道外14例恶性12例。
结论:ct检查对gist的定位、定性诊断具有重要价值,多种ct 征象有助于对gist良、恶性做出准确判断,为临床治疗提供诊断依据。
关键词:胃肠道间质瘤; ct,病理;诊断分析【中图分类号】r814.42【文献标识码】b【文章编号】1672-3783(2012)11-0117-01胃肠道间质瘤(gastrointestinal stromal tumors, gist)是一种具有恶性潜能的非定向分化的消化道间叶性肿瘤,占消化道间叶肿瘤的大部分。
gist的生物学行为从良性到恶性不等,如何准确判断gist的良恶性一直是面临的难题之一。
术前鉴别良恶性对设计治疗计划和估计预后有重要价值,为了进一步探讨gist的ct 征象对肿瘤良恶性的判别,为临床治疗提供诊断依据,现将总结报告如下。
1资料与方法1.1一般资料:选择我院2009年3月~2012年3月期间经手术病理、免疫组化证实的胃肠道间质瘤(gist)的ct影像资料52 例,其中男34例,女18例,年龄25~76岁,平均年龄50.2岁。
患者多以上腹部不适、消化道出血就诊,临床表现为腹痛、腹胀、腹部包块、黑便、呕血及进食哽咽感等。
病程7天~20年。
1.2设备与参数:采用螺旋ct扫描机。
常规胃肠道准备,平扫层厚10mm,层距10mm,扫描范围包括肝、肾及触及的肿块。
平扫后行双期增强扫描:经肘静脉以2.5 ml/s流率注射对比剂碘海醇(300 mgi/ml)75~100ml,注射后25~30s行动脉期扫描、55~65s行静脉期扫描,部分病例行回顾性薄层重建,层厚1.25mm,层距1.25mm,传到adw4.2工作站进行图像后处理。
CT在胃肠道间质瘤诊断中的应用何江波1,管庶春2,何光武1(1.上海市第一人民医院宝山分院放射科,上海200940;2.常州市戚墅堰区人民医院放射科,江苏常州213011)【摘要】目的探讨CT对胃肠道间质瘤的诊断价值。
方法回顾性分析40例经手术病理及免疫组化证实的胃肠道间质瘤患者的临床资料和CT表现。
结果40例患者均行CT平扫和增强扫描,其中32例行三期增强扫描。
诊断结果单发36例,多发4例。
表现为类圆形或分叶状肿块,直径3.8~19.0cm。
CT平扫肿块密度均匀10例,不均匀30例,其内可见囊变、坏死,静脉期及延迟期强化较动脉期更明显。
结论胃肠道间质瘤的CT表现具有一定的特征性,有较高的诊断价值。
【关键词】胃肠道间质肿瘤;体层摄影术,X线计算机;诊断,鉴别文章编号:1009-5519(2012)08-1213-02中图法分类号:R735.04文献标识码:B胃肠道间质瘤(gastrointestinal stromal tumor,GIST)是近年来随着组织化学、免疫组织化学(简称免疫组化)、电镜以及分子生物学技术的发展与应用而提出的新的病理学概念,其免疫组化和超微结构不同于平滑肌瘤及神经鞘瘤[1]。
为准确认识GIST,在日常工作中掌握其诊断及鉴别诊断技术,作者对40例经手术病理证实的GIST进行了分析,探讨其CT表现特征及诊断价值,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料收集经手术病理、免疫组化证实的GIST患者40例,其中男25例,女15例,年龄37~86岁,平均57.2岁,50岁以上31例,占77.5%。
主要临床症状是呕血、黑便,共32例,其他症状腹痛10例、腹胀2例、腹部外伤1例,不明原因贫血5例。
1.2检查方法40例患者均行CT平扫和增强扫描,其中13例行三期增强扫描。
CT采用Siemens Sensation40排螺旋CT扫描机。
检查前禁食8h,胃及结肠扫描,分别常规口服800~1000ml 水和100~150ml水直肠保留灌肠;胃部检查前还常规注射低张药654-210mg以减缓胃的排空。
浅谈胃肠间质瘤的影像诊断(附35例报告) 【摘要】目的学习胃肠间质瘤的影像特点和临床诊断应用价值。
方法分析诊断35例胃肠间质瘤患者的影像、临床资料。
结果 ct影像显示为胃肠道腔内外有大量肿块,直径范围约1.2-41cm,<5cm者9例,≥5cm者26例,肿块呈类圆形和不规则形,可分为腔内型、壁内型、哑铃型、腔外型和腹内胃肠道外型。
密度为均匀及不均匀分布,增强后实性部分中到强度强化。
8例患者瘤内出现点状钙化灶。
其中恶性25例,交界性7例,良性3例。
结论胃肠道间质瘤的影像具有一定特点,对临床诊断、治疗有重要帮助。
【关键词】胃肠道;间质瘤;影像诊断;病理;免疫组化【中图分类号】r417 【文献标识码】b 【文章编号】1005-0515(2011)10-0290-02胃肠道间质瘤是一类胃肠道管壁间叶组织由于非定向分化的间叶性肿瘤。
胃肠道间叶源性肿瘤在胃肠道肿瘤中只占少数,大约仅占胃肠道肿瘤的1-3%左右,但却种类繁多,形态复杂。
胃肠间质瘤(gist)是一种比较少见肿瘤,但是其在消化道非上皮细胞性肿瘤中却最为常见,目前发现大多数胃肠道非上皮细胞性肿瘤皆为胃肠道间质瘤。
由于该肿瘤的隐匿性,病理学技术的限制,胃肠道许多混有平滑肌纤维或神经束的梭形细胞肿瘤,常被诊断为平滑肌源性肿瘤或神经源性肿瘤,从而延误了最佳的治疗时机。
现在随着一些技术的发展,如免疫组织化学、电子显微镜及分子生物学技术等,研究认为其中大多数为c-kit阳性或cd34阳性类似cajal间质细胞(interstitial cells of cajal,icc)的间叶性肿瘤,即目前定义的胃肠道间质瘤,而平滑肌源性或神经源性肿瘤只占极少数。
icc 为胃肠起搏细胞,因此,有人又将其称之为胃肠道起搏细胞肿瘤(gastrointestinal pacemaker cell tumor,gipact)。
但gist可发生于胃肠道外,如大网膜、肠系膜等,且gist瘤细胞无icc功能,因此目前认为gist可能不是起源于icc,而是起源于与icc 同源的前体细胞(间叶干细胞),这也可解释部分瘤细胞中有灶性肌源性标记表达。
临床医学China &Foreign Medical Treatment 中外医疗CT 诊断胃肠道间质瘤的应用价值及准确率影响唐静,蒋利军永州市第三人民医院放射科,湖南永州 425000[摘要] 目的 探究胃肠道间质瘤采取CT 诊断的准确率。
方法 随机选取2020年1月—2022年12月永州市第三人民医院收治的疑似胃肠道间质瘤患者110例为研究对象,入组患者均采取CT 诊断,以病理结果为金标准,分析CT 诊断的诊断效能值及诊断符合率。
结果 在110例受检者当中,胃肠道间质瘤阳性100例,检出率为90.91%,CT 诊断的敏感度99.00%、准确率98.18%、特异度90.00%、阳性预测值99.00%、阴性预测值90.00%,kappa=0.988;病理诊断诊断胃部40例、小肠30例、十二指肠30例。
CT 诊断胃部、小肠、十二指肠的诊断符合率为97.50%(39/40)、100.00%(30/30)、100.00%(30/30)。
结论 CT 诊断应用在胃肠道间质瘤中诊断效能值较高,且对于胃肠道间质瘤部位的诊断具有较高的诊断符合率。
[关键词] 胃肠道间质瘤;CT 诊断;准确率[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2023)10(c)-0083-04Application Value and Accuracy of CT in the Diagnosis of GastrointestinalStromal TumorsTANG Jing, JIANG LijunDepartment of Radiology, Yongzhou Third People's Hospital, Yongzhou, Hunan Province, 425000 China[Abstract] Objective To explore the accuracy of CT diagnosis of gastrointestinal stromal tumors.Methods A total of 110 suspected patients with gastrointestinal stromal tumor admitted to Yongzhou Third People's Hospital from January 2020 to December 2022 were randomly selected as the study objects. All the patients were diagnosed by CT, and the diagnostic efficacy value and diagnostic coincidence rate of CT diagnosis were analyzed with pathological results as the gold standard.Results Among the 110 subjects, 100 cases were positive for gastrointestinal stromal tumor, with a detection rate of 90.91%. The sensitivity of CT diagnosis was 99.00%, accuracy 98.18%, specificity 90.00%, positive predictive value 99.00%, negative predictive value 90.00%, kappa=0.988. Pathological diagnosis 40 cases of stomach,30 cases of small intestine and 30 cases of duodenum were diagnosed. CT diagnosis of stomach, small intestine and duodenum was 97.50% (39/40), 100.00% (30/00), 100.00% (30/00).Conclusion CT has a high diagnostic efficacy in the diagnosis of gastrointestinal stromal tumors, and has a high diagnostic coincidence rate for the diagnosis of gastro⁃intestinal stromal tumors.[Key words] Gastrointestinal stromal tumor; CT diagnosis; Accuracy rate胃肠道间质瘤在临床当中较为常见,通常为患者出现胃壁间叶组织,主要由于基因突变因素导致,现阶段,胃肠道间质瘤的发病机制尚未明确。
胃肠道间质瘤的CT诊断作者:刘长卿来源:《中外医疗》2012年第12期【摘要】目的探讨CT对胃肠道间质瘤的诊断价值。
方法回顾性分析15例胃肠道间质瘤的临床及影像学资料。
结果肿瘤平扫呈等密度者3例,肿块周边呈等密度,中间呈略低密度或低密度者12例。
增强扫描,病灶中度或明显强化者3例,不均匀强化,其内可见多个小囊状坏死者7例;病灶中央坏死、液化周边强化者5例。
15例GISTs中,良性4例,肿块直径多<5cm,边界清楚,多均匀强化;恶性12例,肿块直径>5cm,边界多不清楚,12例肿块内均有坏死,2例出现转移灶。
结论 CT检查对于GISTs良恶性的判断很有价值,但CT表现无特异性,确诊仍有赖于病理学检查。
【关键词】胃肠道间质瘤 CT【中图分类号】 R43 【文献标识码】 A 【文章编号】 1674-0742(2012)04(c)-0174-02胃肠道间质瘤(gastrointestinal stroma tumors,GISTs)是常见的原发性胃肠道间质性肿瘤。
近年来,随着组织化学、免疫组织化学及分子生物学技术的发展与应用,使我们对它的认识进一步深入。
现证实以往临床及病理诊断的大部分胃肠道平滑肌肿瘤或神经源性肿瘤,是一种非定向分化的间质干细胞肿瘤。
国内文献对GISTs的CT表现报道较少,现收集15例经手术与病理证实的GISTs,就其CT表现进行回顾性分析,探讨胃肠道间质瘤的临床影像学特点。
1 资料与方法1.1 一般资料本组15例,男5例,女10例。
年龄28~88岁,平均64.2岁。
临床表现:腹痛或腹部不适13例,恶心、呕吐8例,呕血4例,黑便8例,腹部肿块10例。
1.2 检查方法患者空腹10h,检查前分次口服2%泛影葡胺2000mL,用GE Prospeed AI螺旋CT机扫描。
层厚为10mm,螺距1.0。
平扫后做双期增强扫描,用高压注射器肘前静脉注射80~100mL尤维显或碘海醇,注射速度为2.5~3.0mL/s。
注射后25~30s做动脉期扫描,60~70s做静脉期扫描。
检查范围因病情而定,以显示清楚病变与周围关系为目的。
2 结果2.1 GISTs的大小、部位及形态本组除1例于降结肠和回肠分别见一病灶外,其余均为单发病灶。
病灶位于食管1例,胃部5例,其中胃体3例,贲门区2例;十二指肠2例,空肠3例,回肠1例,结肠1例,直肠1例,横结肠系膜及小肠系膜各1例。
肿块大小不一,良性者,最小约2.0cm×2.0cm,最大约4.5cm×5.0cm×5.5cm;恶性者,小的约5.0cm×5.0cm×5.5cm,大的约17.0cm×10.0cm×14.0cm,病灶多呈圆形或椭圆形,少数呈不规则形。
2.2 GISTs的密度改变平扫:呈均匀等密度者3例,肿块周边呈等密度,中央呈略低密度或低密度者12例,其中1例,肿块边缘有弧线样钙化,1例肿块中央显示气液面。
肿块实质平扫CT值31~43Hu,平均37.6Hu。
增强扫描:病灶呈中度或明显均匀强化者3例,病灶呈不均匀强化,其内可见多数大小不等的形态不一的无强化囊变或坏死区者8例,病灶中央大片坏死,周边中度或明显强化者4例,肿块实质增强扫描CT值55~141Hu,平均87.8Hu。
2.3 GISTs的边界及其邻近结构的关系肿块边界清晰,邻近结构仅为轻度或明显受压改变者8例,其中良性者4例,恶性者4例;肿块边界不清,与邻近结构粘连或直接侵犯周边器官者7例,病理类型均为恶性。
2.4 其他肝脏转移1例,腹腔腹膜种植转移1例。
2.5 免疫组化检查13例CD117(+),14例Vimentin(+),11例CD34(+)。
3 讨论3.1 GISTs的概念和组织学起源胃肠道间质瘤是Mazur等[1]在1983首先提出的。
GISTs的定义也随着临床病理技术的发展而逐渐成熟和完善。
目前对GISTs的认识可分为广义GISTs和狭义GISTs。
广义GISTs是指起源于胃肠道肌壁间质非上皮性、非淋巴造血组织及非一般血管脂肪组织的间叶性肿瘤,其中包括少数平滑肌肿瘤,神经纤维瘤及自主神经瘤。
而狭义GISTs是胃肠道最常见的间叶性肿瘤,免疫组化表达CD117,细胞形态可以是梭形或上皮样,或两种细胞混合,但必须除外胃肠道平滑肌肿瘤(平滑肌瘤和平滑肌肉瘤),神经鞘瘤及神经纤维瘤[2]。
当前大多数学者赞同狭义GISTs的定义,本组病例的诊断采用狭义GISTs的标准。
GISTs的组织学起源现仍不十分清楚,Kindblom等[3]曾认为GISTs为起源于Cajal细胞的肿瘤,并建议将其重新命名为胃肠道起博细胞肿瘤。
但GISTs可发生于胃肠道以外的腹腔内其他部位,这一事实使上述理论难以成立。
却强烈提示GISTs和Cajal细胞可能共同起源于具有多向分化潜能的原始间充质细胞,后者存在于胃肠道管壁各层组织及其系膜层,这样就可以解释GISTs何以能发生于胃肠道以外的腹内其他部位,特别是网膜和肠系膜[4]。
3.2 GISTs的一般临床特点文献[5]报道,GISTs53%发生在胃,27%在小肠,4%在直肠,2%~3%发生在结肠、十二指肠、食管、腹膜后、肠系膜和网膜。
发病的中位年龄50~60(平均54.5)岁,40岁以前少见,无性别差异,但小肠的GISTs以女性多见,恶性者占全部GISTs的20%~30%,大多发生在小肠和结肠。
本组平均年龄64.2岁,男5例,女10例,其中发生在胃5例,小肠4例,恶性11例,良性4例。
本组病例在性别及恶性比例方面与文献报道差别较大,考虑与病例少有关,而恶性比例高可能还与病例年龄偏大、肿瘤体积大及诊断标准不同有关。
GISTs的临床症状与肿瘤的大小、部位,肿块与胃肠道的关系及肿瘤的良恶性有关,主要表现为消化道出血,中上腹部不适,腹痛,腹部包块等非特异性症状,本组病例的临床表现基本与此一致。
3.3 GISTs的生物学行为和恶性指标GISTs的良恶性判断较困难,大多数学者认为主要与下列因素有关:肿瘤的大小,核分裂活动,肿瘤坏死及组织学特点等。
Jewin等[6]于1992年将GISTs的恶性指标分为肯定恶性和潜在恶性,进而将GISTs分为良性(无恶性指标),潜在恶性(具备1项潜在恶性指标)和恶性(具备1项肯定恶性指标或2项以上潜在恶性指标)。
肯定恶性指标:(1)远处转移(经组织学证实);(2)浸润邻近器官(大肠肿瘤侵犯肠壁肌层)。
潜在恶性指标:(1)胃间质瘤>5.5cm,肠间质瘤>4.0cm;(2)胃间质瘤核分裂象>5/50HPF,肠间质瘤只要出现核分裂象;(3)肿瘤中心坏死明显;(4)核异型性大;(5)细胞密度大;(6)镜下可见黏膜固有层或血管的浸润;(7)上皮样间质中出现腺泡状结构。
笔者认为上述的肯定恶性指标和潜在恶性指标中的(1)、(3)项在CT诊断GISTs判断其良恶性时具有重要使用价值,因这些指标在CT中可有明确表现,所以笔者将其称为CT诊断GISTs的恶性指标。
本组GISTs良恶性的判断均以Jewin等的标准为基础,并将肯定恶性和潜在恶性同归为恶性组,本组良性4例,恶性11例。
3.4 GISTs的CT表现文献[8]报道GISTs多呈圆形或类圆形,少数呈不规则形。
良性者,肿块直径多<5cm,密度均匀,边界清楚,多呈均匀中度或明显持续强化,静脉期强化更明显。
恶性者,肿瘤多>6cm,境界常欠清楚,常与邻近结构粘连,可呈分叶,肿块密度不均匀,中央极易出现坏死、囊变及出血,个别可出现肝脏转移瘤,腹膜种植转移及淋巴结转移。
本组良性者4例,肿块直径2.0~5.5cm,边界清楚,3例密度均匀,1例其间可见不规则小片状低密度区,增强扫描3例均匀强化,1例除其内低密度坏死区无强化外,余呈均匀中度强化;恶性者11例,肿块大小5.0~17.0cm,7例边界欠清与周围粘连或浸润周围组织,5例呈分叶状,4例中央大片状坏死,7例多发不规则坏死、囊变区。
增强扫描均呈不均匀强化,其肿瘤的坏死、囊变区不强化,而实质部分均中度或明显强化。
1例肝脏转移,表现为多发低密度灶,无坏死,呈环状强化。
1例腹膜转移,表现为大量腹水,未见腹壁结节。
同文献报道的CT表现相一致。
上述GISTs的CT表现无特异性,单从CT表现无法与胃肠道平滑肌源性及神经源性肿瘤区分,必须依靠病理(免疫组化)及电子显微镜才能确诊。
但CT特别是螺旋CT 对良恶性GISTs的鉴别诊断有重要价值。
它可以明确显示肿瘤的大小、形态、内部结构及与周围脏器关系,以及淋巴结,脏器转移等区别GISTs良恶性的重要指标。
参考文献[1] Mazur MT,Clark HB.Gastric stromal tumors:Reappraisal of histogenesis[J].Am J Surg Pathol,1983,7:507~519.[2] Miettinen M,Lasota J.Gastrointestinal stromal tumorsdefinition,Clinical,histological,immunohistochemical,and molecular genetic features and differential diagnosis[J].Virchows Arch,2001,438(1):1~12.[3] Kindblom LG,Remotti HE,Aldenborg F,et al.Gastrointestinal pacemaker celltumor(GIPACT):Gastrointestinal stromal tumors show phenotypic characteristics of the interstitial cells of Cajal[J].Am J Pathol,1998,152(5):1259~1269.[4] Miettinen M,Monihan JM,Rikala MS,et al.Gastrointestinal stromal tumors/Smooth muscle tumors(GISTs)Primary in the omentum and mesentery[J].Am J Surg Pathol,1999,23(9):1109~1118.[5] Ignjatovic M.Gastrointestinal stromal tumors[J].Vojnosanit Pregl,2002,59:183~202.[6] 张立洁,张长淮,都吉雅.58例胃肠道间质瘤的病理学观察[J].诊断病理学杂志,1999,6:78.[7] Suster S.Gastrointestinal stromal tumors[J].Semin Diag Pathol,1996,13:297~313.[8] 章士正,方松华.胃肠道间质瘤影像学诊断[J].中国医学计算机成像杂志,2001,7(2):126~129.。