完全竞争和完全垄断的比较

完全竞争与垄断比较例题和知识点总结在经济学的领域中，完全竞争和垄断是两种重要的市场结构。

理解它们的特点、差异以及对经济的影响，对于我们深入认识市场经济的运行机制至关重要。

接下来，我们将通过具体的例题和对相关知识点的梳理，来详细探讨完全竞争与垄断。

一、完全竞争市场完全竞争市场是一种理想的市场结构，具有以下主要特点：1、市场上有大量的买者和卖者，单个买者或卖者的购买或销售数量在整个市场中所占比例极小，无法对市场价格产生影响。

2、产品是同质的，即不同厂商生产的产品在质量、性能、外观等方面没有差异。

3、资源可以完全自由流动，厂商可以自由进入或退出市场。

4、市场信息是完全对称的，买者和卖者都充分了解市场价格、产品质量等信息。

为了更好地理解完全竞争市场，我们来看一个例题：假设在一个完全竞争的小麦市场中，市场需求函数为 Qd ＝ 1000 20P，市场供给函数为 Qs ＝ 200 ＋ 30P。

其中，Qd 表示需求量，Qs 表示供给量，P 表示价格。

首先，我们通过市场均衡条件 Qd ＝ Qs 来求解均衡价格和均衡数量。

将需求函数和供给函数联立：1000 20P ＝ 200 ＋ 30P50P ＝ 800P ＝ 16将 P ＝ 16 代入需求函数或供给函数，可得均衡数量：Q ＝ 1000 20×16 ＝ 680 或 Q ＝ 200 ＋ 30×16 ＝ 680在完全竞争市场中，单个厂商是价格的接受者，其面临的需求曲线是一条水平的直线，价格等于边际收益。

假设某厂商的边际成本函数为 MC ＝ 2Q ＋ 4，当产量为 20 时，边际成本为 44。

由于市场价格为16，而厂商的边际成本大于价格，所以厂商此时应该减少产量，以实现利润最大化。

完全竞争市场的优点在于能够实现资源的最优配置和经济效率的最大化。

但在现实中，完全竞争市场是非常罕见的，因为它的假设条件过于理想化。

二、垄断市场垄断市场则与完全竞争市场截然不同，其特点包括：1、市场上只有一个卖者，该卖者控制着整个市场的供给。

市场结构：完全竞争与垄断市场结构是指市场中各个企业之间的竞争程度和市场的组织形式。

在市场经济中，市场结构的不同会对企业的行为和市场效率产生重要影响。

完全竞争和垄断是市场结构的两个极端，它们在市场组织形式、价格形成机制、企业行为等方面存在显著差异。

本文将分别介绍完全竞争和垄断市场结构，并对它们的特点和影响进行比较。

一、完全竞争市场结构完全竞争市场结构是市场经济中最理想的市场形式之一。

在完全竞争市场中，存在大量的买家和卖家，产品是同质化的，市场信息透明，企业之间自由进出，没有任何限制。

完全竞争市场的特点如下：1. 大量买家和卖家：完全竞争市场中存在大量的买家和卖家，每个企业的市场份额非常小，无法通过自身行为来影响市场价格。

2. 同质化产品：在完全竞争市场中，企业生产的产品是完全相同的，消费者对产品的需求是完全弹性的，即消费者对价格的变动非常敏感。

3. 市场信息透明：完全竞争市场中，市场信息是完全透明的，买家和卖家可以充分了解市场上的价格和产品信息，从而做出最优的决策。

4. 自由进出：在完全竞争市场中，企业之间可以自由进出，没有任何限制。

新的企业可以随时进入市场，而不会受到任何阻碍。

完全竞争市场的价格形成机制是由市场供求关系决定的。

当市场需求增加时，价格上升，企业的利润增加，从而吸引新的企业进入市场；当市场需求减少时，价格下降，企业的利润减少，从而导致一部分企业退出市场。

通过这种供求关系的调节，市场价格会趋向于均衡，企业的利润也会趋向于零。

完全竞争市场的特点决定了企业在市场中的行为是非常有限的。

企业无法通过调整价格来影响市场需求，只能接受市场价格，根据成本和收益来决定生产和销售的规模。

在完全竞争市场中，企业之间的竞争主要体现在成本效率上，通过提高生产效率和降低成本来获得竞争优势。

完全竞争市场的优势在于资源配置的效率和公平性。

由于市场价格是由供求关系决定的，能够充分反映产品的稀缺程度和价值，从而实现资源的有效配置。

完全竞争和垄断概述一、概述市场结构是指市场上个体间相互作用的性质和类型。

完全竞争和垄断是市场结构的两个极端。

完全竞争是指市场上有很多小买家和卖家，并且没有个体对市场价格有明显的影响力。

垄断是指市场上只有一个卖家，他能够控制市场的价格和供应量。

完全竞争和垄断在市场效率、价格、产量、利润、消费者福利和创新等方面存在显著差异。

本文将详细介绍完全竞争和垄断的定义、特点和对经济的影响。

二、完全竞争1. 定义和特点完全竞争是市场结构的一种，其特点包括：（1）买方和卖方的数量众多。

在完全竞争的市场上，既有很多买家，也有很多卖家。

由于所有买家和卖家的规模都很小，单个个体对市场价格没有影响力。

（2）产品的同质性。

完全竞争的市场上所生产的产品彼此相同，买家对各个品牌或供应商的产品没有偏好，只关心价格。

（3）无市场进入或退出的壁垒。

在完全竞争的市场上，没有进入或退出市场的障碍。

新的卖家可以随时进入市场，现有的卖家也可以随时退出。

（4）信息透明度。

在完全竞争的市场上，买家和卖家可以获得所有必要的信息，包括市场价格和产品质量。

2. 对经济的影响（1）市场效率高。

在完全竞争的市场上，资源的配置是有效的，因为价格会自动调整到供求平衡点，从而实现资源的最优利用。

（2）价格接近边际成本。

由于市场上有很多卖家，价格往往接近于边际成本。

这使得消费者能够以较低的价格购买产品。

（3）产量更多。

在完全竞争的市场上，由于买家和卖家的数量众多，供给和需求的匹配更为精确，能够实现最大的产量水平。

（4）利润较低。

由于市场上有很多卖家，并且价格接近于边际成本，卖家的利润往往比较低。

（5）创新相对较少。

由于市场上有很多小买家和卖家，创新活动相对较少。

小规模的卖家往往没有足够的资源和能力进行创新。

三、垄断1. 定义和特点垄断是指市场上只有一个卖家，他能够控制市场的价格和供应量。

垄断的特点包括：（1）只有一个卖家。

在垄断市场上，只有一个卖家提供产品或服务。

完全竞争市场与完全垄断市场的特点与区别柳剑西方经济学家认为，依据市场竞争的不同条件和程度，可将市场分为四种类型：完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场。

而完全竞争与完全垄断市场是其中的两种极端形势，其在生产过程、产品销售、经营策略等方面，都有其与众不同的特点，研究其价值，无疑为我们了解更深层次的市场理论，有着重要的意义。

完全竞争又称纯粹竞争，是指一种竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构，是一种纯粹理论上的典型意义的市场，他不受任何外部力量控制和干扰，是完全自由化的市场，更是一种理论上的理想市场。

完全竞争市场具有以下特点：第一，它是一个没有任何外在力量干预和控制的市场，既没有国家政府的干预，也没有厂商勾结的集体行动对市场机制作用的阻挠。

第二，它是一个数目众多的经济主体，而不存在足以左右市场的庞大企业或公司即：在市场中，每个经济主体的规模都很小，以致对市场不能发生什么影响。

就买方而言，任何一个消费者，也不过是为数即多的消费者之一，从而不会引起卖者对他们的特殊考虑。

就卖方而言，任何一个厂商的规模都很小，从而不能用变动某产出量的办法影响市场价格。

第三，市场上出售的商品是同质的、无差别的，甚至包装，样式都一样。

因此，卖者不可能根据自己出售商品的某些特色而抬高价格。

买者对任何一家厂商出售的商品都看成是一样的，而无任何偏好，也不愿为同质的商品付出较高的代价。

第四，市场上任何资源可以充分自由流动。

任何一种生产资源，都可对市场的信息做出灵活的反映：流入或流出这个市场。

具体说，资源的自由流动意味着：1、劳动力在地理位置上和工作种类上可以自由流动；2、没有一个投入所有者或生产者垄断投入；3、新的厂商或新的资本可以毫无困难的进入某一行业。

第五，充分的知识。

消费者、生产者和资源的所有者充分掌握市场信息。

如果消费者对市场缺乏了解，它就会对本来可以付较低价格的商品而付出较高价格。

这样，市场就会出现商品统一而价格不一的现象；如果劳动者对市场的工资率一无所知，他就不会得到他本来可以得到的工资；如果生产者对成本价格不熟悉，他就不会把生产安排在最有力的水平上。

完全竞争市场与垄断市场的优缺点
是什么
**完全竞争市场的优点：**
1. 由于多家公司参与竞争，使市场价格自动调整到均衡价格水平，消费者得到最低价格的产品或服务。

2. 它促进了最优利用国家资源，提高了生产力，提高了社会总体效益。

3. 为消费者和生产者提供了自由选择的空间，提升了消费者和生产者的素质。

4. 它能够促进全球经济合作，使各国之间的经济联系更加紧密，推动全球经济一体化。

**完全竞争市场的缺点：**
1. 对小型企业的一些不良影响，比如大型企业的出现使其无法承受压力，不得不退出市场。

2. 在一定程度上，它抑制了技术进步和创新。

3. 消费者的素质受到一定的限制，消费者的权利受到威胁。

**垄断市场的优点：**
1. 垄断企业可以投入大量资金去开发新技术，从而推动社会经济的发展。

2. 垄断企业有能力提供统一的价格，避免价格波动，使消费者从中获得更多的利益。

3. 垄断企业可以把更多的财务资源投入到研发新产品上，比如新型药物、新型能源、新型材料等，方便人们的生活。

**垄断市场的缺点：**
1. 由于垄断企业控制市场价格，消费者被迫购买高价的商品或服务，从而降低了社会消费水平。

2. 垄断企业可能会滥用其在市场上的垄断地位，从而提高其利润水平。

3. 垄断企业可能会削弱小型企业的发展，使小型企业难以在市场上竞争。

完全竞争市场与垄断市场在经济学中，市场结构是指市场中存在的企业数量以及它们之间的竞争程度。

完全竞争市场和垄断市场是市场结构中的两种极端情况，它们在市场运作、价格形成、企业行为等方面有着显著的差异。

本文将对完全竞争市场和垄断市场进行比较，探讨它们各自的特点和影响。

完全竞争市场是一种理想化的市场结构，具有以下特点：市场上存在大量的买家和卖家，每个企业生产的产品是同质化的，市场信息完全透明，市场参与者可以自由进入或退出市场，企业之间不存在垄断地位，价格由市场供需关系决定。

在完全竞争市场中，企业之间是价格接受者，无法通过调整价格来影响市场价格，企业只能根据市场价格生产和销售产品。

在完全竞争市场中，企业之间的竞争非常激烈，每家企业都是价格接受者，无法通过提高价格获取超额利润。

企业之间的产品是同质化的，消费者对产品的需求是弹性的，市场价格是由市场供需关系决定的，企业无法单方面改变价格。

由于市场信息透明，消费者可以轻松比较不同企业的产品和价格，企业之间的竞争主要体现在提高产品质量、降低生产成本和提高效率等方面。

完全竞争市场的存在对经济有着积极的影响。

首先，完全竞争市场能够有效配置资源，使资源得到最充分的利用。

由于市场价格是由市场供需关系决定的，企业无法脱离市场规律，生产和销售产品的决策更多地受到市场需求和成本的影响，从而实现资源的有效配置。

其次，完全竞争市场能够促进技术创新和提高生产效率。

在激烈的市场竞争中，企业为了降低生产成本、提高产品质量和满足消费者需求，不断进行技术创新和改进，从而推动整个产业的发展。

与完全竞争市场相对应的是垄断市场。

垄断市场是指市场上只有一个卖家或少数几个卖家，他们控制着市场上绝大部分的供给，市场上的产品是差异化的，市场信息不对称，市场参与者无法自由进入或退出市场，卖家可以通过控制价格来获取超额利润。

在垄断市场中，卖家是价格制定者，可以通过调整价格来影响市场价格和销售量，从而最大化利润。

传媒产业发展研究6完全竞争与完全垄断市场在传媒产业的发展中，市场结构起到重要的作用。

市场结构可以大致分为完全竞争市场和完全垄断市场两种类型。

完全竞争市场是指存在大量买家和卖家，每个买家和卖家只对市场价格具有微小的影响力，商品是完全同质化的市场。

而完全垄断市场则是指只有一个卖家，买家对市场价格没有选择权，市场商品是唯一的。

首先，完全竞争市场的特点是市场上有非常多的买家和卖家，每个买家和卖家都只能接受市场价格。

这意味着市场上不存在垄断企业，市场价格是由市场供求关系决定的。

买家和卖家在完全竞争市场中都是价格接受者，他们不能通过改变价格来影响市场的供求关系。

相反，市场的供求关系决定了商品的价格。

这种市场结构下，买家和卖家的行为受制于市场规则，缺乏个体行为的影响力。

其次，完全竞争市场的商品是完全同质化的。

在完全竞争市场上，买家无法通过品牌、质量等因素来区分不同卖家的商品。

这意味着买家只能根据商品的价格来做出购买决策。

因此，在完全竞争市场上，买家通常会选择价格最低的商品。

而卖家则只能通过降低价格来提高销量，而不能通过提高产品质量或者进行市场营销来提高产品的价格。

完全垄断市场则与完全竞争市场相反。

在完全垄断市场中，只有一个唯一的卖家，没有竞争对手。

这意味着卖家具有垄断地位，可以通过控制产品供应和定价来获取超额利润。

在完全垄断市场中，卖家能够通过限制供应量和提高价格来掌控市场。

买家在完全垄断市场中没有选择权，只能接受由卖家设定的唯一价格和产品。

完全竞争市场和完全垄断市场在传媒产业的发展中都有其特点和影响。

在完全竞争市场中，由于市场参与者众多，市场价格受到市场供求关系的控制，买家和卖家在定价上没有自主权，只能通过降低价格来提高销量。

这种市场结构下，传媒企业之间的竞争更加激烈，需要不断提高产品质量和创新能力来获取竞争优势。

而在完全垄断市场中，由于只有一个卖家，卖家可以通过控制产品供应和定价来获取超额利润。

这种市场结构下，传媒企业可以更自由地掌控市场，但同时也面临着垄断地位带来的责任和压力。

（一）完全竞争市场的效率在完全竞争市场上，厂商处于长期均衡状态时，市场是最有效率的。

第一，MC=P。

MC 度量了社会多生产一单位产量耗费资源的成本，而市场价格则衡量了消费者愿意支付的价格，它反映了增加一单位产品给消费者增加的福利，MC=P 说明最后一单位产量所耗费的价值等于该单位产量的社会价值。

消费者支付的市场价格最低，所以说，竞争的好处归消费者。

第二，从平均成本等于市场价格来看，在完全竞争市场上市场价格是一条水平线，而在厂商处于长期均衡状态时，厂商的MR=AR=P=AC=MC ，此时，平均成本最低，这说明厂商使用现有技术使得厂商的平均成本为最低，因而在完全竞争厂商在生产技术使用方面是有效率的。

如果全社会所有厂商都能在AC 的最低点的组织生产，则社会稀缺资源的消耗最小。

第三，由于在完全竞争市场中，长期不存在超额利润，因而不存在短缺的现象，也不存在亏损所以不存在过剩积压的现象。

所以，社会供求是平衡的不存在资源的浪费。

最后，完全竞争市场长期均衡是通过市场供求关系的变动来实现的，当消费者的偏好，收入等因素发生变化，市场使可以迅速做出反应，使得厂商及时调整生产经营决策。

缺陷在于：第一，小规模的企业未必会使用大规模的先进技术；第二，无差别的产品不能满足消费者多样化的需求；第三，由于信息是完全和对称的，所以不存在对技术创新的保护（二）垄断市场的效率垄断被认为是经济效率最低的一种市场结构，从资源配置的效率来看，垄断使产量不足市场价格偏高，因而缺乏效率。

首先，垄断市场上价格大于边际成本，消费者被迫支付更高的价格，这意味着增加生产，社会由此获得的福利大于生产成本，社会福利可以得到进一步增加。

但垄断企业为了维持市场上的高价格不可能扩大生产，因而供给短缺。

其次，垄断市场上市场价格高于厂商最低的平均成本，这意味着厂商没有利用现有的生产技术进一步降低生产成本。

因此，垄断厂商在技术使用上缺乏效率。

此外，垄断厂商不存在竞争的压力，技术创新的压力不足无形中增加了社会成本。

完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较文档编制序号：[KKIDT-LLE0828-LLETD298-POI08]（1）含义和形成条件完全竞争是指竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。

条件1、无数的买者和卖者2、同质产品3、资源完全自由流动4、生产者和消费者都拥有充分信息完全垄断是指整个行业中只有一个生产者的市场结构。

条件：厂商即行业，即整个行业中只有一个厂商，它提供了整个行业所需要的全部产量；厂商所生产的产品没有任何替代品，即产品的需求交叉弹性为零，这样，厂商就不受任何竞争者的威胁；其他厂商几乎不可能进入该行业。

在这些条件下，一个完全垄断者就没有了竞争对手，市场中完全没有竞争的因素存在，厂商可以控制和操纵市场价格。

（2）需求曲线和收益曲线完全竞争条件下的需求曲线和收益曲线因为在完全竞争市场上厂商是价格的接受者，他不能改变价格，需求曲线即价格线是水平线，同时需求曲线又是平均收益线和边际收益线。

P=AR=MR=d但这里所说的需求曲线是指单个企业的需求曲线，而不是整个行业的需求曲线在完全垄断市场上，由于市场中只有一家厂商，对垄断者产品的需求，就是对整个市场产品的需求，所以，垄断者所面临的需求曲线就是整个市场的需求曲线。

完全垄断的厂商是市场价格的决定者，它可以通过改变销量来决定价格，因此，完全垄断厂商面临的需求曲线是一条向右下方倾斜的需求曲线，它表明完全垄断厂商要想增加销量，就必须降低售价，厂商只能在高价少销或低价多销间进行选择。

完全垄断厂商确定了产品价格后，买者所支付的价格，也就是厂商出售单位产品所得到的平均收益，因此，厂商的平均收益也是随产品销量的增加而不断减少的，平均收益曲线AR与厂商面临的需求曲线D重叠。

与此同时，厂商从每增加一个单位产品销售中所得到的边际收益MR也是递减的，且在每一个销量下，都小于AR，所以边际收益曲线在平均收益曲线的左下方。

（3）厂商短期均衡和长期均衡完全竞争条件下的厂商短期均衡在短期，完全竞争市场上产品价格和生产规模都是确定的，厂商不能根据市场需求来调整全部生产要素，因此，从整个行业来看，就有可能出现供给小于需求（盈利）或供给大于需求（亏损）的情况。

完全竞争厂商和垄断厂商在价格和产量决定的异同【摘要】本文通过论述厂商在完全竞争和垄断两种不同的市场条件下，因其对价格的决定权不同，从而分析短期和长期内完全竞争厂商和垄断厂商在价格和产量决定的异同。

相同之处在于厂商为实现利润最大化，都必须遵循边际收益等于边际成本的原则，即MR=MC;不同之处在于为达到这一均衡条件，厂商需根据不同的市场结构来调整价格和产量的关系。

【关键词】完全竞争完全垄断价格决定均衡条件本文通过论述厂商在完全竞争和垄断两种不同的市场条件下，因其对价格的决定权不同，从而分析短期和长期内完全竞争厂商和垄断厂商在价格和产量决定的异同。

相同之处在于厂商为实现利润最大化，必须遵循边际收益等于边际成本的原则，即MR=MC，不同之处在于为达到这一均衡条件，厂商需根据不同的市场结构来调整价格和产量的关系。

一、完全竞争市场与垄断市场下，厂商对价格的决定在经济分析中，根据不同的市场结构（比如：厂商数量、产品的差别程度、厂商对产量和价格的控制程度及厂商进入市场的难易程度）的特征，将市场划分为完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和垄断市场。

什么是完全竞争市场和垄断市场？他们的特点是什么？以及厂商在完全竞争与垄断两种市场条件下如何决定价格。

完全竞争市场是指竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构，它具备以下四个条件：1、市场上有大量的买者和卖者;2、市场上每一个厂商提供的商品都是完全同质的;3、所有的资源、要素可以在行业间自由流动，即厂商进出行业的难易程度;4、市场上从事交易活动的每一个人所掌握的信息是完全、充分的。

因此，完全竞争市场中，厂商是价格的接受者，在价格的决定上没有话语权，其所代表的需求曲线是一条由既定市场价格水平出发的水平线。

比如：小麦市场，由于这个市场中买者和卖者都很多，没有谁能影响小麦的价格，相对市场规模，每个小麦买者的购买量很小，以致无法影响价格。

完全垄断是指整个行业中只有唯一的一个厂商的市场结构，它必须满足以下条件：1、市场上唯一的卖者;2、厂商所生产的产品没有相近的替代品;3、独自决定价格;4、其它任何厂商进入该行业都极为困难;5、实行价格歧视。

完全竞争和完全垄断的比较-文档资料完全竞争和完全垄断是市场竞争的两种极端类型。

完全竞争指的是市场上存在大量的小型厂商，没有任何一家企业占据市场份额的绝对垄断地位。

而完全垄断则指市场只存在一个企业，该企业对市场货物和服务的供给控制在其手中。

下面对这两种市场竞争类型进行详细的比较。

一、市场结构完全竞争市场结构下，市场上有许多小型企业，每个企业在市场上的份额非常小，没有任何企业能单独影响市场份额和产品价格。

完全竞争市场的产品价格通常是由市场的供求关系决定的。

完全垄断市场结构下，市场上只有一个企业，该企业控制着全部产品的供应，拥有与市场上其他企业无法竞争的售价力量。

二、财务表现完全竞争市场结构下，市场上许多企业的市场份额很小，无法控制市场价格，企业通常会使用精简经营和低成本策略来生存。

在完全竞争市场上，企业的利润通常比较稳定，因为竞争非常激烈，企业很难实现巨额利润。

完全垄断下，企业对市场的掌控权很高，可以通过提高价格来提高利润。

但由于市场上只有一个企业，缺乏竞争的情况可能会导致企业的利润过于依赖，导致企业在面临市场变化或打击时容易陷入危机。

三、市场进入门槛完全竞争市场通常没有进入门槛，只要有资金，企业就可以进入市场。

相反，在完全垄断市场结构下，由于市场上只有一个企业，很难有新进入者，因为企业将掌控价格和市场份额的主要权力，使得其他企业进入市场成本过高。

四、市场规模完全竞争市场往往市场规模比较大，市场上有许多企业，每个企业生产的份额很少，使得市场规模比较大。

而在完全垄断市场下，市场规模通常相对较小，因为市场只存在一个企业，市场规模由该企业控制。

五、价格策略综上所述，完全竞争和完全垄断是市场竞争中极端的两种情况，它们有不同的市场结构、财务表现、市场进入门槛、市场规模和价格策略。

通过对两种市场竞争类型对比分析，可以更好地理解不同市场竞争类型的优缺点，以适应不同市场环境中的企业经营和发展。

垄断竞争和完全竞争的区别是什么？完全竞争市场：（1）厂商是价格的接受者；（2）厂商进出行业完全自由；垄断竞争市场：（1）市场中存在大量的厂商；（2）这个行业是可以自由进入的；（3）每一个厂商生产特征相互区别的产品。

自从我国实行改革开放的政策，建立了社会主义市场经济体制后，国内经济市场上便产生了各种各样的竞争现象。

在法经济学领域中，最为常见的两种竞争现象就是完全竞争和垄断竞争。

它们都是市场竞争的模式，但是又存在巨大的差异。

下面就跟随小编一起来学习一下▲垄断竞争和完全竞争的区别。

▲一、完全竞争▲(一)概念完全竞争(PerfectCompetition)，通常是指下列条件占主导地位的市场状况，即市场上存在大量的具有合理的经济行为的卖者和买者;产品是同质的，可互相替代而无差别化;生产要素在产业间可自由流动，不存在进入或退出障碍;卖者或买者对市场都不具有某种支配力或特权;卖者和或买者间不存在共谋、暗中配合行为;卖者和买者具有充分掌握市场信息的能力和条件，不存在不确定性。

▲(二)特点(1)市场上有许多生产者和消费者。

(2)他们都只是价格的接收者，竞争地位平等。

(3)生产者提供的产品是同质的(无区别的)。

(4)资源自由流动。

(5)市场信息畅通。

(6) 厂商的进入和退出壁垒基本没有，厂商加入或者退出市场完全自由。

▲二、垄断竞争▲(一)概念垄断竞争，是指有许多厂商在市场上销售近似但不完全相同的产品。

垄断竞争市场，是指一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品的市场组织。

企业垄断竞争是指许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象。

▲(二)特点(1)垄断竞争是在旧经济中常见的一个特征，同时这一特征在新经济(又称知识经济)时代表现得更为明显。

(2)垄断竞争是经济学中比较典型的市场形式之一。

(3)进行垄断性竞争的企业在短期是零利润或低额利润，而在长期则是暴利的。

▲三、完全竞争与垄断竞争的区别完全竞争和垄断竞争的最根本区别是，市场的参与者有没有影响价格的能力。

南开大学现代远程教育学院考试卷2020年度春季学期期末(2020.9）《管理经济学》（二）主讲教师：卿志琼一、请同学们在下列（20）题目中任选一题，写成期末论文。

1、完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场特点比较分析2、完全竞争市场的特点与评价3、完全竞争市场厂商短期关门点决策4、完全竞争市场厂商长期均衡的利润状况分析5、完全垄断市场的特点分析6、完全垄断市场厂商的长期均衡条件分析7、论价格歧视及其条件8、论一级差别定价、二级差别定价和三级差别定价的含义与适用条件9、论垄断竞争市场的条件与企业决策10、垄断竞争市场厂商的价格竞争与非价格竞争11、寡头市场结构的特点分析12、比较完全竞争、完全垄断和垄断竞争市场结构的长期均衡条件与效率分析13、卡特尔定价与价格领导的含义与应用14、论博弈论对企业决策的启示15、运用某一市场结构分析企业的定价与产量决策16、成本加成定价法的含义及其应用17、企业不同的定价实践与应用18、市场进入障碍与市场结构——以某市场为例19、长期投资决策原则与应用20、囚徒困境与纳什均衡的含义与应用完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场特点比较分析市场类型主要指市场竞争或垄断类型。

根据市场主体在某一商品市场中的数量比例和竞争程度，可以将市场分为四种类型：完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场。

一、完全竞争市场完全竞争市场又称纯粹竞争市场或自由竞争市场，是指一个行业中有非常多的生产销售企业，它们都以同样的方式向市场提供同类的、标准化的产品(如粮食、棉花等农产品)的市场。

卖者和买者对于商品或劳务的价格均不能控制。

在这种竞争环境中，由于买卖双方对价格都无影响力，只能是价格的接受者，企业的任何提价或降价行为都会招致对本企业产品需求的骤减或利润的不必要流失。

因此，产品价格只能随供求关系而定。

完全竞争市场有如下特点1.市场上有许多经济主体,这些经济主体数量众多,且每一主体规模又很小,所以,他们任何一个人都无法通过买卖行为来影响市场上的供求关系,也无法影响市场价格,每个人都是市场价格的被动接受者.2.产品是同质的,即任何一生产者的产品都是无差别的.第一条件使任何单个主体对整个市场的影响减少至可以忽略不计的程度,第二条件由于个别售卖者的产品和他的竞争者完全一样,就使他不能以任何方法控制其价格.3.各种资源都可以完全自由流动而不受任何限制,这包括：劳动可以毫无障碍地在不同地区,不同的部门、不同行业、不同企业之间无障碍流动.任何一个生产要素的所有者都不能垄断要素的投入.新资本可以毫无障碍的进入,老资本可以毫无障碍地退出.4.市场信息是完全的和对称的,厂商与居民户都可以获得完备的市场信息,双方不存在相互的欺骗.这些条件是非常苛刻的,所以,现实中的完全竞争市场是罕见的,比较接近的是农产品市场,但是现实中是否存在着真正意义上的完全竞争市场并不重要。

完全竞争市场和完全垄断市场中价格和产量的决定完全竞争市场和完全垄断市场是市场结构中最为极端的两种形式。

在完全竞争市场中，存在许多小型无差异的卖方和买方，并且市场上的产品没有任何差异；相比之下，在完全垄断市场中，只有一个卖方，它是市场上唯一生产和销售某种产品的企业。

完全竞争市场中价格和产量的决定主要是由市场供求关系决定的。

当市场需求上升时，市场价格将上升，导致企业的产量增加。

反之，当市场需求下降时，市场价格将下降，企业的产量也会相应减少。

在完全竞争市场中，市场价格是由市场上所有企业的供给决定的，而企业的供给取决于其成本和产量。

一般来说，企业的成本决定了它的最低可接受价格，而产量决定了企业的供给弹性。

当市场价格高于企业的最低可接受价格时，企业愿意增加产量；相反，当市场价格低于企业的最低可接受价格时，企业将减少产量。

完全竞争市场中的企业通常是价格接受者，它们无法通过改变价格来影响市场需求和供给。

因此，企业在整个市场上是价格接受者，无法通过改变价格来影响市场需求和供给。

因此，企业只能根据市场价格来决定产量。

企业在完全竞争市场中通常会选择生产物品的边际成本等于市场价格的产量，这样可以实现最大化利润。

由于市场上存在许多无差异的竞争对手，企业的边际成本等于边际收入，因此企业的利润最大。

相比之下，完全垄断市场中，价格和产量是由垄断企业决定的。

垄断企业是该市场上唯一的卖家，它可以通过改变价格来影响市场供求关系。

在完全垄断市场中，垄断企业通过将价格设定在边际成本以上的水平来实现最大化利润。

由于没有竞争者，垄断企业的边际收入收入高于边际成本。

因此，垄断企业在定价时会选择将价格提高到边际收入等于边际成本的水平。

这意味着垄断企业会向市场上售出较少的产品，价格也相应较高。

完全竞争市场和完全垄断市场中价格和产量的决定存在着明显的差异。

在完全竞争市场中，价格是由市场供需关系决定的，企业只能接受市场价格。

而在完全垄断市场中，垄断企业可以通过改变价格来影响市场供需关系，并最终决定价格和产量。