量子力学隐变量解释的最新探索讲解学习
- 格式:doc
- 大小:993.00 KB
- 文档页数:21
量子力学的基本原理与解释量子力学是描述微观世界中粒子行为的物理学理论,它的基本原理以及对实验结果的解释,极大地推动了现代科学和技术的发展。
本文将详细探讨量子力学的基本原理以及对实验现象的解释。
量子力学的基本原理包括:1. 粒子的波粒二象性:量子力学认为微观粒子既可表现为粒子,又可表现为波动。
根据德布罗意提出的波粒二象性理论,每个物质粒子(如电子、光子等)都具有波动特性。
波动的特征由波长和频率决定,而粒子的能量由其频率决定。
通过量子力学的计算形式,我们可以将粒子的存在概率描述为波函数。
2. 不确定性原理:由于粒子的波粒二象性,量子力学中引入了不确定性原理。
根据海森堡提出的不确定性原理,我们无法同时精确获知粒子的位置和动量,或者能量和时间的具体数值。
这意味着粒子的位置和动量、能量和时间之间存在着一种固有的不确定关系。
这一原理的存在使得量子力学与经典力学有所不同,并且在测量微观粒子时需要考虑到测量误差和不确定性。
3. 波函数的演化:根据薛定谔方程,波函数随时间的演化可以用于描述粒子在量子体系中的运动。
波函数的演化是根据哈密顿量来计算的,其中哈密顿量包含了粒子在外部势场下的动能与势能。
薛定谔方程形象地描述了量子力学中粒子的行为:波函数的演化与波函数的平方模的概率分布形式有关。
通过求解薛定谔方程可以得到粒子能级,从而预测粒子在不同能级中的可能位置和能量。
对于实验现象的解释,量子力学提供了以下理论:1. 原子光谱:量子力学解释了氢原子光谱中的发射线和吸收线。
根据玻尔提出的氢原子模型,电子绕原子核运动的能级是离散的,当电子跃迁到另一个能级时,会吸收或释放特定频率的光子。
量子力学通过计算电子的波函数和能级来解释光谱线的位置和强度。
2. 双缝实验:双缝实验是量子力学中著名的实验,也是波粒二象性的典型例子。
实验中,粒子通过两个狭缝后形成干涉图案。
这说明了粒子具有波动特性。
量子力学解释了实验结果,即粒子的概率波函数通过两个缝隙后分裂,然后相交产生干涉。
量子力学的哲学思考与解释引言量子力学是现代物理学中的一门重要学科,它研究微观粒子的行为和相互作用。
然而,尽管量子力学在科学界已经得到广泛应用和验证,但它的哲学思考和解释仍然存在许多争议和困惑。
本文将探讨量子力学的哲学思考与解释,并试图解答一些与之相关的问题。
量子力学的基本原理量子力学的基本原理可以概括为以下几点:不确定性原理、波粒二象性、量子纠缠和量子跃迁等。
其中,不确定性原理是量子力学的核心概念之一,它指出在某些情况下,我们无法同时准确地确定微观粒子的位置和动量。
这与经典物理学中的确定性原理形成了鲜明对比,引发了对现实的本质和人类认识能力的思考。
哲学思考:观察者的角色量子力学中的观察者问题是一个重要的哲学思考点。
根据哥本哈根解释,观察者的存在对于量子系统的测量结果起着决定性的作用。
换句话说,观察者的意识和行为会导致量子系统的状态塌缩,从而产生确定的测量结果。
这引发了一系列关于意识、观察者和现实之间关系的争论。
有人认为观察者的存在是量子力学的局限性,而另一些人则主张观察者是量子力学的一部分,意识与物理世界之间存在着紧密的联系。
解释:多世界诠释对于量子力学的解释,多世界诠释是一种备受争议的观点。
根据多世界诠释,当量子系统发生塌缩时,宇宙会分裂成多个平行世界,每个世界都对应着可能的测量结果。
这种观点认为量子力学中的不确定性是由于我们只能感知到自己所处的一个世界,而不是整个宇宙。
多世界诠释提供了一种对量子力学的统一解释,但也引发了对于“世界”的定义和存在的讨论。
哲学思考:测量问题测量问题是量子力学中的一个重要难题。
根据量子力学的数学表达,当一个量子系统处于叠加态时,测量结果会塌缩为一个确定的值。
然而,具体的测量结果却是随机的,无法通过任何已知的物理规律来预测。
这引发了对于测量过程的本质和测量结果的起源的思考。
一种解释是,测量结果的随机性是由于量子系统与测量仪器之间的相互作用导致的。
但这种解释并没有完全解决测量问题,仍然存在许多未解之谜。
量子力学解析量子力学是20世纪最重要的物理学理论之一,它探讨了微观世界的本质,解释了微观粒子的行为和性质。
与最初的经典力学和相对论理论相比,量子力学是非常不同的一种理论,它揭示了一系列关于物理世界的新发现和难题。
在本文中,我们将深入探讨量子力学的基础原理和一些主要概念,以及量子力学所涉及的一些实验。
一、量子力学的基本原理量子力学为解释物理学现象提供了一种新的框架,它与经典力学相比有着明显的差异。
在经典力学中,物体的位置和运动状态是可以准确地确定的,但在量子力学中,物体的位置和运动状态是相互依存的。
在量子力学中,物体的位置可能在多个位置上共存,但仅有一种可能性被观测到。
量子力学包含一系列基本原理,其中最著名的就是波粒二象性原理。
这个原理揭示了物体既可以像粒子一样,也可以像波一样运动的特性。
它暗示微观领域内的物理学现象本质上具有波动性质。
例如,电子可以在空间中漂浮,并在干涉条件下显示出波动性质。
二、量子力学中的一些主要概念在量子力学中,有许多重要的概念和物理量,例如:1.态矢量:态矢量是一个向量,它代表了一个物体的状态。
在量子力学中,物体的状态可以用它的波函数来描述。
波函数可以看作是一个态矢量在基矢下的坐标,它代表了物体的量子态。
2.可观测量:可观测量是可以通过实验来测量的物理量,如位置、动量和能量等。
3.本征状态与本征值:量子力学中的某个物理量对应一组本征态,以及它们的本征值。
通过实验可以确定一个系统的态,其态所包含的某个物理量的值是这个物理量对应的本征值,而态本身是这个物理量对应的一个本征态。
三、涉及的实验量子力学的原理可以通过实验来证明和验证。
以下是一些著名的量子力学实验:1.双缝实验:双缝实验是一种经典的量子力学实验,双缝实验中,一个光源会发出一束光线,并通过一个障碍物。
在障碍物后面,光线被分成两束,然后穿过两个狭缝到达一块荧屏。
通过测量荧屏上光芒的分布情况,双缝实验显示出粒子在两条路径上同时存在的波动性质。
量子力学中的隐变量理论量子力学是一门描述微观世界中粒子行为的理论,它在过去的一个世纪里给我们带来了无数的发现和突破。
然而,正因为量子力学对于微观世界的描述与我们日常生活中的直觉相去甚远,一直存在着诸多解释困惑和哲学争论。
其中,隐变量理论就是其中之一。
隐变量理论是对于量子力学的一种替代解释,它认为在量子系统中隐藏着未知的因果变量,决定了粒子的行为,而这些变量对于我们来说是不可观测的。
这一理论首先由爱因斯坦、波登斯基和罗森在上世纪20年代提出,他们认为量子力学的随机性是因为我们无法完全了解微观粒子所带有的隐含信息。
这一观点引起了广泛的讨论和争议。
隐变量理论的核心观点是,量子力学中的不确定性只是我们对于粒子行为的局限性,并不代表真实的自然规律。
它认为量子系统具有隐藏的因果结构,这些结构决定了粒子的状态和轨迹。
换句话说,量子系统的行为其实是可预测的,只是我们无法准确的观测和测量。
以著名的“薛定谔的猫”实验为例,量子力学的观点认为,在测量之前,猫既是死也是活的状态,而隐变量理论则认为,实际上猫的状态是早已确定的,只是我们无法直接观测到。
隐变量理论认为,如果我们能够掌握所有微观粒子的轨迹和属性,就能够准确预测出猫是否死亡。
这一观点挑战了量子力学的随机性解释,同时也反映了对于因果关系的执着追求。
然而,隐变量理论也面临着不少问题和挑战。
量子力学的实验结果与隐变量理论预测的结果存在着明显的差异,对于违背了贝尔不等式的实验结果,隐变量理论无法给出合理的解释。
此外,由于隐变量无法被观测到,也无法被证实,使得这一理论成为了一个哲学性的假说。
尽管隐变量理论在科学界存在较大争议,但它依然对于我们理解真实世界的本质起着重要的作用。
它引起了人们对于因果关系和确定性的思考,从而促进了对于量子力学本质的探索。
同时,隐变量理论也提醒了我们科学理论的可能局限性,我们需要保持开放的心态对待不同的观点,不断进行实验和研究。
总结起来,隐变量理论是对量子力学的一种替代解释,它认为存在未知的因果变量来解释粒子行为。
量子纠缠的非局域性与隐变量理论引言:量子力学是描述微观世界的一种理论,它在过去的一个世纪中取得了巨大的成功。
量子纠缠是量子力学中一个重要的现象,它表明两个或多个粒子之间存在着特殊的关联,即使它们之间的距离很远。
这种非局域性的存在引发了许多关于量子力学的解释和解释的争议。
本文将探讨量子纠缠的非局域性以及与之相关的隐变量理论。
量子纠缠的非局域性:量子纠缠是指两个或多个粒子之间的状态相互依赖,无论它们之间的距离有多远。
当两个粒子纠缠在一起时,它们的状态无法被单独描述,只能通过它们之间的关系来描述。
这种关系是瞬时的,即使两个粒子之间的距离非常远,它们的状态仍然是瞬时相互关联的。
量子纠缠的非局域性可以通过著名的贝尔不等式进行验证。
贝尔不等式是由约翰·贝尔在1964年提出的,它用于检验局域实变量理论是否能够解释量子纠缠的现象。
贝尔不等式的实验结果表明,量子纠缠违背了局域实变量理论的预期结果,从而证明了量子纠缠的非局域性。
隐变量理论:隐变量理论是一种试图解释量子力学的替代理论。
它假设存在一些未知的隐藏变量,这些变量决定了粒子的状态和行为。
根据隐变量理论,量子纠缠的非局域性可以通过隐含的变量来解释,而不需要假设存在超距作用。
然而,隐变量理论面临着一些严重的困境。
贝尔不等式的实验结果已经排除了大类隐变量理论的可能性,这些理论违反了贝尔不等式的限制。
这意味着任何试图解释量子纠缠的理论都必须放弃至少一个基本的物理假设,例如局域性、实变量性或者因果性。
实验验证:为了验证量子纠缠的非局域性,科学家们进行了许多实验。
其中一种著名的实验是贝尔不等式实验,它利用了量子纠缠的特性和贝尔不等式的限制。
这些实验的结果一致表明,量子纠缠的非局域性是存在的,与隐变量理论相矛盾。
近年来,随着技术的发展,科学家们还进行了更加精确的实验来验证量子纠缠的非局域性。
例如,使用光子对的实验,科学家们能够测量光子之间的纠缠关系,并验证了量子纠缠的非局域性。
量子力学中的隐变量理论探究量子力学是描述微观领域中粒子行为的理论,它在20世纪初由许多著名的科学家如普朗克、爱因斯坦和玻尔等共同奠定。
然而,尽管量子力学在解释实验结果方面非常成功,但它引发了一些哲学和解释上的争议。
其中之一是隐变量理论,它提出了一种可能的替代解释,试图解释量子力学的一些奇异和概率性质。
本文将探讨量子力学中的隐变量理论以及其对当前科学和哲学界的影响。
首先,让我们回顾一下量子力学的基本概念。
量子力学的核心是波粒二象性,意味着粒子既具有粒子性质又具有波动性质。
这种二象性在实验中得到了证实,例如双缝实验和弗朗克-赫兹实验。
此外,量子力学还引入了不确定性原理,即海森堡不确定性原理和斯特恩-盖拉赫实验等。
尽管量子力学在解释这些实验方面非常成功,但它的解释也引发了一些问题。
隐变量理论是一种旨在解决量子力学中的概率性质和奇异性问题的理论。
它假设存在一些未观测到的隐变量,用于确定粒子的位置、动量和其他属性。
这些隐变量使得粒子的行为看起来在某种程度上是随机的,并且可以解释一些量子力学中的悖论,如伯克和维尔廷实验等。
最著名的隐变量理论之一是洛克策特-霍尔缪(LHV)模型。
在这个模型中,粒子的性质由一组经典变量表示,而不是波函数所描述的概率分布。
这些变量被认为是隐含在量子系统中的,影响和决定粒子的行为。
虽然这种理论能够解释一些实验结果,但它也受到了贝尔不等式的严格限制。
贝尔不等式是一种数学不等式,用于检验基于局域隐变量理论的预测是否与量子力学的预测一致。
实验证明,贝尔不等式在某些情况下被违背,这表明隐变量理论无法完全解释量子力学的结果。
尽管隐变量理论存在一些困难,在科学和哲学界中依然有一些人持续着对其的兴趣和研究。
一些研究者尝试提出新的隐变量模型,并进行实验测试。
例如,基于分析力学的“波导位形解释”试图通过考虑粒子与环境的相互作用来解释量子行为,而不是依赖隐含在系统中的变量。
此外,一些学者还提出了关于可能存在隐藏维度和超弦理论的研究,试图通过这些理论来解释量子力学。
什么是量子力学中的量子隐形传态
量子隐形传态(Quantum teleportation)是一种利用分散量子缠结与一些物理讯息(physical information)的转换来传送量子态至任意距离的位置的技术,也称为量子遥传、量子隐形传输等。
这是一种全新的通信方式,传输的是量子态携带的量子信息。
在量子纠缠的帮助下,待传输的量子态如同经历了科幻小说中描写的“超时空传输”,在一个地方神秘地消失,不需要任何载体的携带,又在另一个地方神秘地出现。
必须说明的是,量子遥传并不会传送任何物质或能量。
这样的技术在量子信息与量子计算上相当有帮助,是可扩展量子网络和分布式量子计算的基础。
以上信息仅供参考,建议查阅专业的物理学书籍或者咨询物理学家获取更全面和准确的信息。
隐藏变量的量子力学解释与应用随着量子力学的发展,人们对于其背后的物理学原理产生了极大的兴趣。
在与经典力学的比较中,量子力学最为引人注目的是其不确定性原理。
根据不确定性原理的解释,粒子在被观测时,可以处于几种状态中的任何一种,直到被观测者观测之后才决定了它的状态。
这种“奇怪”的现象一度让人们对量子力学产生了很大的疑虑和不信任。
为了解释这一现象,人们提出了许多观点和猜想,其中最为有名的就是著名的哥本哈根诠释。
根据哥本哈根诠释,粒子的状态在被观测前是不确定的,观测过程会使粒子状态发生坍缩,从而确定其状态。
不过,这个解释也引起了人们的争议。
其中最有争议的问题就是诠释过程中是否存在“量子实在性”。
德国物理学家贝尔在20世纪60年代提出了“贝尔不等式”,用于检验是否存在“隐藏变量”。
如果贝尔不等式被实验结果所破坏,就说明存在“隐藏变量”,也就是说,形式上看如同导致随机性,实际上则决定了粒子状态的未知因素存在。
这个未知因素被称为“隐藏变量”。
最终,实验结果证实存在“隐藏变量”,量子力学中存在未知因素的可能性成为事实。
如果不存在随机性,意味着量子力学无法被完全解释。
而且,随着对“隐藏变量”和“量子实在性”的深入研究,这一现象的意义也变得更加重要。
因为这表明,我们需要使用影响量子力学的“物质变量”来解释和理解这一现象。
而且,以这种方式解释量子力学,有可能为我们提供更精确的控制方法。
例如,在量子计算机中,运用到的著名的概念量子比特(qubits),采用的是原子和离子能级的简单模型。
如果我们使用隐藏变量对它们进行更深入的解释和控制,那么我们就可以更好地理解和掌握量子力学的应用,也就有可能设计出更先进的量子计算机。
此外,利用隐藏变量对量子力学进行探究,可能带来更多探索和应用。
例如,使用隐藏变量研究量子隧穿和量子纠缠的原理,可能为我们提供新的探究方向和思路。
总之,隐藏变量这个概念极大地影响了人们对于量子力学的理解和应用。
研究量子力学的实验技术与方法解析量子力学作为物理学的基础理论,为人类对微观世界的认知提供了重要的框架。
在过去的几十年里,科学家们通过不断创新和改进实验技术与方法,深入研究了量子现象和量子系统的性质。
本文将对几种常见的实验技术与方法进行解析。
一、双缝干涉实验双缝干涉实验是量子力学中最著名的实验之一。
实验装置包括一个带有两个狭缝的屏幕、一个发射粒子的源和一个记录粒子位置的探测器。
源发射的粒子通过屏幕的两个狭缝后,最终在探测器上形成干涉图样。
这个实验揭示了一种奇特的现象,即粒子既表现为粒子性质,也表现为波动性质。
当粒子通过一个狭缝时,它表现为一个点粒子;当粒子通过两个狭缝时,它会形成干涉图样,表现出波动性质。
该实验的关键之处在于探测器的设计。
为了观察到干涉图样,探测器必须具备足够高的灵敏度和分辨率。
同时,实验环境的稳定性对结果的影响也必须尽量减小。
二、量子隐形传态实验量子隐形传态是一种通过量子纠缠实现信息传输的现象。
在这个实验中,Alice 和Bob分别控制一个量子系统,它们之间存在纠缠。
Alice想要将一个量子态传输给Bob,但是传输的量子态是未知的。
为了传输这个未知的量子态,Alice进行一系列测量,并将测量结果通过经典信道告知Bob。
根据Alice的测量结果,在Bob的量子系统上施加一个特定的变换,就可以实现传输。
由于纠缠的存在,无论Alice和Bob分别测量的是什么,Bob最终得到的量子态总是和Alice传输的量子态一致。
这个实验的关键之处在于建立纠缠的量子系统,并且实现高效准确地测量和操作。
纠缠的建立需要精确控制量子系统的叠加态和相干性,而传输过程则需要建立高速、低噪声的经典通信信道。
三、量子计算实验量子计算是一种基于量子力学原理的全新计算模型。
与传统计算机相比,量子计算机可以在某些特定问题上具有更高的计算能力。
在量子计算实验中,科学家们尝试构建和运行能够实现量子计算的硬件系统。
量子计算实验的关键之处在于实现和控制量子比特。
量子隐形传态的实验实现与理论解析量子隐形传态是一种基于量子纠缠效应的传输信息的方法,它能够实现信息的高效传输和安全通信。
量子隐形传态的实验实现和理论解析,是量子信息科学领域的重要研究课题之一,对于实现更高级别的量子计算和通信技术具有重要意义。
量子隐形传态的实验实现依赖于量子纠缠和量子纠缠的操作。
量子纠缠是指两个或多个量子系统之间出现的一种非经典的关联关系,这种关系无论是在物理状态还是测量结果上都具有高度的一致性。
通过产生和控制这种量子纠缠,可以实现两个不相邻的量子系统之间的信息传输,即实现量子隐形传态。
量子隐形传态的实验实现首先要实现量子纠缠的产生。
一种常用的方法是利用量子光学中的史托克斯过程。
实验中使用高斯型光束与一对量子比特进行相互作用,通过特殊的非线性晶体和光学器件进行操控,可以实现两个量子比特之间的量子纠缠。
这种方法具有操作简单、效率高等特点。
在量子纠缠产生后,下一步是进行量子隐形传态的实现。
实验通过操控量子比特的相关参数,将发送方的信息编码到量子纠缠的态中,并将量子纠缠传输到接收方。
接收方通过测量操作提取出发送方的信息,实现量子隐形传态。
这一实验过程中,需要确保量子纠缠的稳定性和传输的高保真度,以确保信息的准确传输。
量子隐形传态的理论解析主要涉及两个方面:量子纠缠和量子传输。
量子纠缠的理论解析需要考虑量子系统之间的相互作用、量子比特的状态演化以及测量结果的统计特性等。
准确地描述和理解量子纠缠的行为,对于实验的设计和解读具有重要意义。
量子传输的理论解析主要围绕量子纠缠的传输和恢复进行研究。
在量子纠缠的传输过程中,可能会受到量子通道噪声、损耗和失真等因素的影响。
理论分析这些因素对量子纠缠传输的影响,并提出对策,可以提高量子纠缠传输的效率和稳定性。
量子隐形传态的实验实现和理论解析为量子信息科学的发展提供了重要的实验验证和理论基础。
当前,量子隐形传态已经被实现,并在量子通信、量子计算和量子密码学等领域展示出广阔的应用前景。
量子隐形传态的基本原理和实验验证随着科学技术的不断发展,量子信息科学已成为当前科学研究的热点领域之一。
在量子信息科学中,量子隐形传态被认为是一项突破性的发展,它能够在量子力学的范畴内实现信息的实时传送,远距离传递粒子之间的信息。
量子隐形传态的基本原理隐形传态的基本原理之一是量子纠缠。
在量子力学中,二个或更多个微观粒子之间可能存在纠缠状态,也就是说,它们之间存在一种非局部联系,其中一个微观粒子状态的改变将立即影响到纠缠对应的另一个微观粒子的状态。
例如,两个处在纠缠态的电子,如果一个电子的自旋向上,另一个电子的自旋就会相应地向下。
基于量子纠缠,量子隐形传态涉及了特定的通讯协议。
在传统的通讯协议中,发送方通常通过传递消息或者物质来传递信息,但是在量子隐形传态中,发送方不会直接传递传统意义下的信息。
相反,发送方利用经典信道发送经典信号,来操纵和创建纠缠态,并将这些纠缠态发送给接收方。
这些纠缠态可以帮助接收方重建发送方所想要传递的状态,形成信息传输通道,进而实现隐形传态。
量子隐形传态的实验验证隐形传态的理论已经很充分,但是如何实现实验验证却是一项极为艰巨的任务。
幸运的是,近年来,科学家们终于在实验中成功验证了这一理论。
这个实验由澳大利亚量子计算研究中心的安东尼奥·艾博林(Antonio Acín)领导,现已于2020年发表于《物理评论快报》中。
这篇论文说明了如何在拥有扰动情况下的实验隐性通信设置中,借助于魔幻的软件来使得这个隐性通信协议能够实现复原,从而显露不可分割的量子特性。
在实验中,研究人员分别用纠缠粒子和单个量子比特进行了隐形传输,验证了这项技术的可行性。
他们制造出用于制造量子纠缠的三层电路,利用此电路,相对于单个量子比特,量子纠缠的保真度和通讯速度大大提高了。
此外,科学家还在实验中使用了特殊的自适应调制,以最大化信噪比。
这项技术的成功验证是量子计算的一个重大进展,或许为未来实现量子通信和量子计算打下了基础。
关于量子力学的探究和应用量子力学是物理学领域中最神秘和最复杂的理论之一。
它描述了在微观世界中发生的一切事情,包括原子、分子和基本粒子的行为。
在本文中,我们将探究量子力学的基本原理,以及它在今天的一些重要应用。
量子力学的基本原理包括:1. 量子态量子态是量子力学中最基本的概念。
它描述了一个物理系统的量子状态和它所处的状态空间。
一个量子态可以用一个向量来表示,这个向量被称为态矢量。
态矢量的正交分解可以用于计算量子系统的期望值和概率分布。
2. 不确定性原理不确定性原理是量子力学的核心概念之一。
它指出,在量子力学中,我们不能同时确定粒子的位置和动量,或者能量和时间。
这就是说,在一个系统的某些方面,我们不能同时得到精确的信息。
3. 硬币翻转实验硬币翻转实验是一个重要的量子力学实验。
它涉及到一个粒子的自旋状态,自旋可以看作是粒子的内部角动量。
在这个实验中,我们可以通过测量硬币的自旋,确定它最终的状态。
这个实验很重要,因为它验证了不确定性原理的一个方面。
除了以上基本原理,量子力学还有一些其他关键概念,比如超导性、波粒二象性和量子隧穿等。
这些概念在今天的一些应用中扮演着极其重要的角色。
1. 量子计算量子计算是一个将量子理论应用到计算机科学的领域。
利用量子计算机,我们可以解决某些传统计算机无法处理的问题。
这是由于量子比特可以同时处于多种状态,拥有更强大的并行处理能力。
量子计算机的发展已经成为了许多科学家和工程师的关注点,并有望在未来几十年内出现变革式的创新。
2. 量子网络量子网络是另一个正在发展壮大的领域。
它利用了量子纠缠和隐形传态等概念,实现了新型的通信方式。
量子网络的研究可以为全球通信系统提供更高的安全保障和更快的数据传输速率。
3. 量子纠错量子信息的传输和保存都面临着不可避免的误差。
为了解决这个问题,科学家们开发了量子纠错技术,这种技术可以在量子态系统中纠正误差和损坏,并恢复丢失的量子信息。
这种技术对于量子计算、量子通信和量子加密等领域的发展至关重要。
量子隐形传态技术的原理及应用隐形传态,是指不通过任何物理媒介,使两个物体之间的信息在瞬间完成传递。
在经典物理学中,任何信息都需要通过某种物理媒介,比如电磁波或者机械波来进行传递。
然而,量子力学的出现,打破了这条看似不可逾越的规律,让隐形传态成为可能。
伴随着这项技术的逐步成熟,在未来的某个时间,它将有大量的应用,如密码学、通讯网络、计算机科学、天文学、量子电子学、生物学以及化学,以提高这些领域的安全性和效率。
量子隐形传态是指一个量子态在两个远端的物体间传递而不被探测到。
这个技术的基础是量子叠加态,也就是一个粒子可以同时处于多个状态中,直到被观察或检测。
传统的通讯技术中,发送者需要向接收者发送一个信息,这包括了一个数学问题或一个数字转换(称为编码)。
接收者需要反编码并读取信息。
然而,在真正的隐形传态通讯中,信息已经到达了接收者,而且这个过程没有引入任何可探测的量。
传输的是纯粹的量子态,它在到达接收者到开始检测之前保持不变。
量子隐形传态技术的实现需要一种特殊的量子通讯通道,即量子纠缠通道。
一个被选择的量子态通过量子纠缠通道,将与另一个物质在其它地方的量子态相对应。
问题在于,这样的量子纠缠通道会受到传输噪声的干扰,使量子态不稳定。
这是量子隐形传态技术的一个主要挑战。
近几年,科学家们取得了许多进展来克服这些难点,使得这项技术不断向更实用的方向发展。
量子隐形传态技术的应用广泛,一个显著的应用是在总体上提高信息交流的安全。
传统的加密通讯依赖于密码,但是密码可以被攻击者破解,因为密码的破解意味着信息已经被窃取。
相应地,量子隐形传态技术通过保持信息传输的纯量子态,使其不容易被拦截和解密。
由于量子状态的不可预测性,除非攻击者拥有完全正确的信息,否则他们不可能拦截和复制信息。
基于这种技术,量子密钥分发(QKD)已经成为一种被广泛应用于安全通信的方法。
在这种方法中,只要两个通信方之间的量子通讯通道是安全的,那么密钥的交换就是不可窃取的。
量子力学探索微观世界的奥秘人类终究是好奇心旺盛的生物,对于周遭世界的探索从古至今从未停止过。
而在科学领域中,量子力学是探索微观世界奥秘的重要工具。
量子力学作为物理学的一门分支,揭示了微观粒子的行为规律和基本性质,引领我们进入了一个全新的科学领域。
本文将带领大家一起探索这个神秘而有趣的量子世界。
量子力学的基本概念我们来了解一下量子力学的基本概念。
量子力学是描述微观世界中最基本粒子行为的理论,它与经典力学略有不同。
经典力学是用来描述宏观物体的运动规律,而量子力学则专注于微观粒子,如电子、质子、中子等,并研究它们的波粒二象性、量子态、量子叠加、不确定性原理等。
波粒二象性量子力学的一个重大发现是波粒二象性。
根据经典物理学的观点,光应该是一种电磁波,具有波动性质。
然而,根据实验证明,光也会表现出粒子性质,即由光的基本单位光子构成。
这种既有波动性又有粒子性的特性,不仅仅适用于光,还适用于其他微观粒子。
这个发现颠覆了我们对物质和能量的传统认知,开辟出了全新的研究领域。
量子态和量子叠加在量子力学中,我们使用波函数来描述微观粒子的状态。
波函数具有叠加的特性,即一个微观粒子在某个时刻可以同时处于多个可能的状态。
这种叠加的状态被称为量子态。
例如,在双缝干涉实验中,电子既可以通过其中一个缝隙,也可以通过另一个缝隙,形成干涉图样。
这种叠加态的特性使得量子力学与我们日常生活中的经验有了根本的不同。
不确定性原理与测量不确定性原理是量子力学的核心概念之一。
根据不确定性原理,我们无法同时精确测量一个微观粒子的位置和动量。
这并不是工具不够精确或者实验技术不够先进的问题,而是自然界固有的原理。
不确定性原理揭示了微观粒子的本质,即它们并不遵循经典力学那样的确定性规律。
另外,测量过程也会对微观粒子产生不可忽略的影响。
量子力学中的测量是一个非常复杂的过程,它不仅仅是观察微观粒子的状态,更是改变了微观粒子的状态。
这使得我们难以准确地预测和掌握微观粒子的行为。
量子力学探索微观世界的奥秘一直以来,微观世界都被认为是一个神秘而又复杂的领域。
量子力学作为研究微观世界的基础理论,探索着这个神秘世界的奥秘。
让我们一起来揭开量子力学的神秘面纱,探寻微观世界的奇妙之处。
量子力学的诞生量子力学是在20世纪初由诸多物理学家们共同发展起来的一门独特的物理学分支。
它的诞生归功于对微观世界中粒子行为的研究。
最初,科学家们发现在微观尺度下,经典物理学的规律不再适用,于是量子力学便应运而生。
波粒二象性在量子力学中,最令人惊叹的是波粒二象性。
这一概念表明微观粒子既可以表现出波的特性,也可以表现出粒子的特性,这种双重性质在经典物理学中是无法想象的。
就像观察到光既可以是波又可以是粒子一样,微观粒子也展现出这种双重性。
不确定性原理除了波粒二象性之外,量子力学中还存在着著名的不确定性原理,由著名物理学家海森堡提出。
这一原理表明在测量微观粒子的位置和动量时,无法同时精确确定两者的数值,存在一种固有的测量误差。
这种不确定性带来了对物理世界更深层次的思考。
量子纠缠量子纠缠是量子力学中的另一重要概念,即使两个粒子在空间上相隔很远,它们之间仍可以存在一种神秘的联系。
当一个粒子的状态发生改变时,另一个粒子的状态也会瞬间发生对应变化,这种相互关联超出了经典物理学的理解范畴。
量子计算与量子通信随着量子力学的不断发展,量子计算和量子通信逐渐成为研究热点。
量子计算利用量子比特的叠加和纠缠特性,能够在短时间内完成传统计算机无法实现的任务,具有巨大的应用潜力。
而量子通信则利用量子纠缠的特性实现安全的通信传输,对信息安全起到了重要的作用。
量子力学作为研究微观世界的基础理论,揭示了微观粒子的神秘行为,挑战着人类对世界的认知。
通过探索量子力学的奥秘,我们可以更深入地理解自然界的规律和奇妙之处,同时也不断推动着科学技术的发展和进步。
在探索量子力学的道路上,我们不断领略着微观世界的复杂与精妙,探索着自然规律的深邃之处。
让我们坚定地走在科学探索的道路上,不断揭开微观世界的奥秘,探寻未知的领域,拓展人类的认知边界。
4、量子力学的隐变量解释1935 年 5 月, 在 Physical Review 上 Einstein 和他的两位同事 B. Podolsky和 N. Rosen 共同发表了一篇名为「Can Quantum-Mechanical Description ofPhysical Reality Be Considered Complete?」 (量子力学对物理世界的描述是完备的吗?) 三个人异口同声地回答:「不!」.在这篇著名的文章中,作者首先阐述了他们对物理理论的看法:一个严谨的物理理论应该要区别「客观实体」(object reality) 以及这个理论运作的观点.客观实体应独立于理论而存在.在判断一个理论是否成功时,我们会问自己两个问题:(1) 这个理论是否正确? (2) 理论的描述是否完备?只有当这两个问题的答案是肯定时,这样的理论才是令人满意的.理论的正确性当由实验来决定.而关于量子力学的描述是否完备则是这篇文章探讨的主题.在进一步讨论理论的完备性之前,我们必须先定义什么是完备性.作者们提出了一项判别完备性的条件:每一个物理实体的要素必须在理论中有一对应物(every element of the physical reality must have a counterpart in the physical theory)因此我们决定了什么是「物理实体的要素」,那么第二个问题就容易回答了.那么,究竟什么是「物理实体的要素」呢? 作者们以为: 「如果,在不以任何方式干扰系统的情况下,我们能准确地预测(即机率为一)某一物理量的值,那么必定存在一个物理实体的要素与这个物理量对应.」他们认为,只要不把这个准则视为一必要条件,而看成是一充分的条件,那么这个判别准则同样适用于古典物理以及量子力学中对实在的概念.举例来说,在一维系统中,一个以波函数φ(x) = exp(ip0x/2πh) (其中 p0是一常数,i 表纯虚数,h 为Planck常数)描述的粒子.其动量的算符为 h d ,p = ------ ---- ,2(Pi)i dx,因此: pFI(x) = p0FI(x),所以动量有一确定的值 p0. 因此在这种情形下动量是一物理实体.反之,对位置算符 q 而言,qFI = xFI ≠ aFI ,因此粒子的位置并没有一确定的值.它是不可预测的,仅能以实验测定之.然而任何一实验的测定都将干扰到粒子而改变其状态,被测后的粒子将再也不具动量 p0了.对于此情况,我们说当一粒子的动量确定时,它的位置并非一物理实体.一般来说在量子力学中,对两个不可对易的可观察量(observable)而言,知道其中一个物理量的准确知识将排除对另外一个的准确知识.任何企图决定后者的实验都将改变系统的状态而破坏了对前者的知识.至此,作者们发现我们面临了如下的两难局面: (1)或者,在量子力学中波函数对物理实在的描述是不完备的. (2)或者,两个对应于不可对易算符的物理量不能同时是实在的(即具有确定的值).因为,若两个不可对易的物理量同时具有确定的值,根据作者们对完备性的条件,在波函数的描述中应包含这些值.但事实上并非如此,因此波函数的描述是不完备的.在量子力学中,通常假设了波函数包含了描述物理系统一切完备的资讯.乍看之下,这样的假设似乎很合理.然而,Einstein等人指出,在这个假设之下,配合他们对物理实体的判别准则,将导出(2)也是错的.因此这是一个矛盾.这就是著名的 EPR 悖论(EPR paradox 或 EPR dilemma).Einstein 等设计了一个理想实验来证实他们的观点.假设现在有两个粒子在t=0到t=T 的时间之内相互作用,但在t>T之后分开,不再有任何交互作用.根据Schrodinger方程式,我们仍然可以算出以后任何时刻两个粒子的状态.现在,注意到两个粒子动量和算符 p1+p2及位置差算符 x1-x2是可对易的.因此可以同时具有确定的值,即有共同的本征态(eigenstate).例如FI(x1,x2) = D(x1-x2-a),D 是 Dirac 的 delta 函数.这代表了动量和为零以及位置差为 a 的本徵态.现在假如我们去测量粒子1的位置,而得到结果x1,那么,我们可以同时地肯定粒子2的位置必定是x1-a.换言之,在不扰动粒子2的情形之下我们便可确定粒子2的位置.因此,根据EPR的判别准则,粒子2的位置是实在的.同样的,若是我们去测量粒子 1的动量而得到结果p,我们也能肯定粒子2具有动量-p.因此粒子2的动量也是实在的.由于两个粒子已经足够地分开,而没有任何交互作用,粒子 2 不可能知道我们究竟要测量粒子1的位置还是动量,从而「决定」它要在位置x1-a或具有动量-p,这两个量必定是同时存在的(即使我们不能同时去量它们).换言之,就是违反了前面 (2) 的条件.在假设 (1) 错的情形之下,Einstein 等推出了 (2) 也是错的结论,而这是不可能的.因此(1)一定是对的.所以Einstein等大胆的宣布,量子力学的描述必是不完备的.在获得了这样的结论之后,Einstein等同时期待了一个新而完备的理论将会出现.纵观 Einstein 的论证,我们发现他们的推论中隐含了两项假设: (1)物理实在是独立于观测者而客观地存在的. (2)两粒子间传递讯息的速度不能超过光速,不存在超距作用(action-at-a-distance).这项假设后来被称为 Einstein 定域性原理(locality principle).同年十月,Bohr 也在Physical Review 上发表了一篇同名的论文,反驳Einstein 等人的观点.Bohr 首先批评了EPR对物理实体的判别准则.Bohr 以为一个物理量只有在当它被测量之后才是实在的.在EPR的理想实验中,虽然我们对粒子的测量的确会得到预期的结果,然而只有在我们安排此一实验测量之后,该物理量(位置或动量)才是实在的.所以EPR 的判别准则是有问题的.其次Bohr 分析了EPR 的理想实验,认为两个粒子在分开之后,仍然存在着某种关联性.因此在对粒子1做测量时,仍应视为对整个系统的扰动.换言之,Bohr 并不赞同Einstein 的定域性原理.量子力学是一个和谐的数学形式体系.它的预测与微观领域的实验结果都符合得很好.既然一个物理理论的预测都能够被实验所证实,而且实验又不能得出比理论更多的东西,那么,我们还有什么理由对这个理论提出更高的「完备性」要求呢? 量子力学确实描述了微观客体对巨观仪器的度量表现,这种巨观度量只能得出微观客体运动的统计结果.量子力学也只能透过这些巨观表现去猜测微观客体的某些属性,它确实反映了以作用量子为下限的客体之运动状况.因此,从它自身逻辑的相容性与和经验符合的程度来看,Bohr 认为,量子力学是完备的.提出隐参量解释的观点的主要是玻姆.这种观点认为,量子力学只给微观客体以统计性的描述是不完备的,需要引入一些新的附加参量,以便对微观客体作进一步深入的描述,这些新参量称做隐参量.玻姆把粒子看作是“客观实在的”结构,就象牛顿力学中的质点一样.位形空间中的波在他的解释中也是“客观实在的”,就象电场一样.位形空间是牵涉到属于系统的全部粒子的不同坐标的一个多维空间.玻姆又进一步规定恒波相面的法线是粒子的可能轨道.按照他的想法,这些法线中哪一条是“实在的”轨道取决于系统和测量仪器的历史,并且如果对系统与测量仪器的了解不比实际上能了解的更多的话,“实在的”轨道就无法确定.这种历史实际上包含了隐参量,它就是实验开始以前的“实际”轨道.玻姆所主张的隐参量解释,企图通过引入一些新的附加量——隐参量来对量子力学作进一步的深入描述,从而弥补现有量子体系的不完备性,与此同时,该派还不满意概率表示和非因果性描述,试图对微观客体作出决定论性的因果描述.到今天,虽然还未从实验上验证隐参量是否真正存在,但就其理论本身在当时科学界产生了强烈反响,得到了许多科学家的赞同.为了对EPR论证进行实验研究,玻姆在50年代首先把EPR理想实验变成测量质子自旋和测量光子偏振关联的方案。
探索量子力学的奥秘量子力学是物理学中比较新的一门学科,它的奥秘吸引了很多科学家和普通人的关注。
量子力学研究的是微观粒子的行为,如电子、质子等,这些粒子与经典物理存在很大的差异,其行为受到不确定性原理的影响。
在这篇文章中,我们将深入探索量子力学的奥秘。
一、线性叠加原理线性叠加原理是量子力学的一个基本原则。
简单地说,当我们处于一个量子态时,该状态代表了我们这个系统的全部信息。
比如,当一个粒子同时处于两种呈现不同状态的可能性时,这两种状态都被“叠加”到一个总状态中。
也就是说,我们需要用线性组合的方式来表示它的状态。
这个原理在量子力学研究中起着非常重要的作用,众多的实验结果都证明了它的正确性。
二、不确定性原理不确定性原理是量子力学中最著名的原理之一。
简单来说,该原理规定了我们在粒子运动过程中能够测量的两个不同物理量的值不能完全确定,而只能给出其一定范围内的可能值。
如海森堡不确定性原理对动量和位置的测量关系,及能量和时间的测量关系,均存在的一个极限不确定度。
这个原理的结果是,量子力学决定了我们对经典物理中一些列常见观念所持有的认知需经修正。
三、量子纠缠量子纠缠是量子力学中的又一个重要问题。
当我们有两个纠缠的粒子时,它们的状态将无法分离,不管它们距离多远,它们之间的关系始终是相互联系并影响的。
这种特殊的关系并没有在经典物理中被观察到,所以一般被称为“鬼魂作用”或“超距传输”。
四、量子编码量子编码是一种在通信中应用量子力学的技术。
其核心思想是利用纠缠粒子的特性,在经过一些电子学处理之后,将信息传输到一个远距离的位置。
量子编码可以提供一种高度的安全性,因为使用者能够检测到任何窃听或篡改传输过程中的信息。
五、量子计算量子计算是一个正在逐渐发展的计算领域,它致力于利用量子力学的性质来开发出更为高效的计算机。
自早期量子力学理论开始发展起来,人们就已经知道量子计算机的概念。
虽然这个领域至今还是一个很新的领域,但是众多科学家已经发现它的潜力极大,相信在未来几年中将会有更多的研究结果诞生。
量子力学隐变量解释的最新探索量子力学隐变量解释的最新探索(作者;夏烆光)电子邮箱:xgxia2007@【内容提要】:本文从贝尔不等式出发指出:因斯布鲁克验证贝尔不等式的实验结果中,存在着实验者的主观臆断成分,并提出了改进方案。
随后,全面讨论了微观粒子波粒二象性的物理本质、及其隐变量理论的合理性。
进而证明:在物理学中,宏观上的定域论与微观上的非定域论,二者是对立统一的。
不过,二者相互对立的这一侧面,既不能否定物质世界的客观实在性;也不能否定物理学的因果规律;更不是把人的主观意识引入到量子力学之中,变成量子力学不可或缺组成部分的正当理由。
【关键词】:贝尔不等式隐变量波粒二象性广义时空相对论玻姆玻恩量子力学哥本哈根学派引言量子力学诞生于上个世纪20年代,是专门用于研究微观客体运动规律的物理理论。
它利用波函数来表征微观客体的运动状态,或者说,它是利用统计方法来描述微观世界中物质运动规律的物理理论。
在微观领域中,因为粒子的位置和动量都难以做出精确的确定,所以对可观察量来说,只能给出测量结果的统计平均值。
由此而引发了量子力学的描述是否完备与可靠的诸多疑问。
在过去的100来年中,这个问题一直是两大学术派别之间尖锐对立与激烈争论的焦点。
以尼尔斯·玻尔、马克斯·玻恩和沃纳·海森堡等一大批著名的物理学家为代表的“非定域论”学派认为:量子力学是完备的物理理论,量子力学的不确定原理,是量子世界的物理本质。
但是,以阿尔伯特·爱因斯坦、戴维·玻姆和路易·德布罗意等另一大批著名物理学家为代表的“定域论学派”则认为:量子力学中这种概率特征并不是量子世界的物理本质,“上帝不会掷骰子”的名言,正是爱因斯坦对非定域论学派给予的幽默反驳。
当然了,定域论学派的基本观点也同样的承认,量子力学的理论结果是完全正确的,只是这个理论本身是不完备的。
之所以说它是不完备的,主要原因是他们相信:在构成量子力学的波函数之中,肯定存在着某种隐藏得更深刻的物理原因,即某种“隐变量”在暗中发挥作用,只是人们目前尚未揭开这个隐变量究竟是怎样一个物理机制而已。
于是,寻找关于隐变量的量子力学解释,就成为坚信隐变量解释的物理学家们近百年来的奋斗目标。
在随后的岁月里,所提出的隐变量理论至少有几十种。
这其中,最具代表性的隐变量理论包括:玻姆的隐变量理论,德布罗意的导波理论,玻姆-玻布的隐变量理论,格里森的隐变量理论,等等。
特别是爱尔兰物理学家贝尔(Bell .J.S),为了证实隐变量解释与概率解释孰是孰非,还专门提出了一个不等式,后命名为“贝尔不等式”,用以作为衡量隐变量理论正确与否的试金石。
一贝尔不等式的数学证明与实验验证1、贝尔不等式的数学证明。
在隐变量理论的研究中,爱尔兰物理学家约翰·贝尔(Bell .J.S)认为,必须找到一些对定域性条件、或者是对远距离系统不可分性的理论证明,并把研究结果发表在1964年的两篇论文,即《量子力学的隐变量问题》和《关于EPR佯谬》之中。
为了简化证明,贝尔通过一种线性局域隐变量理论,求出单态中的两个自旋为1/2的粒子,分别地沿着两个任意指定的方向投影时的关联函数,使其对应着相应关联量的量子力学期望值。
贝尔假定该体系处在“总自旋为零”的单态。
这样一来,两个粒子从某个时刻起,已经处于相距很远的空间距离之上,并且以后在它们之间就不再有任何相互作用存在。
他令和是空间上两个任意方向的单位矢量,粒子I沿方向自旋的测量分量为A ⋅=1σ;粒子II 自旋沿b 方向自旋的测量分量为b B ⋅=2σ。
它们的可能值应为1±。
根据量子力学理论,若测得11+=⋅σ,必有12-=⋅σ。
这说明粒子I 与粒子II 存在着确定的关联,概率是100%。
按着量子力学的纯概率诠释,态函数只表示这个体系的几率幅。
可是,这里却出现另一个粒子已经有了肯定的测量结果。
即是说,概率为100%的情况,就是必然事件而不是偶然事件;就是因果性的而不是机遇性的;这个物理理论就是定域论的而不是非定域论的。
显然,这是波函数的先天不足。
因此,有人认为这其中存在着隐变量;而另有人认为,这是量子世界的本性。
孰是孰非,争论尚在进行中。
为了确认隐变量(λ)的存在,必须找出这个隐变量存在的理论根据。
为此,贝尔首先做出以下严格的界定,即测量⋅1σ要由a 和λ共同决定,即()1,±=λa A ,且()λ,a A 不依赖于;同样,测量⋅2σ的结果应为()1,±=λb B ,且()λ,b B 也不依赖于a 。
以此为基础,他引入了一个“关联函数”,即 ()()()()λλλλρd B A p ,,,⎰=, (1)式中()1=⋅⎰λλρd ,且()λρ也不依赖于和。
假设和是空间上另外两个任何方向的单位矢量,那么,根据前面的定义可得到,()()()()()()()[]()()()()()[]()()()()()[]⎪⎪⎪⎭⎪⎪⎪⎬⎫±⋅--±==-==-⎰⎰⎰λλλλλρλλλλλλλρλλλλλλρ,,1,,,,1,,,,,,,,B A B A d B A B A d B A B A d p p ,……………………………(2) 因为()()1,,≤λλb B a A ,()()1,,-≥λλc B a A ,所以有()()()()()[]()()()[]()()[]⎪⎪⎭⎪⎪⎬⎫+±==±++±≤-⎰⎰p p b B d A d c B d A d c a p b a p ,,2,,1,,1,,λλλλρλλλλρ,…………………………(3) 取=(和可以为任意方向的单位矢量),则有()()()()()()()[]1,,,,,-=-==⎰⎰λλλλρλλλλρd c A c A d c B c A c c p , (4)因为体系处于自旋单态,所以有()()()[]p p p ,12,,+-±≤-,…………………………………………(5) 再者,由于()0,1≤+-p ,以及()()p p ,,=,故有 ()()()c b p c a p b a p ,1,,+≤-, (6)这就是约翰·贝尔在1964年提出的著名的“贝尔不等式”(参见【1】)。
如果a ,b ,c 共面,且有c a ⊥,并设a 和c 之间的夹角为θ,则有θθcos 1sin -=, (7)上面各式中的波函数,乃是体系为单态时的波函数。
后经克劳泽(Clauser J . F )等人的推广,得到了形式上更为普遍的,在实验上更容易操作的贝尔不等式,即()()()()b a p b a p b a p b a p ,,2,,'+''±≤'-,…………………………………(8) 还有一些用其它方法表示的贝尔不等式,这里不在赘述。
贝尔不等式是由一元线性隐变量理论加上定域性约束导出来的。
它体现了理论与实验结果之间的依赖关系。
即是说:如果贝尔不等式成立,就意味着上述形式的隐变量理论是成立的,则现有的量子力学就是不完备的;反之,假若实验结果拒绝了贝尔不等式,就表明量子力学本身是完备的,量子力学所有的预期结果都是正确的,而隐变量理论就是不正确的。
所以几十年来,人们就一直把贝尔不等式成立与否作为判定量子力学与隐变量理论之间孰是孰非的试金石(参见【1】)。
2、对验证贝尔不等式实验结果的质疑。
在奥地利物理学家因斯布鲁克(Innsbruck )等人的实验中,物理学家们主观地断定:只要起偏器的开关一有动作,“孪生光子对1ν与2ν”分别通过两边测量站信道的状况就会同号的改变。
即是说,如果1ν光子的偏振为正,2ν光子的偏振也是正,反之亦然。
并由此而做出武断的结论:关于量子力学实体不可分性的理解是正确的,微观客体的确是非定域性的。
一句话,这个实验结果支持量子力学的概率解释,推翻了爱因斯坦和玻姆等人关于波函数的隐变量解释。
但是必须指出:在因斯布鲁克小组的实验结论中,存在主观臆断的成分,并不十分可信?!因为,偏振方向刚好相反的两个光子,究竟能否当成自旋相反的“孪生光子对”来看待?这是一个值得商榷的实际问题。
事实上,光子在传播过程中,它的偏振方向是随着时间的改变而不断改变的(参见右图)。
因此说,偏振方向相反的两个光子并不同于“自旋相反”的孪生光子对(参见【2】)。
由此而论,这个实验对象并不符合推导贝尔不等式时所作的前提假设。
换言之,这里既不能根据因斯布鲁克的实验结果断定贝尔不等式正确与否?也不能断定量子力学波函数中存在隐变量的观点就一定站不住脚?!为进一步验证贝尔不等式究竟正确与否?为验证单光子的“正偏振”与“负偏振”是否可以看成贝尔不等式意义下的孪生光子对?或者说,为了验证贝尔不等式究竟是不是隐变量理论与量子力学孰是孰非的试金石?我在此提出一个改进的因斯布鲁克小组的实验方案,即:在因斯布鲁克实验方案的基础上,把每条光路均改用10(或5)公里长的“光缆线轴”,以缩短两个检测站间的空间距离。
然后,按因斯布鲁克的实验步骤,把两个偏振方向相反的“孪生光子对”、以及公转方向相反的“孪生光子对”,分别作为试验样品,经过两条光路到达起偏器I 和II ,并把两个检测装置摆在一处,以便同时观测1ν与2ν的偏转方向。
相邻光子对的间隔时间足够长,便于区分。
以每路光缆长度10公里计算,光子传播这一距离的时间约为33.33微秒。
实验时如有必要,可适当调整光缆的长度。
缩短光缆长度可提高实验精度与节约成本,但应以保证实验精确为前提(见上图)。
假如实验结果与因斯布鲁克的实验结果都一样,则这两种实验样品都不是相互纠缠的光子对。
二 微观粒子的脉冲振荡与隐变量1、普朗克常数。
通俗地说,普朗克常数是一个与光子能量有关的物理系数。
已知,在量子力学适用的不连续的物理时空中,一个微观粒子的能量可写成ωε⋅=η.其中,[]s erg ⋅⨯=-271005457266.1η, (9)是一个普适常数,物理学中定名为“普朗克常数”,ω是粒子振动的圆频率。
有时把普朗克常数写成[]s erg h ⋅⨯=⋅=-2710622716.62ηπ, (10)2、 普朗克时间。
现代物理学把可观察事件发生的最短时间过程定义为普朗克时间。
比普朗克时间更短的“时间过程”是不可观测的。
普朗克时间可以表示为[]s cGh t p 4451039056.5-⨯==,………………………………………………(11) 3、普朗克空间。
同样的道理,可观测事件所占据的最小空间尺度定义为普朗克长度。
如果一个可观测事件的空间尺度小于这个普朗克长度时,这个事件也是不可观测的。
普朗克长度表示为[]cm cGh l p 3331061605.1-⨯==,……………………………………………(12) 以上概念表明:在微观领域中,物理空间和物理时间,以及能量本身都是不连续的。