2019年德州市生活饮用水第二季度水质检测报告
- 格式:doc
- 大小:213.00 KB
- 文档页数:4
饮用水水源地环境综合整治工作进展情况的报告(7篇)(篇一)市政府:按照市政府《**市县级以上集中式饮用水源地综合整治工作实施方案》要求,我区配合市环保部门完成了辖区内鲅鱼圈水源、熊岳镇水源、**港务集团水源等3座饮用水源周边环境状况调查工作,并对调查结果进行了重新校核。
配合市环保部门开展了饮用水源保护区界标、交通警示牌及宣传牌设置工作。
制定了《**开发区集中式饮用水源地综合整治工作实施方案》,组织各相关部门大力开展饮用水源地环境综合整治工作,取得一定进展。
现将具体工作情况报告如下:一、饮用水源保护工作开展情况按照我区制定的《**开发区集中式饮用水源地综合整治工作实施方案》及市环保部门督查过程中发现的问题,我们做了以下工作:1.按照“一井一案”的原则制定整治方案。
我区水源地“一井一案”整治方案已制定完成,并召开调度会,下发到各有关部门具体实施。
2.开展水源地一级保护区内生活垃圾、养殖场堆积粪便的清理工作。
涉及水源地一级保护区保护工作的各村、镇落实属地管理责任制,按照环境综合整治要求和标准,组织各村、镇对所属水源地一级保护区内的垃圾堆、粪堆进行集中清理,同时引导群众养成良好的生活习惯,杜绝乱倾乱倒生活垃圾现象。
截至目前,我区已对全区水源地一级保护区内4处垃圾堆、粪堆进行多次清理,但个别垃圾点仍存在复倒现象。
3.建立水源地卫生巡视员制度。
我区涉及水源地保护工作的三镇一处,积极加强对管辖水源地的巡查监管,对发现的乱倒生活垃圾行为,积极会同镇政府进行清除。
建立了饮用水源地巡视员制度,各相关镇、办事处指定1~2名巡视员,负责本辖区内饮用水源保护区巡视工作。
4.开展破损市政管道、化粪池修复工作我区组织了市政、交通等部门对饮用水源一级保护区内市政管道进行了摸排,对个别存在的破损市政管道进行了维修改造。
但近期检查发现,位于国道二道河桥附近,有一处污水管道存在渗漏问题,我区已责成交通部门查明原因,立即组织力量封堵,确保不再渗漏。
水 质 检 测 报 告报告编号:S-1908AJ144 采样日期:2019年08月06日采样地点:建华水厂 收样日期:2019年08月06日 签发日期:2019年08月常规检测项目计量单位 限值标准GB5749-2006检测结果 单项结论 微生物指标 总大肠菌群MPN/100mL不得检出 未检出符合或CFU/100mL 耐热大肠菌群 MPN/100mL不得检出 未检出 符合或CFU/100mL 大肠埃希氏菌 MPN/100mL不得检出 未检出 符合 或CFU/100mL 菌落总数 CFU/mL ≤100 0 符合 毒理指标砷 mg/L ≤0.01 <0.001 符合 铬(六价) mg/L ≤0.05 <0.004 符合 汞 mg/L ≤0.001 <0.0001 符合 硒 mg/L ≤0.01 <0.0004 符合 氰化物 mg/L ≤0.05 <0.002 符合 氟化物 mg/L ≤1.00.30 符合 硝酸盐氮 mg/L ≤10(地下水源限制时为20) 0.35 符合 三氯甲烷 mg/L ≤0.06 <0.0002 符合 四氯化碳mg/L ≤0.002 <0.0001 符合 亚氯酸盐(使用二氧化氯消毒时) mg/L ≤0.7 0.20 符合 氯酸盐(使用复合二氧化氯消毒时) mg/L ≤0.7 <0.23 符合 感官性状和一般化学指标色 度 度 ≤158 符合 浑浊度 NTU ≤1(水源与净水设计条件限0.56 符合 制为3)臭和味 / 无异臭异味 0 符合 肉眼可见物 / 无 无 符合 pH /6.5-8.56.9符合黑龙江省城市供水水质监测网齐齐哈尔监测站制表:审核:授权签字人:。
城乡生活饮用水水质检测结果分析黎庆耀,张海凤,张 硕,梁美钿,黄幼娜(罗定市疾病预防控制中心,广东罗定 527200)摘 要:目的:探究罗定市城乡生活饮用水的水质情况。
方法:按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750.2—2006)规定,从2020年5月下旬到2022年11月初,收集罗定市城镇与乡镇的出厂水、末梢水共842份进行检测,分析该地区的城乡生活饮用水水质。
结果:2020—2022年城乡生活饮用水总合格率为78.03%(657/842),2020年城乡生活饮用水合格率为90.38%(216/239),2021年城乡生活饮用水合格率为68.09%(224/329),2022年城乡生活饮用水合格率为79.20%(217/274);城镇生活饮用水合格率为92.14%(129/140),乡镇生活饮用水合格率为75.21%(528/702);出厂水的合格率为80.71%(251/311),末梢水的合格率为76.46%(406/531)。
2021年罗定市城乡生活饮用水的水质检测合格率低于2020年与2022年,城镇的水质检测合格率高于乡镇,差异有统计学意义(P<0.05);不同水样类型的水质检测合格率相当,差异无统计学意义(P>0.05);2020—2022年,微生物指标不合格率最为严重,其中细菌总数不合格率为5.70%,总大肠菌群不合格率为6.77%。
结论:罗定市城乡生活饮用水合格率较低,微生物指标超标严重,需给予高度重视。
关键词:生活饮用水;微生物;细菌总数;总大肠菌群Analysis of the Results of Urban and Rural Drinking WaterQuality TestingLI Qingyao, ZHANG Haifeng, ZHANG Shuo, LIANG Meitian, HUANG Youna(Luoding Center for Disease Control and Prevention, Luoding 527200, China) Abstract: Objective: To investigate the water quality of living drinking water in urban and rural areas of Luoding city. Method: According to GB/T 5750.2—2006, from late May 2020 to early November 2022, 842 copies of factory water and terminal water from towns and townships in Luoding city were collected for testing to analyze the quality of urban and rural living drinking water in the area. Result: The total qualified rate of urban and rural drinking water is 78.03% (657/842) in 2020—2022, the qualified rate of urban and rural drinking water is 90.38% (216/239) in 2020, the qualified rate of urban and rural drinking water is 68.09% (224/329) in 2021, and the qualified rate of urban and rural drinking water is 79.20% (217/274) in 2022; the urban drinking water qualification rate is 92.14% (129/140), and the qualification rate of township drinking water is 75.21% (528/702); the qualification rate of factory water is 80.71% (251/311), and the qualification rate of terminal water is 76.46% (406/531). The qualification rate of urban and rural drinking water in 2021 is lower than that of 2020 in Luoding city and 2022, the qualified rate of water quality testing in towns is higher than that in townships, and the difference is statistically significant (P<0.05); the qualified rate of water quality testing of different water sample types is comparable, and the difference is not statistically significant (P>0.05); the failure rate of microbiological indexes is the most serious in 2020—2022, of which the total bacterial counts failure rate is 5.70%, total coliform failure rate is 6.77%. Conclusion: The qualified rate of urban and rural drinking water in Luoding city is low, and the microbiological indicators exceed the standard seriously, which needs to be paid great attention to.Keywords: drinking water; microorganisms; total number of bacteria; total coliform bacteria作者简介:黎庆耀(1992—),男,广东罗定人,本科,主管技师。
生活饮用水消毒剂和消毒设备卫生安全评价规范(2019年版)目录1 范围 (2)2 规范性引用文件 (2)3 定义 (2)4 卫生要求 (2)4.1 消毒效果要求 (2)4.2 卫生安全要求 (2)4.3 总体性能要求 (3)5 其他 (3)5.1 生活饮用水消毒剂稳定性要求 (3)5.2 生活饮用水消毒设备性能要求 (3)5.3 生活饮用水消毒设备与水接触材料卫生要求 (3)6 检验方法 (3)A.1 样品的采集 (10)A.2 样品的前处理 (10)A.2.1 试剂空白和实验用水 (10)A.2.2 样品的配制方法 (10)A.2.2.3 硫酸、盐酸等 (10)A.2.2.4 液氯、二氧化氯、过氧化氢 (10)A.3 计算 (10)1 范围本标准规定了生活饮用水消毒剂和消毒设备的定义、卫生要求和检验方法。
本标准适用于生活饮用水消毒剂和消毒设备的卫生安全评价。
2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件,仅所注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
GB 5749 生活饮用水卫生标准GB/T 5750 生活饮用水标准检验方法GB/T 19837 城市给排水紫外线消毒设备GB 28232 臭氧发生器安全与卫生标准GB 28233 次氯酸钠发生器安全与卫生标准GB 28931 二氧化氯消毒剂发生器安全与卫生标准CJ/T 204 生活饮用水紫外线消毒器HJ/T 257-2006 电解法二氧化氯协同消毒剂发生器消毒技术规范(2002)卫生部消毒产品标签说明书管理规范卫生部涉及饮用水卫生安全产品标签说明书管理规范卫生部生活饮用水输配水设备及防护材料卫生安全评价规范卫生部生活饮用水化学处理剂卫生安全评价规范卫生部3 定义下列术语和定义适用于本标准。
3.1生活饮用水消毒剂 disinfectants for drinking water用于杀灭生活饮用水中微生物,使其达到消毒要求的化学处理剂。
饮用水检测报告1. 背景信息饮用水是人类赖以生存的重要资源之一,其质量直接影响着人体健康。
为了保障公众的饮用水安全,定期对饮用水进行检测是必要的。
本报告旨在对某地区的饮用水进行检测,并对检测结果进行详细说明和分析。
2. 检测方法本次饮用水检测采用了以下几个主要指标来评估其质量:2.1 pH值pH值是衡量水体酸碱性的指标,一般情况下,饮用水的pH值应在正常范围内,即6.5-8.5。
当pH值偏离这个范围时,可能会对人体造成不良影响。
2.2 溶解性氧含量溶解性氧是指水体中溶解在其中的氧气分子。
水体中的溶解性氧含量直接影响着水中生物的生存。
饮用水中溶解性氧含量应保持在适宜的范围内,使人体获取充足的氧气。
2.3 总大肠菌群检测总大肠菌群检测主要用于评估水中的微生物污染情况。
大肠菌群常常作为人体肠道中的指示性微生物,其检测结果可间接反映饮用水是否受到了粪便污染。
3. 检测结果和分析经过详细的饮用水检测,得到以下结果:指标结果参考标准pH值7.2 6.5-8.5溶解性氧含量8.3 mg/L >6.0 mg/L总大肠菌群数50 CFU/mL <100 CFU/mL从以上结果可以看出,这个地区的饮用水在各项指标上都达到了相关的饮用水质量标准。
pH值处于合理范围内,溶解性氧含量也达到了适宜的水平。
总大肠菌群数低于参考标准,表明水源没有受到严重的微生物污染。
综上所述,该地区的饮用水质量良好,可以满足居民的日常生活和饮用需求。
4. 建议饮用水检测报告显示该地区的饮用水质量良好,但为了保障长期的饮用水安全,建议以下几点:1.持续监测和检测饮用水质量,定期更新检测报告,确保水质持续稳定。
2.加强水源地保护,避免污染源的进入,确保水源地的安全和纯净。
3.提倡科学的水资源利用和节约用水,避免水资源的过度开发和浪费。
通过以上措施的实施,可以进一步提升饮用水质量,保障公众的健康和生活质量。
5. 总结本报告对某地区的饮用水进行了全面的检测和分析,结果显示该地区的饮用水质量良好。
生活饮用水检测报告一、检测目的:本次检测旨在了解生活饮用水的主要指标如pH值、溶解氧、浑浊度、总大肠菌群等,以评估其是否符合相关生活饮用水质量标准,确保人们的生活饮用水安全可靠。
二、检测方法和仪器设备:本次检测采用国家标准《生活饮用水卫生标准》所规定的方法进行。
主要使用的仪器设备有:pH计、溶解氧测定仪、浊度计、菌落计数器等。
三、检测结果及分析:1.pH值:经检测,生活饮用水的pH值为7.2,符合饮用水卫生标准要求。
pH值在6.5-8.5之间属于中性偏碱性,适宜人体健康。
2. 溶解氧:生活饮用水的溶解氧含量为8.6 mg/L,符合饮用水卫生标准要求。
溶解氧含量属于正常水平范围,可以保证水的新鲜度。
3.浑浊度:生活饮用水的浑浊度为2NTU,符合饮用水卫生标准要求。
浑浊度低表明水质清澈透明,不含悬浮物质。
4.总大肠菌群:经过菌落计数器的检测,生活饮用水中总大肠菌群数量为0CFU/mL,符合饮用水卫生标准要求。
没有检测到大肠杆菌等致病菌,水质安全。
综上所述,经过本次检测,生活饮用水的各项指标均符合相关的生活饮用水质量标准,水质安全可靠。
人们可以放心使用此水源作为生活饮用水。
四、建议:尽管本次检测结果良好,但为了保证人们的饮水安全,我们还是提出以下建议:1.定期检测:建议对生活饮用水进行定期检测,以确保水质的稳定和安全。
2.水源保护:加强对生活饮用水水源的保护,避免水源被污染。
3.水质监测:建立完善的水质监测体系,及时发现和解决水质问题。
4.管道清洗:定期对饮用水管道进行清洗和消毒,保证水质的卫生。
以上建议希望能够引起人们对生活饮用水质量的重视,提高饮水安全意识,并采取相应的措施保障自己和家人的健康。
五、结论:本次检测表明,生活饮用水的各项指标均符合生活饮用水质量标准要求,水质安全可靠。
通过定期检测和注意饮水安全,可以保障人们的健康和生活品质。
生活饮用水中微生物检验结果分析发布时间:2021-11-29T02:23:13.783Z 来源:《医师在线》2021年7月14期作者:周虹汝[导读]周虹汝(桂林市荔浦市疾病预防控制中心;广西桂林546600)摘要:目的探究生活饮用水中微生物检验结果分析?。
方法在2019年~2020年依照《生活饮用水标准检验方法》对160份水样本展开研究调查,分别在丰水期和枯水期各选择80份展开调查,对所有样本展开微生物检测,分析出检测结果,提出有效对应措施。
结果在160例水样本中,丰水期和枯水期的出厂水和末梢水不合格率对比差异无统计学意义,丰水期的不合理较高于枯水期,对比差异无统计学意义(p>0.05)结论根据结果调查水样本污染较为严重,且夏季污染程度较高,水源中大肠菌群污染较重,需要采取相关控制措施,对生活饮用水加大检测力度和用水管理,保障人群的饮水安全。
关键词生活饮用水微生物检验水源水质检测人类对水的需求仅次氧气,水质达标与否直接关系到患者的身体健康。
随着社会经济化的和城市化的到来,工业化的发展,水质污染情况愈发严重,同时人群对于水质问题要求越来越高[1]。
当前我国生活饮用水仍存在大量微生物,其中某些微生物可造成人体危害,因此必要进行严格的消毒杀菌[2]。
而饮水质量的变质污染源头亦和环境气候因素,人为因素,区域因素等息息相关,通过微生物检测水质污染情况,可及时发现问题并确保水质安全。
本研究在生活饮用水实施微生物检验调查,对检测结果展开探讨,现将报道如下。
1资料与方法1.1一般资料在2019年~2020年期间水质监测专业人员在选择管辖地区取160份水样本进行微生物检测,在当前丰水期和枯水期分别采集样本,为确保样本均衡性,在选择样本采集点时,使用抽签方式随机选择,避免人为造成的污染,水样采取中均使用一次性无菌采用袋保存,采取所用容器均需经过严格消毒,所有样本均在4h之内送检,最大程度提高检测的准确性。
1.2方法采取样本在采集样本中需保证严密无菌操作,保存,运输过程中不接触任何的污染源,在采样中对水龙头先进行灼烧,在灼烧过程中实施酒精灯等,灭菌后打开水龙头放水10min,确保里面的积水排放干净。