解析我国频繁调整存款准备金率的原因

  • 格式:doc
  • 大小:25.00 KB
  • 文档页数:3

解析我国频繁调整存款准备金率的原因

摘要:本文从具有“巨斧”之称的货币政策之法定存款准备金率出发,通过探讨它的运行机制,并研究我国频繁提高法定存款准备金率的原因,以完善我国货币政策提供建议。

关键词:法定存款准备金率 资本市场 货币政策

一、引言

直至今年12月,我国11月CPI同比增长5.1%,货币供应量(M2)同比增长19.46%,环比增长1.50%,国内已出现通胀迹象,在中央经济工作会议中,多次提到调节物价和防通胀预期是明年的重点工作,就在工作会议开幕的当天,中国人民银行决定,从2010年12月20日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。存款准备金率达到了18.5%,创历史最高。尚来素有“核武器”之称的法定存款准备金率如此频繁的调动,无不引起人们无限的遐想?而本文据于此,通过探讨它的运行机制,并研究了我国频繁提高法定存款准备金率的原因,以完善我国货币政策提供建议。

二、调整法定存款准备金率的运行机制

从理论上讲,法定存款准备金率源于货币乘数。货币乘数认为,在缺乏其他约束条件的场合,任一笔存款经过无数次的贷和存周转就可创造出无穷大的货币:为了抑制商业银行等金融机构的货币创造,必须运用一个机制来对贷和存形成约束。这个机制就是法定存款准备金率。

从约束机理上看,提高法定存款准备金率,央行从商业银行等金融机构手中集中了一笔对应的资金,这样,就收缩了可放贷资金,减少了资金的流动性。

从对商业银行的信贷放款量的约束程度开看,提高法定存款准备金率直接意味着商业银行等金融机构的可放贷资金减少。但这种运用行政机制减少商业银行等金融机构的可放贷资金量。

三、我国频繁调整法定存款准备金率的原因

迄今年来,我国已是第六次上调法定存款准备金率,也是一个月内法定存款准备金率第三次上调,面对如此频繁的上调法定存款准备金率,引起了不少读者的兴趣,难道法定存款准备金率的提高真的是“势大于实”吗?

2010年以来,我国经济金融面临一系列新的突出矛盾和问题,迫切需要在保持利率和汇率稳定的基础上,尽早尽量收缩流动性,实现“稳经济增长、防金融风险、破房产泡沫”等多重目标,而提高存款准备金率成为最佳调控政策选择。

1 我国货币乘数处于较高水平:M=m*MB(1)m=(1+c)/c+e+r(2)

其中,公式中的M表示货币供应量,m表示货币乘数,MB表示基础货币,c表示现金漏损率,e表示超额存款准备金率,r表示法定存款准备金率。

在我国,虽然金融创新持续推进,存款类金融机构占金融机构比重很大,直接决定了我国存款准备金率政策效力较高。

2 我国经济金融发展面临诸多突出矛盾,提高法定存款准备金率是最佳选择

2010年是不平凡的一年,具体表现在:

(1)经济过热。2010年一季度我国GDP增速高达11.9%,创危机以来最好水平;与此同时,2010年前4个月仍达20.49%的危机前平均水平:前4个月累计用电量同比增速达23.85%,创2003年以来最高增速。

(2)房地产上涨过快。2007年-2008年9月美国金融危机爆发以前,我国房地产投资加快增长,房地产开发投资实际增速超过同期城镇固定资产实际投资增速5个百分点;2010年以来房地产市场再次出现过热迹象,前4个月这一差额迅速上升到10个百分点。2010年与1999年相比,涨幅更大,普遍超出居民购买能力,迫切需要采取有效措施遏制房地产泡沫,把改善民生落到实处。

(3)通胀压力增加。2010年以来,随着国际经济形势逐步企稳,希腊等国债务危机日益明朗,我国出口持续改善,财政政策和货币政策刺激力度有望降低或择机退出,价格指数随之回升,CPI当月同比,在经历2009年2月份-10月份连续9个月负增长后转正,且持续攀升至4月的2.8%:PPI当月同比,在经历了2008年12月-2009年11月连续12个月负增长后转正,不断涨至4月的6.81%,通胀压力逐步显现。

四、完善我国的宏观调控政策建议

2010年国内通胀明显,尤其是农产品物价上涨迅速,而中央经济工作会议对2011年经济工作的重要部署之一就是把稳定价格总水平。为此,持续两年的“适度宽松”货币政策转向“稳健”。央行的货币政策的转向,势必对经济产生影响。

1 要注重货币政策与财政政策的配合。货币政策的特点在于调节总量,而财政政策的特点在于调节结构。数量的调整配合结构的整改,只有将货币政策与财政政策互相配合才能够较为有效地调节宏观经济运行。

2 完善我国农村金融市场。作为经济发展的那部分农村经济,国内关注甚少,至于农村金融市场完善进程中的利率市场化,那更是少之甚少了。

3 采取有效措施,降低商业银行的巨额存差。巨额存差以及流动性过剩问题的存在,增加宏观调控的难度,也直接影响着商业银行资金运作的效率。要从根本上解决我国商业银行巨额存差问题,就必须彻底改变传统的以间接融资为主的模式和商业银行单一的存贷款业务模式。

4 要注意各项政策之间的协调。在我们加强宏观调控,推出收紧银根政策的同时,要注意其他各项政策的协调一致。因此,对于长期实施的结汇售汇制度而言,必须进行改革。

参考文献:

[1]邓旭升,调高商业银行法定准备金率的原因及影响分析[J].理论导刊,2005.

[2]贺强、徐海乐,我国法定存款准备金率调整及其对金融市场的影响[J].价格理论与实践,2007(3).

[3]骆志芳,我国中央银行存款准备金政策的操作及效应分析[J].JTG,2010(6).

[4]杨琳,我国频繁提高存款准备金率的原因及其效应[J].宏观经济,2010(7).

[5]张典,关于我国货币政策效果的分析与研究[J].金融观察,2010(12).